La experiencia con Watch Dogs cambió la forma de enseñar juegos en Ubisoft

Metrack293Hace 8 años112

Que tiene de complicado el multijugador¿,por el amor a todo si el multijugador es solo andar por ahi,un modo deathmatch que ni tienes que hackear,carreras horribles (ejem conduccion de mierda ejem),y solo es que te dan un personaje RANDOM y te sueltan por ahi...Y ahora quieren ser lo mismo con The DIvision,joder,si van hacer downgrade haganlo con una razon,no porque se les dio la gana...

Nadador-lee491Hace 8 años113

El fro honor y el ghost recon es mas falso que un euro de madera debería denunciar a esta empresa por publicidad engañosa. Hasta en lo video juegos se engaña ya no se puede fiar uno gracias que esta YouTube. 

Thelperion1058Hace 8 años114

@Metrack 
Mostrar cita
Que tiene de complicado el multijugador¿,por el amor a todo si el multijugador es solo andar por ahi,un modo deathmatch que ni tienes que hackear,carreras horribles (ejem conduccion de mierda ejem),y solo es que te dan un personaje RANDOM y te sueltan por ahi...Y ahora quieren ser lo mismo con The DIvision,joder,si van hacer downgrade haganlo con una razon,no porque se les dio la gana...
No tienes ni una grotesca idea de lo que hablas.

Charlsexe348Hace 8 años115

Que hay que entender.. Ubisoft es una compañía que vende humo! Si es que lo hizo con Watch Dogs, lo hizo con Assassins creed 4, lo hizo con Farcry 3 y Farcry 4.. y lo volverá a hacer con The division, con Assassins creed Syndicate y con For Honor. 
Como es que algunos no aprenden la lección digo yo.........

Pacriosia4133Hace 8 años116

@Selder 
Mostrar cita
@Pacriosia pero hay algo que no cuadra... ¿Por que esconder la configuración de watch dog de como se veía en los archivos de pc? 

¿Por que no sacar AC:unity y al menos con 30 fps sin que caiga a 15fps en consolas?

¿Por que hacer la pantomima de sacar a alguien jugándolo hace dos años en directo si sabes que en verdad no va a ser así?

Yo por mi parte no me fio ya de nada de ubi por muy bien que se vea...
"En el E3 2015 dijimos, 'vale, vamos asegurarnos que todo lo mostrado sea jugable y mostrado en las plataformas objetivo'"
Soy el unico que lee las noticias? Ojo, no estoy diciendo que ahora ubi sea dios ni mucho menos, pero lo que estan diciendo en la noticia es que mientras que en otros años han enseñado lo que les ha dado la gana, esta vez ha sido siempre algo jugable y en la plataforma objetivo. Luego sera eso cierto? no lo se. Funcionara bien el juego (y le daran la suficiente importancia a pulirlo)? Tampoco lo se. Pero las acusaciones que esta haciendo la gente no tienen cavida con la noticia

Jerichovirus5797

Expulsado

Hace 8 años117

Una cosa que olvide Watch Dogs es uno de los peores casos en cuanto Downgrade no solo grafico pero la gente no puede estar defendiendo lo indefendible por que esto es exactamente igual o incluso peor que lo de Aliens Colonial Marines, hay muchos que solo creen que el Downgrade es solo grafico y para nada y tanto Watch Dogs como Aliens fue un bajon total incluso en jugabilidad e I.A un buen ejemplo de lo que hablo 



Pero en Ubisoft dicen que aprendieron......claro que si sobre todo con Ghost Recon Wildlands.....siguen promocionando cosas que no van a salir

Sayano001106

Expulsado

Hace 8 años118

Esta compañía esta muerta para mi , solo assasin creed se salvaba pero decidieron no continuar una historia que fue mágica para mi con los 2 primeros juegos , señores ubisoft es la peste en innovación a día de hoy y quien diga que no no se entera de la película ...y de watch dog me callo ya por que un juego tan mediocre no merece la pena ni mencionarlo , y decían que era una obra maestra y a día de hoy dicen que es una nueva forma de juegos  , si es que hay que pegarle palos para que espabilen que objetividad , tan difícil no creo que sea decir nuestros juegos son la ostia gráfica con un pc de 10000 euros ahora en pc de gama media y en consolas es lo máximo que podemos ofrecer , y la gente lo entiende

Ganosh7714Hace 8 años119

@Sargento-Baker 
Mostrar cita
@Prisoner 
Mostrar cita
Criticamos mucho a Ubi y su Watch Dogs por downgrade (merecido lo tienen), pero después cuando es otra compañía la que pone a cierto brujo en acción con un downgrade aún más acusado muchos miran hacia otro lado y hacen como si no ocurriese nada, curioso.......
Has jugado a TW3? Déjame dudarlo. Criticar a este juego por downgrade gráfico es no tener ni idea de donde estas.

Watch Dogs fue una bazofia en todos los sentidos, no solo "downgrade" gráfico. Downgrade en todo, mal optimizado, jugablemente una broma de mal gusto.

PD: Aun con vuestro amado downgrade, TW3 para ser mundo abierto (y con menor presupuesto que otros) es de lo mejor gráficamente que existe.

PD2: Justo lo publico, pasan 3 segundos y me votas por divertido? Ya veo.
Has jugado a WD? Déjame dudarlo. Criticar a este juego por downgrade gráfico es no tener ni idea de donde estas, por que por el resto no has dado en nada, ni mal optimizado que no se de donde sacas eso, ni que jugablemente sea una broma de mal gusto... nocomo tu comentario, por que precisamente a WD se le pusieron muy buenas criticas por su jugabilidad y propuesta jugable.

PD: Aun con vuestro amado downgrade, WD tuvo buenas criticas, eso si nada que ver con The witcher que para mi es muy superior en todos los sentidos tanto jugables como de apartado grafico... pero que tal si hablamos de bugs de glichs y de errores criticos? de eso no se hablo practicamente nada en Watch dogs sin mebargo The witcher se lleva la palma y te puedo citar uno que estoy sufreindo que no me permite terminar el juego por un cuelgue sistematico en un tiempo de carga a una mision que se me queda bloqueado en PS4 y no me permite continuar... y eso en WD no ocurre ni ha pasado a la historia por bugs precisamente.

Selder323Hace 8 años120

@Pacriosia lo he leido ... pero ser de rastreo de dejar el juego medio hecho? es como si están sacando un coche de lujo con grandes prestaciones, y al final cuando lo sacas tiene abollones y que tiene un reglaje mal hecho que en 5 minutos podrias ponerte a sacarle mas potencia... eso es lo que han hecho con watch dog... y si te parece normal ahora esconder las configuraciones o sacar un juego mal optimizado pues entonces no veo por que la gente se quejo sobre los bajones de fps que daba...

Me parece que ahora los consumidores no pueden reclamar cosas a las industrias que hacen algo mal según tu comentario...
EDITADO EL 06-07-2015 / 22:00 (EDITADO 2 VECES)

TillableGold3702Hace 8 años121

Mientras tanto The Division tiene peores graficos que el GTA 4. Vamos Ubisoft dejadlo igual que en el E3 2014 o 2013 donde se mostró un grandioso juego con graficazos ahora solo es un grandioso juego

Crowsler454Hace 8 años122

Con lo que molaría ver juegos que de primera instancia se ven de una forma pero a medida que se acerca el lanzamiento del juego cada vez se viese mejor.

Por desgracia, prefieren poner el listón muy alto y a medida que meten el resto del juego ven que con esos gráficos no se mueve y se va reduciendo su calidad.

LostPavos4126Hace 8 años123

@DeaDshadow 
Mostrar cita
@Prisoner 
Mostrar cita
Criticamos mucho a Ubi y su Watch Dogs por downgrade (merecido lo tienen), pero después cuando es otra compañía la que pone a cierto brujo en acción con un downgrade aún más acusado muchos miran hacia otro lado y hacen como si no ocurriese nada, curioso.......
 Por supuesto , igualito !, comparemos la versión del 2015 de The Division que más bien  parece otro juego a nivel jugable que si fuera de la pasada generación lo creería , con unas animaciones y texturas paupérrimas que hacen daño al alma, todo lo comparamos con el impresionante resultado final de The Witcher 3, que tras un parche nos hemos olvidado todos del gamplay orquestado del E3, ¿ por qué ? ,por varios motivos nos hayamos en dicha posición de olvido :

-Porque el resultado visual es sobrecogedor, incluyendo distancia de dibujado.

-El mundo vivo que representa en inabarcable, llevo 70 horas y observar lo que he avanzado : 


-La profundidad narrativa es sobresaliente, el mejor juego hasta la fecha que ha cumplido esta premisa incluso en la misión más secundaria.

-Todos los modelados de los personajes son detallados, monstruos, personas, personajes secundarios, primarios y con unas texturas en el vestuario que logran que veamos incluso el trabajo en el tejido. 

-Siendo una desarrolladora sin la capacidad económica que otras multinacionales, no digo nombres ,nos ha calado muy hondo con tamaña obra, posicionándose en la cima del género que representa. 

- No aburre, no se repite, cada misión es distinta y cada viaje se vive de una forma alternativa  con una metereología alternativa.

- Van a dar soporte durante de años en vez de proponer una cuarta parte, no como otras compañías, que no voy a mencionar, que pasan un tupido velo con otro desarrollo y una nueva entrega

Después de todo esto, sigue adelante con la afirmación de que nuestra crítica se guía por la popularidad de una desarrolladora.

Vótame como divertido, pero no he hallado ningún placer en gastar tiempo contestando a esta comparativa sin sentido, tan poca gracia me hace que parece que ha sido en vano puesto que no creo que realmente pienses así. 


Volviendo a la noticia:

Lo de esta compañía es de ser tan caradura e hipócrita que yo no se lo tengo en cuenta, simplemente no me fío de ningún desarrollo que estén efectuando,lo han hecho tantas veces que es sistemático y el punto de encuentro anual de todos los jugadores.
¿Ya terminaste el juego? Yo si   

 

 

  

Solo me faltan contratos y secundarias. 

Por cierto, va a haber the witcher 4, CD Project lo confirmo.   

salu2
EDITADO EL 06-07-2015 / 22:07 (EDITADO 2 VECES)

1GamerPlaoch-496

Expulsado

Hace 8 años124

JAJAJAJJAJAJAJAJA

LA PUTA QUE LOS PARIO XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

ESTOS SON UNOS CACHONDOS

ConanX3609257Hace 8 años125

@Heavy-rock 
Mostrar cita
@Alexcunha 
Mostrar cita
Se nota que han cambiado esa mentalidad en el último E3, y es que esta vez sí han presentado los juegos como toca, ya que aparte de que todos estuvieran jugables para las plataformas que les correspondía, tampoco han mostrado gráficos ultravitaminados. 

Sí, The Division ha sufrido downgrade tras su primera presentación, pero eso significa que Ubisoft ahora nos está mostrando el juego tal y como es (aunque haya aprendido ahora a hacerlo), pero es mejor eso a que nos siguieran mintiendo mostrando algo que no será para que el día en el que lo compremos suframos las consecuencias, así que lo último que haría es criticarles por ahora mostrar a The Division como realmente es y no por querer simplemente vender la moto.

[b]Veo ahora mucha gente achacando a Ubisoft el hecho de que digan que van a cambiar y aun así les criticamos por cosas que hicieron, pero no tiene mucha lógica. Es como si ahora alguien dice que va a cambiar y ya no va a robar y tu le sigues diciendo que el año pasada robó, no sé cual es la finalidad de esa crítica entonces ya que si vamos a criticar desde que han implementado la nueva mentalidad habrá que criticar cosas que hagan después de estas declaraciones, no las anteriores.[/b]

Sí, se que algunos no os fiáis y tal, pero al menos usar un poco de lógica y fundamentos en vuestras críticas. Además todo lo que han dicho en estas declaraciones aparentemente lo han cumplido en este E3, y que The Division lo mostraran con downgrade no hace más que sumar la veracidad de lo que están diciendo porque ahora están mostrando el juego tal y como toca.

@Heavy-rock 
Mostrar cita
Claro, por eso volvieron a jugársela a los consumidores con Unity y The Division. Tal vez ahora se hayan replanteado la cosas y dejen de lado tanto downgrade sistemático, pero está claro que Watch Dogs no ha sido el detonante de ese cambio.
Hablan del E3 de este 2015. Además los bugs de Unity no tiene mucho que ver con el tema ya que están hablando de downgrades y cosas similares, los bugs ya son un tema aparte, que por cierto Assassin's Creed Unity se veía tal cual lo mostraron.

The Division se vio en este E3 con un downgrade precisamente por lo que están diciendo, ahora prefieren mostrarte el juego tal y como es, no como hicieron con Watch Dogs. Sí, está claro que The Division se vio mejor la primera vez también, pero esta nueva mentalidad les ha aflorado ahora y al menos han sido sinceros no queriendo sufrir lo mismo otra vez, así que por eso hemos visto a The Division con downgrade ¿o tu preferías que te lo siguieran mostrando como al inicio para luego tragarte un rosco?

@Hola12312

Exactamente por eso ahora lo muestran como toca, han cambiado un poco la mentalidad (aunque un poco tarde).
Ya se encargaron de destrozarlo a base de parches: [url]https://www.3djuegos.com/comunidad-foros/tema/34509699/0/ubisoft-muestra-nuevamente-su-falta-de-verguenza-con-el-nuevo-parche-de-unity/[/url]

Aunque creo recordar que ahora funciona decentemente.
¿Pero acaso has jugado a Unity? Es que de verdad que me paro a leer tus comentarios a veces ya que siempre son de los más votados en las noticias y me quedo anonadado con las cosas que sueltas.

En la fuente que has colgado criticas un parche dedicado a mejorar el juego estéticamente como si tuviese intención de joder el juego, y no es así. 

¿Acaso prefieres ver a los ciudadanos aparecer de la nada? Por lo menos que se disimule un poco añadiendo un efecto que además de pegar con el argumento del juego, queda mucho mejor estéticamente hablando.

Y luego vas y dices algo que... Es que no le veo sentido alguno...

Según tú ya destrozaron el juego a base de parches [b]aunque ahora al parecer funciona decentemente[/b].
Permíteme que no lo entienda. Efectivamente el juego mejoró con los parches, pero técnicamente sigue estando muy mal y te lo cuenta un servidor que le ha echado [b]más de 100 horas[/b].

Por favor, deja de buscar el voto fácil.

PD: Unity no tuvo Downgrade, quizás el pooping lo jodió basta te, sobre todo en los NPCS pero se ve como en el E3.
EDITADO EL 06-07-2015 / 22:07 (EDITADO 1 VEZ)

Alexivanov60Hace 8 años126

@Charlsexe 
Mostrar cita
Que hay que entender.. Ubisoft es una compañía que vende humo! Si es que lo hizo con Watch Dogs, lo hizo con Assassins creed 4, lo hizo con Farcry 3 y Farcry 4.. y lo volverá a hacer con The division, con Assassins creed Syndicate y con For Honor. 
Como es que algunos no aprenden la lección digo yo.........
Vamos a ver, vale que Watch Dogs y The Division tienen downgrade, eso no te lo discuto, aun asi no puedes opinar sobre la calidad del segundo ya que no lo has probado aun, pero no se que co**nes hablas de AC4, FC3Y4, todos han llegado muy bien y cumpliendo con lo prometido vale que ac4 no le gustase a todo el mundo pero eso ya es cuestión de gustos, los farcry han sido juegos tremendos a mi opinión, acción desenfrenada con una buena narrativa y unos personajes de la hostia (con especia referencia a Vaas, entre otros...), de ACS y for Honor de momento se ha visto mas bien poco asi que tampoco puedes calificarlos todavía. No estoy defendiendo a Ubisoft de ninguna manera pero aun tengo esperanza de que vuelvan a ser la compañía que un día saco juegos tan buenos como los primeros Prince of Persia o todos los juegos que conforman el universo Tom Clancy's. A lo que voy, es que, antes de ponerte a soltar cualquier cosa para ganar votos de los haters, abstente a decir gilipolleces de juegos que no se lo merecen o aun no han salido a la venta siquiera. Y no me vengas a decir que es tu opinión porque esta claro lo que intentas.

Zero19871473Hace 8 años127

Sii si lo cambió mucho,mira the division D que de lo que salío al principio al último trailer no se parece un huevo a una castaña D venga yaaa! the division el próximo Wtf gráfico! ya veras! y ojo que eso no quita que sea un buen juego,pero que no vayan de si aprendimos la lección por que lo han echo otra vez D yo saque el platino a Watch dogs,pero lo mismo..de lo que enseñaron a lo que fue,ni se parecía ...lo pillare a 20 pavos de 2 mano como el WD salvo sorpresa gorda