Si The Division se mostrara como el primer día y luego cuando lo compréis tiene downgrade, os quejaríais con lógica, pero enseñan el juego ya con downgrade antes de que lo compréis, por lo que sabéis que vais a comprar, y también os quejáis. De risa.RayTheBest39794Hace 8 años49
MonkeyDAlucard1627Hace 8 años50No lo negaré, en Ubi son expertos en hacer buenos trailers x[i][/i]D Yo al principio le tenía algo de hype a WD, pero después de la que se marcaron... For Honor me parece el juego más interesante que se mostró por primera vez en el E3 de este año pero estando Ubisoft detrás tengo bastante miedo de qué saldrá...@Heavy-rockMostrar citaTodos sabemos que el primer gameplay que Ubisoft enseña de sus juegos está orquestado hasta extremos obsesivos e hipervitaminado para que los consumidores crean que todo el juego va a ser una montaña rusa de experiencias épicas. Con Watch Dogs nos la coló a todos, pero algunos ya somos perros viejos y les tenemos tan calados que ya nada nos sorprende. Me parece estúpido que algunos se quejen de las críticas sobre downgrades cuando hablamos de Ubisoft, porque defender a esa empresa es ponerse, directamente, en contra del consumidor. Cuando vi el último gameplay de The Division no me lo podía creer: ha pasado de ser la cosa más bárbara que la industria ha visto en años a lucir "decente", es que manda huevos.@RayTheBestMostrar citaPor eso en Unity enseñaron una escena de una explosión para darle epicismo al trailer y luego solo hay una escena así en todo el juego.
Más allá de que es incorrecto y rastrero engañar al consumidor con falsa publicidad, a mi no me molestan tanto los downgrades cuando se limitan a la calidad visual, es decir texturas, o resolución, entiendo que a veces puede ser necesario algún recorte dadas las limitaciones de las consolas actuales, sin embargo, hay downgrades como los de Watch Dogs en donde se recortan otras cosas que repercuten en la experiencia y en la inmersión como la IA o ciertos scripts, eso sí que me molesta. Es difícil de explicar, por eso quisiera que se fijaran en el [b]minuto 02:25[/b] del siguiente video, y miraran el comportamiento de los transeuntes. En la demo del E3 es alucinante, en el juego final deja mucho qué desear.3 VOTOSPatosaurio10Hace 8 años51
4 VOTOSRoronoazoro411178Hace 8 años52Claro, si no fuera porque cierto user random no se da cuenta del presupuesto de cada compañía. A Watch Dogs, más que critcarle el downgrade, son las opciones jugables. Si bien es cierto que la idea de fondo es buenísima, no podemos ser ciegos frente a una IA desastrosa, misiones que en el aspecto lógico rozan lo estúpido, misiones simplistas también, etc. Y ya ven con Skyrim de Bethesda, juegazo, pero lo criticaron menos que TW3 por los bugs, siendo que hasta el día de hoy sigue con problemas puntuales.@PrisonerMostrar citaCriticamos mucho a Ubi y su Watch Dogs por downgrade (merecido lo tienen), pero después cuando es otra compañía la que pone a cierto brujo en acción con un downgrade aún más acusado muchos miran hacia otro lado y hacen como si no ocurriese nada, curioso.......
Yo lo jugué con el mod grafico y de rendimiento en PC y me dejo con la boca abierta....una genialidad..!Sins-Johnny2245Hace 8 años53
Bueno, no pareciera puesto que de la misma manera anunciaron The División.Leoramos071097Hace 8 años54
De Ubisoft solo vale la pena el RaymanFurymole6077Hace 8 años55
The división...no tiene nada q ver..lo q se mostro con lo q an enseñado ahora...otra vez igual....q ascazo dais...sinvergüenzas...el q no vea el dowgrade...tiene un problema,en la vista y grave.Fernanmalaga1431Hace 8 años56
Una cosa es el downgrade de las narices del que ya hacen gala casi todos los putos juegos.Y otra es que la jugabilidad y la fluidez del juego no se asemeje a lo que se nos vende en los gameplays.Wacth dogs se veía fluido y dinámico,y luego es un juego con una jugabilidad tosca,espesa y farragosa.RAMIREZ23428Hace 8 años57
17 VOTOSAlamierda095406Hace 8 años58Hombre, no es del todo cierto. Se han disculpado y todo pero cuando ya había salido el juego, con más de un millón de copias reservadas, y con declaraciones en las que nos aseguraban que [b]no habria downgrade[/b]. Y a usuarios como yo que estuvimos criticando el downgrade a medida que lanzaban gameplays nos hinchaban a divertidos diciendo que "no teníamos ojos para ver". Los de CD Project han perdido toda la confianza que podía tener en ellos. A mi el downgrade me importa poco, pero nos han mentido de forma descarada y han abusado de nuestra confianza... [url]https://www.3djuegos.com/noticia/150125/37/witcher-3/no-downgrade/[/url]@Heavy-rockMostrar cita[b]Primero:[/b] A CD Projekt no se le exime de ninguna responsabilidad por sus actos, pero al menos han dado explicaciones coherentes cuando hacía falta y no han esperado hasta el último momento para entonar el "mea culpa"... yo soy de los que más se han quejado, de hecho.@PrisonerMostrar citaCriticamos mucho a Ubi y su Watch Dogs por downgrade (merecido lo tienen), pero después cuando es otra compañía la que pone a cierto brujo en acción con un downgrade aún más acusado muchos miran hacia otro lado y hacen como si no ocurriese nada, curioso.......EDITADO EL 06-07-2015 / 20:44 (EDITADO 1 VEZ)
Y The Division?Joseplay3605517Hace 8 años59
Heavy-rock34181Hace 8 años60A mi también me gustó el juego. Pero el problema de este juego es que aspiraba a mucho, incluso a hacerle la competencia a otro sandbox famoso. Si ubisoft hubiera presentado otra cosa y aspirado a ser un juego sencillo con el fin de entretener al jugador. Hubiese sido un juego bueno, no una obra maestra claro está pero sin duda un juego para pasar el rato.@DinoArceuxis3Mostrar citaQuiero decir, los gráficos en PS4 son buenos, no hacía falta enseñar la locura que enseñaron en el E3... Con hacer un trailer con imagenes del propio juego habrían quedado bien@DinoArceuxis3Mostrar cita¿Soy al único que no le importó el Downgrade, que se pasó el juego y le gustó Watch_Dogs?
4 VOTOSFernandonob17513Hace 8 años61Si yo fui uno de los que recopiló declaraciones de CD Projekt cronológicamente para demostrar la poca vergüenza que mostraron por aquel entonces, pero sus explicaciones posteriores al menos tenían más sentido que un "hemos bloqueado mejoras gráficas porque sí". Como ya he dicho, el caso de CD Projekt es eso, un caso, cuando empiecen a meterle downgrade a todos sus juegos podrán compararse con Ubisoft.@RAMIREZ2Mostrar citaHombre, no es del todo cierto. Se han disculpado y todo pero cuando ya había salido el juego, con más de un millón de copias reservadas, con declaraciones de que [b]no habria downgrade[/b]. Y a usuarios como yo que estuvimos criticando el downgrade a medida que lanzaban gameplays nos hinchaban a divertidos diciendo que "no teníamos ojos para ver". Los de CD Project han perdido toda la confianza que podía tener en ellos. A mi el downgrade me importa poco, pero nos han mentido de forma descarada y han abusado de nuestra confianza... [url]https://www.3djuegos.com/noticia/150125/37/witcher-3/no-downgrade/[/url]@Heavy-rockMostrar cita[b]Primero:[/b] A CD Projekt no se le exime de ninguna responsabilidad por sus actos, pero al menos han dado explicaciones coherentes cuando hacía falta y no han esperado hasta el último momento para entonar el "mea culpa"... yo soy de los que más se han quejado, de hecho.@PrisonerMostrar citaCriticamos mucho a Ubi y su Watch Dogs por downgrade (merecido lo tienen), pero después cuando es otra compañía la que pone a cierto brujo en acción con un downgrade aún más acusado muchos miran hacia otro lado y hacen como si no ocurriese nada, curioso.......
1 VOTOBeater08111Hace 8 años62A ver, y por qué no mostraron como iba a ser desde un principio? la queja es esa. El tema es que tanto WD como The Division creo que son juegos genéricos, y sino era por los gráficos, no tenían con qué sorprender, ya que jugablemente no ofrecen nada nuevo, entonces intentan dejar con la boca abierta a los consumidores con la parte visual, quitado eso, el juego no tiene nada...@CebrainMostrar citaSi The Division se mostrara como el primer día y luego cuando lo compréis tiene downgrade, os quejaríais con lógica, pero enseñan el juego ya con downgrade antes de que lo compréis, por lo que sabéis que vais a comprar, y también os quejáis. De risa.
Yehoyakin1492Hace 8 años63El personaje no hace falta que sea carismatico es bueno que quieran hacerlo frio p serio pero una cosa es eso y otra hacer a tu personaje sin personalidad, es muy muy generico (y malo) sin mencionar que no me creo que un hacker tenga esa destreza con las armas@SorareymikiMostrar cita¿Y el personaje tenía que ser carismático? No. Nunca fue planeado así, es frío y serio, si esperabas otra cosa mejor busca otro juego@GustafanMostrar citaEn todo caso, ni con buenos gráficos se salva la bazofia que fue Watch Dogs, trama pésima, personaje soso y sin ningún tipo de carisma, misiones repetitivas, bugs a destajo, banda sonora para el olvido, para qué hablar de los personajes secundarios, mecánicas de sabotaje muy limitadas. Realmente, alguien compraría la continuación de esto? Ojalá se dediquen a una nueva IP, WD está muerto y se lo merece.
Una vez mas una compañía tomandonos por gilipollas, algo que empieza a ser algo habitual ya
Hay 236 respuestas en La experiencia con Watch Dogs cambió la forma de enseñar juegos en Ubisoft, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 8 años.