Ryu y todas las novedades de Smash Bros. ya están disponibles para su descarga

Master692218Hace 8 años112

Esto es un negocio y Nintendo es una empresa mas, no se porque se sorprenden de que ellos también adopten la política de DLC de pago.

Lo que si es molesto es el precio de los mismos, sobre todo en personajes adicionales para juegos de pelea, pero también pasa en los demás juegos. Deberían cobrar 1 dolar por personaje, es absurdo al precio que lo venden (3-5 dolares) cuando el juego te cuesta 60 con todo el contenido que incluye.

Feelfist19742Hace 8 años113

@Ceslick 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
@Ceslick 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
@Tsuna561 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
Es absurdo lo que hacéis muchos con estos DLCs... ¿son caros estos personajes? Es fácil.. [b]no los compréis![/b]

Es como si me voy a criticar a Ferrari por hacer coches demasiado caros... vamos a ver si sabemos lo que es una política nefasta de DLCs y lo que es un sacacuartos para los incondicionales.

¿Si hubiesen sido más baratos tanto los personajes como los escenarios venderían más? Pues bueno, si se dan cuenta y quieren vender más, los bajarán o se los comerán con patatas. ¿Son caros? En mi opinión, Sí.

¿Son DLCs necesarios? NO, PARA NADA! Esque no lo entiendo.. si en el FiFa lanzasen un DLC en el que te permite jugar con Power Rangers y el equipo cuesta 20 pavos la gente se quejaría también diciendo que "DIOS MIO QUE ABUSO! QUE MALA POLITICA" ... vamos a ver, nos han dado un juego completísimo, y están lanzando personajes que no hacen ni puñetera falta, si os hace ilusión jugar con Ryu y estáis dispuestos a pagar el precio, pues lo compráis, si no, pues pasad de él como vamos a hacer muchos.. 

Cuando Nintendo lance un juego totalmente escaso en contenido y comience a vender todo el contenido recortado por separado, entonces deberíamos poner el grito en el cielo.. pero por esto, sinceramente no lo entiendo..

Dicho esto cada uno es libre de quejarse por lo que quiera.. como si quiere quejarse porque sus cereales del desayuno no se los ha incluido Nintendo cuando compró Super Smash Bros.. ahí yo no me meto...
¿Entonces no nos quejamos? ¿Dejamos que las empresas hagan lo que les dé la gana? Simplemente, que no lo compremos, tócate los huevos. El conformismo nunca es bueno.
El conformismo nunca es bueno, pero estamos demonizando a los DLCs por igual y soy de los que opina que no es igual. Lo he dicho, la justificación por la que no me siento estafado es porque me han dado más personajes que nunca, por lo que si no hubiesen lanzado ni un mísero DLC nadie hubiese pensado que este SSB estaba falto de personajes. Lanzan personajes que no hacen ni puñetera falta en el juego y nos quejamos del precio.. yo mismo lo he dicho, que [b]me parecen caros[/b], pero se está tachando a Nintendo de estafar con su política de DLCs y eso es lo que no estoy de acuerdo. Si no son DLCs obligatorios (vease final del juego o misiones de gran importancia en juegos por separado), y son puro contenido extra donde ya hay de sobra, muchos meses después, podemos considerar que el precio de los personajes es caro, pero no que esté tomando una mala política de DLCs, para mi son dos cosas distintas, y creo que se están mezclando las críticas.
No se demoniza a todos los DLC, ahí está el propio Mario Kart alabado por su precio justo. Los que están haciendo con smash es una estafa.
De nuevo, No. ¿Está ofreciendo Precios ridículos por sus luchadores opcionales? SI, ¿Está siendo un estafador? NO. 

La diferencia radica constantemente en la Obligatoriedad de sus DLCS. Las empresas más estafadoras en sus políticas de DLC no son las que más caro venden el contenido, sino las que más te obligan a comprártelo. 

Eso es lo que no parece que ven muchos. ¿Qué es más abusivo? ¿Lanzar el final de un juego de modo historia a 3 pavos, o lanzar un coche cualquiera en un juego de coches por 5 pavos? Lo más lógico sería decir.. Uno me está dando 2 horas de modo historia por 3 pavos, y el otro solo un coche por 5, el del coche es el estafador, pero en realidad no es así, ya que el coche es prescindible y el final del juego no.

Ese es el problema, hoy día, muchas compañías están teniendo una política en la que seccionan partes importantes de sus juegos para venderlas por separado. ESO es una estafa, porque te ves realmente obligado a comprarlo. Sin embargo lanzar la cantidad inmensa de personajes que ha lanzado SSB, y que luego vendan 3 por separado, totalmente prescindibles (como Ryu), aunque el precio sea absolutamente caro, no es un DLC de política estafadora, porque puedes ignorarlo como ignoramos tantos Skins y trajecitos en otros juegos.. 

¿Entiendes por qué defiendo una cosa y a la vez sigo criticando el precio?
Te olvidas de que 3 de 4 personajes ya aparecieron en anteriores entregas, no es contenido nuevo. ¿Que problema había para poner, por ejemplo,  a Lucas siendo un clon de ness?
Eso ya es otra historia muy distinto, y ya es criticable para algunos, pero no por el hecho de que sean DLCs. Lo que quiero decir, cuando se lanzó el SSB de WiiU, se eliminaron muchos personajes de otras entregas, sin embargo añadieron muchísimos nuevos. El resultado fue un juego con muchísimos más personajes que lo que estabamos acostumbrados a ver en la saga. La balanza de esa manera ha quedado equilibrada a favor de este título. Pero mucha gente ya dijo que hubiese preferido a muchos de los antiguos que quitaron. Eso es algo normal. ¿Que podrían haber puesto a Lucas gratis? Sí. Incluso podrían haber puesto a estos nuevos personajes gratis también como regalo, o muy económicos. 

No lo han hecho, y eso es muy criticable, es criticable porque sus precios son caros. Y si te das cuenta, eso lo llevo defendiendo desde el primer comentario y desde siempre. Lo que yo quiero decir es que no me parece una política estafadora, porque para nada hay una necesidad de comprar estos personajes, el juego ya está más que completo en cuanto a personajes y si no hubiesen lanzado ninguno más nadie se habría quejado. Cuando eso pasa es porque el DLC en cuestión es totalmente opcional.. y cuando es tan tan opcional no me molesta, porque nadie te está obligando a pagar el precio que ellos quieran. 

Es como sin ir más lejos en los Tales, es un J-RPG completo, y luego tienen eventos en los que venden trajecitos por dlc, como los de Evangelion etc.. los precios, son ridículamente abusivos, pero no los considero unos estafadores porque no me hacen ninguna falta. Si me vendiesen un arco de la historia en DLC junto con el juego, como muchos están haciendo hoy en día, eso si que me cabrearía, aunque el precio fuese económico.

Felipe-Senin1513Hace 8 años114

Si hacen un pack a lo mario kart quizas lo compre. Pero de otra manera no. Muy mal nintendo con este juego en cuanto a dlc

Linkealo733

Expulsado

Hace 8 años115

Pues se han lucido estos si son buenos contenidos descargables.
no puede ser que haya gente quejándose ostias ))

RayTheBest39794Hace 8 años116

@Tsuna561 
Mostrar cita
@Ceslick 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
@Ceslick 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
@Tsuna561 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
Es absurdo lo que hacéis muchos con estos DLCs... ¿son caros estos personajes? Es fácil.. [b]no los compréis![/b]

Es como si me voy a criticar a Ferrari por hacer coches demasiado caros... vamos a ver si sabemos lo que es una política nefasta de DLCs y lo que es un sacacuartos para los incondicionales.

¿Si hubiesen sido más baratos tanto los personajes como los escenarios venderían más? Pues bueno, si se dan cuenta y quieren vender más, los bajarán o se los comerán con patatas. ¿Son caros? En mi opinión, Sí.

¿Son DLCs necesarios? NO, PARA NADA! Esque no lo entiendo.. si en el FiFa lanzasen un DLC en el que te permite jugar con Power Rangers y el equipo cuesta 20 pavos la gente se quejaría también diciendo que "DIOS MIO QUE ABUSO! QUE MALA POLITICA" ... vamos a ver, nos han dado un juego completísimo, y están lanzando personajes que no hacen ni puñetera falta, si os hace ilusión jugar con Ryu y estáis dispuestos a pagar el precio, pues lo compráis, si no, pues pasad de él como vamos a hacer muchos.. 

Cuando Nintendo lance un juego totalmente escaso en contenido y comience a vender todo el contenido recortado por separado, entonces deberíamos poner el grito en el cielo.. pero por esto, sinceramente no lo entiendo..

Dicho esto cada uno es libre de quejarse por lo que quiera.. como si quiere quejarse porque sus cereales del desayuno no se los ha incluido Nintendo cuando compró Super Smash Bros.. ahí yo no me meto...
¿Entonces no nos quejamos? ¿Dejamos que las empresas hagan lo que les dé la gana? Simplemente, que no lo compremos, tócate los huevos. El conformismo nunca es bueno.
El conformismo nunca es bueno, pero estamos demonizando a los DLCs por igual y soy de los que opina que no es igual. Lo he dicho, la justificación por la que no me siento estafado es porque me han dado más personajes que nunca, por lo que si no hubiesen lanzado ni un mísero DLC nadie hubiese pensado que este SSB estaba falto de personajes. Lanzan personajes que no hacen ni puñetera falta en el juego y nos quejamos del precio.. yo mismo lo he dicho, que [b]me parecen caros[/b], pero se está tachando a Nintendo de estafar con su política de DLCs y eso es lo que no estoy de acuerdo. Si no son DLCs obligatorios (vease final del juego o misiones de gran importancia en juegos por separado), y son puro contenido extra donde ya hay de sobra, muchos meses después, podemos considerar que el precio de los personajes es caro, pero no que esté tomando una mala política de DLCs, para mi son dos cosas distintas, y creo que se están mezclando las críticas.
No se demoniza a todos los DLC, ahí está el propio Mario Kart alabado por su precio justo. Los que están haciendo con smash es una estafa.
De nuevo, No. ¿Está ofreciendo Precios ridículos por sus luchadores opcionales? SI, ¿Está siendo un estafador? NO. 

La diferencia radica constantemente en la Obligatoriedad de sus DLCS. Las empresas más estafadoras en sus políticas de DLC no son las que más caro venden el contenido, sino las que más te obligan a comprártelo. 

Eso es lo que no parece que ven muchos. ¿Qué es más abusivo? ¿Lanzar el final de un juego de modo historia a 3 pavos, o lanzar un coche cualquiera en un juego de coches por 5 pavos? Lo más lógico sería decir.. Uno me está dando 2 horas de modo historia por 3 pavos, y el otro solo un coche por 5, el del coche es el estafador, pero en realidad no es así, ya que el coche es prescindible y el final del juego no.

Ese es el problema, hoy día, muchas compañías están teniendo una política en la que seccionan partes importantes de sus juegos para venderlas por separado. ESO es una estafa, porque te ves realmente obligado a comprarlo. Sin embargo lanzar la cantidad inmensa de personajes que ha lanzado SSB, y que luego vendan 3 por separado, totalmente prescindibles (como Ryu), aunque el precio sea absolutamente caro, no es un DLC de política estafadora, porque puedes ignorarlo como ignoramos tantos Skins y trajecitos en otros juegos.. 

¿Entiendes por qué defiendo una cosa y a la vez sigo criticando el precio?
Te olvidas de que 3 de 4 personajes ya aparecieron en anteriores entregas, no es contenido nuevo. ¿Que problema había para poner, por ejemplo,  a Lucas siendo un clon de ness?
A Lucas como traje de Ness, como han hecho con los Koopalings...
O como Olimar y la Entrenadora de Wii Fit.

@Tsuna561 
Mostrar cita
@RayTheBest

¿Por qué me tienes blocked?
Ni idea, la verdad x'D

Isma8226820Hace 8 años117

Smash bros se ha convertido en el rastro de nintendo. Yo realmente me quedo con el juego tal cual salio y las actualizaciones gratuitas que vayan saliendo. En todo caso si vinculan personajes a us amiibos igual alguno me lo plantearia, pero tal como lo tienen ahora ni de coña. Realmente de los que hay el unico que esta realmente guapo es Ryu, que por cierto tiene un modelado cojonudo.

Feelfist19742Hace 8 años118

@Heavy-rock 
Mostrar cita
@JohnMercado 
Mostrar cita
Se confirma la profecia de Ryu en Smash Bros y los primeros aires de cambio que tanto los fans (si es que se le pueden decir fans de Nintendo) le han estado pidiendo a Nintendo.

Nintendo le tiene que dar dinero a Capcom por cada DLC y por eso el precio. Parece que a algunas personas se le olvida ese detalle.
Nunca falta el que vota por divertido a todo aquel que no comparte su opinión y que busca argumentos debajo de las piedras para defender a su empresa favorita, demostrando su conformismo.

Gracias por ser tan predecible.
A mi también me están friendo muchos por aquí, y creo que ni siquiera están entendiendo lo que estoy criticando y defendiendo.. 

Satsujin12726

Expulsado

Hace 8 años119

Acabo de hacer cálculos y sale todo el contenido descargable hasta la fecha del Smash en 40€.

Ojito, que 40€ es un 1/3 del precio del juego original en Wii U y uno entero de 3ds.

Con ese precio solo tenemos 4 personajes, trajes cutres para los Miis y 2 escenarios.

En fin... Creía firmemente que Nintendo no se iba columpiar con el tema de los DLC's y que seguirían apostando por la política de Mario Kart 8: Season Pass que te añaden casi el doble del contenido del juego original por 12€. Se ve que con el Smash la codicia rompió el saco y se comportan como si fuesen una Activsion/EA/Ubisoft del palo.

Por mi parte caerá algún personaje y ya por los feels pero no apruebo ni de coña la explotación monetaria que le están haciendo al pobre Smash...

Antes rajábamos de los Season del MKX por traer solo 4 personajes a 30€, ahora viene Nintendo y la caga haciendo casi lo mismo por 40€... A quién se lo cuente...
EDITADO EL 14-06-2015 / 19:16 (EDITADO 2 VECES)

Gerrs446Hace 8 años120

Ojala se le pueda cambiar la voz a ryu a la japonesa!

Forevernes2899Hace 8 años121

Los dlc de super smash estan muy bien echos, pero paso de ellos es muy abusivo lo que estan cobrando por ellos,..

LJaster205Hace 8 años122

@Satsujin Yo más bien diría que es Sakurai quién se ha columpiado, porque el DLC de Mario Kart 8 está muy bien tanto precio como de calidad.

Multiverso104822Hace 8 años123

La verdad son caros , pero que se le va a hacer quien quiera que los compre , como fan de Street fighter no puedo quedarme sin comprar a RYU .

JohnMercado4310Hace 8 años124

@Heavy-rock 
Mostrar cita
@JohnMercado 
Mostrar cita
Se confirma la profecia de Ryu en Smash Bros y los primeros aires de cambio que tanto los fans (si es que se le pueden decir fans de Nintendo) le han estado pidiendo a Nintendo.

Nintendo le tiene que dar dinero a Capcom por cada DLC y por eso el precio. Parece que a algunas personas se le olvida ese detalle.
Nunca falta el que vota por divertido a todo aquel que no comparte su opinión y que busca argumentos debajo de las piedras para defender a su empresa favorita, demostrando su conformismo.

Gracias por ser tan predecible.
Una cosa tengo yo como persona es que no soy nada de conformista, no hables si no conoces bien a la otra persona. Gracias por intentar ser pesado y tan "predecible"  .

Suloly973Hace 8 años125

Ryu es el personaje más completo de la historia del Smash! Oo Se lo han currado!

Azulon3ds15516Hace 8 años126

@Bloodsugargamema 
Mostrar cita
@Azulon3ds 
Mostrar cita
@Crobat9000 
Mostrar cita
@Azulon3ds que todos los juegos lo tengan no quiere decir que sea bueno lol y eso que yo era los que defendian que sacaran personajes por DLC, pero el precio para 1 PERSONAJE es exagerado
Es exagerado 4 euros por personaje pero en mortal kombat X cada personaje cuesta 8 euros.
Aqui los escenarios a 2 euros me parece que están hasta bien, se asemejan al precio de los circuitos de mario kart.
En los juegos de netherealm (o como se escriba) los dlc serán un timo y hasta de día uno, pero al menos sabemos que se viene la edición goty.
En super smash bros son contenidos extras totalmente a parte, mortal kombat viene capado desde el dia 1 en personajes.
Super smash bros lo que hará será lanzar packs de los personajes a modo de oferta pasado un tiempo.

Isma8226820Hace 8 años127

Nintendo se está equivocando, porque la politica de MR8 les ha funcionado muy bien y ha dado una muy buena imagen. Mira si DLCs pero con contenido muy muy grandes y un precio ajustado. Con hyrule Warriors tambien ha ocurrido lo mismo pero esto es es absurdo. Además que tiene pinta de que van a meter mierda de otros juegos que no viene al caso. Vale Ryu mola, si no digo que no pero coño que no hay street fighter en wii u, que hay personajes en nintendo mas que suficientes para meter a ryu y luego pues tener packs con los personajes a lo Killer Instict esta muy bien,. pero suelto a esos precios es absurdo cuando le jeugo trae 50 y ya es de por si inabarcable.... Vamos que me parece un error y ensucia la marca Nintendo sin necesidad porque estoy seguro que con DLCs a lo MK venderían mucho mas y sacarían mas dinero.
EDITADO EL 14-06-2015 / 19:25 (EDITADO 1 VEZ)