BioWare no ha terminado con los DLCs para la campaña de Dragon Age: Inquisition

Thechopper259Hace 8 años16

Alguien había pensado que no seria así?

Juxess5847Hace 8 años17

Avisar cuando acabéis para comprar la versión GOTY.

Ice-cream13814Hace 8 años18

@Voladorespacial 
Mostrar cita
@Erothan 
Mostrar cita
Sin ánimo de ofender... Pero que aprendan un poquito de CD Projekt RED.

Que hasta éllos mismos les felicitaron por Twitter.
Los de CD Projekt RED hacen exactamente lo mismo que ellos. Lanzan expansiones contundentes de pago y regalan [b]MICRO-TRANSACCIONES[/b].
Hombre, no sé si es que tiene problemas de compresión, en cuyo caso estás excusado, pero... ¿como leches van a regalar micro-transacciones? lo digo porque las transacciones por definición no son regalos.

Igual si supieras un poquito más de lo que habláis en lugar de intentar ponerles nombres guays a todo por internet no diríais tantas tonterías. Que la diferencia entre expansión, DLC y micro-transacción no es la cantidad de contenido, ni se usa para tachar de buenos o malos los DLCs, tienen esos nombres por algo. Y por más que se haga habitualmente la diferenciación DLC y expansión es lo mismo, por cierto.

Voladorespacial14472Hace 8 años19

@Ice-cream 
Mostrar cita
@Voladorespacial 
Mostrar cita
@Erothan 
Mostrar cita
Sin ánimo de ofender... Pero que aprendan un poquito de CD Projekt RED.

Que hasta éllos mismos les felicitaron por Twitter.
Los de CD Projekt RED hacen exactamente lo mismo que ellos. Lanzan expansiones contundentes de pago y regalan [b]MICRO-TRANSACCIONES[/b].
Hombre, no sé si es que tiene problemas de compresión, en cuyo caso estás excusado, pero... ¿como leches van a regalar micro-transacciones? lo digo porque las transacciones por definición no son regalos.

Igual si supieras un poquito más de lo que habláis en lugar de intentar ponerles nombres guays a todo por internet no diríais tantas tonterías. Que la diferencia entre expansión, DLC y micro-transacción no es la cantidad de contenido, ni se usa para tachar de buenos o malos los DLCs, tienen esos nombres por algo. Y por más que se haga habitualmente la diferenciación DLC y expansión es lo mismo, por cierto.
Ellos regalan lo que otras compañías venderían con el nombre de micro-transacción, ¿así mejor?

Firiox3567Hace 8 años20

Y por ello seguiré esperando a la edición completa 

Ice-cream13814Hace 8 años21

@Voladorespacial 
Mostrar cita
@Ice-cream 
Mostrar cita
@Voladorespacial 
Mostrar cita
@Erothan 
Mostrar cita
Sin ánimo de ofender... Pero que aprendan un poquito de CD Projekt RED.

Que hasta éllos mismos les felicitaron por Twitter.
Los de CD Projekt RED hacen exactamente lo mismo que ellos. Lanzan expansiones contundentes de pago y regalan [b]MICRO-TRANSACCIONES[/b].
Hombre, no sé si es que tiene problemas de compresión, en cuyo caso estás excusado, pero... ¿como leches van a regalar micro-transacciones? lo digo porque las transacciones por definición no son regalos.

Igual si supieras un poquito más de lo que habláis en lugar de intentar ponerles nombres guays a todo por internet no diríais tantas tonterías. Que la diferencia entre expansión, DLC y micro-transacción no es la cantidad de contenido, ni se usa para tachar de buenos o malos los DLCs, tienen esos nombres por algo. Y por más que se haga habitualmente la diferenciación DLC y expansión es lo mismo, por cierto.
Ellos regalan lo que otras compañías venderían con el nombre de micro-transacción, ¿así mejor?
La verdad es que no. Me sigue pareciendo que no viene a cuento como distribuyen otros sus contenidos descargables. Luego, hasta donde yo sé, lo que hace CD Projekt es regalar pequeños DLCs, y si los demás venden ese tipo de contenido como micro-transacciones o como expansiones a la antigua usanza ni pincha ni corta, ya que esos serán unos, no todos ni la mayoría.
EDITADO EL 01-06-2015 / 20:45 (EDITADO 1 VEZ)

Bartolom2899Hace 8 años22

¿Y qué cosas son las que "empiezan a encajar"? Un poco más de info, please. 

Si hacen una expansión o dlc que NO metan más grietas, ya las he cerrado todas y estoy de ellas hasta los mismisimos... Ojalá volviesen 
al sistema de Origins. Una visita al velo seria mucho mas entretenido,  y por favor que vuelvan los desaparecidas demonios del deseo.  

¡Ah! se agradeceria mucho un parche quite y cambie la musica de redoble de la sala del consejo ¡es insufrible!

Omaresion39Hace 8 años23

@Danked Hablas de dlc basura y que si haces lo mismo actualmente que en el propio juego pasas? no entiendo las criticas de muchos sinceramente.
Ahora mismo y en esta ultima década el mejor juego de rol es este con diferencia,fuera a parte bugs y bajada de frames , ofrece mil cosas mas de calidad que no se ha visto nunca y no cuanto tardara en verse de nuevo,ya no hablamos de su historia principal,la calidad de las secundarias y como cada contrato y misión individual tiene su intro y su desarrollo, esos 16 dlc son contenido extra sin mas, alguna misión que fijo aunque sea banal tendrá mas chicha que secundarias de otros juegos cualquiera, por una "expansión" tienen que cobrar, yo te construyo una casa, pero si quieres cosas adicionales a lo que compras tendrás que pagarlo, hay mucha gente que pretende que por lo que vale el juego se le regale no "dlc de mierdas, que para eso se regalan" sino trabajo integro como ofrecer 30h de juego "elaborado" esta gente no hace guarradas en cuanto a trama/dialogos.

Esto es sin acritud solo una critica constructiva. Un saludo

VaultMad10385Hace 8 años24

Eh! Que la noticia es de Inquisition, pesados.

Danked3467Hace 8 años25

@Omaresion lo mio también lo era si lo analizas fríamente   . No me quejo del trabajo hecho ni por hacer ya que es lo mejor que he visto en mucho tiempo; pero que no vengan dándose de santos porque han hecho lo mismo que todos (y es lo más normal ya que son empresas al final de cuentas) y si merece la pena comprare los DLCs, 

Sobre esto último decía que no me vale 30h más de juego si son 5h de historia y 25 de secundarias, es decir, la forma de venderte las 30h como si por ello ya se aseguran la calidad del DLC.

Masterfenix12148Hace 8 años26

Yo tengo bastantes ganas de volver a jugar DAI, pero este ultimo DLC que salio no me convenció lo suficiente como para comprarlo espero que lo siguiente sea una expansión y ahí estaré ahí yo para comprarla.

Reyghel1081Hace 8 años27

Yo estoy con el juego aun, me falta el DLC de las Fauces de Hakkon. Y el Multiplayer no lo he probado mucho. He disfrutado de toda la saga. Mas que DLC preferiría una expansionan que los contenga todos los DLC que puedan crear por ahora.

RayoSombrio2674Hace 8 años28

EA vende carísimos los DLC. Ya me pasó con los de Mass Effect 2 y 3, que te salen por un pico y aún tengo pendientes varios de ellos. Y lo peor es que NUNCA los rebajan, solo los juegos base.

DarkGod20660

Expulsado

Hace 8 años29

@Shaboomm 
Mostrar cita
@Cloudwarlords 
Mostrar cita
Espero que cuando se diga que todo empieza a encajar se refiera a que en los dlc aparezca el heroe de Ferelden y antiguos compañeros de Dragon Age 1 y 2 y podamos volver a lugares ya vistos en anteriores juegos.

Una buena expansión es lo que necesita este juego. Tampoco estaría mal una interrelación entre el singleplayer y el multiplayer, que realmente se note en Refugio lo que haces en el multijugador.

Nuevos personajes tampoco irían mal, aunque hace tiempo ya dijeron que eso no lo harían.

Se que es complicado, pero veremos lo que nos depara el futuro.
Mike Laidlaw ya confirmó en twitter que no es nada probable que aparezca el Héroe de Ferelden como NPC en el futuro. No creen que lo puedan hacer de manera satisfactoria.
No es de extrañar considerando que tardaron 7 años en darle una apariencia Canon a Revan.Eso es basicamente el problema de crear un heroe propio y darle una identidad canonica.Tal cual el canon de dragon age,para colmo,se supone que el heroe es un elfo dalshiano y eso claramente fue por fanservice,porque se da a entender que el rol mas aceptable para canon es el de humano noble(aunque el mago tambien servía).

Con dragon Age2 no se comierón mucho la cabeza y crearón un personaje mas centrado donde simplemente elejias clase y aspecto.Pero eso fue porque quisierón ir a lo facil y repetir lo de mass effect.Shepard,por mas que los fanboys se empeñen en negarlo NO ES UN PERSONAJE,ES UN AVATAR.Elijes el sexo y la clase,y quizas un poco el fisico pero nada mas.El origen de shepard lo elije el jugador al igual que su personalidad y eso es un avatar,pues un personaje esta definido de serie.Hawke en dragon age2 se diferencia de shepard en que el si tiene una historia a cuestas de cara a su familia y eso ya lo hace un personaje. Por eso a hawke fue facil introducirlo en el ultimo juego,aunque esta tan mal hecho,que no fueron ni capaces de introducirlo en el grupo principal.Era tan facil como meterle si o si con un rol canon por defecto y que en caso de cargar otros datos tuviese un aspecto distinto,nada mas.

En inquisition intentaron hacer lo mismo que origins con el guarda pero lo calcularon como el culo.Cuando crearon al guarda,lo hicieron como un avatar personal para una historia independiente.Tecnicamente el guarda aun siendo el heroe no es el personaje principal.Alistair lohgain morrigan y leliana son quienes mueven la historia(y secundarios como eamon)siendo el guarda un simple conductor del jugador.Sabiendo eso el final de origins es consciente de ese detale PERO el lio con morrigan lo pone todo patas arriba...y ahora el guarda tiene una relevancia muy fuerte "por morrigan". Eso en inquisition no llega a ocurrir ya que el vinculo del inquisidor con personajes "centrales" nunca llega a esos niveles.Sencillamente el guarda se volvión especial por morrigan y el giro final, pero bioware no lo vio venir.


Lo que debierón hacer es crear una historia CONTINUISTA donde se siguiese la linea del guarda pero sin el.Para eso era tan facil como que el avatar o personaje de dragon age POST ORIGINS fuese "el niño".Asi le elejias sexo apariencia raza y todo y el vinculo con origins sigue siendo directo.El guarda pudo ser cualquiera pero el chiquillo es siempre [spoiler]de morrigan[/spoiler] de un modo u otro. Asi estaba todo conectado tanto si hay o no hay decisiones que importar al juego.Pero fuerón lo bastante gilipollas de no pensar eso y se sacarón unas secuelas de dragon age origins "improvisadas" sobre la marcha...y ahora pasa lo que pasa.

Zilderan3347Hace 8 años30

Ya no me acordaba de Dragon Age ( puto The Witcher  ). La pena es que estos DLCS seran de pago y de momento no veo que merezca la pena gastar un dinero por ese contenido, tal vez alguna expansion de calidad me haria cambiar de idea.

Sheapte4880Hace 8 años31

Bioware eres una basura de empresa   no se preocupen esperen dlc para que mass efecct 3 termine bien