Hatred ofrece acceso anticipado a los jugadores que han reservado el juego

Rulitron1427Hace 8 años96

@Sirojeff Mola como tienes ese poder de determinar quien o no tiene buen gusto . Y me ha hecho gracia eso de que los juegos haya que jugarlos por que tienen algo especial como Gráficos o buena historia... Seguro que jamas habrás jugado un juego por pura diversión (Sarcasmo)
Saludos 

Cataplumba7268Hace 8 años97

@PabloskyNikolai 
Mostrar cita
@Cataplumba 
Mostrar cita
@PabloskyNikolai 
Mostrar cita
@Nomakc 
Mostrar cita
@PabloskyNikolai 
Mostrar cita
@DannyHranica 
Mostrar cita
Pues yo lo quiero. Total, no veo la diferencia entre matar civiles porque sí en este juego a hacerlo en gta
, por que la diferencia en GTA es que es algo adicional, si quieres lo haces si no, no pues, pero este juego tiene ese fin, asesinar  gente inocente a diestra y siniestra por que si
porque en gta no hay ninguna misión que te obligue a matar, robar o extorsionar a gente normal.
Pero te dan un proposito, mas  bien te dan una orden, en Hatred tienes que matar solo por que hay que matar
Pero tu como lo sabes? Has jugado? Y que pasa si el objetivo de hatred es ese y tienes un marcador de puntuación? Según tú eso ya justifica la masacre de civiles. Te das cuenta de lo ridículo que es tu argumento?
 el mismo asesino en el trailer lo dice ¬¬, ademas si  fuese el caso, los desarrolladores nos hubiesen dado mas detalles hace tiempo
Ahhhh vale joder, es cierto, que lo dice el protagonista. Ninguno otro lo dice eh, nononono, me has convencido hamijo.

TheGothicJoke2449

Expulsado

Hace 8 años98

Ese juego sera hermoso :')

TheGothicJoke2449

Expulsado

Hace 8 años99

Lol mucha gente se cree lo que dice Dross en los comentarios   

Austinrose12662Hace 8 años100

@Slaydown 
Mostrar cita
@Austinrose 
Mostrar cita
@Slaydown 
Mostrar cita
@Austinrose 
Mostrar cita
El juego será una bomba en cuanto a ventas, con tanta polémica a su alrededor no es para menos. Por fin algo diferente en una industria tan monótona en general, así da gusto. 

Pero siempre tendremos a los moralistas de turno dando por culo con que este juego es una creación de Lucifer, que gente más cansina.

PD: En la saga GTA bien que se puede cargar a gente inocente por la calle y nadie dice nada. La diferencia está en que en GTA ese no es en si el objetivo del juego y en este si, pero el acto es el mismo. Por lo que, no seamos tan hipócritas y recordemos que ya hemos tenido títulos con una violencia desbordante pero lo importante es que son videojuegos, siempre y cuando se sea una persona equilibrada no se llevará fuera del videojuego.

Como os gusta tirar mierda a un producto.
¿Diferente? xd

Ya hay mil juegos monótonos que se basan solo en mata-mata.
¿Alguno de ellos que te ponga en la piel de un asesino serial y que sea exclusivamente matar al personal? Creo que no, llámame loco.
Da igual la ambientación, la premisa jugable y argumental brilla por su ausencia.

Da igual que el protagonista sea un asesino serial, un dovahkiin, Niko Bellic o pepito grillo, un juego que se basa solo en mata-mata, y encima de una manera tan mediocre, no me aprece un buen juego.
Me es igual el gore, no soy nada pudoroso en ese aspecto, pero como videojuego propiamente dicho, es una reverenda mierda.

Si te da morbo ser un asesino serial que se dedica a matar gente, me parece perfecto, pero yo prefiero dedicarme a matar gente en Diablo 3 para conseguir equipo, o matar gente en World of Warcraft para conseguir reputación. Matar por matar es aburrido.
Dame una copia del juego, que veo que ya lo probaste para plasmar tal afirmación.

Austinrose12662Hace 8 años101

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Austinrose 
Mostrar cita
El juego será una bomba en cuanto a ventas, con tanta polémica a su alrededor no es para menos. Por fin algo diferente en una industria tan monótona en general, así da gusto. 

Pero siempre tendremos a los moralistas de turno dando por culo con que este juego es una creación de Lucifer, que gente más cansina.

PD: En la saga GTA bien que se puede cargar a gente inocente por la calle y nadie dice nada. La diferencia está en que en GTA ese no es en si el objetivo del juego y en este si, pero el acto es el mismo. Por lo que, no seamos tan hipócritas y recordemos que ya hemos tenido títulos con una violencia desbordante pero lo importante es que son videojuegos, siempre y cuando se sea una persona equilibrada no se llevará fuera del videojuego.

Como os gusta tirar mierda a un producto.
Algunos realmente sois incapaces del más mínimo espíritu crítico.

En GTA el juego te ofrece opciones, puedes atropellar peatones...o conducir con exquisito cuidado para no herir a nadie. El exterminio indiscriminado de inocentes no es la mecánica principal y condicion sine qua non de tal juego...y aunque la violencia sea el leit motiv de algunas de sus misiones la coreografía tiene tan clara su exposición como farsa que nadie en su sano juicio podría confundir la ficción con la realidad.

No es el caso de Hatred, un vomitivo subproducto que glorifica la violencia, busca activamente la polémica para publicitarse y aunque para gente como tu eso no tenga importancia se añade la dudosa filiación de algunos de sus creadores, igual que no me compro discos de punkrock de grupos neonazi no me voy a pillar Hatred...llamame radical.

Al igual que nadie te ha juzgado por querer adquirir esta bazofia no hagas lo mismo con los que tienen motivos más que razonables para no hacerlo.

Over and Out.
No he criticado a los que opten por no adquirir el producto, cuidado. Tampoco he criticado a esos jugadores que el juego le pueda parecer aburrido y tampoco a esos que no quieran dar su dinero a sus creadores por su ideología. Lo que ya me toca los cojones son esos que critican el juego por su violencia, cuando se lo pasan pipa acribillando a tiros en otros juegos donde está opción es viable.

Hipócritas, vamos. 

¿Qué tiene que ver que posteriormente de acribillar a tiros puedas continuar una historia? El acto de violencia es el mismo, a eso me refiero. 

Saludos Lobo.

Nomakc16882

Expulsado

Hace 8 años102

@Austinrose 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Austinrose 
Mostrar cita
El juego será una bomba en cuanto a ventas, con tanta polémica a su alrededor no es para menos. Por fin algo diferente en una industria tan monótona en general, así da gusto. 

Pero siempre tendremos a los moralistas de turno dando por culo con que este juego es una creación de Lucifer, que gente más cansina.

PD: En la saga GTA bien que se puede cargar a gente inocente por la calle y nadie dice nada. La diferencia está en que en GTA ese no es en si el objetivo del juego y en este si, pero el acto es el mismo. Por lo que, no seamos tan hipócritas y recordemos que ya hemos tenido títulos con una violencia desbordante pero lo importante es que son videojuegos, siempre y cuando se sea una persona equilibrada no se llevará fuera del videojuego.

Como os gusta tirar mierda a un producto.
Algunos realmente sois incapaces del más mínimo espíritu crítico.

En GTA el juego te ofrece opciones, puedes atropellar peatones...o conducir con exquisito cuidado para no herir a nadie. El exterminio indiscriminado de inocentes no es la mecánica principal y condicion sine qua non de tal juego...y aunque la violencia sea el leit motiv de algunas de sus misiones la coreografía tiene tan clara su exposición como farsa que nadie en su sano juicio podría confundir la ficción con la realidad.

No es el caso de Hatred, un vomitivo subproducto que glorifica la violencia, busca activamente la polémica para publicitarse y aunque para gente como tu eso no tenga importancia se añade la dudosa filiación de algunos de sus creadores, igual que no me compro discos de punkrock de grupos neonazi no me voy a pillar Hatred...llamame radical.

Al igual que nadie te ha juzgado por querer adquirir esta bazofia no hagas lo mismo con los que tienen motivos más que razonables para no hacerlo.

Over and Out.
No he criticado a los que opten por no adquirir el producto, cuidado. Tampoco he criticado a esos jugadores que el juego le pueda parecer aburrido y tampoco a esos que no quieran dar su dinero a sus creadores por su ideología. Lo que ya me toca los cojones son esos que critican el juego por su violencia, cuando se lo pasan pipa acribillando a tiros en otros juegos donde está opción es viable.

Hipócritas, vamos. 

¿Qué tiene que ver que posteriormente de acribillar a tiros puedas continuar una historia? El acto de violencia es el mismo, a eso me refiero. 

Saludos Lobo.
No hombre no, que si a ellos les pones un objetivo,  por tonto que sea, ya esta todo justificado.  No ves que si matas un puñado de pixeles porque si sufren mucho y es un ejemplo terrible y si lo haces con un objetivo no sienten nada y no transmite el mismo mensaje?

Slaydown45103Hace 8 años103

@Austinrose 
Mostrar cita
@Slaydown 
Mostrar cita
@Austinrose 
Mostrar cita
@Slaydown 
Mostrar cita
@Austinrose 
Mostrar cita
El juego será una bomba en cuanto a ventas, con tanta polémica a su alrededor no es para menos. Por fin algo diferente en una industria tan monótona en general, así da gusto. 

Pero siempre tendremos a los moralistas de turno dando por culo con que este juego es una creación de Lucifer, que gente más cansina.

PD: En la saga GTA bien que se puede cargar a gente inocente por la calle y nadie dice nada. La diferencia está en que en GTA ese no es en si el objetivo del juego y en este si, pero el acto es el mismo. Por lo que, no seamos tan hipócritas y recordemos que ya hemos tenido títulos con una violencia desbordante pero lo importante es que son videojuegos, siempre y cuando se sea una persona equilibrada no se llevará fuera del videojuego.

Como os gusta tirar mierda a un producto.
¿Diferente? xd

Ya hay mil juegos monótonos que se basan solo en mata-mata.
¿Alguno de ellos que te ponga en la piel de un asesino serial y que sea exclusivamente matar al personal? Creo que no, llámame loco.
Da igual la ambientación, la premisa jugable y argumental brilla por su ausencia.

Da igual que el protagonista sea un asesino serial, un dovahkiin, Niko Bellic o pepito grillo, un juego que se basa solo en mata-mata, y encima de una manera tan mediocre, no me aprece un buen juego.
Me es igual el gore, no soy nada pudoroso en ese aspecto, pero como videojuego propiamente dicho, es una reverenda mierda.

Si te da morbo ser un asesino serial que se dedica a matar gente, me parece perfecto, pero yo prefiero dedicarme a matar gente en Diablo 3 para conseguir equipo, o matar gente en World of Warcraft para conseguir reputación. Matar por matar es aburrido.
Dame una copia del juego, que veo que ya lo probaste para plasmar tal afirmación.
Demuéstrame entonces que no es un mata-mata.

Han mostrado gameplays y han explicado de qué se trata el juego. Su premisa jugable y argumental está de sobre la mesa de sobra. ¿Que el juego es bueno o malo? eso no lo sé pues no lo he jugado, pero su base jugable (mata-mata sin incentivo) y su base argumental (ninguna, básicamente) están claramente más que explicadas.

Sirojeff711Hace 8 años104

@Rulitron14 
Mostrar cita
@Sirojeff Mola como tienes ese poder de determinar quien o no tiene buen gusto . Y me ha hecho gracia eso de que los juegos haya que jugarlos por que tienen algo especial como Gráficos o buena historia... Seguro que jamas habrás jugado un juego por pura diversión (Sarcasmo)
Saludos 
Bueno si a un juego le dan 2/10 y te gusta probablemente tengas pésimo gusto... se supone que un análisis se hace de la manera mas objetiva posible... es cuestión de que esperemos a ver como le va a este juego en jugabilidad, gráficos, sonido e innovación.
y con el comentario "Seguro que jamas habrás jugado un juego por pura diversión" si claro, por ejemplo; killing floor hace poco compre el 2, tengo 2 amigos con los que juego desde el 1, la cantidad de gore en el juego es bastante alta, si me tocara defenderlo diría que tiene muy buen coop lo que lo hace muy muy divertido, gráficos muy buenos, sonido excelente, innovación no tiene, pero si tendrás horas de horas de diversión! en steam esta con (7,773) votos  Positivos y (430) Negativos... no me siento estafado por comprarlo por un precio al que considero bajo de 25$...

Repito el punto 4, Que clase de contenido puede tener hatred para entretener por horas sin aburrir? 

Saludos  

Kin-iroX4694

Expulsado

Hace 8 años105

@Sirojeff 
Mostrar cita
@Rulitron14 
Mostrar cita
@Sirojeff Mola como tienes ese poder de determinar quien o no tiene buen gusto . Y me ha hecho gracia eso de que los juegos haya que jugarlos por que tienen algo especial como Gráficos o buena historia... Seguro que jamas habrás jugado un juego por pura diversión (Sarcasmo)
Saludos 
Bueno si a un juego le dan 2/10 y te gusta probablemente tengas pésimo gusto... se supone que un análisis se hace de la manera mas objetiva posible... es cuestión de que esperemos a ver como le va a este juego en jugabilidad, gráficos, sonido e innovación.
y con el comentario "Seguro que jamas habrás jugado un juego por pura diversión" si claro, por ejemplo; killing floor hace poco compre el 2, tengo 2 amigos con los que juego desde el 1, la cantidad de gore en el juego es bastante alta, si me tocara defenderlo diría que tiene muy buen coop lo que lo hace muy muy divertido, gráficos muy buenos, sonido excelente, innovación no tiene, pero si tendrás horas de horas de diversión! en steam esta con (7,773) votos  Positivos y (430) Negativos... no me siento estafado por comprarlo por un precio al que considero bajo de 25$...

Repito el punto 4, Que clase de contenido puede tener hatred para entretener por horas sin aburrir? 

Saludos  
Shovel Knight, Risk of Rain, FTL, juegos indies varios... Ninguno de los indies pixelados cumplen tus expectativas, son juegos malos?

Austinrose12662Hace 8 años106

@Slaydown 
Mostrar cita
@Austinrose 
Mostrar cita
@Slaydown 
Mostrar cita
@Austinrose 
Mostrar cita
@Slaydown 
Mostrar cita
@Austinrose 
Mostrar cita
El juego será una bomba en cuanto a ventas, con tanta polémica a su alrededor no es para menos. Por fin algo diferente en una industria tan monótona en general, así da gusto. 

Pero siempre tendremos a los moralistas de turno dando por culo con que este juego es una creación de Lucifer, que gente más cansina.

PD: En la saga GTA bien que se puede cargar a gente inocente por la calle y nadie dice nada. La diferencia está en que en GTA ese no es en si el objetivo del juego y en este si, pero el acto es el mismo. Por lo que, no seamos tan hipócritas y recordemos que ya hemos tenido títulos con una violencia desbordante pero lo importante es que son videojuegos, siempre y cuando se sea una persona equilibrada no se llevará fuera del videojuego.

Como os gusta tirar mierda a un producto.
¿Diferente? xd

Ya hay mil juegos monótonos que se basan solo en mata-mata.
¿Alguno de ellos que te ponga en la piel de un asesino serial y que sea exclusivamente matar al personal? Creo que no, llámame loco.
Da igual la ambientación, la premisa jugable y argumental brilla por su ausencia.

Da igual que el protagonista sea un asesino serial, un dovahkiin, Niko Bellic o pepito grillo, un juego que se basa solo en mata-mata, y encima de una manera tan mediocre, no me aprece un buen juego.
Me es igual el gore, no soy nada pudoroso en ese aspecto, pero como videojuego propiamente dicho, es una reverenda mierda.

Si te da morbo ser un asesino serial que se dedica a matar gente, me parece perfecto, pero yo prefiero dedicarme a matar gente en Diablo 3 para conseguir equipo, o matar gente en World of Warcraft para conseguir reputación. Matar por matar es aburrido.
Dame una copia del juego, que veo que ya lo probaste para plasmar tal afirmación.
Demuéstrame entonces que no es un mata-mata.

Han mostrado gameplays y han explicado de qué se trata el juego. Su premisa jugable y argumental está de sobre la mesa de sobra. ¿Que el juego es bueno o malo? eso no lo sé pues no lo he jugado, pero su base jugable (mata-mata sin incentivo) y su base argumental (ninguna, básicamente) están claramente más que explicadas.
¿Sabes la sensación que te puede producir tirarte desde un paracaídas, escalar una montaña....? Puedes tener una idea al ver vídeos de otras personas haciéndolo y te puedes crear percepciones negativas/positivas al respecto, pero si la teoría no se lleva a la práctica está vacía. Es decir, que afirmar que algo te repugna sin probarlo es osado. 

Prejuicios, vamos. 

Te voy a poner un ejemplo: Parte de la muchedumbre de haters de AC y de COD que echan mierda sin probar uno solo, simplemente por moda. ¿A qué es estúpido? 

Cuando pruebes el juego (no sugiero que lo compres) y digas que es aburrido tendré en cuenta tu opinión (que quizás la comparta o no) hasta entonces, como puedes comprender será un estupendo instrumento para sacar brillo a mi escroto. 

Muchísimas gracias, compañero forero.
EDITADO EL 26-05-2015 / 23:19 (EDITADO 1 VEZ)

LoboFHmod35146Hace 8 años107

@Nomakc 
Mostrar cita
@PabloskyNikolai 
Mostrar cita
@Nomakc 
Mostrar cita
@PabloskyNikolai 
Mostrar cita
@Nomakc 
Mostrar cita
@PabloskyNikolai 
Mostrar cita
@DannyHranica 
Mostrar cita
Pues yo lo quiero. Total, no veo la diferencia entre matar civiles porque sí en este juego a hacerlo en gta
, por que la diferencia en GTA es que es algo adicional, si quieres lo haces si no, no pues, pero este juego tiene ese fin, asesinar  gente inocente a diestra y siniestra por que si
porque en gta no hay ninguna misión que te obligue a matar, robar o extorsionar a gente normal.
Pero te dan un proposito, mas  bien te dan una orden, en Hatred tienes que matar solo por que hay que matar
osea que si te ordenan matar civiles o tiene un objetivo,  por ridiculo que sea, ya esta justificado? Si vuestro exceso de moral ya es una mierda aún lo es más cuando hacéis una doble moral y Justificais unos pero no a otros.
Que se supone que estas  defendiendo o haciendo ver, que el juego tenga justificacion o estas en una lucha contra los que dicen que es antimoral, por que si es el caso pues estaremos mentandonos la madre todo el dia
El juego tiene justificación porque no deja de ser algo virtual, ficticio, nadie sale herido. Y si, estoy en una lucha contra la mierda de moral que parece que os idiotiza a todos, porque estáis creando una sociedad de mierda donde todo lo que no sea politicamente correcto o se salga del canon establecido es perseguido.
¿Corrección política?, tiene un buen revoltijo intelectual si te crees que la polémica sobre este juego es un problema de corrección política. Por esa regla de tres cualquiera podría acusarte de defenderlo por ir de [i]tough boy[/i] o rebelde sin causa, así que no sigas por ahí y respeta un poco más las razones de los demás para criticar algo.

¿Eres incapaz de darte cuenta porque los casos de GTA o cualquier otro videojuego con un discurso sobre la violencia no tienen nada que ver con el caso que nos ocupa?, es tan sencillo pintar la línea roja en el suelo que asusta que tu y otros no os deis cuenta. El tema de la violencia en los videojuegos es complejo pero en el caso de Hatred está tan en el extremo del extremo malo que me resulta ridículo, por no decir pueril, que pintes el asunto con esas comparaciones tan desencaminadas o estés tan desenfocado a la hora de pintar el problema.

En Hatred solo vemos violencia gratuita contra civiles desarmados (en su mayoría) que imploran por su vida, dejando de lado la polémica de la filiación política de sus creadores (lo dejo aparte no porque no me importe, sino por evitar distracciones), el planteamiento del juego es bazofia filosóficamente hablando, per se y porque es de manera tan evidente un gancho publicitario que apesta...para terminar...encima el juego tiene una pinta de ser una basura en lo jugable clara y evidente.

Austinrose12662Hace 8 años108

@Nomakc 
Mostrar cita
@Austinrose 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Austinrose 
Mostrar cita
El juego será una bomba en cuanto a ventas, con tanta polémica a su alrededor no es para menos. Por fin algo diferente en una industria tan monótona en general, así da gusto. 

Pero siempre tendremos a los moralistas de turno dando por culo con que este juego es una creación de Lucifer, que gente más cansina.

PD: En la saga GTA bien que se puede cargar a gente inocente por la calle y nadie dice nada. La diferencia está en que en GTA ese no es en si el objetivo del juego y en este si, pero el acto es el mismo. Por lo que, no seamos tan hipócritas y recordemos que ya hemos tenido títulos con una violencia desbordante pero lo importante es que son videojuegos, siempre y cuando se sea una persona equilibrada no se llevará fuera del videojuego.

Como os gusta tirar mierda a un producto.
Algunos realmente sois incapaces del más mínimo espíritu crítico.

En GTA el juego te ofrece opciones, puedes atropellar peatones...o conducir con exquisito cuidado para no herir a nadie. El exterminio indiscriminado de inocentes no es la mecánica principal y condicion sine qua non de tal juego...y aunque la violencia sea el leit motiv de algunas de sus misiones la coreografía tiene tan clara su exposición como farsa que nadie en su sano juicio podría confundir la ficción con la realidad.

No es el caso de Hatred, un vomitivo subproducto que glorifica la violencia, busca activamente la polémica para publicitarse y aunque para gente como tu eso no tenga importancia se añade la dudosa filiación de algunos de sus creadores, igual que no me compro discos de punkrock de grupos neonazi no me voy a pillar Hatred...llamame radical.

Al igual que nadie te ha juzgado por querer adquirir esta bazofia no hagas lo mismo con los que tienen motivos más que razonables para no hacerlo.

Over and Out.
No he criticado a los que opten por no adquirir el producto, cuidado. Tampoco he criticado a esos jugadores que el juego le pueda parecer aburrido y tampoco a esos que no quieran dar su dinero a sus creadores por su ideología. Lo que ya me toca los cojones son esos que critican el juego por su violencia, cuando se lo pasan pipa acribillando a tiros en otros juegos donde está opción es viable.

Hipócritas, vamos. 

¿Qué tiene que ver que posteriormente de acribillar a tiros puedas continuar una historia? El acto de violencia es el mismo, a eso me refiero. 

Saludos Lobo.
No hombre no, que si a ellos les pones un objetivo,  por tonto que sea, ya esta todo justificado.  No ves que si matas un puñado de pixeles porque si sufren mucho y es un ejemplo terrible y si lo haces con un objetivo no sienten nada y no transmite el mismo mensaje?
Anda rufián, olvidemos las rencillas pasadas y desbloqueame, esto nos ha unido.

Slaydown45103Hace 8 años109

@Austinrose 
Mostrar cita
@Slaydown 
Mostrar cita
@Austinrose 
Mostrar cita
@Slaydown 
Mostrar cita
@Austinrose 
Mostrar cita
@Slaydown 
Mostrar cita
@Austinrose 
Mostrar cita
El juego será una bomba en cuanto a ventas, con tanta polémica a su alrededor no es para menos. Por fin algo diferente en una industria tan monótona en general, así da gusto. 

Pero siempre tendremos a los moralistas de turno dando por culo con que este juego es una creación de Lucifer, que gente más cansina.

PD: En la saga GTA bien que se puede cargar a gente inocente por la calle y nadie dice nada. La diferencia está en que en GTA ese no es en si el objetivo del juego y en este si, pero el acto es el mismo. Por lo que, no seamos tan hipócritas y recordemos que ya hemos tenido títulos con una violencia desbordante pero lo importante es que son videojuegos, siempre y cuando se sea una persona equilibrada no se llevará fuera del videojuego.

Como os gusta tirar mierda a un producto.
¿Diferente? xd

Ya hay mil juegos monótonos que se basan solo en mata-mata.
¿Alguno de ellos que te ponga en la piel de un asesino serial y que sea exclusivamente matar al personal? Creo que no, llámame loco.
Da igual la ambientación, la premisa jugable y argumental brilla por su ausencia.

Da igual que el protagonista sea un asesino serial, un dovahkiin, Niko Bellic o pepito grillo, un juego que se basa solo en mata-mata, y encima de una manera tan mediocre, no me aprece un buen juego.
Me es igual el gore, no soy nada pudoroso en ese aspecto, pero como videojuego propiamente dicho, es una reverenda mierda.

Si te da morbo ser un asesino serial que se dedica a matar gente, me parece perfecto, pero yo prefiero dedicarme a matar gente en Diablo 3 para conseguir equipo, o matar gente en World of Warcraft para conseguir reputación. Matar por matar es aburrido.
Dame una copia del juego, que veo que ya lo probaste para plasmar tal afirmación.
Demuéstrame entonces que no es un mata-mata.

Han mostrado gameplays y han explicado de qué se trata el juego. Su premisa jugable y argumental está de sobre la mesa de sobra. ¿Que el juego es bueno o malo? eso no lo sé pues no lo he jugado, pero su base jugable (mata-mata sin incentivo) y su base argumental (ninguna, básicamente) están claramente más que explicadas.
¿Sabes la sensación que te puede producir tirarte desde un paracaídas, escalar una montaña....? Puedes tener una idea al ver vídeos de otras personas haciéndolo y te puedes crear percepciones negativas/positivas al respecto, pero si la teoría no se lleva a la práctica está vacía. Es decir, que afirmar que algo te repugna sin probarlo es osado. 

Prejuicios, vamos. 

Te voy a poner un ejemplo: Parte de la muchedumbre de haters de AC y de COD que echan mierda sin probar uno solo, simplemente por moda. ¿A qué es estúpido? 

Cuando pruebes el juego (no sugiero que lo compres) y digas que es aburrido tendré en cuenta tu opinión (que quizás la comparta o no) hasta entonces, como puedes comprender será un estupendo instrumento para sacar brillo a mi escroto. 

Muchísimas gracias, compañero forero.
No pretendo que tengas en cuenta mi opinión, solo insté en un fallo de tu primer comentario donde decías, claramente, que el juego era algo diferente dentro de la monotonía, cosa realmente surrealista, ya que pecas precisamente en lo que criticas de mi comentario.

Cuando pruebes el juego (no sugiero que lo compres) y digas que es diferente y un soplo de aire fresco, tendré en cuenta tu opinión (que quizás la comparta o no).

Hasta entonces, como puedes comprender, no me la pasaré por el escroto como tú la mía, pero sí estaré en mi pleno derecho de discrepar en cualquier cosa que vea que no estoy de acuerdo, como puede ser una afirmación tan rotunda como esa, que es perfectamente comparable a la que yo hago al decir que el juego es monótono.

No digo que el juego sea malo ni bueno, repito. Tampoco digo que te guste o te aburra, solo digo, que [b]a mí[/b], un mata-mata sin incentivo me aburre. ¿Que tú, repitiendo de nuevo mi anterior comentario, te diviertes poniéndote en la piel de un psicópata ido de la cabeza? Me parece PERFECTO, pero para mí, un juego que se basa en matar, sin un argumento o historia que lo sostenga, me parece algo insípido, y una jugabilidad monótona (ya me dirás tú qué diferencia hacer el gamba en este juego, y en el Goat simulator).

El juego tiene una base jugable y argumental mediocre, y esto es así, no hay puntos medios ni segundas opiniones, es algo que los propios desarrolladores han mostrado. Eso no quita que pueda ser aburrido o divertido; yo me lo paso pipa matando a otros jugadores en League of Legends, juego que como cualquier otro MOBA es una roca sólida en jugabilidad (siempre lo mismo) y no es que no tenga base argumental, es que carece de cualquier historia (exceptuando lore). ¿Pero qué es lo que diferencia un MOBA como League of Legends de este juego, si ambos pecan en lo mismo? El fin, el objetivo. Yo juego por subir ligas, otro jugará por conseguir campeones, otro jugará por comprar runas, otro jugará porque le gusta jugar con amigos. OBJETIVOS que te hacen seguir jugando, rejugarlo una y otra vez aunque sea siempre igual.

Si en el futuro adquieres este juego, me gustaría que me informaras no sobre si te aburres o te diviertes, si no sobre lo que te explico en mis comentarios, si tras matar a X tipos de personas con X tipos de armas, te dan ganas de volver a jugar al juego. Si es que no dejas de jugarlo antes, pues una vez mates a un ciudadano, ya habrás tocado techo en la jugabilidad de este título, todo lo que resta es volver a repetir esa acción indefinidamente.

Edit: Joder vaya tochaco que he escrito ahora que veo el comentario terminado, y solo para decir una gilipollez. En fin en cualquier caso  disfruta tu juego cuando salga pero no vayas de anti-moralfags en las noticias, pues pecas de lo mismo que ellos: creerse moralmente apto de criticar la decisión de otros.
EDITADO EL 26-05-2015 / 23:35 (EDITADO 1 VEZ)

Sirojeff711Hace 8 años110

@Kin-iroX 
Mostrar cita
@Sirojeff 
Mostrar cita
@Rulitron14 
Mostrar cita
@Sirojeff Mola como tienes ese poder de determinar quien o no tiene buen gusto . Y me ha hecho gracia eso de que los juegos haya que jugarlos por que tienen algo especial como Gráficos o buena historia... Seguro que jamas habrás jugado un juego por pura diversión (Sarcasmo)
Saludos 
Bueno si a un juego le dan 2/10 y te gusta probablemente tengas pésimo gusto... se supone que un análisis se hace de la manera mas objetiva posible... es cuestión de que esperemos a ver como le va a este juego en jugabilidad, gráficos, sonido e innovación.
y con el comentario "Seguro que jamas habrás jugado un juego por pura diversión" si claro, por ejemplo; killing floor hace poco compre el 2, tengo 2 amigos con los que juego desde el 1, la cantidad de gore en el juego es bastante alta, si me tocara defenderlo diría que tiene muy buen coop lo que lo hace muy muy divertido, gráficos muy buenos, sonido excelente, innovación no tiene, pero si tendrás horas de horas de diversión! en steam esta con (7,773) votos  Positivos y (430) Negativos... no me siento estafado por comprarlo por un precio al que considero bajo de 25$...

Repito el punto 4, Que clase de contenido puede tener hatred para entretener por horas sin aburrir? 

Saludos  
Shovel Knight, Risk of Rain, FTL, juegos indies varios... Ninguno de los indies pixelados cumplen tus expectativas, son juegos malos?
Bro no he dicho que son juegos malos en ningún momento!... soy pc gamer y creo que los indies en la industria son los que innovan... aveces pecamos por la necesidad gráfica entiendo tu critica...pero por ejemplo Shovel Knight tiene una historia de envidiar que no la tendrá Hatred, no critico a hatred por su apartado gráfico en especifico, lo ataque en 5 puntos que hacen que el juego no tenga valor alguno:

1- no innova en nada. 
2- el apartado gráfico no es nada especial. 
3-La historia es evidente que no es un witcher o un skyrim. 
4- Que clase de contenido puede tener para entretener por horas sin aburrir?
5- Sin Multiplayer o coop. 

Los juegos que mencionaste destacan en alguna de las 5, hatred en ninguna...
Me causa gracia por que hay gente que me dice: Lo atacas solo por que no tiene historia pero fifa? fifa no tiene historia pero tiene multiplayer y contenido de sobra...
vos: solo por que no tiene gráficos? pero Shovel Knight? tiene historia y buen contenido...
hasta me dijeron: a pues no has jugado solo por diversión? si killing floor por ejemplo tiene buen coop. 
falta que me digan: a pues si no tiene coop no te gusta? jajajaja no skyrim por ejemplo tiene buena historia y gran cantidad de contenido y apartado gráfico.

Hatred no tiene nada.... no hay razón o virtud que tenga en esos 5 puntos, para justificar su compra mas que como me dijo alguien por ahí de manera corriente aunque acertada "por que jugarlo: porque me sale de los cojones"... seria mas fácil decirlo así antes que justificarlo... 

saludos!

Austinrose12662Hace 8 años111

@Slaydown 
Mostrar cita
@Austinrose 
Mostrar cita
@Slaydown 
Mostrar cita
@Austinrose 
Mostrar cita
@Slaydown 
Mostrar cita
@Austinrose 
Mostrar cita
@Slaydown 
Mostrar cita
@Austinrose 
Mostrar cita
El juego será una bomba en cuanto a ventas, con tanta polémica a su alrededor no es para menos. Por fin algo diferente en una industria tan monótona en general, así da gusto. 

Pero siempre tendremos a los moralistas de turno dando por culo con que este juego es una creación de Lucifer, que gente más cansina.

PD: En la saga GTA bien que se puede cargar a gente inocente por la calle y nadie dice nada. La diferencia está en que en GTA ese no es en si el objetivo del juego y en este si, pero el acto es el mismo. Por lo que, no seamos tan hipócritas y recordemos que ya hemos tenido títulos con una violencia desbordante pero lo importante es que son videojuegos, siempre y cuando se sea una persona equilibrada no se llevará fuera del videojuego.

Como os gusta tirar mierda a un producto.
¿Diferente? xd

Ya hay mil juegos monótonos que se basan solo en mata-mata.
¿Alguno de ellos que te ponga en la piel de un asesino serial y que sea exclusivamente matar al personal? Creo que no, llámame loco.
Da igual la ambientación, la premisa jugable y argumental brilla por su ausencia.

Da igual que el protagonista sea un asesino serial, un dovahkiin, Niko Bellic o pepito grillo, un juego que se basa solo en mata-mata, y encima de una manera tan mediocre, no me aprece un buen juego.
Me es igual el gore, no soy nada pudoroso en ese aspecto, pero como videojuego propiamente dicho, es una reverenda mierda.

Si te da morbo ser un asesino serial que se dedica a matar gente, me parece perfecto, pero yo prefiero dedicarme a matar gente en Diablo 3 para conseguir equipo, o matar gente en World of Warcraft para conseguir reputación. Matar por matar es aburrido.
Dame una copia del juego, que veo que ya lo probaste para plasmar tal afirmación.
Demuéstrame entonces que no es un mata-mata.

Han mostrado gameplays y han explicado de qué se trata el juego. Su premisa jugable y argumental está de sobre la mesa de sobra. ¿Que el juego es bueno o malo? eso no lo sé pues no lo he jugado, pero su base jugable (mata-mata sin incentivo) y su base argumental (ninguna, básicamente) están claramente más que explicadas.
¿Sabes la sensación que te puede producir tirarte desde un paracaídas, escalar una montaña....? Puedes tener una idea al ver vídeos de otras personas haciéndolo y te puedes crear percepciones negativas/positivas al respecto, pero si la teoría no se lleva a la práctica está vacía. Es decir, que afirmar que algo te repugna sin probarlo es osado. 

Prejuicios, vamos. 

Te voy a poner un ejemplo: Parte de la muchedumbre de haters de AC y de COD que echan mierda sin probar uno solo, simplemente por moda. ¿A qué es estúpido? 

Cuando pruebes el juego (no sugiero que lo compres) y digas que es aburrido tendré en cuenta tu opinión (que quizás la comparta o no) hasta entonces, como puedes comprender será un estupendo instrumento para sacar brillo a mi escroto. 

Muchísimas gracias, compañero forero.
No pretendo que tengas en cuenta mi opinión, solo insté en un fallo de tu primer comentario donde decías, claramente, que el juego era algo diferente dentro de la monotonía, cosa realmente surrealista, ya que pecas precisamente en lo que criticas de mi comentario.

Cuando pruebes el juego (no sugiero que lo compres) y digas que es diferente y un soplo de aire fresco, tendré en cuenta tu opinión (que quizás la comparta o no).

Hasta entonces, como puedes comprender, no me la pasaré por el escroto como tú la mía, pero sí estaré en mi pleno derecho de discrepar en cualquier cosa que vea que no estoy de acuerdo, como puede ser una afirmación tan rotunda como esa, que es perfectamente comparable a la que yo hago al decir que el juego es monótono.

No digo que el juego sea malo ni bueno, repito. Tampoco digo que te guste o te aburra, solo digo, que [b]a mí[/b], un mata-mata sin incentivo me aburre. ¿Que tú, repitiendo de nuevo mi anterior comentario, te diviertes poniéndote en la piel de un psicópata ido de la cabeza? Me parece PERFECTO, pero para mí, un juego que se basa en matar, sin un argumento o historia que lo sostenga, me parece algo insípido, y una jugabilidad monótona (ya me dirás tú qué diferencia hacer el gamba en este juego, y en el Goat simulator).

El juego tiene una base jugable y argumental mediocre, y esto es así, no hay puntos medios ni segundas opiniones, es algo que los propios desarrolladores han mostrado. Eso no quita que pueda ser aburrido o divertido; yo me lo paso pipa matando a otros jugadores en League of Legends, juego que como cualquier otro MOBA es una roca sólida en jugabilidad (siempre lo mismo) y no es que no tenga base argumental, es que carece de cualquier historia (exceptuando lore). ¿Pero qué es lo que diferencia un MOBA como League of Legends de este juego, si ambos pecan en lo mismo? El fin, el objetivo. Yo juego por subir ligas, otro jugará por conseguir campeones, otro jugará por comprar runas, otro jugará porque le gusta jugar con amigos. OBJETIVOS que te hacen seguir jugando, rejugarlo una y otra vez aunque sea siempre igual.

Si en el futuro adquieres este juego, me gustaría que me informaras no sobre si te aburres o te diviertes, si no sobre lo que te explico en mis comentarios, si tras matar a X tipos de personas con X tipos de armas, te dan ganas de volver a jugar al juego. Si es que no dejas de jugarlo antes, pues una vez mates a un ciudadano, ya habrás tocado techo en la jugabilidad de este título, todo lo que resta es volver a repetir esa acción indefinidamente.

Edit: Joder vaya tochaco que he escrito ahora que veo el comentario terminado, y solo para decir una gilipollez. En fin en cualquier caso  disfruta tu juego cuando salga pero no vayas de anti-moralfags en las noticias, pues pecas de lo mismo que ellos: creerse moralmente apto de criticar la decisión de otros.
De contradicciones nada, ya que SI rompe con la monotonía de la industria, es el primer juego de la historia en que el OBJETIVO (que haberlo lo hay, otra cosa es que no sea diverso) es liquidar al personal. Lo tuyo en cambio, decir que algo te aburre sin probarlo me parece una estupidez.

Yo no voy a escribir un tochaco como tú para hacerte ver algo tan básico chico y además que te lo he reiterado en otros comentarios. 

Si lo quieres entender perfecto, sino pues oye.