Hatred ofrece acceso anticipado a los jugadores que han reservado el juego

Kortex825Hace 8 años80

@Erothan 
Mostrar cita
@Javi4444 
Mostrar cita
Yo paso de entrar al tema pero solo quiero hacer incapie en una cosa que me hace reír mucho mucho y no veo a nadie comentar. 

Todos los que lo critican dicen que se trata de matar por matar sin ningún motivo en la historia. y eso por que lo saben? lo han jugado ya para saber si hay algún motivo o no? en fin madre mía que cansinos.
Mira a ver si encuentras el tráiler subtitulado al español y lee lo que dice el protagonista. 

No creo que al final del juego salve a una princesa, precisamente...
Vídeo eliminado de Youtube


Pues no , queda confirmado , nada de princesas.

En cuanto al juego la verdad es que me importa menos que el culo de una rata peluda , en mi opinión y por lo que he visto tiene una pinta un tanto mediocre y repetitivo y si no fuese por toda la polémica que ha sembrado (intencionadamente y reconocido por sus creadores) no lo conocería ni Cristo .

Saludos.

TrexKillsWolfs5726Hace 8 años81

Genial! Ya lo tengo listo para descargarlo por Steam con el código que me han dado!

P4NCH04988Hace 8 años82

Pero en steam no se puede precomprar. Saben cuanto cuesta?

-Roxas20-4446Hace 8 años83

@Sirojeff 
Mostrar cita
@-Roxas20- 
Mostrar cita
@Daxter14 
Mostrar cita
Lo veo un juego sin sentido.
Si la violencia esta justificada yo soy el primero que lo compra, pero es un mata-mata sin ton ni son que se lo queden para ellos.
Gta v también puedes matar a civiles pero es opcional, y en mw2 en nada de ruso, también podías pasarte la misión sin matar a ningún inocente, aparte que esa misión dio el giro argumental más importante a la saga.
Eso sí, deseando ver el análisis de este juego.
Hotline Miami,en sus comienzos es un mata-mata bastante conveniente,y mira por donde,que resulta ser un titulo con una historia interesante y,lo que es mejor,un análisis perfecto del gusto del jugador por la violencia convencional,¿Que quiero decir?,que estamos subiéndonos demasiado por las ramas,por los juegos cuya finalidad es divertir sin requerir de una justificación o contexto elaborado por detrás,y son bastante valorados(y con razón),en la actualidad,ni mucho menos estoy diciendo que Hatred sera un buen juego,pero de hay a incluso tratar a sus creadores como neo-nazis psicópatas "come fetos",cuando nosotros somos los primeros que disfrutamos haciendo sangrías en la calle,en el primer GTA de turno,no es mas que ser un hipócrita e infantil.

@Sirojeff Tus razones de no comprar Hatred,son las mismas que podría dar alguien en 1993,para no comprar Doom,que curioso...[spoiler]por cierto,el argumento de Skyrim deja bastante que desear,la gracia de todo Elder Scroll esta en su mundo,no en su argumento convencional[/spoiler]
 
viejo 3 cosas:

1- Doom innovo!... crees que esto innovará? comparas Doom con esto? enserio?

2- La gracia de todo Elder Scrolls esta tanto en su "argumento" como en su mundo.... 
    si lo ves solo por su mundo, no has disfrutado ni un solo Elder Scrolls... 

3- Con tus dos puntos de quiebre, no me diste una razón tangible del por que este juego vale la pena.
No voy a entrar,en el absurdo debate si merece la pena o no el titulo,puesto es demasiado subjetivo para debatirlo,lo que me molesta es la hipocresia de algunos al ver la violencia del titulo

1.No he comparado la obra maestra de Doom con Hatred en cuando a valores de este,sino en lo criticado que fue este por su alto contenido violento(Podría haber puesto bastantes ejemplos,sobre la violencia en el videojuego,pero fue el primer que se me vino).Aun así,yo personalmente he visto poco de Hatred para saber como es,¿Y tu?¿Lo has jugado ya?

2.La gracia de Skyrim,que es el titulo que tu has nombrado,esta en el mundo,el argumento,no es nada nuevo,es muy convencional para poder meterte en su universo,ni siquiera los personajes principales resultan interesantes,y mucho menos con "la viveza de estos"(pero esto entra en el apartado técnico),lo que me quedo de Skyrim,es como con lo que me quedo de The Legend of Zelda WW(por ejemplo),su aventura,las experiencias que ganas al recorrer su mundo,el argumento,si puede ser un añadido/pilar interesante,pero no va mas allá de eso(por,cierto no entro en debates sobre esto,la mitología de The Elder Scroll como la de TLOZ son obras maestras)

3.Si mis argumentos no son suficientes,bien,pero ¿Acaso los tuyos si?,miremos al punto de los graficos o el multiplayer,¿Ahora me doy cuenta de que un videojuego es analizado por esto?,entonces obras como The Witcher III(ya que nombras la saga) o obras como,Fez,son una puta mierda,basura,digo yo,que el videojuego es algo mas que gráficos o multiplayer,que justamente son 2 términos que en la actualidad,solo sirven para añadir una experiencia vacía o simple.Poco se del argumento,al igual que cuando jugué a Hotline Miami(obra maestra,y tiene gráficos para ti,mediocres),y me lleve una grata sorpresa,respecto al resto,es mas de lo mismo,tu comentario es una retahíla de prejuicios,dejemos que el tiempo valore al titulo como una mierda,o como una obra notable,que prisas por querer jugar a la ruleta de la Fortuna...

JeSuisOscar1449Hace 8 años84

En ningún momento he visto la pre-compra en steam pero esto que es?

Mdeworld110Hace 8 años85

@Sirojeff 
Mostrar cita
@Mierdaca22 
Mostrar cita
@Sirojeff 
Mostrar cita
POR QUE NO JUEGARLO:

Gente que se deja llevar por la controversia.... Ya que para la mayoría el contenido enfermizo, no es excusa pera dejar de jugarlo:

1- no innova en nada.
2- el apartado gráfico no es nada especial.
3-La historia es evidente que no es un witcher o un skyrim.
4- Que clase de contenido puede tener para entretener por horas sin aburrir?
5- Sin Multiplayer o coop.

Conclusión. Es absurdo....un juego irracional... Mas que un problema moral, es un juego mediocre que se vale de lo MANIPULABLE QUE SON LAS MASAS!! carentes de buen gusto y convicción propia para darse cuenta de que van a ser victimas de un simple robo, culpa de una buena propaganda mediática... Es curioso también y estoy casi que seguro al afirmar, que a pesar de ser pegi18 la mayoría del publico entusiasmado por su compra serán menores de edad de entre unos 12 a 16 años, ya que el juego es carente de un contenido de valor para un hombre o mujer, adulto sano.

   
por que jugarlo: porque me sale de los cojones
Copy paste> es un juego mediocre que se vale de lo MANIPULABLE QUE SON LAS MASAS!! carentes de buen gusto y convicción propia para darse cuenta de que van a ser victimas de un simple robo... 

En ese párrafo de arriba estas... mi intención no es convencerte ya que en esta vida hay de todo, como personas mejores que otras  
¿Te crees mejor que otra persona por el hecho de simplemente exponer unos argumentos que te sacas del sobaco y decir que no merece la pena jugarlo? Aparte de que los puntos que has expuesto se tambalean más que... 

1. ¿No innova en nada? ¿Ha salido el juego? ¿Hemos visto algo más que simples trailers? No. Entonces no sabes si innova o deja de hacerlo. Y en el caso de no hacerlo, hay muchísimos tipos de videojuegos, pero todos comparten la misma esencia: entretener. ¿Qué más da que no tenga un desarrollo de personajes profundo ni misiones secundarias que necesite 2 horas para ver cómo acaban? Lo enchufo, mato, me echo unas partidas rápidas y a otra cosa.

2. No sé tú, pero a mí el arte del videojuego fue lo que más me llamo la atención, que no los GRÁFICOS, como tú bien dices.

3. Es evidente, pero, ¿y? Un Fifa tampoco es un the witcher... ¿y?

4. No creo que el fin de los desarrolladores sea hacer de éste un Destiny (jajaja). 

5. De nuevo ¿YYY?

Mierdaca22359Hace 8 años86

@Sirojeff lo manipulable que son las masas que se creen inmanipulables

Aleccorzo517

Expulsado

Hace 8 años87

@LoboFHmod pues si no lo quieres adquirir, no lo adquieras. ¿Todo un mensaje para decir que no lo quieres comprar? Madre mía.

Siempre igual con la gente que sólo sabe criticar por criticar. Seguro que en algunos de tus desarrolladoras favoritas hay un programador de extrema derecha, pero claro, como no sale en la tele ni hacen una noticia en 3D de él para ti no existe. Doble moral.

Eeeenga

Juan412910

Expulsado

Hace 8 años88

@Slaydown 
Mostrar cita
@Juan41 
Mostrar cita
@Slaydown 
Mostrar cita
@Austinrose 
Mostrar cita
@Slaydown 
Mostrar cita
@Austinrose 
Mostrar cita
El juego será una bomba en cuanto a ventas, con tanta polémica a su alrededor no es para menos. Por fin algo diferente en una industria tan monótona en general, así da gusto. 

Pero siempre tendremos a los moralistas de turno dando por culo con que este juego es una creación de Lucifer, que gente más cansina.

PD: En la saga GTA bien que se puede cargar a gente inocente por la calle y nadie dice nada. La diferencia está en que en GTA ese no es en si el objetivo del juego y en este si, pero el acto es el mismo. Por lo que, no seamos tan hipócritas y recordemos que ya hemos tenido títulos con una violencia desbordante pero lo importante es que son videojuegos, siempre y cuando se sea una persona equilibrada no se llevará fuera del videojuego.

Como os gusta tirar mierda a un producto.
¿Diferente? xd

Ya hay mil juegos monótonos que se basan solo en mata-mata.
¿Alguno de ellos que te ponga en la piel de un asesino serial y que sea exclusivamente matar al personal? Creo que no, llámame loco.
Da igual la ambientación, la premisa jugable y argumental brilla por su ausencia.

Da igual que el protagonista sea un asesino serial, un dovahkiin, Niko Bellic o pepito grillo, un juego que se basa solo en mata-mata, y encima de una manera tan mediocre, no me aprece un buen juego.
Me es igual el gore, no soy nada pudoroso en ese aspecto, pero como videojuego propiamente dicho, es una reverenda mierda.

Si te da morbo ser un asesino serial que se dedica a matar gente, me parece perfecto, pero yo prefiero dedicarme a matar gente en Diablo 3 para conseguir equipo, o matar gente en World of Warcraft para conseguir reputación. Matar por matar es aburrido.
Anda, pero tienes una copia del juego ya o que? Coño, sube un gameplay o algo, y haz un analisis propiamente dicho, que aqui solo has dado los primeros esbozos.
¿Cuándo he hecho un análisis? 
No hace falta jugar para saber la premisa jugable y argumental de este juego. 

El juego es un mata-mata sin argumento, no hace falta hacer análisis profundos ni jugar 400h para darse cuenta de ello, los mismos desarrolladores lo presentan como tal.
No has hecho ningun analisis, de hecho, si lees mi anterior comentario, te pido que hagas uno, ya que por lo que dices sobreentiendo que has jugado al juego ("el juego se basa solo en mata-mata, y encima de una manera tan mediocre"), y hasta tienes una opinion formada de el ("es una reverenda mierda").

Tienes que tener el juego ya no? Quiero decir, si no, como ibas hacer este tipo de comentarios, sin haberlo probado?

Sirojeff711Hace 8 años89

@Mdeworld 
Mostrar cita
@Sirojeff 
Mostrar cita
@Mierdaca22 
Mostrar cita
@Sirojeff 
Mostrar cita
POR QUE NO JUEGARLO:

Gente que se deja llevar por la controversia.... Ya que para la mayoría el contenido enfermizo, no es excusa pera dejar de jugarlo:

1- no innova en nada.
2- el apartado gráfico no es nada especial.
3-La historia es evidente que no es un witcher o un skyrim.
4- Que clase de contenido puede tener para entretener por horas sin aburrir?
5- Sin Multiplayer o coop.

Conclusión. Es absurdo....un juego irracional... Mas que un problema moral, es un juego mediocre que se vale de lo MANIPULABLE QUE SON LAS MASAS!! carentes de buen gusto y convicción propia para darse cuenta de que van a ser victimas de un simple robo, culpa de una buena propaganda mediática... Es curioso también y estoy casi que seguro al afirmar, que a pesar de ser pegi18 la mayoría del publico entusiasmado por su compra serán menores de edad de entre unos 12 a 16 años, ya que el juego es carente de un contenido de valor para un hombre o mujer, adulto sano.

   
por que jugarlo: porque me sale de los cojones
Copy paste> es un juego mediocre que se vale de lo MANIPULABLE QUE SON LAS MASAS!! carentes de buen gusto y convicción propia para darse cuenta de que van a ser victimas de un simple robo... 

En ese párrafo de arriba estas... mi intención no es convencerte ya que en esta vida hay de todo, como personas mejores que otras  
¿Te crees mejor que otra persona por el hecho de simplemente exponer unos argumentos que te sacas del sobaco y decir que no merece la pena jugarlo? Aparte de que los puntos que has expuesto se tambalean más que... 

1. ¿No innova en nada? ¿Ha salido el juego? ¿Hemos visto algo más que simples trailers? No. Entonces no sabes si innova o deja de hacerlo. Y en el caso de no hacerlo, hay muchísimos tipos de videojuegos, pero todos comparten la misma esencia: entretener. ¿Qué más da que no tenga un desarrollo de personajes profundo ni misiones secundarias que necesite 2 horas para ver cómo acaban? Lo enchufo, mato, me echo unas partidas rápidas y a otra cosa.

2. No sé tú, pero a mí el arte del videojuego fue lo que más me llamo la atención, que no los GRÁFICOS, como tú bien dices.

3. Es evidente, pero, ¿y? Un Fifa tampoco es un the witcher... ¿y?

4. No creo que el fin de los desarrolladores sea hacer de éste un Destiny (jajaja). 

5. De nuevo ¿YYY?
Caballero, no dije en ningún momento que soy mejor.... dije que hay personas mejores que otras....
Doy argumentos suficientes que responden a tus puntos:

Dices que, como se yo que no innova jajajaja enserio? bueno en que podría innovar? esperemos a ver si lo hace, esto te lo recordare luego cuando salga, diré: TE LO DIJE... lo de que, si no innova pero entretiene, te respondí en punto 3 y 4 que dije no tiene buena historia. y Que clase de contenido puede tener para entretener por horas?

Ahí tenes this war of mine un juegaso...

Dices> Es evidente, pero, ¿y? Un Fifa tampoco es un the witcher... ¿y? bueno fifa tiene multiplayer... un objetivo... y mucho de estrategia...

Arte gráfico? enserio? hay tanto que jugar con buena historia de calidad con muy buen  arte gráfico... y defiendes y refieres esto:



a esto:







Dije: carentes de buen gusto y convicción propia para darse cuenta de que van a ser victimas de un simple robo... compañías enteras se parten el culo para hacer arte al screen de todo el que tienes para elegir, prefieres el primero? 

Independientemente de tu gusto... ese juego es indefendible...  probablemente merece valer a lo mucho unos 20 dolares de lo contrario seria un robo...

PabloskyNikolai159Hace 8 años90

@DannyHranica 
Mostrar cita
@PabloskyNikolai vamos, que como el 99% de la gente que juega gta lo hace para matar inocentes es exactamente lo mismo no? No veo la diferencia entre este juego y cualquier otro. Según vosotros es porque matas sin ningún motivo.. Entonces matar con motivo está justificado? Es exactamente lo mismo.
 lo se lo se, pero vamos tambien a estar claro, es algo mas crudo pensar en un juego que eres un asesino serial que mata gente injustificadamente que un ganster, mafioso. Si comparamos la escena del aeropuerto de MW2 con este juego, practicamente hacemos lo mismo pero con justificaciones distintas pero a la final es el mismo caso.

Desde un punto de vista jugable, este juego se quedara muy cort, no hay nada que no hayamos visto antes, mas bien este juego es como marilyn mason, todo lo que hace es llamar la antencion (en mi humilde opinion)
Me despido.

PabloskyNikolai159Hace 8 años91

@Cataplumba 
Mostrar cita
@PabloskyNikolai 
Mostrar cita
@Nomakc 
Mostrar cita
@PabloskyNikolai 
Mostrar cita
@DannyHranica 
Mostrar cita
Pues yo lo quiero. Total, no veo la diferencia entre matar civiles porque sí en este juego a hacerlo en gta
, por que la diferencia en GTA es que es algo adicional, si quieres lo haces si no, no pues, pero este juego tiene ese fin, asesinar  gente inocente a diestra y siniestra por que si
porque en gta no hay ninguna misión que te obligue a matar, robar o extorsionar a gente normal.
Pero te dan un proposito, mas  bien te dan una orden, en Hatred tienes que matar solo por que hay que matar
Pero tu como lo sabes? Has jugado? Y que pasa si el objetivo de hatred es ese y tienes un marcador de puntuación? Según tú eso ya justifica la masacre de civiles. Te das cuenta de lo ridículo que es tu argumento?
 el mismo asesino en el trailer lo dice ¬¬, ademas si  fuese el caso, los desarrolladores nos hubiesen dado mas detalles hace tiempo

PabloskyNikolai159Hace 8 años92

@Nomakc 
Mostrar cita
@PabloskyNikolai 
Mostrar cita
@Nomakc 
Mostrar cita
@PabloskyNikolai 
Mostrar cita
@DannyHranica 
Mostrar cita
Pues yo lo quiero. Total, no veo la diferencia entre matar civiles porque sí en este juego a hacerlo en gta
, por que la diferencia en GTA es que es algo adicional, si quieres lo haces si no, no pues, pero este juego tiene ese fin, asesinar  gente inocente a diestra y siniestra por que si
porque en gta no hay ninguna misión que te obligue a matar, robar o extorsionar a gente normal.
Pero te dan un proposito, mas  bien te dan una orden, en Hatred tienes que matar solo por que hay que matar
osea que si te ordenan matar civiles o tiene un objetivo,  por ridiculo que sea, ya esta justificado? Si vuestro exceso de moral ya es una mierda aún lo es más cuando hacéis una doble moral y Justificais unos pero no a otros.
Que se supone que estas  defendiendo o haciendo ver, que el juego tenga justificacion o estas en una lucha contra los que dicen que es antimoral, por que si es el caso pues estaremos mentandonos la madre todo el dia

Sirojeff711Hace 8 años93

@-Roxas20- 
Mostrar cita
@Sirojeff 
Mostrar cita
@-Roxas20- 
Mostrar cita
@Daxter14 
Mostrar cita
Lo veo un juego sin sentido.
Si la violencia esta justificada yo soy el primero que lo compra, pero es un mata-mata sin ton ni son que se lo queden para ellos.
Gta v también puedes matar a civiles pero es opcional, y en mw2 en nada de ruso, también podías pasarte la misión sin matar a ningún inocente, aparte que esa misión dio el giro argumental más importante a la saga.
Eso sí, deseando ver el análisis de este juego.
Hotline Miami,en sus comienzos es un mata-mata bastante conveniente,y mira por donde,que resulta ser un titulo con una historia interesante y,lo que es mejor,un análisis perfecto del gusto del jugador por la violencia convencional,¿Que quiero decir?,que estamos subiéndonos demasiado por las ramas,por los juegos cuya finalidad es divertir sin requerir de una justificación o contexto elaborado por detrás,y son bastante valorados(y con razón),en la actualidad,ni mucho menos estoy diciendo que Hatred sera un buen juego,pero de hay a incluso tratar a sus creadores como neo-nazis psicópatas "come fetos",cuando nosotros somos los primeros que disfrutamos haciendo sangrías en la calle,en el primer GTA de turno,no es mas que ser un hipócrita e infantil.

@Sirojeff Tus razones de no comprar Hatred,son las mismas que podría dar alguien en 1993,para no comprar Doom,que curioso...[spoiler]por cierto,el argumento de Skyrim deja bastante que desear,la gracia de todo Elder Scroll esta en su mundo,no en su argumento convencional[/spoiler]
 
viejo 3 cosas:

1- Doom innovo!... crees que esto innovará? comparas Doom con esto? enserio?

2- La gracia de todo Elder Scrolls esta tanto en su "argumento" como en su mundo.... 
    si lo ves solo por su mundo, no has disfrutado ni un solo Elder Scrolls... 

3- Con tus dos puntos de quiebre, no me diste una razón tangible del por que este juego vale la pena.
No voy a entrar,en el absurdo debate si merece la pena o no el titulo,puesto es demasiado subjetivo para debatirlo,lo que me molesta es la hipocresia de algunos al ver la violencia del titulo

1.No he comparado la obra maestra de Doom con Hatred en cuando a valores de este,sino en lo criticado que fue este por su alto contenido violento(Podría haber puesto bastantes ejemplos,sobre la violencia en el videojuego,pero fue el primer que se me vino).Aun así,yo personalmente he visto poco de Hatred para saber como es,¿Y tu?¿Lo has jugado ya?

2.La gracia de Skyrim,que es el titulo que tu has nombrado,esta en el mundo,el argumento,no es nada nuevo,es muy convencional para poder meterte en su universo,ni siquiera los personajes principales resultan interesantes,y mucho menos con "la viveza de estos"(pero esto entra en el apartado técnico),lo que me quedo de Skyrim,es como con lo que me quedo de The Legend of Zelda WW(por ejemplo),su aventura,las experiencias que ganas al recorrer su mundo,el argumento,si puede ser un añadido/pilar interesante,pero no va mas allá de eso(por,cierto no entro en debates sobre esto,la mitología de The Elder Scroll como la de TLOZ son obras maestras)

3.Si mis argumentos no son suficientes,bien,pero ¿Acaso los tuyos si?,miremos al punto de los graficos o el multiplayer,¿Ahora me doy cuenta de que un videojuego es analizado por esto?,entonces obras como The Witcher III(ya que nombras la saga) o obras como,Fez,son una puta mierda,basura,digo yo,que el videojuego es algo mas que gráficos o multiplayer,que justamente son 2 términos que en la actualidad,solo sirven para añadir una experiencia vacía o simple.Poco se del argumento,al igual que cuando jugué a Hotline Miami(obra maestra,y tiene gráficos para ti,mediocres),y me lleve una grata sorpresa,respecto al resto,es mas de lo mismo,tu comentario es una retahíla de prejuicios,dejemos que el tiempo valore al titulo como una mierda,o como una obra notable,que prisas por querer jugar a la ruleta de la Fortuna...
Por eso no mencione lo moral... para evitar la hipocresía que tanto te molesta, aunque es defendible de igual manera... por eso ataque partes solidas del juego así que lo de Doom y la violencia, me fue irrelevante desde un inicio, perdón por confundir que comparabas. Pero jamás toque lo moral.

El problema viejo es que ves todo como puntos por separado, cuando los puntos que toque fueron basicamente que Hatred no tiene nada de esto:

1- no innova en nada. 
2- el apartado gráfico no es nada especial. 
3-La historia es evidente que no es un witcher o un skyrim. 
4- Que clase de contenido puede tener para entretener por horas sin aburrir? 
5- Sin Multiplayer o coop.

Como dices the witcher no tiene multiplayer, pero tiene historia y gráficos... Fifa como dijo un colega por ahí no tendrá historia pero tiene estrategia y buenas horas multiplayer con amigos... Hasta un dia jugue 7 days to die, es indie no se si lo conoces y no tendrá gráficos pero tiene muy buen crafteo, build y coop muy entretenido...

El punto es que todos los juegos tienen algo, pero este? la única manera que lo puedes defender es de manera subjetiva y decir que te gusta y ya...
y fui especifico en mi conclusión. 

Y repito> Mas que un problema moral, es un juego mediocre que se vale de lo MANIPULABLE QUE SON LAS MASAS!! carentes de buen gusto y convicción propia para darse cuenta de que van a ser victimas de un simple robo, culpa de una buena propaganda mediática... Es curioso también y estoy casi que seguro al afirmar, que a pesar de ser pegi18 la mayoría del publico entusiasmado por su compra serán menores de edad de entre unos 12 a 16 años, ya que el juego es carente de un contenido de valor para un hombre o mujer, adulto sano.

A mi me gusta la cerveza que venden en el bar de a la vuelta viejo, pero no por eso diría que es mas fina que un buen escoces....
objetividad.

Nomakc16882

Expulsado

Hace 8 años94

@PabloskyNikolai 
Mostrar cita
@Nomakc 
Mostrar cita
@PabloskyNikolai 
Mostrar cita
@Nomakc 
Mostrar cita
@PabloskyNikolai 
Mostrar cita
@DannyHranica 
Mostrar cita
Pues yo lo quiero. Total, no veo la diferencia entre matar civiles porque sí en este juego a hacerlo en gta
, por que la diferencia en GTA es que es algo adicional, si quieres lo haces si no, no pues, pero este juego tiene ese fin, asesinar  gente inocente a diestra y siniestra por que si
porque en gta no hay ninguna misión que te obligue a matar, robar o extorsionar a gente normal.
Pero te dan un proposito, mas  bien te dan una orden, en Hatred tienes que matar solo por que hay que matar
osea que si te ordenan matar civiles o tiene un objetivo,  por ridiculo que sea, ya esta justificado? Si vuestro exceso de moral ya es una mierda aún lo es más cuando hacéis una doble moral y Justificais unos pero no a otros.
Que se supone que estas  defendiendo o haciendo ver, que el juego tenga justificacion o estas en una lucha contra los que dicen que es antimoral, por que si es el caso pues estaremos mentandonos la madre todo el dia
El juego tiene justificación porque no deja de ser algo virtual, ficticio, nadie sale herido. Y si, estoy en una lucha contra la mierda de moral que parece que os idiotiza a todos, porque estáis creando una sociedad de mierda donde todo lo que no sea politicamente correcto o se salga del canon establecido es perseguido.

PabloskyNikolai159Hace 8 años95

@Nomakc 
Mostrar cita
@PabloskyNikolai 
Mostrar cita
@Nomakc 
Mostrar cita
@PabloskyNikolai 
Mostrar cita
@Nomakc 
Mostrar cita
@PabloskyNikolai 
Mostrar cita
@DannyHranica 
Mostrar cita
Pues yo lo quiero. Total, no veo la diferencia entre matar civiles porque sí en este juego a hacerlo en gta
, por que la diferencia en GTA es que es algo adicional, si quieres lo haces si no, no pues, pero este juego tiene ese fin, asesinar  gente inocente a diestra y siniestra por que si
porque en gta no hay ninguna misión que te obligue a matar, robar o extorsionar a gente normal.
Pero te dan un proposito, mas  bien te dan una orden, en Hatred tienes que matar solo por que hay que matar
osea que si te ordenan matar civiles o tiene un objetivo,  por ridiculo que sea, ya esta justificado? Si vuestro exceso de moral ya es una mierda aún lo es más cuando hacéis una doble moral y Justificais unos pero no a otros.
Que se supone que estas  defendiendo o haciendo ver, que el juego tenga justificacion o estas en una lucha contra los que dicen que es antimoral, por que si es el caso pues estaremos mentandonos la madre todo el dia
El juego tiene justificación porque no deja de ser algo virtual, ficticio, nadie sale herido. Y si, estoy en una lucha contra la mierda de moral que parece que os idiotiza a todos, porque estáis creando una sociedad de mierda donde todo lo que no sea politicamente correcto o se salga del canon establecido es perseguido.
  que te puedo decir?  que mente tan liberal? no sigo hablando por que ya estamos cambiando de temas asi que, gracias por comentar y..... ¿hacerme recapacita?