Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Un Ex-Naughty Dog defiende que PS4 y XOne no se quedarán obsoletas en poco tiempo

Yoare8127218Hace 9 años448
@Chapacosoy yo estoy muy contento con ella que quieres que te diga, hasta ahora todos los juegos me han parecido suficientes y se ven estupendamente, no es necesario que te tengan que explotar los ojos con gráficazos para disfrutar de ellos no te creas, a 30 fps y con menos detalles también se pueden jugar y disfrutar igual, no lo sabias? Pues si, que raro verdad, será que somos extraterrestes o algo de eso...
Chapacosoy102Hace 9 años449
@Yoare81
Hombre los graficos de las actuales consolas me parecen aceptables pero en el afán
de alcanzar dicho tope gráfico 1920 X 1080 pp, las desarrolladoras dejan de lado  las
mecánicas jugable llámese estas físicas , inteligencia artificial , numero de npc, etc
y esto debido  al pobre harware de las actuales consolas y al conformismo de los jugadores
Slayth4164Hace 9 años450
@ALVARO-ELITE
Mostrar cita
Hombre es evidente que las consolas no tienen el nivel de los pc's de gama alta, sus requísitos son mucho menores al igual que el consumo de recursos y del SO no son iguales. Pongamos un ejemplo: Windows 7 (para mi el mejor SO de microsoft) ya pide un mínimo de unos 2GB de RAM aproximadamente para su correcto funcionamiento en tareas normales. Si a eso le sumamos todos los procesos secundarios que pueda tener nuestro pc, por ejemplo, drivers que comprueban actualizaciones, procesos del antivirus, los programas de plataformas como Steam, Origin, Desura, Uplay... etc, etc. Ya nos estaríamos yendo a unos 4GB y sin haber ejecutado un juego practicamente (a ver más o menos, depende del pc y lo que tengais) y luego la cantidad de RAM media estimada de los juegos de hoy en dia ronda: mínimo 4gb recomendado entre 6-8gb. Yo por ejemplo tengo 16gb de RAM en mi ordenador, así no me preocupo de nada. Las consolas tienen sistemas operativos única y exclusivamente diseñados para jugar (amén de otras tonterías que a mi sincera opinión sobran, como ver la tele o navegar por internet mirando webs etc.) Es evidente que necesitan muchos menos recursos para los mismos juegos, tampoco los mueven a una calidad como lo puede hacer un pc de los buenos buenos.... en conclusión ¿Se van a quedar obsoletas deprisa? No, con la diferencia de hardware acorde a la generación anterior estas deberían durar incluso más que ps3/x360 las cuales llevan con nostros desde 2006/2007 y aún a día de hoy nos siguen dando maravillosos juegos. Perdón por la parrafada y gracias si has tenido la paciencia para llegar al final y leer lo que opino al respecto.
1,8GB ocupados entre Win 8, Steam, Raptr, 4 ventanas firefox, Radeonpro, Catalyst. Pon 2GB por redondear. No llega a esos 4GB (tengo 6GB de hecho y ni Skyrim con mods me ha dado problemas). Te basas en la anterior generación cuando esta no tiene nada que ver. 360 rinde más que un Pc con el mismo hardware. Ps4 rinde mucho menos con un Pc con el mismo hardware. No son comparables. Solo hay que ver que la 7850 de Pc es ligeramente inferior a la que monta Ps4 y le saca el doble o triple de FPS en todos los juegos
1 VOTO
ALVARO-ELITE6983Hace 9 años451
@Slayth
Mostrar cita
@ALVARO-ELITE
Mostrar cita
Hombre es evidente que las consolas no tienen el nivel de los pc's de gama alta, sus requísitos son mucho menores al igual que el consumo de recursos y del SO no son iguales. Pongamos un ejemplo: Windows 7 (para mi el mejor SO de microsoft) ya pide un mínimo de unos 2GB de RAM aproximadamente para su correcto funcionamiento en tareas normales. Si a eso le sumamos todos los procesos secundarios que pueda tener nuestro pc, por ejemplo, drivers que comprueban actualizaciones, procesos del antivirus, los programas de plataformas como Steam, Origin, Desura, Uplay... etc, etc. Ya nos estaríamos yendo a unos 4GB y sin haber ejecutado un juego practicamente (a ver más o menos, depende del pc y lo que tengais) y luego la cantidad de RAM media estimada de los juegos de hoy en dia ronda: mínimo 4gb recomendado entre 6-8gb. Yo por ejemplo tengo 16gb de RAM en mi ordenador, así no me preocupo de nada. Las consolas tienen sistemas operativos única y exclusivamente diseñados para jugar (amén de otras tonterías que a mi sincera opinión sobran, como ver la tele o navegar por internet mirando webs etc.) Es evidente que necesitan muchos menos recursos para los mismos juegos, tampoco los mueven a una calidad como lo puede hacer un pc de los buenos buenos.... en conclusión ¿Se van a quedar obsoletas deprisa? No, con la diferencia de hardware acorde a la generación anterior estas deberían durar incluso más que ps3/x360 las cuales llevan con nostros desde 2006/2007 y aún a día de hoy nos siguen dando maravillosos juegos. Perdón por la parrafada y gracias si has tenido la paciencia para llegar al final y leer lo que opino al respecto.
1,8GB ocupados entre Win 8, Steam, Raptr, 4 ventanas firefox, Radeonpro, Catalyst. Pon 2GB por redondear. No llega a esos 4GB (tengo 6GB de hecho y ni Skyrim con mods me ha dado problemas). Te basas en la anterior generación cuando esta no tiene nada que ver. 360 rinde más que un Pc con el mismo hardware. Ps4 rinde mucho menos con un Pc con el mismo hardware. No son comparables. Solo hay que ver que la 7850 de Pc es ligeramente inferior a la que monta Ps4 y le saca el doble o triple de FPS en todos los juegos
Si aprendieses a leer verías que entre paréntesis he puesto: (a ver más o menos, depende del pc y lo que tengais), soy consciente de que es raro que alguien tenga 4GB de RAM ocupados constantemente, no obstante tu has hecho referencia a un pc con únicamente 4 aplicaciones abiertas y en modo estático. Si tienes programas haciendo tareas secundarias o estas haciendo de servidor eso de que solo usas 2GB por redondear no te lo crees ni tú. Yo soy operador de sistemas informaticos y redes y solo con 3 máquinas virtuales trabajando y el navegador abierto he llegado a tener esos 6GB de RAM que tu dices que tienes ocupados. Hay gente que además de jugar trabajamos y desarrollamos programas y créeme que con menos de 8GB de RAM no podrás hacer gran cosa. Para el uso que tu le darás.... pues si, no te digo que no. Yo en mi ordenador con programas más potentes de los que tu has dicho dejandolo parado el consumo de la CPU es un 2-7% pero lo dicho, ponte a renderizar o a instalar programas o a usar cifrados de seguridad o montar servidores con linux y entonces me dices.
Slayth4164Hace 9 años452
@ALVARO-ELITE
Mostrar cita
@Slayth
Mostrar cita
@ALVARO-ELITE
Mostrar cita
Hombre es evidente que las consolas no tienen el nivel de los pc's de gama alta, sus requísitos son mucho menores al igual que el consumo de recursos y del SO no son iguales. Pongamos un ejemplo: Windows 7 (para mi el mejor SO de microsoft) ya pide un mínimo de unos 2GB de RAM aproximadamente para su correcto funcionamiento en tareas normales. Si a eso le sumamos todos los procesos secundarios que pueda tener nuestro pc, por ejemplo, drivers que comprueban actualizaciones, procesos del antivirus, los programas de plataformas como Steam, Origin, Desura, Uplay... etc, etc. Ya nos estaríamos yendo a unos 4GB y sin haber ejecutado un juego practicamente (a ver más o menos, depende del pc y lo que tengais) y luego la cantidad de RAM media estimada de los juegos de hoy en dia ronda: mínimo 4gb recomendado entre 6-8gb. Yo por ejemplo tengo 16gb de RAM en mi ordenador, así no me preocupo de nada. Las consolas tienen sistemas operativos única y exclusivamente diseñados para jugar (amén de otras tonterías que a mi sincera opinión sobran, como ver la tele o navegar por internet mirando webs etc.) Es evidente que necesitan muchos menos recursos para los mismos juegos, tampoco los mueven a una calidad como lo puede hacer un pc de los buenos buenos.... en conclusión ¿Se van a quedar obsoletas deprisa? No, con la diferencia de hardware acorde a la generación anterior estas deberían durar incluso más que ps3/x360 las cuales llevan con nostros desde 2006/2007 y aún a día de hoy nos siguen dando maravillosos juegos. Perdón por la parrafada y gracias si has tenido la paciencia para llegar al final y leer lo que opino al respecto.
1,8GB ocupados entre Win 8, Steam, Raptr, 4 ventanas firefox, Radeonpro, Catalyst. Pon 2GB por redondear. No llega a esos 4GB (tengo 6GB de hecho y ni Skyrim con mods me ha dado problemas). Te basas en la anterior generación cuando esta no tiene nada que ver. 360 rinde más que un Pc con el mismo hardware. Ps4 rinde mucho menos con un Pc con el mismo hardware. No son comparables. Solo hay que ver que la 7850 de Pc es ligeramente inferior a la que monta Ps4 y le saca el doble o triple de FPS en todos los juegos
Si aprendieses a leer verías que entre paréntesis he puesto: (a ver más o menos, depende del pc y lo que tengais), soy consciente de que es raro que alguien tenga 4GB de RAM ocupados constantemente, no obstante tu has hecho referencia a un pc con únicamente 4 aplicaciones abiertas y en modo estático. Si tienes programas haciendo tareas secundarias o estas haciendo de servidor eso de que solo usas 2GB por redondear no te lo crees ni tú. Yo soy operador de sistemas informaticos y redes y solo con 3 máquinas virtuales trabajando y el navegador abierto he llegado a tener esos 6GB de RAM que tu dices que tienes ocupados. Hay gente que además de jugar trabajamos y desarrollamos programas y créeme que con menos de 8GB de RAM no podrás hacer gran cosa. Para el uso que tu le darás.... pues si, no te digo que no. Yo en mi ordenador con programas más potentes de los que tu has dicho dejandolo parado el consumo de la CPU es un 2-7% pero lo dicho, ponte a renderizar o a instalar programas o a usar cifrados de seguridad o montar servidores con linux y entonces me dices.
Estás comparando un Pc con una consola... ¿para hacer de servidor? no, los comparas para jugar. ¿Para qué vas a estar chupando 6GB de RAM? Y en el ejemplo que puse tengo abierto hasta firefox, que no es necesario para jugar. Ni debería meterlo en la comparativa. ¿Qué tiene que ver que tu servidor chupe 300GB de RAM para decir que la consola se va a quedar desactualizada o no para jugar? Nada. Tu comparativa está completamente fuera de lugar. Es como decir que la PS2 funciona mejor que un i7 + Nvidia Titan y después digas que es porque estás renderizando Avatar.
1 VOTO
ALVARO-ELITE6983Hace 9 años453
@Slayth
Mostrar cita
@ALVARO-ELITE
Mostrar cita
@Slayth
Mostrar cita
@ALVARO-ELITE
Mostrar cita
Hombre es evidente que las consolas no tienen el nivel de los pc's de gama alta, sus requísitos son mucho menores al igual que el consumo de recursos y del SO no son iguales. Pongamos un ejemplo: Windows 7 (para mi el mejor SO de microsoft) ya pide un mínimo de unos 2GB de RAM aproximadamente para su correcto funcionamiento en tareas normales. Si a eso le sumamos todos los procesos secundarios que pueda tener nuestro pc, por ejemplo, drivers que comprueban actualizaciones, procesos del antivirus, los programas de plataformas como Steam, Origin, Desura, Uplay... etc, etc. Ya nos estaríamos yendo a unos 4GB y sin haber ejecutado un juego practicamente (a ver más o menos, depende del pc y lo que tengais) y luego la cantidad de RAM media estimada de los juegos de hoy en dia ronda: mínimo 4gb recomendado entre 6-8gb. Yo por ejemplo tengo 16gb de RAM en mi ordenador, así no me preocupo de nada. Las consolas tienen sistemas operativos única y exclusivamente diseñados para jugar (amén de otras tonterías que a mi sincera opinión sobran, como ver la tele o navegar por internet mirando webs etc.) Es evidente que necesitan muchos menos recursos para los mismos juegos, tampoco los mueven a una calidad como lo puede hacer un pc de los buenos buenos.... en conclusión ¿Se van a quedar obsoletas deprisa? No, con la diferencia de hardware acorde a la generación anterior estas deberían durar incluso más que ps3/x360 las cuales llevan con nostros desde 2006/2007 y aún a día de hoy nos siguen dando maravillosos juegos. Perdón por la parrafada y gracias si has tenido la paciencia para llegar al final y leer lo que opino al respecto.
1,8GB ocupados entre Win 8, Steam, Raptr, 4 ventanas firefox, Radeonpro, Catalyst. Pon 2GB por redondear. No llega a esos 4GB (tengo 6GB de hecho y ni Skyrim con mods me ha dado problemas). Te basas en la anterior generación cuando esta no tiene nada que ver. 360 rinde más que un Pc con el mismo hardware. Ps4 rinde mucho menos con un Pc con el mismo hardware. No son comparables. Solo hay que ver que la 7850 de Pc es ligeramente inferior a la que monta Ps4 y le saca el doble o triple de FPS en todos los juegos
Si aprendieses a leer verías que entre paréntesis he puesto: (a ver más o menos, depende del pc y lo que tengais), soy consciente de que es raro que alguien tenga 4GB de RAM ocupados constantemente, no obstante tu has hecho referencia a un pc con únicamente 4 aplicaciones abiertas y en modo estático. Si tienes programas haciendo tareas secundarias o estas haciendo de servidor eso de que solo usas 2GB por redondear no te lo crees ni tú. Yo soy operador de sistemas informaticos y redes y solo con 3 máquinas virtuales trabajando y el navegador abierto he llegado a tener esos 6GB de RAM que tu dices que tienes ocupados. Hay gente que además de jugar trabajamos y desarrollamos programas y créeme que con menos de 8GB de RAM no podrás hacer gran cosa. Para el uso que tu le darás.... pues si, no te digo que no. Yo en mi ordenador con programas más potentes de los que tu has dicho dejandolo parado el consumo de la CPU es un 2-7% pero lo dicho, ponte a renderizar o a instalar programas o a usar cifrados de seguridad o montar servidores con linux y entonces me dices.
Estás comparando un Pc con una consola... ¿para hacer de servidor? no, los comparas para jugar. ¿Para qué vas a estar chupando 6GB de RAM? Y en el ejemplo que puse tengo abierto hasta firefox, que no es necesario para jugar. Ni debería meterlo en la comparativa. ¿Qué tiene que ver que tu servidor chupe 300GB de RAM para decir que la consola se va a quedar desactualizada o no para jugar? Nada. Tu comparativa está completamente fuera de lugar. Es como decir que la PS2 funciona mejor que un i7 + Nvidia Titan y después digas que es porque estás renderizando Avatar.
Bueno es más que evidente que no tienes ni idea de nada y que interpretas todo como te da la gana así que aquí termino la discursión porque veo que esto no lleva a ninguna parte.
Slayth4164Hace 9 años454
@ALVARO-ELITE
Mostrar cita
@Slayth
Mostrar cita
@ALVARO-ELITE
Mostrar cita
@Slayth
Mostrar cita
@ALVARO-ELITE
Mostrar cita
Hombre es evidente que las consolas no tienen el nivel de los pc's de gama alta, sus requísitos son mucho menores al igual que el consumo de recursos y del SO no son iguales. Pongamos un ejemplo: Windows 7 (para mi el mejor SO de microsoft) ya pide un mínimo de unos 2GB de RAM aproximadamente para su correcto funcionamiento en tareas normales. Si a eso le sumamos todos los procesos secundarios que pueda tener nuestro pc, por ejemplo, drivers que comprueban actualizaciones, procesos del antivirus, los programas de plataformas como Steam, Origin, Desura, Uplay... etc, etc. Ya nos estaríamos yendo a unos 4GB y sin haber ejecutado un juego practicamente (a ver más o menos, depende del pc y lo que tengais) y luego la cantidad de RAM media estimada de los juegos de hoy en dia ronda: mínimo 4gb recomendado entre 6-8gb. Yo por ejemplo tengo 16gb de RAM en mi ordenador, así no me preocupo de nada. Las consolas tienen sistemas operativos única y exclusivamente diseñados para jugar (amén de otras tonterías que a mi sincera opinión sobran, como ver la tele o navegar por internet mirando webs etc.) Es evidente que necesitan muchos menos recursos para los mismos juegos, tampoco los mueven a una calidad como lo puede hacer un pc de los buenos buenos.... en conclusión ¿Se van a quedar obsoletas deprisa? No, con la diferencia de hardware acorde a la generación anterior estas deberían durar incluso más que ps3/x360 las cuales llevan con nostros desde 2006/2007 y aún a día de hoy nos siguen dando maravillosos juegos. Perdón por la parrafada y gracias si has tenido la paciencia para llegar al final y leer lo que opino al respecto.
1,8GB ocupados entre Win 8, Steam, Raptr, 4 ventanas firefox, Radeonpro, Catalyst. Pon 2GB por redondear. No llega a esos 4GB (tengo 6GB de hecho y ni Skyrim con mods me ha dado problemas). Te basas en la anterior generación cuando esta no tiene nada que ver. 360 rinde más que un Pc con el mismo hardware. Ps4 rinde mucho menos con un Pc con el mismo hardware. No son comparables. Solo hay que ver que la 7850 de Pc es ligeramente inferior a la que monta Ps4 y le saca el doble o triple de FPS en todos los juegos
Si aprendieses a leer verías que entre paréntesis he puesto: (a ver más o menos, depende del pc y lo que tengais), soy consciente de que es raro que alguien tenga 4GB de RAM ocupados constantemente, no obstante tu has hecho referencia a un pc con únicamente 4 aplicaciones abiertas y en modo estático. Si tienes programas haciendo tareas secundarias o estas haciendo de servidor eso de que solo usas 2GB por redondear no te lo crees ni tú. Yo soy operador de sistemas informaticos y redes y solo con 3 máquinas virtuales trabajando y el navegador abierto he llegado a tener esos 6GB de RAM que tu dices que tienes ocupados. Hay gente que además de jugar trabajamos y desarrollamos programas y créeme que con menos de 8GB de RAM no podrás hacer gran cosa. Para el uso que tu le darás.... pues si, no te digo que no. Yo en mi ordenador con programas más potentes de los que tu has dicho dejandolo parado el consumo de la CPU es un 2-7% pero lo dicho, ponte a renderizar o a instalar programas o a usar cifrados de seguridad o montar servidores con linux y entonces me dices.
Estás comparando un Pc con una consola... ¿para hacer de servidor? no, los comparas para jugar. ¿Para qué vas a estar chupando 6GB de RAM? Y en el ejemplo que puse tengo abierto hasta firefox, que no es necesario para jugar. Ni debería meterlo en la comparativa. ¿Qué tiene que ver que tu servidor chupe 300GB de RAM para decir que la consola se va a quedar desactualizada o no para jugar? Nada. Tu comparativa está completamente fuera de lugar. Es como decir que la PS2 funciona mejor que un i7 + Nvidia Titan y después digas que es porque estás renderizando Avatar.
Bueno es más que evidente que no tienes ni idea de nada y que interpretas todo como te da la gana así que aquí termino la discursión porque veo que esto no lleva a ninguna parte.
Has dicho en una página de videojuegos que los requisitos de Pc son mayores en los juegos porque te comen 4GB sin abrir el juego siquiera. Yo he dicho que teniendo abiertas más cosas de las necesarias para jugar van 1,8GB y tú me empiezas a hablar del consumo de un servidor. Claro que si, tú tienes razón. Nvidia para jugar te recomienda usar un servidor con 64GB de RAM para que hagas de base de datos centralizada y también para que 200 equipos se conecten mediante escritorio remoto a una sesión iniciada en 5 máquinas virtuales que tengas abierta. Un poco de lógica al comparar un sistema con otro, que somos mayorcitos.
Kroms4553Hace 9 años455
Hasta mi R7 260x es mejor que el chip gráfico de mi  PS4 y eso que tiene menos ancho de banda... recuerden que la PS4 es un hardware del 2010 así que no vale la pena seguir dando vueltas al tema , ahora que la expriman al máximo es otra cosa , cosa que dudo que mejore de lo que ya se haya visto
Ronyn168Hace 9 años456
Increible todos son expertos en programacion tecnologia computacion en predicciones tecnologicas y todos se llevan la contraria. pobre de mi que lo unico que se es disfrutar de mi wii u y de mi ps4. pobre de mi quisiera estar discutiendo de tecnologia todo el dia en los foros sin disfrutar de mis juegos
1 VOTO
Apalanke99152Hace 9 años457
@Kroms k dices de 2010 flipao e estado leyendo las configuraciones que se decian para la tope gama de aquel año y de grafica me pone una ati 5870 y pone jaja "para gamers puros", yo creo k se esta exagerando demasiado...
ZERODARKZONE882Hace 9 años458
@ALVARO-ELITE
Mostrar cita
@Slayth
Mostrar cita
@ALVARO-ELITE
Mostrar cita
Hombre es evidente que las consolas no tienen el nivel de los pc's de gama alta, sus requísitos son mucho menores al igual que el consumo de recursos y del SO no son iguales. Pongamos un ejemplo: Windows 7 (para mi el mejor SO de microsoft) ya pide un mínimo de unos 2GB de RAM aproximadamente para su correcto funcionamiento en tareas normales. Si a eso le sumamos todos los procesos secundarios que pueda tener nuestro pc, por ejemplo, drivers que comprueban actualizaciones, procesos del antivirus, los programas de plataformas como Steam, Origin, Desura, Uplay... etc, etc. Ya nos estaríamos yendo a unos 4GB y sin haber ejecutado un juego practicamente (a ver más o menos, depende del pc y lo que tengais) y luego la cantidad de RAM media estimada de los juegos de hoy en dia ronda: mínimo 4gb recomendado entre 6-8gb. Yo por ejemplo tengo 16gb de RAM en mi ordenador, así no me preocupo de nada. Las consolas tienen sistemas operativos única y exclusivamente diseñados para jugar (amén de otras tonterías que a mi sincera opinión sobran, como ver la tele o navegar por internet mirando webs etc.) Es evidente que necesitan muchos menos recursos para los mismos juegos, tampoco los mueven a una calidad como lo puede hacer un pc de los buenos buenos.... en conclusión ¿Se van a quedar obsoletas deprisa? No, con la diferencia de hardware acorde a la generación anterior estas deberían durar incluso más que ps3/x360 las cuales llevan con nostros desde 2006/2007 y aún a día de hoy nos siguen dando maravillosos juegos. Perdón por la parrafada y gracias si has tenido la paciencia para llegar al final y leer lo que opino al respecto.
1,8GB ocupados entre Win 8, Steam, Raptr, 4 ventanas firefox, Radeonpro, Catalyst. Pon 2GB por redondear. No llega a esos 4GB (tengo 6GB de hecho y ni Skyrim con mods me ha dado problemas). Te basas en la anterior generación cuando esta no tiene nada que ver. 360 rinde más que un Pc con el mismo hardware. Ps4 rinde mucho menos con un Pc con el mismo hardware. No son comparables. Solo hay que ver que la 7850 de Pc es ligeramente inferior a la que monta Ps4 y le saca el doble o triple de FPS en todos los juegos
Si aprendieses a leer verías que entre paréntesis he puesto: (a ver más o menos, depende del pc y lo que tengais), soy consciente de que es raro que alguien tenga 4GB de RAM ocupados constantemente, no obstante tu has hecho referencia a un pc con únicamente 4 aplicaciones abiertas y en modo estático. Si tienes programas haciendo tareas secundarias o estas haciendo de servidor eso de que solo usas 2GB por redondear no te lo crees ni tú. Yo soy operador de sistemas informaticos y redes y solo con 3 máquinas virtuales trabajando y el navegador abierto he llegado a tener esos 6GB de RAM que tu dices que tienes ocupados. Hay gente que además de jugar trabajamos y desarrollamos programas y créeme que con menos de 8GB de RAM no podrás hacer gran cosa. Para el uso que tu le darás.... pues si, no te digo que no. Yo en mi ordenador con programas más potentes de los que tu has dicho dejandolo parado el consumo de la CPU es un 2-7% pero lo dicho, ponte a renderizar o a instalar programas o a usar cifrados de seguridad o montar servidores con linux y entonces me dices.
Si comparas un PC con una consola exclusivamente para JUGAR, el PC consume incluso menos recursos, con varios programas abiertos y con google chrome abierto, el uso de RAM no supera los 3GB en mi PC, Si te pones a montar máquinas virtuales y a hacer de servidor es otra cosa, tu comparativa es estúpida, Si voy a jugar, voy a jugar y nada más, si necesito un servidor corriendo todo el dia compro otro PC y le monto linux, no hago que una máquina virtual se chupe todo el rendimiento mientras juego. Las consolas se van a quedar obsoletas más rápido de lo que se piensa, la RAM no es el único componente que importa, en menos de 5 años, los smartphones van a ser más potentes que una ps4.
1 VOTO
Kaland837135Hace 9 años459
Es perfectamente defendible...últimamente exigimos a las consolas lo que hace o lo que puede llegar a hacer un PC...que es es ir de forma evolutiva, que haya una diferencia notable de un título actual a uno reciente....cosa que las consolas tardan mucho en optimizar con todas sus posibilidades.

¿De quien es la culpa? De las empresas que muchos pensamos que nos venden humo? De quedarse cortos cuando han puesto a la venta una consola 8 veces más potente que la generación anterior? O realmente de nosotros que nos volvemos inconformistas, y que en vez de disfrutar de lo que nos ofrecen, no hacemos más que exigir cuentas de por qué este juego no va a 1080p o el otro a 60fps?

Quien quiera lo último de lo último que se compre un PC...que para ver ese pedazo de escalón tendrá que soltar más pasta inicialmente...a la larga se vuelve barato si sólo lo usas para jugar a juegos (juegos más baratos, no pagas generalmente por jugar online, mejores ofertas)

Pero de ahí a que el modelo de negocio de las consolas cada vez sea mas limitado...siempre lo ha estado, y por suerte para las consolas hasta ahora no ha defraudado masivamente...que a nadie se le olvide que cualquier desarrolladora puede hacer juegos a 1080p y 60fps en cualquier consola actual, o incluso de la anterior generación.

...todo depende de la cantidad, si no hacen juegos enfocados para las consolas, es normal que luego se dude de su calidad...en un PC no pasa eso, el límite que hay en PC puede ser la tarjeta más cara que haya disponible y que más capacidad tenga...adaptar un juego a consolas puede ser tortuoso, para que luego sea una aberración en términos comparativos con el PC...la plataforma inicial donde se ha creado ese juego. Saludos!
Kaland837135Hace 9 años460
@ZERODARKZONE
Mostrar cita
@ALVARO-ELITE
Mostrar cita
@Slayth
Mostrar cita
@ALVARO-ELITE
Mostrar cita
Hombre es evidente que las consolas no tienen el nivel de los pc's de gama alta, sus requísitos son mucho menores al igual que el consumo de recursos y del SO no son iguales. Pongamos un ejemplo: Windows 7 (para mi el mejor SO de microsoft) ya pide un mínimo de unos 2GB de RAM aproximadamente para su correcto funcionamiento en tareas normales. Si a eso le sumamos todos los procesos secundarios que pueda tener nuestro pc, por ejemplo, drivers que comprueban actualizaciones, procesos del antivirus, los programas de plataformas como Steam, Origin, Desura, Uplay... etc, etc. Ya nos estaríamos yendo a unos 4GB y sin haber ejecutado un juego practicamente (a ver más o menos, depende del pc y lo que tengais) y luego la cantidad de RAM media estimada de los juegos de hoy en dia ronda: mínimo 4gb recomendado entre 6-8gb. Yo por ejemplo tengo 16gb de RAM en mi ordenador, así no me preocupo de nada. Las consolas tienen sistemas operativos única y exclusivamente diseñados para jugar (amén de otras tonterías que a mi sincera opinión sobran, como ver la tele o navegar por internet mirando webs etc.) Es evidente que necesitan muchos menos recursos para los mismos juegos, tampoco los mueven a una calidad como lo puede hacer un pc de los buenos buenos.... en conclusión ¿Se van a quedar obsoletas deprisa? No, con la diferencia de hardware acorde a la generación anterior estas deberían durar incluso más que ps3/x360 las cuales llevan con nostros desde 2006/2007 y aún a día de hoy nos siguen dando maravillosos juegos. Perdón por la parrafada y gracias si has tenido la paciencia para llegar al final y leer lo que opino al respecto.
1,8GB ocupados entre Win 8, Steam, Raptr, 4 ventanas firefox, Radeonpro, Catalyst. Pon 2GB por redondear. No llega a esos 4GB (tengo 6GB de hecho y ni Skyrim con mods me ha dado problemas). Te basas en la anterior generación cuando esta no tiene nada que ver. 360 rinde más que un Pc con el mismo hardware. Ps4 rinde mucho menos con un Pc con el mismo hardware. No son comparables. Solo hay que ver que la 7850 de Pc es ligeramente inferior a la que monta Ps4 y le saca el doble o triple de FPS en todos los juegos
Si aprendieses a leer verías que entre paréntesis he puesto: (a ver más o menos, depende del pc y lo que tengais), soy consciente de que es raro que alguien tenga 4GB de RAM ocupados constantemente, no obstante tu has hecho referencia a un pc con únicamente 4 aplicaciones abiertas y en modo estático. Si tienes programas haciendo tareas secundarias o estas haciendo de servidor eso de que solo usas 2GB por redondear no te lo crees ni tú. Yo soy operador de sistemas informaticos y redes y solo con 3 máquinas virtuales trabajando y el navegador abierto he llegado a tener esos 6GB de RAM que tu dices que tienes ocupados. Hay gente que además de jugar trabajamos y desarrollamos programas y créeme que con menos de 8GB de RAM no podrás hacer gran cosa. Para el uso que tu le darás.... pues si, no te digo que no. Yo en mi ordenador con programas más potentes de los que tu has dicho dejandolo parado el consumo de la CPU es un 2-7% pero lo dicho, ponte a renderizar o a instalar programas o a usar cifrados de seguridad o montar servidores con linux y entonces me dices.
Si comparas un PC con una consola exclusivamente para JUGAR, el PC consume incluso menos recursos, con varios programas abiertos y con google chrome abierto, el uso de RAM no supera los 3GB en mi PC, Si te pones a montar máquinas virtuales y a hacer de servidor es otra cosa, tu comparativa es estúpida, Si voy a jugar, voy a jugar y nada más, si necesito un servidor corriendo todo el dia compro otro PC y le monto linux, no hago que una máquina virtual se chupe todo el rendimiento mientras juego. Las consolas se van a quedar obsoletas más rápido de lo que se piensa, la RAM no es el único componente que importa, en menos de 5 años, los smartphones van a ser más potentes que una ps4.
Estoy de acuerdo, pero las consolas creo que cumplen su función...pero no de la manera correcta....adaptaciones de PC a consola, donde un juego se ha creado sin límites o sin contar los limites de las consolas...son juegos que suelen dar problemas, que la gente tiene unas expectativas y luego acaban defraudando en consolas...si lo comparamos con hace 20 años, cualquier novedad era bien recibida, pero todos los juegos de consola en principio se hacían pensado para ellas y adaptaciones de PC (hasta hubo en SNES) normalmente no quedaban bien paradas debido a lo de siempre...las limitaciones. Todo el mundo conoce el DooM para PC....alguien vió la versión de SNES? Incluso con el chip super FX para que la consola pudiera mover ambientes 3D no logró tan siquiera llevar la fluidez que se disfrutaba en PC...PSX si lo logró...pero después de unos años lógicamente todo evoluciona... Lo mejor de las consolas, es la dedicación que le dan los estudios que crean juegos directamente para ellas, no juegos abrumadores que luego una vez adaptados se vean muuy diferente a lo que en un principio te venden. Las consolas pueden quedar obsoletas, o no, todo depende de lo que hagan los estudios y si siguen haciendo adaptaciones para acaparar todas las plataformas posibles cuando entre ellas hay mucha diferencia. Saludos!
Kroms4553Hace 9 años461
Por ejemplo un juego que dejó obsoletas a las consolas : Star Citizen
Aaronjkd350Hace 9 años462
@ALVARO-ELITE
Mostrar cita
Hombre es evidente que las consolas no tienen el nivel de los pc's de gama alta, sus requísitos son mucho menores al igual que el consumo de recursos y del SO no son iguales. Pongamos un ejemplo: Windows 7 (para mi el mejor SO de microsoft) ya pide un mínimo de unos 2GB de RAM aproximadamente para su correcto funcionamiento en tareas normales. Si a eso le sumamos todos los procesos secundarios que pueda tener nuestro pc, por ejemplo, drivers que comprueban actualizaciones, procesos del antivirus, los programas de plataformas como Steam, Origin, Desura, Uplay... etc, etc. Ya nos estaríamos yendo a unos 4GB y sin haber ejecutado un juego practicamente (a ver más o menos, depende del pc y lo que tengais) y luego la cantidad de RAM media estimada de los juegos de hoy en dia ronda: mínimo 4gb recomendado entre 6-8gb. Yo por ejemplo tengo 16gb de RAM en mi ordenador, así no me preocupo de nada. Las consolas tienen sistemas operativos única y exclusivamente diseñados para jugar (amén de otras tonterías que a mi sincera opinión sobran, como ver la tele o navegar por internet mirando webs etc.) Es evidente que necesitan muchos menos recursos para los mismos juegos, tampoco los mueven a una calidad como lo puede hacer un pc de los buenos buenos.... en conclusión ¿Se van a quedar obsoletas deprisa? No, con la diferencia de hardware acorde a la generación anterior estas deberían durar incluso más que ps3/x360 las cuales llevan con nostros desde 2006/2007 y aún a día de hoy nos siguen dando maravillosos juegos. Perdón por la parrafada y gracias si has tenido la paciencia para llegar al final y leer lo que opino al respecto.
Querra decir que no tienen el nivel de un pc de gama media-baja,no no engañemos aver si ahora la ps4 va pasar por un pc de gama media
ALVARO-ELITE6983Hace 9 años463
Depende de lo que entiendamos por un pc de gama media
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Un Ex-Naughty Dog defiende que PS4 y XOne no se quedarán obsoletas en poco tiempo

Hay 488 respuestas en Un Ex-Naughty Dog defiende que PS4 y XOne no se quedarán obsoletas en poco tiempo, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL