Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Hearthstone: Heroes of Warcraft alcanza los 30 millones de jugadores registrados

Galhomer2435
Expulsado
Hace 8 años80
@Yazloz
Mostrar cita
@Galhomer
Mostrar cita
@Yazloz
Mostrar cita
@Galhomer
Mostrar cita
@Yazloz
Mostrar cita
@PerroVolador
Mostrar cita
Yo llevo un año y medio jugando y considero que me falta mucho por aprender. La gente habla de las legendarias como si ellas ganasen las partidas, y no es así. Para ganar hacen falta buenos mazos, suerte con el robo y saber usar el mazo. ¿Hay mazos competitivos que llevan cartas legendarias? Si. ¿Hay mazos competitivos con las 30 cartas legendarias? No. ¿Son las cartas legendarias las que ayudan a que sean buenos los mazos? Ayudan sí pero sin el resto de las cartas del mazo, el mazo no sería efectivo. ¿Existen mazos sin legendarias que sean competitivos? Por supuesto. Decir "pay to win" gente que no ha jugado ni 20 partidas es a lo que yo llamo no tener ni puta idea sobre lo que se habla. Si has jugado más de 20 y sigues pensando que es "pay to win" directamente no sabes diferenciar un "pay to win" del juego que no lo es, el tema es que en este juego por bueno que seas y bueno que sea tu mazo nunca tienes garantizada la victoria y hay gente que eso le molesta, se llama narcisismo.
No se en partidas cuantas llevaré, pero por decir un número....unas 300, y yo también pienso que es Pay to win. Si alguien paga y tiene mejor baraja que yo, tiene más ventaja a la hora de ganar, lo cual es un Pay to Win en toda regla, el que paga empieza con ventaja sobre el que no. ¿Cuál es un buen Free to Play? Team Fortress 2, sin pagar tienes LAS MISMAS opciones que el otro. En Hearthstone esa situación no se produce, en ocasiones ni con 300 partidas tienes buena baraja si has tenido mala suerte.
lo q no se puede pretender, es llegar el primer dia, ponerte a jugar contra alguien q lleva año y medio jugando y quejarte pq tiene mejor baraja q tu....no es pay to win, si juegas a menudo y te haces las diarias, no necesitas gastarte ni un euro en sobre, repito NI UN EURO.... y tendrás las mismas cartas o incluso mas q alguien q se haya gastado cientos de euros en sobres..... Aqui influye tu inteligencia y habilidad en pensar combos y acciones q te favorezcan en a partida, anticiparte a la jugada del contrario, conociendo sus posibles virtudes y sus posibles defectos, puedes ir a petarle rapido, o a esperar a los turnos finales, a controlar la partida, o a dejarte controlar pq te conviene, hay mil opciones, pero tambien influye la suerte de cuando te salgan las cartas y cuando le salgan al otro, influyen muchos factores, influye como hayas confeccionado tu mazo y como lo ha confeccionado el contrario, puede q te enfrentes contra un tio con cartas pesimas pero que es un mazo perfecto para contrarrestar el tuyo, o viceversa.... eso es precisamente lo bueno de este juego, nada es 100% mejor que lo demas, todo tiene sus puntos debiles, por eso mola precisamente, si hubiera un mazo que ganara siempre, todos se harian ese mazo y ale, se acabó el juego..... En resumen, NO puede ser pay to win, cuando sin gastarme un duro, tengo el 90% de las cartas del juego ahora mismo.
[b] "lo q no se puede pretender, es llegar el primer dia, ponerte a jugar contra alguien q lleva año y medio jugando y quejarte pq tiene mejor baraja q tu"[/b] ¿Y por qué no? yo a Team Fortress 2 entro a jugar con las mismas posibilidades que el que lleva 3 años jugándolo. Su ventaja, que el tiene más habilidad que yo, pero si yo soy bueno podré hacerle frente. En Hearthstone, si eres bueno pero no tienes cartas, ajo y agua que estás bien jodido. Eso es Pay to Win. El que paga tiene más posibilidades de ganar. Buen Free to play = igualdad para todo, se paga por adornos chorras que no afectan al juego Pay To Win = se paga para obtener ventaja sobre el rival (ni más ni menos que Hearthstone) ¿Por qué tengo que pegarme yo 3 años desbloqueando cartas y sufriendo para que salgan las que quiero casi como un trabajo diario, si yo con tu propio mazo podría destrozarte ya que se jugar mejor que tu ? (es una situación ejemplo, no lo digo como tu rival de verdad). El juego (la escaséz de cartas iniciales) me impide avanzar aun sabiendo jugar mejor que otros. Me parece un poco absurdo, es como jugar a Counter Strike y que te diga, vas con la pistola siempre y hasta que no llevas 2 años jugando no te damos la M4 y si la quieres ya, paga y hasta puedes conseguir AWP de forma instantánea...venga hombre.
te entiendo, pero yo lo veo distinto, lo veo desde la perspectiva de que esto al ser un juego de cartas, requiere una coleccion previa que hay que ir consiguiendo, no creo que sea positivo tener todas las cartas desde el principio todo el mundo, ni para la jugabilidad, ni evidentemente en lo economico para la compañia, eso haria que no hubiesen dedicado ni un segundo a expansiones y mazos nuevos como gnomos y goblins, de esta forma, van ampliando el catalogo, haciendolo mas diverso, y con mas coleccion a conseguir., es mas, yo no veria justo que todos tuvieran todas lar cartas de inicio, creo logico un aprendizaje con cartas basicas y luego ir consiguiendo el resto poco a poco, yo no entro al juego como un trabajo diario, realmente me resulta muy casual echarme un par d partidas al dia, tardo 10 min y si un dia no puedo, no pasa nada. Por otro lado, no se necesita todas las cartas ni mucho menos para competir, no hay cartas que te hagan ganar si o si cualquier partida, eso no existe en este juego, hay cartas consideradas mejores que otras, pero no por ello, te dan la victoria ni mucho menos, depende de como las combines, es por esta razon, por la que alguien q se ha gastado dinero en sobres, no tiene pq ganarte, ni siquiera aunque sepa jugar mejor que tu, simplemente por no haberlas combinado bien en su mazo, o por mala suerte, puede perder una partida contra otro con mucha peor baraja. Todo esto, añadido a que con un poco de dedicacion en algo que te divierte realmente, te hace tener casi todas las cartas sin pagar un euro, me parece que no puede considerarse pay to win en absoluto, si tu postura es que desde el minuto 1 ya se deberia tener disponible todas las cartas sin restriccion, es evidente que siempre lo vas a considerar pay to win, pero creo que eso no seria bueno ni para el usuario, pq no tendria contenido nuevo al no recibir ingresos la compañia de ningun tipo, ni logicamente para la compañia. Y hay una cosa mas que creo no hemos tocado, no es solo gastar pasta real o del juego en sobres, y esperar a que toque la carta q buscas.... q a veces si puede hacerse eterno, es que el juego te da una posibilidad, y es q con las cartas que te sobran, las desencantes y te dan polvo que luego puedes invertir en cartas concretas para tener para siempre, sin esperar a que te salgan de ningun sobre... esto es MUY IMPORTANTE, pq te permite hacerte bastante numero de cartas sin gastar de nuevo ningun duro en dinero real... yo de todo este tiempo acumulando sobres y cartas q sobraban y desencantando las doradas q a mi me dan igual (siempre y cuando tenga 2 copias de esa carta en normal), tengo acumulado unos 7.000 de polvo... con esto tengo para hacerme bastante legendarias, y practicamente todas las que me faltan de poco comunes y epicas, en conclusion, sigo esperando a gastarlo, pq de momento no hay una carta especifica que necesite 100% (principalmente pq como te dije, ninguna carta es indispensable), pero si lo hiciera, pasaria de tener el 90% de las cartas del juego q tengo ahora mismo, a tener probablemente el 95-96%, y todo, repito, sin gastar un euro en dinero real. Esta es mi argumentacion, distinta de la tuya, pero bueno, la tuya la respeto tambien, y la veo coherente por lo que has explicado, pero no la comparto. saludos
La financiación si desbloqueasen todas las cartas para todos, podría ser los adornos de las cartas que te dan ahora mismo gratis, o la interración con las arenas, o arenas nuevas de pago, o mejores animaciones para las cartas, todo cosas visuales que no influyeran al juego. De esa forma se financiarían y podrían seguir sacando nuevas expansiones con más cartas. Un saludo.
ya, pero de esa forma sacarian muchisiimo menos dinero, la gente quiere nuevas cartas, mas opciones estrategicas, y a mayor cantidad de cartas, mas posibles estrategias para jugar, aparte que esto es como cuando eramos pequeños y coleccionbamos cartas de jugadores de futbol (al menos yo lo hacia), cada temporada, compraba sobres para q me tocaran los cromos de toda la coleccion, pues esto igual, yo quiero las 2 cartas de cada para poder usarlas en el mazo q quiera, y de hecho las cartas doradas, que son las q tienen animacion, una cosa meramente estetica, las vendo por polvo para poder luego con el polvo sacado, crear las que me puedan faltar. aunque tb conozco alguno q busca crear barajas solo de doradas por el rollo estetico.... pero vamos q es una minoria logicamente. El juego es gratuito, que no es poco, y alguna forma de financiacion tenian que buscar y me parece bien, estan haciendolo muy rentable, pq a pesar d ser gratuito, ya tiene mas de 30 millones de usuarios, con que el porcentaje de gente q compre sobres con dinero real sea un 1% solo, ya tienes a 3 millones de tios comprando sobres con pasta. Vamos q Blizzard ha sacado de la nada y de un genero minoritario, como eran los juegos de cartas para ordenador (exceptuando el magic,pero que era poco accesible para la mayoria), un exitazo mundial sin precedentes, tiene un merito de cojones la verdad. Un saludo.
1 VOTO
Wilsonmadness31Hace 8 años81
Y seguiran subiendo
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Hearthstone: Heroes of Warcraft alcanza los 30 millones de jugadores registrados

Hay 81 respuestas en Hearthstone: Heroes of Warcraft alcanza los 30 millones de jugadores registrados, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 8 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL