Mayweather-Pacquiao: El combate del siglo en Punch Out

JJJAGUAR288Hace 9 años32

@Raiku85 
Mostrar cita
La mayoria no tenéis ni zorra de lo que es el boxeo o boxear. Se trata de pegar y evitar que te pegue tu adversario.

Está claro que ofrece mucho más espectáculo ver a dos tipos partirse la cara mutuamente, y si puede ser durante los 12 asaltos, pero eso no es boxear, eso empieza a parecerse a una pelea en un bar de carretera.

Muchas películas de Rocky habéis visto.
Una pelea como esa DEBÍA ser un espectáculo por encima de cualquier cosa. Si las reglas del boxeo dictan que un tipo que corre y abraza ha luchado mejor, es que esas mismas reglan están mal y deben evolucionar. He escuchado que Maywheather impactó más golpes, lo cual me parece una forma de puntuar absurda, en una pelea no se debería valorar la cantidad de golpes, sino la fuerza de esos golpes (sí, sé que no se puede medir, pero no es excusa).
Y no, no tengo ni idea de boxeo, y así como yo el resto de la gente no querrá volver a ver una pelea de nuevo. El mundo del boxeo debería percatarse de que este "combate del siglo" no hubiese siquiera sucedido sin todo el dinero de por medio.

CszMorpheus2272Hace 9 años33

"El vídeo (...) se desarrolla como un combate estándar del legendario título"

Qué manera de no pillarlo, señores...

@JJJAGUAR 
Mostrar cita
@Raiku85 
Mostrar cita
La mayoria no tenéis ni zorra de lo que es el boxeo o boxear. Se trata de pegar y evitar que te pegue tu adversario.

Está claro que ofrece mucho más espectáculo ver a dos tipos partirse la cara mutuamente, y si puede ser durante los 12 asaltos, pero eso no es boxear, eso empieza a parecerse a una pelea en un bar de carretera.

Muchas películas de Rocky habéis visto.
Una pelea como esa DEBÍA ser un espectáculo por encima de cualquier cosa. Si las reglas del boxeo dictan que un tipo que corre y abraza ha luchado mejor, es que esas mismas reglan están mal y deben evolucionar. He escuchado que Maywheather impactó más golpes, lo cual me parece una forma de puntuar absurda, en una pelea no se debería valorar la cantidad de golpes, sino la fuerza de esos golpes (sí, sé que no se puede medir, pero no es excusa).
Y no, no tengo ni idea de boxeo, y así como yo el resto de la gente no querrá volver a ver una pelea de nuevo. El mundo del boxeo debería percatarse de que este "combate del siglo" no hubiese siquiera sucedido sin todo el dinero de por medio.
Preferimos que el boxeo siga siendo boxeo y no espectáculo para casuals que solo ven el "combate del siglo", gracias.

pd: sí hay una forma de medir la fuerza de los golpes. Se llama KO.
EDITADO EL 04-05-2015 / 19:40 (EDITADO 1 VEZ)

Ajesus2490478Hace 9 años34

Para los fanáticos del fútbol, ne entiendo de que se quejan.

¿Quién gana un partido de fútbol?¿El que tira 15 veces al arco y mete 2 goles o el que tira 5 veces y mete 3?
No se trata de solo atacar, se trata de ser efectivo al hacerlo.

Pd: Aunque eso no quita el hecho de que Mayweather fue un poco cobarde en la pelea, antes de esta dijo que iba con todo y que buscaría el ko, pero al ver que no la tenía tan fácil empezó con su estrategia de esquivar-correr-abrazar.

Icaro224329Hace 9 años35

Los que han quedado decepcionados con el combate, esta claro que no han visto combates de Mayweather antes. Yo he visto combates suyos bastante mas defensivos y precisamente por eso tiene muchos detractores. Pero eso no quiere decir que sea un mal boxeador, todo lo contrario, pero tampoco es un luchador que vaya de cara a dar espectáculo o a gustar al publico. Sale al ring, hace su trabajo y gana siempre.

Como han dicho mas arriba, el boxeo no es solo pegar, es pegar y evitar que te peguen y esta claro que Mayweather es muy bueno haciendolo.

Otro tema a parte es como se ha vendido la pelea, y todo el humo que este hombre genera con cada combate que disputa, cuando se es bien sabido como es y como pelea. Pagar 100$ por un combate en el cual se sabe que no va ser un espectáculo de golpes lo veo desproporcionado.

Jackire37Hace 9 años36

Mayweather lo tenía todo a su favor y el habia puesto las normas,faltaba que Pacquiao fuera con el brazo roto.

Nekobutters1759Hace 9 años37

Mi vida ha sido muy larga, he visto ya varias peleas del siglo.

Aunque esta fue la !Estafa del siglo¡, Lo que hizo Mayweather nunca será para estar en la elite de este deporte
EDITADO EL 04-05-2015 / 20:06 (EDITADO 1 VEZ)

Oclock1356Hace 9 años38

El vídeo tenia mas salseo, que el propio combate la virgen... por decir "combate", porque lo del otro dia, segun vi en resumidas cuentas fue un cachondeo, y tongo, de la ostia. Que gane un combate de boxeo, un pavo que solo esta corriendo por el ring, dando de vez en cuando puñetazos al aire.. tiene COJONES, lo manipulado que estaba el combate.. pero bueno, yo no se mucho sobre boxeo, pero si a si va la cosa.. vaya tela.

Raiku8517274Hace 9 años39

Defensivamente Mayweather es uno de los más grandes os guste o no. Y cualquier entendido lo diría.

El boxeo es para los onteligentes y Money lo es. Y mira que el tipo me cae como el mismísimo culo, pero las cosas como son. Si eres mejor que él, pégale. Es así de fácil. El juego de piernas también cuenta y los pulmones.

Bethsabe285Hace 9 años40

Será uno de los grandes, como tu dices, pero en esta "pelea del siglo" fue uno de los más grandes fiascos!!!

A-R-S-E-N-A-L254Hace 9 años41

[i]Descripcion grafica de la pelea[/i] 

Flagrants7146Hace 9 años42

Que %#&@ risa dan todos los expertos en box que hay aqui, seguro que tambien se ponen a opinar como profesionales de autos despues de ver fast & furious X'D

Edito No me citen, no me interesa conocer su opinion.
EDITADO EL 04-05-2015 / 20:47 (EDITADO 1 VEZ)

OkamiOrigin1850Hace 9 años43

Yo le tenia esperanzas a Pacquiao, pero se nota que no es el mismo de antes le falto mucha precision y le fallo en contra de los puntos, igual le hizo pelea, pero termino cayendo en el juego de mayweather, este tampoco ya no se le ve muy enforma siempre fue muy defensivo pero aqui abuso bastante.
Obviamente no hay discusiones que gano mayweather mas alla que todos queriamos mas espectaculo, este sigue siendo un grone bastante duro

NitoST188Hace 9 años44

Pues según esta cutre visión del combate gana Mayweather. Porcentaje de puños de Pacquiao 0% - Mayeather 100%. Golpear en la defensa no cuenta.

NitoST188Hace 9 años45

@Raiku85 
Mostrar cita
Defensivamente Mayweather es uno de los más grandes os guste o no. Y cualquier entendido lo diría.

El boxeo es para los onteligentes y Money lo es. Y mira que el tipo me cae como el mismísimo culo, pero las cosas como son. Si eres mejor que él, pégale. Es así de fácil. El juego de piernas también cuenta y los pulmones.
Señoría, no hay mas preguntas. Esto ha pasado por hacer un combate tan mediático, que gente que no ha visto un combate de boxeo en su vida se pone a opinar.

NitoST188Hace 9 años46

@CszMorpheus 
Mostrar cita
"El vídeo (...) se desarrolla como un combate estándar del legendario título"

Qué manera de no pillarlo, señores...

@JJJAGUAR 
Mostrar cita
@Raiku85 
Mostrar cita
La mayoria no tenéis ni zorra de lo que es el boxeo o boxear. Se trata de pegar y evitar que te pegue tu adversario.

Está claro que ofrece mucho más espectáculo ver a dos tipos partirse la cara mutuamente, y si puede ser durante los 12 asaltos, pero eso no es boxear, eso empieza a parecerse a una pelea en un bar de carretera.

Muchas películas de Rocky habéis visto.
Una pelea como esa DEBÍA ser un espectáculo por encima de cualquier cosa. Si las reglas del boxeo dictan que un tipo que corre y abraza ha luchado mejor, es que esas mismas reglan están mal y deben evolucionar. He escuchado que Maywheather impactó más golpes, lo cual me parece una forma de puntuar absurda, en una pelea no se debería valorar la cantidad de golpes, sino la fuerza de esos golpes (sí, sé que no se puede medir, pero no es excusa).
Y no, no tengo ni idea de boxeo, y así como yo el resto de la gente no querrá volver a ver una pelea de nuevo. El mundo del boxeo debería percatarse de que este "combate del siglo" no hubiese siquiera sucedido sin todo el dinero de por medio.
Preferimos que el boxeo siga siendo boxeo y no espectáculo para casuals que solo ven el "combate del siglo", gracias.

pd: sí hay una forma de medir la fuerza de los golpes. Se llama KO.
Muy buena esa! El boxeo es lo que es, al que no le guste que se vaya corriendo a la MMA o UFC, ahora que no se quejen o cambien de canal cuando se tiren al suelo, eso sí que es aburrido.

0Tengu7319Hace 9 años47

Me da verdadera rabia, ver comentar gente que no tiene idea de boxeo. Pero bueno, creo que son los efectos negativos de una pelea tan anunciada.

Como practicante de boxeo y peleador de mma que soy, me da rabia, mucha rabia.