Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Especial: ¿Campaña, Multijugador o Ambos?

Recruit6261Hace 9 años320
Por eso es que Halo es mi saga favorita.
Es una combinación perfecta entre campañas épicas y multijugador brutal. Véanse juegazos como Halo 3 y Halo Reach que a día de hoy todavía hay mucha gente en sus multis y son recordados como dos de los mejores shooters de la pasada generación.

En Halo 4 bajo un poco la calidad pero eso no quita que haya tenido una campaña algo corta pero presentando a un Jefe Maestro mas humano y un multi bueno con toques de CoD.

Ansioso estoy por el nuevo Halo 5 Guardians y por la presentación oficial del nuevo Gears of Wa para ver si me vicio horas de horas y hago pedazos algunos mandos.
Palumbo3603Hace 9 años321
Yo creo que un juego de tener tanto modo individual como multijugador porque cuando el juego se le va pasando el tiempo cuesta encontrar gente para jugar sobretodo si sos de latinoamericana donde no hay muchos servidores ni gente.
pd: cuando me refiero a modo individual quiero decir la acion instantanea de star wars battlefront o partidas singleplayer de battlefield 2
Ian170333Hace 9 años322
Buhh fuera los mmo, yo quiero inmersión e historia.
Chug882275Hace 9 años323
Pues todo esto es un poco relativo para mi...e votado a favor de la campaña porq me encanta este tipo de juegos..metro,uncharted,tomb raider...pero hay excepciones como los COD que me gustan con ambas cosas..y en cambio FIFA y PES solo juego online no toco el ofline en estos juegos,y me tiro medio año jugando con cada uno..
STARK3D877Hace 9 años324
Prefiero una buena campaña de toda mi vida como jugador. Sin embargo añadir un buen mmo también me gusta, una buena forma de alargar los juegos mas allá de la campaña que repitas mil veces porque te gusta mucho.xd
Lautax1803Hace 9 años325
¿Para cuando el regreso de la pantalla dividida?
Eso sí sería algo grande.
Cachogonzalez2396Hace 9 años326
Modo historia de toda la vida,  la campaña individual es lo primordial,  para mi el multijugador no es importante y no me gusta (exceptuando coops a pantalla dividida en local)
Krye499Hace 9 años327
Yo siempre he preferido el modo historia, me gusta sentirme atrapada por la historia que sufre nuestro héroe o anti-héroe en su vida. La historia de Niko, me encanto y sus expansiones que llegaron después también me gustaron. 
La campaña es lo mas importante en los videojuegos, los primeros resident evil no tenían multijugador y eran unos juegazos echos y derechos. Los actuales mas enfocados en el multijugador en linea, pero aun hay lugares en los que no se cuenta con un Internet decente para jugarlo si el temido lag . Deberían de enfocarse mas en el multijugador de forma local, opino yo. Y este es el modo que mas se tiene olvidado. Y así si era divertido jugar, la clasica reta en el Smash, sin sacrificar la vista con 8  jugadores en pantalla.   
Así si se "humillaba"   , al perdedor sin que tirara del "cablecito", para irse, antes de terminar la partida. No habia tantos insultos como predomina ahora en el modo online, puesto que están escudados en que no se les puede hacer anda, e insultan de lo lindo a todo mundo.
 Y que son la mayoría de juegos en linea actuales puros fps  aburridos y monótonos.
El Sunset Riders de Konami, era mejor que todos los actuales. Y se jugaba un multijugador local en el modo historia.  
1 VOTO
Robenew79832Hace 9 años328
La historia es lo que hace que un juego sea mucho más que un juego, no recuerdo ni un sólo juego que me haya marcado y que no tenga modo historia.
Lo que nos hace meternos realmente en el juego es su universo, sus diálogos, sus personajes incluso sus decisiones.
El gameplay tiene que ser bueno para que avanzar sea divertido, y para que tengamos que estar utilizando la cabeza constantemente,pero junto a ese avance tiene que haber un descubrimiento personal de una historia y todo su transfondo.
Lo que hace que un pixel sea mucho más que un pixel es "todo lo que rodea a ese pixel".
Jordi761998Hace 9 años329
El multijugador es un elemento que enriquece el juego y le da vida, alarga su vida útil y es un complemento, que no el elemento principal. Cuando lo es, y flaquea la campaña, me parece una estafa. Los juegos que son solo multijugador son otra categoría. Respetable e ideal para disfrutarlo en compañía, sin menoscabo que me gustan aún mas las campañas a pantalla partida, o en red local cooperativas. Pero frente al mejor juego multijugador sin campaña, prefiero el mejor juego con una gran campaña y sin apenas importancia del multijugador. Y más aún con la manía infecciosa de las compañías de consolas de imponer últimamente el multijugador de pago.
Jpccpoke3666Hace 9 años330
A mi me gustaria por ejemplo que Skyrim pudieses invitar como maximo 4 amigos o como al menos 1 y asi puedes o llevar un npc de seguidor o ir con tu amigo de aventuras juegos asi del estilo pues jugar perfectamente con amigos o en solitario.
Tomigamer45692414Hace 9 años331
Yo prefiero mil veces una muy buena historia
PolinskiMonster239Hace 9 años332
Los juegos de hoy en dia tienen una campaña cojouda(menos call of duty) por ejemplo si al skyrim mi preferido hubiera multijugador habria perdido nota, y muchos otros mas juegos que lo mejor es la campaña. Yo creo que en el futuro de los videojuegos se tendrian que hacer con solo campaña pero larga y si alguien quiere jugar con amigos pues hacer juegos solo de online como destiny y COF y ya esta es que yo creo que un juego sandbox con multijugador... no se yo. si alguien se ofende lo siento vale? es que yo soy mas de campaña y el multijugador pues casi que ni lo toco la verdad excepto en juegos de lucha
1 VOTO
Incorruptible14887
Expulsado
Hace 9 años333
Me gusta jugar sólo, sin que nada se interponga entre la historia, y yo. Como si fuera un libro.

En caso de jugar con alguien, que sea a pantalla partida, turnos, etc., pero que esa persona esté a mi lado. Parar a echarse un piti y charlar, tomarse una birra juntos, etc. Y no, el micrófono o una webcam no son buenos sustitutos para mí.
1 VOTO
X-FoXeR-X121Hace 9 años334
Depende de juegos la verdad,en shooters prefiero royo battlefield(de los buenos battlefields e jajajaja)y bueno tambien ai shooters que prefiero que tengan una campaña robusta como farcry o un crysis , los otros generos prefiero mayormente una campaña muy buena variada rejugable y con personalidad como en un god of war , aun asi tambien ai juegos por ejemplo de conduccion que me encanto su multijugador como aquel burnout paradise....
Zentrum6735Hace 9 años335
Si el cooperativo está tan bien integrado como en un Dark Souls o un Watch Dogs, adelante. Sino, sin duda prefiero lo que hace machinegames con Wolfenstein, Bethesda con The Elder Scrolls o Eidos con Deus Ex.
EDITADO EL 18-05-2015 / 20:09 (EDITADO 1 VEZ)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Especial: ¿Campaña, Multijugador o Ambos?

Hay 513 respuestas en Especial: ¿Campaña, Multijugador o Ambos?, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 7 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL