Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Especial: ¿Campaña, Multijugador o Ambos?

Soruk633Hace 9 años352
Campaña y online que para eso pagamos el plus saludos
Zambrana230Hace 9 años353
Yo pienso que el online no esta mal pero con tanto titulo con online ya es muy difícil innovar digamos si wolfstein new order tuviera online no lo vería tan distinto con el online de un cod seguro tendría unos modos que cod no tiene pero seria casi igual y los mejores títulos de la historia no tienen online zelda,mario,god of war (el ascencion vino después que se considerara de los mejores)the witcher,metal gear solid,bioshock,batman arkham asylum y city,etc prefiero una campaña larga y divertida que una cosa que ni siquiera debiera llamarse campaña con duración de 4 horas para centrarse en el online que no esta mal pero no pienso que todos deban volcarse a eso. 100 veces al online prefiero los juegos a pantalla partida mis amigos apenas tienen ps2 y mi velocidad de internet no es muy buena para jugar en mi ps4 pero en mi wii la pasamos de puta madre con mario party 9,mario kart,mario bros,etc
EDITADO EL 18-05-2015 / 22:04 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Toshiro-Mifune127Hace 9 años354
La diferencia entre arte y mero entretenimiento radica en la existencia de una historia o en la ausencia de ella. Y cuando hablo de historia me refiero a una historia elaborada, o bien centrada en el conflicto, en los personajes o tratándolos a los dos por igual, como a un todo algo que el cine tiene menos tiempo para desarrollar que un videojuego. No a un mero argumento que te haga ir del punto A al punto B, cumplir con un objetivo o superar una estadística.

Los videjuegos son una de las artes mixtas, el décimo arte, siempre y cuando cuenten con un guión elaborado.

Lo que diferencia a los videojuegos del cine es la interactividad.
EDITADO EL 18-05-2015 / 22:16 (EDITADO 3 VECES)
1 VOTO
SantiCABJ60Hace 9 años355
Yo creo que eso depende de los gustos del consumidor, aunque también opino que estando en 2015 es casi imprescindible un juego sin alguna de estas 2 modalidades. Mas que nada creo que es raro que haya juegos exclusivos de nex-gen sin online por el simple hecho de que en estas consolas hay que pagar por dicho servicio. Bajo mi punto de vista prefiero los juegos con ambos modos de juego así uno de los 2 sea un fracaso. Saludos
Christian8301339Hace 9 años356
Yo he visto varios juegos lastrados por enfocarse al online.han jugado left4dead 2 solos? Es una mierda, y jugar online núnca me lajam
Netkiller11676Hace 9 años357
Yo tengo claro que si te venden un juego ese juego tiene que estar completo y eso implica que tenga un buen modo historia (single player) y el online, no???

Yo es que no entiendo esa obsesión actual que tienen algunas desarrolladoras de enfocar sus juego a una u otra modalidad pudiendo enfocarlas a las dos (además de que a quedado demostrado que se puede hacer tranquilamente....)
1 VOTO
Maruko22614Hace 9 años358
Saben que quiero yo?, más multijugador local. Eso ya apenas lo ponen de opción.
8 VOTOS
Xabdeth7960Hace 9 años359
Estrategia: Se ha visto mermada (no siempre) por querer implementar el multijugador dejando a un lado lo que significa el modo campaña. ¿Casos mas recientes? Grey Goo y Etherium.

FPS: Aun hay juegazos que demuestran que con una campaña se puede dar de si: Wolfenstein The New Order, Shadow Warrior 2013, tal vez el proximo Doom, etc.. Pero claro, hay otros casos en los cuales la campaña ha "desaparecido", CoD es el mas conocido. Tambien existen otros que son puramente multijugador y van genial: Quake III, Unreal Tournament, etc..

Rol: Aca mayormente los juegos, o salen totalmente multijugador, o modo campaña. Tambien puede que tengan modo coop, pero en su mayoria suelo jugarlos solo, y si quiero multijugador, tiro de WoW.

Y bueno, hay generos que han nacido para ser multijugador como los MOBAs.

Del resto, yo prefiero que tengan campaña, me fascinan, y si el mismo juego ha de tener multijugador, que lo primero no se vea afectado por lo segundo, como es el caso de GTAV, entre otros.
Xhc727Hace 9 años360
Estoy cansado de tener que pagar por un juego que terminas de 1 semana para que después o tenga misiones secundarias o modo online, creo que un juego de play 4 debería dar mas de 100 horas de historia y que el online fuera un detalle meramente opcional
EDITADO EL 18-05-2015 / 22:30 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
MikhailK149Hace 9 años361
Multijugador o cooperativo siempre, para solo campaña ya está el utorrent.
Wal198913863Hace 9 años362
Prefiero mil veces el modo campaña, modo historia o como lo quieran llamar, que el multijugador. Los multijugadores son tremendos, se pasan bien con amigos y/o familiares, pero es solo eso, para divertirse y echar unas risas. La campaña de los juegos va mas allá, sus historias, personajes, ambientaciones, banda sonoras, misiones...se hacen inolvidables y se recuerdan por mucho tiempo, aparte que muchas veces hay algo que marca, que te hace recordarlo por algo que sucede en la historia. 

En fin, son muchos factores por los que prefiero un juego con gran historia, con modo de un solo jugador o si tienen multijugador, que no lastren la experiencia de un solo jugador (Bioshock, Assassins Creed, Batman Arkham, Mass Effect, RDR, GTA, Uncharted, God of War, TLOZ etc.), que juegos que su potencial o su duración se basa mayormente en multijugador (Halo, CoD, Battlefield, Gears of War, etc).
1 VOTO
Jaime1313201Hace 9 años363
Yo todavia flipo con la saga souls. es fascinante tanto su single player como su multiplayer las cuales estan conectadas mutuamente. o si no lo juegas solito. el unico mierdero en multiplayer es un poco el bloodborne putas campanas >,<
Tchusami480Hace 9 años364
Yo suelo ignorar el multijugador, a no ser que sea campaña en cooperativo local, eso me encanta. Así que me quedo con los juegos con campaña y una buena historia detrás.
1 VOTO
Lichtyna45Hace 9 años365
Para mi solo existe el modo campaña, el multijugador no me interesa en lo más mínimo ya que si un videojuego me llama la atención es porque quiero experimentar su historia. El modo cooperativo suele ser divertido entre amigos pero no más. 
Modo campaña es lo mejor que hay (para mi), como era en un inicio.
1 VOTO
Juanrp059Hace 9 años366
Lo malo de algunos juegos como el Killing Floor o Payday es que, sí, son muy divertidos en el multi con amigos o sin ellos, pero en modo off-line son muy tediosos, aburridos e incluso llegas a un punto en que te cansas, no juegas más y piensas que tu dinero ha sido malgastado.
1 VOTO
Yonathan183132Hace 9 años367
Si tueviese que elegir entre offline y online, iría por una campaña potentísima offline.

Ahora, no niego que el online sea divertido o que facilite las cosas (como hacer fisuras en diablo 3) pero para mi siempre será jugar sólo, lo que realmente valoro es el coop offline.

Los ejemplos que me llegan ahora mismo son el COD MW3 (cuya campaña  no es la mejor, pero cumple muy bien con el Coop/competitivo off/online), battlefront 2 (que es tan genial jugarlo solo, acompañado u online), borderlands, diablo 3, Gears of wars y halo entre muchos otros.

PD: Alguien recuerda cuando se podía jugar need for speed (o cualquier juego de carrera) splitscreen?
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Especial: ¿Campaña, Multijugador o Ambos?

Hay 513 respuestas en Especial: ¿Campaña, Multijugador o Ambos?, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 7 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL