Star Wars: Battlefront funcionará a 60fps en PC y consolas

RubenIast4132Hace 9 años128

@JounseL48 
Mostrar cita
@RubenIast 
Mostrar cita
Bufff visto lo visto con todos los juegos en la nueva gen de consolas es hasta dificil de creer que se vea asi y vaya a 60 fps... haber la resolucion....
 ten claro que así no se va a ver porque es una cinemática con el motor grafico del juego no es ni gameplay no creó yo que se vea así ni en pc como mucho a ultra
Exacto es con el motor grafico eso significa que esta funcionando el motor a tiempo real ( gameplay ) pero ya bien sabemos todos que estas imagenes de trailers aunque sean con el motor del juego siempre estan algo procesadas para que alucinemos mas nose todavia es algo pronto pero ya iremos viendo como evoluciona todo esto

Draco7thwarrior6442Hace 9 años129

Ni con los gráficos de The Order lo compraría. Soy fanático de Star Wars, me encantan los Battlefront, pero lo que han hecho ha sido destruir la saga:

- No hay historia o modo campaña, DESPUÉS de habernos dicho que iban a poner un modo historia que abarcaría las 6 películas y que serviría como precuela para el episodio VII
- No ponen NADA del universo de Star Wars salvo la trilogía original, por lo que los episodios I, II, III, las guerras clon y juegos que actuaban como intercuelas como El Poder de la Fuerza se quedan oficialmente fuera
- Quitan las batallas espaciales
- Quitan los modos de juego para un solo jugador, donde quedan los modos héroes o conquistas. La de horas que le eché yo a los Battlefront solo con los modos offline.
- Exclusivo del modo multijugador
- Solo tiene 4 planetas, 8 mapas, frente a todos los que tenían los Battlefront anteriores
- Y para colmo ya anuncian que todas las carencias que tiene el juego lo sacarán con DLC de pago más adelante, si señor

 No pienso darles ni un duro, y si alguna vez lo juego será por alquiler para probar las misiones cooperativas y a la porra.

Antes me compraría una remasterización que incluyera los 2 Battlefront originales de PS2 + el PSP Remaster de Elite Squadron.
EDITADO EL 19-04-2015 / 17:43 (EDITADO 2 VECES)

RubenIast4132Hace 9 años130

[url=https://www.3djuegos.com/comunidad-foros/tema/36839588/0/noticia-star-wars-battlefront-a-720p-para-playstation-4/] PS4 A 720p?[/url]

Crystob2585Hace 9 años131

Por favor, ya no quiero instalar más mierdas en mi pc, bueno, tampoco se los voy a comprar de salida, así que por 15 euros supongo que si me trago toda la mierda que le metan

GangSWAGG19082Hace 9 años132

No me hago ilusiones será algo igual de mierdoso que Battlelog pero con otro nombre, desgraciadamente, lo más curioso es que no se ha mostrado nada de gameplay y la gente ya tiene el hype por las nubes, os recuerdo que es DICE quien está detrás de todo, yo no me esperaría algo muy distinto a Battlefield, cosa que me desagrada, ya que al fin y al cabo Battlefront tenía su propio encanto. Ahora empezarán a saturarnos de noticias cada dos por tres relacionadas con Battlefront, ya me lo estoy oliendo...

RubensMaterazzi4565Hace 9 años133

@SteelFalcon 
Mostrar cita
@MichaelBITS 
Mostrar cita
¿En qué momento hemos pasado de jugar a videojuegos para disfrutarlos a buscarles el más mínimo punto negativo (a veces sacado más por la relatividad del contexto que por ser real) y con ello quedaros tranquilos exponiendo en los foros ideas y pensamientos que no interesan a nadie?

Cuando vi ayer el trailer de Battlefront me encantó, vengo para ver qué opina la gente y sólo veo los típicos comentarios sobre DLC's, sobre FPS's y sobre cualquier tópico de hoy en día que os de una imagen de lumbreras cuando os metáis con eso. Vuestras opiniones carecen de objetividad total, por muy refinados y por muchos tecnicismos que utilicéis.

DICE siempre ha sacado DLC's decentes en BF así que lo más probable es que en Battlefront suceda lo mismo. Pero claro, es más fácil meterse con algo para que la gente os de esos votos que tanto os gustan y os suben la autoestima, ¿verdad?

Si tanto os quejáis sobre el futuro de la industria haceros un Pachter o meteros a desarrolladores a ver si la salváis, pero exponiendo vuestras ideas (las cuales por cierto son un cliché) en foros no vais a conseguir nada, listillos.

Disfrutad del juego cuando salga y callaos de una puta vez, joder.
[i]"¿En qué momento hemos pasado de jugar a videojuegos para disfrutarlos a buscarles el más mínimo punto negativo?"[/i]

Cuando se pasó a ofrecer menos contenido jugable a un precio mayor. Cuando las quejas se convierten en tópicos, es que hay un problema, y no por parte del consumidor precisamente.

Que un juego se lance al mercado con menos contenido jugable que su entrega de hace 10 años desarrollada con un presupuesto irrisoriamente menor, es un problema.

DICE ha hecho DLCs de calidad. Nadie se queja de que haya DLCs. La queja general es que esto vaya acompañado de recortes drásticos en el producto base sin que el precio baje un ápice. Y, sumando dos y dos, no hace falta ser Patcher para ver que la causa de estos recortes son los DLCs. Y que, sin ellos, tendríamos batallas espaciales, gerras clon, campaña y los 8 mapas (ojo, el BF2 tenía 16) no estarían en solo 4 planetas para reutilizar assets. Tal y como la anterior entrega. Al igual que la anterior entrega tenía soporte de modding, con cientos de mapas gratuitos creados por la comunidad, algo que no casa con la política de ventas de EA.

¿Quejarse de recibir menos a un mismo precio es carecer de objetividad? Yo diría que carecer de objetividad es conformarse con cero espíritu crítico y limitarse a "disfrutar lo que te den".

PD: y sí, voy a ser desarrollador. Y como consumidor, cualquiera tiene el deber con respecto a sí mismo de exponer sus quejas si lo que busca es recibir buenos productos. Pero bueno, si la cagan, la base de fans no es la de un COD, ya recibirán su merecido en ventas y en caída de acciones, como le pasó a Ubisoft.

PD2: me alegro de que te haya gustado el tráiler. Pero si basas tu opinión en base a un tráiler promocional y no en el producto que te venden, eres tú el que careces de objetividad. Así que no vengas aquí a darnos clases de criterio.
 Olé tú, el mejor comentario que he leído por estos lares en bastante tiempo.

Ahora en serio, no entiendo qué es lo que le pasa por la cabeza (hueca) a un consumidor habitual de videojuegos para llegar a justificar de esa manera los DLCs, cuando es a nosotros, los consumidores, a quienes perjudican en gran medida. Creo que al final los chupasangres de ciertas desarrolladoras/productoras se han salido con la suya y han logrado que entre los jugadores los DLCs se normalicen hasta el punto de que la gran mayoría, esos que no se esfuerzan en preguntarse el porqué de las cosas, lo encuentren como algo habitual. Así nos va, que para conseguir un juego actual de una de las grandes productoras con todo el contenido hay que gastarse unos 100 euros. Encima los hay que te vienen soltando lo de "pero desarrollar un juego vale mucho dinero", como si no lo recuperasen con creces con el producto en sí, sin necesidad de timarte después.
Que digo yo, si la gente es tan conformista como para dejarse estafar, poco podemos hacer, pero que al menos no defiendan estas prácticas tan ruines.

Zoneg2399Hace 9 años134

Comprendo el parecer de la gente que dice que mejor que se centren en el multijugador 100x100 que poner una campaña corta o modo un jugador con bots etc etc etc(cosa que no comparto pero respeto si lo hacen bien.A quien no le gustaría hacer la mitica mision de cargarse la estrella de la muerte?entrar con la nave dentro,disparar al nucleo y salir por patas),pero el rollo es que esta centrado en multijugador y capadisimo¡¡¡¡.Ya que no tienen que hacer campaña,que hagan un multijugador en condiciones¡¡¡¡ solo 8 mapas,cuando battlefield tenía mas y con campaña......Entonces de que coño estamos hablando??Un juego de Star Wars sin batallas espaciales.....a parte de los skins y armas es lo unico que lo diferenciaría de un battlefield o call of duty....
Ya que 100x100 multijugador,que al menos pongan batallas espaciales(la unica manera de diferenciarlo de un battlefield) y mas mapas y modos de juego,que mentira y trampa es esta?8 mapas...es un insulto pagar 70 euros por 8 putos mapas de battlefield con otros skins aunque tenga mejores graficos y de regalo unos emblemas de battlelog star wars.....y luego DLCs a mansalva¡¡¡¡

Nolgans668

Expulsado

Hace 9 años135

@P4NCH0 
Mostrar cita
Por fin veré un juego de consola a 60 fps
pues sera en play3 no?


porque yo sepa por lo menos en play4 hay mas de 150 juergos que van a 60fps, y casi 80 que van a 1080p y 60'fps

el mismo bf4 va a 900p y 60fps y el hardlien va a 900p y 60fps

el Pcars va a 1080p y 60fps y el F1 2015 van a 1080p y 60fps

asi que deja de decir MENTIRAS, porque se coje antes  aun MENTIROSO que a un cojo

MENTIROSO!

y los ultimso datos que se dijo es que play4 tendra mas resolucion que xone, y ahora tenemos ya los fps

yo apuesto a 1080p y 60fps emn play4 y 900p y 60fps en xone

y si no al tiempo

Kadarase3220Hace 9 años136

60 FPS, si los 60 FPS de consola, que se alcanzan en momentos puntuales y mirando las paredes, encima como se confirmen los 720P va a ser para mear y no echar gota, en fin esta Battlefield Wars dejo de interesarme tras saberse que de Battlefront 3, nada , de nada, otro shooter clonico para llenar el vació entre Hardline y Battlefield 5.

Crystob2585Hace 9 años137

@RubenIast 
Mostrar cita
@JounseL48 
Mostrar cita
@RubenIast 
Mostrar cita
Bufff visto lo visto con todos los juegos en la nueva gen de consolas es hasta dificil de creer que se vea asi y vaya a 60 fps... haber la resolucion....
 ten claro que así no se va a ver porque es una cinemática con el motor grafico del juego no es ni gameplay no creó yo que se vea así ni en pc como mucho a ultra
Exacto es con el motor grafico eso significa que esta funcionando el motor a tiempo real ( gameplay ) pero ya bien sabemos todos que estas imagenes de trailers aunque sean con el motor del juego siempre estan algo procesadas para que alucinemos mas nose todavia es algo pronto pero ya iremos viendo como evoluciona todo esto
 bueno, tienes y no tienes razón, el trailer está hecho con el mismo engine del juego, así que gráficamente se debería ver muy similar o igual, al menos en pc con las calidades más altas, pero no es gameplay, es más bien una cinemática a tiempo real, osea que esa animaciones posiblemente no existan en el juego y la experiencia no sea tan intensa como lo muestran y no pase mucho de eso cuando estés en una partida porque en el trailer está todo planeado, evidentemente.

F3D3X970Hace 9 años138

60 FPS con la resolución de texturas, cantidad de polígonos y las sombras que se mostraron en el trailer en PS4 y Xbox One?
Eso no se lo cree nadie.    

Germant55064Hace 9 años139

No se pero minecraft anda a 120fps... Juegazo.

Zoneg2399Hace 9 años140

@Andmaster 
Mostrar cita
60 fps en consolas no me lo creo
Si battlefiled 4 ya iba a 60 fps tanto en ps4 como xboxOne xd

Jhonyx2017162

Expulsado

Hace 9 años141

La verdad hace falta decir que en PC ira a 60fps?....  

Rumil6376Hace 9 años142

Si bueno, a ver si luego son estables o no.

Guzman3D1086Hace 9 años143

JAJAJAJA lo mismo dijieron con otros juegos y se juegan a 30 fps en consola.... no creo nada