No seria mejor hacer batallas espaciales solamente en el espacio y que no halla lugar para una batalla en el suelo, al menos que te dejen entrar en la base o nave enemiga (si si me refiero al igual que al Battlefront 2 de LucasArt) asi seria lo mejor para el juego y para nosotros que lo jugamos....eso si mientras no sea dificil de manejar las naves al igual que los aviones y helicopteros en sus BF (Battlefield)...lo digo por que no puedo manejar bien nunca de los 2Morfo19837380Hace 9 años289
ClavinXD558Hace 9 años290No,si a mi tambien!!A mi lo que me extraño de este usuario es que sustituyera jugar a star citizen por este,siendo juegos totalmente diferentes. A mi personalmente me gusta mas el arcade(depende que generos)pero a star citizen le estoy siguiendo de cerca. Saludos@Seco46Mostrar citaAh bueno eso es cosa de gustos, a mí me van ambos géneros .@Morfo1983Mostrar citaEn ese sentido si,pero joder...que uno es un arcade y otro un simulador!!!@Seco46Mostrar citaBueno, si no me equivoco Star Citizen tendrá soporte para mods, así que no te sorprenda que veamos algunos de Star Wars o Star Trek .@Morfo1983Mostrar citaLas propuestas de juego difieren totalmente,de hecho en lo unico que se parecen es en que hay naves...y ya.@DidriMostrar citaEn PC puediendo tener Star Citizen no veo la necesidad de este juego...EDITADO EL 18-04-2015 / 05:50 (EDITADO 1 VEZ)
Dejare esto por aquí...5 VOTOSJoker2228543EDITADO EL 18-04-2015 / 06:15 (EDITADO 1 VEZ)
Es la explicación más estúpida que he leído en años, superando incluso al argumento de Remedy de por que Alan Wake no salía en PC. En los Battlefront había batallas espaciales y recuerdo que podías invadir la estación espacial/hangar del equipo rival y era una batalla campal. Vamos, que podrían enfocar la idea en una suerte de modo domination dónde tengas que invadir enormes naves espaciales, estaciones y que debas usar otras naves espaciales para trasladarte y abrirte paso a fuego limpio. Lo que vi en el trailer me ha gustado bastante, eso no quita que DICE intenta camuflar de cierta forma que el juego tiene poco tiempo de desarrollo y que no han tenido tiempo de incluir algo tan ambicioso como las batallas espaciales. En definitiva, lo mismo que Hardline, tomaron Battlefield 4 y le pusieron unos skins de Star Wars, de ahí todo el circo de: ''a nosotros nos gustan las batallas terrestres''. Dentro de unos meses seguramente tendremos un par de DLC con este modo de juego. Lamentable.1 VOTORafa771359Hace 9 años292
1 VOTOBlazebeam787Hace 9 años293El jodido Rogue Squadron para Gamecube puso los pelos como escarpias en la batalla de la luna de Endor. Aún me tiemblan las manos. Si eso se pudo hacer hace una década y con una máquina equivalente en potencia a una PS2 que no me vengan ahora con cuentos. No sé si será por explotar más tarde el tema con DLCs o si es que les daba pereza desarrollar batallas de naves pero esto no se hace, DICE. Mu mal.@JHONSTEINERMostrar citaSimplemente patetico, muy entusiasmado con el juego y la pelicula, pero que no tenga campaña y batallas espaciales es muy triste, como se nota que no aprendieron de los fracasos de Destiny y titanfall.Tal vez los de Nintendo les puedan dar unas clases de como hacer un juego de naves Deberian ser honestos e indicar de que no han tenido tiempo de hacer los escenarios de batallas espaciales y no darle un portazo a los fans, y es que los momentos mas maravillosos de Star Wars eran esas multitudinarias batallas en el espacio. Porque no hicieron un port de juegazos como Tie Fighter, X wing, Starfighter o Rogue leader.
Y yo que estaba ansioso por ver las batallas espaciales de este juego...Hype desvaneciéndoseMorfo19837380Hace 9 años294
Deathwatch2133Hace 9 años295Y que razon tienes,menudo estreno tuvo game cube con esta joya llamada rogue lider...vaya graficos!!!eso si,aunque son consolas de la misma generacion,game cube le daba una somanta a ps2 en el apartado tecnico. De los mejores juegos basados en star wars.@Rafa77Mostrar citaEl jodido Rogue Squadron para Gamecube puso los pelos como escarpias en la batalla de la luna de Endor. Aún me tiemblan las manos. Si eso se pudo hacer hace una década y con una máquina equivalente en potencia a una PS2 que no me vengan ahora con cuentos. No sé si será por explotar más tarde el tema con DLCs o si es que les daba pereza desarrollar batallas de naves pero esto no se hace, DICE. Mu mal.@JHONSTEINERMostrar citaSimplemente patetico, muy entusiasmado con el juego y la pelicula, pero que no tenga campaña y batallas espaciales es muy triste, como se nota que no aprendieron de los fracasos de Destiny y titanfall.Tal vez los de Nintendo les puedan dar unas clases de como hacer un juego de naves Deberian ser honestos e indicar de que no han tenido tiempo de hacer los escenarios de batallas espaciales y no darle un portazo a los fans, y es que los momentos mas maravillosos de Star Wars eran esas multitudinarias batallas en el espacio. Porque no hicieron un port de juegazos como Tie Fighter, X wing, Starfighter o Rogue leader.
3 VOTOSMASTERscarface963Hace 9 años296EA es muy reconocida por recortar buena parte de sus productos solo para darles un punto simplon contar de ahorrarse las molestias y costes. un ejemplo es Alice Madness Returns,el cual le sacaron buena parte de la interaccion con el mundo real,batallas de jefes finales y facetas jugables,asi como implementarle trajes por dlc. EA lo hizo de nuevo,ahora quitandole la historia y las batallas espaciales al pobre battlefront...@Elputoamon1Mostrar citaPero es que si meten batallas en el espacio tienen que trabajar más y si meten modo historia tienen que pensar... Es que claro, es DICE y la mierda de EA de quien hablamos.@YtachyMostrar citaNo puedo creer que la principal queja no sea, el hecho de que no hay modo historia.
Pero como coño se les ocurre el juego es de guerra de las """""""GALAXIAS"""""""Azulon3ds15516Hace 9 años297
Si el juego no tiene campaña dudo que me lo vaya a comprar,que se la añadan.Serpyd121Hace 9 años298
1 VOTOCrowman1267Hace 9 años299Mejor no se podría exponer. Es que es una denigrancia espectacular lo que están haciendo esta gente.@ClavinXDMostrar citaDejare esto por aquí...
@JugonisMaximus me juego un paquete de cacahuetes a que es una puto battlefield con skins de star wars, lo mire por donde lo mire usar el Frobite para hacer un star wars es imposible con la mierda de físicas que tiene en los vehiculos.
2 VOTOSHelldark4X151Hace 9 años300El primero las tenia y eran "GENIALES", y si quieren superar al anterior tendrían que añadirlo, por que es una parte esencial del juego, es difícil, lose, pero le podrían poner un poco de empeño si quieren triunfar, sacar juegos cada mes y dlc's asi como si nada baja el prestigio,y el prestigio es algo importante, con lo único que salvan es con dragón age, ya que battlefield se ha vuelto repetitivo1 VOTOBigGamer21254Hace 9 años301
Me he quedado helado con todo lo que se ha revelado sobre el juego. Valiente mierda están preparando los amigos de DICE. Que no cuenten con mi dinero. Para jugar a un juego de tiros con vehiculos y buenos gráficos ya juego a Battlefield 3 que sigue siendo un shooter decente y divertido. Pero esto no es Battlefront ni es nada, es un puto insulto a la franquicia y a todos los que la apreciamos en su día y la seguimos apreciando. Cancelad el juego y hacerle un favor a los fans de Star Wars y a la ya extremadamente decadente industria del videojuego. Un saludo2 VOTOSLuisadr4784Hace 9 años302
Un juego que esta basado en una historia sin modo historia.2 VOTOSSantiLokyyo121Hace 9 años303
Estoy empezado a plantearme el no comprarlo...
Hay 436 respuestas en DICE explica por qué no hay batallas espaciales en Star Wars: Battlefront, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 8 años.