Microsoft: "Es genial ver que Bloodborne ha vendido más de un millón de unidades"

Jugaresbueno84Hace 9 años160

@Alexcunha 
Mostrar cita
@Jugaresbueno 
Mostrar cita
Su éxito se debe a que lleva el sello de From Software y no por ser exclusivo
¿Cuándo hubo un juego que fuera bueno o tuviera éxito solo por el simple hecho de ser exclusivo...?  
No me malinterpretes, me refiero a que no vende por fanatismo

Jugaresbueno84Hace 9 años161

@Charlsexe 
Mostrar cita
@Jugaresbueno 
Mostrar cita
Su éxito se debe a que lleva el sello de From Software y no por ser exclusivo
Pues Ninja Blade lleva el sello de From Software, y no le fue muy bien que digamos.
Todo tiene una excepción

Waxeron982000Hace 9 años162

En verdad estan muertos de envidia

Eikkumad364Hace 9 años163

@Morenu1989 
Mostrar cita
@Lukdeblanco 
Mostrar cita
@Morenu1989 
Mostrar cita
@Oswaldo32 
Mostrar cita
@Quantize80 
Mostrar cita
@Leojp
A ver si sony hace lo mismo........................ algun dia.
Si, cuando Xbox saque un buen juego..... Algún día jajaja
o cuando tu no tengas expulsiones algún día jajaja
Limitate hablar sobre el tema y no caer en disputas personales
Lógico que no pasa al reves,ya que el juego es de SOny y tiene muuuuy mejores ventas en su consola.
Tampoco puede porque las first son inferiores a su competencia .
Sony no puede felecitar si Microsoft esta haciendo las cosas mal.
Pues eso,le  toca aprender Microsoft de SOny 
Quizás te extrañe mi comentario porque no e entrado a tirar mierda a una noticia de otra empresa, y eso para ti es algo inaudito, y extraño.
Ja....ja las cosas mal!!... Aprender de sony!!! Dios quiera que no....

Cocooncococoon402Hace 9 años164

Me alegro por  fromsoftware y PS (aunque el juego no me gusta por su temática y dificultad ) Pero me da penilla XBOX, se lo han montado tan mal en esta generación de momento... 
Le hacen falta no solo juegazos, sino éxitos.
Aunque bueno con Halo lo petarán, allí no me darán tanta pena 

Jesu9316535Hace 9 años165

Es muy bueno escuchar esas declaraciones así ellos se ponen las pilas y lanzan mejor contenido a su consola

Jeisons40Hace 9 años166

No se porque estás palabras si todos saben que están muertos de envidia, lamboneandole a fromsotware para que les haga una a ellos

Ellechon5251Hace 9 años167

La gente que no cree en las sinceras felicitaciones de Phil son sonyers.

Peterbacelis708Hace 9 años168

Así deberían ser muchos gamers tanto de sony como microsoft o nintendo al fin y al cabo las consolas y la pc estan para que pasemos un buen rato y honestamente de esta next gen solo tengo ps4 pero quiero conseguir apenas pueda la one ya que saldrán buenos juegos exclusivos

Tidusacb207Hace 9 años169

Excelente noticia que bueno que Bloodbourne se un gran juego. Tengo xbox one pero con juegos como Bloodbourne me gustaria tener la ps4 tambien. Felicidades a Sony me encanta playstation. Y me agrada mucho la humildad de Phil Spencer. Pronto vendran muy buenos exclusivos para xbox one tambien. Espero que sony sea humilde tambien cuando salga halo 5 y el siguiente gears. La competencia entre compañias nos beneficia a todos porque se van a esforzar mas por mejorar y traernos exclusivos de calidad

DaniG9422307Hace 9 años170

Con todo el respeto del mundo pero considerar a Bloodborne como un riesgo cuando es un sucesor espiritual de la saga Souls que cuenta con pocos pero muy fieles seguidores me parece una patinada en toda regla.

Abbaco1519Hace 9 años171

No sé que es peor, la soberbia o la falsa humildad  

Jerichovirus5797

Expulsado

Hace 9 años172

@Alexcunha 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Alexcunha 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@JoelSavage 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@JoelSavage 
Mostrar cita
@Cataplumba 
Mostrar cita
Hombre, nueva nueva no es la IP, pero bueno.
A no? Que otro juego tiene bloodborne? 
Por dios a Bloodborne le pones el nombre Dark Souls 3 y a nadie le sorprenderia, esto no es un caso como ICO  a Shadow of Colossus o Uncharted a The Last of Us......
Yo no estoy diciendo que no se parezca o que tenga esencia "souls" solo digo que tecnicamente si es una nueva ip, y eso es irrefutable,  que tenga cosas de souls tampoco lo niega nadie, es mas, se parece mas a demons que a los dark
Por mas que digan que es una nueva IP de nuevo tiene casi nada, aqui sigues viendo un Souls no como The Last of Us que no ves nada de Uncharted como tambien en Shadow of Colossus con ICO, es mas hasta en Assasins Creed con Prince of Persia 

Vamos que mas claro no puede estar ademas reciclar incluso sonidos como pisadas, ataques de armas, subidas de escalera, animaciones etc....como que en una nueva IP no va mucho eso mas aun de un juego del año 2015 calcando cosas de uno del 2011
No te vengo a quitar la razón en algunos puntos, pero ya que usas el ejemplo de reciclar contenido (movimientos y demás) entonces también podemos decir que Watch Dogs tampoco es una nueva IP porque recicla movimientos y algunos gestos de Assassin's Creed Black Flag.

Si seguimos todo lo que has dicho y esa regla de tres habría una infinidad de juegos que no serían nuevas IPs, incluso si metemos a Bloodborne en el saco de los Souls habría que meter también a Lord of the Falles porque se parece incluso más a los Souls que Bloodborne.

Podríamos decir que Ninja Blade no es una nueva IP porque su base jugable es casi idéntica a la de Ninja Gaiden, podríamos decir que el último Tomb Raider tampoco es una nueva IP porque bebe mucho de Uncharted y le implementa algunas novedades, Titanfall lo mismo con Call of Duty o viceversa, Rock Band y Guitar Hero, Might N.9 y Megaman, Gears of War e Inversion... 

Como ves, si nos paramos a analizar cuántos juegos se parecen JUGABLEMENTE entonces muchos dejarían de ser nuevas IPs. La única diferencia que hay con los ejemplos que he puesto es que en cambio Bloodborne está siendo desarrollado por el mismo estudio. 

Qué hay bases jugables que se sigue utilizando, sí, pero te voy a decir la principal diferencia que a mi no me hace meter (al menos directamente) Bloodborne en el saco de los Souls. Cuando juegas a los Souls y juegas a cada uno estás perfectamente familiarizado con el sistema jugable, exactamente con todo porque todos los Souls han sido copia y pega jugablemente [spoiler]de lo cual nadie NUNCA se quejó, pero ahora veo gente haciéndolo con Bloodborne que casualmente es el que más innova y se desmarca de la saga Souls[/spoiler] Sin embargo, en Bloodborne puedes notar varias diferencias jugables, especialmente si juegas mucho a Bloodborne y luego a un Souls, notarás todo mucho más "ortopédico", tosco y anticuado, esto se debe a las nuevas mecánicas jugables que se han implementado haciendo que visualmente no parezca un cambio notable pero que jugablemente sí sea un cambio que se experimenta, y te lo digo por experiencia, si juegas mucho a Bloodborne y luego te pones a los mandos de un Souls verás como no te sientes tan cómodo como lo hacías al cambiar un Souls por otro, acabarás echando en falta algunos elementos de Bloodborne (y viceversa también), como el ataque cargado (R2), la increíble agilidad de esquive (nada similar a los Souls) el transformar armas, entre oros elementos.

Bueno, y aun suponiendo que vale, lo podemos meter en el saco de los Souls, y qué? Lo hace peor juego? No, y tal vez no lo pienses, pero hay gente que sí va predicando que Bloodborne es peor juego solo por parecerse un poco a los Souls, pero que yo recuerde nadie dijo nada similar cuando Dark Souls copió al dedillo toda la jugabilidad (incluso ambientación y temática) de Demon's Souls, y tampoco nadie se quejó cuando Dark Souls 2 hizo lo mismo con el original.
Vamos por parte

Cierto Watch Dogs se presento como una nueva IP pero.....¿sabes cual es el problema? de que tenia las mismas mecanicas de los juegos de Ubisoft (joder este estudio no puede vivir sin el sigilo) tenia la mayoria de cosas de Assasins Creed, tenia elementos de Splinter Cell Blacklist, tambien de Far Cry y hasta copio descaradamente el online de Dark Souls y mal echo, Watch Dogs es un producto malo debido a que trato de juntar disitntos tipos de cosas las cuales se vendian o eran buenas y al final la enseñanza que dejo es que no puedes hacer un titulo debido a exitos y ventas de otros

Ahora por que es una nueva IP? por que se baso en distintas cosas no un solo juego e intento hacer algo diferente

Sobre Bloodborne y Dark Souls hay algo que dices que es pesimo y que los Souls tienen jugabilidad anticuada ¿De que me estas hablando? en primer lugar uno tiene tematica medieval y el otro tematica terrorifica victoriana, segundo en Bloodborne eres un cazador y por eso su jugabilidad pero en los Souls eres un pobre imbecil sin nada que te haga especial y tienes que valertelas como sea 

Dark Souls tiene una jugabilidad mas realista mientras que Bloodborne todo lo contrario, en el segundo andas con un martillo del porte y peso de la mitad de tu cuerpo y te mueves como si nada, la velocidad irreal, cuando te recuperas lo hace inmediatamernte sin segundos de espera, al contratacar recuperas vida, todos esos elementos son irreales y a la vez hacen mas permisible el juego, pero estas no lo hacen mejor que las de Dark Souls por que como dije en la saga Souls es todo mas realista es reflejarte como tu estarias en una situacion asi y en ese universo no eres Kratos y te lo dejan claro desde el primer momento cosa que en Bloodborne no.

En la saga Souls tenias una arma toda cagona y te las tenias que arreglar como fuera al inicio pero en Bloodborne practicamente te las ragalan y una de esas (el hacha) es el arma mas OP de todo el juego, he visto que algunos dicen e incluso en analisis que en los Souls estabamos obligados a ocupar el escudo y Bloodborne cambia eso a algo mas directo y a la ofensiva.......yo nose que mierda de juego han tocado pero en ningun momento se te ha obligado a ocupar escudo lo que pasa es que por iniciativa propia del jugador lo toma y va a la defensiva ¿Quien no lo haria en un mundo asi? ahora jugar Dark Souls a dos armas y una build de destreza es practicamente jugar Bloodborne solo que sin las cosas irreales 

Por ultimo Dark Soul 2 es una secuela no una nueva IP asi que podia tener todo de las sagas anteriores, me diste muchos ejemplos pero entonces que me dices de Uncharted y The Last of Us???? en el segundo no veo nada del primero y viceversa, lo mismo con Ico y Shadow of Colossus o Prince of Persia y Assasins Creed

Si Bloodborne se llamara Dark Souls 3 a nadie sorprenderia cosa contraria con los ejemplos que te di por que son completamente otra cosa y tampoco confundamos las cosas nadie ha dicho que Bloodborne es malo (me encanta es ya de mis favoritos) solo que como nueva IP no funciona por que de nuevo mas bien tiene poco y lo mencione antes tienE un reciclaje que llega a ser ridiculo como los sonidos (hasta hubieran recurrido a freesounds para que no sonara igual a el primer Dark Souls   ) o la forma en que recoges las cosas de un cadaver....animaciones en fin no hace falta explicar nada mas, te propongo un ejercicio ve Uncharted y luego The Last of Us y dime si tiene tantas cosas en comun como la saga Souls y Bloodborne ahi me podras decir si funciona como una nueva IP o no

No confundamos tampoco innovacion con una nueva IP ya que no tiene nada que ver una con otra sino que una IP presenta algo diferente y no necesariamente tiene que ser lo que nadie ha visto nunca en la vida
[b][i]Sobre Bloodborne y Dark Souls hay algo que dices que es pesimo y que los Souls tienen jugabilidad anticuada ¿De que me estas hablando? en primer lugar uno tiene tematica medieval y el otro tematica terrorifica victoriana, segundo en Bloodborne eres un cazador y por eso su jugabilidad pero en los Souls eres un pobre imbecil sin nada que te haga especial y tienes que valertelas como sea[/i] [/b]

Yo en ningún momento dije que eso fuera malo, así es como te lo has tomado tú, lo que dije era tan solo una explicación de la sensación que aporta la jugabilidad. Si te digo que Monster Hunter (mi saga favorita) es uno de los juegos con jugabilidad más "pesada" y "ortopédica" no significa que sea malo, sino que no es una jugabilidad ágil como suele ser en otros juegos y requiere bastante habilidad para su dominio, eso es todo. Y opino lo mismo que tu ejemplo de jugabilidad realista y tal.

Si seguimos tu regla de tres entonces Dark Souls no es un nueva IP y le pertenecería a Sony por tener los derechos sobre Demon's Souls y que Dark Souls copiara al dedillo todo lo de Demon's.

El problema es que no pareces saber diferenciar entre misma IP y sucesor espiritual.

Los ejemplos que usas de The Last of Us (supervivencia) y Uncharted (acción) o Prince of Percia (plataformas y H&S) de Assassin's Creed (Sandbox) son malísimos ejemplos, porque no solo cambian su ambientación, personajes, historia, temática, sino también sus sistemas jugables, no ofrecen para nada lo mismo. 

En Bloodborne nunca han querido cambiar el sistema jugable a fondo ni ofrecer otro género (como los ejemplos que usas), sino tan solo añadir innovaciones y cambiar alguna mecánicas como el de enfocar obligatoriamente el combate a ser más ofensivo y ágil. Un ejemplo similar a este sería el de Tomb Raider y Uncharted que te nombré, la jugabilidad es bastante similar, pero el Tomb Raider tiene algunas innovaciones que modifican un poco la jugabilidad, como el uso de algunas herramientas y tal, pero el factor thirds person shooter y plataformas es casi idéntico en los dos juegos, incluso el multijugador... pero, ¿a qué son IPs distintas?

Lo mismo ocurre con Bloodborne, las bases son las mismas, pero hay diferencias que ya te pueden hacer sentir algo diferente la jugabilidad de los Souls, y eso quieras verlo o no, sumando con un DRÁSTICO cambio de imagen, temática, ambientación e historia ya es un nacimiento de una nueva IP. Ojo, que si lo quieres valorar como sucesor espiritual por la base jugable, pues mira, vale. Pero [b]nueva IP ES[/b].
[b]Los ejemplos que usas de The Last of Us (supervivencia) y Uncharted (acción) o Prince of Percia (plataformas y H&S) de Assassin's Creed (Sandbox) son malísimos ejemplos, porque no solo cambian su ambientación, personajes, historia, temática, sino también sus sistemas jugables, no ofrecen para nada lo mismo.[/b]

Lo acabas de ser tu mismo y Bloodborne se supone que ofreceria algo distinto y no lo hace solo emplea nuevamente bien lo que hace que venia de los Souls

El ejemplo de Tomb Raider es malo debido a que primero no es una nueva IP y segundo ni Uncharted ni Tomb Raider son de la misma compañia, el que se parescan (para mi absolutamente nada solo lo peliculero ya que Uncharted es mas realista mientras que Tomb Raider juega con toques de fantasia y siempre a sido asi) no es lo mismo al caso de From Software

Con Bloodborne yo pienso mas en Miyazaki que podria pasarle lo mismo que Kojima ser solo el tipo de los Souls como el otro es de Metal Gear y se estanque

No se que tan "Nueva IP" fue Dark Souls cuando directamente tiene 2 personajes de Demons Souls......fanservice o tributo da igual la cosa es que estan ahi y hasta el dia de hoy la gente debate si es una secuela o no

Sobre lo ultimo todo bien pero el problema es que estas hablando de videojuegos y tiene que haber un cambio para que sea una nueva IP sino ves mas de lo mismo y oye independiente que me guste Bloodborne incluso tiene cosas peores que los Souls pero eso ya es otro tema

Bloodborne es como Far Cry 4 bebe de todo de su antecesor pero cambia ciertas cosas y listo pero en si sigue siendo lo mismo pero por lo menos aqui no lo estan vendiendo como nueva IP

En fin si piensas de esa manera perfecto pero no me cambiaras la opinion y si para ti Bloodborne si cumple para ser una nueva IP dejame decirte que tu exigencia deja bastante que desear, despues no critiquemos la poca originalidad de la industria triple A ni los clonicos Assasins Creed y Call of Duty con su falta de innovacion

MREzequielHD18993Hace 9 años173

Pues oye, Bloodborne está guapo, no está mal alegrarse por el triunfo ajeno. Gracias a eso se fomenta la competencia, y ahora Microsoft tendrá que hacer mejores juegos


@Edez 
Mostrar cita
Entre CDProject, Phil spencer y compañía me van a matar con tanto populismo barato y falsa humildad. 

Mola mucho que queráis copiar el rollo valve, pero ya cansan tantas declaraciones absurdas.
No tienes ni idea de lo que significa populismo.

Jack-Joyce242Hace 9 años174

Para mi estas declaraciones son bien recibidas,esta gente es profecional y no se anda de idiotas utiles echando pestes entré sus compañías prefiero esto así sea hipocresía que se estén echando mierda por cosas que no valen la pena.

Saludos

Shine0n1121Hace 9 años175

Que divertido leer la rajadura de vestimentas de algunos por estas "declaraciones". Es como si Phil hubiese llamado a todos los medios de prensa a su mansión, se hubiese puesto traje y corbata y bajo una tormenta de flashes y fotos hubiese dicho ...  "Felicito a PS4....bla bla bla"

¡¡¡¡¡¡Fue sólo un tweet soniers!!!!!