Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Especial: Bloodborne - El Veredicto Final

GroveStreetLife20467Hace 9 años112
No lo he jugado, y no lo hoy a jugar. Hay géneros que ni con un palo.
LOUD-98581Hace 9 años113
Super viciado me tiene este juegazo, todo el que tenga PS4 no le deberia faltar esta joyita.
Weedsmoka746Hace 9 años114
Que las únicas alusiones al multijugador en el texto sea  "Sus posibilidades se expanden con un sistema online más preciso" y en el vídeo que "el online ha resultado un tremendo acierto" es dudar de la inteligencia de vuestros lectores... Pero a vosotros os la suda... ¿o no?
EDITADO EL 20-04-2015 / 13:18 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
William--Wallace31294
Hace 9 años115
@Musashy18
Mostrar cita
@William--Wallace
Mostrar cita
@Musashy18
Mostrar cita
@William--Wallace En vez de estar discutiendo en practicamente todos los foros de BloodBorne y perdiendo el tiempo lo que tendrias que hacer es ir a una tienda de videojuegos mas cercana y comprarte el BloodBorne y sino tienes la PS4 pues el pack PS4+BloodBorne y jugarlo y despues votar en esta encuesta que seguramente habras votado negativamente sin haberlo jugado. Todo esto te lo digo porque te visto en muchos posts del juego y diciendo entre lineas que es un mal juego y que ni aun lo probaste, pero todo esto te lo digo de buen rollo no te lo tomes a mal
1º. Yo no discuto, sois gente como tu que me ve con malos ojos a todos mis comentarios, que da la la casualidad que los hago desde el conocimiento que me dan los foros, amigos, vídeos, etc...., y desde la ignorancia de no haber jugado el juego, no me verás sacar los pies del tiesto de mi ignorancia. 2º. ¿Perdiendo el tiempo?, ¿cuál el tuyo o el mío?, ¿te cuesta dinero o tiempo el que yo utilice [u]MI tiempo [/u]como me venga en gana? 3º. No, no he votado en la encuesta, ¿sabes tu acaso si he votado?, pues cierra la boca, o ciérramela DEMOSTRANDO que lo he hecho. [spoiler][/spoiler] 4º. ¿Estoy diciendo algo malo del juego?, ¿o es que tu vena fanaticoboy te ciega para no comprender lo que lees? 5º. Todo esto te lo digo de buen rollo, no te lo tomes a mal, entre líneas.
1. Esque tus comentarios aveces [b]dan a entender[/b] (no significa que sea asi) de que el juego es malo por solo ver videos y opiniones de la gente de tu alrededor. El conocimiento de opinar cuando no lo jugaste puede ser muy diferente al de haberlo jugado y para esa solucion lo que puedes hacer es alquilar el juego un par de dias y asi probarlo un poco y luego tener un conocimiento mas exacto del juego y opinar con mas precision. 2. Yo cuando miro el foro de BloodBorne y dejo varios comentarios ya sea de ayuda o de opinar sobre el juego en mi casi no es perder el tiempo porque tengo el juego, pero en mi opinion si una persona esta comentado en todos los sitios sobre un juego sin tenerlo pues no le veo mucho la logica. 3. No dije que votaste si o si, pero pense que lo habias echo solo por pensar que tu opinion del juego es negativamente...sino es asi como lo demuestras todo OK. 4. No es que digas nada malo del juego, pero tus comentarios hacen pensar de que defiendes mas a la gente que lo critica negativamente mas que la gente que lo hace positivamente (que son la mayoria). Para nada soy un Fanboy de una consola o otra, me compro la consola solo si sus exclusivos me gustan o juego en PC. 5. Lo de buen rollo no lo decia con ironia, sino con toda sinceridad porque mi comentario hacia ti no va a molestar, solo dar una opinion sobre todo esto.
Si entiendo tu postura, no eres el primero (ni serás el último) que entra a debatir conmigo la forma de comentar que tengo, estoy acostumbrado y tu comentario no me tiene por qué enfadar, pero claro, si en tu desconfianza hacia mi como forero entras ya a valorar algo que no puedes demostrar y lo utilizas (o yo lo he entendido así) para insinuar cosas que no son, pues eso si molesta. Sea como sea, me ves en el foro de BB porque hay muchos temas relacionados con su sangre Souls (comparar BB con los Souls), y es por ello por lo que entro a comentar, con comentarios genéricos y desde el conocimiento de la saga, nunca sobre aspectos que están reservados para los que si lo han jugado (a Bloodborne), date un paseo por el foro y verás que en temas exclusivos del juego (donde no entra para nada los Souls) no aparezco, asi que eso de que estoy en todos los sitios, pues no es cierto. El caso es que a esta noticia he entrado sólo cuando he visto que se utiliza la palabra Hater demasiado a la ligera (cosa que conmigo lo hacen mucho, y no me molesta si no va acompañado de argumentos que realmente prueben que sea un hater), porque un NO en esta encuesta no tiene que ser sinónimo de hater, y después podemos entrar a valorar si hay argumentos objetivos para que las votaciones sean SI en su mayoría, desde el punto subjetivo, no hay nada que se pueda hacer, son al gusto del consumidor. Un saludo
Palillo1212107Hace 9 años116
@0Tengu
Mostrar cita
@SpiderJerusalem
Mostrar cita
@0Tengu
¿Por qué?
Me da flojera explicar... solo dire que esta sobrevalorado, como toda la saga souls, y no es tan dificil como lo pintan y que, por poner un ejemplo, Bayonetta 2 se lo merienda, entre otros juegos.
Lo que te pasa a ti es que debes ser el típico paquete jugando que llora con la saga Souls y Bloodborne.
1 VOTO
William--Wallace31294
Hace 9 años117
@Kazuo-Power
Mostrar cita
@William--Wallace
Mostrar cita
@Atlas-ryan
Mostrar cita
Decir que no es de ser un hater de demasiado calibre
¿Por qué?, si se argumenta ordenadamente, sin caer en la demagogia ni en la falsedad (o ceguera, por llamarlo de forma más vulgar) y tomando como premisa los gustos de uno mismo, y resulta que no ha superado tus expectativas...., ¿por qué no va a poder votar un NO?
Por él simple hecho de que es un iuegazo al nivel de triples a como gta 5 o skyrim, pueden no gustarme dichos juegos, pero afirmar que son una chasco en base a tus gustos personales no me parece una crítica a tener en cuenta y menos aún cuando se ve a leguas que no a probado el juego.
No es que se vea a leguas que no he probado el juego, es que te lo digo yo directamente NO HE PROBADO el juego.... ..., y ¿dónde afirmo yo que es un chasco de juego?, ¿pongo yo en duda la grandeza de BB? Madre mía..., como argumentador serio dejas mucho que desear, como mago para sacar cosas de la manga que yo no he dicho eres el nº 1.
Sionidis4Hace 9 años118
Para gustos colores. Pero para mi un juegazo... consigue tenerte en tension. I asin como avanzas mas enganxa... diferente al cod o fifa.... pero lo ditxo para gustos colores. En resumen para mi juegazooo!!!
LordAdam445Hace 9 años119
@Deejaymax
Mostrar cita
@LordAdam
Mostrar cita
@Feelfist
Mostrar cita
@LordAdam
Mostrar cita
@Alan-Payne
Mostrar cita
@LordAdam
Mostrar cita
Ya vereis que risa cuando salga la edición completa dentro de un año y tengais que volver a comprarlo. Lo que vais a gozar por pagar el mismo juego 2 veces
Si vas comprando los Dlcs que van saliendo, te ahorras el tener que comprar el juego dos veces no se si lo sabias esto.......
Vuelvo a decirlo... Dark Souls 2, pase de temporada, tener que comprar el Scholar of the First Sin. Para mi eso es pagar dos veces un juego, los dlc's y la actualización de pago.
Te recuerdo que los DLCs sanos, no son más que pequeñas expansiones del juego, como lo fue en su día la expansión del diablo 2 y que tan contento compró todo el mundo. Son formas de alargar el contenido del juego de una forma más económica para el usuario, que vendiendole una nueva entrega. Si a lo que te refieres es a los dlcs guarros de hoy en día, en la que muchas compañias recortan el contenido del juego para lanzarte el pase de temporada junto al juego, siento informarte que no es algo propio de Miyazaki, y que por desgracia tendrás que seguir rebuscando algún otro argumento insustancial para desprestigiar esta obra maestra...
Siento decirte que Miyazaki ya lo ha hecho en el Dark Souls 2, mi argumento es básico, vas a pagar dos veces el mismo juego, has pagado la verión normal, sus dlc's(sanos o guarros me da igual) y cuando creías que ya no había mas, sacan una nueva versión "completa" NEXT GEN con mas contenido y reestructurando el juego y bla bla bla, por la que, sorpresa, tienes que pagar otra vez. En total si has pagado el juego nuevo con sus dlc's y esta actualización, a lo mejor te sale por 90 o 100 euros, tirando por lo bajo y siendo nuevo. Es una suerte que esos dlc's sean una forma economica de alargar el contenido del juego. Lamento informarte de que Miyazaki no es ni From Software ni Sony y que Bloodborne a pesar de que sea su hijo, parezca completo, pero a lo mejor a esta obra maestra todavía le quedan unas cuantas pinceladas que vas a pagar muy caro. Yo no estoy atacando al juego, estoy atacando a las políticas económicas que siguen. No pretendo manchar el juego
Miyazaki no fue el director de desarrollo del Dark Souls 2. Estuvo solo en plan "supervisor" pero el juego en si fue dirigido por Tomohiro Shibuya y Yui Tanimura. De ahi que comparado con Dark Souls y Demons Souls, el juego salga peor parado entre sus fans.
Se supone que por las manos del supervisor pasa todo sobre el juego, a mi no me parece excusa que como Miyazaki no es el director por eso tiene peor calidad. From Software es un equipo, no una persona. A mi me gusta mas el Dark Souls que el Dark Souls 2 en cuanto a historia, mapa y personajes, pero en jugabilidad,aspecto gráfico y demás no tiene comparación, es mejor el Dark Souls 2 y no es culpa de Miyazaki.
LightBrood363Hace 9 años120
Un juego muy bueno, muy dinámico y frenético, pero siento que le falta algo y no se que es. La verdad es que la saga Souls puede ser amada u odiada, depende de gustos, es una  saga bastante diferente y especial.
Con esta ultima entrega querían acceder un poco mas a el publico gamer, expandirse mas allá de los Hardcore Gamer`s , pues lo han logrado (no se si completamente) pero se nota bastante como su publico se ha incrementado.
LordAdam445Hace 9 años121
@Ineluki2112
Mostrar cita
@LordAdam
Mostrar cita
@Feelfist
Mostrar cita
@LordAdam
Mostrar cita
@Alan-Payne
Mostrar cita
@LordAdam
Mostrar cita
Ya vereis que risa cuando salga la edición completa dentro de un año y tengais que volver a comprarlo. Lo que vais a gozar por pagar el mismo juego 2 veces
Si vas comprando los Dlcs que van saliendo, te ahorras el tener que comprar el juego dos veces no se si lo sabias esto.......
Vuelvo a decirlo... Dark Souls 2, pase de temporada, tener que comprar el Scholar of the First Sin. Para mi eso es pagar dos veces un juego, los dlc's y la actualización de pago.
Te recuerdo que los DLCs sanos, no son más que pequeñas expansiones del juego, como lo fue en su día la expansión del diablo 2 y que tan contento compró todo el mundo. Son formas de alargar el contenido del juego de una forma más económica para el usuario, que vendiendole una nueva entrega. Si a lo que te refieres es a los dlcs guarros de hoy en día, en la que muchas compañias recortan el contenido del juego para lanzarte el pase de temporada junto al juego, siento informarte que no es algo propio de Miyazaki, y que por desgracia tendrás que seguir rebuscando algún otro argumento insustancial para desprestigiar esta obra maestra...
Siento decirte que Miyazaki ya lo ha hecho en el Dark Souls 2, mi argumento es básico, vas a pagar dos veces el mismo juego, has pagado la verión normal, sus dlc's(sanos o guarros me da igual) y cuando creías que ya no había mas, sacan una nueva versión "completa" NEXT GEN con mas contenido y reestructurando el juego y bla bla bla, por la que, sorpresa, tienes que pagar otra vez. En total si has pagado el juego nuevo con sus dlc's y esta actualización, a lo mejor te sale por 90 o 100 euros, tirando por lo bajo y siendo nuevo. Es una suerte que esos dlc's sean una forma economica de alargar el contenido del juego. Lamento informarte de que Miyazaki no es ni From Software ni Sony y que Bloodborne a pesar de que sea su hijo, parezca completo, pero a lo mejor a esta obra maestra todavía le quedan unas cuantas pinceladas que vas a pagar muy caro. Yo no estoy atacando al juego, estoy atacando a las políticas económicas que siguen. No pretendo manchar el juego
Miyazaki no dirigió Dark Souls 2 Sin más. Como nota informativa. Lo otro me da igual. Lo compras cuando kieras. Nuevo o Goty
perdona pero esta en el equipo y aparece como supervisor. Que el personalmente no estuviese, no es excusa. es el DIRECTOR de From Software
Flavors818613
Expulsado
Hace 9 años122
20 votos de gente que ni habrá probado el juego, Dios, niños................, aún lo estoy jugando a falta de tiempo, pero cada vez que me siento en el sillón y agarro el joystick, es un vicio que hacer ponerme un limite para no pasarme toda la tarde jugando, con eso lo digo todo.
1 VOTO
LordAdam445Hace 9 años123
@Feelfist
Mostrar cita
@LordAdam
Mostrar cita
@Feelfist
Mostrar cita
@LordAdam
Mostrar cita
@Alan-Payne
Mostrar cita
@LordAdam
Mostrar cita
Ya vereis que risa cuando salga la edición completa dentro de un año y tengais que volver a comprarlo. Lo que vais a gozar por pagar el mismo juego 2 veces
Si vas comprando los Dlcs que van saliendo, te ahorras el tener que comprar el juego dos veces no se si lo sabias esto.......
Vuelvo a decirlo... Dark Souls 2, pase de temporada, tener que comprar el Scholar of the First Sin. Para mi eso es pagar dos veces un juego, los dlc's y la actualización de pago.
Te recuerdo que los DLCs sanos, no son más que pequeñas expansiones del juego, como lo fue en su día la expansión del diablo 2 y que tan contento compró todo el mundo. Son formas de alargar el contenido del juego de una forma más económica para el usuario, que vendiendole una nueva entrega. Si a lo que te refieres es a los dlcs guarros de hoy en día, en la que muchas compañias recortan el contenido del juego para lanzarte el pase de temporada junto al juego, siento informarte que no es algo propio de Miyazaki, y que por desgracia tendrás que seguir rebuscando algún otro argumento insustancial para desprestigiar esta obra maestra...
Siento decirte que Miyazaki ya lo ha hecho en el Dark Souls 2, mi argumento es básico, vas a pagar dos veces el mismo juego, has pagado la verión normal, sus dlc's(sanos o guarros me da igual) y cuando creías que ya no había mas, sacan una nueva versión "completa" NEXT GEN con mas contenido y reestructurando el juego y bla bla bla, por la que, sorpresa, tienes que pagar otra vez. En total si has pagado el juego nuevo con sus dlc's y esta actualización, a lo mejor te sale por 90 o 100 euros, tirando por lo bajo y siendo nuevo. Es una suerte que esos dlc's sean una forma economica de alargar el contenido del juego. Lamento informarte de que Miyazaki no es ni From Software ni Sony y que Bloodborne a pesar de que sea su hijo, parezca completo, pero a lo mejor a esta obra maestra todavía le quedan unas cuantas pinceladas que vas a pagar muy caro. Yo no estoy atacando al juego, estoy atacando a las políticas económicas que siguen. No pretendo manchar el juego
Vamos a ver..el problema es que tu premisa se basa en decir que te cobran 2 veces por un juego, cuando no es cierto.. yo compré DS2 para Pc, y luego fui comprando los dlcs cuando fueron saliendo..pagué por nuevo contenido desarrollado, no por el mismo juego..y no me hace ninguna falta comprarme la edicion goty... si alguien que no tenia el juego lo quiere comprar ahora, tiene a su disposición la edición completa.. no veo el problema por ninguna parte.. por lo que entiendo, cualquier juego que desarrolle nuevo contenido para alargar la aventura sin tener que lanzar una nueva entrega es terrible? juegos como skyrim, eso es malo? bueno.. para mi no. A mi me da asco que me recorten un juego y me lancen con el lanzamiento ya dlcs..pero que me vayan lanzando nuevo contenido, eso han sido las expansiones de toda la vida..y nadie ha dicho que pagabas dos veces por el mismo juego..
Yo hice lo mismo, lo compre en pc aprovechando steam con su pase de temporada. el problema que tengo yo con esto, no con las expansiones algunas como las del Skyrim son geniales, es que teniendo el pase de temporada, si quiero el Scholar tengo que volver a pagarlo, aunque sean 15 euros. Eso para mi, a mi modo de ver, teniendo comprado el juego original y su pase de temporada, es pagar dos veces el mismo juego.
XxDRACOxX58Hace 9 años124
A este juego sólo le falta un pvp! Con niveles supuestamente buenos para encontrar rival (100) hay días en los que te puedes echar casi media hora esperando. Y esto no es culpa del matchmaking por niveles. otra cosa distinta sería si tuviese nivel 200 pero no es el caso. Que lo corrijan de una vez o que por lo menos digan algo al respecto! Ya avisaron que en la próxima actualización que sí corregirán los famosos tiempos de carga.. Y qué pasa con el online? cuando lo corrigen? Para cuando saquen un dlc? Para cuando todos dios tenga en su casa DS2? Todavía recuerdo, en la fecha lanzamiento, lo del mantenimiento semanal de los servidores jueves de 
madrugada.. Tengo que reconocer que From software hace juegazos pero en muchas ocasiones nos toman el pelo
EDITADO EL 20-04-2015 / 14:02 (EDITADO 1 VEZ)
LordAdam445Hace 9 años125
@Anibus
Mostrar cita
@LordAdam
Mostrar cita
@Anibus
Mostrar cita
@LordAdam
Mostrar cita
@Alan-Payne
Mostrar cita
@LordAdam
Mostrar cita
Ya vereis que risa cuando salga la edición completa dentro de un año y tengais que volver a comprarlo. Lo que vais a gozar por pagar el mismo juego 2 veces
Si vas comprando los Dlcs que van saliendo, te ahorras el tener que comprar el juego dos veces no se si lo sabias esto.......
Vuelvo a decirlo... Dark Souls 2, pase de temporada, tener que comprar el Scholar of the First Sin. Para mi eso es pagar dos veces un juego, los dlc's y la actualización de pago.
La versión de Dark souls 2 nueva de las consolas antiguas solo incorpora los 3 DLC, por lo que si ya tenías el juego te sale más barato comprarte solo los DLC. Comprará 2 veces el mismo juego quien quiera tener ambas versiones de DISTINTAS consolas, a ver si ahora es solo FROM SOFTWARE la única en sacar una versión NEXT de su producto y encima su versión no solo contiene mejoras gráficas, sino también cambios jugables y el contenido de los DLC.
y el que tenga pc? Yo ya compre el Dark Souls 2 y sus dlc's con pase de temporada. repito CON pase de temporada. me parece una tomadura de pelo lo de versión "NEXT", que basicamente significa, si quieres jugar, o en mi caso actualizarlo, pagalo otra vez
En este caso tienes toda la razón, y el fallo creo que está en que no han puesto una actualizacion con unicamente las mejoras gráfica y la nueva disposición de enemigos, aunque la versión de update sale mucho más barata que comprar el juego nuevo otra vez. Es un caso muy puntual como para generalizar.
es demasiado pronto para generalizar, pero por desgracia a lo mejor no es el primer caso o el último, y llegará un punto que se tendrá que generalizar
Gamer874764Hace 9 años126
Un excelente juego. Eso vaya por delante. Un desafio continuo, visualmente muy bueno. Algun pasaje de una calidad visual soberbia. Buena jugabilidad, accesible. Es facil hacerse con los controles pero.... Demasiado continuista sobre la saga Soul. Esto no es malo.....ni todo lo contrario. El 90% del tiempo he tenido la sensacion de jugar a un Dark Soul 2.0. Esperaba un pelin mas de innovacion, eso no puedo negarlo. Sea como sea, un juego muy muy bueno.
DarProEnt844
Expulsado
Hace 9 años127
Esto no es un análisis... Es un gran juego, tiene un diseño gráfico impecable. Cabe a destacar el gran trabajo que han hecho por implantar un control más arcade y que se adecúe tan bien en un tipo de juego así. En lo personal me encanta su historia por que bebe de H.P. Lovecraft por todos los lados... Pero que me aplaudan el sistema multi-jugador cuando es un auténtico fiasco que se lleva a voz en grito a nivel global... Por el que Sony ha abierto un foro exclusivamente dedicado a este hecho a parte del juego... El on-line no solo está roto, sino que además ahora sus posibilidades son mínimas.
EDITADO EL 20-04-2015 / 13:55 (EDITADO 1 VEZ)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Especial: Bloodborne - El Veredicto Final

Hay 358 respuestas en Especial: Bloodborne - El Veredicto Final, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL