NeoReV3226Hace 9 años65Eso no te lo discuto, pero mi primer mensaje iba en respuesta a la noticia en cuestión. Sin monitor 4K no juegas a esa resolución por muy bueno que sea el PC. No hay que buscarle los 3 pies al gato, el comentario estaba claro creo yo.@AmetystMostrar cita"[b]la diferencia se nota aun teniendo un monitor 1080p.[/b]" No se vera tan tan bien como con un monitor 4k pero la diferencia entre 1080p y Downsampling desde 4k se nota.@GroveStreetLifeMostrar citaQue no, que por downsampling no juegas a 4K, los píxeles no aparecen de la nada.@AmetystMostrar citaDownsampling... la diferencia se nota aun teniendo un monitor 1080p.@GroveStreetLifeMostrar citaY el monitor 4K claro, si no de poco sirve lo demás.
2gb de VRAM? Creo que va hacer falta algo mas que 4gb de VRAM para mover el juego a 4K en ultra.2 VOTOSSnake14052291Hace 9 años66
1 VOTOMauroq713Hace 9 años67Mejor me quedo con mi PS3/PS4 a 30 fps y una resolucion decente..@KernyMostrar cita[spoiler][url]https://www.wipoid.com/pcconf/a259655947eb5[/url][/spoiler]
Con mi gtx 980 entonces puedo jugar en 4k?=OKerny4455Hace 9 años68
@Snake1405
Bien dicho; aunque a la larga siempre es mejor PC, no hace falta que sea 4K
1 VOTOJoaken965078Hace 9 años69Nico43086Hace 9 años70Unity va mal hasta en consolas. El código base mismo del juego está muy saturado, de ahí los microtirones. Mi r9 280 podría mover el juego a 4k/30fps, madre de dios. Parece que gta5 va a estar bien optimizado, sacando provecho máximo al hardware de PC...@XexoMostrar citaUnity estaba hecho mal aposta,en el código de programaciónd el juego metieron frases Troll para que el ordenador no pudiera leerlo y diera microtirones. Aposta. Por eso yo no compro a Ubisoft.@XinesemanMostrar citaCierto lo del 4k. Es mas, en juegos como Dark Souls 2 suplia la falta de filtros haciendo un downsampling a ¿2k?, no lo recuerdo. Pero bueno, una cosa es segura. Está muy bién optimizado. Unity me iba como el culo sobretodo cuando salió.@XexoMostrar citaLa GTX 970 de la que yo hablo era la G1... x'D. Pero bueno la cosa es que a 3K fijísimo que lo movemos a 60. Y a4K no necesitas filtros.@XinesemanMostrar citaHombre, la mia es la OC que es casi una 980 basica. Asi que supongo que sí tendré esos 10 fps mas. Aunque no soy de jugar con filtros muy altos. Como mucho le pondré un 4x. Es que mas la mayoria de las veces no suelo notar la diferencia y como los filtros chupan bastante tendré rendimiento extra.@XexoMostrar citaSegún he estado leyendo con una GTX 970 a 4K en Ultra los FPS máximos eran 50,yo tengo una GTX 780 que es igual que la tuya,asíque optaré por 3K y 60 FPS. Para jugar a 50 FPS no juego por mucho que sean estables x'D Saludos@XinesemanMostrar cita¿Una 760 para 4K a 30 fps? JO-DER. Si que está bién optimizado. Con mi GTX 970 OC casi puedo dar por hecho que podré con los 4k a 60 fps. No tengo un monitor 4k pero siempre se puede recurrir al downsampling.
¡¿Con una GTX 760 de 2GB funciona a 30fps y 4K?! Esto sí que es optimizar de ser cierto. Personalmente prefiero que vaya a 60fps, y aún no me interesa dar el salto a los 4K; con el estándar de 1080p esto bastante satisfecho, pero teniendo una GTX 770 OC de 4GB deduzco que podré disfrutar el juego en su máximo esplendor, incluso puede que utilice Downsampling.GroveStreetLife20467Hace 9 años71
1 VOTOElenco25539Hace 9 años72Pero si es que jugarlo a 1080p y 60fps (sobretodo esto ultimo) ya me parece una gozada con esa calidad de texturas e iluminación. Que 4k se vera mas nítido aun, pies si, pero vamos, yo me daría con un canto en los dientes si pudiera jugarlo a la resolución y framerate que comento al principio.@FurymoleMostrar citanose si se vera igual de nitido con 4k real...pero te aseguro que con el dsr simulandolo,en monitor de 1080p se ve de la ostia tio....esque los monitores 4k valen aun un patizal!!!@GroveStreetLifeMostrar citaQue no, que por downsampling no juegas a 4K, los píxeles no aparecen de la nada.@AmetystMostrar citaDownsampling... la diferencia se nota aun teniendo un monitor 1080p.@GroveStreetLifeMostrar citaY el monitor 4K claro, si no de poco sirve lo demás.
Para mi 4K@30fps es una estupidez en si misma, es como tener un ferrari con las ruedas cuadradas......3 VOTOSAngelmurcia17080
''[b]resolución 4K y un frame-rate de 30. "Como mínimo necesitaremos una AMD HD 7870[/b] la hostia, que podre moverlo a 4k con buenos frames.1 VOTONico43086Hace 9 años74
1 VOTOIkergarcia19969072Hace 9 años75Esa configuración tiene todo al máximo, la noticia sólo habla de la resolución, nada de texturas, filtros... Aunque con 4K se puede perfectamente prescindir de varios filtros y no es necesario tenerlo todo a tope para obtener un manjar visual cojonudo.@NeoReVMostrar cita2gb de VRAM? Creo que va hacer falta algo mas que 4gb de VRAM para mover el juego a 4K en ultra.
Si se puede jugar a 4K con una GTX760 estamos ante el juego mejor optimizado de la historia Supongo que será en medios y no en ultra...Gaston4Rey172Hace 9 años76
1 barra de plutonio.Kadarase3220Hace 9 años77
Un CF y SLI si los perfiles acompañan, por supuesto, espero que un CF de 290 me tire 4K@60FPS Alto/Ultra sin problema, ya veremos.Pilotos1861Hace 9 años78EDITADO EL 09-04-2015 / 18:19 (EDITADO 1 VEZ)
Jmka1807Hace 9 años79Yo creo que es todo en bajo y sin flitros y en 4k, pero da igual el hecho de que una grafica aunque sea todo en bajo pueda mover 4k siendo lo que es una 7870 y una 760 es señal de una optimizacion cojonmuda.@Ikergarcia1996Mostrar citaSi se puede jugar a 4K con una GTX760 estamos ante el juego mejor optimizado de la historia Supongo que será en medios y no en ultra...
La Nvidia GTX 760 es la que tengo yo, aunque no tengo un monitor 4k, ni me hace falta, a 1080 me vale de sobra.
Hay 277 respuestas en Ya sabemos lo que hace falta para mover GTA V a resolución 4K, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 8 años.