Pichatoro2840Hace 9 años2886 VOTOS¿Windows? ¿O eso no se paga? ¿Teclado y ratón (la play trae el mando)? ¿Bluetooth(la play tiene blutooth)? ¿Tarjeta wifi? ¿Lector bluray? ¿8 gigas de RAM? Y sinceramente crees que el athlon está a la altura? Si lo vas a hacer hazlo bien y que no se te olviden cosas por el medio...@XexoMostrar citaTe lo pongo yo. -GTX750 OC 2GB GDDR5-----------115€ -AMD Athlon II X4 740 3.2Ghz---------60€ -RAM 5GB DDR3 1600MHz---------48€ -Seagate Barracuda 7200.12 500GB---------38€ -B-Move Fuente Alimentacion 500W----------15€ -Asrock FM2A55M-VG3+----------39€ -Torre ATX-----------17€ -Lectora Asus......15€ 347€ y mejor que una PS4,disfruta de tu pisapapeles,no voy a entrar en más discusiones,puedes responder lo que quieras,esto es una verdad absoluta. Cry alone in your house@M-Llofriu-BMostrar citapor favor señor me pones una configuración de un PC de 400 .. Enga componentes y precio y no te olvides de la fuente de alimentación ni la caja… esperando estoy para ver esa CPU de 400 euros que me montas del PC BOX@RacsosnakeMostrar citaCon un Pc de 400€ mueves lo mismo que una ps4, incluso algo mejor. Pero la diferencia es que es jugandolo en normal. Cuando los Pcros se quejan de resolución y fps es cuando intentan moverlos en alto o ultra. Cosa que no verás en consolas.@Kazuo-PowerMostrar citaQue? Todos los juegos van a 60 fps y 1080p en pc según tu... y yo me pregunto cuanto vale ese pc? 400? Anda anda si muchos andáis con Ordenadores del doble de precio y sufris con la mayoría de juegos por que os corran a 1080 y 60 fps... El estándar por ahora en las consolas es 1080 30 fps (ps4 al menos) y hemos pagado 400 euros para poder jugar a todos los juegos de esta gen en ese estándar o superior, que tu no te conformes con ello y prefieras Pagar un pastizal por un pc mejor no quiere decir que las consolas estén desfasadas, ignorante@GmasanfernandoMostrar cita@JoelSavage Pero con los 30 fps meneándose mas que una stripper y algunos juegos comonThe Order necesitan bandas negras,es un fracaso tío en pleno 2015 todos los juegos van a 1080p y 60 fps y en éstas consolas deberían de ir.
Isma8226820Hace 9 años2891 VOTONo error. La 750ti tiene 1,75 tflops. Y hay cientos de comparativas en digital foundry donde se ve que esa gpu rinde igual o mejor que ps4.@Relaxing-cupMostrar citaDebo insistir: PS4 (GCN) : -18+2 CU. - 1152 / 1280 streams. - 72/80 TMU. -32 ROP. -64 ACE (GPGPU). -800 mhz "engine clock" . -Bus de memoria 256 bit. - Bandwidth 176 GB/seg. -8 GB GDDR5 5.500 mhz unificada ( CPU/GPU). -Controlador heterogéneo de memoria. -Librerías de shader para GCN 2.0 escritas en lenguaje de tipo "assembly" ( por Team ICE de SCE WW Studios). -1152 streams x 800 Mhz x 2 /1000 = [b]1.843 Gflops 32-bit[/b] ( hasta 2.048 Gflops sumando los 2 CU "redundantes" bloqueados) --------------------------------- GTX 750 ti: --------------------------------- -640 Cuda cores. -Bus de memoria 128 bit. -Bandwidth 86 GB/seg. -Engine Clock hasta 1140 Mhz (OC). -2 GB GDDR5 . - 640 Cuda x 1140 Mhz x 2 /1000= [b]1.459 Gflops 32-bit [/b](1.45 TFlops). [i]Blanco y en botella...[/i]@GonzalochenMostrar cita@Isma82 La nvidia 750 puede ser inferior a la ps4 pero no mucha , pero la 750ti puede luchar perfectamente contra la ps4. Y la amd 260x esta claro que supera a la ps4.
Morfo19837380Hace 9 años2902 VOTOSPues eso mismo vengo yo diciendo hace un tiempo,no entiendo como hay gente que carga tan duramente contra sony y micro con el tema de la potencia de que estas disponen,cuando es el propio publico el que a pedido a los cuatro vientos que las nuevas consolas fuesen lo mas baratas posible,por ende,tambien discretas en su apartado grafico. Y a tenor de las ventas que estan cosechando,no se han equivocado(al menos sony),si hubiesen sacado sistemas de 600 euros seguramente no habrian corrido el mismo exito,hay que recordar que estos tiempos no son los mismos de bonanza economica del año 2005 y 2006.@Relaxing-cupMostrar citaCada versión ha sido programada en virtud de las especificaciones propias de cada plataforma (PC, lógicamente, tiene una gran variedad de configuraciones posibles). Que The Witcher 3 se "verá" en PC en su máximo esplendor, no hay siquiera que mencionarlo; pero no deja de ser cierto que, ese hecho en principio "innegable", depende estrictamente del tipo de configuración de "hardware" del que dispongas ...En cualquier caso, no devalúa, degrada o menoscaba la versión de consolas, por verse "peor" que el juego funcionando en un PC de altas especificaciones (algo perfectamente comprensible dado el PVP de las mismas). Habría, en buena lógica, que comparar The Witcher 3 funcionando en un PC con un PVP "similar" al de una PS4ONE, para hacerse una idea aproximada de hasta que punto los desarrolladores de CD Projekt han puesto el mismo mimo y esmero en las diferentes versiones de su juego... The Witcher 3 para PC podrás jugarlo a 1920 x 1200p y 60 frames estables, con gráficas de Nvidia y AMD de las consideradas de gama "entusiasta", siempre y cuando no te excedas con los "pases" (en muchos casos redundantes e innecesarios) de MSAA, TXAA, SSAA (especialmente éste), AF,HBAO, o el peor de los posibles: el Uber sampling de la misma CD Projekt, que es un algoritmo de renderizado que salvo que dispongas de una configuración extrema ( Sli´s/crossfires de gama "entusiasta"), es preferible obviarlo... Pero insisto sobre la calidad propia de la versión de consolas: que esta sea "inferior" a la propia de un PC de alto rendimiento, no implica que estas versiones de consolas sean "malas" o inaceptables... ¿Qué esperabais algunos de vosotros de sistemas de 399€ de PVP?.Cuando el usuario típico de consola esté dispuesto a desembolsar sumas más elevadas por una nueva consola, los fabricantes de las mismas nos darán la posibilidad de adquirir sistemas de alto rendimiento...(a mayor precio, claro está); pero "quejarse" del rendimiento de estas máquinas, costando lo que cuestan, no tiene mucha lógica...@AlvidentMostrar cita@Relaxing-cup Pues no sé si le voy a hacer una pregunta, una consulta o qué exactamente. Pero allá que nos vamos... según varias revistas especializadas de videojuegos, correr el juego en ultra en pc resulta imposible si no se tiene un sli/crossfire de gráficas. ergo a lo que iba ¿TW3 pc cree usted que va a ser un juego programado para pc o un mero port de ps4 a pc y salga el sol donde salga? Lo digo, porque sus requisitos mínimos y recomendados son tan exactos a los del unity, que juraría yo que hay que irse mosqueando si eres pecero... a ver si esto va a ser un exclusivo encubierto...
EurekaReaper86Hace 9 años2912 VOTOSYo doy fe que esa grafica es muy buena y rinde mucho y eso que mi pc es bastante malillo Board asrock n68-vgs3 Procesador fx 4130 3.8ghz 8gb de ram ddr3 (2x4 1333) kingstone Tarjeta pny 750 ti de 2gb ddr5(nisiquiera es la oc) y me corre los juegos una maravilla... probé la beta del batlefield hard line 60 fps con todo al maximo sin tirones conectándola a mi televisión full hd hiba a comprar la ps4.. pero un buen amigo me dijo solo comprale la grafica y ya tienes un poco mas que ps4... y pues bueno tenia toda la razón.. jajaja@Isma82Mostrar citaNo error. La 750ti tiene 1,75 tflops. Y hay cientos de comparativas en digital foundry donde se ve que esa gpu rinde igual o mejor que ps4.@Relaxing-cupMostrar citaDebo insistir: PS4 (GCN) : -18+2 CU. - 1152 / 1280 streams. - 72/80 TMU. -32 ROP. -64 ACE (GPGPU). -800 mhz "engine clock" . -Bus de memoria 256 bit. - Bandwidth 176 GB/seg. -8 GB GDDR5 5.500 mhz unificada ( CPU/GPU). -Controlador heterogéneo de memoria. -Librerías de shader para GCN 2.0 escritas en lenguaje de tipo "assembly" ( por Team ICE de SCE WW Studios). -1152 streams x 800 Mhz x 2 /1000 = [b]1.843 Gflops 32-bit[/b] ( hasta 2.048 Gflops sumando los 2 CU "redundantes" bloqueados) --------------------------------- GTX 750 ti: --------------------------------- -640 Cuda cores. -Bus de memoria 128 bit. -Bandwidth 86 GB/seg. -Engine Clock hasta 1140 Mhz (OC). -2 GB GDDR5 . - 640 Cuda x 1140 Mhz x 2 /1000= [b]1.459 Gflops 32-bit [/b](1.45 TFlops). [i]Blanco y en botella...[/i]@GonzalochenMostrar cita@Isma82 La nvidia 750 puede ser inferior a la ps4 pero no mucha , pero la 750ti puede luchar perfectamente contra la ps4. Y la amd 260x esta claro que supera a la ps4.
Zoneg2399Hace 9 años292[quote="Xexo"]4 VOTOSTio,no inventes.Tengo un pc hecho a piezas recien comprado hace 15 dias,porque se me estropeo definitivamente el mio,814 euros para ser mas exacto.Con the witcher3 gratis gracias a comprar una gtx nvidia,promocion de la ostia¡¡¡ [url]www.pccomponentes.com/pccly/0bA74822[/url] por si quereis saber la configuración(el disco duro y la lectora las aproveche del anterior,y el precio a subido en estas dos semanas en la placa y la fuente) Tambien tengo la ps4.A todo lo que probe juego a ultra y 1080 battlefield4,crysis3,arma3,far cry4,the witcher2 etc etc etc todos menos assasins creed unity que va como el culo,no se que pasa con esa bazofia de jeugo mal optimizado que hasta da problemas a las titan.... Pues para poner un ejemplo,battlefield4,que lo tengo para ambas paltaformas,la diferencia es poca.Se ve mejor si,pero muy poco,no para hechar cohetes como veo por estos lares.Y esta a 1080p,ultra y antialising a tope y todos los apartados.....sigue habiendo bordes de sierra y sigue habiendo popping.Todo esto visto en una tv samsung de 40 pulgadas y los ajustes de imagen de la tv son los mismos en ambos hdmi.y dices que en muy bajo se ve mejor que en ps4,cuando en ultra poca diferencia hay?Todo esto visto por mis propios ojos en mi casa y en ambas plataformas compradas de mi bolsillo.Porque me voy a mentir a mi mismo?No mientas y punto.Que ganas engañando al personal?Si es que hay gente que hasta enseña fotos retocadisimas.... Con ese pc de 350 euros podras jugar al minimo en los juegos medianamente exigentes y poco mas.olvidate ya a jugar a the witcher3,far cry4,gtaV,batman etc etc porque ni supera los minimos,y ps4 si puede.Sera 1080p o 900p 60 o 30 fps pero si lo podra jugar.Tendrias que cambiar casi todo de ese ordenador,que lo unico que tiene medianamente bien es la tarjeta grafica,y aun asi....Claro esta que en pc siempre que la optimizacion este bien hecha se vera mejor.En pcs buenos y caros por desgracia,no en ese ejemplo que nombras o que otros nombran porque son chorradas.Y punto.No te lo tomes a mal pero es que destesto la mentira tan descarada como los politicos. PD: Y le da a divertido el chaval....es que....@M-Llofriu-BMostrar citaNo comprendes,ese PC es mejor que una PS4,aunque juegues en MUY BAJO y SIN FILTROS se seguirá viendo mejor que la PS4 y a 60 FPS. Veo que no comprendes. La tecnología avanza siempre,pero ese PC es mejor que la PS4,aunque a un sectario como tú no le va a entrar en la cabeza vaya x'D. Saludos PD: Que manera más mala de citar tienes que le he dado a citar y me he citado a mí mismo? x'D Epic X'D@XexoMostrar citaLo he sacado de este post. [url]https://www.3djuegos.com/comunidad-foros/tema/36232466/0/pc-con-rendiemiento-igual-a-ps4-y-a-menor-precio-actualizado/[/url] Yo no he hecho esa configuración,de hecho hace unos meses que ando algo perdido entre las nuevas placas base y ya no hago presupuestos.saludos [/quote.Si deciden montarse el PC expuestol, no garantizamos que vaya a tener el mismo ciclo de vida que una PS4. Dado que en PC la tecnologia avanza continuamente. Y en unos 4 años aproximadamente PS4 tendra una configuracion especial por debajo de lo conocido como "low-calidad baja" en PC. Por lo que tu no tendras acceso a esa configuracion con este ordenador. Te falto esto@AmvrockMostrar citaLlamame loco pero jamás he visto un modulo de ram de 5 gb DDR3 y por 4 gb de ram suele rondar los 40 euros, por 28 euros más tienes para los 8 gb de ram. Por cierto ya que vas a poner esa gráfica te recomiendo mucho mejor fuente+caja que vale 30 euros, coño por 10 euros más tienes 1 TB no seas agarrado@XexoMostrar citaTe lo pongo yo. -GTX750 OC 2GB GDDR5-----------115€ -AMD Athlon II X4 740 3.2Ghz---------60€ -RAM 5GB DDR3 1600MHz---------48€ -Seagate Barracuda 7200.12 500GB---------38€ -B-Move Fuente Alimentacion 500W----------15€ -Asrock FM2A55M-VG3+----------39€ -Torre ATX-----------17€ -Lectora Asus......15€ 347€ y mejor que una PS4,disfruta de tu pisapapeles,no voy a entrar en más discusiones,puedes responder lo que quieras,esto es una verdad absoluta. Cry alone in your house@M-Llofriu-BMostrar citapor favor señor me pones una configuración de un PC de 400 .. Enga componentes y precio y no te olvides de la fuente de alimentación ni la caja… esperando estoy para ver esa CPU de 400 euros que me montas del PC BOX@RacsosnakeMostrar citaCon un Pc de 400€ mueves lo mismo que una ps4, incluso algo mejor. Pero la diferencia es que es jugandolo en normal. Cuando los Pcros se quejan de resolución y fps es cuando intentan moverlos en alto o ultra. Cosa que no verás en consolas.@Kazuo-PowerMostrar citaQue? Todos los juegos van a 60 fps y 1080p en pc según tu... y yo me pregunto cuanto vale ese pc? 400? Anda anda si muchos andáis con Ordenadores del doble de precio y sufris con la mayoría de juegos por que os corran a 1080 y 60 fps... El estándar por ahora en las consolas es 1080 30 fps (ps4 al menos) y hemos pagado 400 euros para poder jugar a todos los juegos de esta gen en ese estándar o superior, que tu no te conformes con ello y prefieras Pagar un pastizal por un pc mejor no quiere decir que las consolas estén desfasadas, ignorante@GmasanfernandoMostrar cita@JoelSavage Pero con los 30 fps meneándose mas que una stripper y algunos juegos comonThe Order necesitan bandas negras,es un fracaso tío en pleno 2015 todos los juegos van a 1080p y 60 fps y en éstas consolas deberían de ir.EDITADO EL 30-03-2015 / 18:16 (EDITADO 3 VECES)
RobertoCND498Hace 9 años293Y eso hace mejor a un juego que otro..??@Relaxing-cupMostrar citaDebo insistir: PS4 (GCN) : -18+2 CU. - 1152 / 1280 streams. - 72/80 TMU. -32 ROP. -64 ACE (GPGPU). -800 mhz "engine clock" . -Bus de memoria 256 bit. - Bandwidth 176 GB/seg. -8 GB GDDR5 5.500 mhz unificada ( CPU/GPU). -Controlador heterogéneo de memoria. -Librerías de shader para GCN 2.0 escritas en lenguaje de tipo "assembly" ( por Team ICE de SCE WW Studios). -1152 streams x 800 Mhz x 2 /1000 = [b]1.843 Gflops 32-bit[/b] ( hasta 2.048 Gflops sumando los 2 CU "redundantes" bloqueados) --------------------------------- GTX 750 ti: --------------------------------- -640 Cuda cores. -Bus de memoria 128 bit. -Bandwidth 86 GB/seg. -Engine Clock hasta 1140 Mhz (OC). -2 GB GDDR5 . - 640 Cuda x 1140 Mhz x 2 /1000= [b]1.459 Gflops 32-bit [/b](1.45 TFlops). [i]Blanco y en botella...[/i]@GonzalochenMostrar cita@Isma82 La nvidia 750 puede ser inferior a la ps4 pero no mucha , pero la 750ti puede luchar perfectamente contra la ps4. Y la amd 260x esta claro que supera a la ps4.
Isakillo5376Hace 9 años294Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)
K-MALEON2435Hace 9 años295Impresionante No veo la hora de tener mi PS4 para probar esta maravilla
Cloudwarlords519Hace 9 años296Estoy hasta los mismísimos huevos de ver tanto comentario asqueroso de frames, resoluciones y demás. Ya no sabéis ni lo que es disfrutar de un juego, solo estando pendiente de si son 58 o 60 frames o lo que sea. Un juego es disfrutable si la historia y la jugabilidad son interesantes. Estoy convencido que pilláis un juego de hace 20 años estilo Final Fantasy VI o Metal Gear o Resident Evil y lo disfrutáis mil veces más que un The Order 1886 o cualquier juego centrado en gráficos, resoluciones y mierdas varias. ¡Ya está bien hombre! Casi 300 comentarios y más de la mitad son pura basura y pelea sin sentido. No dais asco, sino lo siguiente, jodiendo lugares como esta web con tanta tontería. Ya me quedé a gusto, ahora seguid con vuestras tonterías mientras me voy a leer uno de los libros de Geralt de Rivia. Felicidades anticipadas al imbécil que llegue al comentario 400 o 500 hablando de estas gilipolleces.3 VOTOS
Relaxing-cup3035Hace 9 años2972 VOTOSQue PS4 usa una HD 7870 "capada" es una leyenda urbana que se ha convertido en verdad incuestionable en los foros de videojuegos a base de repetirlo ad nauseam... PS4 usa un GCN (Graphic core Next) de tipo 2.0, no una gráfica para PC de "sobremesa". Las unidades de cómputo del GCN integrado en el APU de PS4 son las mismas que puedes encontrar en una GPU HD 8970m, la única diferencia es que , la gráfica destinada a Lap top funciona con un engine clock de 850/900 Mhz, y usa los 20 CU integrados en ella, mientras que el GCN de PS4 usa 18 de los 20 (2 están "bloqueados) y el engine clock se ha reducido a 800mhz (nada impide a SONY que pueda habilitar una 2ª Bios para acelerar el GCN a 900 Mhz, como su homónimo destinado a Lap Top´s...). También hay que tener en cuenta que el diseño de la GPU de PS4 (GCN 2.0) es "custom", es decir, que ha sido diseñado ex profeso para la consola, y sus características no son las propias de una GPU "southern island" como la HD 7870. Insisto, The Witcher 3 en una configuración del tipo: Phenom II (4 cores), GTX 750 ti, 4GB DDR 1600 Mhz ni siquiera te funcionará en mínimos, mientras que el mismo juego para PS4, lo hará a 1920 x 1080p , 30 frames, y equivalente a PC con settings en "high" ( algo a lo que también ayuda el algoritmo propietario de CD Projekt para anti aliasing "temporal" del tipo TAA x 2 que usará el juego en consola).@FuneralBruteMostrar citaNo seamos ingenuos. Por mucho que optimizen , no se le puede pedir peras al olmo. Una 7870 capada no mueve TW3 eh Alto y a 1080p ni soñando , y mucho menos con ese micro cuyo poder de computo equivale al de un Athlon x2@Relaxing-cupMostrar citaNop...: [url]http://www.anaitgames.com/noticias/amd-la-apu-de-ps4-es-lo-mas-potente-que-hemos-hecho[/url] Un consejo: ni siquiera lo intentes ...Instalar The Witcher 3 en un PC con una gráfica de 640 Cuda y 2GB GDDR5 con bus de 128 bit y 80 GB/seg de bandwidth (GTX 750/750 ti ), 4 GB de DDR 3 1600 Mhz, y una CPU Phenom II de 4 cores de inferior rendimiento a un core i3 de dos cores... GTX 750 Ti = 640 Cuda x 1150 Mhz (engine clock) x 2 /1000 = 1472 Gflops 32-bit ( GCN 2.0 PS4 = 1842 Gflops 32-bit). Pero también hay que tener en cuenta la arquitectura de uno (ese PC) y otra (PS4): PS4: ------------------ -2 módulos Jaguar ( 4+4 CPU cores x86 64-bit 1.6 Ghz, out of order, monohilo ). -Memoria unificada 8 GB GDDR 5 5.500 Mhz, bus 256 bit, bandwith 176 GB/seg. -Controlador heterogéneo de memoria ( un sólo controlador para lectura-escritura, para CPU y GCN). -GCN 2.0 con 20 CU ( 18 + 2 locked), 64 ACE (GPGPU), 1280 streams (en socket), 80 TMU,32 ROP. -GCN 2.0 de 212 mm^2 de die a 28 nm, con 2.800 millones de transistores. ------------------------- GTX 750 ti: ------------------------- -Cuda cores (equivalentes a los "stream processors" de las GPU AMD) = 640 (1152 /1280 en PS4). -Engine clock ( con OC ) = 1140 Mhz. -Bus de memoria = 128 Bit (256 bit en PS4). -Bandwith = 86 GB /seg ( 176 GB/seg en PS4) Ya solo la GTX 750 ti es INFERIOR al GCN 2.0 de PS4; pero si además tienes en cuenta que, PS4 permite mediante su propia API acceder a bajo nivel al "hardware" ( "close to metal"), que los juegos programados para ella en exclusiva usan (o usarán) librerías para GCN 2.0 escritas en código de bajo nivel (assembly), y no lenguajes de alto nivel como : C, C+, Sharp, Phyton, etc...¡Saca tus propias conclusiones!. No hay que obviar tampoco que, PS4 lleva con nosotros 16 meses, y que conforme pase el tiempo podrás encontrar "piezas de PC" de menor coste y mayor rendimiento; pero también el PVP de PS4 se REDUCIRA en consonancia... Por otro lado están las declaraciones de este DISEÑADOR de CD Projekt, que asevera que la versión de PS4 de The Witcher 3 " es idéntica a la de PC en settings en "high", a 1080p nativos , y 30 frames "locked"... Claro está que cada cual puede "creer" lo que quiera; pero me fío más de la aseveración de un diseñador del juego, que no de la opinión de un anónimo usuario de una página de videojuegos, cuyo bagaje en la industria como creativo , diseñador o ingeniero de software, se reduce a CERO... Lo que sé es que Final Fantasy XV se verá de "lujo" en PS4, que Phantom Pain en PS4 funciona a 1920 x 1080p / 60 frames "locked" , que Batman Arkham Knight se ve excelente a 1080p/30 frames, y que The Witcher 3, como bien dice este desarrollador de CD Projekt, en PS4 funciona a 1920 x 1080p / 30 frames y "settings" equivalente a PC en "high"...Y todo por poco más de 300€... Ni más, ni menos...@GonzalochenMostrar cita@Seco46 Se puede montar una pc con 400 euros con una AMD A10-7850K 3.7Ghz 150 euros, es igual que la cpu+gpu de la ps4 Battlefield con graficos medios: [url]https://www.youtube.com/watch?v=Gn0xnxe4bZ4[/url]
Gonzalochen1201Hace 9 años298Hay que tener en cuenta que los Gflops de las consolas es una combinacion de cpu+gpu, aunque la mayor parte de esos Gflops son de la gpu, por eso no es comparable con un pc donde la cpu y gpu estan separadas@Relaxing-cupMostrar citaDebo insistir: PS4 (GCN) : -18+2 CU. - 1152 / 1280 streams. - 72/80 TMU. -32 ROP. -64 ACE (GPGPU). -800 mhz "engine clock" . -Bus de memoria 256 bit. - Bandwidth 176 GB/seg. -8 GB GDDR5 5.500 mhz unificada ( CPU/GPU). -Controlador heterogéneo de memoria. -Librerías de shader para GCN 2.0 escritas en lenguaje de tipo "assembly" ( por Team ICE de SCE WW Studios). -1152 streams x 800 Mhz x 2 /1000 = [b]1.843 Gflops 32-bit[/b] ( hasta 2.048 Gflops sumando los 2 CU "redundantes" bloqueados) --------------------------------- GTX 750 ti: --------------------------------- -640 Cuda cores. -Bus de memoria 128 bit. -Bandwidth 86 GB/seg. -Engine Clock hasta 1140 Mhz (OC). -2 GB GDDR5 . - 640 Cuda x 1140 Mhz x 2 /1000= [b]1.459 Gflops 32-bit [/b](1.45 TFlops). [i]Blanco y en botella...[/i]@GonzalochenMostrar cita@Isma82 La nvidia 750 puede ser inferior a la ps4 pero no mucha , pero la 750ti puede luchar perfectamente contra la ps4. Y la amd 260x esta claro que supera a la ps4.
Hiro9118223Hace 9 años299Sois unos pesados enserio...Que manía con poner a las consolas como una opción económica. Como va a ser económico algo donde los juegos salen a 60 euros cuando en PC consigues juegos recién salidos por 10-20? Un PC requiere de inversión inicial para ir sobrado pero es mucho más económico y encima puedes decidir si jugarlo con mas o menos calidad gráfica en función de tu presupuesto. Yo me estaba mirando una consola por movilidad y tal al no poder tener un sobremesa y es carisimo, juegos a 60 pavos + online hacen que sea una alternativa carisima y te limita a comprarte pocos juegos al año a menos que estés forrado. Entiendo que la gente quiera comprar una consola y olvidarse, pero son caras y Sony/Microsoft exprimen demasiado al usuario. Por cierto dejad de hablar de hardware que algunos dais vergüenza ajena...7 VOTOSEDITADO EL 30-03-2015 / 17:53 (EDITADO 2 VECES)
Ribeirosnake1719Hace 9 años300Las videoconsolas actuales son PC´s con una carcasa bonita. Son Steam Machines. Es absurdo discutir por la potencia gráfica que tiene cada una.
Gonzalochen1201Hace 9 años301Eso de toda la vida es calidad grafica media en pc@Relaxing-cupMostrar citaQue PS4 usa una HD 7870 "capada" es una leyenda urbana que se ha convertido en verdad incuestionable en los foros de videojuegos a base de repetirlo ad nauseam... PS4 usa un GCN (Graphic core Next) de tipo 2.0, no una gráfica para PC de "sobremesa". Las unidades de cómputo del GCN integrado en el APU de PS4 son las mismas que puedes encontrar en una GPU HD 8970m, la única diferencia es que , la gráfica destinada a Lap top funciona con un engine clock de 850/900 Mhz, y usa los 20 CU integrados en ella, mientras que el GCN de PS4 usa 18 de los 20 (2 están "bloqueados) y el engine clock se ha reducido a 800mhz (nada impide a SONY que pueda habilitar una 2ª Bios para acelerar el GCN a 900 Mhz, como su homónimo destinado a Lap Top´s...). También hay que tener en cuenta que el diseño de la GPU de PS4 (GCN 2.0) es "custom", es decir, que ha sido diseñado ex profeso para la consola, y sus características no son las propias de una GPU "southern island" como la HD 7870. Insisto, The Witcher 3 en una configuración del tipo: Phenom II (4 cores), GTX 750 ti, 4GB DDR 1600 Mhz ni siquiera te funcionará en mínimos, mientras que el mismo juego para PS4, lo hará a 1920 x 1080p , 30 frames, y equivalente a PC con settings en "high" ( algo a lo que también ayuda el algoritmo propietario de CD Projekt para anti aliasing "temporal" del tipo TAA x 2 que usará el juego en consola).@FuneralBruteMostrar citaNo seamos ingenuos. Por mucho que optimizen , no se le puede pedir peras al olmo. Una 7870 capada no mueve TW3 eh Alto y a 1080p ni soñando , y mucho menos con ese micro cuyo poder de computo equivale al de un Athlon x2@Relaxing-cupMostrar citaNop...: [url]http://www.anaitgames.com/noticias/amd-la-apu-de-ps4-es-lo-mas-potente-que-hemos-hecho[/url] Un consejo: ni siquiera lo intentes ...Instalar The Witcher 3 en un PC con una gráfica de 640 Cuda y 2GB GDDR5 con bus de 128 bit y 80 GB/seg de bandwidth (GTX 750/750 ti ), 4 GB de DDR 3 1600 Mhz, y una CPU Phenom II de 4 cores de inferior rendimiento a un core i3 de dos cores... GTX 750 Ti = 640 Cuda x 1150 Mhz (engine clock) x 2 /1000 = 1472 Gflops 32-bit ( GCN 2.0 PS4 = 1842 Gflops 32-bit). Pero también hay que tener en cuenta la arquitectura de uno (ese PC) y otra (PS4): PS4: ------------------ -2 módulos Jaguar ( 4+4 CPU cores x86 64-bit 1.6 Ghz, out of order, monohilo ). -Memoria unificada 8 GB GDDR 5 5.500 Mhz, bus 256 bit, bandwith 176 GB/seg. -Controlador heterogéneo de memoria ( un sólo controlador para lectura-escritura, para CPU y GCN). -GCN 2.0 con 20 CU ( 18 + 2 locked), 64 ACE (GPGPU), 1280 streams (en socket), 80 TMU,32 ROP. -GCN 2.0 de 212 mm^2 de die a 28 nm, con 2.800 millones de transistores. ------------------------- GTX 750 ti: ------------------------- -Cuda cores (equivalentes a los "stream processors" de las GPU AMD) = 640 (1152 /1280 en PS4). -Engine clock ( con OC ) = 1140 Mhz. -Bus de memoria = 128 Bit (256 bit en PS4). -Bandwith = 86 GB /seg ( 176 GB/seg en PS4) Ya solo la GTX 750 ti es INFERIOR al GCN 2.0 de PS4; pero si además tienes en cuenta que, PS4 permite mediante su propia API acceder a bajo nivel al "hardware" ( "close to metal"), que los juegos programados para ella en exclusiva usan (o usarán) librerías para GCN 2.0 escritas en código de bajo nivel (assembly), y no lenguajes de alto nivel como : C, C+, Sharp, Phyton, etc...¡Saca tus propias conclusiones!. No hay que obviar tampoco que, PS4 lleva con nosotros 16 meses, y que conforme pase el tiempo podrás encontrar "piezas de PC" de menor coste y mayor rendimiento; pero también el PVP de PS4 se REDUCIRA en consonancia... Por otro lado están las declaraciones de este DISEÑADOR de CD Projekt, que asevera que la versión de PS4 de The Witcher 3 " es idéntica a la de PC en settings en "high", a 1080p nativos , y 30 frames "locked"... Claro está que cada cual puede "creer" lo que quiera; pero me fío más de la aseveración de un diseñador del juego, que no de la opinión de un anónimo usuario de una página de videojuegos, cuyo bagaje en la industria como creativo , diseñador o ingeniero de software, se reduce a CERO... Lo que sé es que Final Fantasy XV se verá de "lujo" en PS4, que Phantom Pain en PS4 funciona a 1920 x 1080p / 60 frames "locked" , que Batman Arkham Knight se ve excelente a 1080p/30 frames, y que The Witcher 3, como bien dice este desarrollador de CD Projekt, en PS4 funciona a 1920 x 1080p / 30 frames y "settings" equivalente a PC en "high"...Y todo por poco más de 300€... Ni más, ni menos...@GonzalochenMostrar cita@Seco46 Se puede montar una pc con 400 euros con una AMD A10-7850K 3.7Ghz 150 euros, es igual que la cpu+gpu de la ps4 Battlefield con graficos medios: [url]https://www.youtube.com/watch?v=Gn0xnxe4bZ4[/url]
Seco4639657Hace 9 años3023 VOTOSComo se suele decir, si una imagen vale más que mil palabras, un vídeo valdrá un millón:@Relaxing-cupMostrar citaDebo insistir: PS4 (GCN) : -18+2 CU. - 1152 / 1280 streams. - 72/80 TMU. -32 ROP. -64 ACE (GPGPU). -800 mhz "engine clock" . -Bus de memoria 256 bit. - Bandwidth 176 GB/seg. -8 GB GDDR5 5.500 mhz unificada ( CPU/GPU). -Controlador heterogéneo de memoria. -Librerías de shader para GCN 2.0 escritas en lenguaje de tipo "assembly" ( por Team ICE de SCE WW Studios). -1152 streams x 800 Mhz x 2 /1000 = [b]1.843 Gflops 32-bit[/b] ( hasta 2.048 Gflops sumando los 2 CU "redundantes" bloqueados) --------------------------------- GTX 750 ti: --------------------------------- -640 Cuda cores. -Bus de memoria 128 bit. -Bandwidth 86 GB/seg. -Engine Clock hasta 1140 Mhz (OC). -2 GB GDDR5 . - 640 Cuda x 1140 Mhz x 2 /1000= [b]1.459 Gflops 32-bit [/b](1.45 TFlops). [i]Blanco y en botella...[/i]@GonzalochenMostrar cita@Isma82 La nvidia 750 puede ser inferior a la ps4 pero no mucha , pero la 750ti puede luchar perfectamente contra la ps4. Y la amd 260x esta claro que supera a la ps4.
Lsma822564Hace 9 años303Tranquilízate, ya todos sabemos que eres un ser superior que está por encima del bien y del mal.@SurpriseMostrar citaNOOOOOOO BASTA CON ""ACCESIBLE PARA NOVATOS"" Quiero un puto DESAFIO quiero tener que morir diez veces en un boss para poder llamarlo boss y no que sea una piñata...
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > The Witcher 3: Más de 200 horas de juego, no hay problemas en PS4 y es accesible para novatosHay 511 respuestas en The Witcher 3: Más de 200 horas de juego, no hay problemas en PS4 y es accesible para novatos, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 8 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
