The Witcher 3: Más de 200 horas de juego, no hay problemas en PS4 y es accesible para novatos

MaRiOHB62Hace 9 años272

Ami me da todo lo demas...sabiendo que tendra una gran historia y muchisimas horas y contenido ya esta garantizada la diversion    menos quejarse que no hay nada perfecto

Gonzalochen1201Hace 9 años273

@Isma82

La nvidia 750 puede ser inferior a la ps4 pero no mucha , pero la 750ti puede luchar perfectamente contra la ps4. Y la amd 260x esta claro que supera a la ps4.
EDITADO EL 30-03-2015 / 16:46 (EDITADO 1 VEZ)

Isma8226820Hace 9 años274

@Slayth no ni en potencia ni en rendimiento la 750 rinde ni como ps4 ni como Xbox one. Había muchas gpus baratas para poner que si lo hacen pero esa no. Y insistir en ello es absurdo. Puedes encontrar algún ejemplo de algun juego que vaya rematadamente mal en ps4... Pero en lineas generales ps4 es bastante superior a esa gpu. Si piensas que con esa gpu vas a poder mover the witcher 3 igual que con una Xbox one (si he dicho one) flipas en colores.

[url]http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-750-vs-GeForce-GTX-650-Ti[/url]
EDITADO EL 30-03-2015 / 16:48 (EDITADO 1 VEZ)

Isma8226820Hace 9 años275

@Gonzalochen esas dos si.

Gonzalochen1201Hace 9 años276

Hay que tener en cuenta que por regla general que las consolas suelen hacerles bajones gráficos para obtener los full hd. 
También hay que tener en cuenta que la comunicacion entre cpu y gpu de los pc es lenta y no es tan directa como las consolas y que no se utilizan todos los nucleos de la cpu, por ello a los pcs aun les falta sacar todo el potencial.

directx 12 tendra un efecto pero mucho mayor que con mantle de AMD.
.
EDITADO EL 30-03-2015 / 16:51 (EDITADO 1 VEZ)

Pswx48Hace 9 años277

@Gonzalochen 
Mostrar cita
@Isma82

La nvidia 750 puede ser inferior a la ps4 pero no mucha , pero la 750ti puede luchar perfectamente contra la ps4. Y la amd 260x esta claro que supera a la ps4.
Si es peor pero no por mucho, 750 ti 640 shaders a 1140 de velocidad es igual a 1056 shaders de ps4 a 700 mhz (esta tiene 1152), pero la ps4 tiene mas ancho de banda y en total  ps4 es mejor 20-30%

DarkGod20660

Expulsado

Hace 9 años278

@Duffman 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
Con sinceridad,vuestras casi 20 paginas de TERTULIA GRAFICA me la soplan muy mucho....

Lo que no me la sopla es la "Accesibilidad" que dicen que va a tener el juego paara los novatos que no conocen la historia.
Eso no se lo creen mas que los 4 pringados que no han visto un argumento bien entramado y extenso en su puta vida, o que la historia en un videojuego les es tan secundario como la campaña de un COD......porque por muchas flores perfumadas que CDPR quieran plantar, la realidad es que o no han podido hacerlo y tienen que decir que si para no asustar, o han simplificado comprimido y reducido el peso argumental al minimo posible.Y esta opción la dudo muy mucho.



Que poca atención prestais a unas cosas y que tanta a otras.Asi va la industria,creando juegos donde lo que importa son los frames las texturas y el numero de horas y libertad por hacer que tengas.
O que han preparado una chapa de 10-15 minutos como opcion antes de empezar,haciendo un resumen de la saga para los que lo quieran, que va a ser eso, te gusta demasiado montarte peliculas
No me estoy montando ninguna pelicula, pero tu respuesta es claramente la alusión a "tener esperanzas"

Despierta duffman, solo hay 2 formas de hacer estas cosas.O explayandote en detalles milimetricos como mgs4 a costa incluso de "superar la pacienciencia del jugador"...o ir directo al grano y condensar el contexto al maximo como en mass effect3 a costa de perderte detalles.No hay mas formas cuando se trata de entramados tan complejos..porque no es lo mismo que empezar halo uncharted god of war o similares por el 3(o 4..o 5..)

Relaxing-cup3035Hace 9 años279

@Alvident 
Mostrar cita
@Relaxing-cup

Pues no sé si le voy a hacer una pregunta, una consulta o qué exactamente. Pero allá que nos vamos...

según varias revistas especializadas de videojuegos, correr el juego en ultra en pc resulta imposible si no se tiene un sli/crossfire de gráficas. ergo a lo que iba ¿TW3 pc cree usted que va a ser un juego programado para pc o un mero port de ps4 a pc y salga el sol donde salga? Lo digo, porque sus requisitos mínimos y recomendados son tan exactos a los del unity, que juraría yo que hay que irse mosqueando si eres pecero... a ver si esto va a ser un exclusivo encubierto...
Cada versión ha sido programada en virtud de las especificaciones propias de cada plataforma (PC, lógicamente, tiene una gran variedad de configuraciones posibles).

Que The Witcher 3 se "verá" en PC en su máximo esplendor, no hay siquiera que mencionarlo; pero no deja de ser cierto que, ese hecho en principio "innegable", depende estrictamente del tipo de configuración de "hardware" del que dispongas ...En cualquier caso, no devalúa, degrada o menoscaba la versión de consolas, por verse "peor" que el juego funcionando en un PC de altas especificaciones (algo perfectamente comprensible dado el PVP de las mismas).

Habría, en buena lógica, que comparar The Witcher 3 funcionando en un PC con un PVP "similar" al de una PS4ONE, para hacerse una idea aproximada de hasta que punto los desarrolladores de CD Projekt han puesto el mismo mimo y esmero en las diferentes versiones de su juego...

The Witcher 3 para PC podrás jugarlo a 1920 x 1200p y 60 frames estables, con gráficas de Nvidia y AMD de las consideradas de gama "entusiasta", siempre y cuando no te excedas con los "pases" (en muchos casos redundantes e innecesarios) de MSAA, TXAA, SSAA (especialmente éste), AF,HBAO, o el peor de los posibles: el Uber sampling de la misma CD Projekt, que es un algoritmo de renderizado que salvo que dispongas de una configuración extrema ( Sli´s/crossfires de gama "entusiasta"), es preferible obviarlo...

Pero insisto sobre la calidad propia de la versión de consolas: que esta sea "inferior" a la propia de un PC de alto rendimiento, no implica que estas versiones de consolas sean "malas" o inaceptables...

¿Qué esperabais algunos de vosotros de sistemas de 399€ de PVP?.Cuando el usuario típico de consola esté dispuesto a desembolsar sumas más elevadas por una nueva consola, los fabricantes de las mismas nos darán la posibilidad de adquirir sistemas de alto rendimiento...(a mayor precio, claro está); pero "quejarse" del rendimiento de estas máquinas, costando lo que cuestan, no tiene mucha lógica...

Isma8226820Hace 9 años280

@Pswx en números podría parecer que si. Pero el rendimiento hasta ahora de la 750ti es superior porque la arquitectura de nvidia es mas optima en drawcalls porque el ancho de banda real de ps4 no son 170 gbs ya que debe compartirlos para todo el sistema porque la cpu es un mojon de vaca y porque encima tiene 2 cores inutilizados por el sistema. La realidad es que tanto la 750ti como la r7 260x son las graficas que se pueden aproximar mas al rendimiento de las consolas actualmente estando ambas ligeramente por encima de ps4 en resultados prácticos con una cpu decente se entiende.
EDITADO EL 30-03-2015 / 16:58 (EDITADO 1 VEZ)

P4rs3ks685Hace 9 años281

@Isma82 
Mostrar cita
@Slayth no ni en potencia ni en rendimiento la 750 rinde ni como ps4 ni como Xbox one. Había muchas gpus baratas para poner que si lo hacen pero esa no. Y insistir en ello es absurdo. Puedes encontrar algún ejemplo de algun juego que vaya rematadamente mal en ps4... Pero en lineas generales ps4 es bastante superior a esa gpu. Si piensas que con esa gpu vas a poder mover the witcher 3 igual que con una Xbox one (si he dicho one) flipas en colores.

[url]http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-750-vs-GeForce-GTX-650-Ti[/url]
Yo con una gtx 650 ti muevo mejor por ejemplo el battlefield 4 que las consolas next gen, es decir a 1080 y con casi todo en ultra, algunas cosas en alto y pocas en bajo. Ese fue el último juego que jugué con dicha tarjeta y insistir en lo contrario es mentir. Con esa gpu podrás elegir como mueves el juego en pc, eliminando y poniendo a gusto propio, mientras que en Xbox One te quedas con lo que te dan, y casi nunca a 60fps. Ahora tengo una 770, así que hace tiempo que no pruego la 650ti, pero al colega que se la vendí, sigue poniendo todos los juegos actuales a 1080, y decidiendo si quiere 60fps, o cosas en alto o ultra o lo que sea, vamos, lo que el prefiera (alto a 40-50fps, o medio alto, medio o lo que sea, depende del juego, a 60fps).

AlonZoOo6380Hace 9 años282

Me parece maravilloso, por esto si k me dejo pasta, no por 10 o 12 horas de pasilleo.

De momento a pulir el Pillars of Eternity....ya era hora de un buen juego de rol de los de verdad a la antigua e inmejorable usanza.
EDITADO EL 30-03-2015 / 17:09 (EDITADO 1 VEZ)

Gonzalochen1201Hace 9 años283

@Relaxing-cup 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@Relaxing-cup

Pues no sé si le voy a hacer una pregunta, una consulta o qué exactamente. Pero allá que nos vamos...

según varias revistas especializadas de videojuegos, correr el juego en ultra en pc resulta imposible si no se tiene un sli/crossfire de gráficas. ergo a lo que iba ¿TW3 pc cree usted que va a ser un juego programado para pc o un mero port de ps4 a pc y salga el sol donde salga? Lo digo, porque sus requisitos mínimos y recomendados son tan exactos a los del unity, que juraría yo que hay que irse mosqueando si eres pecero... a ver si esto va a ser un exclusivo encubierto...
Cada versión ha sido programada en virtud de las especificaciones propias de cada plataforma (PC, lógicamente, tiene una gran variedad de configuraciones posibles).

Que The Witcher 3 se "verá" en PC en su máximo esplendor, no hay siquiera que mencionarlo; pero no deja de ser cierto que, ese hecho en principio "innegable", depende estrictamente del tipo de configuración de "hardware" del que dispongas ...En cualquier caso, no devalúa, degrada o menoscaba la versión de consolas, por verse "peor" que el juego funcionando en un PC de altas especificaciones (algo perfectamente comprensible dado el PVP de las mismas).

Habría, en buena lógica, que comparar The Witcher 3 funcionando en un PC con un PVP "similar" al de una PS4ONE, para hacerse una idea aproximada de hasta que punto los desarrolladores de CD Projekt han puesto el mismo mimo y esmero en las diferentes versiones de su juego...

The Witcher 3 para PC podrás jugarlo a 1920 x 1200p y 60 frames estables, con gráficas de Nvidia y AMD de las consideradas de gama "entusiasta", siempre y cuando no te excedas con los "pases" (en muchos casos redundantes e innecesarios) de MSAA, TXAA, SSAA (especialmente éste), AF,HBAO, o el peor de los posibles: el Uber sampling de la misma CD Projekt, que es un algoritmo de renderizado que salvo que dispongas de una configuración extrema ( Sli´s/crossfires de gama "entusiasta"), es preferible obviarlo...

Pero insisto sobre la calidad propia de la versión de consolas: que esta sea "inferior" a la propia de un PC de alto rendimiento, no implica que estas versiones de consolas sean "malas" o inaceptables...

¿Qué esperabais algunos de vosotros de sistemas de 399€ de PVP?.Cuando el usuario típico de consola esté dispuesto a desembolsar sumas más elevadas por una nueva consola, los fabricantes de las mismas nos darán la posibilidad de adquirir sistemas de alto rendimiento...(a mayor precio, claro está); pero "quejarse" del rendimiento de estas máquinas, costando lo que cuestan, no tiene mucha lógica...
Tienes toda la razón del mundo, que por 400 euros es mejor comprarse una ps4, esta claro que si, pero si piensas a largo plazo es indudable que es mejor el pc.
Ademas yo creo q la mayoria no tenemos que montar un pc desde cero.

Mi pc tiene 5 años y solo he actualizado la grafica por capricho porque con la ati 5770 me iba bien en todos los juegos.
EDITADO EL 30-03-2015 / 17:01 (EDITADO 1 VEZ)

Isma8226820Hace 9 años284

@P4rs3ks y la 650ti es mejor como muestra la comparativa a la 750.

Unnapiscin1693

Expulsado

Hace 9 años285

200 horas!!!!, al carajo vida social!!, menudo verano me voy a dar!!!

BONJOVIBCN981Hace 9 años286

Maldita sea, siguen sin comentar nada sobre si daran soporte NVIDIA 3D VISION o no...pero espero que si porque The Witcher 2 es uno de los mejores juegos hechos jamás en 3D!! Esperemos que sigan a ROCKSTAR como con GTA V que si oficialmente lo van a hacer con soporte 3D NVIDIA VISION.

Relaxing-cup3035Hace 9 años287

@Gonzalochen 
Mostrar cita
@Isma82

La nvidia 750 puede ser inferior a la ps4 pero no mucha , pero la 750ti puede luchar perfectamente contra la ps4. Y la amd 260x esta claro que supera a la ps4.
Debo insistir:

PS4 (GCN) :

-18+2 CU.

- 1152 / 1280 streams.

- 72/80 TMU.

-32 ROP.

-64 ACE (GPGPU).

-800 mhz "engine clock" .

-Bus de memoria 256 bit.

- Bandwidth 176 GB/seg.

-8 GB GDDR5 5.500 mhz unificada ( CPU/GPU).

-Controlador heterogéneo de memoria.

-Librerías de shader para GCN 2.0 escritas en lenguaje de tipo "assembly" ( por Team ICE de SCE WW Studios).

-1152 streams x 800 Mhz x 2 /1000 = [b]1.843 Gflops 32-bit[/b] ( hasta 2.048 Gflops sumando los 2 CU "redundantes" bloqueados)

---------------------------------

GTX 750 ti:
---------------------------------

-640 Cuda cores.

-Bus de memoria 128 bit.

-Bandwidth 86 GB/seg.

-Engine Clock hasta 1140 Mhz (OC).

-2 GB GDDR5 .

- 640 Cuda x 1140 Mhz x 2 /1000= [b]1.459 Gflops 32-bit [/b](1.45 TFlops).

[i]Blanco y en botella...[/i]