Destiny recibe el premio BAFTA a "Mejor juego del año"

Jaime1313201Hace 9 años208

Que coño es eso?   son los tops mas cutre de la historia.

Rotzar7454Hace 9 años209

Mejor broma del año.

Prexak8320Hace 9 años210

Pues a mí me sorprende más que Far Cry 4 haya ganado el de Mejor música 

BASCrew974Hace 9 años211

@LightBrood 
Mostrar cita
@BASCrew 
Mostrar cita
@LightBrood 
Mostrar cita
La verdad, creo que por las metas que se planteaba Bungie y por el resultado que obtuvo el juego del año no es,no es una porquería pero lo malo es que se supone que esta orientado al online, tiene que tener una buena rejugabilidad y si la tiene es como la de cualquier juego simple de campaña simple y offline que volvemos a jugar una y otra vez, es repetitivo creo que lo mas admirable fue la banda sonora, hasta en arte conceptual dudo si estuvo tan bien como se esperaba, en serio las armaduras son iguale con diferentes adornos y colores, o eso me parece a mi.
Pero como dije tampoco es un mal juego, aparte vendieron, no perdieron ellos pero si los que lo compraron y no se quedaron satisfechos o no era lo que esperaban ya que tenían tanta confianza a bungie, en fin, premios como el que le dieron a The Vanishing of Ethan Carter, Alien Isolation y hasta Shadow of Mordor son apreciables.

@BASCrew 
Mostrar cita
@Heavy-rock 
Mostrar cita
@BASCrew 
Mostrar cita
@Heavy-rock 
Mostrar cita
Me parece que actualmente la comunidad del mundillo padece serios problemas de personalidad, y no lo digo por criticar una nueva IP con base en opiniones ajenas, que es algo legítimo siempre y cuando entiendas todo lo criticado al ver un gameplay. Yo solo he podido jugar a Destiny en la beta, y si de algo estoy muy seguro es de su calidad. El mejor juego del año para mí desde luego no es, pero hagamos el favor de no escandalizarnos como si le hubiesen dado el premio a una puta mierda, porque no es el caso.

Pensad más por vosotros mismos, pasad de las opiniones ajenas si el juego os llama la atención y probadlo, porque es así como uno desarrolla sus gustos... Destiny no es The Order, señores: hay mucho más de lo que un gameplay puede mostrar.
Yo de Destiny solo he probado la beta y he visto la campaña por YouTube, y si de algo estoy muy seguro es que no tiene calidad. Es una paja vacía, de esas que te haces por los 30 segundos de placer que te puede generar.
Te podría nombrar todo en lo que falla, pero ya lo ha hecho San José de Altozano.
[spoiler]

No es que ponga el video por dar un "argumento ad verecundiam", lo hago porque todo lo que dice Dayo es lo que pienso del juego.[/spoiler]
Macho, BAFTA es la academia británica de arte, no puede ser que no se den cuenta que Destiny falla hasta en lo más básico de sus pretensiones.
Dayo tiene muy buenos análisis y otros que no lo son tanto... con el que nos ocupa no estoy de acuerdo (y con el de Dishonored menos). A mí me encanta Borderlands, que al fin y al cabo es ir por ahí pegando tiros bajo diferentes contextos, y lo mismo digo para Rage... ¿me lo pasaría bien jugando  Destiny? No puedo asegurar nada, pero apuesto que sí. El propósito de un videojuego es divertir, y si la nueva obra de Bungie lo consigue para decenas de millones de personas... ¿quién soy yo para decir si es malo o bueno? Falla en muchas cosas, sí, pero sus mecánicas funcionan, y eso ya es algo a tener en cuenta.
¿El propósito de un videojuego es divertir? Osea que tú no ves a los videojuegos como un arte, para ti un juego es entretenimiento.
El propósito del arte no es "divertir" o "entretener", sino saber trasmitir ideas, si el propósito del arte fuese divertir y/o entretener entonces 2001: Una Odisea en el Espacio sería una mala película, porque aburre de cojones(pero sabe trasmitir bien sus ideas).
Todas las ideas de Destiny fallan en su ejecución. Justamente mencionas a Borderlands, por favor, vuelve a visionar el análisis de Dayo y verás que Borderlands no falla en sus ideas, Destiny pretende ser lo que no es, solo se sostiene por lo satisfactorio de su gunplay, pero de ahí a considerarlo "bueno" hay un trecho gigantesco, y más si lo estás nominando a Juego del Año. Esta condecoración solo sería perdonable si no hubieran juegos memorables de 2014, pero en el año que salieron tantos títulos de calidad y que cumplieron las expectativas no se puede decir que Destiny sea lo más destacado(Estoy hablando de juegos como Alien Isolation, The Evil Within, The Banner Saga, The Wolf Among Us, Mario Kart 8, Shovel Knight, This War of Mine, Broken Age). 
Insisto, son críticos de arte, no un registro de ventas, ¿Qué coño importa que venda mucho y a muchas personas les guste? Aquí lo importante es el sentido crítico(valga la redundancia), que por lo visto escasea por esos pagos, según tu línea de pensamiento si el premio lo ganase Call of Duty Advance Warfare sería correcto porque hay 17,5 millones de personas satisfechas con el producto, y es curioso que pienses así porque contradice tu mensaje primigenio que alegaba falta de personalidad de nuestros coetáneos forofos.
PD: No todos los juegos son Arte... y si, el propósito original de los videojuegos fue entretener, enviciar , venderlos y hacer mucho dinero.
"No todos los juegos son arte", por supuesto, porque LOS VIDEOJUEGOS SON ARTE, no las obras, Destiny es arte, ¿Por qué? porque es un videojuego, que sea una mala obra no significa que no pertenezca al medio artístico.
Me huele que tú eres de esos que ven obras bonitas y dicen "esto es arte", pues estás mal informado colega, el arte es el cine, la música, la literatura, los videojuegos, etc. Son los conceptos, no las obras.
Y por cierto, ¿Qué pelotas importa con qué mentalidad se creó el medio?, se supone que estamos en constante evolución, la fotografía no se creó con el cine en mente, pero más tarde lograron hilvanar fotogramas a gran velocidad y se creó el cine.
Quise decir que no todos los Videojuegos son arte, y es así no todos lo son, que últimamente (bah, hace unos cuantos años ya) se los tomen como arte debido a la inmersión que se debe tener en ellos para crearlos es otra cosa (con la que concuerdo), y no soy de esos boludos que ven cosas bonitas y ya piensan que es arte, el arte no es el resultado, si no el trabajo que se hace previo, el arte es amar tu trabajo, dedicarle un tiempo y una atención minuciosa, no salpicar un cuadro y querer venderlo por 500 mil dolares.
Y en MI opinión (digo así porque es mi opinión, no es una realidad) poco de arte le veo al Destiny, pero supe apreciar su soundtrack.
Creo que voy a desistir eventualmente, parece que no se puede discutir contigo, tienes una concepción errada del término y al parecer no estás dispuesto a corregirla.
Por última vez: El arte no es la calidad de una obra, es un medio de expresión personal.
[spoiler]Perdón por citar otra vez a Dayo, pero es que es la única forma de evitarme el tener que explicarte una y otra vez lo mismo.
[/spoiler]

Jonhypro710Hace 9 años212

Destiny no ha ganado ni el de mejor mundo persistente y ha ganado el GOTY nada tiene sentido en este mundo xd

Caesar777177Hace 9 años213

...no doy crédito a la lista de ganadores. Los que votan en el BAFTA están fumados?? 

ps. ahora lo entiendo, un programa informático ha elegido aleatoriamente los juegos ganadores y las categorías donde se presentaban.      
EDITADO EL 13-03-2015 / 10:13 (EDITADO 1 VEZ)

Radbart511Hace 9 años214

@Ojoloco 
Mostrar cita
@FleshPound 
Mostrar cita
@Ojoloco 
Mostrar cita
@DaFreakoid 
Mostrar cita
Supongo que seré el único pringadillo al cual le parezca acertado. Y supongo que me caerán divertidos y me llamarán fanboy (cosa que tampoco voy a negar), pero me parece más lógico que den un premio a un juego que abre una nueva IP, que trae una concepción del cooperativo muy positiva, conceptos del género MMO a un juego de acción consolero y más cosas. Además que los demás candidatos a goty eran secuelas algo más perezosas en términos de ambición.

Y también supongo que la mayoría discrepará conmigo porque verán un shooter normal y corriente y que tiene un looteo malo y sus mundos no son a escala y bla, bla, bla. En fin, que a mí me parece estupendo. Se lo merece. Me parece un juego muy grato y creo firmemente que tiene un futuro brillante. Tienen una base estupenda y errores que no son difíciles de corregir. 

Aro paraguas mientras leo los premiados en otras categorías.
Fanboy
Él ha expuesto sus argumentos explicando porqué le parece acertada la decisión. Al menos cúrrate una réplica y no te limites a etiquetarle sin más. 

Un dominio del lenguaje apabullante el tuyo.
No necesito gastar mas lineas absurdas de porque el juego me parece una completa basura para tratar de contraponer su opinión, para reducirlo todo a algo que él mismo afirmo, que es un fanboy   .
Puestos a ahorrar lineas tambien te podrias haber ahorrado el adjetivo tambien. Porque explicame para q sirve poner como replica a alguien fanboy sin mas. Gente como tu es la q estropea la experiencia de los foros, q ademas intenta atacar o menospreciar al q opina con argumentos y cooherencia.

LadecimaRMCF216

Expulsado

Hace 9 años215

@Yasinator 
Mostrar cita
Menos aporreo del teclado y gifs absurdos y más frases completas por favor.
 Y usted deje de expulsarme de los foros solo porque doy una opinión distinta a los demás si se me expulsa darme motivos no pogais en el asunto troleo, ¿Que es esto una secta?  Porque cuando se me insulta no los expulsais a ellos? En fin supongo que errar es de humanos p.D: no te lo tomes a mal es solo una opinión sin hacer daño. Y cuando digo usted me refiero a los moderadores en general
EDITADO EL 13-03-2015 / 10:27 (EDITADO 1 VEZ)

Duffman18778

Expulsado

Hace 9 años216

Pues ya sabemos que premios no cuentan una mierda 

BalbuXD2588

Expulsado

Hace 9 años217

@DaFreakoid 
Mostrar cita
Supongo que seré el único pringadillo al cual le parezca acertado. Y supongo que me caerán divertidos y me llamarán fanboy (cosa que tampoco voy a negar), pero me parece más lógico que den un premio a un juego que abre una nueva IP, que trae una concepción del cooperativo muy positiva, conceptos del género MMO a un juego de acción consolero y más cosas. Además que los demás candidatos a goty eran secuelas algo más perezosas en términos de ambición.

Y también supongo que la mayoría discrepará conmigo porque verán un shooter normal y corriente y que tiene un looteo malo y sus mundos no son a escala y bla, bla, bla. En fin, que a mí me parece estupendo. Se lo merece. Me parece un juego muy grato y creo firmemente que tiene un futuro brillante. Tienen una base estupenda y errores que no son difíciles de corregir. 

Aro paraguas mientras leo los premiados en otras categorías.
De los comentarios para defender un juego mas razonados y lógicos que he visto, mis [b][i]dieses[/i][/b] señor.

Por otra parte me hubiera gustado ver como juego del año a DO: Origins, no se, me parece un juego demoledor y brutal, pero en el apartado de nueva IP y demás enfoques lleva razón. 

Pero como ni a mi me van a pagar porque salga "X" ganador, ni nunca llueve a gusto de todos, pues que disfruten!

HazukyRuben10056Hace 9 años218

Pff en fin...si ellos lo dicen

Ceslick20334Hace 9 años219

@DaFreakoid 
Mostrar cita
@Asasas5000 
Mostrar cita
@DaFreakoid 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
@DaFreakoid 
Mostrar cita
Supongo que seré el único pringadillo al cual le parezca acertado. Y supongo que me caerán divertidos y me llamarán fanboy (cosa que tampoco voy a negar), pero me parece más lógico que den un premio a un juego que abre una nueva IP, que trae una concepción del cooperativo muy positiva, conceptos del género MMO a un juego de acción consolero y más cosas. Además que los demás candidatos a goty eran secuelas algo más perezosas en términos de ambición.

Y también supongo que la mayoría discrepará conmigo porque verán un shooter normal y corriente y que tiene un looteo malo y sus mundos no son a escala y bla, bla, bla. En fin, que a mí me parece estupendo. Se lo merece. Me parece un juego muy grato y creo firmemente que tiene un futuro brillante. Tienen una base estupenda y errores que no son difíciles de corregir. 

Aro paraguas mientras leo los premiados en otras categorías.
Está bien que defiendas un juego que te ha gustado con opiniones personales y de forma humilde, no es lo que suele verse por estos lares... 

Yo personalmente hubiese elegido otros como mejor juego, pero me lo pasé muy bien en Destiny.. creo que tiene fallos muy grandes que le hacen quedarse muy lejos del GOTY, fallos estructurales en cuanto a historia por ejemplo, muy serios, pero creo que también tiene muchas virtudes.. en cualquier caso, esto también es mi opinión   

Saludos!
Hombre, muchas gracias por tu comprensión. Ya creía yo que la respuesta de "fanboy" iba a ser todo mi legado en el tema.

Yo es que creo que la gente se pasa un poco de la raya cuando critica este juego. Vale que muchos lo comprasen porque se publicitó como "el proyecto cultural más caro de la historia" y luego ves que el desarrollo de dos millones y medio tampoco diese para mucho más. Vale que la campaña muestre unos sucesos y no te explique nada de ellos hasta que desbloquees los detalles, que encima te los cuentan de forma difusa e inconexa y en una aplicación aparte, y vale que lo que muchos se creían que era un MMO tuviese un cap de 12 jugadores.

Todo eso está muy bien y evidentemente el juego tiene muchos fallos que están ahí y hay que remarcarlos y si es un juego de 8 en vez de 9.5 pues se dice y ya está, tampoco veo más problemas ahí.

Lo que pasa es que [i]yo[/i] llevo siguiendo el juego desde hace mucho y ya estaba enterado de que no era un MMO sino un "shared world shooter" y a mí me llamaba la atención su ambiente de ciencia ficción, la jugabilidad de los FPS de Bungie (buen gunplay, el puntero un poquito más abajo y todos saltando y matando aliens de distintas clases) y me parece una IP muy sólida, me gusta mucho su lore, su música y como consolero peasant que soy pues me ha llamado muchísimo la atención jugar una raid en consola porque pensaba que sería una cosa 100% rolera como las de WoW y realmente son mucho más de acción, con algunas cosillas de puzzles y plataformas y sigilo y mecánicas que permiten muchas estrategias distintas y bla, bla, bla.

Así que digamos que yo lo valoro así porque para mí es único en su especie, y si bien el pasado 2014 disfruté como un enano con Dragon Age Inquisition, Dark Souls II, Titanfall (¡sí, también me gustó ese!), Smash Bros y otros tantos, pues ninguno me ha llegado tanto como Destiny, y supongo que es normal porque yo ya había jugado a los anteriores Dragon Age, Dark Souls, Smash Bros y tal. Y ahora mismo, la industria lleva cerca de 2 años de "next-gen" y yo sigo sin ver propuestas muy rompedoras ahí. Hay juegos con gráficos imposibles en la anterior generación como The Witcher III y muchos mundos abiertos, pero ¿cosas que te lleguen tan hondo y que como jugador te haga sentirte complacido? Qué va, por lo menos en mi caso Destiny se lleva el goty y sin mucho esfuerzo. A fin de cuentas ha conseguido, con sus fallos y todo, hacerme coger el móvil para leerme el Grimorio, escribir tochos enormes en 3DJuegos sobre su lore, integrarme en un clan de más de 200 personas, y hoy día sirve para marcar con quién juego, cuándo juego y a qué juego. 

Si el hecho de que un juego te siga divirtiendo después de 1200 horas como es mi caso, con tantos fallos como tiene y te marque tanto no es para goty, pues no sé yo qué lo será. Yo creo que con permiso de los grandes de 2014, después de Destiny el gran protagonista habría sido Hearthstone. Igual no es muy espectacular, pero lo veo muy original dentro del género de cartas, tiene muchísimo carisma y todo el cariño de Blizzard por sus frikis incondicionales. Yo entre ellos, claro.

Así que sí, supongo que seré uno de los faggots y fanboys que se dejan llevar por su corazoncito gamer y que igual perdona más de lo que debería y todo eso. Entiendo (otra vez) que no todo el mundo habrá tenido una experiencia igual de buena que yo con Destiny, pero es que yo no lo podría ver más goty. (¿Realmente alguien ha seguido leyendo hasta aquí? Guau)

Gracias también a los señores @anti-haters-01 y @fleshpound por ser más compasivos y haberme entendido. : )

Y @Asasas5000: MMO es eso, multijugador online masivo. Este es multijugador y es online, pero no es masivo. Es un shared world shooter como dijo Bungie desde que le preguntaron por el género del juego. Eso quiere decir que no necesita meter a 50 jugadores en una raid, basta con 6. Y está bien porque de esa forma hay mejor comunicación, la gente no se limita a desarrollar un mismo rol todo el rato, todos tienen sus momentos de protagonismo y a la hora de resolver puzzles, de coordinarse o de organizar el orden de los disparos y demás cosas viene muy bien. Cosas como que "la confluencia temporal tiene miedo de ti y en vez de luchar te manda al pasado o al futuro para alejarte de ella y tus amigos tienen que abrirte portales desde el presente mientras que tú te empeñas en romper los oráculos y volver al presente para volver con tus amigos y contraatacar..." es una mecánica de raid que está ahí y es original y mola. Al menos más que blackrock spire, me parece a mí.

Y también tiene cosas como que al pasar de una zona a otra del mundo abierto cambias de lobby en tiempo real, de forma que ves jugadores completamente distintos sin pasar por un matchmaking y te hace la ilusión de que estás jugando con miles de jugadores aunque realmente no sean más de 6-12. Cosas así.
Entoces si no es masivo no puede traer conceptos del mmo por que es el unico concepto que tiene 


@Anti-haters01 no hay nada aclarado, se es o no se es mmo, si su online no es de carácter masivo no hay cabida al "concepto" mmo
Pues claro que puede traer conceptos del MMO. Coges Dead Island, Assassin's Creed o Far Cry y ves que son juegos de acción en los que hay progresión de personaje, creación de armas y otros aspectos del género de rol. Y no son juegos puramente roleros (quizás Dead Island en cierta medida sí) sino que cogen los conceptos que les interesan. ¿Por qué Destiny no puede coger los conceptos que le interesa del género MMO y llevárselos a su propio terreno?

@Ceslick Yo creo que son juegos "perezosos" porque en mi opinión, no han hecho gran cosa. Yo valoro positivamente que, por ejemplo, DAI trajese la Inquisición como nuevo telón de fondo y creo que lo hizo relativamente bien (digo relativamente porque a fin de cuentas la mayor parte del juego eres un simple recadero, cosa de la que precisamente se burlaba abiertamente DAO) y me parece bien que los mapas tengan secciones para magos, pícaros o guerreros, por ejemplo. Me parece bien que Bayonetta 2 sea más frenético y espectacular que el primero, y me parece bien que en Dark Souls hubiesen gemas de vida.

Todo eso lo veo muy bien y me parecen juegos estupendos, con fallos gordos que mucha gente no tiene en cuenta pero estupendos a fin de cuentas.

Pero hoy día la gente sigue haciendo dibujos de Ornstein y Smough, y Siegmeyer de Catarina, que son personajes del Dark Souls original, quizás porque DkS 2 no sea tan revolucionario ni tan carismático a pesar de que sea un grandísimo juego. No veo cambios grandes ni tanta personalidad y trascendencia en el mundillo como lo que hubo en Zelda OoT o Majora's Mask, ni cambios tan importantes como los de TES Skyrim que sumó como 7 millones de jugadores a la franquicia, o cosas tan bestias como de Team Fortress 1 al 2 y similares. No me han sorprendido mucho, no me han marcado, aunque sí que creo que son geniales y entiendo que bien puede haber gente que les de el goty a alguno de ellos.
No me voy a meter con tu favoritismo hacia el juego porque en lo demás eres un usuario bastante capaz, pero creo que no hablas de las falencias de Destiny como el que no explique bien toda la historia que tienen de fondo en el propio videojuego en vez de ir a internet a leerla o que a grandes rasgos es una evolución de los últimos Halos hacía una experiencia mmo (dejemos de lado el tema de DLC´s en el disco...). Los otros videojuegos tienen obviamente tantos o más fallos: Sombras de Mordor es derivativo de AC y Batman con un novedoso sistema némesis, DA Inquisition y sus secundarias de recadero por meter más contenido que no necesitaba, Bayonetta 2 y su desaprovechamiento de personajes, Dark Souls 2 que no llega a ser lo mismo que el primero, Alien Isolation que se alarga demasiado, MK 8 y Smash si que podrían pasar por secuelas "perezosas" al no traer demasiadas cosas nuevas. Ante tanta crítica me parece perfecto que defiendas a Destiny, muchas veces me entran ganas de comprarlo al leerte x_D pero algunas veces lo pones en un podio demasiado alto.

HuskarlRJS1448Hace 9 años220

Mejor juego del año Destiny, anonadado estoy. Como si no hubieran salido juegos mil veces mejores.
Y lo de mejor mundo persistente para el League of Legends? Yo no lo veo como mundo persistente, por esa regla cualquier juego online lo es. 
En fin, ya se ve la calidad de estos premios.

Tancros1051Hace 9 años221

Espero que se lo hayan dado en plan coña, porque desde luego hay muchos otros juegos muchísimo mejores
que se lo merecen más.

ShioriTC1022Hace 9 años222

Dejando al margen lo del desatino de Destiny, no comprendo lo del mundo persistente. ¿League of Legends? Si las partidas son instanciadas, ocurriendo millones a la vez en el mismo mapa, y lo que hagas no tiene consecuencias sobre el mundo. ¿De qué mundo persistente están hablando? Ahí el claro ganador es sin lugar a dudas, EVE Online: todos los jugadores en el mismo servidor, puedes alterar la economía del universo, crear o detener guerras que cambien completamente el curso de la historia, etcétera. Es que no tiene nada que ver, vaya.

¿Han echado a suertes los premios, o qué?

MrVikos1803Hace 9 años223

De verdad pensabais que el juego con el mayor marketing de la historia de los videojuegos no tendría comprado estos premiosbasura? xDDD

Mientras mas pasemos de los VGA, BAFTA y la demás mierda mejor.