Sakaguchi, el creador de Final Fantasy, odia las secuelas

Emideadman4971Hace 9 años144

Muchos hablan desde el desconocimiento. Por suerte ya hay muchos explicandoles y corrigiendo las estupideces que estan diciendo 

RayoSombrio2674Hace 9 años145

Se refiere a los X-2, XIII-2, etc...él prefería las historias autoconclusivas en cada juego.

Zark79203Hace 9 años146

Claaaro claro, FFX, FFX-2, FFXIII, FFXIII-2, Lightning Returns...

VerdaderoTidus42Hace 9 años147

Y yo adoro a Mr. Sakaguchi.

ForeVer--GaMer883Hace 9 años148

Este hombre trabajo en Square Soft hasta Final Fantasy X. 
Después salió y todas las secuelas que se hicieron de FFX-2 para adelante no fueron nunca idea suya. 
Por lo tanto todas las secuelas y precuelas de FFVII y FFX que eran obras suyas no son reales. 
Hasta que el se fue, cada Final Fantasy era único, así como su historia. Eso era lo que identificaba a los FF.
Que fuera un número más no tenia nada que ver con el anterior,solamente se conservava el título para reconocerlo cómo un sello de calidad único. Sabías que era un Final Fantasy, sabias que era calidad. Sin embargo cuando se fusionaron con Enix, se centraron en corromper ese sello a base de explotarlo. 
Y Sakaguchi que es el que creo Final Fantasy está igual de disgustado o más que sus seguidores de siempre. 
Para mi esto que a dicho va a misa.

Scorpion087Ex52Hace 9 años149

Y entonces porque les deja el mismo nombre y los enumera????, pero que le pasa a este chino japones??!!!
EDITADO EL 06-03-2015 / 09:09 (EDITADO 1 VEZ)

Salvafive970Hace 9 años150

@Zark79 
Mostrar cita
Claaaro claro, FFX, FFX-2, FFXIII, FFXIII-2, Lightning Returns...
Después del Final Fantasy X abandonó Square.... por lo que fue irse el y salir 10.000 secuelas  

Meracle1917213Hace 9 años151

@Anibus 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
@Nitos1986 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
@Lorddevil2 
Mostrar cita
Pues con los [b]Final Fantasy Xlll[/b] tiene que estar pegando saltos de alegría el pobre hombre  
FFXIII no tiene secuelas es una única historia.

El se refiere a otro tipo de secuelas... e incluso los FFXIII-2 o LR o FFX-2 o Crisis Core o Dirge of Cerberus son totalmente distintos jugablemente de su juego origen.. lo único que no cambia es la historia pues es una misma historia partida en trozos. 

El se refiere claramente a secuelas donde el producto es el mismo... una y otra y otra vez sin cambiar absolutamente nada ni la historia ni la jugabilidad... solo mejoras por aquí y allá.
Por supuesto, una vez más, girando todo para que se ajuste a tu interpretación. 

FFX-2, FFXIII-2 y LR: FFXIII, así como FFVII: Dirge Of Cerberus, son secuelas. En el momento que son numeradas y situadas inmediatamente después en la historia de su primera entrega, son una secuela. No te montes paranoias. Así como, cuando se sitúan anteriormente de la historia original son una precuela (Crisis Corte).

Ha dicho que no le gustan las secuelas sin especificar, es decir, una persona normal interpreta que cualquier secuela.

Por otra parte, una secuela con lanmisma historia, nombre y todo no es una secuela, es un remake... No me vengas con tonterías.
El deja claro que no le gusta que las nuevas entregas repitan historia, mundo y universo e incluso jugabilidad.

FFXIII saga por poner un ejemplo es un único juego pues tiene la misma historia y personajes pero jugabilidad totalmente distinta... 

Yo interpreto que a el no le gusta juegos que se repitan y que de ahí no salgan... a el le gusta crear historia y acabarlas! FFXIII saga es una historia que empieza y termina.

FF sigue esa regla pues cada entrega numerada es distinta... FFXIII-2 o LR no son una secuela... es una continuación del mismo juego!! es como una película anime que dividen en 3 partes... no son secuelas son continuaciones. 

Espero que me haya explicado bien... pues secuelas y continuación son cosas muyyyyyyyyy distintas!! por ello FFXIII no tiene nada que ver con FFXII.
Secuela y continuación son lo mismo, aunque si quieres marcar alguna diferencia se podría decir que un DLC o expansión son una continuación o prolongación del propio juego. FFX-2 es la secuela del FFX, al igual que FFXIII-2 y LR son secuelas de FFXIII. 
La palabra secuela significa "consecuencia", por lo tanto la historia de FFXIII-2 es continuación y por lo tanto a consecuencia de lo que ocurre en XIII.
Los FF del I al X no son secuelas porque ninguno de sus arcos narrativos son consecuencia de ningún juego anterior. 
El ejemplo que pones de FFXIII y XII es absurdo porque XIII no es una secuela de XII.
Si quieres otro ejemplo....Metal Gear Solid 2 es la secuela de Metal Gear Solid, mientras que Dark Souls 2 no es la secuela de Dark Souls, es simplemente otro juego de la franquicia.
Y te equivocas también al decir que FF XIII Saga es como haber dividido FF XIII en 3 partes, porque cada juego es distinto al anterior, no una continuación de "el mismo" juego porque no es un juego dividido en partes como puede ser un juego episódico de Telltale Games.
Pues yo no estoy de acuerdo... con FFX-2 si... pero con FFXIII saga no.

FFXIII nació como una saga desde el principio... una historia que no terminaba y que decidieron dividirlo en varios juegos! por tanto para no tiene secuelas... es una misma historia... no es como FFX-2 que casi se lo sacaron de la manga.

La saga Final Fantasy trata de juegos numerados diferentes entre si... y mientras siga así... no harán secuelas... la única secuela posible es la de FFXIII saga con FFXV... pues si ambos realmente están relacionados... entonces si podríamos estar ante la primera secuela numerada de la saga.

Xipimax5800Hace 9 años152

@Meracle19 
Mostrar cita
@Anibus 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
@Nitos1986 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
@Lorddevil2 
Mostrar cita
Pues con los [b]Final Fantasy Xlll[/b] tiene que estar pegando saltos de alegría el pobre hombre  
FFXIII no tiene secuelas es una única historia.

El se refiere a otro tipo de secuelas... e incluso los FFXIII-2 o LR o FFX-2 o Crisis Core o Dirge of Cerberus son totalmente distintos jugablemente de su juego origen.. lo único que no cambia es la historia pues es una misma historia partida en trozos. 

El se refiere claramente a secuelas donde el producto es el mismo... una y otra y otra vez sin cambiar absolutamente nada ni la historia ni la jugabilidad... solo mejoras por aquí y allá.
Por supuesto, una vez más, girando todo para que se ajuste a tu interpretación. 

FFX-2, FFXIII-2 y LR: FFXIII, así como FFVII: Dirge Of Cerberus, son secuelas. En el momento que son numeradas y situadas inmediatamente después en la historia de su primera entrega, son una secuela. No te montes paranoias. Así como, cuando se sitúan anteriormente de la historia original son una precuela (Crisis Corte).

Ha dicho que no le gustan las secuelas sin especificar, es decir, una persona normal interpreta que cualquier secuela.

Por otra parte, una secuela con lanmisma historia, nombre y todo no es una secuela, es un remake... No me vengas con tonterías.
El deja claro que no le gusta que las nuevas entregas repitan historia, mundo y universo e incluso jugabilidad.

FFXIII saga por poner un ejemplo es un único juego pues tiene la misma historia y personajes pero jugabilidad totalmente distinta... 

Yo interpreto que a el no le gusta juegos que se repitan y que de ahí no salgan... a el le gusta crear historia y acabarlas! FFXIII saga es una historia que empieza y termina.

FF sigue esa regla pues cada entrega numerada es distinta... FFXIII-2 o LR no son una secuela... es una continuación del mismo juego!! es como una película anime que dividen en 3 partes... no son secuelas son continuaciones. 

Espero que me haya explicado bien... pues secuelas y continuación son cosas muyyyyyyyyy distintas!! por ello FFXIII no tiene nada que ver con FFXII.
Secuela y continuación son lo mismo, aunque si quieres marcar alguna diferencia se podría decir que un DLC o expansión son una continuación o prolongación del propio juego. FFX-2 es la secuela del FFX, al igual que FFXIII-2 y LR son secuelas de FFXIII. 
La palabra secuela significa "consecuencia", por lo tanto la historia de FFXIII-2 es continuación y por lo tanto a consecuencia de lo que ocurre en XIII.
Los FF del I al X no son secuelas porque ninguno de sus arcos narrativos son consecuencia de ningún juego anterior. 
El ejemplo que pones de FFXIII y XII es absurdo porque XIII no es una secuela de XII.
Si quieres otro ejemplo....Metal Gear Solid 2 es la secuela de Metal Gear Solid, mientras que Dark Souls 2 no es la secuela de Dark Souls, es simplemente otro juego de la franquicia.
Y te equivocas también al decir que FF XIII Saga es como haber dividido FF XIII en 3 partes, porque cada juego es distinto al anterior, no una continuación de "el mismo" juego porque no es un juego dividido en partes como puede ser un juego episódico de Telltale Games.
Pues yo no estoy de acuerdo... con FFX-2 si... pero con FFXIII saga no.

FFXIII nació como una saga desde el principio... una historia que no terminaba y que decidieron dividirlo en varios juegos! por tanto para no tiene secuelas... es una misma historia... no es como FFX-2 que casi se lo sacaron de la manga.

La saga Final Fantasy trata de juegos numerados diferentes entre si... y mientras siga así... no harán secuelas... la única secuela posible es la de FFXIII saga con FFXV... pues si ambos realmente están relacionados... entonces si podríamos estar ante la primera secuela numerada de la saga.
En FFXIII-2 solo en la primera hora de juego se cascan un retconn de cuidado borrando a lightning, se inventan un malo, se inventan un futuro y a un prota para poder meter a snow a pegarse contra tomates, le cambian la ropa a serah porque ir con una camisa semitransparente no era suficiente fanservice y se inventan paradojas temporales inversas (futuro afectando al pasado mis cojones) que ni el que lo pensó lo entiende. FXIII-2 sale en la enciclopedia cuando buscas la expresión sacarse de la manga.

Ademas, como te han dicho, secuela y continuación es lo mismo, da igual como quieras tergiversar la semántica, lo que tu dices es que partieron el juego en 3, y eso es falso, como si hicieron en WKC, WKC2 no es la secuela, el juego es una mierda partida en 2 y a eso se le llama timo, en conclusión, la única alternativa a que FFXIII y sus secuelas sean una mierda es que sean un timo, lo cual no es mejor.
EDITADO EL 06-03-2015 / 12:24 (EDITADO 1 VEZ)

Meracle1917213Hace 9 años153

@Xipimax 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
@Anibus 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
@Nitos1986 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
@Lorddevil2 
Mostrar cita
Pues con los [b]Final Fantasy Xlll[/b] tiene que estar pegando saltos de alegría el pobre hombre  
FFXIII no tiene secuelas es una única historia.

El se refiere a otro tipo de secuelas... e incluso los FFXIII-2 o LR o FFX-2 o Crisis Core o Dirge of Cerberus son totalmente distintos jugablemente de su juego origen.. lo único que no cambia es la historia pues es una misma historia partida en trozos. 

El se refiere claramente a secuelas donde el producto es el mismo... una y otra y otra vez sin cambiar absolutamente nada ni la historia ni la jugabilidad... solo mejoras por aquí y allá.
Por supuesto, una vez más, girando todo para que se ajuste a tu interpretación. 

FFX-2, FFXIII-2 y LR: FFXIII, así como FFVII: Dirge Of Cerberus, son secuelas. En el momento que son numeradas y situadas inmediatamente después en la historia de su primera entrega, son una secuela. No te montes paranoias. Así como, cuando se sitúan anteriormente de la historia original son una precuela (Crisis Corte).

Ha dicho que no le gustan las secuelas sin especificar, es decir, una persona normal interpreta que cualquier secuela.

Por otra parte, una secuela con lanmisma historia, nombre y todo no es una secuela, es un remake... No me vengas con tonterías.
El deja claro que no le gusta que las nuevas entregas repitan historia, mundo y universo e incluso jugabilidad.

FFXIII saga por poner un ejemplo es un único juego pues tiene la misma historia y personajes pero jugabilidad totalmente distinta... 

Yo interpreto que a el no le gusta juegos que se repitan y que de ahí no salgan... a el le gusta crear historia y acabarlas! FFXIII saga es una historia que empieza y termina.

FF sigue esa regla pues cada entrega numerada es distinta... FFXIII-2 o LR no son una secuela... es una continuación del mismo juego!! es como una película anime que dividen en 3 partes... no son secuelas son continuaciones. 

Espero que me haya explicado bien... pues secuelas y continuación son cosas muyyyyyyyyy distintas!! por ello FFXIII no tiene nada que ver con FFXII.
Secuela y continuación son lo mismo, aunque si quieres marcar alguna diferencia se podría decir que un DLC o expansión son una continuación o prolongación del propio juego. FFX-2 es la secuela del FFX, al igual que FFXIII-2 y LR son secuelas de FFXIII. 
La palabra secuela significa "consecuencia", por lo tanto la historia de FFXIII-2 es continuación y por lo tanto a consecuencia de lo que ocurre en XIII.
Los FF del I al X no son secuelas porque ninguno de sus arcos narrativos son consecuencia de ningún juego anterior. 
El ejemplo que pones de FFXIII y XII es absurdo porque XIII no es una secuela de XII.
Si quieres otro ejemplo....Metal Gear Solid 2 es la secuela de Metal Gear Solid, mientras que Dark Souls 2 no es la secuela de Dark Souls, es simplemente otro juego de la franquicia.
Y te equivocas también al decir que FF XIII Saga es como haber dividido FF XIII en 3 partes, porque cada juego es distinto al anterior, no una continuación de "el mismo" juego porque no es un juego dividido en partes como puede ser un juego episódico de Telltale Games.
Pues yo no estoy de acuerdo... con FFX-2 si... pero con FFXIII saga no.

FFXIII nació como una saga desde el principio... una historia que no terminaba y que decidieron dividirlo en varios juegos! por tanto para no tiene secuelas... es una misma historia... no es como FFX-2 que casi se lo sacaron de la manga.

La saga Final Fantasy trata de juegos numerados diferentes entre si... y mientras siga así... no harán secuelas... la única secuela posible es la de FFXIII saga con FFXV... pues si ambos realmente están relacionados... entonces si podríamos estar ante la primera secuela numerada de la saga.
En FFXIII-2 solo en la primera hora de juego se cascan un retconn de cuidado borrando a lightning, se inventan un malo, se inventan un futuro y a un prota para poder meter a snow a pegarse contra tomates, le cambian la ropa a serah porque ir con una camisa semitransparente no era suficiente fanservice y se inventan paradojas temporales inversas (futuro afectando al pasado mis cojones) que ni el que lo pensó lo entiende. FXIII-2 sale en la enciclopedia cuando buscas la expresión sacarse de la manga.
Hombre... tu no hables... porque no puedes hablar!! primero porque ni entendiste la historia del primero y segundo porque ni jugaste a los posteriores.

Mira que fácil es desmontarte la salvajada que acabas de soltar... FFXIII trata sobre viajes en el tiempo! el problema es que tu ni te enteras... y FFXIII no tiene sentido alguno pero ninguno... sin FFXIII-2 y LR! pues el juego no te explica prácticamente nada... hay cosas que ni terminan... hay cosas que ocurren porque si... y luego se explican a la perfección usando la mitología como fondo de todo que da sentido a todo. 

Es mas en FFXIII se habla de muchos personajes de FFXIII-2 pero claro... tu no hiciste los secretos de FFXIII para enterarte como casi ningún hater que habla por hablar como tu... y que no tenéis ni idea... pues tu eres incapaz de explicarme el final de FFXIII sin usar contenido de FFXIII-2 o LR. 

Sabes porqué? porque FFXIII es solo el principio de una gran historia... basada en el tiempo! pues los 3 juegos hablan del tiempo. 

De verdad... no vayas por ahí porque te pillo los dedos.

Sabes lo que es un timo? pagar por una mierda que no funciona... eso es un timo.
EDITADO EL 06-03-2015 / 12:27 (EDITADO 1 VEZ)

Xipimax5800Hace 9 años154

@Meracle19 
Mostrar cita
@Xipimax 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
@Anibus 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
@Nitos1986 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
@Lorddevil2 
Mostrar cita
Pues con los [b]Final Fantasy Xlll[/b] tiene que estar pegando saltos de alegría el pobre hombre  
FFXIII no tiene secuelas es una única historia.

El se refiere a otro tipo de secuelas... e incluso los FFXIII-2 o LR o FFX-2 o Crisis Core o Dirge of Cerberus son totalmente distintos jugablemente de su juego origen.. lo único que no cambia es la historia pues es una misma historia partida en trozos. 

El se refiere claramente a secuelas donde el producto es el mismo... una y otra y otra vez sin cambiar absolutamente nada ni la historia ni la jugabilidad... solo mejoras por aquí y allá.
Por supuesto, una vez más, girando todo para que se ajuste a tu interpretación. 

FFX-2, FFXIII-2 y LR: FFXIII, así como FFVII: Dirge Of Cerberus, son secuelas. En el momento que son numeradas y situadas inmediatamente después en la historia de su primera entrega, son una secuela. No te montes paranoias. Así como, cuando se sitúan anteriormente de la historia original son una precuela (Crisis Corte).

Ha dicho que no le gustan las secuelas sin especificar, es decir, una persona normal interpreta que cualquier secuela.

Por otra parte, una secuela con lanmisma historia, nombre y todo no es una secuela, es un remake... No me vengas con tonterías.
El deja claro que no le gusta que las nuevas entregas repitan historia, mundo y universo e incluso jugabilidad.

FFXIII saga por poner un ejemplo es un único juego pues tiene la misma historia y personajes pero jugabilidad totalmente distinta... 

Yo interpreto que a el no le gusta juegos que se repitan y que de ahí no salgan... a el le gusta crear historia y acabarlas! FFXIII saga es una historia que empieza y termina.

FF sigue esa regla pues cada entrega numerada es distinta... FFXIII-2 o LR no son una secuela... es una continuación del mismo juego!! es como una película anime que dividen en 3 partes... no son secuelas son continuaciones. 

Espero que me haya explicado bien... pues secuelas y continuación son cosas muyyyyyyyyy distintas!! por ello FFXIII no tiene nada que ver con FFXII.
Secuela y continuación son lo mismo, aunque si quieres marcar alguna diferencia se podría decir que un DLC o expansión son una continuación o prolongación del propio juego. FFX-2 es la secuela del FFX, al igual que FFXIII-2 y LR son secuelas de FFXIII. 
La palabra secuela significa "consecuencia", por lo tanto la historia de FFXIII-2 es continuación y por lo tanto a consecuencia de lo que ocurre en XIII.
Los FF del I al X no son secuelas porque ninguno de sus arcos narrativos son consecuencia de ningún juego anterior. 
El ejemplo que pones de FFXIII y XII es absurdo porque XIII no es una secuela de XII.
Si quieres otro ejemplo....Metal Gear Solid 2 es la secuela de Metal Gear Solid, mientras que Dark Souls 2 no es la secuela de Dark Souls, es simplemente otro juego de la franquicia.
Y te equivocas también al decir que FF XIII Saga es como haber dividido FF XIII en 3 partes, porque cada juego es distinto al anterior, no una continuación de "el mismo" juego porque no es un juego dividido en partes como puede ser un juego episódico de Telltale Games.
Pues yo no estoy de acuerdo... con FFX-2 si... pero con FFXIII saga no.

FFXIII nació como una saga desde el principio... una historia que no terminaba y que decidieron dividirlo en varios juegos! por tanto para no tiene secuelas... es una misma historia... no es como FFX-2 que casi se lo sacaron de la manga.

La saga Final Fantasy trata de juegos numerados diferentes entre si... y mientras siga así... no harán secuelas... la única secuela posible es la de FFXIII saga con FFXV... pues si ambos realmente están relacionados... entonces si podríamos estar ante la primera secuela numerada de la saga.
En FFXIII-2 solo en la primera hora de juego se cascan un retconn de cuidado borrando a lightning, se inventan un malo, se inventan un futuro y a un prota para poder meter a snow a pegarse contra tomates, le cambian la ropa a serah porque ir con una camisa semitransparente no era suficiente fanservice y se inventan paradojas temporales inversas (futuro afectando al pasado mis cojones) que ni el que lo pensó lo entiende. FXIII-2 sale en la enciclopedia cuando buscas la expresión sacarse de la manga.
Hombre... tu no hables... porque no puedes hablar!! primero porque ni entendiste la historia del primero y segundo porque ni jugaste a los posteriores.

Mira que fácil es desmontarte la salvajada que acabas de soltar... FFXIII trata sobre viajes en el tiempo! el problema es que tu ni te enteras... y FFXIII no tiene sentido alguno pero ninguno... sin FFXIII-2 y LR! pues el juego no te explica prácticamente nada... hay cosas que ni terminan... hay cosas que ocurren porque si... y luego se explican a la perfección usando la mitología como fondo de todo que da sentido a todo. 

Es mas en FFXIII se habla de muchos personajes de FFXIII-2 pero claro... tu no hiciste los secretos de FFXIII para enterarte como casi ningún hater que habla por hablar como tu... y que no tenéis ni idea... pues tu eres incapaz de explicarme el final de FFXIII sin usar contenido de FFXIII-2 o LR. 

Sabes porqué? porque FFXIII es solo el principio de una gran historia... basada en el tiempo! pues los 3 juegos hablan del tiempo. 

De verdad... no vayas por ahí porque te pillo los dedos.

Sabes lo que es un timo? pagar por una mierda que no funciona... eso es un timo.
Tu no entiendes ni el castellano, que vas a entender FFXIII? si tan lista eres, venga, demuéstralo, porque muy ir de lista pero aquí no has puesto nada relevante que no se pueda resumir en yo tengo razón y no pienso demostrarlo, desarrolla una tesis o algo, ARGUMENTA!

FFXIII es un juego cerrado y nunca se planteo como una triologia.

PD: Te pongo el significado de [url=http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=argumenta]argumentar[/url], que se que aun no lo habéis dado en clase, se suele dar entre 4to de primaria y primero de ESO.
EDITADO EL 06-03-2015 / 12:46 (EDITADO 3 VECES)

Meracle1917213Hace 9 años155

@Xipimax 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
@Xipimax 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
@Anibus 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
@Nitos1986 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
@Lorddevil2 
Mostrar cita
Pues con los [b]Final Fantasy Xlll[/b] tiene que estar pegando saltos de alegría el pobre hombre  
FFXIII no tiene secuelas es una única historia.

El se refiere a otro tipo de secuelas... e incluso los FFXIII-2 o LR o FFX-2 o Crisis Core o Dirge of Cerberus son totalmente distintos jugablemente de su juego origen.. lo único que no cambia es la historia pues es una misma historia partida en trozos. 

El se refiere claramente a secuelas donde el producto es el mismo... una y otra y otra vez sin cambiar absolutamente nada ni la historia ni la jugabilidad... solo mejoras por aquí y allá.
Por supuesto, una vez más, girando todo para que se ajuste a tu interpretación. 

FFX-2, FFXIII-2 y LR: FFXIII, así como FFVII: Dirge Of Cerberus, son secuelas. En el momento que son numeradas y situadas inmediatamente después en la historia de su primera entrega, son una secuela. No te montes paranoias. Así como, cuando se sitúan anteriormente de la historia original son una precuela (Crisis Corte).

Ha dicho que no le gustan las secuelas sin especificar, es decir, una persona normal interpreta que cualquier secuela.

Por otra parte, una secuela con lanmisma historia, nombre y todo no es una secuela, es un remake... No me vengas con tonterías.
El deja claro que no le gusta que las nuevas entregas repitan historia, mundo y universo e incluso jugabilidad.

FFXIII saga por poner un ejemplo es un único juego pues tiene la misma historia y personajes pero jugabilidad totalmente distinta... 

Yo interpreto que a el no le gusta juegos que se repitan y que de ahí no salgan... a el le gusta crear historia y acabarlas! FFXIII saga es una historia que empieza y termina.

FF sigue esa regla pues cada entrega numerada es distinta... FFXIII-2 o LR no son una secuela... es una continuación del mismo juego!! es como una película anime que dividen en 3 partes... no son secuelas son continuaciones. 

Espero que me haya explicado bien... pues secuelas y continuación son cosas muyyyyyyyyy distintas!! por ello FFXIII no tiene nada que ver con FFXII.
Secuela y continuación son lo mismo, aunque si quieres marcar alguna diferencia se podría decir que un DLC o expansión son una continuación o prolongación del propio juego. FFX-2 es la secuela del FFX, al igual que FFXIII-2 y LR son secuelas de FFXIII. 
La palabra secuela significa "consecuencia", por lo tanto la historia de FFXIII-2 es continuación y por lo tanto a consecuencia de lo que ocurre en XIII.
Los FF del I al X no son secuelas porque ninguno de sus arcos narrativos son consecuencia de ningún juego anterior. 
El ejemplo que pones de FFXIII y XII es absurdo porque XIII no es una secuela de XII.
Si quieres otro ejemplo....Metal Gear Solid 2 es la secuela de Metal Gear Solid, mientras que Dark Souls 2 no es la secuela de Dark Souls, es simplemente otro juego de la franquicia.
Y te equivocas también al decir que FF XIII Saga es como haber dividido FF XIII en 3 partes, porque cada juego es distinto al anterior, no una continuación de "el mismo" juego porque no es un juego dividido en partes como puede ser un juego episódico de Telltale Games.
Pues yo no estoy de acuerdo... con FFX-2 si... pero con FFXIII saga no.

FFXIII nació como una saga desde el principio... una historia que no terminaba y que decidieron dividirlo en varios juegos! por tanto para no tiene secuelas... es una misma historia... no es como FFX-2 que casi se lo sacaron de la manga.

La saga Final Fantasy trata de juegos numerados diferentes entre si... y mientras siga así... no harán secuelas... la única secuela posible es la de FFXIII saga con FFXV... pues si ambos realmente están relacionados... entonces si podríamos estar ante la primera secuela numerada de la saga.
En FFXIII-2 solo en la primera hora de juego se cascan un retconn de cuidado borrando a lightning, se inventan un malo, se inventan un futuro y a un prota para poder meter a snow a pegarse contra tomates, le cambian la ropa a serah porque ir con una camisa semitransparente no era suficiente fanservice y se inventan paradojas temporales inversas (futuro afectando al pasado mis cojones) que ni el que lo pensó lo entiende. FXIII-2 sale en la enciclopedia cuando buscas la expresión sacarse de la manga.
Hombre... tu no hables... porque no puedes hablar!! primero porque ni entendiste la historia del primero y segundo porque ni jugaste a los posteriores.

Mira que fácil es desmontarte la salvajada que acabas de soltar... FFXIII trata sobre viajes en el tiempo! el problema es que tu ni te enteras... y FFXIII no tiene sentido alguno pero ninguno... sin FFXIII-2 y LR! pues el juego no te explica prácticamente nada... hay cosas que ni terminan... hay cosas que ocurren porque si... y luego se explican a la perfección usando la mitología como fondo de todo que da sentido a todo. 

Es mas en FFXIII se habla de muchos personajes de FFXIII-2 pero claro... tu no hiciste los secretos de FFXIII para enterarte como casi ningún hater que habla por hablar como tu... y que no tenéis ni idea... pues tu eres incapaz de explicarme el final de FFXIII sin usar contenido de FFXIII-2 o LR. 

Sabes porqué? porque FFXIII es solo el principio de una gran historia... basada en el tiempo! pues los 3 juegos hablan del tiempo. 

De verdad... no vayas por ahí porque te pillo los dedos.

Sabes lo que es un timo? pagar por una mierda que no funciona... eso es un timo.
Tu no entiendes ni el castellano, que vas a entender FFXIII? si tan lista eres, venga, demuéstralo, porque muy ir de lista pero aquí no has puesto nada relevante que no se pueda resumir en yo tengo razón y no pienso demostrarlo, desarrolla una tesis o algo, ARGUMENTA!

FFXIII es un juego cerrado y nunca se planteo como una triologia.
Lo he hecho como 20 veces... textos que tardaba como 1 hora en escribirlos con fotos y vídeos que demostraban absolutamente todo.

El problema es que lo ignoráis siempre... así que para qué me voy a molestar? moléstate tu en buscar mis numerosas tesis o busca por internet... pues dicen lo mismo que yo la  gente que sabe.

Mira te haré 3 preguntas y con ello creo que es suficiente...  PELIGRO SPOILERS

[spoiler]1- Porqué Light y sus amigos se les quita el estado "mostruito"? 

2- Porqué Light y sus amigos se descristalizan? 

3- Como Light y sus amigos se teletransportan a paals tras el derrumbe del nido?[/spoiler]

Xipimax5800Hace 9 años156

@Meracle19 
Mostrar cita
@Xipimax 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
@Xipimax 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
@Anibus 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
@Nitos1986 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
@Lorddevil2 
Mostrar cita
Pues con los [b]Final Fantasy Xlll[/b] tiene que estar pegando saltos de alegría el pobre hombre  
FFXIII no tiene secuelas es una única historia.

El se refiere a otro tipo de secuelas... e incluso los FFXIII-2 o LR o FFX-2 o Crisis Core o Dirge of Cerberus son totalmente distintos jugablemente de su juego origen.. lo único que no cambia es la historia pues es una misma historia partida en trozos. 

El se refiere claramente a secuelas donde el producto es el mismo... una y otra y otra vez sin cambiar absolutamente nada ni la historia ni la jugabilidad... solo mejoras por aquí y allá.
Por supuesto, una vez más, girando todo para que se ajuste a tu interpretación. 

FFX-2, FFXIII-2 y LR: FFXIII, así como FFVII: Dirge Of Cerberus, son secuelas. En el momento que son numeradas y situadas inmediatamente después en la historia de su primera entrega, son una secuela. No te montes paranoias. Así como, cuando se sitúan anteriormente de la historia original son una precuela (Crisis Corte).

Ha dicho que no le gustan las secuelas sin especificar, es decir, una persona normal interpreta que cualquier secuela.

Por otra parte, una secuela con lanmisma historia, nombre y todo no es una secuela, es un remake... No me vengas con tonterías.
El deja claro que no le gusta que las nuevas entregas repitan historia, mundo y universo e incluso jugabilidad.

FFXIII saga por poner un ejemplo es un único juego pues tiene la misma historia y personajes pero jugabilidad totalmente distinta... 

Yo interpreto que a el no le gusta juegos que se repitan y que de ahí no salgan... a el le gusta crear historia y acabarlas! FFXIII saga es una historia que empieza y termina.

FF sigue esa regla pues cada entrega numerada es distinta... FFXIII-2 o LR no son una secuela... es una continuación del mismo juego!! es como una película anime que dividen en 3 partes... no son secuelas son continuaciones. 

Espero que me haya explicado bien... pues secuelas y continuación son cosas muyyyyyyyyy distintas!! por ello FFXIII no tiene nada que ver con FFXII.
Secuela y continuación son lo mismo, aunque si quieres marcar alguna diferencia se podría decir que un DLC o expansión son una continuación o prolongación del propio juego. FFX-2 es la secuela del FFX, al igual que FFXIII-2 y LR son secuelas de FFXIII. 
La palabra secuela significa "consecuencia", por lo tanto la historia de FFXIII-2 es continuación y por lo tanto a consecuencia de lo que ocurre en XIII.
Los FF del I al X no son secuelas porque ninguno de sus arcos narrativos son consecuencia de ningún juego anterior. 
El ejemplo que pones de FFXIII y XII es absurdo porque XIII no es una secuela de XII.
Si quieres otro ejemplo....Metal Gear Solid 2 es la secuela de Metal Gear Solid, mientras que Dark Souls 2 no es la secuela de Dark Souls, es simplemente otro juego de la franquicia.
Y te equivocas también al decir que FF XIII Saga es como haber dividido FF XIII en 3 partes, porque cada juego es distinto al anterior, no una continuación de "el mismo" juego porque no es un juego dividido en partes como puede ser un juego episódico de Telltale Games.
Pues yo no estoy de acuerdo... con FFX-2 si... pero con FFXIII saga no.

FFXIII nació como una saga desde el principio... una historia que no terminaba y que decidieron dividirlo en varios juegos! por tanto para no tiene secuelas... es una misma historia... no es como FFX-2 que casi se lo sacaron de la manga.

La saga Final Fantasy trata de juegos numerados diferentes entre si... y mientras siga así... no harán secuelas... la única secuela posible es la de FFXIII saga con FFXV... pues si ambos realmente están relacionados... entonces si podríamos estar ante la primera secuela numerada de la saga.
En FFXIII-2 solo en la primera hora de juego se cascan un retconn de cuidado borrando a lightning, se inventan un malo, se inventan un futuro y a un prota para poder meter a snow a pegarse contra tomates, le cambian la ropa a serah porque ir con una camisa semitransparente no era suficiente fanservice y se inventan paradojas temporales inversas (futuro afectando al pasado mis cojones) que ni el que lo pensó lo entiende. FXIII-2 sale en la enciclopedia cuando buscas la expresión sacarse de la manga.
Hombre... tu no hables... porque no puedes hablar!! primero porque ni entendiste la historia del primero y segundo porque ni jugaste a los posteriores.

Mira que fácil es desmontarte la salvajada que acabas de soltar... FFXIII trata sobre viajes en el tiempo! el problema es que tu ni te enteras... y FFXIII no tiene sentido alguno pero ninguno... sin FFXIII-2 y LR! pues el juego no te explica prácticamente nada... hay cosas que ni terminan... hay cosas que ocurren porque si... y luego se explican a la perfección usando la mitología como fondo de todo que da sentido a todo. 

Es mas en FFXIII se habla de muchos personajes de FFXIII-2 pero claro... tu no hiciste los secretos de FFXIII para enterarte como casi ningún hater que habla por hablar como tu... y que no tenéis ni idea... pues tu eres incapaz de explicarme el final de FFXIII sin usar contenido de FFXIII-2 o LR. 

Sabes porqué? porque FFXIII es solo el principio de una gran historia... basada en el tiempo! pues los 3 juegos hablan del tiempo. 

De verdad... no vayas por ahí porque te pillo los dedos.

Sabes lo que es un timo? pagar por una mierda que no funciona... eso es un timo.
Tu no entiendes ni el castellano, que vas a entender FFXIII? si tan lista eres, venga, demuéstralo, porque muy ir de lista pero aquí no has puesto nada relevante que no se pueda resumir en yo tengo razón y no pienso demostrarlo, desarrolla una tesis o algo, ARGUMENTA!

FFXIII es un juego cerrado y nunca se planteo como una triologia.
Lo he hecho como 20 veces... textos que tardaba como 1 hora en escribirlos con fotos y vídeos que demostraban absolutamente todo.

El problema es que lo ignoráis siempre... así que para qué me voy a molestar? moléstate tu en buscar mis numerosas tesis o busca por internet... pues dicen lo mismo que yo la  gente que sabe.

Mira te haré 3 preguntas y con ello creo que es suficiente...  PELIGRO SPOILERS

[spoiler]1- Porqué Light y sus amigos se les quita el estado "mostruito"? 

2- Porqué Light y sus amigos se descristalizan? 

3- Como Light y sus amigos se teletransportan a paals tras el derrumbe del nido?[/spoiler]
Licencias narrativas, yo no digo que en el XIII-2 y el XIII-3 no expliquen nada, de hecho, seria ridículo que no lo hicieran, buscar incongruencias y meterles retconns es muy fácil (y de hecho esas 3 cosas son mucho mas potables que las paradojas inversas del FXIII-2 y muchas de las cosas que pasan en LR), lo que digo es que el XIII tiene sentido sin los otros 2 juegos y es un hecho que no estaba planteado como una trilogía porque de hecho si estaba planteado como una triologia, FFXIII, FF agito XIII y FF versus XIII, esto era el plan inicial y eso es un hecho.

Sobre tus supuestas argumentaciones:
1º-Repasate el significado de argumentar.
2º-Busca dichas argumentaciones y comprueba que realmente componen un texto argumentativo coherente con introducción(con tesis), el desarrollo(con un conjunto de argumentos bien estructurados que no recaigan en un cumulo de falacias o premisas no demostradas y/o aceptadas) y con una conclusión.
3º-Una vez hecho lo anterior pon un link.

Porque yo, personalmente, jamas he visto de ti salir ningún argumento, lo mas cercano ha sido un argumento de autoridad, el problema es que si dicha autoridad no tiene desarrollado un buen argumentario (es decir que delegas tu argumentario hacia el de otra persona) no es un argumento valido, y tus WoT son básicamente eso, un conjunto de premisas y falacias varias (tu preferida es la ad honimen por cierto) que imprimidos no servirían ni de papel higiénico porque darían cáncer de colon.
EDITADO EL 06-03-2015 / 13:07 (EDITADO 1 VEZ)

Meracle1917213Hace 9 años157

@Xipimax 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
@Xipimax 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
@Xipimax 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
@Anibus 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
@Nitos1986 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
@Lorddevil2 
Mostrar cita
Pues con los [b]Final Fantasy Xlll[/b] tiene que estar pegando saltos de alegría el pobre hombre  
FFXIII no tiene secuelas es una única historia.

El se refiere a otro tipo de secuelas... e incluso los FFXIII-2 o LR o FFX-2 o Crisis Core o Dirge of Cerberus son totalmente distintos jugablemente de su juego origen.. lo único que no cambia es la historia pues es una misma historia partida en trozos. 

El se refiere claramente a secuelas donde el producto es el mismo... una y otra y otra vez sin cambiar absolutamente nada ni la historia ni la jugabilidad... solo mejoras por aquí y allá.
Por supuesto, una vez más, girando todo para que se ajuste a tu interpretación. 

FFX-2, FFXIII-2 y LR: FFXIII, así como FFVII: Dirge Of Cerberus, son secuelas. En el momento que son numeradas y situadas inmediatamente después en la historia de su primera entrega, son una secuela. No te montes paranoias. Así como, cuando se sitúan anteriormente de la historia original son una precuela (Crisis Corte).

Ha dicho que no le gustan las secuelas sin especificar, es decir, una persona normal interpreta que cualquier secuela.

Por otra parte, una secuela con lanmisma historia, nombre y todo no es una secuela, es un remake... No me vengas con tonterías.
El deja claro que no le gusta que las nuevas entregas repitan historia, mundo y universo e incluso jugabilidad.

FFXIII saga por poner un ejemplo es un único juego pues tiene la misma historia y personajes pero jugabilidad totalmente distinta... 

Yo interpreto que a el no le gusta juegos que se repitan y que de ahí no salgan... a el le gusta crear historia y acabarlas! FFXIII saga es una historia que empieza y termina.

FF sigue esa regla pues cada entrega numerada es distinta... FFXIII-2 o LR no son una secuela... es una continuación del mismo juego!! es como una película anime que dividen en 3 partes... no son secuelas son continuaciones. 

Espero que me haya explicado bien... pues secuelas y continuación son cosas muyyyyyyyyy distintas!! por ello FFXIII no tiene nada que ver con FFXII.
Secuela y continuación son lo mismo, aunque si quieres marcar alguna diferencia se podría decir que un DLC o expansión son una continuación o prolongación del propio juego. FFX-2 es la secuela del FFX, al igual que FFXIII-2 y LR son secuelas de FFXIII. 
La palabra secuela significa "consecuencia", por lo tanto la historia de FFXIII-2 es continuación y por lo tanto a consecuencia de lo que ocurre en XIII.
Los FF del I al X no son secuelas porque ninguno de sus arcos narrativos son consecuencia de ningún juego anterior. 
El ejemplo que pones de FFXIII y XII es absurdo porque XIII no es una secuela de XII.
Si quieres otro ejemplo....Metal Gear Solid 2 es la secuela de Metal Gear Solid, mientras que Dark Souls 2 no es la secuela de Dark Souls, es simplemente otro juego de la franquicia.
Y te equivocas también al decir que FF XIII Saga es como haber dividido FF XIII en 3 partes, porque cada juego es distinto al anterior, no una continuación de "el mismo" juego porque no es un juego dividido en partes como puede ser un juego episódico de Telltale Games.
Pues yo no estoy de acuerdo... con FFX-2 si... pero con FFXIII saga no.

FFXIII nació como una saga desde el principio... una historia que no terminaba y que decidieron dividirlo en varios juegos! por tanto para no tiene secuelas... es una misma historia... no es como FFX-2 que casi se lo sacaron de la manga.

La saga Final Fantasy trata de juegos numerados diferentes entre si... y mientras siga así... no harán secuelas... la única secuela posible es la de FFXIII saga con FFXV... pues si ambos realmente están relacionados... entonces si podríamos estar ante la primera secuela numerada de la saga.
En FFXIII-2 solo en la primera hora de juego se cascan un retconn de cuidado borrando a lightning, se inventan un malo, se inventan un futuro y a un prota para poder meter a snow a pegarse contra tomates, le cambian la ropa a serah porque ir con una camisa semitransparente no era suficiente fanservice y se inventan paradojas temporales inversas (futuro afectando al pasado mis cojones) que ni el que lo pensó lo entiende. FXIII-2 sale en la enciclopedia cuando buscas la expresión sacarse de la manga.
Hombre... tu no hables... porque no puedes hablar!! primero porque ni entendiste la historia del primero y segundo porque ni jugaste a los posteriores.

Mira que fácil es desmontarte la salvajada que acabas de soltar... FFXIII trata sobre viajes en el tiempo! el problema es que tu ni te enteras... y FFXIII no tiene sentido alguno pero ninguno... sin FFXIII-2 y LR! pues el juego no te explica prácticamente nada... hay cosas que ni terminan... hay cosas que ocurren porque si... y luego se explican a la perfección usando la mitología como fondo de todo que da sentido a todo. 

Es mas en FFXIII se habla de muchos personajes de FFXIII-2 pero claro... tu no hiciste los secretos de FFXIII para enterarte como casi ningún hater que habla por hablar como tu... y que no tenéis ni idea... pues tu eres incapaz de explicarme el final de FFXIII sin usar contenido de FFXIII-2 o LR. 

Sabes porqué? porque FFXIII es solo el principio de una gran historia... basada en el tiempo! pues los 3 juegos hablan del tiempo. 

De verdad... no vayas por ahí porque te pillo los dedos.

Sabes lo que es un timo? pagar por una mierda que no funciona... eso es un timo.
Tu no entiendes ni el castellano, que vas a entender FFXIII? si tan lista eres, venga, demuéstralo, porque muy ir de lista pero aquí no has puesto nada relevante que no se pueda resumir en yo tengo razón y no pienso demostrarlo, desarrolla una tesis o algo, ARGUMENTA!

FFXIII es un juego cerrado y nunca se planteo como una triologia.
Lo he hecho como 20 veces... textos que tardaba como 1 hora en escribirlos con fotos y vídeos que demostraban absolutamente todo.

El problema es que lo ignoráis siempre... así que para qué me voy a molestar? moléstate tu en buscar mis numerosas tesis o busca por internet... pues dicen lo mismo que yo la  gente que sabe.

Mira te haré 3 preguntas y con ello creo que es suficiente...  PELIGRO SPOILERS

[spoiler]1- Porqué Light y sus amigos se les quita el estado "mostruito"? 

2- Porqué Light y sus amigos se descristalizan? 

3- Como Light y sus amigos se teletransportan a paals tras el derrumbe del nido?[/spoiler]
Licencias narrativas, yo no digo que en el XIII-2 y el XIII-3 no expliquen nada, de hecho, seria ridículo que no lo hicieran, buscar incongruencias y meterles retconns es muy fácil (y de hecho esas 3 cosas son mucho mas potables que las paradojas inversas del FXIII-2 y muchas de las cosas que pasan en LR), lo que digo es que el XIII tiene sentido sin los otros 2 juegos y es un hecho que no estaba planteado como una trilogía porque de hecho si estaba planteado como una triologia, FFXIII, FF agito XIII y FF versus XIII, esto era el plan inicial y eso es un hecho.

Sobre tus supuestas argumentaciones:
1º-Repasate el significado de argumentar.
2º-Busca dichas argumentaciones y comprueba que realmente componen un texto argumentativo coherente con introducción(con tesis), el desarrollo(con un conjunto de argumentos bien estructurados que no recaigan en un cumulo de falacias o premisas no demostradas y/o aceptadas) y con una conclusión.
3º-Una vez hecho lo anterior pon un link.

Porque yo, personalmente, jamas he visto de ti salir ningún argumento, lo mas cercano ha sido un argumento de autoridad, el problema es que si dicha autoridad no tiene desarrollado un buen argumentario (es decir que delegas tu argumentario hacia el de otra persona) no es un argumento valido, y tus WoT son básicamente eso, un conjunto de premisas y falacias varias (tu preferida es la ad honimen por cierto) que imprimidos no servirían ni de papel higiénico porque darían cáncer de colon.
Las 3 preguntas tenían trampa... pues las 3 tienen respuesta en FFXIII de forma visual... pero se explica en FFXIII-2 y LR lo que es.

Eso es una prueba de que estaba pensado como una historia que se expande... y eso solo es una prueba de mas de 100 que hay en FFXIII de que es solo el principio de una saga... que para mi aún no ha terminado.

Xipimax5800Hace 9 años158

@Meracle19 
Mostrar cita
@Xipimax 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
@Xipimax 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
@Xipimax 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
@Anibus 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
@Nitos1986 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
@Lorddevil2 
Mostrar cita
Pues con los [b]Final Fantasy Xlll[/b] tiene que estar pegando saltos de alegría el pobre hombre  
FFXIII no tiene secuelas es una única historia.

El se refiere a otro tipo de secuelas... e incluso los FFXIII-2 o LR o FFX-2 o Crisis Core o Dirge of Cerberus son totalmente distintos jugablemente de su juego origen.. lo único que no cambia es la historia pues es una misma historia partida en trozos. 

El se refiere claramente a secuelas donde el producto es el mismo... una y otra y otra vez sin cambiar absolutamente nada ni la historia ni la jugabilidad... solo mejoras por aquí y allá.
Por supuesto, una vez más, girando todo para que se ajuste a tu interpretación. 

FFX-2, FFXIII-2 y LR: FFXIII, así como FFVII: Dirge Of Cerberus, son secuelas. En el momento que son numeradas y situadas inmediatamente después en la historia de su primera entrega, son una secuela. No te montes paranoias. Así como, cuando se sitúan anteriormente de la historia original son una precuela (Crisis Corte).

Ha dicho que no le gustan las secuelas sin especificar, es decir, una persona normal interpreta que cualquier secuela.

Por otra parte, una secuela con lanmisma historia, nombre y todo no es una secuela, es un remake... No me vengas con tonterías.
El deja claro que no le gusta que las nuevas entregas repitan historia, mundo y universo e incluso jugabilidad.

FFXIII saga por poner un ejemplo es un único juego pues tiene la misma historia y personajes pero jugabilidad totalmente distinta... 

Yo interpreto que a el no le gusta juegos que se repitan y que de ahí no salgan... a el le gusta crear historia y acabarlas! FFXIII saga es una historia que empieza y termina.

FF sigue esa regla pues cada entrega numerada es distinta... FFXIII-2 o LR no son una secuela... es una continuación del mismo juego!! es como una película anime que dividen en 3 partes... no son secuelas son continuaciones. 

Espero que me haya explicado bien... pues secuelas y continuación son cosas muyyyyyyyyy distintas!! por ello FFXIII no tiene nada que ver con FFXII.
Secuela y continuación son lo mismo, aunque si quieres marcar alguna diferencia se podría decir que un DLC o expansión son una continuación o prolongación del propio juego. FFX-2 es la secuela del FFX, al igual que FFXIII-2 y LR son secuelas de FFXIII. 
La palabra secuela significa "consecuencia", por lo tanto la historia de FFXIII-2 es continuación y por lo tanto a consecuencia de lo que ocurre en XIII.
Los FF del I al X no son secuelas porque ninguno de sus arcos narrativos son consecuencia de ningún juego anterior. 
El ejemplo que pones de FFXIII y XII es absurdo porque XIII no es una secuela de XII.
Si quieres otro ejemplo....Metal Gear Solid 2 es la secuela de Metal Gear Solid, mientras que Dark Souls 2 no es la secuela de Dark Souls, es simplemente otro juego de la franquicia.
Y te equivocas también al decir que FF XIII Saga es como haber dividido FF XIII en 3 partes, porque cada juego es distinto al anterior, no una continuación de "el mismo" juego porque no es un juego dividido en partes como puede ser un juego episódico de Telltale Games.
Pues yo no estoy de acuerdo... con FFX-2 si... pero con FFXIII saga no.

FFXIII nació como una saga desde el principio... una historia que no terminaba y que decidieron dividirlo en varios juegos! por tanto para no tiene secuelas... es una misma historia... no es como FFX-2 que casi se lo sacaron de la manga.

La saga Final Fantasy trata de juegos numerados diferentes entre si... y mientras siga así... no harán secuelas... la única secuela posible es la de FFXIII saga con FFXV... pues si ambos realmente están relacionados... entonces si podríamos estar ante la primera secuela numerada de la saga.
En FFXIII-2 solo en la primera hora de juego se cascan un retconn de cuidado borrando a lightning, se inventan un malo, se inventan un futuro y a un prota para poder meter a snow a pegarse contra tomates, le cambian la ropa a serah porque ir con una camisa semitransparente no era suficiente fanservice y se inventan paradojas temporales inversas (futuro afectando al pasado mis cojones) que ni el que lo pensó lo entiende. FXIII-2 sale en la enciclopedia cuando buscas la expresión sacarse de la manga.
Hombre... tu no hables... porque no puedes hablar!! primero porque ni entendiste la historia del primero y segundo porque ni jugaste a los posteriores.

Mira que fácil es desmontarte la salvajada que acabas de soltar... FFXIII trata sobre viajes en el tiempo! el problema es que tu ni te enteras... y FFXIII no tiene sentido alguno pero ninguno... sin FFXIII-2 y LR! pues el juego no te explica prácticamente nada... hay cosas que ni terminan... hay cosas que ocurren porque si... y luego se explican a la perfección usando la mitología como fondo de todo que da sentido a todo. 

Es mas en FFXIII se habla de muchos personajes de FFXIII-2 pero claro... tu no hiciste los secretos de FFXIII para enterarte como casi ningún hater que habla por hablar como tu... y que no tenéis ni idea... pues tu eres incapaz de explicarme el final de FFXIII sin usar contenido de FFXIII-2 o LR. 

Sabes porqué? porque FFXIII es solo el principio de una gran historia... basada en el tiempo! pues los 3 juegos hablan del tiempo. 

De verdad... no vayas por ahí porque te pillo los dedos.

Sabes lo que es un timo? pagar por una mierda que no funciona... eso es un timo.
Tu no entiendes ni el castellano, que vas a entender FFXIII? si tan lista eres, venga, demuéstralo, porque muy ir de lista pero aquí no has puesto nada relevante que no se pueda resumir en yo tengo razón y no pienso demostrarlo, desarrolla una tesis o algo, ARGUMENTA!

FFXIII es un juego cerrado y nunca se planteo como una triologia.
Lo he hecho como 20 veces... textos que tardaba como 1 hora en escribirlos con fotos y vídeos que demostraban absolutamente todo.

El problema es que lo ignoráis siempre... así que para qué me voy a molestar? moléstate tu en buscar mis numerosas tesis o busca por internet... pues dicen lo mismo que yo la  gente que sabe.

Mira te haré 3 preguntas y con ello creo que es suficiente...  PELIGRO SPOILERS

[spoiler]1- Porqué Light y sus amigos se les quita el estado "mostruito"? 

2- Porqué Light y sus amigos se descristalizan? 

3- Como Light y sus amigos se teletransportan a paals tras el derrumbe del nido?[/spoiler]
Licencias narrativas, yo no digo que en el XIII-2 y el XIII-3 no expliquen nada, de hecho, seria ridículo que no lo hicieran, buscar incongruencias y meterles retconns es muy fácil (y de hecho esas 3 cosas son mucho mas potables que las paradojas inversas del FXIII-2 y muchas de las cosas que pasan en LR), lo que digo es que el XIII tiene sentido sin los otros 2 juegos y es un hecho que no estaba planteado como una trilogía porque de hecho si estaba planteado como una triologia, FFXIII, FF agito XIII y FF versus XIII, esto era el plan inicial y eso es un hecho.

Sobre tus supuestas argumentaciones:
1º-Repasate el significado de argumentar.
2º-Busca dichas argumentaciones y comprueba que realmente componen un texto argumentativo coherente con introducción(con tesis), el desarrollo(con un conjunto de argumentos bien estructurados que no recaigan en un cumulo de falacias o premisas no demostradas y/o aceptadas) y con una conclusión.
3º-Una vez hecho lo anterior pon un link.

Porque yo, personalmente, jamas he visto de ti salir ningún argumento, lo mas cercano ha sido un argumento de autoridad, el problema es que si dicha autoridad no tiene desarrollado un buen argumentario (es decir que delegas tu argumentario hacia el de otra persona) no es un argumento valido, y tus WoT son básicamente eso, un conjunto de premisas y falacias varias (tu preferida es la ad honimen por cierto) que imprimidos no servirían ni de papel higiénico porque darían cáncer de colon.
Las 3 preguntas tenían trampa... pues las 3 tienen respuesta en FFXIII de forma visual... pero se explica en FFXIII-2 y LR lo que es.

Eso es una prueba de que estaba pensado como una historia que se expande... y eso solo es una prueba de mas de 100 que hay en FFXIII de que es solo el principio de una saga... que para mi aún no ha terminado.
Hace 4 años que jugué ese juego, pero gracias por darme la razón, FFXIII tiene sentido por si solo lo cual es una prueba de que no estaba pensado como una triologia.
EDITADO EL 06-03-2015 / 13:17 (EDITADO 1 VEZ)

Meracle1917213Hace 9 años159

@Xipimax 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
@Xipimax 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
@Xipimax 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
@Xipimax 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
@Anibus 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
@Nitos1986 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
@Lorddevil2 
Mostrar cita
Pues con los [b]Final Fantasy Xlll[/b] tiene que estar pegando saltos de alegría el pobre hombre  
FFXIII no tiene secuelas es una única historia.

El se refiere a otro tipo de secuelas... e incluso los FFXIII-2 o LR o FFX-2 o Crisis Core o Dirge of Cerberus son totalmente distintos jugablemente de su juego origen.. lo único que no cambia es la historia pues es una misma historia partida en trozos. 

El se refiere claramente a secuelas donde el producto es el mismo... una y otra y otra vez sin cambiar absolutamente nada ni la historia ni la jugabilidad... solo mejoras por aquí y allá.
Por supuesto, una vez más, girando todo para que se ajuste a tu interpretación. 

FFX-2, FFXIII-2 y LR: FFXIII, así como FFVII: Dirge Of Cerberus, son secuelas. En el momento que son numeradas y situadas inmediatamente después en la historia de su primera entrega, son una secuela. No te montes paranoias. Así como, cuando se sitúan anteriormente de la historia original son una precuela (Crisis Corte).

Ha dicho que no le gustan las secuelas sin especificar, es decir, una persona normal interpreta que cualquier secuela.

Por otra parte, una secuela con lanmisma historia, nombre y todo no es una secuela, es un remake... No me vengas con tonterías.
El deja claro que no le gusta que las nuevas entregas repitan historia, mundo y universo e incluso jugabilidad.

FFXIII saga por poner un ejemplo es un único juego pues tiene la misma historia y personajes pero jugabilidad totalmente distinta... 

Yo interpreto que a el no le gusta juegos que se repitan y que de ahí no salgan... a el le gusta crear historia y acabarlas! FFXIII saga es una historia que empieza y termina.

FF sigue esa regla pues cada entrega numerada es distinta... FFXIII-2 o LR no son una secuela... es una continuación del mismo juego!! es como una película anime que dividen en 3 partes... no son secuelas son continuaciones. 

Espero que me haya explicado bien... pues secuelas y continuación son cosas muyyyyyyyyy distintas!! por ello FFXIII no tiene nada que ver con FFXII.
Secuela y continuación son lo mismo, aunque si quieres marcar alguna diferencia se podría decir que un DLC o expansión son una continuación o prolongación del propio juego. FFX-2 es la secuela del FFX, al igual que FFXIII-2 y LR son secuelas de FFXIII. 
La palabra secuela significa "consecuencia", por lo tanto la historia de FFXIII-2 es continuación y por lo tanto a consecuencia de lo que ocurre en XIII.
Los FF del I al X no son secuelas porque ninguno de sus arcos narrativos son consecuencia de ningún juego anterior. 
El ejemplo que pones de FFXIII y XII es absurdo porque XIII no es una secuela de XII.
Si quieres otro ejemplo....Metal Gear Solid 2 es la secuela de Metal Gear Solid, mientras que Dark Souls 2 no es la secuela de Dark Souls, es simplemente otro juego de la franquicia.
Y te equivocas también al decir que FF XIII Saga es como haber dividido FF XIII en 3 partes, porque cada juego es distinto al anterior, no una continuación de "el mismo" juego porque no es un juego dividido en partes como puede ser un juego episódico de Telltale Games.
Pues yo no estoy de acuerdo... con FFX-2 si... pero con FFXIII saga no.

FFXIII nació como una saga desde el principio... una historia que no terminaba y que decidieron dividirlo en varios juegos! por tanto para no tiene secuelas... es una misma historia... no es como FFX-2 que casi se lo sacaron de la manga.

La saga Final Fantasy trata de juegos numerados diferentes entre si... y mientras siga así... no harán secuelas... la única secuela posible es la de FFXIII saga con FFXV... pues si ambos realmente están relacionados... entonces si podríamos estar ante la primera secuela numerada de la saga.
En FFXIII-2 solo en la primera hora de juego se cascan un retconn de cuidado borrando a lightning, se inventan un malo, se inventan un futuro y a un prota para poder meter a snow a pegarse contra tomates, le cambian la ropa a serah porque ir con una camisa semitransparente no era suficiente fanservice y se inventan paradojas temporales inversas (futuro afectando al pasado mis cojones) que ni el que lo pensó lo entiende. FXIII-2 sale en la enciclopedia cuando buscas la expresión sacarse de la manga.
Hombre... tu no hables... porque no puedes hablar!! primero porque ni entendiste la historia del primero y segundo porque ni jugaste a los posteriores.

Mira que fácil es desmontarte la salvajada que acabas de soltar... FFXIII trata sobre viajes en el tiempo! el problema es que tu ni te enteras... y FFXIII no tiene sentido alguno pero ninguno... sin FFXIII-2 y LR! pues el juego no te explica prácticamente nada... hay cosas que ni terminan... hay cosas que ocurren porque si... y luego se explican a la perfección usando la mitología como fondo de todo que da sentido a todo. 

Es mas en FFXIII se habla de muchos personajes de FFXIII-2 pero claro... tu no hiciste los secretos de FFXIII para enterarte como casi ningún hater que habla por hablar como tu... y que no tenéis ni idea... pues tu eres incapaz de explicarme el final de FFXIII sin usar contenido de FFXIII-2 o LR. 

Sabes porqué? porque FFXIII es solo el principio de una gran historia... basada en el tiempo! pues los 3 juegos hablan del tiempo. 

De verdad... no vayas por ahí porque te pillo los dedos.

Sabes lo que es un timo? pagar por una mierda que no funciona... eso es un timo.
Tu no entiendes ni el castellano, que vas a entender FFXIII? si tan lista eres, venga, demuéstralo, porque muy ir de lista pero aquí no has puesto nada relevante que no se pueda resumir en yo tengo razón y no pienso demostrarlo, desarrolla una tesis o algo, ARGUMENTA!

FFXIII es un juego cerrado y nunca se planteo como una triologia.
Lo he hecho como 20 veces... textos que tardaba como 1 hora en escribirlos con fotos y vídeos que demostraban absolutamente todo.

El problema es que lo ignoráis siempre... así que para qué me voy a molestar? moléstate tu en buscar mis numerosas tesis o busca por internet... pues dicen lo mismo que yo la  gente que sabe.

Mira te haré 3 preguntas y con ello creo que es suficiente...  PELIGRO SPOILERS

[spoiler]1- Porqué Light y sus amigos se les quita el estado "mostruito"? 

2- Porqué Light y sus amigos se descristalizan? 

3- Como Light y sus amigos se teletransportan a paals tras el derrumbe del nido?[/spoiler]
Licencias narrativas, yo no digo que en el XIII-2 y el XIII-3 no expliquen nada, de hecho, seria ridículo que no lo hicieran, buscar incongruencias y meterles retconns es muy fácil (y de hecho esas 3 cosas son mucho mas potables que las paradojas inversas del FXIII-2 y muchas de las cosas que pasan en LR), lo que digo es que el XIII tiene sentido sin los otros 2 juegos y es un hecho que no estaba planteado como una trilogía porque de hecho si estaba planteado como una triologia, FFXIII, FF agito XIII y FF versus XIII, esto era el plan inicial y eso es un hecho.

Sobre tus supuestas argumentaciones:
1º-Repasate el significado de argumentar.
2º-Busca dichas argumentaciones y comprueba que realmente componen un texto argumentativo coherente con introducción(con tesis), el desarrollo(con un conjunto de argumentos bien estructurados que no recaigan en un cumulo de falacias o premisas no demostradas y/o aceptadas) y con una conclusión.
3º-Una vez hecho lo anterior pon un link.

Porque yo, personalmente, jamas he visto de ti salir ningún argumento, lo mas cercano ha sido un argumento de autoridad, el problema es que si dicha autoridad no tiene desarrollado un buen argumentario (es decir que delegas tu argumentario hacia el de otra persona) no es un argumento valido, y tus WoT son básicamente eso, un conjunto de premisas y falacias varias (tu preferida es la ad honimen por cierto) que imprimidos no servirían ni de papel higiénico porque darían cáncer de colon.
Las 3 preguntas tenían trampa... pues las 3 tienen respuesta en FFXIII de forma visual... pero se explica en FFXIII-2 y LR lo que es.

Eso es una prueba de que estaba pensado como una historia que se expande... y eso solo es una prueba de mas de 100 que hay en FFXIII de que es solo el principio de una saga... que para mi aún no ha terminado.
Hace 4 años que jugué ese juego, pero gracias por darme la razón, FFXIII tiene sentido por si solo lo cual es una prueba de que no estaba pensado como una triologia.
No te enteras de nada hijo mío de mi corazón... tiene sentido junto a FFXIII-2 y LR! pues no puedes responder a las 3 preguntas solo jugando a FFXIII solo es algo que aparece y no comprendes lo que es... hasta que no juegas los posteriores FF.

Para que te hagas una idea es algo raro que está ahí y hace cosas raras y no te explican su origen o lo que es... solo es un pista y como esta hay mas de 100 en el juego... pero tu no te has enterado de nada.

Vamos no sabes ni de lo que estoy hablando.