StrifE837404Hace 9 años176Según yo deberían haber hecho un videojuego más ambicioso de primeras, que es lo que se espera de una compañía como Square Enix, en lugar de un juego principal vacío y dos secuelas olvidables. Lo tuyo no son pruebas, son conjeturas. Conceptos muy diferentes. Conjetura es coger algún posible vacío argumental que obtiene respuesta en una secuela y pensar que se debe a una planificación. Prueba es revisar el historial del desarrollo del juego, comprobar que se inició en PS2, que se trasladó a PS3 debido al éxito de la cinemática de la intro de FFVII corriendo en el motor Crystal Tools en PS3, recordar que la trilogía que se anunció era FFXIII, Versus XIII y Agito y finalmente contar con el testimonio del propio director del juego que afirmó DESPUÉS del lanzamiento de FFXIII que si había demanda sacarían una secuela. Yo aquí no veo ninguna planificación. De hecho veo todo lo contrario más bien. Cambios de rumbo y decisiones sobre la marcha. Como cambiar el motor de FFXIII a mitad de desarrollo para sacarlo también en XBOX360. Por cierto, no hace falta tener el platino de FFXIII para considerar que su final se podía considerar cerrado. Como el de FFX por ejemplo.@Meracle19Mostrar citaStrife... cuando juegues al menos un juego de la trilogía al completo... entonces y solo entonces debatimos. No me apetece debatir con un folio en blanco... que solo dice populismos y cosas sin sentido. FFXIII estaba planteado como una saga y todas las pistas daban lugar a ello... tanto lo que dijeron antes de su salida como inmediatamente después de su salida al mercado del primer FFXIII... el juego en si mismo es una pista tras otra tras otra y tras otra... tanta que me dije nada mas acabar... segunda parte cuando? pues es obvio... cualquier persona con 2 dedos de frente que haya jugado al juego y haya comprendido su mensaje sabe que hay algo mas allá... y no pequeño... si no muy grande! es mas... no soy ventajista! aún no ha acabado la saga XIII. 210 euros por un juego que da mas de 350 horas de juego divertidas de principio a fin? donde firmo para que siempre sea así? es mas yo pagué por ellos mas de 300 euros y luego en subproductos me he gastado mas o menos en torno a los 500 euros. Según tu... deberían haberlo reunido todo para así crear el juego menos rentable de la historia de los videojuegos.. madre mía.@StrifE83Mostrar cita@Meracle19 Tienes una capacidad innata para inventarte cosas y autoconvencerte de que son ciertas. Ni los hechos, ni la gente que lo ha jugado (salvo tú claro) y ni siquiera los creadores de los juegos dicen que sea una trilogía planificada, pero tú sigues e insistes en ello porque se te ha metido en la cabeza que es así y ya está. Cabos sueltos de los que echar mano los hay en todas las historias. Justificas tu teoría solo en lo argumental y en nada más. Es como si yo me pusiera a defender que la trilogía de Regreso al Futuro estaba planificada porque la segunda parte empieza justo donde acabó la primera. Da igual que el protagonista se vea más mayor que en la primera película, que su pareja directamente sea otra actriz y que los propios creadores afirmasen que no tenían pensado hacer una segunda parte y apañaron el guión como pudieron para continuar la historia donde se quedó en la primera parte. Todo eso da igual porque como se me ha metido en la cabeza que era una trilogía planificada y argumentalmente tiene relación pues por narices estaba planificado. También resulta cómico que creas que por juntar todo en un solo producto vas a conseguir que los juegos ganen entidad y sean mejores. De hecho es todo lo contrario. Cuando afirmas que lo que le falta a un juego lo tiene el otro estás evidenciando las carencias de los tres juegos por separado. En pocas palabras estás diciendo que o bien Square Enix vendió un juego fraccionado en tres partes con un coste total de 210€ o bien vendió tres juegos incompletos a 70€ cada uno. Estás dejando a la sub-saga en bastante mal lugar. No te intento convencer de nada porque tu nivel de cabezonería es de tal nivel que se podría catalogar de patología. Ni aunque bajara Dios a La Tierra y te dijera que te equivocas lo aceptarías. Tú te creas tus historias y el resto del mundo se las ha de creer aunque las evidencias demuestren que son solo ilusiones de una cría. Una actitud pasable si tuvieras 10 años o menos pero imperdonable para una adolescente. Sigue en tus mundos de yupi. Ojalá recibas ayuda pronto porque la necesitas. Soy de los que opina que en general los videojuegos no hacen daño a nadie pero empiezo a tener dudas en tu caso. Para una persona que vive constantemente creando mundos imaginarios no creo que sea bueno que dedique tanto tiempo a un entretenimiento que se basa precisamente en eso.
Meracle1917213Hace 9 años1771 VOTOPues ese juego vacío de mas de 100 millones de dólares como presupuesto y ese juego vacío que a día de hoy sigue siendo el videojuego mas espectacular de la historia... es mejor que el 99% de los juegos que tu defiendes. Eso para empezar... Son pruebas... no conjeturas... conjeturas son para ti que no has jugado y no tienes ni puñetera idea de lo que te estoy hablando al igual que tus amiguitos que me votan divertido... por ello no sois capaces de decir 3 cosas coherentes de seguido. Al anunciar Fabula Nova Cristallis eran 11 títulos... y ya llevamos 7 de 11. Tu lo único que ves es una mancha negra... deja de hablar de FFXIII saga por respeto a las personas que lo han jugado por favor.@StrifE83Mostrar citaSegún yo deberían haber hecho un videojuego más ambicioso de primeras, que es lo que se espera de una compañía como Square Enix, en lugar de un juego principal vacío y dos secuelas olvidables. Lo tuyo no son pruebas, son conjeturas. Conceptos muy diferentes. Conjetura es coger algún posible vacío argumental que obtiene respuesta en una secuela y pensar que se debe a una planificación. Prueba es revisar el historial del desarrollo del juego, comprobar que se inició en PS2, que se trasladó a PS3 debido al éxito de la cinemática de la intro de FFVII corriendo en el motor Crystal Tools en PS3, recordar que la trilogía que se anunció era FFXIII, Versus XIII y Agito y finalmente contar con el testimonio del propio director del juego que afirmó DESPUÉS del lanzamiento de FFXIII que si había demanda sacarían una secuela. Yo aquí no veo ninguna planificación. De hecho veo todo lo contrario más bien. Cambios de rumbo y decisiones sobre la marcha. Como cambiar el motor de FFXIII a mitad de desarrollo para sacarlo también en XBOX360. Por cierto, no hace falta tener el platino de FFXIII para considerar que su final se podía considerar cerrado. Como el de FFX por ejemplo.@Meracle19Mostrar citaStrife... cuando juegues al menos un juego de la trilogía al completo... entonces y solo entonces debatimos. No me apetece debatir con un folio en blanco... que solo dice populismos y cosas sin sentido. FFXIII estaba planteado como una saga y todas las pistas daban lugar a ello... tanto lo que dijeron antes de su salida como inmediatamente después de su salida al mercado del primer FFXIII... el juego en si mismo es una pista tras otra tras otra y tras otra... tanta que me dije nada mas acabar... segunda parte cuando? pues es obvio... cualquier persona con 2 dedos de frente que haya jugado al juego y haya comprendido su mensaje sabe que hay algo mas allá... y no pequeño... si no muy grande! es mas... no soy ventajista! aún no ha acabado la saga XIII. 210 euros por un juego que da mas de 350 horas de juego divertidas de principio a fin? donde firmo para que siempre sea así? es mas yo pagué por ellos mas de 300 euros y luego en subproductos me he gastado mas o menos en torno a los 500 euros. Según tu... deberían haberlo reunido todo para así crear el juego menos rentable de la historia de los videojuegos.. madre mía.@StrifE83Mostrar cita@Meracle19 Tienes una capacidad innata para inventarte cosas y autoconvencerte de que son ciertas. Ni los hechos, ni la gente que lo ha jugado (salvo tú claro) y ni siquiera los creadores de los juegos dicen que sea una trilogía planificada, pero tú sigues e insistes en ello porque se te ha metido en la cabeza que es así y ya está. Cabos sueltos de los que echar mano los hay en todas las historias. Justificas tu teoría solo en lo argumental y en nada más. Es como si yo me pusiera a defender que la trilogía de Regreso al Futuro estaba planificada porque la segunda parte empieza justo donde acabó la primera. Da igual que el protagonista se vea más mayor que en la primera película, que su pareja directamente sea otra actriz y que los propios creadores afirmasen que no tenían pensado hacer una segunda parte y apañaron el guión como pudieron para continuar la historia donde se quedó en la primera parte. Todo eso da igual porque como se me ha metido en la cabeza que era una trilogía planificada y argumentalmente tiene relación pues por narices estaba planificado. También resulta cómico que creas que por juntar todo en un solo producto vas a conseguir que los juegos ganen entidad y sean mejores. De hecho es todo lo contrario. Cuando afirmas que lo que le falta a un juego lo tiene el otro estás evidenciando las carencias de los tres juegos por separado. En pocas palabras estás diciendo que o bien Square Enix vendió un juego fraccionado en tres partes con un coste total de 210€ o bien vendió tres juegos incompletos a 70€ cada uno. Estás dejando a la sub-saga en bastante mal lugar. No te intento convencer de nada porque tu nivel de cabezonería es de tal nivel que se podría catalogar de patología. Ni aunque bajara Dios a La Tierra y te dijera que te equivocas lo aceptarías. Tú te creas tus historias y el resto del mundo se las ha de creer aunque las evidencias demuestren que son solo ilusiones de una cría. Una actitud pasable si tuvieras 10 años o menos pero imperdonable para una adolescente. Sigue en tus mundos de yupi. Ojalá recibas ayuda pronto porque la necesitas. Soy de los que opina que en general los videojuegos no hacen daño a nadie pero empiezo a tener dudas en tu caso. Para una persona que vive constantemente creando mundos imaginarios no creo que sea bueno que dedique tanto tiempo a un entretenimiento que se basa precisamente en eso.
Meracle1917213Hace 9 años178FFXIII son 130 horas mínimo para el platino (yo hice mas)... FFXIII-2 son 100 horas mínimo para tener el 100% (yo hice mas) y LR son 150 horas para hacer el 100% del juego (yo hice mas..) En total 380 horas yendo a ritmo normal... rápido 300/350 horas si vas a velocidad absurda como en la loca guerra de las galaxias. Y los juegos bajan de precio... eh!! mejor gastarse 210 euros en juegos maravillosos que funcionan que gastarse 200 euros en 3 juegos que no funcionan como Fallout y Skyrim en PS3... No se... ni para que te contesto de verdad... que perdida de tiempo.@XipimaxMostrar citaNo uses palabras que no sabes que significan, tu no sabes lo que es debatir. Para empezar a debatir tienes que aceptar primero que tu opinión sera puesta en duda, cosa que NUNCA has entendido, si no ha jugado porque no ha jugado, es igual que hayan pruebas ajenas al juego, las ignoras, si ha jugado a alguno pero no a todos porque son una mierda, porque no ha jugado a algunos, pese a que haya pruebas ajenas al juego y en el primero, si ha jugado los 3 porque no lo ha entendido, y si te demuestra que si dices que no tienen ni idea y te vas, eres patética porque ademas no tienes ni idea. Ademas, 350h por 210€ es muchísimo, hay zeldas que me han dado la mitad de eso a 40€ y estoy hablando de juegos relativamente poco rejugables, cualquier rpg o jrpg medianamente bueno te da esas horas con UNA sola entrega, tengo eso con un solo personaje de diablo 3 y me costo menos de 30€ contando la expansión y de salida ambas (el base y la expansión) y un largo etc de ejemplos, incluso ignorando el hecho de que estas inflando las horas y en realidad no has hecho mas de 200, el numero exagerado que has puesto no es nada destacable.@Meracle19Mostrar citaStrife... cuando juegues al menos un juego de la trilogía al completo... entonces y solo entonces debatimos. No me apetece debatir con un folio en blanco... que solo dice populismos y cosas sin sentido. FFXIII estaba planteado como una saga y todas las pistas daban lugar a ello... tanto lo que dijeron antes de su salida como inmediatamente después de su salida al mercado del primer FFXIII... el juego en si mismo es una pista tras otra tras otra y tras otra... tanta que me dije nada mas acabar... segunda parte cuando? pues es obvio... cualquier persona con 2 dedos de frente que haya jugado al juego y haya comprendido su mensaje sabe que hay algo mas allá... y no pequeño... si no muy grande! es mas... no soy ventajista! aún no ha acabado la saga XIII. 210 euros por un juego que da mas de 350 horas de juego divertidas de principio a fin? donde firmo para que siempre sea así? es mas yo pagué por ellos mas de 300 euros y luego en subproductos me he gastado mas o menos en torno a los 500 euros. Según tu... deberían haberlo reunido todo para así crear el juego menos rentable de la historia de los videojuegos.. madre mía.@StrifE83Mostrar cita@Meracle19 Tienes una capacidad innata para inventarte cosas y autoconvencerte de que son ciertas. Ni los hechos, ni la gente que lo ha jugado (salvo tú claro) y ni siquiera los creadores de los juegos dicen que sea una trilogía planificada, pero tú sigues e insistes en ello porque se te ha metido en la cabeza que es así y ya está. Cabos sueltos de los que echar mano los hay en todas las historias. Justificas tu teoría solo en lo argumental y en nada más. Es como si yo me pusiera a defender que la trilogía de Regreso al Futuro estaba planificada porque la segunda parte empieza justo donde acabó la primera. Da igual que el protagonista se vea más mayor que en la primera película, que su pareja directamente sea otra actriz y que los propios creadores afirmasen que no tenían pensado hacer una segunda parte y apañaron el guión como pudieron para continuar la historia donde se quedó en la primera parte. Todo eso da igual porque como se me ha metido en la cabeza que era una trilogía planificada y argumentalmente tiene relación pues por narices estaba planificado. También resulta cómico que creas que por juntar todo en un solo producto vas a conseguir que los juegos ganen entidad y sean mejores. De hecho es todo lo contrario. Cuando afirmas que lo que le falta a un juego lo tiene el otro estás evidenciando las carencias de los tres juegos por separado. En pocas palabras estás diciendo que o bien Square Enix vendió un juego fraccionado en tres partes con un coste total de 210€ o bien vendió tres juegos incompletos a 70€ cada uno. Estás dejando a la sub-saga en bastante mal lugar. No te intento convencer de nada porque tu nivel de cabezonería es de tal nivel que se podría catalogar de patología. Ni aunque bajara Dios a La Tierra y te dijera que te equivocas lo aceptarías. Tú te creas tus historias y el resto del mundo se las ha de creer aunque las evidencias demuestren que son solo ilusiones de una cría. Una actitud pasable si tuvieras 10 años o menos pero imperdonable para una adolescente. Sigue en tus mundos de yupi. Ojalá recibas ayuda pronto porque la necesitas. Soy de los que opina que en general los videojuegos no hacen daño a nadie pero empiezo a tener dudas en tu caso. Para una persona que vive constantemente creando mundos imaginarios no creo que sea bueno que dedique tanto tiempo a un entretenimiento que se basa precisamente en eso.
Kalel9936125Hace 9 años1791 VOTO[b]el videojuego mas espectacular de la historia... [/b] ¿FFXIII? ¿Tú sabes la tontería que acabas de soltar? ¿Con eso pretendes decir que FFXIII es más espectacular que leyendas como Shadow Of The Colossus o FF VII? Dime que lo he malentendido , por favor.@Meracle19Mostrar citaPues ese juego vacío de mas de 100 millones de dólares como presupuesto y ese juego vacío que a día de hoy sigue siendo el videojuego mas espectacular de la historia... es mejor que el 99% de los juegos que tu defiendes. Eso para empezar... Son pruebas... no conjeturas... conjeturas son para ti que no has jugado y no tienes ni puñetera idea de lo que te estoy hablando al igual que tus amiguitos que me votan divertido... por ello no sois capaces de decir 3 cosas coherentes de seguido. Al anunciar Fabula Nova Cristallis eran 11 títulos... y ya llevamos 7 de 11. Tu lo único que ves es una mancha negra... deja de hablar de FFXIII saga por respeto a las personas que lo han jugado por favor.@StrifE83Mostrar citaSegún yo deberían haber hecho un videojuego más ambicioso de primeras, que es lo que se espera de una compañía como Square Enix, en lugar de un juego principal vacío y dos secuelas olvidables. Lo tuyo no son pruebas, son conjeturas. Conceptos muy diferentes. Conjetura es coger algún posible vacío argumental que obtiene respuesta en una secuela y pensar que se debe a una planificación. Prueba es revisar el historial del desarrollo del juego, comprobar que se inició en PS2, que se trasladó a PS3 debido al éxito de la cinemática de la intro de FFVII corriendo en el motor Crystal Tools en PS3, recordar que la trilogía que se anunció era FFXIII, Versus XIII y Agito y finalmente contar con el testimonio del propio director del juego que afirmó DESPUÉS del lanzamiento de FFXIII que si había demanda sacarían una secuela. Yo aquí no veo ninguna planificación. De hecho veo todo lo contrario más bien. Cambios de rumbo y decisiones sobre la marcha. Como cambiar el motor de FFXIII a mitad de desarrollo para sacarlo también en XBOX360. Por cierto, no hace falta tener el platino de FFXIII para considerar que su final se podía considerar cerrado. Como el de FFX por ejemplo.@Meracle19Mostrar citaStrife... cuando juegues al menos un juego de la trilogía al completo... entonces y solo entonces debatimos. No me apetece debatir con un folio en blanco... que solo dice populismos y cosas sin sentido. FFXIII estaba planteado como una saga y todas las pistas daban lugar a ello... tanto lo que dijeron antes de su salida como inmediatamente después de su salida al mercado del primer FFXIII... el juego en si mismo es una pista tras otra tras otra y tras otra... tanta que me dije nada mas acabar... segunda parte cuando? pues es obvio... cualquier persona con 2 dedos de frente que haya jugado al juego y haya comprendido su mensaje sabe que hay algo mas allá... y no pequeño... si no muy grande! es mas... no soy ventajista! aún no ha acabado la saga XIII. 210 euros por un juego que da mas de 350 horas de juego divertidas de principio a fin? donde firmo para que siempre sea así? es mas yo pagué por ellos mas de 300 euros y luego en subproductos me he gastado mas o menos en torno a los 500 euros. Según tu... deberían haberlo reunido todo para así crear el juego menos rentable de la historia de los videojuegos.. madre mía.@StrifE83Mostrar cita@Meracle19 Tienes una capacidad innata para inventarte cosas y autoconvencerte de que son ciertas. Ni los hechos, ni la gente que lo ha jugado (salvo tú claro) y ni siquiera los creadores de los juegos dicen que sea una trilogía planificada, pero tú sigues e insistes en ello porque se te ha metido en la cabeza que es así y ya está. Cabos sueltos de los que echar mano los hay en todas las historias. Justificas tu teoría solo en lo argumental y en nada más. Es como si yo me pusiera a defender que la trilogía de Regreso al Futuro estaba planificada porque la segunda parte empieza justo donde acabó la primera. Da igual que el protagonista se vea más mayor que en la primera película, que su pareja directamente sea otra actriz y que los propios creadores afirmasen que no tenían pensado hacer una segunda parte y apañaron el guión como pudieron para continuar la historia donde se quedó en la primera parte. Todo eso da igual porque como se me ha metido en la cabeza que era una trilogía planificada y argumentalmente tiene relación pues por narices estaba planificado. También resulta cómico que creas que por juntar todo en un solo producto vas a conseguir que los juegos ganen entidad y sean mejores. De hecho es todo lo contrario. Cuando afirmas que lo que le falta a un juego lo tiene el otro estás evidenciando las carencias de los tres juegos por separado. En pocas palabras estás diciendo que o bien Square Enix vendió un juego fraccionado en tres partes con un coste total de 210€ o bien vendió tres juegos incompletos a 70€ cada uno. Estás dejando a la sub-saga en bastante mal lugar. No te intento convencer de nada porque tu nivel de cabezonería es de tal nivel que se podría catalogar de patología. Ni aunque bajara Dios a La Tierra y te dijera que te equivocas lo aceptarías. Tú te creas tus historias y el resto del mundo se las ha de creer aunque las evidencias demuestren que son solo ilusiones de una cría. Una actitud pasable si tuvieras 10 años o menos pero imperdonable para una adolescente. Sigue en tus mundos de yupi. Ojalá recibas ayuda pronto porque la necesitas. Soy de los que opina que en general los videojuegos no hacen daño a nadie pero empiezo a tener dudas en tu caso. Para una persona que vive constantemente creando mundos imaginarios no creo que sea bueno que dedique tanto tiempo a un entretenimiento que se basa precisamente en eso.
Meracle1917213Hace 9 años180Lo es... y mira que soy la mayor fanática del mundo de SoC... pero en espectacularidad... FFXIII se come a todos los videojuegos! es mas! dudo mucho que sea superado de aquí a 10 años... es mas FFXV está muy por debajo de la espectacularidad de FFXIII que es una película de animación que podría ir al cine perfectamente de lo bien hecha que está la obra... es mas! su productor ya dijo que S-E nunca mas haría un juego tan ambicioso como FFXIII pues es lo mas de lo mas en ambición era una superproducción. Solo hay que ver cualquier vídeo de FFXIII... no hay juego que le gane.@Kalel99Mostrar cita[b]el videojuego mas espectacular de la historia... [/b] ¿FFXIII? ¿Tú sabes la tontería que acabas de soltar? ¿Con eso pretendes decir que FFXIII es más espectacular que leyendas como Shadow Of The Colossus o FF VII? Dime que lo he malentendido , por favor.@Meracle19Mostrar citaPues ese juego vacío de mas de 100 millones de dólares como presupuesto y ese juego vacío que a día de hoy sigue siendo el videojuego mas espectacular de la historia... es mejor que el 99% de los juegos que tu defiendes. Eso para empezar... Son pruebas... no conjeturas... conjeturas son para ti que no has jugado y no tienes ni puñetera idea de lo que te estoy hablando al igual que tus amiguitos que me votan divertido... por ello no sois capaces de decir 3 cosas coherentes de seguido. Al anunciar Fabula Nova Cristallis eran 11 títulos... y ya llevamos 7 de 11. Tu lo único que ves es una mancha negra... deja de hablar de FFXIII saga por respeto a las personas que lo han jugado por favor.@StrifE83Mostrar citaSegún yo deberían haber hecho un videojuego más ambicioso de primeras, que es lo que se espera de una compañía como Square Enix, en lugar de un juego principal vacío y dos secuelas olvidables. Lo tuyo no son pruebas, son conjeturas. Conceptos muy diferentes. Conjetura es coger algún posible vacío argumental que obtiene respuesta en una secuela y pensar que se debe a una planificación. Prueba es revisar el historial del desarrollo del juego, comprobar que se inició en PS2, que se trasladó a PS3 debido al éxito de la cinemática de la intro de FFVII corriendo en el motor Crystal Tools en PS3, recordar que la trilogía que se anunció era FFXIII, Versus XIII y Agito y finalmente contar con el testimonio del propio director del juego que afirmó DESPUÉS del lanzamiento de FFXIII que si había demanda sacarían una secuela. Yo aquí no veo ninguna planificación. De hecho veo todo lo contrario más bien. Cambios de rumbo y decisiones sobre la marcha. Como cambiar el motor de FFXIII a mitad de desarrollo para sacarlo también en XBOX360. Por cierto, no hace falta tener el platino de FFXIII para considerar que su final se podía considerar cerrado. Como el de FFX por ejemplo.@Meracle19Mostrar citaStrife... cuando juegues al menos un juego de la trilogía al completo... entonces y solo entonces debatimos. No me apetece debatir con un folio en blanco... que solo dice populismos y cosas sin sentido. FFXIII estaba planteado como una saga y todas las pistas daban lugar a ello... tanto lo que dijeron antes de su salida como inmediatamente después de su salida al mercado del primer FFXIII... el juego en si mismo es una pista tras otra tras otra y tras otra... tanta que me dije nada mas acabar... segunda parte cuando? pues es obvio... cualquier persona con 2 dedos de frente que haya jugado al juego y haya comprendido su mensaje sabe que hay algo mas allá... y no pequeño... si no muy grande! es mas... no soy ventajista! aún no ha acabado la saga XIII. 210 euros por un juego que da mas de 350 horas de juego divertidas de principio a fin? donde firmo para que siempre sea así? es mas yo pagué por ellos mas de 300 euros y luego en subproductos me he gastado mas o menos en torno a los 500 euros. Según tu... deberían haberlo reunido todo para así crear el juego menos rentable de la historia de los videojuegos.. madre mía.@StrifE83Mostrar cita@Meracle19 Tienes una capacidad innata para inventarte cosas y autoconvencerte de que son ciertas. Ni los hechos, ni la gente que lo ha jugado (salvo tú claro) y ni siquiera los creadores de los juegos dicen que sea una trilogía planificada, pero tú sigues e insistes en ello porque se te ha metido en la cabeza que es así y ya está. Cabos sueltos de los que echar mano los hay en todas las historias. Justificas tu teoría solo en lo argumental y en nada más. Es como si yo me pusiera a defender que la trilogía de Regreso al Futuro estaba planificada porque la segunda parte empieza justo donde acabó la primera. Da igual que el protagonista se vea más mayor que en la primera película, que su pareja directamente sea otra actriz y que los propios creadores afirmasen que no tenían pensado hacer una segunda parte y apañaron el guión como pudieron para continuar la historia donde se quedó en la primera parte. Todo eso da igual porque como se me ha metido en la cabeza que era una trilogía planificada y argumentalmente tiene relación pues por narices estaba planificado. También resulta cómico que creas que por juntar todo en un solo producto vas a conseguir que los juegos ganen entidad y sean mejores. De hecho es todo lo contrario. Cuando afirmas que lo que le falta a un juego lo tiene el otro estás evidenciando las carencias de los tres juegos por separado. En pocas palabras estás diciendo que o bien Square Enix vendió un juego fraccionado en tres partes con un coste total de 210€ o bien vendió tres juegos incompletos a 70€ cada uno. Estás dejando a la sub-saga en bastante mal lugar. No te intento convencer de nada porque tu nivel de cabezonería es de tal nivel que se podría catalogar de patología. Ni aunque bajara Dios a La Tierra y te dijera que te equivocas lo aceptarías. Tú te creas tus historias y el resto del mundo se las ha de creer aunque las evidencias demuestren que son solo ilusiones de una cría. Una actitud pasable si tuvieras 10 años o menos pero imperdonable para una adolescente. Sigue en tus mundos de yupi. Ojalá recibas ayuda pronto porque la necesitas. Soy de los que opina que en general los videojuegos no hacen daño a nadie pero empiezo a tener dudas en tu caso. Para una persona que vive constantemente creando mundos imaginarios no creo que sea bueno que dedique tanto tiempo a un entretenimiento que se basa precisamente en eso.
Kalel9936125Hace 9 años181Mira que a mi me gusta FFXIII pero estás soltando unas burradas abismales xd Y me gustaría saber en que te basas para decir que es tan espectacular , porque para película ya tenemos Beyond Two Souls , que transmite el sentimiento de ser una peli interactiva.@Meracle19Mostrar citaLo es... y mira que soy la mayor fanática del mundo de SoC... pero en espectacularidad... FFXIII se come a todos los videojuegos! es mas! dudo mucho que sea superado de aquí a 10 años... es mas FFXV está muy por debajo de la espectacularidad de FFXIII que es una película de animación que podría ir al cine perfectamente de lo bien hecha que está la obra... es mas! su productor ya dijo que S-E nunca mas haría un juego tan ambicioso como FFXIII pues es lo mas de lo mas en ambición era una superproducción. Solo hay que ver cualquier vídeo de FFXIII... no hay juego que le gane.@Kalel99Mostrar cita[b]el videojuego mas espectacular de la historia... [/b] ¿FFXIII? ¿Tú sabes la tontería que acabas de soltar? ¿Con eso pretendes decir que FFXIII es más espectacular que leyendas como Shadow Of The Colossus o FF VII? Dime que lo he malentendido , por favor.@Meracle19Mostrar citaPues ese juego vacío de mas de 100 millones de dólares como presupuesto y ese juego vacío que a día de hoy sigue siendo el videojuego mas espectacular de la historia... es mejor que el 99% de los juegos que tu defiendes. Eso para empezar... Son pruebas... no conjeturas... conjeturas son para ti que no has jugado y no tienes ni puñetera idea de lo que te estoy hablando al igual que tus amiguitos que me votan divertido... por ello no sois capaces de decir 3 cosas coherentes de seguido. Al anunciar Fabula Nova Cristallis eran 11 títulos... y ya llevamos 7 de 11. Tu lo único que ves es una mancha negra... deja de hablar de FFXIII saga por respeto a las personas que lo han jugado por favor.@StrifE83Mostrar citaSegún yo deberían haber hecho un videojuego más ambicioso de primeras, que es lo que se espera de una compañía como Square Enix, en lugar de un juego principal vacío y dos secuelas olvidables. Lo tuyo no son pruebas, son conjeturas. Conceptos muy diferentes. Conjetura es coger algún posible vacío argumental que obtiene respuesta en una secuela y pensar que se debe a una planificación. Prueba es revisar el historial del desarrollo del juego, comprobar que se inició en PS2, que se trasladó a PS3 debido al éxito de la cinemática de la intro de FFVII corriendo en el motor Crystal Tools en PS3, recordar que la trilogía que se anunció era FFXIII, Versus XIII y Agito y finalmente contar con el testimonio del propio director del juego que afirmó DESPUÉS del lanzamiento de FFXIII que si había demanda sacarían una secuela. Yo aquí no veo ninguna planificación. De hecho veo todo lo contrario más bien. Cambios de rumbo y decisiones sobre la marcha. Como cambiar el motor de FFXIII a mitad de desarrollo para sacarlo también en XBOX360. Por cierto, no hace falta tener el platino de FFXIII para considerar que su final se podía considerar cerrado. Como el de FFX por ejemplo.@Meracle19Mostrar citaStrife... cuando juegues al menos un juego de la trilogía al completo... entonces y solo entonces debatimos. No me apetece debatir con un folio en blanco... que solo dice populismos y cosas sin sentido. FFXIII estaba planteado como una saga y todas las pistas daban lugar a ello... tanto lo que dijeron antes de su salida como inmediatamente después de su salida al mercado del primer FFXIII... el juego en si mismo es una pista tras otra tras otra y tras otra... tanta que me dije nada mas acabar... segunda parte cuando? pues es obvio... cualquier persona con 2 dedos de frente que haya jugado al juego y haya comprendido su mensaje sabe que hay algo mas allá... y no pequeño... si no muy grande! es mas... no soy ventajista! aún no ha acabado la saga XIII. 210 euros por un juego que da mas de 350 horas de juego divertidas de principio a fin? donde firmo para que siempre sea así? es mas yo pagué por ellos mas de 300 euros y luego en subproductos me he gastado mas o menos en torno a los 500 euros. Según tu... deberían haberlo reunido todo para así crear el juego menos rentable de la historia de los videojuegos.. madre mía.@StrifE83Mostrar cita@Meracle19 Tienes una capacidad innata para inventarte cosas y autoconvencerte de que son ciertas. Ni los hechos, ni la gente que lo ha jugado (salvo tú claro) y ni siquiera los creadores de los juegos dicen que sea una trilogía planificada, pero tú sigues e insistes en ello porque se te ha metido en la cabeza que es así y ya está. Cabos sueltos de los que echar mano los hay en todas las historias. Justificas tu teoría solo en lo argumental y en nada más. Es como si yo me pusiera a defender que la trilogía de Regreso al Futuro estaba planificada porque la segunda parte empieza justo donde acabó la primera. Da igual que el protagonista se vea más mayor que en la primera película, que su pareja directamente sea otra actriz y que los propios creadores afirmasen que no tenían pensado hacer una segunda parte y apañaron el guión como pudieron para continuar la historia donde se quedó en la primera parte. Todo eso da igual porque como se me ha metido en la cabeza que era una trilogía planificada y argumentalmente tiene relación pues por narices estaba planificado. También resulta cómico que creas que por juntar todo en un solo producto vas a conseguir que los juegos ganen entidad y sean mejores. De hecho es todo lo contrario. Cuando afirmas que lo que le falta a un juego lo tiene el otro estás evidenciando las carencias de los tres juegos por separado. En pocas palabras estás diciendo que o bien Square Enix vendió un juego fraccionado en tres partes con un coste total de 210€ o bien vendió tres juegos incompletos a 70€ cada uno. Estás dejando a la sub-saga en bastante mal lugar. No te intento convencer de nada porque tu nivel de cabezonería es de tal nivel que se podría catalogar de patología. Ni aunque bajara Dios a La Tierra y te dijera que te equivocas lo aceptarías. Tú te creas tus historias y el resto del mundo se las ha de creer aunque las evidencias demuestren que son solo ilusiones de una cría. Una actitud pasable si tuvieras 10 años o menos pero imperdonable para una adolescente. Sigue en tus mundos de yupi. Ojalá recibas ayuda pronto porque la necesitas. Soy de los que opina que en general los videojuegos no hacen daño a nadie pero empiezo a tener dudas en tu caso. Para una persona que vive constantemente creando mundos imaginarios no creo que sea bueno que dedique tanto tiempo a un entretenimiento que se basa precisamente en eso.
Meracle1917213Hace 9 años182Me refiero a esto... mas vale un vídeo que mil letras escritas con empeño. [spoiler]Vídeo eliminado de Youtube[/spoiler] Es una superproducción... puedes ver el juego mientras comes unas palomitas pues en animación y calidad de vídeo no hay juego que le iguale... es una bestialidad que tardará muchos años en igualarse o superarse... con unos escenarios preciosistas lleno de detalles... personajes que son pura magia de animación y diseño en un juego de mas de 50 horas. Esto si que es un ejemplo de que el videojuego puede superar en espectacularidad al cine.@Kalel99Mostrar citaMira que a mi me gusta FFXIII pero estás soltando unas burradas abismales xd Y me gustaría saber en que te basas para decir que es tan espectacular , porque para película ya tenemos Beyond Two Souls , que transmite el sentimiento de ser una peli interactiva.@Meracle19Mostrar citaLo es... y mira que soy la mayor fanática del mundo de SoC... pero en espectacularidad... FFXIII se come a todos los videojuegos! es mas! dudo mucho que sea superado de aquí a 10 años... es mas FFXV está muy por debajo de la espectacularidad de FFXIII que es una película de animación que podría ir al cine perfectamente de lo bien hecha que está la obra... es mas! su productor ya dijo que S-E nunca mas haría un juego tan ambicioso como FFXIII pues es lo mas de lo mas en ambición era una superproducción. Solo hay que ver cualquier vídeo de FFXIII... no hay juego que le gane.@Kalel99Mostrar cita[b]el videojuego mas espectacular de la historia... [/b] ¿FFXIII? ¿Tú sabes la tontería que acabas de soltar? ¿Con eso pretendes decir que FFXIII es más espectacular que leyendas como Shadow Of The Colossus o FF VII? Dime que lo he malentendido , por favor.@Meracle19Mostrar citaPues ese juego vacío de mas de 100 millones de dólares como presupuesto y ese juego vacío que a día de hoy sigue siendo el videojuego mas espectacular de la historia... es mejor que el 99% de los juegos que tu defiendes. Eso para empezar... Son pruebas... no conjeturas... conjeturas son para ti que no has jugado y no tienes ni puñetera idea de lo que te estoy hablando al igual que tus amiguitos que me votan divertido... por ello no sois capaces de decir 3 cosas coherentes de seguido. Al anunciar Fabula Nova Cristallis eran 11 títulos... y ya llevamos 7 de 11. Tu lo único que ves es una mancha negra... deja de hablar de FFXIII saga por respeto a las personas que lo han jugado por favor.@StrifE83Mostrar citaSegún yo deberían haber hecho un videojuego más ambicioso de primeras, que es lo que se espera de una compañía como Square Enix, en lugar de un juego principal vacío y dos secuelas olvidables. Lo tuyo no son pruebas, son conjeturas. Conceptos muy diferentes. Conjetura es coger algún posible vacío argumental que obtiene respuesta en una secuela y pensar que se debe a una planificación. Prueba es revisar el historial del desarrollo del juego, comprobar que se inició en PS2, que se trasladó a PS3 debido al éxito de la cinemática de la intro de FFVII corriendo en el motor Crystal Tools en PS3, recordar que la trilogía que se anunció era FFXIII, Versus XIII y Agito y finalmente contar con el testimonio del propio director del juego que afirmó DESPUÉS del lanzamiento de FFXIII que si había demanda sacarían una secuela. Yo aquí no veo ninguna planificación. De hecho veo todo lo contrario más bien. Cambios de rumbo y decisiones sobre la marcha. Como cambiar el motor de FFXIII a mitad de desarrollo para sacarlo también en XBOX360. Por cierto, no hace falta tener el platino de FFXIII para considerar que su final se podía considerar cerrado. Como el de FFX por ejemplo.@Meracle19Mostrar citaStrife... cuando juegues al menos un juego de la trilogía al completo... entonces y solo entonces debatimos. No me apetece debatir con un folio en blanco... que solo dice populismos y cosas sin sentido. FFXIII estaba planteado como una saga y todas las pistas daban lugar a ello... tanto lo que dijeron antes de su salida como inmediatamente después de su salida al mercado del primer FFXIII... el juego en si mismo es una pista tras otra tras otra y tras otra... tanta que me dije nada mas acabar... segunda parte cuando? pues es obvio... cualquier persona con 2 dedos de frente que haya jugado al juego y haya comprendido su mensaje sabe que hay algo mas allá... y no pequeño... si no muy grande! es mas... no soy ventajista! aún no ha acabado la saga XIII. 210 euros por un juego que da mas de 350 horas de juego divertidas de principio a fin? donde firmo para que siempre sea así? es mas yo pagué por ellos mas de 300 euros y luego en subproductos me he gastado mas o menos en torno a los 500 euros. Según tu... deberían haberlo reunido todo para así crear el juego menos rentable de la historia de los videojuegos.. madre mía.@StrifE83Mostrar cita@Meracle19 Tienes una capacidad innata para inventarte cosas y autoconvencerte de que son ciertas. Ni los hechos, ni la gente que lo ha jugado (salvo tú claro) y ni siquiera los creadores de los juegos dicen que sea una trilogía planificada, pero tú sigues e insistes en ello porque se te ha metido en la cabeza que es así y ya está. Cabos sueltos de los que echar mano los hay en todas las historias. Justificas tu teoría solo en lo argumental y en nada más. Es como si yo me pusiera a defender que la trilogía de Regreso al Futuro estaba planificada porque la segunda parte empieza justo donde acabó la primera. Da igual que el protagonista se vea más mayor que en la primera película, que su pareja directamente sea otra actriz y que los propios creadores afirmasen que no tenían pensado hacer una segunda parte y apañaron el guión como pudieron para continuar la historia donde se quedó en la primera parte. Todo eso da igual porque como se me ha metido en la cabeza que era una trilogía planificada y argumentalmente tiene relación pues por narices estaba planificado. También resulta cómico que creas que por juntar todo en un solo producto vas a conseguir que los juegos ganen entidad y sean mejores. De hecho es todo lo contrario. Cuando afirmas que lo que le falta a un juego lo tiene el otro estás evidenciando las carencias de los tres juegos por separado. En pocas palabras estás diciendo que o bien Square Enix vendió un juego fraccionado en tres partes con un coste total de 210€ o bien vendió tres juegos incompletos a 70€ cada uno. Estás dejando a la sub-saga en bastante mal lugar. No te intento convencer de nada porque tu nivel de cabezonería es de tal nivel que se podría catalogar de patología. Ni aunque bajara Dios a La Tierra y te dijera que te equivocas lo aceptarías. Tú te creas tus historias y el resto del mundo se las ha de creer aunque las evidencias demuestren que son solo ilusiones de una cría. Una actitud pasable si tuvieras 10 años o menos pero imperdonable para una adolescente. Sigue en tus mundos de yupi. Ojalá recibas ayuda pronto porque la necesitas. Soy de los que opina que en general los videojuegos no hacen daño a nadie pero empiezo a tener dudas en tu caso. Para una persona que vive constantemente creando mundos imaginarios no creo que sea bueno que dedique tanto tiempo a un entretenimiento que se basa precisamente en eso.EDITADO EL 06-03-2015 / 20:10 (EDITADO 1 VEZ)
Kalel9936125Hace 9 años1833 VOTOS¿Quieres espectacularidad cinematográfica en un juego? [spoiler]@Meracle19Mostrar citaMe refiero a esto... mas vale un vídeo que mil letras escritas con empeño. [spoiler]Vídeo eliminado de Youtube[/spoiler] Es una superproducción... puedes ver el juego mientras comes unas palomitas pues en animación y calidad de vídeo no hay juego que le iguale... es una bestialidad que tardará muchos años en igualarse o superarse. Esto si que es un ejemplo de que el videojuego puede superar en espectacularidad al cine.@Kalel99Mostrar citaMira que a mi me gusta FFXIII pero estás soltando unas burradas abismales xd Y me gustaría saber en que te basas para decir que es tan espectacular , porque para película ya tenemos Beyond Two Souls , que transmite el sentimiento de ser una peli interactiva.@Meracle19Mostrar citaLo es... y mira que soy la mayor fanática del mundo de SoC... pero en espectacularidad... FFXIII se come a todos los videojuegos! es mas! dudo mucho que sea superado de aquí a 10 años... es mas FFXV está muy por debajo de la espectacularidad de FFXIII que es una película de animación que podría ir al cine perfectamente de lo bien hecha que está la obra... es mas! su productor ya dijo que S-E nunca mas haría un juego tan ambicioso como FFXIII pues es lo mas de lo mas en ambición era una superproducción. Solo hay que ver cualquier vídeo de FFXIII... no hay juego que le gane.@Kalel99Mostrar cita[b]el videojuego mas espectacular de la historia... [/b] ¿FFXIII? ¿Tú sabes la tontería que acabas de soltar? ¿Con eso pretendes decir que FFXIII es más espectacular que leyendas como Shadow Of The Colossus o FF VII? Dime que lo he malentendido , por favor.@Meracle19Mostrar citaPues ese juego vacío de mas de 100 millones de dólares como presupuesto y ese juego vacío que a día de hoy sigue siendo el videojuego mas espectacular de la historia... es mejor que el 99% de los juegos que tu defiendes. Eso para empezar... Son pruebas... no conjeturas... conjeturas son para ti que no has jugado y no tienes ni puñetera idea de lo que te estoy hablando al igual que tus amiguitos que me votan divertido... por ello no sois capaces de decir 3 cosas coherentes de seguido. Al anunciar Fabula Nova Cristallis eran 11 títulos... y ya llevamos 7 de 11. Tu lo único que ves es una mancha negra... deja de hablar de FFXIII saga por respeto a las personas que lo han jugado por favor.@StrifE83Mostrar citaSegún yo deberían haber hecho un videojuego más ambicioso de primeras, que es lo que se espera de una compañía como Square Enix, en lugar de un juego principal vacío y dos secuelas olvidables. Lo tuyo no son pruebas, son conjeturas. Conceptos muy diferentes. Conjetura es coger algún posible vacío argumental que obtiene respuesta en una secuela y pensar que se debe a una planificación. Prueba es revisar el historial del desarrollo del juego, comprobar que se inició en PS2, que se trasladó a PS3 debido al éxito de la cinemática de la intro de FFVII corriendo en el motor Crystal Tools en PS3, recordar que la trilogía que se anunció era FFXIII, Versus XIII y Agito y finalmente contar con el testimonio del propio director del juego que afirmó DESPUÉS del lanzamiento de FFXIII que si había demanda sacarían una secuela. Yo aquí no veo ninguna planificación. De hecho veo todo lo contrario más bien. Cambios de rumbo y decisiones sobre la marcha. Como cambiar el motor de FFXIII a mitad de desarrollo para sacarlo también en XBOX360. Por cierto, no hace falta tener el platino de FFXIII para considerar que su final se podía considerar cerrado. Como el de FFX por ejemplo.@Meracle19Mostrar citaStrife... cuando juegues al menos un juego de la trilogía al completo... entonces y solo entonces debatimos. No me apetece debatir con un folio en blanco... que solo dice populismos y cosas sin sentido. FFXIII estaba planteado como una saga y todas las pistas daban lugar a ello... tanto lo que dijeron antes de su salida como inmediatamente después de su salida al mercado del primer FFXIII... el juego en si mismo es una pista tras otra tras otra y tras otra... tanta que me dije nada mas acabar... segunda parte cuando? pues es obvio... cualquier persona con 2 dedos de frente que haya jugado al juego y haya comprendido su mensaje sabe que hay algo mas allá... y no pequeño... si no muy grande! es mas... no soy ventajista! aún no ha acabado la saga XIII. 210 euros por un juego que da mas de 350 horas de juego divertidas de principio a fin? donde firmo para que siempre sea así? es mas yo pagué por ellos mas de 300 euros y luego en subproductos me he gastado mas o menos en torno a los 500 euros. Según tu... deberían haberlo reunido todo para así crear el juego menos rentable de la historia de los videojuegos.. madre mía.@StrifE83Mostrar cita@Meracle19 Tienes una capacidad innata para inventarte cosas y autoconvencerte de que son ciertas. Ni los hechos, ni la gente que lo ha jugado (salvo tú claro) y ni siquiera los creadores de los juegos dicen que sea una trilogía planificada, pero tú sigues e insistes en ello porque se te ha metido en la cabeza que es así y ya está. Cabos sueltos de los que echar mano los hay en todas las historias. Justificas tu teoría solo en lo argumental y en nada más. Es como si yo me pusiera a defender que la trilogía de Regreso al Futuro estaba planificada porque la segunda parte empieza justo donde acabó la primera. Da igual que el protagonista se vea más mayor que en la primera película, que su pareja directamente sea otra actriz y que los propios creadores afirmasen que no tenían pensado hacer una segunda parte y apañaron el guión como pudieron para continuar la historia donde se quedó en la primera parte. Todo eso da igual porque como se me ha metido en la cabeza que era una trilogía planificada y argumentalmente tiene relación pues por narices estaba planificado. También resulta cómico que creas que por juntar todo en un solo producto vas a conseguir que los juegos ganen entidad y sean mejores. De hecho es todo lo contrario. Cuando afirmas que lo que le falta a un juego lo tiene el otro estás evidenciando las carencias de los tres juegos por separado. En pocas palabras estás diciendo que o bien Square Enix vendió un juego fraccionado en tres partes con un coste total de 210€ o bien vendió tres juegos incompletos a 70€ cada uno. Estás dejando a la sub-saga en bastante mal lugar. No te intento convencer de nada porque tu nivel de cabezonería es de tal nivel que se podría catalogar de patología. Ni aunque bajara Dios a La Tierra y te dijera que te equivocas lo aceptarías. Tú te creas tus historias y el resto del mundo se las ha de creer aunque las evidencias demuestren que son solo ilusiones de una cría. Una actitud pasable si tuvieras 10 años o menos pero imperdonable para una adolescente. Sigue en tus mundos de yupi. Ojalá recibas ayuda pronto porque la necesitas. Soy de los que opina que en general los videojuegos no hacen daño a nadie pero empiezo a tener dudas en tu caso. Para una persona que vive constantemente creando mundos imaginarios no creo que sea bueno que dedique tanto tiempo a un entretenimiento que se basa precisamente en eso.[/spoiler] De nada. ¿Quieres magia en un trailer? [spoiler][/spoiler] De nada. ¿Superproducciones? Superproducciones son Final Fantasy XV , Kingdom Hearts 3 , Destiny , Batman Arkham Knight , Metal Gear Solid V : The Phantom Pain , DC Universe Online o Dragon Quest Heroes. Un juego no es más impresionante por ofrecerte gráficos de cine.
Derpy619376Hace 9 años184Y a mí no me gusta que la existencia de una empresa se base solo en un nombre, en este caso final fantasy (Ojo, no digo que los juegos sean malos, de hecho la mayoría tiene calidad. Solo digo que si a esos Final fantasy les pusieran otro nombre como si se tratasen de nuevas ips, ni dios se las compraría)
StrifE837404Hace 9 años1852 VOTOS¿Pruebas? ¿Decir que FFXIII costó 100 millones porque a ti te lo parece son pruebas? Vuelves a confundirte. Jugar a un juego y por los valores de producción decir que su presupuesto es X son conjeturas. Pruebas es investigar y hallar información sobre los presupuestos de los videojuegos. Buscando un poco te encuentras con un batiburrillo de información sobre el tema. Algunos hablan de 35 millones y otros de que costó el doble que FFXII, eso lo dejaría en cerca de los 100 millones de presupuesto. Por supuesto tú te quedas con lo que te interesa. Y eso en el caso de que te haya informado y no lo estés diciendo porque a ti te lo parece, como haces con el supuesto presupuesto de más de 100 millones de The Last Guardian, basado en absolutamente nada. Otra vez conjeturas. Pero a mí el presupuesto me importa bien poco. El coste de producción de un juego no va unido a la calidad del mismo, sino GTA V debería considerarse como la mayor maravilla de la historia con su presupuesto de 250 millones. Pero claro, como en ese caso no te conviene porque GTA es una saga que no es de tu agrado entonces el presupuesto importa una mierda. Qué hipócrita por Dios. Por cosas como ésta caes tan mal a la gente. Si quieres un voto por divertido basta que me lo pidas. Si tu intención es hacernos reír un poco entonces agradezco tu aporte de humor. Lo digo por lo de que FFXIII es el juego más espectacular de la generación, algo que provocaría carcajadas hasta en las oficinas de Square Enix. Lo único verdaderamente espectacular sería que realmente se gastaran 100 millones en ese frío pasillo sin vida. No me quiero imaginar entonces lo que les habrá costado FFXV, infinitamente más ambicioso que toda la saga XIII. Yo respeto a las personas que han jugado a la saga entera, a los que solo jugaron algún juego y a los que no pudieron acabarse ni el primero. A los que les ha gustado y a los que les ha parecido una verdadera basura. De hecho tengo buena relación en estos foros tanto con unos como con otros. A la que no respeto es a ti, básicamente porque una persona como tú que no tiene el más mínimo respeto por la opinión de los demás y ha iniciado una cruzada contra el mundo para que éste sea como a ella le gustaría, lo último que merece es respeto. Ahora, si has dejado de decir tonterías, voy a intentar debatir con gente que merece la pena. Le guste FFXIII o no.@Meracle19Mostrar citaPues ese juego vacío de mas de 100 millones de dólares como presupuesto y ese juego vacío que a día de hoy sigue siendo el videojuego mas espectacular de la historia... es mejor que el 99% de los juegos que tu defiendes. Eso para empezar... Son pruebas... no conjeturas... conjeturas son para ti que no has jugado y no tienes ni puñetera idea de lo que te estoy hablando al igual que tus amiguitos que me votan divertido... por ello no sois capaces de decir 3 cosas coherentes de seguido. Al anunciar Fabula Nova Cristallis eran 11 títulos... y ya llevamos 7 de 11. Tu lo único que ves es una mancha negra... deja de hablar de FFXIII saga por respeto a las personas que lo han jugado por favor.@StrifE83Mostrar citaSegún yo deberían haber hecho un videojuego más ambicioso de primeras, que es lo que se espera de una compañía como Square Enix, en lugar de un juego principal vacío y dos secuelas olvidables. Lo tuyo no son pruebas, son conjeturas. Conceptos muy diferentes. Conjetura es coger algún posible vacío argumental que obtiene respuesta en una secuela y pensar que se debe a una planificación. Prueba es revisar el historial del desarrollo del juego, comprobar que se inició en PS2, que se trasladó a PS3 debido al éxito de la cinemática de la intro de FFVII corriendo en el motor Crystal Tools en PS3, recordar que la trilogía que se anunció era FFXIII, Versus XIII y Agito y finalmente contar con el testimonio del propio director del juego que afirmó DESPUÉS del lanzamiento de FFXIII que si había demanda sacarían una secuela. Yo aquí no veo ninguna planificación. De hecho veo todo lo contrario más bien. Cambios de rumbo y decisiones sobre la marcha. Como cambiar el motor de FFXIII a mitad de desarrollo para sacarlo también en XBOX360. Por cierto, no hace falta tener el platino de FFXIII para considerar que su final se podía considerar cerrado. Como el de FFX por ejemplo.@Meracle19Mostrar citaStrife... cuando juegues al menos un juego de la trilogía al completo... entonces y solo entonces debatimos. No me apetece debatir con un folio en blanco... que solo dice populismos y cosas sin sentido. FFXIII estaba planteado como una saga y todas las pistas daban lugar a ello... tanto lo que dijeron antes de su salida como inmediatamente después de su salida al mercado del primer FFXIII... el juego en si mismo es una pista tras otra tras otra y tras otra... tanta que me dije nada mas acabar... segunda parte cuando? pues es obvio... cualquier persona con 2 dedos de frente que haya jugado al juego y haya comprendido su mensaje sabe que hay algo mas allá... y no pequeño... si no muy grande! es mas... no soy ventajista! aún no ha acabado la saga XIII. 210 euros por un juego que da mas de 350 horas de juego divertidas de principio a fin? donde firmo para que siempre sea así? es mas yo pagué por ellos mas de 300 euros y luego en subproductos me he gastado mas o menos en torno a los 500 euros. Según tu... deberían haberlo reunido todo para así crear el juego menos rentable de la historia de los videojuegos.. madre mía.@StrifE83Mostrar cita@Meracle19 Tienes una capacidad innata para inventarte cosas y autoconvencerte de que son ciertas. Ni los hechos, ni la gente que lo ha jugado (salvo tú claro) y ni siquiera los creadores de los juegos dicen que sea una trilogía planificada, pero tú sigues e insistes en ello porque se te ha metido en la cabeza que es así y ya está. Cabos sueltos de los que echar mano los hay en todas las historias. Justificas tu teoría solo en lo argumental y en nada más. Es como si yo me pusiera a defender que la trilogía de Regreso al Futuro estaba planificada porque la segunda parte empieza justo donde acabó la primera. Da igual que el protagonista se vea más mayor que en la primera película, que su pareja directamente sea otra actriz y que los propios creadores afirmasen que no tenían pensado hacer una segunda parte y apañaron el guión como pudieron para continuar la historia donde se quedó en la primera parte. Todo eso da igual porque como se me ha metido en la cabeza que era una trilogía planificada y argumentalmente tiene relación pues por narices estaba planificado. También resulta cómico que creas que por juntar todo en un solo producto vas a conseguir que los juegos ganen entidad y sean mejores. De hecho es todo lo contrario. Cuando afirmas que lo que le falta a un juego lo tiene el otro estás evidenciando las carencias de los tres juegos por separado. En pocas palabras estás diciendo que o bien Square Enix vendió un juego fraccionado en tres partes con un coste total de 210€ o bien vendió tres juegos incompletos a 70€ cada uno. Estás dejando a la sub-saga en bastante mal lugar. No te intento convencer de nada porque tu nivel de cabezonería es de tal nivel que se podría catalogar de patología. Ni aunque bajara Dios a La Tierra y te dijera que te equivocas lo aceptarías. Tú te creas tus historias y el resto del mundo se las ha de creer aunque las evidencias demuestren que son solo ilusiones de una cría. Una actitud pasable si tuvieras 10 años o menos pero imperdonable para una adolescente. Sigue en tus mundos de yupi. Ojalá recibas ayuda pronto porque la necesitas. Soy de los que opina que en general los videojuegos no hacen daño a nadie pero empiezo a tener dudas en tu caso. Para una persona que vive constantemente creando mundos imaginarios no creo que sea bueno que dedique tanto tiempo a un entretenimiento que se basa precisamente en eso.
Kalel9936125Hace 9 años1861 VOTOCorrijo , para ella el más espectacular de la generación no , [b]directamente el más espectacular de la historia de los videojuegos[/b] xdd Apuesto que ella misma se ha tenido que descojonar detrás de la pantalla al soltar eso porque si no , no lo entiendo la verdad xd@StrifE83Mostrar cita¿Pruebas? ¿Decir que FFXIII costó 100 millones porque a ti te lo parece son pruebas? Vuelves a confundirte. Jugar a un juego y por los valores de producción decir que su presupuesto es X son conjeturas. Pruebas es investigar y hallar información sobre los presupuestos de los videojuegos. Buscando un poco te encuentras con un batiburrillo de información sobre el tema. Algunos hablan de 35 millones y otros de que costó el doble que FFXII, eso lo dejaría en cerca de los 100 millones de presupuesto. Por supuesto tú te quedas con lo que te interesa. Y eso en el caso de que te haya informado y no lo estés diciendo porque a ti te lo parece, como haces con el supuesto presupuesto de más de 100 millones de The Last Guardian, basado en absolutamente nada. Otra vez conjeturas. Pero a mí el presupuesto me importa bien poco. El coste de producción de un juego no va unido a la calidad del mismo, sino GTA V debería considerarse como la mayor maravilla de la historia con su presupuesto de 250 millones. Pero claro, como en ese caso no te conviene porque GTA es una saga que no es de tu agrado entonces el presupuesto importa una mierda. Qué hipócrita por Dios. Por cosas como ésta caes tan mal a la gente. Si quieres un voto por divertido basta que me lo pidas. Si tu intención es hacernos reír un poco entonces agradezco tu aporte de humor. Lo digo por lo de que FFXIII es el juego más espectacular de la generación, algo que provocaría carcajadas hasta en las oficinas de Square Enix. Lo único verdaderamente espectacular sería que realmente se gastaran 100 millones en ese frío pasillo sin vida. No me quiero imaginar entonces lo que les habrá costado FFXV, infinitamente más ambicioso que toda la saga XIII. Yo respeto a las personas que han jugado a la saga entera, a los que solo jugaron algún juego y a los que no pudieron acabarse ni el primero. A los que les ha gustado y a los que les ha parecido una verdadera basura. De hecho tengo buena relación en estos foros tanto con unos como con otros. A la que no respeto es a ti, básicamente porque una persona como tú que no tiene el más mínimo respeto por la opinión de los demás y ha iniciado una cruzada contra el mundo para que éste sea como a ella le gustaría, lo último que merece es respeto. Ahora, si has dejado de decir tonterías, voy a intentar debatir con gente que merece la pena. Le guste FFXIII o no.@Meracle19Mostrar citaPues ese juego vacío de mas de 100 millones de dólares como presupuesto y ese juego vacío que a día de hoy sigue siendo el videojuego mas espectacular de la historia... es mejor que el 99% de los juegos que tu defiendes. Eso para empezar... Son pruebas... no conjeturas... conjeturas son para ti que no has jugado y no tienes ni puñetera idea de lo que te estoy hablando al igual que tus amiguitos que me votan divertido... por ello no sois capaces de decir 3 cosas coherentes de seguido. Al anunciar Fabula Nova Cristallis eran 11 títulos... y ya llevamos 7 de 11. Tu lo único que ves es una mancha negra... deja de hablar de FFXIII saga por respeto a las personas que lo han jugado por favor.@StrifE83Mostrar citaSegún yo deberían haber hecho un videojuego más ambicioso de primeras, que es lo que se espera de una compañía como Square Enix, en lugar de un juego principal vacío y dos secuelas olvidables. Lo tuyo no son pruebas, son conjeturas. Conceptos muy diferentes. Conjetura es coger algún posible vacío argumental que obtiene respuesta en una secuela y pensar que se debe a una planificación. Prueba es revisar el historial del desarrollo del juego, comprobar que se inició en PS2, que se trasladó a PS3 debido al éxito de la cinemática de la intro de FFVII corriendo en el motor Crystal Tools en PS3, recordar que la trilogía que se anunció era FFXIII, Versus XIII y Agito y finalmente contar con el testimonio del propio director del juego que afirmó DESPUÉS del lanzamiento de FFXIII que si había demanda sacarían una secuela. Yo aquí no veo ninguna planificación. De hecho veo todo lo contrario más bien. Cambios de rumbo y decisiones sobre la marcha. Como cambiar el motor de FFXIII a mitad de desarrollo para sacarlo también en XBOX360. Por cierto, no hace falta tener el platino de FFXIII para considerar que su final se podía considerar cerrado. Como el de FFX por ejemplo.@Meracle19Mostrar citaStrife... cuando juegues al menos un juego de la trilogía al completo... entonces y solo entonces debatimos. No me apetece debatir con un folio en blanco... que solo dice populismos y cosas sin sentido. FFXIII estaba planteado como una saga y todas las pistas daban lugar a ello... tanto lo que dijeron antes de su salida como inmediatamente después de su salida al mercado del primer FFXIII... el juego en si mismo es una pista tras otra tras otra y tras otra... tanta que me dije nada mas acabar... segunda parte cuando? pues es obvio... cualquier persona con 2 dedos de frente que haya jugado al juego y haya comprendido su mensaje sabe que hay algo mas allá... y no pequeño... si no muy grande! es mas... no soy ventajista! aún no ha acabado la saga XIII. 210 euros por un juego que da mas de 350 horas de juego divertidas de principio a fin? donde firmo para que siempre sea así? es mas yo pagué por ellos mas de 300 euros y luego en subproductos me he gastado mas o menos en torno a los 500 euros. Según tu... deberían haberlo reunido todo para así crear el juego menos rentable de la historia de los videojuegos.. madre mía.@StrifE83Mostrar cita@Meracle19 Tienes una capacidad innata para inventarte cosas y autoconvencerte de que son ciertas. Ni los hechos, ni la gente que lo ha jugado (salvo tú claro) y ni siquiera los creadores de los juegos dicen que sea una trilogía planificada, pero tú sigues e insistes en ello porque se te ha metido en la cabeza que es así y ya está. Cabos sueltos de los que echar mano los hay en todas las historias. Justificas tu teoría solo en lo argumental y en nada más. Es como si yo me pusiera a defender que la trilogía de Regreso al Futuro estaba planificada porque la segunda parte empieza justo donde acabó la primera. Da igual que el protagonista se vea más mayor que en la primera película, que su pareja directamente sea otra actriz y que los propios creadores afirmasen que no tenían pensado hacer una segunda parte y apañaron el guión como pudieron para continuar la historia donde se quedó en la primera parte. Todo eso da igual porque como se me ha metido en la cabeza que era una trilogía planificada y argumentalmente tiene relación pues por narices estaba planificado. También resulta cómico que creas que por juntar todo en un solo producto vas a conseguir que los juegos ganen entidad y sean mejores. De hecho es todo lo contrario. Cuando afirmas que lo que le falta a un juego lo tiene el otro estás evidenciando las carencias de los tres juegos por separado. En pocas palabras estás diciendo que o bien Square Enix vendió un juego fraccionado en tres partes con un coste total de 210€ o bien vendió tres juegos incompletos a 70€ cada uno. Estás dejando a la sub-saga en bastante mal lugar. No te intento convencer de nada porque tu nivel de cabezonería es de tal nivel que se podría catalogar de patología. Ni aunque bajara Dios a La Tierra y te dijera que te equivocas lo aceptarías. Tú te creas tus historias y el resto del mundo se las ha de creer aunque las evidencias demuestren que son solo ilusiones de una cría. Una actitud pasable si tuvieras 10 años o menos pero imperdonable para una adolescente. Sigue en tus mundos de yupi. Ojalá recibas ayuda pronto porque la necesitas. Soy de los que opina que en general los videojuegos no hacen daño a nadie pero empiezo a tener dudas en tu caso. Para una persona que vive constantemente creando mundos imaginarios no creo que sea bueno que dedique tanto tiempo a un entretenimiento que se basa precisamente en eso.
Asbel131995Hace 9 años1872 VOTOSNo es verdad. Todo el mundo sabe que cuanto más dinero se invierta en el desarrollo, más calidad tendrá el producto final. De ejemplos tenemos E.T. el extraterrestre (125 millones) o Destiny (llamado el videojuego más caro de la historia) que se han convertido en obras maestras... Oh, wait...@StrifE83Mostrar cita¿Pruebas? ¿Decir que FFXIII costó 100 millones porque a ti te lo parece son pruebas? Vuelves a confundirte. Jugar a un juego y por los valores de producción decir que su presupuesto es X son conjeturas. Pruebas es investigar y hallar información sobre los presupuestos de los videojuegos. Buscando un poco te encuentras con un batiburrillo de información sobre el tema. Algunos hablan de 35 millones y otros de que costó el doble que FFXII, eso lo dejaría en cerca de los 100 millones de presupuesto. Por supuesto tú te quedas con lo que te interesa. Y eso en el caso de que te haya informado y no lo estés diciendo porque a ti te lo parece, como haces con el supuesto presupuesto de más de 100 millones de The Last Guardian, basado en absolutamente nada. Otra vez conjeturas. Pero a mí el presupuesto me importa bien poco. El coste de producción de un juego no va unido a la calidad del mismo, sino GTA V debería considerarse como la mayor maravilla de la historia con su presupuesto de 250 millones. Pero claro, como en ese caso no te conviene porque GTA es una saga que no es de tu agrado entonces el presupuesto importa una mierda. Qué hipócrita por Dios. Por cosas como ésta caes tan mal a la gente. Si quieres un voto por divertido basta que me lo pidas. Si tu intención es hacernos reír un poco entonces agradezco tu aporte de humor. Lo digo por lo de que FFXIII es el juego más espectacular de la generación, algo que provocaría carcajadas hasta en las oficinas de Square Enix. Lo único verdaderamente espectacular sería que realmente se gastaran 100 millones en ese frío pasillo sin vida. No me quiero imaginar entonces lo que les habrá costado FFXV, infinitamente más ambicioso que toda la saga XIII. Yo respeto a las personas que han jugado a la saga entera, a los que solo jugaron algún juego y a los que no pudieron acabarse ni el primero. A los que les ha gustado y a los que les ha parecido una verdadera basura. De hecho tengo buena relación en estos foros tanto con unos como con otros. A la que no respeto es a ti, básicamente porque una persona como tú que no tiene el más mínimo respeto por la opinión de los demás y ha iniciado una cruzada contra el mundo para que éste sea como a ella le gustaría, lo último que merece es respeto. Ahora, si has dejado de decir tonterías, voy a intentar debatir con gente que merece la pena. Le guste FFXIII o no.@Meracle19Mostrar citaPues ese juego vacío de mas de 100 millones de dólares como presupuesto y ese juego vacío que a día de hoy sigue siendo el videojuego mas espectacular de la historia... es mejor que el 99% de los juegos que tu defiendes. Eso para empezar... Son pruebas... no conjeturas... conjeturas son para ti que no has jugado y no tienes ni puñetera idea de lo que te estoy hablando al igual que tus amiguitos que me votan divertido... por ello no sois capaces de decir 3 cosas coherentes de seguido. Al anunciar Fabula Nova Cristallis eran 11 títulos... y ya llevamos 7 de 11. Tu lo único que ves es una mancha negra... deja de hablar de FFXIII saga por respeto a las personas que lo han jugado por favor.@StrifE83Mostrar citaSegún yo deberían haber hecho un videojuego más ambicioso de primeras, que es lo que se espera de una compañía como Square Enix, en lugar de un juego principal vacío y dos secuelas olvidables. Lo tuyo no son pruebas, son conjeturas. Conceptos muy diferentes. Conjetura es coger algún posible vacío argumental que obtiene respuesta en una secuela y pensar que se debe a una planificación. Prueba es revisar el historial del desarrollo del juego, comprobar que se inició en PS2, que se trasladó a PS3 debido al éxito de la cinemática de la intro de FFVII corriendo en el motor Crystal Tools en PS3, recordar que la trilogía que se anunció era FFXIII, Versus XIII y Agito y finalmente contar con el testimonio del propio director del juego que afirmó DESPUÉS del lanzamiento de FFXIII que si había demanda sacarían una secuela. Yo aquí no veo ninguna planificación. De hecho veo todo lo contrario más bien. Cambios de rumbo y decisiones sobre la marcha. Como cambiar el motor de FFXIII a mitad de desarrollo para sacarlo también en XBOX360. Por cierto, no hace falta tener el platino de FFXIII para considerar que su final se podía considerar cerrado. Como el de FFX por ejemplo.@Meracle19Mostrar citaStrife... cuando juegues al menos un juego de la trilogía al completo... entonces y solo entonces debatimos. No me apetece debatir con un folio en blanco... que solo dice populismos y cosas sin sentido. FFXIII estaba planteado como una saga y todas las pistas daban lugar a ello... tanto lo que dijeron antes de su salida como inmediatamente después de su salida al mercado del primer FFXIII... el juego en si mismo es una pista tras otra tras otra y tras otra... tanta que me dije nada mas acabar... segunda parte cuando? pues es obvio... cualquier persona con 2 dedos de frente que haya jugado al juego y haya comprendido su mensaje sabe que hay algo mas allá... y no pequeño... si no muy grande! es mas... no soy ventajista! aún no ha acabado la saga XIII. 210 euros por un juego que da mas de 350 horas de juego divertidas de principio a fin? donde firmo para que siempre sea así? es mas yo pagué por ellos mas de 300 euros y luego en subproductos me he gastado mas o menos en torno a los 500 euros. Según tu... deberían haberlo reunido todo para así crear el juego menos rentable de la historia de los videojuegos.. madre mía.@StrifE83Mostrar cita@Meracle19 Tienes una capacidad innata para inventarte cosas y autoconvencerte de que son ciertas. Ni los hechos, ni la gente que lo ha jugado (salvo tú claro) y ni siquiera los creadores de los juegos dicen que sea una trilogía planificada, pero tú sigues e insistes en ello porque se te ha metido en la cabeza que es así y ya está. Cabos sueltos de los que echar mano los hay en todas las historias. Justificas tu teoría solo en lo argumental y en nada más. Es como si yo me pusiera a defender que la trilogía de Regreso al Futuro estaba planificada porque la segunda parte empieza justo donde acabó la primera. Da igual que el protagonista se vea más mayor que en la primera película, que su pareja directamente sea otra actriz y que los propios creadores afirmasen que no tenían pensado hacer una segunda parte y apañaron el guión como pudieron para continuar la historia donde se quedó en la primera parte. Todo eso da igual porque como se me ha metido en la cabeza que era una trilogía planificada y argumentalmente tiene relación pues por narices estaba planificado. También resulta cómico que creas que por juntar todo en un solo producto vas a conseguir que los juegos ganen entidad y sean mejores. De hecho es todo lo contrario. Cuando afirmas que lo que le falta a un juego lo tiene el otro estás evidenciando las carencias de los tres juegos por separado. En pocas palabras estás diciendo que o bien Square Enix vendió un juego fraccionado en tres partes con un coste total de 210€ o bien vendió tres juegos incompletos a 70€ cada uno. Estás dejando a la sub-saga en bastante mal lugar. No te intento convencer de nada porque tu nivel de cabezonería es de tal nivel que se podría catalogar de patología. Ni aunque bajara Dios a La Tierra y te dijera que te equivocas lo aceptarías. Tú te creas tus historias y el resto del mundo se las ha de creer aunque las evidencias demuestren que son solo ilusiones de una cría. Una actitud pasable si tuvieras 10 años o menos pero imperdonable para una adolescente. Sigue en tus mundos de yupi. Ojalá recibas ayuda pronto porque la necesitas. Soy de los que opina que en general los videojuegos no hacen daño a nadie pero empiezo a tener dudas en tu caso. Para una persona que vive constantemente creando mundos imaginarios no creo que sea bueno que dedique tanto tiempo a un entretenimiento que se basa precisamente en eso.
Zinati10294Expulsado
Hace 9 años188Mensaje eliminado a petición del autor.
Meracle1917213Hace 9 años189Eso que has puesto está a años luz... @StrifE83 Paso ya de tus mensajes... no me aportas nada... yo ya he puesto lo que tenía que poner y punto... la gente sabía se quedará con lo que se tiene que quedar y punto... los demás que sois mayoría me dais igual... porque no tenéis ni idea de lo que habláis... ahí estás tu... hablando de FFXIII saga sin jugarla.@Kalel99Mostrar cita¿Quieres espectacularidad cinematográfica en un juego? [spoiler]@Meracle19Mostrar citaMe refiero a esto... mas vale un vídeo que mil letras escritas con empeño. [spoiler]Vídeo eliminado de Youtube[/spoiler] Es una superproducción... puedes ver el juego mientras comes unas palomitas pues en animación y calidad de vídeo no hay juego que le iguale... es una bestialidad que tardará muchos años en igualarse o superarse. Esto si que es un ejemplo de que el videojuego puede superar en espectacularidad al cine.@Kalel99Mostrar citaMira que a mi me gusta FFXIII pero estás soltando unas burradas abismales xd Y me gustaría saber en que te basas para decir que es tan espectacular , porque para película ya tenemos Beyond Two Souls , que transmite el sentimiento de ser una peli interactiva.@Meracle19Mostrar citaLo es... y mira que soy la mayor fanática del mundo de SoC... pero en espectacularidad... FFXIII se come a todos los videojuegos! es mas! dudo mucho que sea superado de aquí a 10 años... es mas FFXV está muy por debajo de la espectacularidad de FFXIII que es una película de animación que podría ir al cine perfectamente de lo bien hecha que está la obra... es mas! su productor ya dijo que S-E nunca mas haría un juego tan ambicioso como FFXIII pues es lo mas de lo mas en ambición era una superproducción. Solo hay que ver cualquier vídeo de FFXIII... no hay juego que le gane.@Kalel99Mostrar cita[b]el videojuego mas espectacular de la historia... [/b] ¿FFXIII? ¿Tú sabes la tontería que acabas de soltar? ¿Con eso pretendes decir que FFXIII es más espectacular que leyendas como Shadow Of The Colossus o FF VII? Dime que lo he malentendido , por favor.@Meracle19Mostrar citaPues ese juego vacío de mas de 100 millones de dólares como presupuesto y ese juego vacío que a día de hoy sigue siendo el videojuego mas espectacular de la historia... es mejor que el 99% de los juegos que tu defiendes. Eso para empezar... Son pruebas... no conjeturas... conjeturas son para ti que no has jugado y no tienes ni puñetera idea de lo que te estoy hablando al igual que tus amiguitos que me votan divertido... por ello no sois capaces de decir 3 cosas coherentes de seguido. Al anunciar Fabula Nova Cristallis eran 11 títulos... y ya llevamos 7 de 11. Tu lo único que ves es una mancha negra... deja de hablar de FFXIII saga por respeto a las personas que lo han jugado por favor.@StrifE83Mostrar citaSegún yo deberían haber hecho un videojuego más ambicioso de primeras, que es lo que se espera de una compañía como Square Enix, en lugar de un juego principal vacío y dos secuelas olvidables. Lo tuyo no son pruebas, son conjeturas. Conceptos muy diferentes. Conjetura es coger algún posible vacío argumental que obtiene respuesta en una secuela y pensar que se debe a una planificación. Prueba es revisar el historial del desarrollo del juego, comprobar que se inició en PS2, que se trasladó a PS3 debido al éxito de la cinemática de la intro de FFVII corriendo en el motor Crystal Tools en PS3, recordar que la trilogía que se anunció era FFXIII, Versus XIII y Agito y finalmente contar con el testimonio del propio director del juego que afirmó DESPUÉS del lanzamiento de FFXIII que si había demanda sacarían una secuela. Yo aquí no veo ninguna planificación. De hecho veo todo lo contrario más bien. Cambios de rumbo y decisiones sobre la marcha. Como cambiar el motor de FFXIII a mitad de desarrollo para sacarlo también en XBOX360. Por cierto, no hace falta tener el platino de FFXIII para considerar que su final se podía considerar cerrado. Como el de FFX por ejemplo.@Meracle19Mostrar citaStrife... cuando juegues al menos un juego de la trilogía al completo... entonces y solo entonces debatimos. No me apetece debatir con un folio en blanco... que solo dice populismos y cosas sin sentido. FFXIII estaba planteado como una saga y todas las pistas daban lugar a ello... tanto lo que dijeron antes de su salida como inmediatamente después de su salida al mercado del primer FFXIII... el juego en si mismo es una pista tras otra tras otra y tras otra... tanta que me dije nada mas acabar... segunda parte cuando? pues es obvio... cualquier persona con 2 dedos de frente que haya jugado al juego y haya comprendido su mensaje sabe que hay algo mas allá... y no pequeño... si no muy grande! es mas... no soy ventajista! aún no ha acabado la saga XIII. 210 euros por un juego que da mas de 350 horas de juego divertidas de principio a fin? donde firmo para que siempre sea así? es mas yo pagué por ellos mas de 300 euros y luego en subproductos me he gastado mas o menos en torno a los 500 euros. Según tu... deberían haberlo reunido todo para así crear el juego menos rentable de la historia de los videojuegos.. madre mía.@StrifE83Mostrar cita@Meracle19 Tienes una capacidad innata para inventarte cosas y autoconvencerte de que son ciertas. Ni los hechos, ni la gente que lo ha jugado (salvo tú claro) y ni siquiera los creadores de los juegos dicen que sea una trilogía planificada, pero tú sigues e insistes en ello porque se te ha metido en la cabeza que es así y ya está. Cabos sueltos de los que echar mano los hay en todas las historias. Justificas tu teoría solo en lo argumental y en nada más. Es como si yo me pusiera a defender que la trilogía de Regreso al Futuro estaba planificada porque la segunda parte empieza justo donde acabó la primera. Da igual que el protagonista se vea más mayor que en la primera película, que su pareja directamente sea otra actriz y que los propios creadores afirmasen que no tenían pensado hacer una segunda parte y apañaron el guión como pudieron para continuar la historia donde se quedó en la primera parte. Todo eso da igual porque como se me ha metido en la cabeza que era una trilogía planificada y argumentalmente tiene relación pues por narices estaba planificado. También resulta cómico que creas que por juntar todo en un solo producto vas a conseguir que los juegos ganen entidad y sean mejores. De hecho es todo lo contrario. Cuando afirmas que lo que le falta a un juego lo tiene el otro estás evidenciando las carencias de los tres juegos por separado. En pocas palabras estás diciendo que o bien Square Enix vendió un juego fraccionado en tres partes con un coste total de 210€ o bien vendió tres juegos incompletos a 70€ cada uno. Estás dejando a la sub-saga en bastante mal lugar. No te intento convencer de nada porque tu nivel de cabezonería es de tal nivel que se podría catalogar de patología. Ni aunque bajara Dios a La Tierra y te dijera que te equivocas lo aceptarías. Tú te creas tus historias y el resto del mundo se las ha de creer aunque las evidencias demuestren que son solo ilusiones de una cría. Una actitud pasable si tuvieras 10 años o menos pero imperdonable para una adolescente. Sigue en tus mundos de yupi. Ojalá recibas ayuda pronto porque la necesitas. Soy de los que opina que en general los videojuegos no hacen daño a nadie pero empiezo a tener dudas en tu caso. Para una persona que vive constantemente creando mundos imaginarios no creo que sea bueno que dedique tanto tiempo a un entretenimiento que se basa precisamente en eso.[/spoiler] De nada. ¿Quieres magia en un trailer? [spoiler][/spoiler] De nada. ¿Superproducciones? Superproducciones son Final Fantasy XV , Kingdom Hearts 3 , Destiny , Batman Arkham Knight , Metal Gear Solid V : The Phantom Pain , DC Universe Online o Dragon Quest Heroes. Un juego no es más impresionante por ofrecerte gráficos de cine.EDITADO EL 06-03-2015 / 23:30 (EDITADO 1 VEZ)
StrifE837404Hace 9 años1905 VOTOSY ahí estás tú hablando de Monster Hunter sin haber jugado todos los juegos, de Project Cars sin haber salido, de Watch Dogs sin haber jugado, de GTA V sin haberlo terminado, de Bayonetta 2 sin haberlo tocado, de The Order, Driveclub, Killzone y Knack sin tener PS4, hablando de la esencia de FF sin haber jugado a la mitad de la franquicia, criticando Smash Bros WiiU sin jugarlo, llamando obra maestra a The Last Guardian en base a dos trailers y en general, diciendo lo que te pasa por las narices hayas o no hayas jugado. HIPÓCRITA.@Meracle19Mostrar citaEso que has puesto está a años luz... @StrifE83 Paso ya de tus mensajes... no me aportas nada... yo ya he puesto lo que tenía que poner y punto... la gente sabía se quedará con lo que se tiene que quedar y punto... los demás que sois mayoría me dais igual... porque no tenéis ni idea de lo que habláis... ahí estás tu... hablando de FFXIII saga sin jugarla.@Kalel99Mostrar cita¿Quieres espectacularidad cinematográfica en un juego? [spoiler]@Meracle19Mostrar citaMe refiero a esto... mas vale un vídeo que mil letras escritas con empeño. [spoiler]Vídeo eliminado de Youtube[/spoiler] Es una superproducción... puedes ver el juego mientras comes unas palomitas pues en animación y calidad de vídeo no hay juego que le iguale... es una bestialidad que tardará muchos años en igualarse o superarse. Esto si que es un ejemplo de que el videojuego puede superar en espectacularidad al cine.@Kalel99Mostrar citaMira que a mi me gusta FFXIII pero estás soltando unas burradas abismales xd Y me gustaría saber en que te basas para decir que es tan espectacular , porque para película ya tenemos Beyond Two Souls , que transmite el sentimiento de ser una peli interactiva.@Meracle19Mostrar citaLo es... y mira que soy la mayor fanática del mundo de SoC... pero en espectacularidad... FFXIII se come a todos los videojuegos! es mas! dudo mucho que sea superado de aquí a 10 años... es mas FFXV está muy por debajo de la espectacularidad de FFXIII que es una película de animación que podría ir al cine perfectamente de lo bien hecha que está la obra... es mas! su productor ya dijo que S-E nunca mas haría un juego tan ambicioso como FFXIII pues es lo mas de lo mas en ambición era una superproducción. Solo hay que ver cualquier vídeo de FFXIII... no hay juego que le gane.@Kalel99Mostrar cita[b]el videojuego mas espectacular de la historia... [/b] ¿FFXIII? ¿Tú sabes la tontería que acabas de soltar? ¿Con eso pretendes decir que FFXIII es más espectacular que leyendas como Shadow Of The Colossus o FF VII? Dime que lo he malentendido , por favor.@Meracle19Mostrar citaPues ese juego vacío de mas de 100 millones de dólares como presupuesto y ese juego vacío que a día de hoy sigue siendo el videojuego mas espectacular de la historia... es mejor que el 99% de los juegos que tu defiendes. Eso para empezar... Son pruebas... no conjeturas... conjeturas son para ti que no has jugado y no tienes ni puñetera idea de lo que te estoy hablando al igual que tus amiguitos que me votan divertido... por ello no sois capaces de decir 3 cosas coherentes de seguido. Al anunciar Fabula Nova Cristallis eran 11 títulos... y ya llevamos 7 de 11. Tu lo único que ves es una mancha negra... deja de hablar de FFXIII saga por respeto a las personas que lo han jugado por favor.@StrifE83Mostrar citaSegún yo deberían haber hecho un videojuego más ambicioso de primeras, que es lo que se espera de una compañía como Square Enix, en lugar de un juego principal vacío y dos secuelas olvidables. Lo tuyo no son pruebas, son conjeturas. Conceptos muy diferentes. Conjetura es coger algún posible vacío argumental que obtiene respuesta en una secuela y pensar que se debe a una planificación. Prueba es revisar el historial del desarrollo del juego, comprobar que se inició en PS2, que se trasladó a PS3 debido al éxito de la cinemática de la intro de FFVII corriendo en el motor Crystal Tools en PS3, recordar que la trilogía que se anunció era FFXIII, Versus XIII y Agito y finalmente contar con el testimonio del propio director del juego que afirmó DESPUÉS del lanzamiento de FFXIII que si había demanda sacarían una secuela. Yo aquí no veo ninguna planificación. De hecho veo todo lo contrario más bien. Cambios de rumbo y decisiones sobre la marcha. Como cambiar el motor de FFXIII a mitad de desarrollo para sacarlo también en XBOX360. Por cierto, no hace falta tener el platino de FFXIII para considerar que su final se podía considerar cerrado. Como el de FFX por ejemplo.@Meracle19Mostrar citaStrife... cuando juegues al menos un juego de la trilogía al completo... entonces y solo entonces debatimos. No me apetece debatir con un folio en blanco... que solo dice populismos y cosas sin sentido. FFXIII estaba planteado como una saga y todas las pistas daban lugar a ello... tanto lo que dijeron antes de su salida como inmediatamente después de su salida al mercado del primer FFXIII... el juego en si mismo es una pista tras otra tras otra y tras otra... tanta que me dije nada mas acabar... segunda parte cuando? pues es obvio... cualquier persona con 2 dedos de frente que haya jugado al juego y haya comprendido su mensaje sabe que hay algo mas allá... y no pequeño... si no muy grande! es mas... no soy ventajista! aún no ha acabado la saga XIII. 210 euros por un juego que da mas de 350 horas de juego divertidas de principio a fin? donde firmo para que siempre sea así? es mas yo pagué por ellos mas de 300 euros y luego en subproductos me he gastado mas o menos en torno a los 500 euros. Según tu... deberían haberlo reunido todo para así crear el juego menos rentable de la historia de los videojuegos.. madre mía.@StrifE83Mostrar cita@Meracle19 Tienes una capacidad innata para inventarte cosas y autoconvencerte de que son ciertas. Ni los hechos, ni la gente que lo ha jugado (salvo tú claro) y ni siquiera los creadores de los juegos dicen que sea una trilogía planificada, pero tú sigues e insistes en ello porque se te ha metido en la cabeza que es así y ya está. Cabos sueltos de los que echar mano los hay en todas las historias. Justificas tu teoría solo en lo argumental y en nada más. Es como si yo me pusiera a defender que la trilogía de Regreso al Futuro estaba planificada porque la segunda parte empieza justo donde acabó la primera. Da igual que el protagonista se vea más mayor que en la primera película, que su pareja directamente sea otra actriz y que los propios creadores afirmasen que no tenían pensado hacer una segunda parte y apañaron el guión como pudieron para continuar la historia donde se quedó en la primera parte. Todo eso da igual porque como se me ha metido en la cabeza que era una trilogía planificada y argumentalmente tiene relación pues por narices estaba planificado. También resulta cómico que creas que por juntar todo en un solo producto vas a conseguir que los juegos ganen entidad y sean mejores. De hecho es todo lo contrario. Cuando afirmas que lo que le falta a un juego lo tiene el otro estás evidenciando las carencias de los tres juegos por separado. En pocas palabras estás diciendo que o bien Square Enix vendió un juego fraccionado en tres partes con un coste total de 210€ o bien vendió tres juegos incompletos a 70€ cada uno. Estás dejando a la sub-saga en bastante mal lugar. No te intento convencer de nada porque tu nivel de cabezonería es de tal nivel que se podría catalogar de patología. Ni aunque bajara Dios a La Tierra y te dijera que te equivocas lo aceptarías. Tú te creas tus historias y el resto del mundo se las ha de creer aunque las evidencias demuestren que son solo ilusiones de una cría. Una actitud pasable si tuvieras 10 años o menos pero imperdonable para una adolescente. Sigue en tus mundos de yupi. Ojalá recibas ayuda pronto porque la necesitas. Soy de los que opina que en general los videojuegos no hacen daño a nadie pero empiezo a tener dudas en tu caso. Para una persona que vive constantemente creando mundos imaginarios no creo que sea bueno que dedique tanto tiempo a un entretenimiento que se basa precisamente en eso.[/spoiler] De nada. ¿Quieres magia en un trailer? [spoiler][/spoiler] De nada. ¿Superproducciones? Superproducciones son Final Fantasy XV , Kingdom Hearts 3 , Destiny , Batman Arkham Knight , Metal Gear Solid V : The Phantom Pain , DC Universe Online o Dragon Quest Heroes. Un juego no es más impresionante por ofrecerte gráficos de cine.
Kalel9936125Hace 9 años191[b]Eso que has puesto está a años luz...[/b] Hasta ahí llega tu argumentación.Ok.Creo que no tenemos nada más que decir ninguno.@Meracle19Mostrar citaEso que has puesto está a años luz... @StrifE83 Paso ya de tus mensajes... no me aportas nada... yo ya he puesto lo que tenía que poner y punto... la gente sabía se quedará con lo que se tiene que quedar y punto... los demás que sois mayoría me dais igual... porque no tenéis ni idea de lo que habláis... ahí estás tu... hablando de FFXIII saga sin jugarla.@Kalel99Mostrar cita¿Quieres espectacularidad cinematográfica en un juego? [spoiler]@Meracle19Mostrar citaMe refiero a esto... mas vale un vídeo que mil letras escritas con empeño. [spoiler]Vídeo eliminado de Youtube[/spoiler] Es una superproducción... puedes ver el juego mientras comes unas palomitas pues en animación y calidad de vídeo no hay juego que le iguale... es una bestialidad que tardará muchos años en igualarse o superarse. Esto si que es un ejemplo de que el videojuego puede superar en espectacularidad al cine.@Kalel99Mostrar citaMira que a mi me gusta FFXIII pero estás soltando unas burradas abismales xd Y me gustaría saber en que te basas para decir que es tan espectacular , porque para película ya tenemos Beyond Two Souls , que transmite el sentimiento de ser una peli interactiva.@Meracle19Mostrar citaLo es... y mira que soy la mayor fanática del mundo de SoC... pero en espectacularidad... FFXIII se come a todos los videojuegos! es mas! dudo mucho que sea superado de aquí a 10 años... es mas FFXV está muy por debajo de la espectacularidad de FFXIII que es una película de animación que podría ir al cine perfectamente de lo bien hecha que está la obra... es mas! su productor ya dijo que S-E nunca mas haría un juego tan ambicioso como FFXIII pues es lo mas de lo mas en ambición era una superproducción. Solo hay que ver cualquier vídeo de FFXIII... no hay juego que le gane.@Kalel99Mostrar cita[b]el videojuego mas espectacular de la historia... [/b] ¿FFXIII? ¿Tú sabes la tontería que acabas de soltar? ¿Con eso pretendes decir que FFXIII es más espectacular que leyendas como Shadow Of The Colossus o FF VII? Dime que lo he malentendido , por favor.@Meracle19Mostrar citaPues ese juego vacío de mas de 100 millones de dólares como presupuesto y ese juego vacío que a día de hoy sigue siendo el videojuego mas espectacular de la historia... es mejor que el 99% de los juegos que tu defiendes. Eso para empezar... Son pruebas... no conjeturas... conjeturas son para ti que no has jugado y no tienes ni puñetera idea de lo que te estoy hablando al igual que tus amiguitos que me votan divertido... por ello no sois capaces de decir 3 cosas coherentes de seguido. Al anunciar Fabula Nova Cristallis eran 11 títulos... y ya llevamos 7 de 11. Tu lo único que ves es una mancha negra... deja de hablar de FFXIII saga por respeto a las personas que lo han jugado por favor.@StrifE83Mostrar citaSegún yo deberían haber hecho un videojuego más ambicioso de primeras, que es lo que se espera de una compañía como Square Enix, en lugar de un juego principal vacío y dos secuelas olvidables. Lo tuyo no son pruebas, son conjeturas. Conceptos muy diferentes. Conjetura es coger algún posible vacío argumental que obtiene respuesta en una secuela y pensar que se debe a una planificación. Prueba es revisar el historial del desarrollo del juego, comprobar que se inició en PS2, que se trasladó a PS3 debido al éxito de la cinemática de la intro de FFVII corriendo en el motor Crystal Tools en PS3, recordar que la trilogía que se anunció era FFXIII, Versus XIII y Agito y finalmente contar con el testimonio del propio director del juego que afirmó DESPUÉS del lanzamiento de FFXIII que si había demanda sacarían una secuela. Yo aquí no veo ninguna planificación. De hecho veo todo lo contrario más bien. Cambios de rumbo y decisiones sobre la marcha. Como cambiar el motor de FFXIII a mitad de desarrollo para sacarlo también en XBOX360. Por cierto, no hace falta tener el platino de FFXIII para considerar que su final se podía considerar cerrado. Como el de FFX por ejemplo.@Meracle19Mostrar citaStrife... cuando juegues al menos un juego de la trilogía al completo... entonces y solo entonces debatimos. No me apetece debatir con un folio en blanco... que solo dice populismos y cosas sin sentido. FFXIII estaba planteado como una saga y todas las pistas daban lugar a ello... tanto lo que dijeron antes de su salida como inmediatamente después de su salida al mercado del primer FFXIII... el juego en si mismo es una pista tras otra tras otra y tras otra... tanta que me dije nada mas acabar... segunda parte cuando? pues es obvio... cualquier persona con 2 dedos de frente que haya jugado al juego y haya comprendido su mensaje sabe que hay algo mas allá... y no pequeño... si no muy grande! es mas... no soy ventajista! aún no ha acabado la saga XIII. 210 euros por un juego que da mas de 350 horas de juego divertidas de principio a fin? donde firmo para que siempre sea así? es mas yo pagué por ellos mas de 300 euros y luego en subproductos me he gastado mas o menos en torno a los 500 euros. Según tu... deberían haberlo reunido todo para así crear el juego menos rentable de la historia de los videojuegos.. madre mía.@StrifE83Mostrar cita@Meracle19 Tienes una capacidad innata para inventarte cosas y autoconvencerte de que son ciertas. Ni los hechos, ni la gente que lo ha jugado (salvo tú claro) y ni siquiera los creadores de los juegos dicen que sea una trilogía planificada, pero tú sigues e insistes en ello porque se te ha metido en la cabeza que es así y ya está. Cabos sueltos de los que echar mano los hay en todas las historias. Justificas tu teoría solo en lo argumental y en nada más. Es como si yo me pusiera a defender que la trilogía de Regreso al Futuro estaba planificada porque la segunda parte empieza justo donde acabó la primera. Da igual que el protagonista se vea más mayor que en la primera película, que su pareja directamente sea otra actriz y que los propios creadores afirmasen que no tenían pensado hacer una segunda parte y apañaron el guión como pudieron para continuar la historia donde se quedó en la primera parte. Todo eso da igual porque como se me ha metido en la cabeza que era una trilogía planificada y argumentalmente tiene relación pues por narices estaba planificado. También resulta cómico que creas que por juntar todo en un solo producto vas a conseguir que los juegos ganen entidad y sean mejores. De hecho es todo lo contrario. Cuando afirmas que lo que le falta a un juego lo tiene el otro estás evidenciando las carencias de los tres juegos por separado. En pocas palabras estás diciendo que o bien Square Enix vendió un juego fraccionado en tres partes con un coste total de 210€ o bien vendió tres juegos incompletos a 70€ cada uno. Estás dejando a la sub-saga en bastante mal lugar. No te intento convencer de nada porque tu nivel de cabezonería es de tal nivel que se podría catalogar de patología. Ni aunque bajara Dios a La Tierra y te dijera que te equivocas lo aceptarías. Tú te creas tus historias y el resto del mundo se las ha de creer aunque las evidencias demuestren que son solo ilusiones de una cría. Una actitud pasable si tuvieras 10 años o menos pero imperdonable para una adolescente. Sigue en tus mundos de yupi. Ojalá recibas ayuda pronto porque la necesitas. Soy de los que opina que en general los videojuegos no hacen daño a nadie pero empiezo a tener dudas en tu caso. Para una persona que vive constantemente creando mundos imaginarios no creo que sea bueno que dedique tanto tiempo a un entretenimiento que se basa precisamente en eso.[/spoiler] De nada. ¿Quieres magia en un trailer? [spoiler][/spoiler] De nada. ¿Superproducciones? Superproducciones son Final Fantasy XV , Kingdom Hearts 3 , Destiny , Batman Arkham Knight , Metal Gear Solid V : The Phantom Pain , DC Universe Online o Dragon Quest Heroes. Un juego no es más impresionante por ofrecerte gráficos de cine.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Sakaguchi, el creador de Final Fantasy, odia las secuelasHay 228 respuestas en Sakaguchi, el creador de Final Fantasy, odia las secuelas, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 8 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
