Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Halo: Reach
Halo: Reach
Foro del juego
  • Trucos y Guías

Responder / Comentar
Foro Halo: Reach

Comentarios del análisis de Halo: Reach

DiosDiabloFullHD2170
Expulsado
Hace 13 años48
Mas vale que no se lie mucho la cosa...no me gustaria otro hilo follon como el del analisis de gow3...y a ver que le dan a GT5..tengan cuidado,no se que abran la caja de pandota.
SmileBeforeDeath3262Hace 13 años49
Un grandísimo juego,y aún más grandes las ganas de jugarlo   

Solo puedo dar la enhorabuena a los Xboxers y enorgullerme por que los Sonyers no despotriquen contra él sin motivo.

No es un shooter,es ''él shooter'' 

PD:Gengis,sientete importante 
2 VOTOS
Embrujocopas9242Hace 13 años50
@Namsel
Mostrar cita
@Perrymaison
Mostrar cita
Aqui la gente critica que es [b]Meristation[/b] le hallan dado un [b]10[/b] pero no dicen nada de las prestigiosas [b]IGN, Game Pro, etc[/b] que tambien le han dado un [b]10[/b].
Bueno; sólo [b]IGN Reino Unido[/b] le ha dado un 10. [b]IGN América y Australia[/b] le han puesto 9'5 y 9 respectivamente. Pero la nota es lo de menos, que cada uno se lo compre si le gusta pasando de una décima más o menos. Muy buen análisis, pero me sigue sin interesar [b]Halo[/b] como para gastarme 70€ en él el día de lanzamiento. Como mucho, me lo pillaré de segunda mano dentro de un tiempo y más por el editor de mapas que por otra cosa. (Tengo que hacer un Segador Spartan...)
Un juego entre 9 y diez sigue siendo sobresaliente no se por que quejarse de tanta tonteria, siempre habra juegos sovbrevalorados, otra cosa son casos MW2 o GTA IV, pero en este mundo hay juegos que merecen la pena de verdad de la buena y este es uno de ellos creo yo.
George1313132483Hace 13 años51
@CircusInferno
Mostrar cita
@OptimusFighter
Mostrar cita
Solo quiero decir dos cosas: Una: Que siento mucha rabia de no tener ene stos momentos una 360 y esta obra maestra. Dos: Como puede haber ya 27 reanálisis y muchos de ellos tan penosos si el juego ha salido HOY??? Y en el caso de que salga el listo de turno diciendo "Pueh yo lo he conseguío en mi tiendah 2 días antes" me da igual, dos días no bastan en mi opinión para sincerarse con uno mismo y hacer tu análisis. Cuando tienes muy fresco el juego a poco que sea bastante bueno tus impresiones seran estratosféricas pero yo creo que hay que dejar que el juego envejzca en tu mente y tus retinas y ver si te sigue pareciendo lo bueno que te parecía hace...dos semanas por ejemplo. Es algo que he aprendido con el tiempo no sé si estareis de acuerdo conmigo...
De hecho algunos de esos usuarios que han hecho los análisis nisiquiera lo tienen, solo han visto videos y se han quedado con cara de y vienen y hacen el análisis. Ya me han tocado varios.
perdona chaval, pero se pusieron a la venta el dia 11 en casi toda España informate antes mejor
EDITADO EL 14-09-2010 / 18:57 (EDITADO 1 VEZ)
Gustavolopez2798Hace 13 años52
@Duffman
Mostrar cita
Que no incluye mejorar tan significativas como Halo3? Madre mia,es para despollarsever que le dais mas nota a los Assassin's Creed y MW2 o un 9,9 a RDR que a un juego que salvo porque graficamente no es de 10 (aunque esta a un gran nivel y mas viendo todo lo que pone en pantalla),en lo demas es perfecto ... reir por no llorar. Si todos los modos de juego nuevos,Forge 2.0,la inclusion del sistema de habilidades os parecen novedades de poca trascendencia que baje dios y lo vea. No es que este en desacuerdo con la nota (que viendo las que cito tambien), pero algunas de las pegas que le poneis son de chiste.
Exacto. La nota en si no esta mal, pero le hubiese venido mucho mejor un par de décimas mas. ¿En donde? en ese 6 de innovación que es de chiste. No puedo concebir que se le de la misma nota que a Killzone 2 -un mata mata común y corriente con gráficos supremos- en este apartado, cuando Reach trae novedades desde muy pequeñas hasta totalmente pesadas, y ni hablar del tan polémico 7 a Modern Warfare 2 en cuanto a innovación, que por mucho modo nuevo a nivel de multijugador, para nada se merecía esa nota. Otra cosa que me parece es que la tecnología se merecía un 10; las físicas como en explosiones, efectos de partículas, y en el clima de los escenarios son magnificas; aparte que el juego se mueve muy muy fluidamente sin presentar caídas duras en su tasa de imágenes por segundo, pero en fin...toneladas de revistas le han dado la misma nota que en Halo 3 queriendo asegurar que el juego no le ha superado y que posee el mismo calibre. A mi manera de ver esto no es asi.
EDITADO EL 14-09-2010 / 18:59 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Gustavolopez2798Hace 13 años53
@DiosDiabloFullHD
Mostrar cita
Mas vale que no se lie mucho la cosa...no me gustaria otro hilo follon como el del analisis de gow3...y a ver que le dan a GT5..tengan cuidado,no se que abran la caja de pandota.
Todo dependerá de ti y de tus secuaces. Si se mantienen al margen del hilo todo ira bien
2 VOTOS
Palillo1212107Hace 13 años54
Aunque habrá muchos que dirán que Halo solo es un juego Online - no digo que su campaña sea muy larga - será uin juego sublime, ya sea por su bonita historia y personajes, por su estética, o por sus posibilidades.
Tengo que admitir que es posible que me acabe comprando ua xbox360, y uno de los motivos es este, Halo Reach.

Un aplauso para Halo, lo han vuelto a lograr 
RubenRutilant1617Hace 13 años55
Solo tengo que decir una cosa, que los disfruteis los seguidores de Halo, gengis ya debe de estar por el octavo orgasmo   salu2 y a darle duro
CircusInferno1366Hace 13 años56
@George131313
Mostrar cita
@CircusInferno
Mostrar cita
@OptimusFighter
Mostrar cita
Solo quiero decir dos cosas: Una: Que siento mucha rabia de no tener ene stos momentos una 360 y esta obra maestra. Dos: Como puede haber ya 27 reanálisis y muchos de ellos tan penosos si el juego ha salido HOY??? Y en el caso de que salga el listo de turno diciendo "Pueh yo lo he conseguío en mi tiendah 2 días antes" me da igual, dos días no bastan en mi opinión para sincerarse con uno mismo y hacer tu análisis. Cuando tienes muy fresco el juego a poco que sea bastante bueno tus impresiones seran estratosféricas pero yo creo que hay que dejar que el juego envejzca en tu mente y tus retinas y ver si te sigue pareciendo lo bueno que te parecía hace...dos semanas por ejemplo. Es algo que he aprendido con el tiempo no sé si estareis de acuerdo conmigo...
De hecho algunos de esos usuarios que han hecho los análisis nisiquiera lo tienen, solo han visto videos y se han quedado con cara de y vienen y hacen el análisis. Ya me han tocado varios.
perdona chaval, pero se pusieron a la venta el dia 11 en casi toda España informate antes mejor
Mira, yo lo que digo es que hay gente que hace un análisis del juego sin nisiquiera provarlo.
Venezuelajjgamer2271Hace 13 años57
[b]un juegaso!! y 3djuegos como siempre haciendo los mejores analisis, tan buenos que casi siempre coinciden con la nota global de metacritic o con diferencia de una decima, este si es un halo!!! a la altura de la trilogia!![/b]
Isma8226820Hace 13 años58
Yo predije:
Jugabilidad 10
gráficos 8
tecnología 8
Sonido 10
innovación 7
Total 93

CAsi acierto . Bueno la nota me parece correcta, dos puntos, 3 por encima de la media de metacritic que acabaá teniendo, aproximadamente un 91-92.

El juego al final parece que cumple con parte de lo prometido, la faceta jugable, sin muchas innovaciones, pero suficiente y con durabilidad por el online garantizada.

Me disgusta mucho que la campaña sea muy corta. No me vale el pretesto de la intensidad que pusieron con MW2. Que intensidad ni que niño muerto, me lo pasé en dos tardes. Espero que Halo REach no sea tan sumamente corto.

Como bien se ha dicho en el análisis, halo nunca ha sido su fuerte las historias. en eso palidecerá siempre con el gran Half life 2 (buen en eso quien no palidece frente a él) pero no estoy de acuerdo con que un shooter no peuda tener buena historia, vease el anteriormente citado juego de Valve o otros muchos ejemplos estan gen como bioshock. Mal menor si la jugabilidad cumple.

LA IA aliada tambien es una importante pega que no conocia, per oque ultimamente en lso análisis parece que se ha detectado. Es una pega, proque Halo siempre ha demostrado tener una genial IA.

Sinceramente creo que a nivel técnico no es el que Bungie ni Ms nos prometió aunque ya sabia desde la beta que no lo sería. Además de este pequeño mancha en la hoja de servicios de Bungie aunque creo que han sido algo generosos con la nota, si que han tirado por lo bajo en la innovación y es que, es cierto que poco innova y l oque hace lo copia de GEars of War y de Crysis en su mayor parte, pero siempre es bueno si enriquece la jugabilidad.

PAra mi final mas dulce que agria de Bungie de la serie Halo. Me quedo con la sensación que 6 meses más de desarrollo el juego hubiera sido sublime y se ha quedado en un buen juego, a la altura de killzone 2, pero sin marcar ni sentar cátedra. Aún así un gran juego par el más que sombrio panorama de 360 de aqui en el futuro.

Lo compraré cuando tenga un rato para poder juegarlo o cuando baje algo de precio. Por ahora no es mi proioridad, pero parece que al final si estará en mi lista de juegos pendientes, cosa que hasta hace 4 dias no lo tenía ta nclaro.

Remember Reach, quizas lo hubieramos recordado más y mejor con un poco más de calma en el desarrollo, nos hubiera aportado un juego más largo y con mejor motor gráfico, pero bueno. 

Ventajas que le veo:
- Durabilidad.
- MAenjo de la escla y los ocmbates masivos
- Sus fisicas.
- LA buena IA
Fallos
- DEmasiado corto, un gran error.
- Tecnicamente mejorable sobre todo si pensamos lo que significa la saga y lo que nos prometio tanto MS como Bungie
- Lo de la IA aliada no me ha gustado.
- Poco innnovador.


PD: Por cierto lo de meri es acojonante. Un 10 que le han clavado, madre del amor hermoso. PEro bueno, cada cual que aguente su propia vela
EDITADO EL 14-09-2010 / 19:02 (EDITADO 1 VEZ)
4 VOTOS
Gustavolopez2798Hace 13 años59
@
Mostrar cita
es cierto que poco innova y l oque hace lo copia de GEars of War y de Crysis
¿Im sorry? Explícame tío, que me muero por saber, ¿Que se copia de Crysis y de Gow?
Ivan455347Hace 13 años60
@Gustavolopez
Mostrar cita
@
Mostrar cita
es cierto que poco innova y l oque hace lo copia de GEars of War y de Crysis
¿Im sorry? Explícame tío, que me muero por saber, ¿Que se copia de Crysis y de Gow?
Dejale gustavo,son ganas de molestar
ThrarGent6072Hace 13 años61
Los juegos de excesivo HYPE me dan un poco de asquete....asi soy yo supongo,ya me lo compraré cuando todos lo olviden....


Por lo menos parece que la expectacion,al menos en este....está justificada
ACTKKSK456
Expulsado
Hace 13 años62
@MasterConker
Mostrar cita
Buena nota, aunque sinceramente un 9,6 me parece mucho más acorde a lo que es el juego, ya que tecnologicamente contamos con la mejor de las IA y con muchos enemigos en pantalla. El tema de siempre, no encuentro el Universo relativo en el que Modern Warfare 2 innove más que Halo: Reach. Pero en fin... PD: Leyendo el análisis.
claro..un buen juego aunque 9,4 es una gran nota aun no esta a la altura de killzone 2 -> 96...creo killzone 3 tendra tambien un 9,6.....creo que Call of duty black ops tendra tambien un 9,6....en definitiva un halo 3 refinado...pero que no supone nada del otro mundo...sinceramente halo no me gusta demasiado...debido a que es un poco infantil..aunque el multijugador es casi perfecto....aunque prefiero algo mas hardcore. en fin halo se confirma como la pieza culmine de bungie.....
1 VOTO
Gustavolopez2798Hace 13 años63
@ACTKKSK
Mostrar cita
@MasterConker
Mostrar cita
Buena nota, aunque sinceramente un 9,6 me parece mucho más acorde a lo que es el juego, ya que tecnologicamente contamos con la mejor de las IA y con muchos enemigos en pantalla. El tema de siempre, no encuentro el Universo relativo en el que Modern Warfare 2 innove más que Halo: Reach. Pero en fin... PD: Leyendo el análisis.
claro..un buen juego aunque 9,4 es una gran nota aun no esta a la altura de killzone 2 -> 96...creo killzone 3 tendra tambien un 9,6.....creo que Call of duty black ops tendra tambien un 9,6....en definitiva un halo 3 refinado...pero que no supone nada del otro mundo...sinceramente halo no me gusta demasiado...debido a que es un poco infantil..aunque el multijugador es casi perfecto....aunque prefiero algo mas hardcore. en fin halo se confirma como la pieza culmine de bungie.....
¡Y ya han comenzado a llegar!, ya los echaba de menos por aqui ¿Que no esta a la altura de Killzone 2? No flipes, que lo único sorprendente que tiene KZ2 son sus putos gráficos; fuera de eso no tiene un coño. Ni de coña compares a la saga de Halo con KZ porque esta le da millones de vueltas. La primera entrega de Killzone fue una porquería, y la 2da un shooter 100% convencional con una narrativa vomitiva que solo triunfo por sus gráficos.
11 VOTOS
Responder / Comentar
Subir
Foros > Halo: Reach > Comentarios del análisis de Halo: Reach

Hay 442 respuestas en Comentarios del análisis de Halo: Reach, del foro de Halo: Reach. Último comentario hace 5 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL