En Ready at Dawn piensan que The Order: 1886 merece una valoración de 8

Gendohikari2580Hace 9 años128

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Torino19689338Hace 9 años129

Joder, es entrar en una noticia sobre este juego y vaya cachondeo que se monta siempre  

Meracle1917213Hace 9 años130

@RayTheBest 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
@RayTheBest 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
Pienso que la nota real es la de un 7,5/8 dentro de lo que propone como juego... un 6 me parece que lo coloca entre los peores juegos de la historia pues un 6 en una revista de videojuegos como esta es decir que el juego es una mielda con patas. 

Un 8 es un juego normalito y mas de un 8 un juego bueno... mas de un 9 es un juegazo aunque a veces ponen un 9,5 a juegos que se merecen un 0.
En una escala del 0 al 10 un 8 no es un "juego normalito", eso es un 6.
Si un 6 es un juego normalito... pero en las revistas digitales tener un 6 no es un juego normalito... es ser una mielda con patas pues si miras los juegos con 6 te encuentras de lo peor del mercado.
¿Entonces [url=https://www.3djuegos.com/16570/conception-ii-children-of-the-seven-stars/]ésto[/url] es una mierda con patas, [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/19526/0/the-walking-dead-pinball/]ésto[/url] es un juego normalucho, [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/17419/0/theatrhythm-final-fantasy-curtain-call/]ésto[/url] es un buen juego y [url=https://www.3djuegos.com/6993/grand-theft-auto-v/]ésto[/url] es Dios hecho juego?
Efectivamente... aunque yo considero realmente otra cosa pero en las revistas es así o así se ve. 

Que dice la gente al ver el 6 en The Order? que es una mierda y que ya no lo van a comprar... ese es el efecto del 6 en las revistas digitales.

Renovatio937284Hace 9 años131

Estos de RaD están dando mas vergüenza ajena por sus comentarios que por el juego. De unos fanboys críos me lo espero, no de un equipo profesional.

RegresoAlFuturo306

Expulsado

Hace 9 años132

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

Buffon822Hace 9 años133

@-Roxas20- 
Mostrar cita
@Kiba16 
Mostrar cita
@Heavy-rock 
Mostrar cita
@Kiba16 
Mostrar cita
Es un tipo de juego DISTINTO. Tampoco tienen que ser iguales todos los juegos. No se merece el 6, ni mucho menos.

Si una mierda podrida como DBZ Battle of Gods tuvo un 6, a este le pongo un 15 vaya.

Lo que pasa es que la gente está mal acostumbrada y muy caprichosa, y lo quieren todo masticado, el juego perfecto. Y no.
"The Order" de distinto no tiene nada. Es un juego anunciado como TPS que ha acabado siendo una "película interactiva" con secciones de acción... si evolucionar implicar hacer las cosas mal, prefiero estancarme.
Pero es que estará mal para ti, y para la gente que le ha metido la pala por el culo a Grayson, pero es que por increíble que te parezca, hay gente que le gusta el juego y le encantan las "películas interactivas".

Joder, para gustos los colores no? O porque ya haya 20 jugadores que lo odien y 2 que le gusten ya es un juego malo?

La Matanza de Texas de Marcus Nispel no le gusta a nadie, y a mi me encanta.
Segun he entendido:Siguiendo tu logica Call of Duty en estos ultimos años es una joya superante a cualquier otra entregas o saga del videojuego,hay millones de personas que lo compran...
Cuando un titulo es malo,da igual la de gente lo quiera como si todos lo aman,la mediocridad se ve dando igual si todos menos 1 ser en el planeta lo odia,y estoy en contra de @Heavy-rock  esto no es una pelicula interactiva es un shooter mediocre con pretenciones,que es bastante peor...
Me encantaria saber si has jugado a the order para decir lo que dices. si es asi enhorabuna tienes derecho a opinar que es una mierda, a tu parecer. A muchos les puede parecer un buen juego y porque tu tengas una mentalidad tan cerrada hay gente que ha sabido sacarle el lado bueno, el mimetismo con el personaje, algo que igual tu no has sabido. Y si no has probado el juego... Tus criticas con respecto a algo que no has probado no valen nada.

Arubeth693Hace 9 años134

Si Ready at Dawn piensa que The Order 1886 merece un 8, ya por esa regla las notas que le están dando los portales está mas que justificada, si desarrollas un juego tienes que estar al 100% seguro que va tener un 10/10 ya que has dado tu mayor esfuerzo, si vas a crear algo para tener el 8/10 mejor no crees nada o por lo menos intenta respetar la opinión de la prensa. Es mi opinión. Yo le pongo un 7/10.

RayTheBest39794Hace 9 años135

@Seil3949 
Mostrar cita
Cualquier juego si se le hace un speedrun queda en ridículo. ¿De eso se van a tratar las reviews ahora? ¿En base a speedruns? Hace un mal a la industria con ese pensamiento.
El problema es que por ejemplo Ocarina of Time no llega a las 4 horas [b]en un speedrun sin glitches[/b] mientras que ésto te dura 6-7 horas [b]sin ser un speedrun[/b]. ¿Ves la diferencia?

SuperDiabl01616Hace 9 años136

Hay paginas que lo puntuaron con 2, 4 y 5.
No hay que ser un crítico para ver que no sé merece esas notas y menos suspenderlo o ponerle notas tan tan racanas.

CristianCRT2230Hace 9 años137

Pues yo encuentro interesante y fresca la forma de contar la historia, mezclando QTE y shooter (Y algo de exploración). Un TPS para variar de siempre lo mismo.

Esta claro que por el recibimiento una supuesta secuela va a ser estilo Gear of War... tiros, explosiones y mas tiros.

Moiseslg205Hace 9 años138

Pues estoy de acuerdo.lo estoy terminando y me está guatando bastante,buenos tiroteos con una buena ia,buena historia,buenos graficos y de película interactiva tiene poco,no tiene tantos QTE como se dice, en este sentido compararlo con el beyond es muy absurdo.para mi también es un juego de 8. No me arrepiento nada de la compra

Rolemodel8114Hace 9 años139

@Meracle19 
Mostrar cita
@Rolemodel 
Mostrar cita
[i]"Si una persona te llama burro no le hagas caso. Si dos personas te llaman burro, mira si hay huellas de cascos detrás tuyo. Si tres personas te llaman burro, ponte una silla de montar."[/i]

No hay mucha disparidad de opiniones entre la crítica, no creo que ir ahora de incomprendidos vaya a mejorar su imagen. Lo mejor que pueden hacer ahora es aceptar las críticas y tomar nota para la siguiente vez ofrecer una mejor propuesta; que por lo visto tienen bastante margen de mejora.
Vale... y que hacen? cambian el juego? se convierte ahora en un shooter mas con algún que otro vídeo? que tendrá de especial este título entonces? será otro clon mas para el catálogo de clones. 

Mira... hay personas como yo que jugamos a mas de 300 títulos por generación y nos gusta encontrarnos este tipo de juegos! para saborear otra cosa que no sea siempre lo mismo y te vuelva a apetecer jugar a otro juego clónico después de este título. 

Queréis cambiar las cosas y eso es lo que a mi me parece mal... estáis destruyendo juegos que quieren desmarcarse de lo habitual y al final llegará el día en el que solo juguemos a shooter de mundo abierto online.
¡Que a este juego no le están cascando notas reguleras por ser diferente, sino por ser malo! 

Que lo ridículo es escudarse en ser un incomprendido o algo diferente cuando [b][u]no lo eres.[/u][/b] Puedo aceptar esas etiquetas en propuestas como Catherine, el primer Portal o incluso Mirror's Edge; y no por ello fueron apaleados por la crítica y público. Yo no quiero destruir los juegos diferentes, sino que los que hayan hecho algo mal tengan un poco de autocrítica e intenten mejorar. 

Y sí, si me dan a elegir entre un juego "diferente" (que en este caso no lo es) pésimamente ejecutado o un juego conservador de calidad, no dudaría ni una centésima de segundo sobre cual prefiero.
EDITADO EL 23-02-2015 / 13:39 (EDITADO 1 VEZ)

Buffon822Hace 9 años140

@Caesar77 
Mostrar cita
Lees el título y luego una de sus declaraciones y algo no cuadra:

- En Ready at Dawn piensan que The Order: 1886 merece una valoración de 8

- "cuando creas algo nuevo te encuentras con una serie de riesgos que debes asumir. Nos hemos centrado mucho en la tecnología y en la forma de contar la historia, que requiere un montón de recursos, dejando poco espacio para el resto"

Ahí tienes la respuesta Pessino, si te centras en una parte del videojuego lo puedes acabar pagando. 

Dejad de llorar y aceptadlo como crítica de mejora. Cuando en Metacritic hay tanta unanimidad dejad de lado lo que creíais y callad la boca. Es lo que es y punto, otra cosa es que a unos les guste o les parezca más de 6. Pero de ahí a lo que pretendían, sed sinceros.
Si en metacritic pone que mi mierda es de 10 tu te la compras y dices que es la mejor? 
El que no eres sincero contigo mismo eres tu, juzgas algo por leer opiniones de otros. Si todos fuesemos como tu iriamos como las ovejas, una detras de otra sin rechistar. Porque como todos dicen que es para alante...

Ra1denn455Hace 9 años141

Lo siento sony, haces algo mal, lo valoran mal... Asi va el mundo

Gatoovzla51Hace 9 años142

No, es que la gente es muy criticona...

No, es que no hemos sabido expresar nuestras ideas...

No, es que sólo una pequeña parte del publico lo valora...

No, es que mereciamos un 8. 

RaD in a nutshell

-Roxas20-4446Hace 9 años143

@Buffon 
Mostrar cita
@-Roxas20- 
Mostrar cita
@Kiba16 
Mostrar cita
@Heavy-rock 
Mostrar cita
@Kiba16 
Mostrar cita
Es un tipo de juego DISTINTO. Tampoco tienen que ser iguales todos los juegos. No se merece el 6, ni mucho menos.

Si una mierda podrida como DBZ Battle of Gods tuvo un 6, a este le pongo un 15 vaya.

Lo que pasa es que la gente está mal acostumbrada y muy caprichosa, y lo quieren todo masticado, el juego perfecto. Y no.
"The Order" de distinto no tiene nada. Es un juego anunciado como TPS que ha acabado siendo una "película interactiva" con secciones de acción... si evolucionar implicar hacer las cosas mal, prefiero estancarme.
Pero es que estará mal para ti, y para la gente que le ha metido la pala por el culo a Grayson, pero es que por increíble que te parezca, hay gente que le gusta el juego y le encantan las "películas interactivas".

Joder, para gustos los colores no? O porque ya haya 20 jugadores que lo odien y 2 que le gusten ya es un juego malo?

La Matanza de Texas de Marcus Nispel no le gusta a nadie, y a mi me encanta.
Segun he entendido:Siguiendo tu logica Call of Duty en estos ultimos años es una joya superante a cualquier otra entregas o saga del videojuego,hay millones de personas que lo compran...
Cuando un titulo es malo,da igual la de gente lo quiera como si todos lo aman,la mediocridad se ve dando igual si todos menos 1 ser en el planeta lo odia,y estoy en contra de @Heavy-rock  esto no es una pelicula interactiva es un shooter mediocre con pretenciones,que es bastante peor...
Me encantaria saber si has jugado a the order para decir lo que dices. si es asi enhorabuna tienes derecho a opinar que es una mierda, a tu parecer. A muchos les puede parecer un buen juego y porque tu tengas una mentalidad tan cerrada hay gente que ha sabido sacarle el lado bueno, el mimetismo con el personaje, algo que igual tu no has sabido. Y si no has probado el juego... Tus criticas con respecto a algo que no has probado no valen nada.
Si,lo he jugado,tengo conocimiento de mas del 85% del titulo,ya que es lo maximo que he podido jugar desde el Sabado-Domingo pasado en casa de un conocido,tampoco creo que haga falta tener el titulo y pasartelo al 100% para dar una opinion racional y subjetiva.Respecto a la mente cerrada,depende de como quieras catalogarlo,desde luego este juego no es una novedad,es una involucion,es decir no aporta nada nuevo que no hayamos visto,por lo que la mente cerrada son aquellos que lo desarrollaron cegados por una idealizacion no yo.
Si has citado ese comentario mio,espero que no sera para objetarme el hecho de que no porque todo el mundo lo ame ha de ser un buen juego.