Comentarios del análisis de The Order: 1886

300SpArtaKo779

Expulsado

Hace 9 años1200

Disfrute como un enano con los gráficos de ryse... pero a la semana ya lo tenia a la venta... Y ahora será exactamente igual... 20 euros he pagado por una secundaria y en una semana lo tengo a la venta... 
Si alguien está interesado que me envíe un privado

TRKMLP12655Hace 9 años1201

Ese 6 si que callo a muchos  
Esperaba un 7 o 7.5, pero un 6 de verdad es muy muy bajo.
Vamos que en teoria ryse son of rome es mejor.

Charlie171202Hace 9 años1202

@Karsanzip 
Mostrar cita
No se de que os quejais, es un bien, eso esta bien. Si fuera un 4 o un 3 si seria preocupante
[b]Ademas blogocio le a dado un 8,7[/b]

Me lo compro, juegazo.
Mañana voy a ir a comprarla junto con el juego       y fin de semana de vicio total al the order
Fin de semana de vicio? A ver si no te pasas el viernes porque no te llega al sabado  

Chromepad9395Hace 9 años1203

Imagen filtrada del Equipo de Control de Calidad testeando el juego .....

[spoiler][/spoiler]

BFox873Hace 9 años1204

@Gonzi84 
Mostrar cita
@BFox 
Mostrar cita
@Gonzi84 
Mostrar cita
@BFox 
Mostrar cita
@Gonzi84 
Mostrar cita
Una vez mas esta comprobado que no se puede fiar uno de la prensa "especializada", la prensa que dice ser especializada lo unico que hace es acompañar a las criticas de los usuarios q tanto han criticado sin haberlo ni jugado solo por tener mas seguimiento y mas visitas.

Resulta inaceptable que un juego que lleva 5 años de desarrollo,un juego que cuenta con una bastante aceptable historia,unos buenos graficos y diseño artistico,apartado sonoro muy bueno,una jugabilidad que ya quisieran algunos siendo muy suave el control del personaje.

El tema de los QTE que dicen que cortan el desarrollo del juego es totalmente incierto,esta muy bien implementado el juego y no lo digo yo solo que lo e jugado,lo decimos varios que ya lo emos jugado.

Es inaceptable que haya juegos que sean basicamente QTE  y se lleven buenas notas y este que si bien es cierto que los tiene,quizas mas de lo que a algunos les gustaria,pero nada que haga dar sensacion de no jugar lo pongan como uno de los mayores puntos negativos para bajar nota.

Sinceramente me parece patetica la mayoria de prensa que dice ser especializada.
Para ser especializado hay que ser objetivo,no es normal que haya puntuaciones altas a juegos mediocres sin ser malos y este se lleve estas nota.

Esta claro que no tiene xq ser alta ni mucho menos,pero de verdad...
¿Es especializado puntuar y analizar a los videojuegos con diferentes varas de medir?
Una vez mas la prensa indica que solo busca popularidad y visitas sin importar ninguna otra cosa a la hora de analizar los titulos.

Pues señores nosotros si nos gastamos el dinero en los juegos no  nos los regalan.

Analisis como este junto a otros viendose la imparcialidad y el subrealismo,puntuando juegos no por su calidad si no por vuestras preferencias es ENGAÑAR a la gente.
Y no va solo x 3djuegos,va x muchas otras revistas que una vez mas dejan claro que lo que importa no es el consumidor si no sus beneficios.
Si has disfrutado del juego? Por qué tal enfado? Tan importante te resulta la nota de cualquier analisis? 
Por otro lado, un análisis no es imparcial. La palabra "análisis" puede llevar a la confusión, pero en estos artículos entra la opinión del analista. Quieres un análisis técnico sin saber si puede resultar divertido o no? Entonces no serviría de nada dicho "análisis".

Si a ti te ha gustado, disfrutalo y ya está, que no creo que ganes nada entrando aquí a quejarte de todo. Recuerda que tu no ganas dinero con la venta del juego, que parece que a algunos se os va la vida si no piensan como vosotros.
Si ya e disfrutado el juego,y el enfado es x tomarnos x tontos pero claro,mientras la gente lo defienda lo seguiran haciendo puesto que es lo que vende.
Para tu informacion no se me va la vida en el juego,se me va la vida en defender lo que es,no con este si no con todos.
Un analisis de un videojuego hay que ser objetivo si,puesto que si dependiera del que lo analiza pasa lo que pasa.

Prueba mas clara la tienes aqui,que la mayoria de vosotros estais valorando un juego por los analisis y no por vosotros mismos,¿eso sabes lo que significa?
Que sois ovejitas sin opinion que si viene uno y os dice esto es bueno vosotros defendeis que eso es bueno sin tener vuestro propio criterio.

Os ponen juegos bastante mas mediocres que este y ya deciis que es mejor solo por las notas y los analisis.

Cuando aprendais a no ser manipulados entonces veras como empiezan a ser mas objetivos los analisis.

Y OJO!! NO estoy diciendo que este juego merezca un 9 o un 10.
Yo no me guió por notas, ni por análisis. Y ni estoy de acuerdo ni en desacuerdo con el analistas porque no he jugado.
Es gracioso que critiques una opinión porque no piensa como tu (me refiero al análisis y al analista). Yo he leído el análisis, y me parece que el juego es lo que me esperaba: un juego cerrado, muy pasillero pero gráficamente brutal. Lo que no me gusta es ver varios análisis con lo mismo: la acción escasea, y en un juego de acción si no abunda la accio, malo. Pero no voy a alabarlo ni a criticar otros análisis que le han puesto un 8 o 8.5 ya que las notas no me importan, me importa lo que piense el analista que es el que ha jugado.
Por otro lado, los videojuegos no tienen solo apartados objetivos como la resolución, numero de polígonos, etc también hay apartados como la diversión que son puramente subjetivos. Un juego puede no gustar a la prensa, pero encantar a los jugadores. Son gustos y los gustos no son objetivos. Por eso los análisis son subjetivos.
Esta bien defender la opinión de uno mismo, pero sin criticar la de los demás. Y eso de que somos como borregos... No lo voy a comentar porque paso de comentarios absurdos. Y mas viendo mis mensajes
 
Logicamente los juegos se miden x diversion pero hablo de los analisis en los que se valoran de forma separada cada uno de sus apartados,y soy el primero q prefiere un juego x diversion q x graficos,incluso muchas veces juegos con mala jugabilidad son muy adictivos y divertidos,pero creo que no entendeis a lo q me refiero,me parece bien que se de un 6 como si se da un 4,a lo q voy es q no se mide a todos con la misma vara,solo hay q comparar analisis q a lo q unos se les crtitica x ciertos aspectos en otros lo ponen como apartados positivos.
Respecto a lo de borregos q e dicho ovejas pero bueno,no lo e dicho con animo de ofender ni hacia nadie en particular,si te as ofendido te pido disculpas,es solo una manera coloquial de hablar,lo digo xq muchos valoran las cosas sin nisiquiera probarlas y ahi entra en juego lo que dices de objetividad tambien,si de verdad son analisis segun el gusto del analista la gente no deberia valorar ni criticar un juego sin probarlo,que parece que se alegran de ciertas notas solo x ser fanboys.
Muchos se hechan encima a pinchar y dedpotricar sin tener su propia opinion.
Insisto,si te ofendio mi comentario te pido disculpas.
Como has utilizado el vosotros (no lo has puesto, pero esta implícito), pues he pensado que me metías en el saco. Pero no te preocupes, entiendo que si estas enfadado te haya salido asi. Nos pasa a todos. 
Tienes razón con que a algunos se les critica por unas cosas y en otros lo mismo se obvia. Eso yo creo que es parte de la opinión del analista, que si le tira mas un género o un juego especifico obvia, o le parece menor, ese detalle. Y estoy de acuerdo contigo en que eso no se debería hacer. Pero como he dicho, al ser una opinión (o crítica, en vez de utilizar la palabra análisis) yo, personalmente, no me centro en ello. Intento leer análisis de varios sitios, y cuanto mas se diferencien esos sitios, mejor. Después, valoro en lo que están de acuerdo y en lo que no, y según mis gustos pruebo el juego o directamente me tiro a por el, lo que hace que haya veces que me equivoque 
Yo por ejemplo, con The Order, leyendo varios analisis, puedo decir que ya me olía lo que iba a pasar, pero quiero probarlo por el hecho de que a mi me gustan las historias, y no me importa que haya muchas cinematicas. Y esa idea no me la van a quitar por muy mal que pongan el juego. Otro ejemplo es Sunset Overdrive, que lo ponen como muy entretenido, pero viendo videos no me acaba de convencer y no lo voy a probar.
Y lo de borregos lo he dicho porque no me acordaba de las palabras exactas, aunque como animales son muy parecidos 
Para terminar, haters y trolls siempre van a existir, lo mejor es obviar sus comentarios y no hacerles caso porque se creen mas importantes de lo que de verdad son
EDITADO EL 19-02-2015 / 20:51 (EDITADO 1 VEZ)

Fhyzo27Hace 9 años1205

Donde estara @Kazuo-Hirai                  decia que este juego callara a los xboxers

Chuputa13034Hace 9 años1206

@Yasinator 
Mostrar cita
¡Chicos! Gracias por vuestras ganas pro comentar. Pero que la review lleva escasos minutos... ¡Algo de lectura para comentar un poco con fundamento!
Eso les pasa por quitar el anterior sistema de analisis, ahora la gente solo lee los pro y contras :v

Tavo-from-mexico50531Hace 9 años1207

@FrodoMessi 
Mostrar cita
Por lo menos, este juego va a seguir demostrando que Sony mueve mucha más gente (fanboys, haters y neutrales) que Microsoft.

Ryse: 1104 comentarios.
The Order: 1200 comentarios en 5 horas.
Menudo orgullo, menuda proeza...

Salvaborderlands13Hace 9 años1208

Para vosotros jugadores jaajjajajaj

Reiven159200

Expulsado

Hace 9 años1209

Para los sonyers todo aquel que criticara The Order 1886 era un haters, asi su critica sea con "fundamentos", y ahora que paso sonyers? que paso? Ahora las paginas espesializadas todos son fanboys de XBOX o PC, oh pertenecen a una secta secreta destinada a destruir a Sony compuesta por los illuminati?   

Bueno Gente de Xbox One, PC y WII U, a esperar a la siguiente victima "Bloodborne", perdon quise decir al siguiente juego de sony a ver si vale la pena comprar junto con la consola  
EDITADO EL 19-02-2015 / 20:54 (EDITADO 2 VECES)

ElDaswer544Hace 9 años1210

Con este vídeo analizáis y la poca duración de juego teniendo en cuenta que no trae misiones secundarias ni multiplicador... me quiero pegar un tiro en los huevos, 
para que lo reserve!!!!!!

Kjavi793Hace 9 años1211

Era lo que esperaba, un pluf... lo único que yo extendería el mismo análisis, como enfermo de los rpg, a Dragon Age Inq.... grandes valores de producción más vacíos de lo que aparentan

-ReflectDark7-4388Hace 9 años1212

No lo he probado, pero no hay que valorarlo como un juego normal, si no como una película juego, como lo es Heavy Rain, pero un modo diferente

Eurlersa229167

Expulsado

Hace 9 años1213

@Fhyzo 
Mostrar cita
Donde estara @Kazuo-Hirai                  decia que este juego callara a los xboxers
Dice que este juego es caviar y como nosotros somos pobres no podemos disfrutarlo.

Klomderdark4691Hace 9 años1214

Mientras todos lloran, critican y defienden este absurdo juego, yo seguiré jugando al Monster Hunter 3 Ultimate 

Mcxample3269Hace 9 años1215

Pff un 6...
Iba a comprarlo mañana pero viendo esto me esperare a cojerlo mas barato menudo bajón me a dado al leer este análisis...
PD: No quiero gráficos quiero juegos...