Comentarios del análisis de The Order: 1886

Warthog494Hace 9 años1072

Entonces no seria erróneo llamarlo el Ryse de PS4.

Qué decepción.

CyberJesus1254Hace 9 años1073

@FuneralBrute 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
Nota mas que obvia... se veía venir pues los analistas de hoy día son previsibles.

De momento el juego está por encima de los análisis... solo he leído 1 que me pareciera bien de un montón que ya he leído (no hablo de la numeración de la nota.. si no de su contenido).

Juzgan el juego por cosas que el juego no quiere ofrecer... no se puede juzgar un juego por lo que quiera el analista o una parte de los aficionados... el juego es lo que es y se analiza por lo que siempre pretendió ser.

Por tanto voy a analizar a los analistas... un "0" os pongo.
"el juego es lo que es y se analiza por lo que siempre pretendió ser."

En efecto , lo que se analiza es lo que tiene el juego. Corta duracion , linealidad , QTEs , poca jugabilidad,. 

No se esta analizando nada que no este en el juego.
Meracle se puede definir en estas palabras:  fanboy, narcisista y esnob. No se discute con ella a menos que tengas palomitas, y aún así llega a ser cansino pues no se esfuerza en argumentar sino que basa su opinión en valoraciones arbitrarias basadas en lo que le gusta y lo que no. 

Si este juego no fuera de Sony y no lo hubieran hecho un estudio de gente esnob y deshonestos (ale que cortaron 1/3 de la pantalla por motivos "artisticos", claro), Meracle no tendría ni un sólo comentario en este hilo.

Nitos19862438Hace 9 años1074

@Meracle19 
Mostrar cita
Nota mas que obvia... se veía venir pues los analistas de hoy día son previsibles.

De momento el juego está por encima de los análisis... solo he leído 1 que me pareciera bien de un montón que ya he leído (no hablo de la numeración de la nota.. si no de su contenido).

Juzgan el juego por cosas que el juego no quiere ofrecer... no se puede juzgar un juego por lo que quiera el analista o una parte de los aficionados... el juego es lo que es y se analiza por lo que siempre pretendió ser.

Por tanto voy a analizar a los analistas... un "0" os pongo.
Para mí  el análisis ha sido bueno. Nos ha dicho carencias y virtudes a la perfección. 

Cuando una película es mala, es mala y punto. La crítica no la va a poner más nota porque diga "no queríamos ofrecer eso". Con un juego pasa igual, cuando ofrece poco, y lo poco que ofrece encima es para criticar, se critica. Si es malo es malo, ahora que no vayan de víctimas. Pero vamos, esto se veía venir, cuando salían rumores de que el juego iba a ser una película interactiva y no desmentían nada.

¡Seamos sensatos por favor! Que a mí también me gustan muchas cosas de Sony, pero aquí la han cagado...

DaniG9422307Hace 9 años1075

@Meracle19 
Mostrar cita
@FuneralBrute 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
Nota mas que obvia... se veía venir pues los analistas de hoy día son previsibles.

De momento el juego está por encima de los análisis... solo he leído 1 que me pareciera bien de un montón que ya he leído (no hablo de la numeración de la nota.. si no de su contenido).

Juzgan el juego por cosas que el juego no quiere ofrecer... no se puede juzgar un juego por lo que quiera el analista o una parte de los aficionados... el juego es lo que es y se analiza por lo que siempre pretendió ser.

Por tanto voy a analizar a los analistas... un "0" os pongo.
"el juego es lo que es y se analiza por lo que siempre pretendió ser."

En efecto , lo que se analiza es lo que tiene el juego. Corta duracion , linealidad , QTEs , poca jugabilidad,. 

No se esta analizando nada que no este en el juego.
QTEs es un fallo? para mi no... es una modalidad! está bien implementada? si... pues fin del debate.

Duración es la de cualquier juego dentro su género... se pone como problema en otros juegos? no.... pues fin del debate.

Linealidad... el juego pretende ser libre? no... está bien llevada la linealidad? si... pues fin del debate.

Poca jugabilidad... que es poca jugabilidad? jugar poco? mal implementadas las ideas jugables del juego? el juego es lo que es jugablemente... lo que hay que juzgar es si tiene fallos esa jugabilidad que han querido meter en el juego... no el hecho de que yo porque soy YO quiero que el juego sea como yo quiero... el juego es como su director ha querido y hay que respetar las obras tal como están concebidas.

The Order es un juego perfecto? no... pues podría mejorar en varias cosas cada uno de sus apartados menos en lo gráfico! como mejor tiroteos, mejor IA.. etc. 

Pero no puedes decir... el juego es lineal como un fallo o el juego tiene QTEs como un fallo... NO Y NO. 

Es mi opinión? si... por tanto hago mi crítica a los analistas de hoy día que no hace falta ser adivina para saber que nota van a poner a un juego 2 años antes de que salga de lo previsibles que son.

A mi a veces me gusta que me lleven de la mano... y ver para variar una película interactiva dentro de catálogos de mas de 1000 juegos! no se puede juzgar a un juego que quiere ofrecer algo distinto por ser distinto.
Te has leido el analisis?? Porque por lo visto parece que no. Incluso con su propuesta la han encontrado aburrida y con falta de inspiracion.

Rabit44445154Hace 9 años1076

@Balu16 
Mostrar cita
Visto el análisis, hoy lo recogeré, le echaré horas y después volveré a comentar diciendo lo maravilloso que es. Sé que la nota se basa en varias cosas que a mi no me interesan en absoluto, así que mi criterio valorará mucho mejor este juego, sin duda. Estoy deseando probarlo, que no os pare los pies un análisis, es demasiado tiempo esperando para no jugarlo ahora. Es un juegazo y para todo aquel amante del cine o juegos del tipo Heavy Rain es una compra obligada.

PD: Ya tenemos nuestro Ryse. Me parece cojonudo, porque Ryse, por mucho que cante su nota, es un juegazo.
"Lo maravilloso que es", no hables en presente, habla cuando lo juegues, por ahora esta claro que no es maravilloso, ni para vos ni para la critica.

Gonzalitomariuus748Hace 9 años1077

Wawwwwwwww loko 1070 comrntarios por un juego de sony q tiene 6 jajaajajaja cuanta importancia cuando salga uncharted y tenga un 10 pffff marcamos histora jajaja 10000 comentarios es sony jajajaaja

Meracle1917213Hace 9 años1078

@Nitos1986 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
Nota mas que obvia... se veía venir pues los analistas de hoy día son previsibles.

De momento el juego está por encima de los análisis... solo he leído 1 que me pareciera bien de un montón que ya he leído (no hablo de la numeración de la nota.. si no de su contenido).

Juzgan el juego por cosas que el juego no quiere ofrecer... no se puede juzgar un juego por lo que quiera el analista o una parte de los aficionados... el juego es lo que es y se analiza por lo que siempre pretendió ser.

Por tanto voy a analizar a los analistas... un "0" os pongo.
Para mí  el análisis ha sido bueno. Nos ha dicho carencias y virtudes a la perfección. 

Cuando una película es mala, es mala y punto. La crítica no la va a poner más nota porque diga "no queríamos ofrecer eso". Con un juego pasa igual, cuando ofrece poco, y lo poco que ofrece encima es para criticar, se critica. Si es malo es malo, ahora que no vayan de víctimas. Pero vamos, esto se veía venir, cuando salían rumores de que el juego iba a ser una película interactiva y no desmentían nada.

¡Seamos sensatos por favor! Que a mí también me gustan muchas cosas de Sony, pero aquí la han cagado...
Como Beyond no? uno de mis videojuegos favoritos de la generación de PS3.

De verdad no os entiendo... pero bueno cada cabra con su locura yo tengo mi forma de pensar y punto... este es mi ultimo mensaje en este tema ya he dado mi opinión.

Erchacho1051

Expulsado

Hace 9 años1079

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Krant31891Hace 9 años1080

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)
EDITADO EL 19-02-2015 / 19:10 (EDITADO 1 VEZ)

Aston2719835

Expulsado

Hace 9 años1081

Es una pena que un juego con una temática tan interesante, con un argumento que según 3djuegos está muy por encima de la media, graficazos y gran sonido haya acabado siendo una [b]basura[/b] por su penosa jugabilidad, duración. unas bandas negras y exceso de cinemáticas.

De no ser por eso podría haber salido una obra maestra. Incluso si llegara a replantearme comprarme una PS4 en el futuro ponerlo en la lista de argumentos a favor pero no, tenían que darle "un efesto sinematrojrafico xdxd". 


Para colmo, sus creadores no hacen más que cagarla todavía más con sus declaraciones como las de ayer.

Esixise46150Hace 9 años1082

@Erchacho 
Mostrar cita
Que desmadre hay en twitter..... Lol







Hombre erchacho, ¿Ya has vuelto del limbo? Sabes que estás a un paso de la definitiva, ¿No?

Bruce1723593Hace 9 años1083

Esto no lo pueden decir pero 


este juego se ha visto muuuy limitado por la ps4 incluso han tenido que poner los bordes negros... el motor gráfico es espectacular la idea y la ambientación excelentes me hubiera gustado ver donde hubiera llegando el estudio creando el juego libremente sin preocuparse del hardware apunto que hubiera sido un sandbox espectacular

GamerX181016Hace 9 años1084

Juego vende humo de corta duración, resolución recortada, a 30fps.
Quiero ver como los fanboys de Sony defienden inútilmente este seudojuego o película interactiva.[spoiler][/spoiler]
EDITADO EL 19-02-2015 / 19:12 (EDITADO 1 VEZ)

CyberJesus1254Hace 9 años1085

@Meracle19 
Mostrar cita
@FuneralBrute 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
Nota mas que obvia... se veía venir pues los analistas de hoy día son previsibles.

De momento el juego está por encima de los análisis... solo he leído 1 que me pareciera bien de un montón que ya he leído (no hablo de la numeración de la nota.. si no de su contenido).

Juzgan el juego por cosas que el juego no quiere ofrecer... no se puede juzgar un juego por lo que quiera el analista o una parte de los aficionados... el juego es lo que es y se analiza por lo que siempre pretendió ser.

Por tanto voy a analizar a los analistas... un "0" os pongo.
"el juego es lo que es y se analiza por lo que siempre pretendió ser."

En efecto , lo que se analiza es lo que tiene el juego. Corta duracion , linealidad , QTEs , poca jugabilidad,. 

No se esta analizando nada que no este en el juego.
QTEs es un fallo? para mi no... es una modalidad! está bien implementada? si... pues fin del debate.

Duración es la de cualquier juego dentro su género... se pone como problema en otros juegos? no.... pues fin del debate.

Linealidad... el juego pretende ser libre? no... está bien llevada la linealidad? si... pues fin del debate.

Poca jugabilidad... que es poca jugabilidad? jugar poco? mal implementadas las ideas jugables del juego? el juego es lo que es jugablemente... lo que hay que juzgar es si tiene fallos esa jugabilidad que han querido meter en el juego... no el hecho de que yo porque soy YO quiero que el juego sea como yo quiero... el juego es como su director ha querido y hay que respetar las obras tal como están concebidas.

The Order es un juego perfecto? no... pues podría mejorar en varias cosas cada uno de sus apartados menos en lo gráfico! como mejor tiroteos, mejor IA.. etc. 

Pero no puedes decir... el juego es lineal como un fallo o el juego tiene QTEs como un fallo... NO Y NO. 

Es mi opinión? si... por tanto hago mi crítica a los analistas de hoy día que no hace falta ser adivina para saber que nota van a poner a un juego 2 años antes de que salga de lo previsibles que son.

A mi a veces me gusta que me lleven de la mano... y ver para variar una película interactiva dentro de catálogos de mas de 1000 juegos! no se puede juzgar a un juego que quiere ofrecer algo distinto por ser distinto.
No es ni la mitad de bueno que el primer Uncharted: pues fin del debate.

Lo único en lo que merece 10 el juego es en la ambientación y los gráficos, en el resto parece uno de esos juegos AA  reguleros como Alien Rage, a lo máximo se equipara a The Darkness 2. Y no sé de dónde te sacas eso de que los QTE son buenos, son sosos e innecesarios, una mecánica de juego cansina que no aporta nada y que es mil veces mejor ver la escena en descanso que tener que realizar una secuencia de entradas que no requiere habilidad.

Desde el momento en que esta gente mentía descaradamente y que como sólo dos o tres notas respecto a ellos y a su juego dicen algo interesante y el resto son para lamerle las pelotas a Sony o para mentir sobre el juego (las bandas negras y los 30fps son por motivos artísticos, sí pliz).

Estás más fuera de la realidad que el tipo que decía que Assassins Creed era el mejor juego de la historia, y al igual que tú también se auto-adjudicaba la facultad de terminar las discusiones.
EDITADO EL 19-02-2015 / 19:14 (EDITADO 1 VEZ)

AMINOGAINER2804Hace 9 años1086

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)
EDITADO EL 19-02-2015 / 19:13 (EDITADO 1 VEZ)

LostPavos4126Hace 9 años1087

Me vi el videoanalisis, y no lo vi tan mal la verdad. Sin embargo cometieron el grave error de poner esas franjas negras tan grandes que ocupa mucho, sin ninguna razon!!   . Si el juego va a 1920 x 800 porque poner esas franjas? mejor que este en pantalla completa asi lo vemos mucho mejor!!   



Si querian poner franjas "O" hacerlo cinematografico ya pudo haber sido como dragons dogma! otro juego que usa sin razon esas franjas (aunque nunca dijeron que era para hacerlo cinematografico ) Pero que no ocupa mucho espacio!!! Y eso que va a 1280x603. Si se preguntan porque se ve tan bien el juego... pues facil, es porque usa FXAA lo que ayuda mucho a eliminar los dientes de sierra. 
Estas son mis capturas. Ps3

[spoiler]







[/spoiler]

Saludos