Comentarios del análisis de Total War: Attila

Superviviente292659Hace 9 años16

Esto es lo que pasa cuando 3djuegos se ha dedicado a inflar notas que cuando pone un 8 medianamente serio a la gente le parece pecado. Espero que algún día digáis basta y pongáis un criterio más acertado y unos análisis algo menos subjetivos. Desde luego un TW que debería haber sido dlc y que venden por separado no debería de ser ni un 8 basándome en lo que una vez fue CA y los atracos que comete ahora con un motor reutilizado.

Walgox2055Hace 9 años17

@KostusAtrum 
Mostrar cita
La semana de los ochos.
ocho el culo te lo abrocho

Asharin2227Hace 9 años18

Despues de lo hecho con el Rome 2 mucho tienen que cambiar los de Creative para que les compre un juego de salida. Pero bueno, en una buena oferta le echare el guante, hay cosas que me han gustado bastante. Me gustaria saber ademas como van a llevar su politica de DLCs, porque en los ultimos titulos se estan columpiando demasiado.

Lardez223607Hace 9 años19

Es la primera vez que uso la aplicación de 3DJ y espero jamás volver a usarla.
en fin, sobre el juego: realmente espero que se hayan redimido con esta entrega, hasta ahora lo que han hecho me gusta, pero yo sigo soñando con un total war con voces en español (completamente y no solo las cinemáticaas) y una buena banda sonora, como la del Rome y el Medieval 2 (no recuerdo al compositor).

VideoGamer15136Hace 9 años20

Los fans de esta saga ya sabemos que estas cosas no son nuevas en CA. Paso lo mismo con Empire, Total War, un juego que, pese a ser de los mejores de la saga, salió con infinidad de fallos técnicos y jugables. Fue entonces cuando apareció el spin off de Napoleon, arreglando todos los fallos de Empire y creando el que para muchos es el mejor juego de la saga. 

La historia se repite con Attila, un juego que suple todas las carencias que tiene Rome 2, y que es firme candidato a convertise en el juego mas completo de la saga. 

Esperemos que no defraude.

WarriorStrategy8645Hace 9 años21

Un 8 me parece correcto para lo que es,una expansion, por mucho que lo vendan como independiente, es una expansion, que tiene buena pinta, al menos a mi me parece que es mejor que el Rome II, el cual ahora es bastante disfrutable, pero al que le falta mucha chicha en su campaña principal y donde estan mas curradas las campañas provinciales o subcampañas que han salido, a CA se le dan mejor las campañas focalizadas,, deberian replantearse su formula y renunciar a la campaña grande, y sacar juegos ambientados en una epoca en concreto y lanzar campañas sobre eso, prefiero 3 o 4 campañas bien ambientadas, con retos, y que sean inmersivas que una grande y generica en la que te aburres en nada, y eso es de lo que peca el Rome II.
EDITADO EL 12-02-2015 / 19:52 (EDITADO 1 VEZ)

FASTneveo692Hace 9 años22

Por que al igual que con Rome 2 soltais la descarada mentira de que esta completamente traducido?? Supongo que lo tenéis firmado en algún contrato con SEGA/Creative Assembly. 
Las voces de las tropas siguen estando en ingles. Me parece muy mal engañar al personal (y no digamos ya lo de CA de dejar el juego a medio traducir)

Asdrubal90393Hace 9 años23

40 pavos + los DLCs posteriores por el Rome total war 2.1.

Anda y que les den.

Y eso que soy un fan de la estrategia...

Jugador3830398Hace 9 años24

El juego tiene muy buena pinta, pero como hice con el Rome II, cuando esté baratito y de oferta, se vendrá para mi casita. El análisis me ha gustado, pero odio que en el gameplay hablen de "medievo" siendo que faltan unos 100 años (en el 476 ocurre todo) para que el imperio romano de Occidente caiga y realmente nos adentremos en el Medievo o Edad Media, pero sin embargo, todavía sigue siendo la Edad Antigua.

CristianTheDeat13916Hace 9 años25

La época del juego se me hace corta en comparación a la del Rome 2, que era muchísima mas variada, entretenida y facciones por un tubo, si no fuera por la mala optimización, sus errores de salida, [b]las mecánicas jugables de anteriores Total War que no pusieron pero ojo, que han puesto en este[/b], solo es una expansión cara que no se diferencia del DLC que se lanzo en el Rome original, desde mi punto de vista, no merece la pena ahora mismo, lo van a llenar de DLCs, todo el contenido que ahí aquí se debería haber metido en el Rome 2, (Hablo de sus "novedades jugables") y miraría la opinión de mas personas si queréis pillarlo ahora mismo, tened en cuenta que esos 40€ (O 30€ o menos, depende de donde lo compréis) van a llegar a los 100€ por DLCs.

Lo que ha hecho Creative Assembly es una guarrada.

DaniG9422307Hace 9 años26

Tambien añadir que dicen que se necesita un PC monstruoso para jugar al juego, pero tambien segun videos que he visto por internet esta mucho mas bien optimizado que el ROME 2

DaniG9422307Hace 9 años28

@RoryBBellows 
Mostrar cita
@DaniG94 
Mostrar cita
Por favor 3DJuegos no engañeis al personal, el juego sale a precio reducido al igual que salio el Fall of the Samurai, el Rome 2 salio a 60 pavos de PVP en cambio este sale por 40 asi que la diferencia es de 20 euros.
No se engaña a nadie. 40 Euros es el precio de un videojuego completo e independiente, no de una expansión al uso. 

@DaniG94 
Mostrar cita
Tambien añadir que dicen que se necesita un PC monstruoso para jugar al juego, pero tambien segun videos que he visto por internet esta mucho mas bien optimizado que el ROME 2
Se dice que se necesita un PC monstruoso [b]para jugarlo al máximo[/b], y se especifica que en las batallas más multitudinarias consideramos que la exigencia es desmesurada. 

Por favor, si vamos a opinar sobre el texto os ruego que al menos os lo leáis. 

Gracias,
No, si fuera el precio de juego completo serian 60 euros en el caso de los Total War. En este caso es el precio de una expansion con mucho contenido como fue el caso del Fall of the Samurais el cual salio con el mismo precio. Es como si decimos que un DLC de COD por ejemplo sale a precio de juego completo, ya que hay muchos indies que tienen ese precio de salida. 

Con lo cual debemos hacer la comparacion con un titulo relacionado o del mismo nivel, sino entonces relativizariamos cualquier precio.

En cuanto a la segunda citacion solo he apuntado que esta mucho mejor optimizado, no he dicho nada en contra del analisis, esta interpretacion la has hecho tu. Por eso uso un pero, para hacer hincapie en lo que habeis dicho. Como el casi de incendiar edificios que en el ROME 2 hundian la tasa de frames en la mas absoluta miseria aqui el framerate, si lo tienes estable, se mantiene como una roca (hablo por videos que he visto de la beta)

Saludos

Alma-wade3456Hace 9 años29

Desde el 9 de salida a Rome II no me puedo fiar de este análisis. 

DevotiSertorio61Hace 9 años30

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

Arminius19925254Hace 9 años31

Que ganas de que salga ya!!