Microsoft recalca las diferencias de sus Hololens con respecto a Project Morpheus y Oculus Rift

Juani2711985186Hace 9 años96

@Gatohix 
Mostrar cita
Microsoft siempre le da una vuelta de tuerca a la cosa y se le valora poco. Sony copia y copia, wiimote, oculus rift, online de pago, etc 
El 
Eye Toy existe antes que Kinect, los controles analogicos con 2 Sticks Sony los tiene de antes, online pago una mierda.
Quien es el que copia??

Roach001439Hace 9 años97

@AeroGamer por eso mencionaron que saldrá durante la vida de windows 10, hay que tener la base (W10) y ahi se comienza, los tipos han creado un procesador especial para esas tareas, no es el simple cpu x86, es un ASIC programable y eso lleva mucha ventaja. Yo creo que este proyecto está destinado para su maduración en 8 a 10 años. durante ese proceso veremos cosas utilizables, pero el punto critico será en esos años.

Racsosnake7860Hace 9 años98

@RayTheBest 
Mostrar cita
@Felipe-Senin 
Mostrar cita
Siempre Microsoft trata de hacer algo tan diferente que al final nadie toma en cuenta esa tecnología, vease Kinect como ejemplo
Eye Toy. De nada.



de nada 

RayTheBest39794Hace 9 años99

@Racsosnake 
Mostrar cita
@RayTheBest 
Mostrar cita
@Felipe-Senin 
Mostrar cita
Siempre Microsoft trata de hacer algo tan diferente que al final nadie toma en cuenta esa tecnología, vease Kinect como ejemplo
Eye Toy. De nada.



de nada 
¿Desde cuando eso podía leer movimientos para jugar? Me acabo de enterar.

Bolty5821Hace 9 años100

@RayTheBest 
Mostrar cita
@Racsosnake 
Mostrar cita
@RayTheBest 
Mostrar cita
@Felipe-Senin 
Mostrar cita
Siempre Microsoft trata de hacer algo tan diferente que al final nadie toma en cuenta esa tecnología, vease Kinect como ejemplo
Eye Toy. De nada.



de nada 
¿Desde cuando eso podía leer movimientos para jugar? Me acabo de enterar.
Por poco no te pone la imagen de una Polaroid.

DeiviS9-ESP1299Hace 9 años101

@Juani271198 
Mostrar cita
@Gatohix 
Mostrar cita
Microsoft siempre le da una vuelta de tuerca a la cosa y se le valora poco. Sony copia y copia, wiimote, oculus rift, online de pago, etc 
El 
Eye Toy existe antes que Kinect, los controles analogicos con 2 Sticks Sony los tiene de antes, online pago una mierda.
Quien es el que copia??
Dejad de decir estupideces. Ni que ninguno tuviera los derechos de una cámara y dos sticks.

Todos intentan crear una experiencia innovadora, tanto MS, como Sony como Nintendo.

Demian34198Hace 9 años102

Yo creo que Hololens ha dejado claro que en parte no se parece nada a lo que las demás compañas quieren hacer con la realidad virtual, como ya dije en otra noticia, si se lo curran pueden llegar a convertirse en los lideres de una tecnología que marcaría un antes y un después en este siglo, pero creo que seria exagerar un poco.

Racsosnake7860Hace 9 años103

@RayTheBest 
Mostrar cita
@Racsosnake 
Mostrar cita
@RayTheBest 
Mostrar cita
@Felipe-Senin 
Mostrar cita
Siempre Microsoft trata de hacer algo tan diferente que al final nadie toma en cuenta esa tecnología, vease Kinect como ejemplo
Eye Toy. De nada.



de nada 
¿Desde cuando eso podía leer movimientos para jugar? Me acabo de enterar.
¿Desde cuando Eyetoy se podía usar para dar comandos de voz? pues eso

Nintendo implemento las cámaras en las consolas, luego una tras otra las han ido mejorando. Hasta día de hoy que kinect ofrece muchísimas posibilidades.

En cuanto los que han dicho el joystick, la primera consola que tuvo joystick fue la Magnavox. (La primera que tuve tambien) pero si nos ponemos remilgados que sea stick en mando, fue la Nintendo 64. Nuevamente Nintendo...

Y ya no nos metamos en move y esas historias...

Roach001439Hace 9 años104

@DeiviS9-ESP pero le copiaron a la persona que inventó la cámara fotográfica, ya que capta una imagen con haz de luz xd

DeiviS9-ESP1299Hace 9 años105

@Roach00 jeje, si... estos fanboys no tienen nada mejor que hacer 

Robfero8916Hace 9 años106

@DRR21 
Mostrar cita
@Robfero 
Mostrar cita
@DRR21 
Mostrar cita
Sigo opinando que esto será un Google Glass 2.0
Es que puede ser otra cosa ?  Esto se llama Realidad Aumentada que al igual que Google, busca experimentar con contenido virtuales en nuestra realidad diaria y que por cierto no tiene que ver con Realidad Virtual, son campos diferentes con utilidades y fines distintos
[Opinión personal] Me refiero a que fracasará, igual que lo hicieron las Google Glass. Incluso, creo que las GG tenían más futuro. Más viabilidad. No digo que esta tecnología no sea de utilidad o que no sea creíble, simplemente opino que estamos a años luz de vivir en un mundo lleno de hologramas. [b]Actualmente[/b] me parece una tecnología inútil.
Pero es que tampoco tiene sentido, google glass no ha fracasado... de hecho con sus limitados prototipos ha crecido tanto que ahora se ha independizado de Google, cerraron la venta de Google Glass pero continuan su proyecto, la intriga por esta tecnologia es grande. Y yo debo ser de los pocos que no ven nada del otro mundo los hologramas, que de hecho ya se [url=https://www.youtube.com/watch?v=G10bzatpuFc]crearon[/url] con sofisticada tecnologia... y para que? para proyectar una imagen 3D en uno real? Que tiene de curioso? Obtiene el mismo valor practico mediante realidad aumentada y sin tanta parafernalia para conseguirlo.

En fin, la tecnologia es muy bonita en ciencia ficcion de los 80-90, muy molona que se pueda realizar hoy si, pero tambien cuenta su valor practico, y esto parece que lo consigue
EDITADO EL 22-01-2015 / 22:34 (EDITADO 4 VECES)

DeiviS9-ESP1299Hace 9 años107

@Demian3 Eso nunca se sabe...  estamos ante los padres de Windows. Eso ya fue un antes y un después 

DeiviS9-ESP1299Hace 9 años108

@Robfero 
Mostrar cita
@DRR21 
Mostrar cita
@Robfero 
Mostrar cita
@DRR21 
Mostrar cita
Sigo opinando que esto será un Google Glass 2.0
Es que puede ser otra cosa ?  Esto se llama Realidad Aumentada que al igual que Google, busca experimentar con contenido virtuales en nuestra realidad diaria y que por cierto no tiene que ver con Realidad Virtual, son campos diferentes con utilidades y fines distintos
[Opinión personal] Me refiero a que fracasará, igual que lo hicieron las Google Glass. Incluso, creo que las GG tenían más futuro. Más viabilidad. No digo que esta tecnología no sea de utilidad o que no sea creíble, simplemente opino que estamos a años luz de vivir en un mundo lleno de hologramas. [b]Actualmente[/b] me parece una tecnología inútil.
Pero es que tampoco tiene sentido, google glash no ha fracasado... de hecho con sus limitados prototipos ha crecido tanto que ahora se ha independizado de Google, y continua su proyecto, la intriga por esta tecnologia es grande. Y yo debo ser de los pocos que no ven nada del otro mundo los hologramas, que de hecho ya se [url=https://www.youtube.com/watch?v=G10bzatpuFc]crearon[/url] con sofisticada tecnologia... y para que? para proyectar una imagen 3D en uno real? Que tiene de curioso? Obtiene el mismo valor practico mediante realidad aumentada y sin tanta parafernalia para conseguirlo.

En fin, la tecnologia es muy bonita en ciencia ficcion de los 90, muy molona que se pueda realizar hoy si, pero tambien cuenta su valor practico, y esto parece que lo consigue
Si todos pensáramos así seguiríamos en la edad de piedra.

Robfero8916Hace 9 años109

@DeiviS9-ESP 
Mostrar cita
@Robfero 
Mostrar cita
@DRR21 
Mostrar cita
@Robfero 
Mostrar cita
@DRR21 
Mostrar cita
Sigo opinando que esto será un Google Glass 2.0
Es que puede ser otra cosa ?  Esto se llama Realidad Aumentada que al igual que Google, busca experimentar con contenido virtuales en nuestra realidad diaria y que por cierto no tiene que ver con Realidad Virtual, son campos diferentes con utilidades y fines distintos
[Opinión personal] Me refiero a que fracasará, igual que lo hicieron las Google Glass. Incluso, creo que las GG tenían más futuro. Más viabilidad. No digo que esta tecnología no sea de utilidad o que no sea creíble, simplemente opino que estamos a años luz de vivir en un mundo lleno de hologramas. [b]Actualmente[/b] me parece una tecnología inútil.
Pero es que tampoco tiene sentido, google glash no ha fracasado... de hecho con sus limitados prototipos ha crecido tanto que ahora se ha independizado de Google, y continua su proyecto, la intriga por esta tecnologia es grande. Y yo debo ser de los pocos que no ven nada del otro mundo los hologramas, que de hecho ya se [url=https://www.youtube.com/watch?v=G10bzatpuFc]crearon[/url] con sofisticada tecnologia... y para que? para proyectar una imagen 3D en uno real? Que tiene de curioso? Obtiene el mismo valor practico mediante realidad aumentada y sin tanta parafernalia para conseguirlo.

En fin, la tecnologia es muy bonita en ciencia ficcion de los 90, muy molona que se pueda realizar hoy si, pero tambien cuenta su valor practico, y esto parece que lo consigue
Si todos pensáramos así seguiríamos en la edad de piedra.
No me has entendido, merece la pena esta tecnologia, pero con cabeza y bien aplicada, pueden extenderse hoy en dia mediante Realidad Aumentada y no debe desmerecerse esta tecnologia por que no sean hologramas 3D sin necesidad de lentes, que de hecho es menos practica por lo que requiere que lo que pretende hacer la realidad aumentada
EDITADO EL 22-01-2015 / 22:41 (EDITADO 2 VECES)

RayTheBest39794Hace 9 años110

@Racsosnake 
Mostrar cita
@RayTheBest 
Mostrar cita
@Racsosnake 
Mostrar cita
@RayTheBest 
Mostrar cita
@Felipe-Senin 
Mostrar cita
Siempre Microsoft trata de hacer algo tan diferente que al final nadie toma en cuenta esa tecnología, vease Kinect como ejemplo
Eye Toy. De nada.



de nada 
¿Desde cuando eso podía leer movimientos para jugar? Me acabo de enterar.
¿Desde cuando Eyetoy se podía usar para dar comandos de voz? pues eso

Nintendo implemento las cámaras en las consolas, luego una tras otra las han ido mejorando. Hasta día de hoy que kinect ofrece muchísimas posibilidades.

En cuanto los que han dicho el joystick, la primera consola que tuvo joystick fue la Magnavox. (La primera que tuve tambien) pero si nos ponemos remilgados que sea stick en mando, fue la Nintendo 64. Nuevamente Nintendo...

Y ya no nos metamos en move y esas historias...
Antes de seguir con la conversación voy a preguntarte algo: ¿soy yo o por tus comentarios me estás tomando por fanboy de Sony / hater de Nintendo? Porque lo del mando de N64 y PSMove lo he dicho mil veces x'D

No encuentro que sea lo mismo hacer una captura instantánea e imprimirla que poder detectar movimientos mediante un sensor y transmitir esaa información al juego.

BioClone-Ax4523127Hace 9 años111

[b] "Las[u] experiencias holográficas[/u] en Windows tratan de ofrecer una lograda mezcla entre un mundo digital y el mundo real".[/b]

A lo mejor no habria confusiones si llamaseis las cosas por su nombre.... hay que ser gilipollas...

[spoiler]Naaada, habia que venderlo como Hologramas si o si, por que suena a mas ciencia ficcion... andaaa tanto quieren parecer novedosos que al final quedan como idiotas[/spoiler]