Faqmetal8Hace 9 años64Puta madre... que forros. Esto pasa porque Hidetaka no estuvo a cargo jajajaja que forros de mierdas. Osea, que sentido tiene tener el juego, con sus dlc's, habérselos pasado a todos, para que ahora vengan con una actualizacion pedorra de nuevos npc's y blablabla y despues en abril te lancen el juego otra vez, como un paquete y las mejoras de sonido graficos y todo esa mierda. Pero lo tengo que admitir, lo voy a volver a comprar jajajajajajaja@ShayferMostrar citaLos que tengan la versión de PC, se actualiza ahora, solo en contenido, nada de gráficos, y cuando salga la versión Next-Gen, saldrá también en PC una versión nueva, que tendrá todas esas mejoras de gráficos y algo más (creo que en el online se permiten más jugadores), pero si lo quieres tienes que pasar por caja, pagarlo y encima no podrás pasar tu partida de la versión anterior. Es decir, ahora mismo el juego es versión Directx10, si quieres la nueva, es la Directx11, los que tengan versión Directx10 no pueden jugar con los que tengan la Directx11 y no se puede pasar la partida de una a otra. Vamos lo que es una cerzada hacia el usuario y una toltal desfachatez@FaqmetalMostrar citaSi alguien me puede ayudar en lo siguiente, seria de mucha ayuda... lo que no entiendo es lo siguiente: Como es para los que tenemos pc con directx11 (porque por si mal no entendi, para nosotros, SI HAY MEJORAS GRAFICAS MAS TODO LO DEMAS no así para los que tienen directx10), y tambien como es el tema con los dlc, osea, en caso de tenerlos, esta actualizacion del 5 de febrero, también les afecta o los dlc no se tocan en ninguan actualizacion? Desde ya, muchas gracias
Kortex825Hace 9 años65@Chuntaco ya , pero yo lo que quiero es una edición física que contenga todos los DLCs y por lo que he leído esta no los trae , por eso digo de que esperare a ver si en unos meses la anuncian .
Saludos .
Aston2719835Expulsado
Hace 9 años66@Tsuna561Mostrar citaPerderse un juegazo como este por el aspecto gráfico tiene narices. La de obras maestras que te habrás perdido si sigues esta regla a rajatabla.@PcGamerXMostrar citaPués el aspecto gráfico ya lo están actualizando en Pc porque si no paso de pagar por este, como pasé de pagar por el primero.Lo que tiene narices es que nos enseñen un vídeo de Dark Souls 2 con graficazos para luego vendernos "eso" en pleno 2014. Que sí, que lo más importante es la jugabilidad pero que los gráficos importan muchísimo.
Lo que tiene narices es que nos enseñen un vídeo de Dark Souls 2 con graficazos para luego vendernos "eso" en pleno 2014. Que sí, que lo más importante es la jugabilidad pero que los gráficos importan muchísimo.
Titofox666416Hace 9 años67Los graficos no importan lo mas minimo, es un simple añadido que hace mas bonita la experiencia y, vende mas, pero no hace el juego mejor, peor, ni NADA de eso@Aston27Mostrar cita@Tsuna561Mostrar citaPerderse un juegazo como este por el aspecto gráfico tiene narices. La de obras maestras que te habrás perdido si sigues esta regla a rajatabla.@PcGamerXMostrar citaPués el aspecto gráfico ya lo están actualizando en Pc porque si no paso de pagar por este, como pasé de pagar por el primero.
Jerichovirus5797Expulsado
Hace 9 años68Estoy deacuerdo contigo pero en referencia a Dark Souls 2 si afecta el bajon grafico por que la iluminacion iba a ser un factor muy importante en la jugabilidad donde tenias que correr el riesgo si tomar una antorcha y poder ver en la oscuridad o ir a ciegas con tu escudo sin saber que podria atacarte, en la version actual da lo mismo ves todo y eso afecto a la jugabilidad lo cual es un punto negativo@Titofox666Mostrar citaLos graficos no importan lo mas minimo, es un simple añadido que hace mas bonita la experiencia y, vende mas, pero no hace el juego mejor, peor, ni NADA de eso@Aston27Mostrar cita@Tsuna561Mostrar citaPerderse un juegazo como este por el aspecto gráfico tiene narices. La de obras maestras que te habrás perdido si sigues esta regla a rajatabla.@PcGamerXMostrar citaPués el aspecto gráfico ya lo están actualizando en Pc porque si no paso de pagar por este, como pasé de pagar por el primero.
Kaland837135Hace 9 años692 VOTOSLo que manda narices es que mucha gente siga juzgando juegos por sus gráficos...y sin tener la molestia de jugarlos...sus gráficos son mejorables, pero las 220 horas que llevo jugadas a el y que todavía metan más contenido...es inmejorable.@Aston27Mostrar cita@Tsuna561Mostrar citaPerderse un juegazo como este por el aspecto gráfico tiene narices. La de obras maestras que te habrás perdido si sigues esta regla a rajatabla.@PcGamerXMostrar citaPués el aspecto gráfico ya lo están actualizando en Pc porque si no paso de pagar por este, como pasé de pagar por el primero.
Kaland837135Hace 9 años70PAZ@AlexcunhaMostrar citaEn qué momento he llamado mentiroso a tu hermano? Solo digo que cuando dos personas están comparando y hablando sobre un juego, la persona que dice "lo probé en casa de un amigo" tiende a cojear, pero no por mentiroso, si no por su escasa experiencia jugable, especialmente si hablamos de un título que no se pasa en "unas horas". No he llamado mentiroso a nadie, sino que simplemente cuando alguien hace esa clase de declaraciones, mi impresión respecto a la experiencia jugable de ese jugador se ve bastante mermada, y siento la impresión de como si fuera alguien hablándome de un juego habiendo jugado a la demo. Qué pensarías tú si te hablara como si supiera de todo sobre Skyrim diciéndote "lo jugué un par de horas en casa de un amigo"? Yo desde luego pensaría "Esa persona no ha visto ni el 10% de Skyrim". Y que yo sepa tampoco he negado que tu querido hermano haya jugado a las anteriores entregas de la saga Souls. Yo en ningún momento he pretendido ofender a nadie. P.D.: Te has afilado los colmillos y estás esperando a cualquier presa para saltar o qué pasa?@Heavy-rockMostrar citaManda huevos lo tuyo. No sé cómo puedes permitirte juzgar a una persona de manera tan gratuita y dando por hecho que es un mentiroso... ¿se puede saber qué te pasa? ¿Te gustaría que yo pusiese en duda todos tus comentarios porque no me fío de ti? Luego, si eso luego te paso la lista de trofeos de mi hermano, que ha jugado a todos los títulos de la saga (tendría el Platino del Demon de no ser por un bug, de hecho).@AlexcunhaMostrar cita"[i]pude jugar con colegas unas horitas a la versión de PS3[/i]" Lo siento pero no puedo evitar reírme o dejar de tomar en serio cuando alguien hace esta clase de comentarios cuando estamos hablando respecto a un juego. Bueno, ya me has dejado claro lo que quería e imaginaba desde el inicio, no posees el juego. Sí, obviamente desde fuera se puede apreciar los apartados gráficos y demás, pero creo que cuando uno quiere hacer una vista general del juego es mejor tenerlo y jugarlo por si mismo, por ello a ti te puede costar más comprender las otras facetas y/o centrarte tan solo en la gráfica, así que te viene demasiado grande lo que dije: "[i]A quien lo ha jugado y de verdad le guste la saga creo que será lo que menos le ha importado[/i]". Por último, sí, se las diferencias gráficas, pero al menos podrías haber usado una imagen más justa con la misma situación. Porque la de abajo posee una enorme desventaja de que el personaje no lleva antorcha y justamente esa es una de las grandes mejoras tecnológicas en comparación con el anterior juego, la iluminación, en especial la de las antorchas. Mira esta por ejemplo: [spoiler]@ExtremetalMostrar cita@AlexcunhaMostrar citaNo he dicho que deje de ser un engaño, y que tampoco sean unos gráficos retro. Pero creo que la mayoría de los que disfrutamos de la primera entrega estarán satisfecho con que los gráficos sean mejores que la anterior, y de hecho así ha sido. Sí, han engañado a la gente pero el juego sigue siendo bastante disfrutable y cumple bien su propósito, que tampoco es que los gráficos sean abismalmente peores de los mostrados. Bueno, estás en tu derecho de quejarte del engaño, pero yo personalmente no me muestro tan insatisfecho con el gran juego que han creado, y creo que son muchos los que se decantan por mi situación.@ExtremetalMostrar citaSigue siendo un engaño. Y vamos, ni que los jugadores de la saga souls sean todos unos puristas retro que pasan de los gráficos: eso no es así. Todo suma, y si presentan el juego con un tráiler que muestra una calidad gráfica notable ¿Qué menos que mantenerla para el gozo de sus fans? Nadie les obligaba a mostrar un apartado gráfico tan bueno, pero una vez mostrado no hay vuelta de hoja.@AlexcunhaMostrar citaPues el juego estaba de p... madre a pesar de ese engaño que hicieron. A quien lo ha jugado y de verdad le guste la saga creo que será lo que menos le ha importado, es más, si soy sincero ni si quiera me fijé en los cambios gráficos hasta que vi por aquí un vídeo de comparación, pero también he de decir que evité ver muchos trailers para evitar spoilers y poder disfrutarlo de la manera más "virgen" posible. Realmente los gráficos que mostraban se aprecia una mejora en la ambientación, pero a pesar de ello el juego sigue siendo sublime en todos sus aspectos, incluido el artístico.@ExtremetalMostrar citaLas mejoras gráficas son las del tráiler engañabobos ese, no engañáis a nadie. Os habéis guardado esa calidad gráfica para la next gen cuando os jactábais de que se iba a ver así de bien en la old gen. Desde luego, From Software se marcó una buena entonces.
La diferencia es bastante evidente, por no decir abismal.
Y vamos, pude jugar con colegas unas horitas a la versión de PS3... y decir que hasta la tasa de frames era inconsistente. El juego es bueno, no lo niego, pero tomaduras de pelo como esa hacen que se pierda la confianza en el mundillo.
[/spoiler]
Se me olvidaba: El frame rate no es para nada malo salvo momentos muy puntuales (también lo tengo para PS3), juraría que en el primero era mucho peor, y eso sin nombrar la ciudad infestada. No voy a decir que los fps van como la ceda pero en realidad no van nada mal y además mucho mejor que en el primero.
Que pase usted una buena noche.
P.D.: Tanto hablar de Dark Souls me está entrando un mono increíble de volver a jugar. 
Alexcunha14226Hace 9 años71Si "eso" (refiriéndome a la imagen que muestras) te parecen malos gráficos y juzgas al juego por ello, no me quiero ni imaginar qué dirás de juegos que destacan todavía menos por el apartado gráfico como puede ser el caso de Monster Hunter, Minecraft, Hotline Miami y una infinidad de indies y otros juegos que poseen mucho peor aspecto gráfico que Dark Souls 2.@Aston27Mostrar cita@Tsuna561Mostrar citaPerderse un juegazo como este por el aspecto gráfico tiene narices. La de obras maestras que te habrás perdido si sigues esta regla a rajatabla.@PcGamerXMostrar citaPués el aspecto gráfico ya lo están actualizando en Pc porque si no paso de pagar por este, como pasé de pagar por el primero.
Alexcunha14226Hace 9 años72Mentira, si una de las cosas que destaca Dark Souls 2 en el aspecto tecnológico es el de la iluminación, principalmente del de las antorchas que nombras. Además para dar un poco más de fundamento a lo que digo te pongo aquí un pequeño fragmento del análisis de 3DJuegos cuando hablan del apartado tecnológico: [i]De nuevo, es [b]la luz la reina del baile[/b]. Dark Souls II es probablemente la entrega más oscura de todas, porque juega mucho con la nueva característica de la [b]antorcha[/b][/i] No sé si tenías bien ajustado el brillo y contraste de tu monitor o televisor al jugar, pero lo que dices no es cierto.@JerichovirusMostrar citaEstoy deacuerdo contigo pero en referencia a Dark Souls 2 si afecta el bajon grafico por que la iluminacion iba a ser un factor muy importante en la jugabilidad donde tenias que correr el riesgo si tomar una antorcha y poder ver en la oscuridad o ir a ciegas con tu escudo sin saber que podria atacarte, en la version actual da lo mismo ves todo y eso afecto a la jugabilidad lo cual es un punto negativo@Titofox666Mostrar citaLos graficos no importan lo mas minimo, es un simple añadido que hace mas bonita la experiencia y, vende mas, pero no hace el juego mejor, peor, ni NADA de eso@Aston27Mostrar cita@Tsuna561Mostrar citaPerderse un juegazo como este por el aspecto gráfico tiene narices. La de obras maestras que te habrás perdido si sigues esta regla a rajatabla.@PcGamerXMostrar citaPués el aspecto gráfico ya lo están actualizando en Pc porque si no paso de pagar por este, como pasé de pagar por el primero.
Aston2719835Expulsado
Hace 9 años731 VOTORespeto tu opinión, pero no la comparto . Para mí, al igual que toda la crítica y casi todos los usuarios los gráficos son un apartado más del juego como la jugabilidad, el sonido, etc ...@Titofox666Mostrar citaLos graficos no importan lo mas minimo, es un simple añadido que hace mas bonita la experiencia y, vende mas, pero no hace el juego mejor, peor, ni NADA de eso@Aston27Mostrar cita@Tsuna561Mostrar citaPerderse un juegazo como este por el aspecto gráfico tiene narices. La de obras maestras que te habrás perdido si sigues esta regla a rajatabla.@PcGamerXMostrar citaPués el aspecto gráfico ya lo están actualizando en Pc porque si no paso de pagar por este, como pasé de pagar por el primero.@Kaland83Mostrar citaLo que manda narices es que mucha gente siga juzgando juegos por sus gráficos...y sin tener la molestia de jugarlos...sus gráficos son mejorables, pero las 220 horas que llevo jugadas a el y que todavía metan más contenido...es inmejorable.@Aston27Mostrar cita@Tsuna561Mostrar citaPerderse un juegazo como este por el aspecto gráfico tiene narices. La de obras maestras que te habrás perdido si sigues esta regla a rajatabla.@PcGamerXMostrar citaPués el aspecto gráfico ya lo están actualizando en Pc porque si no paso de pagar por este, como pasé de pagar por el primero.Por poner [u]un[/u] ejemplo, me he pasado toda la saga Doom empezando por el primero y el primero de ellos (bueno, todos, jeje) me parece una obra maestra. Sí, tiene gráficos muy antiguos pero joder, yo opino que los gráficos de un juego se valoran respecto al año en el que salió. PD: he jugado a todos los indies que has dicho@AlexcunhaMostrar citaSi "eso" (refiriéndome a la imagen que muestras) te parecen malos gráficos y juzgas al juego por ello, no me quiero ni imaginar qué dirás de juegos que destacan todavía menos por el apartado gráfico como puede ser el caso de Monster Hunter, Minecraft, Hotline Miami y una infinidad de indies y otros juegos que poseen mucho peor aspecto gráfico que Dark Souls 2.@Aston27Mostrar cita@Tsuna561Mostrar citaPerderse un juegazo como este por el aspecto gráfico tiene narices. La de obras maestras que te habrás perdido si sigues esta regla a rajatabla.@PcGamerXMostrar citaPués el aspecto gráfico ya lo están actualizando en Pc porque si no paso de pagar por este, como pasé de pagar por el primero.EDITADO EL 18-01-2015 / 11:19 (EDITADO 1 VEZ)
Alexcunha14226Hace 9 años741 VOTOEs que los gráficos no solo se pueden valorar respecto al año que salió, si nos ponemos así todos los juegos que salen hoy en día tendrían que ser como Ryse (por poner un ejemplo). Los gráficos se deben valorar respecto a lo que ofrece el juego en general, por ejemplo Teslagrad, Rayman Legends o Child of Light son juegos con apartados artísticos únicos, no les puedes reprochar el que no tengan un apartado gráfico realista o impresionante. Luego podemos tirar a Monster Hunter, esa saga de la gran Capcom que lleva casi con los mismos gráficos desde sus inicios en la PS2, pero aun así, los usuarios que disfrutan de esa saga sabrán que no tienen ninguna importancia juzgar el apartado gráficos cuando el juego ya ofrece justamente lo que quiere sin verse influenciada sus mecánicas jugables, lo más importante de este juego. Y a Dark Souls le pasa lo mismo que a Monster Hunter, no es un juego que se vea muy afectado o se deba menospreciar por su apartado gráfico, muchos de sus movimientos son igual de toscos que en MH y aun así son juegos con excelentes mecánicas jugables que los convierten en grandes sagas. Además Dark Souls ofrece buenos gráficos para lo que busca ofrecer, podrían haber dejado perfectamente los mismos gráficos que en el juego anterior y no hubiera pasado nada, la gente lo hubiera disfrutado igual, mucha gente ya lo hace incluso habiendo el famoso Donwgrader. Hay que saber a qué juegos reprochar los gráficos, porque en muchos no afecta lo más mínimo a la jugabilidad y otros apartados el que tenga malos gráficos. P.D.: Yo no le veo tan malos gráficos a Dark Souls 2@Aston27Mostrar citaRespeto tu opinión, pero no la comparto . Para mí, al igual que toda la crítica y casi todos los usuarios los gráficos son un apartado más del juego como la jugabilidad, el sonido, etc ...@Titofox666Mostrar citaLos graficos no importan lo mas minimo, es un simple añadido que hace mas bonita la experiencia y, vende mas, pero no hace el juego mejor, peor, ni NADA de eso@Aston27Mostrar cita@Tsuna561Mostrar citaPerderse un juegazo como este por el aspecto gráfico tiene narices. La de obras maestras que te habrás perdido si sigues esta regla a rajatabla.@PcGamerXMostrar citaPués el aspecto gráfico ya lo están actualizando en Pc porque si no paso de pagar por este, como pasé de pagar por el primero.@Kaland83Mostrar citaLo que manda narices es que mucha gente siga juzgando juegos por sus gráficos...y sin tener la molestia de jugarlos...sus gráficos son mejorables, pero las 220 horas que llevo jugadas a el y que todavía metan más contenido...es inmejorable.@Aston27Mostrar cita@Tsuna561Mostrar citaPerderse un juegazo como este por el aspecto gráfico tiene narices. La de obras maestras que te habrás perdido si sigues esta regla a rajatabla.@PcGamerXMostrar citaPués el aspecto gráfico ya lo están actualizando en Pc porque si no paso de pagar por este, como pasé de pagar por el primero.Por poner [u]un[/u] ejemplo, me he pasado toda la saga Doom empezando por el primero y el primero de ellos (bueno, todos, jeje) me parece una obra maestra. Sí, tiene gráficos muy antiguos pero joder, yo opino que los gráficos de un juego se valoran respecto al año en el que salió. PD: he jugado a todos los indies que has dicho@AlexcunhaMostrar citaSi "eso" (refiriéndome a la imagen que muestras) te parecen malos gráficos y juzgas al juego por ello, no me quiero ni imaginar qué dirás de juegos que destacan todavía menos por el apartado gráfico como puede ser el caso de Monster Hunter, Minecraft, Hotline Miami y una infinidad de indies y otros juegos que poseen mucho peor aspecto gráfico que Dark Souls 2.@Aston27Mostrar cita@Tsuna561Mostrar citaPerderse un juegazo como este por el aspecto gráfico tiene narices. La de obras maestras que te habrás perdido si sigues esta regla a rajatabla.@PcGamerXMostrar citaPués el aspecto gráfico ya lo están actualizando en Pc porque si no paso de pagar por este, como pasé de pagar por el primero.
Kaland837135Hace 9 años751 VOTOEn cuanto a tu comentario anterior, cuando sucedió el famoso Downgrade de Dark Souls 2, dicho downgrade no me pareció acertado, pero creo que se exageró demasiado porque se comparaba una beta con un juego completo, y la enorme diferencia fue el cambio de texturas y algún tipo de iluminación, el contenido del juego, su mapeado, sus armas, su dificultad y su ambientación siguen siendo las mismas...también pienso que no engañaron si no que perfeccionaron el juego a las posibilidades que le daban X360 y PS3...en cuanto a PC, se que esta mejor acabado pero que realmente pudieron hacer más....incluso esta nueva actualizacion que va a llegar en febrero, puede que mejore la versión de PC, y que en PS4 y XOne se vea lo que no se pudo hacer en PS3 y X360 en cuanto a gráficos se refiere....la experiencia va a ser la misma...y aunque haya tenido downgrade el juego en ningún momento te da la sensación de unos gráficos lamentables, si no más bien que pudo ser mejor, lo dirás al principio, cuando lleves horas jugando a el estarás tan enganchado que los gráficos pasarán a un segundo plano....eso o que acabes desesperado de tanto morir...es la esencia de este juego. Saludos!@Aston27Mostrar citaRespeto tu opinión, pero no la comparto . Para mí, al igual que toda la crítica y casi todos los usuarios los gráficos son un apartado más del juego como la jugabilidad, el sonido, etc ...@Titofox666Mostrar citaLos graficos no importan lo mas minimo, es un simple añadido que hace mas bonita la experiencia y, vende mas, pero no hace el juego mejor, peor, ni NADA de eso@Aston27Mostrar cita@Tsuna561Mostrar citaPerderse un juegazo como este por el aspecto gráfico tiene narices. La de obras maestras que te habrás perdido si sigues esta regla a rajatabla.@PcGamerXMostrar citaPués el aspecto gráfico ya lo están actualizando en Pc porque si no paso de pagar por este, como pasé de pagar por el primero.@Kaland83Mostrar citaLo que manda narices es que mucha gente siga juzgando juegos por sus gráficos...y sin tener la molestia de jugarlos...sus gráficos son mejorables, pero las 220 horas que llevo jugadas a el y que todavía metan más contenido...es inmejorable.@Aston27Mostrar cita@Tsuna561Mostrar citaPerderse un juegazo como este por el aspecto gráfico tiene narices. La de obras maestras que te habrás perdido si sigues esta regla a rajatabla.@PcGamerXMostrar citaPués el aspecto gráfico ya lo están actualizando en Pc porque si no paso de pagar por este, como pasé de pagar por el primero.Por poner [u]un[/u] ejemplo, me he pasado toda la saga Doom empezando por el primero y el primero de ellos (bueno, todos, jeje) me parece una obra maestra. Sí, tiene gráficos muy antiguos pero joder, yo opino que los gráficos de un juego se valoran respecto al año en el que salió. PD: he jugado a todos los indies que has dicho@AlexcunhaMostrar citaSi "eso" (refiriéndome a la imagen que muestras) te parecen malos gráficos y juzgas al juego por ello, no me quiero ni imaginar qué dirás de juegos que destacan todavía menos por el apartado gráfico como puede ser el caso de Monster Hunter, Minecraft, Hotline Miami y una infinidad de indies y otros juegos que poseen mucho peor aspecto gráfico que Dark Souls 2.@Aston27Mostrar cita@Tsuna561Mostrar citaPerderse un juegazo como este por el aspecto gráfico tiene narices. La de obras maestras que te habrás perdido si sigues esta regla a rajatabla.@PcGamerXMostrar citaPués el aspecto gráfico ya lo están actualizando en Pc porque si no paso de pagar por este, como pasé de pagar por el primero.
Aston2719835Expulsado
Hace 9 años761 VOTOYa me lo he pasado y sigo pensando que tiene gráficos pobres para cuando salió. En serio, por mucho que diga la gente From Software no tiene excusa, si nos vendes una caja diciendo que tiene 8 manzanas, nos debes 8 manzanas y no 3.@Kaland83Mostrar citaEn cuanto a tu comentario anterior, cuando sucedió el famoso Downgrade de Dark Souls 2, dicho downgrade no me pareció acertado, pero creo que se exageró demasiado porque se comparaba una beta con un juego completo, y la enorme diferencia fue el cambio de texturas y algún tipo de iluminación, el contenido del juego, su mapeado, sus armas, su dificultad y su ambientación siguen siendo las mismas...también pienso que no engañaron si no que perfeccionaron el juego a las posibilidades que le daban X360 y PS3...en cuanto a PC, se que esta mejor acabado pero que realmente pudieron hacer más....incluso esta nueva actualizacion que va a llegar en febrero, puede que mejore la versión de PC, y que en PS4 y XOne se vea lo que no se pudo hacer en PS3 y X360 en cuanto a gráficos se refiere....la experiencia va a ser la misma...y aunque haya tenido downgrade el juego en ningún momento te da la sensación de unos gráficos lamentables, si no más bien que pudo ser mejor, lo dirás al principio, cuando lleves horas jugando a el estarás tan enganchado que los gráficos pasarán a un segundo plano....eso o que acabes desesperado de tanto morir...es la esencia de este juego. Saludos!@Aston27Mostrar citaRespeto tu opinión, pero no la comparto . Para mí, al igual que toda la crítica y casi todos los usuarios los gráficos son un apartado más del juego como la jugabilidad, el sonido, etc ...@Titofox666Mostrar citaLos graficos no importan lo mas minimo, es un simple añadido que hace mas bonita la experiencia y, vende mas, pero no hace el juego mejor, peor, ni NADA de eso@Aston27Mostrar cita@Tsuna561Mostrar citaPerderse un juegazo como este por el aspecto gráfico tiene narices. La de obras maestras que te habrás perdido si sigues esta regla a rajatabla.@PcGamerXMostrar citaPués el aspecto gráfico ya lo están actualizando en Pc porque si no paso de pagar por este, como pasé de pagar por el primero.@Kaland83Mostrar citaLo que manda narices es que mucha gente siga juzgando juegos por sus gráficos...y sin tener la molestia de jugarlos...sus gráficos son mejorables, pero las 220 horas que llevo jugadas a el y que todavía metan más contenido...es inmejorable.@Aston27Mostrar cita@Tsuna561Mostrar citaPerderse un juegazo como este por el aspecto gráfico tiene narices. La de obras maestras que te habrás perdido si sigues esta regla a rajatabla.@PcGamerXMostrar citaPués el aspecto gráfico ya lo están actualizando en Pc porque si no paso de pagar por este, como pasé de pagar por el primero.Por poner [u]un[/u] ejemplo, me he pasado toda la saga Doom empezando por el primero y el primero de ellos (bueno, todos, jeje) me parece una obra maestra. Sí, tiene gráficos muy antiguos pero joder, yo opino que los gráficos de un juego se valoran respecto al año en el que salió. PD: he jugado a todos los indies que has dicho@AlexcunhaMostrar citaSi "eso" (refiriéndome a la imagen que muestras) te parecen malos gráficos y juzgas al juego por ello, no me quiero ni imaginar qué dirás de juegos que destacan todavía menos por el apartado gráfico como puede ser el caso de Monster Hunter, Minecraft, Hotline Miami y una infinidad de indies y otros juegos que poseen mucho peor aspecto gráfico que Dark Souls 2.@Aston27Mostrar cita@Tsuna561Mostrar citaPerderse un juegazo como este por el aspecto gráfico tiene narices. La de obras maestras que te habrás perdido si sigues esta regla a rajatabla.@PcGamerXMostrar citaPués el aspecto gráfico ya lo están actualizando en Pc porque si no paso de pagar por este, como pasé de pagar por el primero.
Kaland837135Hace 9 años77Respeto tu opinión, justamente porque no es su fuerte, pero un juegazo es aquel que incluso casi un año después de su lanzamiento sigue actualizandose con 3 DLC's, y una actualización que va a cambiar muchas cosas incluso para la PS3 y X360 de forma gratuita. Sigue dando de que hbalar y creo que eso también es un punto a favor. Los gráficos de la beta? eran espectaculares...y los de ahora? también pero no es lo mismo...en el fondo me da igual por lo primero que pongo.....saludos!!!@Aston27Mostrar citaYa me lo he pasado y sigo pensando que tiene gráficos pobres para cuando salió. En serio, por mucho que diga la gente From Software no tiene excusa, si nos vendes una caja diciendo que tiene 8 manzanas, nos debes 8 manzanas y no 3.@Kaland83Mostrar citaEn cuanto a tu comentario anterior, cuando sucedió el famoso Downgrade de Dark Souls 2, dicho downgrade no me pareció acertado, pero creo que se exageró demasiado porque se comparaba una beta con un juego completo, y la enorme diferencia fue el cambio de texturas y algún tipo de iluminación, el contenido del juego, su mapeado, sus armas, su dificultad y su ambientación siguen siendo las mismas...también pienso que no engañaron si no que perfeccionaron el juego a las posibilidades que le daban X360 y PS3...en cuanto a PC, se que esta mejor acabado pero que realmente pudieron hacer más....incluso esta nueva actualizacion que va a llegar en febrero, puede que mejore la versión de PC, y que en PS4 y XOne se vea lo que no se pudo hacer en PS3 y X360 en cuanto a gráficos se refiere....la experiencia va a ser la misma...y aunque haya tenido downgrade el juego en ningún momento te da la sensación de unos gráficos lamentables, si no más bien que pudo ser mejor, lo dirás al principio, cuando lleves horas jugando a el estarás tan enganchado que los gráficos pasarán a un segundo plano....eso o que acabes desesperado de tanto morir...es la esencia de este juego. Saludos!@Aston27Mostrar citaRespeto tu opinión, pero no la comparto . Para mí, al igual que toda la crítica y casi todos los usuarios los gráficos son un apartado más del juego como la jugabilidad, el sonido, etc ...@Titofox666Mostrar citaLos graficos no importan lo mas minimo, es un simple añadido que hace mas bonita la experiencia y, vende mas, pero no hace el juego mejor, peor, ni NADA de eso@Aston27Mostrar cita@Tsuna561Mostrar citaPerderse un juegazo como este por el aspecto gráfico tiene narices. La de obras maestras que te habrás perdido si sigues esta regla a rajatabla.@PcGamerXMostrar citaPués el aspecto gráfico ya lo están actualizando en Pc porque si no paso de pagar por este, como pasé de pagar por el primero.@Kaland83Mostrar citaLo que manda narices es que mucha gente siga juzgando juegos por sus gráficos...y sin tener la molestia de jugarlos...sus gráficos son mejorables, pero las 220 horas que llevo jugadas a el y que todavía metan más contenido...es inmejorable.@Aston27Mostrar cita@Tsuna561Mostrar citaPerderse un juegazo como este por el aspecto gráfico tiene narices. La de obras maestras que te habrás perdido si sigues esta regla a rajatabla.@PcGamerXMostrar citaPués el aspecto gráfico ya lo están actualizando en Pc porque si no paso de pagar por este, como pasé de pagar por el primero.Por poner [u]un[/u] ejemplo, me he pasado toda la saga Doom empezando por el primero y el primero de ellos (bueno, todos, jeje) me parece una obra maestra. Sí, tiene gráficos muy antiguos pero joder, yo opino que los gráficos de un juego se valoran respecto al año en el que salió. PD: he jugado a todos los indies que has dicho@AlexcunhaMostrar citaSi "eso" (refiriéndome a la imagen que muestras) te parecen malos gráficos y juzgas al juego por ello, no me quiero ni imaginar qué dirás de juegos que destacan todavía menos por el apartado gráfico como puede ser el caso de Monster Hunter, Minecraft, Hotline Miami y una infinidad de indies y otros juegos que poseen mucho peor aspecto gráfico que Dark Souls 2.@Aston27Mostrar cita@Tsuna561Mostrar citaPerderse un juegazo como este por el aspecto gráfico tiene narices. La de obras maestras que te habrás perdido si sigues esta regla a rajatabla.@PcGamerXMostrar citaPués el aspecto gráfico ya lo están actualizando en Pc porque si no paso de pagar por este, como pasé de pagar por el primero.
Darking1682Hace 9 años78Los de los gráficos es discutible para las consolas de antigua generación pero en pc cobrar por un juego que podrían haber sacado así desde un principio es timar a la gente y ya e oído de personas que lo van a denunciar. Porque vale dijeron que no llegaban a los gráficos de E3 pero luego va y lo sacan mejor después que muchos fieles a la saga se lo compraron por 60 euros y al año sacais como debería de ser y encima pagando otros 60.1 VOTO
Kaland837135Hace 9 años79Pues en PC con menos motivo....porque la actualización de PC se supone que si vendrá con mejoras reales, lógicamente no es justo que para los usuarios de PC tengan que comprar el juego nuevamente para tener dichas mejoras....de todos modos el funcionamiento de DSII en consola y en PC actualmente no tiene nada que ver, en PC funciona a 60fps estables, y los efectos de luz se nota que están mejorados....pero, no usaron algunas texturas de la beta (por ejemplo se notaba en el suelo una barbaridad en ciertas zonas como el bosque de los gigantes caídos, o las columnas del castillo donde están las salamandras de fuego) El juego al parecer se queda como está en X360 y PS3 en cuanto a gráficos, aunque actualicen y metan un nuevo NPC o metan más enemigos u objetos...en PC si mejorará y en PS4 y XOne lógicamente. por lo menos los de PC ya lo disfrutarán en febrero de las mejoras de forma gratuita...eso si todavía no lo han terminado de jugar...por lo menos eso es lo que dijeron desde un principio sobre esta actualización. Saludos!@Darking16Mostrar citaLos de los gráficos es discutible para las consolas de antigua generación pero en pc cobrar por un juego que podrían haber sacado así desde un principio es timar a la gente y ya e oído de personas que lo van a denunciar. Porque vale dijeron que no llegaban a los gráficos de E3 pero luego va y lo sacan mejor después que muchos fieles a la saga se lo compraron por 60 euros y al año sacais como debería de ser y encima pagando otros 60.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Las versiones PC, PS3 y X360 de Dark Souls II se actualizarán a Scholar of the First Sin el 5 de febreroHay 88 respuestas en Las versiones PC, PS3 y X360 de Dark Souls II se actualizarán a Scholar of the First Sin el 5 de febrero, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
