Las versiones PC, PS3 y X360 de Dark Souls II se actualizarán a Scholar of the First Sin el 5 de febrero

Tsuna56130580Hace 9 años32

@PcGamerX 
Mostrar cita
@Tsuna561

E.... bueno... exactamente no me las pierdo.
Espero que no hayas querido decir lo que creo que has dicho.

Arikim1137Hace 9 años33

@Dark-Thas 
Mostrar cita
@Arikim

Si bien es cierto que el juego en sí no pierde nada si no juegas las expansiones, pero es verdad que en un principio no tenían pensado sacarlas (pese a que, todo sea dicho, son muy buenos). Pero tienes razón, cabría matizar el papel de FS en base a Dark Souls II, no es oro todo lo que reluce.
Y aún sin contar el downgrade o que hay diálogos de los DLC´s en la alfa de DS2. Ya te digo, el juego me gusta mucho pero FS se lo "currado"...

PcGamerX5044Hace 9 años34

@Tsuna561 
Mostrar cita
@PcGamerX 
Mostrar cita
@Tsuna561

E.... bueno... exactamente no me las pierdo.
Espero que no hayas querido decir lo que creo que has dicho.
Simplemente les trato a ellos como ellos me tratan a mi como consumidor. Y no es sólo por el aspecto gráfico. A mi eso de que digan "no apague su consola, guardando partida" o "pulse el botón X de tu pad", pués como que no me agrada mucho.

Por cierto, se te echa de menos en el grupo, desapareciste de la noche a la mañana.

Drneo1215Hace 9 años35

En la ps4 no creo que venda mucho la verdad.., quien se compra este juego otra vez teniendo el bloodborne ya en la consola?¿?¿

si acaso vendera algo mas en la one ya que no hay bloodborne.., yo si acaso lo pillaria para tenerlo completo con todo el dlc.., ya que en pc solo tengo el juego normal.., pero me parece lamentable la verdad lo que hicieron con este juego, ya deberian dejar actualizar en pc a esta version por la mitad de precio o algo asi.., pero por unas mejoras graficas y el dlc tener que comprarlo otra vez....
si acaso me lo pillaria para la ps4 o la one.., que con la novedad y eso habra gente jugandolo seguro...
EDITADO EL 15-01-2015 / 18:39 (EDITADO 1 VEZ)

Amv44852Hace 9 años36

¿@EL-ALVAR097 que quieres gambas por 3 pesetas ?
No, te añadirán lo que sea que vayan a poner de extra en el juego en si, creo que eran un par de NPC´s nuevos, descripciones corregidas y unos cuantos enemigos mas.

Jerichovirus5797

Expulsado

Hace 9 años37

Prefiero esperar a la version de Abril con mejoras graficas por que ademas de tener todos los DLC no soy una Graphic Whore pero se supone que el juego iba tener importancia la iluminacion y eso afectaria el gameplay cosa que nunca paso por que el juego lore puedes ver todo en la oscuridad que encuentro, da lo mismo si tienes una antorcha o no que es uno de los fallos grandes del juego, me encanta la saga Souls pero Dark Souls 2 vaya que la cagaron en ese apartado, se que hay un mod para arreglar eso pero naaa prefiero irme de lleno por la version de abril que en si es lo que debio salir en PC y ni puta idea por que no lo lanzaron, se entiende lo de las consolas pero en PC no habia justificacion para eso

No tengo apuro con este juego ademas que ya estoy sufriendo con Demons Souls deuda que tenia pendiente 

SoLicenciao27716

Expulsado

Hace 9 años38

@Extremetal 
Mostrar cita
Las mejoras gráficas son las del tráiler engañabobos ese, no engañáis a nadie. Os habéis guardado esa calidad gráfica para la next gen cuando os jactábais de que se iba a ver así de bien en la old gen.

Desde luego, From Software se marcó una buena entonces.
Pues el otro dia vi unas capturas de la version de one del avance de vandal y....................te digo no se parecían a la version chetada que mostraron.

Igual es pronto todavia, pero para mi que estos cabritos la lian otra vez
EDITADO EL 15-01-2015 / 18:47 (EDITADO 1 VEZ)

Extremetal11444

Expulsado

Hace 9 años39

@Alexcunha 
Mostrar cita
@Extremetal 
Mostrar cita
@Alexcunha 
Mostrar cita
@Extremetal 
Mostrar cita
Las mejoras gráficas son las del tráiler engañabobos ese, no engañáis a nadie. Os habéis guardado esa calidad gráfica para la next gen cuando os jactábais de que se iba a ver así de bien en la old gen.

Desde luego, From Software se marcó una buena entonces.
Pues el juego estaba de p... madre a pesar de ese engaño que hicieron. A quien lo ha jugado y de verdad le guste la saga creo que será lo que menos le ha importado, es más, si soy sincero ni si quiera me fijé en los cambios gráficos hasta que vi por aquí un vídeo de comparación, pero también he de decir que evité ver muchos trailers para evitar spoilers y poder disfrutarlo de la manera más "virgen" posible.

Realmente los gráficos que mostraban se aprecia una mejora en la ambientación, pero a pesar de ello el juego sigue siendo sublime en todos sus aspectos, incluido el artístico.
Sigue siendo un engaño. 

Y vamos, ni que los jugadores de la saga souls sean todos unos puristas retro que pasan de los gráficos: eso no es así. Todo suma, y si presentan el juego con un tráiler que muestra una calidad gráfica notable ¿Qué menos que mantenerla para el gozo de sus fans? Nadie les obligaba a mostrar un apartado gráfico tan bueno, pero una vez mostrado no hay vuelta de hoja.
No he dicho que deje de ser un engaño, y que tampoco sean unos gráficos retro. Pero creo que la mayoría de los que disfrutamos de la primera entrega estarán satisfecho con que los gráficos sean mejores que la anterior, y de hecho así ha sido. Sí, han engañado a la gente pero el juego sigue siendo bastante disfrutable y cumple bien su propósito, que tampoco es que los gráficos sean abismalmente peores de los mostrados.

Bueno, estás en tu derecho de quejarte del engaño, pero yo personalmente no me muestro tan insatisfecho con el gran juego que han creado, y creo que son muchos los que se decantan por mi situación.


La diferencia es bastante evidente, por no decir abismal.

Y vamos, pude jugar con colegas unas horitas a la versión de PS3... y decir que hasta la tasa de frames era inconsistente. El juego es bueno, no lo niego, pero tomaduras de pelo como esa hacen que se pierda la confianza en el mundillo.

Soulreaper9529704Hace 9 años40

@Tsuna561 
Mostrar cita
@PcGamerX 
Mostrar cita
Pués el aspecto gráfico ya lo están actualizando en Pc porque si no paso de pagar por este, como pasé de pagar por el primero.
Perderse un juegazo como este por el aspecto gráfico tiene narices. La de obras maestras que te habrás perdido si sigues esta regla a rajatabla.
Bueno,juegazo,Dark souls 1es un juegazo,el 2 es bueno pero tampoco...

Tsuna56130580Hace 9 años41

@Soulreaper95 
Mostrar cita
@Tsuna561 
Mostrar cita
@PcGamerX 
Mostrar cita
Pués el aspecto gráfico ya lo están actualizando en Pc porque si no paso de pagar por este, como pasé de pagar por el primero.
Perderse un juegazo como este por el aspecto gráfico tiene narices. La de obras maestras que te habrás perdido si sigues esta regla a rajatabla.
Bueno,juegazo,Dark souls 1es un juegazo,el 2 es bueno pero tampoco...
Ambos son juegazos y lo sabes perfectamente. ¿En qué falla el 2? En probablemente lo desconectado que se siente Drangleic a veces, ¿pero lo demás? Es maravilloso.

Soulreaper9529704Hace 9 años42

@Extremetal 
Mostrar cita
@Alexcunha 
Mostrar cita
@Extremetal 
Mostrar cita
@Alexcunha 
Mostrar cita
@Extremetal 
Mostrar cita
Las mejoras gráficas son las del tráiler engañabobos ese, no engañáis a nadie. Os habéis guardado esa calidad gráfica para la next gen cuando os jactábais de que se iba a ver así de bien en la old gen.

Desde luego, From Software se marcó una buena entonces.
Pues el juego estaba de p... madre a pesar de ese engaño que hicieron. A quien lo ha jugado y de verdad le guste la saga creo que será lo que menos le ha importado, es más, si soy sincero ni si quiera me fijé en los cambios gráficos hasta que vi por aquí un vídeo de comparación, pero también he de decir que evité ver muchos trailers para evitar spoilers y poder disfrutarlo de la manera más "virgen" posible.

Realmente los gráficos que mostraban se aprecia una mejora en la ambientación, pero a pesar de ello el juego sigue siendo sublime en todos sus aspectos, incluido el artístico.
Sigue siendo un engaño. 

Y vamos, ni que los jugadores de la saga souls sean todos unos puristas retro que pasan de los gráficos: eso no es así. Todo suma, y si presentan el juego con un tráiler que muestra una calidad gráfica notable ¿Qué menos que mantenerla para el gozo de sus fans? Nadie les obligaba a mostrar un apartado gráfico tan bueno, pero una vez mostrado no hay vuelta de hoja.
No he dicho que deje de ser un engaño, y que tampoco sean unos gráficos retro. Pero creo que la mayoría de los que disfrutamos de la primera entrega estarán satisfecho con que los gráficos sean mejores que la anterior, y de hecho así ha sido. Sí, han engañado a la gente pero el juego sigue siendo bastante disfrutable y cumple bien su propósito, que tampoco es que los gráficos sean abismalmente peores de los mostrados.

Bueno, estás en tu derecho de quejarte del engaño, pero yo personalmente no me muestro tan insatisfecho con el gran juego que han creado, y creo que son muchos los que se decantan por mi situación.


La diferencia es bastante evidente, por no decir abismal.

Y vamos, pude jugar con colegas unas horitas a la versión de PS3... y decir que hasta la tasa de frames era inconsistente. El juego es bueno, no lo niego, pero tomaduras de pelo como esa hacen que se pierda la confianza en el mundillo.
Pues el frame rate del 2 es mas estable que el de el 1,si juegas al 1 igual alucinas 

Extremetal11444

Expulsado

Hace 9 años43

@Soulreaper95 
Mostrar cita
@Extremetal 
Mostrar cita
@Alexcunha 
Mostrar cita
@Extremetal 
Mostrar cita
@Alexcunha 
Mostrar cita
@Extremetal 
Mostrar cita
Las mejoras gráficas son las del tráiler engañabobos ese, no engañáis a nadie. Os habéis guardado esa calidad gráfica para la next gen cuando os jactábais de que se iba a ver así de bien en la old gen.

Desde luego, From Software se marcó una buena entonces.
Pues el juego estaba de p... madre a pesar de ese engaño que hicieron. A quien lo ha jugado y de verdad le guste la saga creo que será lo que menos le ha importado, es más, si soy sincero ni si quiera me fijé en los cambios gráficos hasta que vi por aquí un vídeo de comparación, pero también he de decir que evité ver muchos trailers para evitar spoilers y poder disfrutarlo de la manera más "virgen" posible.

Realmente los gráficos que mostraban se aprecia una mejora en la ambientación, pero a pesar de ello el juego sigue siendo sublime en todos sus aspectos, incluido el artístico.
Sigue siendo un engaño. 

Y vamos, ni que los jugadores de la saga souls sean todos unos puristas retro que pasan de los gráficos: eso no es así. Todo suma, y si presentan el juego con un tráiler que muestra una calidad gráfica notable ¿Qué menos que mantenerla para el gozo de sus fans? Nadie les obligaba a mostrar un apartado gráfico tan bueno, pero una vez mostrado no hay vuelta de hoja.
No he dicho que deje de ser un engaño, y que tampoco sean unos gráficos retro. Pero creo que la mayoría de los que disfrutamos de la primera entrega estarán satisfecho con que los gráficos sean mejores que la anterior, y de hecho así ha sido. Sí, han engañado a la gente pero el juego sigue siendo bastante disfrutable y cumple bien su propósito, que tampoco es que los gráficos sean abismalmente peores de los mostrados.

Bueno, estás en tu derecho de quejarte del engaño, pero yo personalmente no me muestro tan insatisfecho con el gran juego que han creado, y creo que son muchos los que se decantan por mi situación.


La diferencia es bastante evidente, por no decir abismal.

Y vamos, pude jugar con colegas unas horitas a la versión de PS3... y decir que hasta la tasa de frames era inconsistente. El juego es bueno, no lo niego, pero tomaduras de pelo como esa hacen que se pierda la confianza en el mundillo.
Pues el frame rate del 2 es mas estable que el de el 1,si juegas al 1 igual alucinas 
Wooooh... ¡¡Wooooooh!!... No me lo recuerdes, que ese sí me lo he pasado... MADRE MÍA DE MI CORASÓN ¿Eso era un juego o una diapositiva? Demon's Souls era sólido, carayo   .

Soulreaper9529704Hace 9 años44

@Tsuna561 
Mostrar cita
@Soulreaper95 
Mostrar cita
@Tsuna561 
Mostrar cita
@PcGamerX 
Mostrar cita
Pués el aspecto gráfico ya lo están actualizando en Pc porque si no paso de pagar por este, como pasé de pagar por el primero.
Perderse un juegazo como este por el aspecto gráfico tiene narices. La de obras maestras que te habrás perdido si sigues esta regla a rajatabla.
Bueno,juegazo,Dark souls 1es un juegazo,el 2 es bueno pero tampoco...
Ambos son juegazos y lo sabes perfectamente. ¿En qué falla el 2? En probablemente lo desconectado que se siente Drangleic a veces, ¿pero lo demás? Es maravilloso.
La historia,lo desconectado que se siente Drangleic,bosses poco imaginativos(Ya va cansando enfrentarse a un boss casi igual 3 veces seguidas) el online que iban a mejorar y que muchas veces es peor que en el original,el diseño de niveles

Dark-Thas2293Hace 9 años45

@Arikim

Bueno, también hay que diferenciar que, tal vez las fechas o el tipo de material que querían mostrar en un principio supuso la decisión de eliminar algunas frases de diálogo que posteriormente se emplearon en los DLC para aprovecharlas. Tan terrible trabajo no creo que hayan hecho los chicos de FS.

Soulreaper9529704Hace 9 años46

@Extremetal 
Mostrar cita
@Soulreaper95 
Mostrar cita
@Extremetal 
Mostrar cita
@Alexcunha 
Mostrar cita
@Extremetal 
Mostrar cita
@Alexcunha 
Mostrar cita
@Extremetal 
Mostrar cita
Las mejoras gráficas son las del tráiler engañabobos ese, no engañáis a nadie. Os habéis guardado esa calidad gráfica para la next gen cuando os jactábais de que se iba a ver así de bien en la old gen.

Desde luego, From Software se marcó una buena entonces.
Pues el juego estaba de p... madre a pesar de ese engaño que hicieron. A quien lo ha jugado y de verdad le guste la saga creo que será lo que menos le ha importado, es más, si soy sincero ni si quiera me fijé en los cambios gráficos hasta que vi por aquí un vídeo de comparación, pero también he de decir que evité ver muchos trailers para evitar spoilers y poder disfrutarlo de la manera más "virgen" posible.

Realmente los gráficos que mostraban se aprecia una mejora en la ambientación, pero a pesar de ello el juego sigue siendo sublime en todos sus aspectos, incluido el artístico.
Sigue siendo un engaño. 

Y vamos, ni que los jugadores de la saga souls sean todos unos puristas retro que pasan de los gráficos: eso no es así. Todo suma, y si presentan el juego con un tráiler que muestra una calidad gráfica notable ¿Qué menos que mantenerla para el gozo de sus fans? Nadie les obligaba a mostrar un apartado gráfico tan bueno, pero una vez mostrado no hay vuelta de hoja.
No he dicho que deje de ser un engaño, y que tampoco sean unos gráficos retro. Pero creo que la mayoría de los que disfrutamos de la primera entrega estarán satisfecho con que los gráficos sean mejores que la anterior, y de hecho así ha sido. Sí, han engañado a la gente pero el juego sigue siendo bastante disfrutable y cumple bien su propósito, que tampoco es que los gráficos sean abismalmente peores de los mostrados.

Bueno, estás en tu derecho de quejarte del engaño, pero yo personalmente no me muestro tan insatisfecho con el gran juego que han creado, y creo que son muchos los que se decantan por mi situación.


La diferencia es bastante evidente, por no decir abismal.

Y vamos, pude jugar con colegas unas horitas a la versión de PS3... y decir que hasta la tasa de frames era inconsistente. El juego es bueno, no lo niego, pero tomaduras de pelo como esa hacen que se pierda la confianza en el mundillo.
Pues el frame rate del 2 es mas estable que el de el 1,si juegas al 1 igual alucinas 
Wooooh... ¡¡Wooooooh!!... No me lo recuerdes, que ese sí me lo he pasado... MADRE MÍA DE MI CORASÓN ¿Eso era un juego o una diapositiva? Demon's Souls era sólido, carayo   .
Bastante mas que el 1 si,tambien puede ser por como estan planteados los mundos de Demons,con menor carga grafica

Aldeano9991Hace 9 años47

@Tsuna561 
Mostrar cita
@Soulreaper95 
Mostrar cita
@Tsuna561 
Mostrar cita
@PcGamerX 
Mostrar cita
Pués el aspecto gráfico ya lo están actualizando en Pc porque si no paso de pagar por este, como pasé de pagar por el primero.
Perderse un juegazo como este por el aspecto gráfico tiene narices. La de obras maestras que te habrás perdido si sigues esta regla a rajatabla.
Bueno,juegazo,Dark souls 1es un juegazo,el 2 es bueno pero tampoco...
Ambos son juegazos y lo sabes perfectamente. ¿En qué falla el 2? En probablemente lo desconectado que se siente Drangleic a veces, ¿pero lo demás? Es maravilloso.
También añadiría que gran parte de los enemigos y sus patrones de ataques resultan bastante similares. En mi opinión en la primera entrega había mas variedad, especialmente en cuanto a los jefes. Aun así, juegazo.

Eso no quita que me parezca una guarrada el no actualizar gráficamente la versión de PC sin pasar por caja, y lo peor de todo: Que van a dividir la comunidad online entre las dos versiones aunque sea una misma plataforma. Manda cojones.