Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

PlayStation Now llegará a Estados Unidos y Canadá el 13 de enero

RandomCharacter6325Hace 9 años112
Curioso, el único sitio que he visto hasta ahora que la gente pase por el aro con PlayStation Now es esta web...
4 VOTOS
AMP791985943Hace 9 años113
Pues yo antes estaba encantado con la retrocompatibilidad, hasta que un dia me pregunté: Para que coño me compro la consola nueva? Para jugar a juegos viejos? Y es que si me paro a pensar, cuando he cambiado de gen, muy rara vez he jugado a un juego de la anterior. Y soy de los que les gusta coleccionar y clásicos. Pero al final tengo una sensación de Síndrome de Diogénes.
Y luego suma pagos: que si juegos nuevos, que si el Plus, que si alguna expansión, que si el Premium, que si esto, que si lo otro. Al final te gastas un pastón.

Pero bueno, que el que quiera, adelante. 
Yo preferiria que mejoraran el PSN(aunque he de reconocer que estos últimos dias va muy muy fino y bien)
1 VOTO
DRR214833Hace 9 años114
@Namsel
Mostrar cita
Bueno, desde luego es mucho mejor que los precios por juegos independientes que se vieron hace tiempo. Para el que lo amortice resulta hasta barato. Es más o menos como [b]EA Access[/b]. Suscripción por alquilar unos juegos durante el tiempo que pagues, sólo que por streaming y con muuucho más catálogo. Y más caro, por consiguiente.
Namsel, si no me equivoco los juegos que se ofertan en el EA Access quedan permanentemente ligados a tu cuenta una vez están descargados.
DRR214833Hace 9 años115
@Visiro
Mostrar cita
@DRR21
Mostrar cita
@Visiro
Mostrar cita
@DRR21
Mostrar cita
@Visiro
Mostrar cita
@DRR21
Mostrar cita
El argumento "100 juegos por 20€ al mes" no me vale. ¿Acaso hay alguien capaz de jugar (y terminar) 100 juegos en un mes? Yo soy de los que sacan el máximo partido a cada juego que compro, por lo que a mi un juego AAA con una duración de unas 20h me puede llegar a durar meses entre el modo principal, las misiones secundarias, los coleccionables, el multijugador, los desbloqueables, etc. De modo que, al menos en mi caso (y la lógica dice que en el de la mayoría), el argumento se convertiría en "1 juego por 20€". Un precio exagerado si tenemos en cuenta que un gran número de los juegos son del año de la polka. Y si a esta ecuación le sumamos los 4,99€ que nos costaría la suscripción de PS+ para disfrutar de esos "100" juegos en su modo online, la cifra asciende a "1 juego por 25€". Que cada cual saque sus conclusiones.
Si segun tu son juegos del año de la polka y ps4 (es la unica que exige plus para online) tiene un añoe vida, como va a ser necesario entonces tener el plus? Por otro lado si eres de los de profundizar en los juegos puede que este servicio no ten interese pero lo de los 100 juegos es indicador de variedad, obviamente no estas obligado a jugarlos todos y si ninguno te gusta pues pasas tambien de el, al fin y al cabo es un servicio opcional. Yo pago el Spotify Premium pero no por ello escucho las millones de canciones que hay.
Falta información. Todavía no se sabe si habrá que suscribirse a PS+ para poder jugar online en un televisor marca SONY, o para poder jugar online a juegos de PS3 en una PS4. En efecto es un servicio opcional, no como la suscripción de PS+ (en PS4) por la que estás obligado a pagar.
Desde luego seria un detalle que quien tuviera esto al menos le hicieran un descuento en el plus, aunque eso si, lo que dices de tener que pagar el plus para jugar al online de un juego de ps3 en una ps4 no tendria ni pies ni cabeza. Por otro lado es cierto que lo de pagar por el online es una guarrada pero ya habia mucha gente suscrita antes al plus y estoy seguro de que mucha gente ahora tampoco le importa pagarlo ya que reciben otras compesaciones a parte del online. Yo por ejemplo no juego online a nada y lo pago gustosamente por los juegos de las tres que me dan. Pero si, seria un detalle que al menos el que se suscriba a esto tenga un descuento en el plus, porque gratis tampoco seria logico, por 20€ euros mensuales estarias recibiendo juegos de un servicio y otro.
Lo que digo tiene pies y tiene cabeza mientras SONY no haga una confirmación oficial al respecto. De todas formas me mantendré expectante porque es un servicio que, aunque caro para mi gusto, me podría venir bien de hacerme con un televisor marca SONY de última generación donde poder jugar vía [i]streaming[/i].
Pues chico para eso te compras una PlaystationTV por 99 pavos y te ahorras el dineral de la tele
¿Y para qué me voy a comprar la PlayStation TV, si no tengo una PS Vita, chico?
Morenu198914422Hace 9 años116
@DRR21
Mostrar cita
@Visiro
Mostrar cita
@DRR21
Mostrar cita
@Visiro
Mostrar cita
@DRR21
Mostrar cita
@Visiro
Mostrar cita
@DRR21
Mostrar cita
El argumento "100 juegos por 20€ al mes" no me vale. ¿Acaso hay alguien capaz de jugar (y terminar) 100 juegos en un mes? Yo soy de los que sacan el máximo partido a cada juego que compro, por lo que a mi un juego AAA con una duración de unas 20h me puede llegar a durar meses entre el modo principal, las misiones secundarias, los coleccionables, el multijugador, los desbloqueables, etc. De modo que, al menos en mi caso (y la lógica dice que en el de la mayoría), el argumento se convertiría en "1 juego por 20€". Un precio exagerado si tenemos en cuenta que un gran número de los juegos son del año de la polka. Y si a esta ecuación le sumamos los 4,99€ que nos costaría la suscripción de PS+ para disfrutar de esos "100" juegos en su modo online, la cifra asciende a "1 juego por 25€". Que cada cual saque sus conclusiones.
Si segun tu son juegos del año de la polka y ps4 (es la unica que exige plus para online) tiene un añoe vida, como va a ser necesario entonces tener el plus? Por otro lado si eres de los de profundizar en los juegos puede que este servicio no ten interese pero lo de los 100 juegos es indicador de variedad, obviamente no estas obligado a jugarlos todos y si ninguno te gusta pues pasas tambien de el, al fin y al cabo es un servicio opcional. Yo pago el Spotify Premium pero no por ello escucho las millones de canciones que hay.
Falta información. Todavía no se sabe si habrá que suscribirse a PS+ para poder jugar online en un televisor marca SONY, o para poder jugar online a juegos de PS3 en una PS4. En efecto es un servicio opcional, no como la suscripción de PS+ (en PS4) por la que estás obligado a pagar.
Desde luego seria un detalle que quien tuviera esto al menos le hicieran un descuento en el plus, aunque eso si, lo que dices de tener que pagar el plus para jugar al online de un juego de ps3 en una ps4 no tendria ni pies ni cabeza. Por otro lado es cierto que lo de pagar por el online es una guarrada pero ya habia mucha gente suscrita antes al plus y estoy seguro de que mucha gente ahora tampoco le importa pagarlo ya que reciben otras compesaciones a parte del online. Yo por ejemplo no juego online a nada y lo pago gustosamente por los juegos de las tres que me dan. Pero si, seria un detalle que al menos el que se suscriba a esto tenga un descuento en el plus, porque gratis tampoco seria logico, por 20€ euros mensuales estarias recibiendo juegos de un servicio y otro.
Lo que digo tiene pies y tiene cabeza mientras SONY no haga una confirmación oficial al respecto. De todas formas me mantendré expectante porque es un servicio que, aunque caro para mi gusto, me podría venir bien de hacerme con un televisor marca SONY de última generación donde poder jugar vía [i]streaming[/i].
Pues chico para eso te compras una PlaystationTV por 99 pavos y te ahorras el dineral de la tele
¿Y para qué me voy a comprar la PlayStation TV, si no tengo una PS Vita, chico?
No tiene que ver que yo sepa se puede utilizar con los mandos de ps3 y te sale mas barato que la tele, y es idea para conectarse a este servicio, aunque igualmente ya dijo sony el otro día en una noticia que también estaría disponible para televisores samsung, con smartv.
1 VOTO
Sucre013412905Hace 9 años117
La idea no esta mal, pero seguro en su lanzamiento diran que carece de variedad de juegos o esas cosas, lso que lo aran, deben ser pacientes
RayoSombrio2674Hace 9 años118
Sí, seguro! Para que cuando expire la licencia de un juego te lo quiten por la cara y no pueda volver a jugarlo. Andeyaaaaa!!
1 VOTO
Visiro6967Hace 9 años119
@DRR21
Mostrar cita
@Visiro
Mostrar cita
@DRR21
Mostrar cita
@Visiro
Mostrar cita
@DRR21
Mostrar cita
@Visiro
Mostrar cita
@DRR21
Mostrar cita
El argumento "100 juegos por 20€ al mes" no me vale. ¿Acaso hay alguien capaz de jugar (y terminar) 100 juegos en un mes? Yo soy de los que sacan el máximo partido a cada juego que compro, por lo que a mi un juego AAA con una duración de unas 20h me puede llegar a durar meses entre el modo principal, las misiones secundarias, los coleccionables, el multijugador, los desbloqueables, etc. De modo que, al menos en mi caso (y la lógica dice que en el de la mayoría), el argumento se convertiría en "1 juego por 20€". Un precio exagerado si tenemos en cuenta que un gran número de los juegos son del año de la polka. Y si a esta ecuación le sumamos los 4,99€ que nos costaría la suscripción de PS+ para disfrutar de esos "100" juegos en su modo online, la cifra asciende a "1 juego por 25€". Que cada cual saque sus conclusiones.
Si segun tu son juegos del año de la polka y ps4 (es la unica que exige plus para online) tiene un añoe vida, como va a ser necesario entonces tener el plus? Por otro lado si eres de los de profundizar en los juegos puede que este servicio no ten interese pero lo de los 100 juegos es indicador de variedad, obviamente no estas obligado a jugarlos todos y si ninguno te gusta pues pasas tambien de el, al fin y al cabo es un servicio opcional. Yo pago el Spotify Premium pero no por ello escucho las millones de canciones que hay.
Falta información. Todavía no se sabe si habrá que suscribirse a PS+ para poder jugar online en un televisor marca SONY, o para poder jugar online a juegos de PS3 en una PS4. En efecto es un servicio opcional, no como la suscripción de PS+ (en PS4) por la que estás obligado a pagar.
Desde luego seria un detalle que quien tuviera esto al menos le hicieran un descuento en el plus, aunque eso si, lo que dices de tener que pagar el plus para jugar al online de un juego de ps3 en una ps4 no tendria ni pies ni cabeza. Por otro lado es cierto que lo de pagar por el online es una guarrada pero ya habia mucha gente suscrita antes al plus y estoy seguro de que mucha gente ahora tampoco le importa pagarlo ya que reciben otras compesaciones a parte del online. Yo por ejemplo no juego online a nada y lo pago gustosamente por los juegos de las tres que me dan. Pero si, seria un detalle que al menos el que se suscriba a esto tenga un descuento en el plus, porque gratis tampoco seria logico, por 20€ euros mensuales estarias recibiendo juegos de un servicio y otro.
Lo que digo tiene pies y tiene cabeza mientras SONY no haga una confirmación oficial al respecto. De todas formas me mantendré expectante porque es un servicio que, aunque caro para mi gusto, me podría venir bien de hacerme con un televisor marca SONY de última generación donde poder jugar vía [i]streaming[/i].
Pues chico para eso te compras una PlaystationTV por 99 pavos y te ahorras el dineral de la tele
¿Y para qué me voy a comprar la PlayStation TV, si no tengo una PS Vita, chico?
Y porque que crees que necesitas una psvita teniendo una pstv?
Esixise46147Hace 9 años120
@DRR21
Mostrar cita
@Esixise
Mostrar cita
@DRR21
Mostrar cita
@Visiro
Mostrar cita
@DRR21
Mostrar cita
El argumento "100 juegos por 20€ al mes" no me vale. ¿Acaso hay alguien capaz de jugar (y terminar) 100 juegos en un mes? Yo soy de los que sacan el máximo partido a cada juego que compro, por lo que a mi un juego AAA con una duración de unas 20h me puede llegar a durar meses entre el modo principal, las misiones secundarias, los coleccionables, el multijugador, los desbloqueables, etc. De modo que, al menos en mi caso (y la lógica dice que en el de la mayoría), el argumento se convertiría en "1 juego por 20€". Un precio exagerado si tenemos en cuenta que un gran número de los juegos son del año de la polka. Y si a esta ecuación le sumamos los 4,99€ que nos costaría la suscripción de PS+ para disfrutar de esos "100" juegos en su modo online, la cifra asciende a "1 juego por 25€". Que cada cual saque sus conclusiones.
Si segun tu son juegos del año de la polka y ps4 (es la unica que exige plus para online) tiene un añoe vida, como va a ser necesario entonces tener el plus? Por otro lado si eres de los de profundizar en los juegos puede que este servicio no ten interese pero lo de los 100 juegos es indicador de variedad, obviamente no estas obligado a jugarlos todos y si ninguno te gusta pues pasas tambien de el, al fin y al cabo es un servicio opcional. Yo pago el Spotify Premium pero no por ello escucho las millones de canciones que hay.
Falta información. Todavía no se sabe si habrá que suscribirse a PS+ para poder jugar online en un televisor marca SONY, o para poder jugar online a juegos de PS3 en una PS4. En efecto es un servicio opcional, no como la suscripción de PS+ (en PS4) por la que estás obligado a pagar.
No, no hace falta PS Plus. Primero, porque PS Plus no existe fuera del ecosistema PlayStation, y esto va a salir hasta en televisores, y no sólo en los de Sony, de momento en los Samsung también. Segundo, porque no tendría ningún sentido para Sony poner una barrera de acceso tan absurda a un servicio que de por si es para consumir
¿Fuente? Hasta que no haya confirmación oficial por parte de SONY no me puedo creer nada. Y hasta entonces me temeré lo peor, para no hacerme falsas esperanzas.
No creo que haya fuente de algo que no es una noticia. Es decir, la noticia sería que hubiese que pagar PS Plus para esto. No tiene ningún puto sentido, es que va a estar en plataformas dónde el concepto PS Plus no existe, ¿Cómo va a haber que pagar por PS Plus? Además, para este tipo de servicios es imposible que hagan pagar, es cómo si hiciesen pagar PS Plus para acceder a la Store, que es precisamente para comprar. Nadie sería tan imbécil.
Pelofashion4857Hace 9 años121
Dijeron que era imposible meterle retrocompatibilidad a PS4 y ahora van y sacan este servicio y encima de pago. 
Por lo que respecta al servicio, no se de cuanto tiempo libre dispone la mayoría de gente, pero como estoy mas que seguro que no sale rentable por ningún lado pagar 20€ al mes por alquilar X juegos, ya que como mucho te pasarás 5 o 6 y los otros 94 ni los olerás.
Pero bueno, es un servicio que está ahí para la gente que lo encuentre interesante, yo sinceramente prefiero pagar 5€ en GAME por un juego que se que me va a gustar y lo machaco un fin de semana y ya está .

Saludos
Leon1119903184Hace 9 años122
Osea terminas pagando 180 al año por tener 100 juegos caro de conjones
2 VOTOS
Thor200054Hace 9 años123
@Esixise
Mostrar cita
@DRR21
Mostrar cita
@Esixise
Mostrar cita
@DRR21
Mostrar cita
@Visiro
Mostrar cita
@DRR21
Mostrar cita
El argumento "100 juegos por 20€ al mes" no me vale. ¿Acaso hay alguien capaz de jugar (y terminar) 100 juegos en un mes? Yo soy de los que sacan el máximo partido a cada juego que compro, por lo que a mi un juego AAA con una duración de unas 20h me puede llegar a durar meses entre el modo principal, las misiones secundarias, los coleccionables, el multijugador, los desbloqueables, etc. De modo que, al menos en mi caso (y la lógica dice que en el de la mayoría), el argumento se convertiría en "1 juego por 20€". Un precio exagerado si tenemos en cuenta que un gran número de los juegos son del año de la polka. Y si a esta ecuación le sumamos los 4,99€ que nos costaría la suscripción de PS+ para disfrutar de esos "100" juegos en su modo online, la cifra asciende a "1 juego por 25€". Que cada cual saque sus conclusiones.
Si segun tu son juegos del año de la polka y ps4 (es la unica que exige plus para online) tiene un añoe vida, como va a ser necesario entonces tener el plus? Por otro lado si eres de los de profundizar en los juegos puede que este servicio no ten interese pero lo de los 100 juegos es indicador de variedad, obviamente no estas obligado a jugarlos todos y si ninguno te gusta pues pasas tambien de el, al fin y al cabo es un servicio opcional. Yo pago el Spotify Premium pero no por ello escucho las millones de canciones que hay.
Falta información. Todavía no se sabe si habrá que suscribirse a PS+ para poder jugar online en un televisor marca SONY, o para poder jugar online a juegos de PS3 en una PS4. En efecto es un servicio opcional, no como la suscripción de PS+ (en PS4) por la que estás obligado a pagar.
No, no hace falta PS Plus. Primero, porque PS Plus no existe fuera del ecosistema PlayStation, y esto va a salir hasta en televisores, y no sólo en los de Sony, de momento en los Samsung también. Segundo, porque no tendría ningún sentido para Sony poner una barrera de acceso tan absurda a un servicio que de por si es para consumir
¿Fuente? Hasta que no haya confirmación oficial por parte de SONY no me puedo creer nada. Y hasta entonces me temeré lo peor, para no hacerme falsas esperanzas.
No creo que haya fuente de algo que no es una noticia. Es decir, la noticia sería que hubiese que pagar PS Plus para esto. No tiene ningún puto sentido, es que va a estar en plataformas dónde el concepto PS Plus no existe, ¿Cómo va a haber que pagar por PS Plus? Además, para este tipo de servicios es imposible que hagan pagar, es cómo si hiciesen pagar PS Plus para acceder a la Store, que es precisamente para comprar. Nadie sería tan imbécil.
Nunca subestimes la estupidez humana amigo
NarcIsZo5571
Expulsado
Hace 9 años124
@Thor2000
Mostrar cita
@Esixise
Mostrar cita
@DRR21
Mostrar cita
@Esixise
Mostrar cita
@DRR21
Mostrar cita
@Visiro
Mostrar cita
@DRR21
Mostrar cita
El argumento "100 juegos por 20€ al mes" no me vale. ¿Acaso hay alguien capaz de jugar (y terminar) 100 juegos en un mes? Yo soy de los que sacan el máximo partido a cada juego que compro, por lo que a mi un juego AAA con una duración de unas 20h me puede llegar a durar meses entre el modo principal, las misiones secundarias, los coleccionables, el multijugador, los desbloqueables, etc. De modo que, al menos en mi caso (y la lógica dice que en el de la mayoría), el argumento se convertiría en "1 juego por 20€". Un precio exagerado si tenemos en cuenta que un gran número de los juegos son del año de la polka. Y si a esta ecuación le sumamos los 4,99€ que nos costaría la suscripción de PS+ para disfrutar de esos "100" juegos en su modo online, la cifra asciende a "1 juego por 25€". Que cada cual saque sus conclusiones.
Si segun tu son juegos del año de la polka y ps4 (es la unica que exige plus para online) tiene un añoe vida, como va a ser necesario entonces tener el plus? Por otro lado si eres de los de profundizar en los juegos puede que este servicio no ten interese pero lo de los 100 juegos es indicador de variedad, obviamente no estas obligado a jugarlos todos y si ninguno te gusta pues pasas tambien de el, al fin y al cabo es un servicio opcional. Yo pago el Spotify Premium pero no por ello escucho las millones de canciones que hay.
Falta información. Todavía no se sabe si habrá que suscribirse a PS+ para poder jugar online en un televisor marca SONY, o para poder jugar online a juegos de PS3 en una PS4. En efecto es un servicio opcional, no como la suscripción de PS+ (en PS4) por la que estás obligado a pagar.
No, no hace falta PS Plus. Primero, porque PS Plus no existe fuera del ecosistema PlayStation, y esto va a salir hasta en televisores, y no sólo en los de Sony, de momento en los Samsung también. Segundo, porque no tendría ningún sentido para Sony poner una barrera de acceso tan absurda a un servicio que de por si es para consumir
¿Fuente? Hasta que no haya confirmación oficial por parte de SONY no me puedo creer nada. Y hasta entonces me temeré lo peor, para no hacerme falsas esperanzas.
No creo que haya fuente de algo que no es una noticia. Es decir, la noticia sería que hubiese que pagar PS Plus para esto. No tiene ningún puto sentido, es que va a estar en plataformas dónde el concepto PS Plus no existe, ¿Cómo va a haber que pagar por PS Plus? Además, para este tipo de servicios es imposible que hagan pagar, es cómo si hiciesen pagar PS Plus para acceder a la Store, que es precisamente para comprar. Nadie sería tan imbécil.
Nunca subestimes la estupidez humana amigo
El del martillo tiene mucha razón. Más aún si viene de los que vienen.
Xabdeth7960Hace 9 años125
@Kazuo-Hirai
Mostrar cita
Los precios estan de pm y lo mejor es que el catalogo se ira extendiendo, teneis que reconocer que lo han hecho bien. A mas de uno le han dado un buen ZAS. #4ThePlayers #4TheHaters
Que zas nada, si los mismos que dicen que el formato fisico aplasta a Steam porque hay DRM, entonces van y aplauden este servicio, fuck logic! Paso mil veces de pagar un servicio como este, 20$ y de paso por streaming, y claro, necesitas de una conexion muy buena para disfrutarlo, que si, el catalogo puede tener de todo, pero nah.. A ver que pasa cuando sufran de un ataque o cualquier otra cosa: No juegas. En cambio con Steam puedo jugar cuando y como se me de la gana (y si, saco a compararlo por lo que dije anteriormente). Ya no es que tus juegos esten en la nube y no los tengas en tu cuarto si no en el disco duro y la biblioteca de la aplicacion, simplemente pagas, juegas y Blockbuster al infinito.
3 VOTOS
DRR214833Hace 9 años126
@Esixise
Mostrar cita
@DRR21
Mostrar cita
@Esixise
Mostrar cita
@DRR21
Mostrar cita
@Visiro
Mostrar cita
@DRR21
Mostrar cita
El argumento "100 juegos por 20€ al mes" no me vale. ¿Acaso hay alguien capaz de jugar (y terminar) 100 juegos en un mes? Yo soy de los que sacan el máximo partido a cada juego que compro, por lo que a mi un juego AAA con una duración de unas 20h me puede llegar a durar meses entre el modo principal, las misiones secundarias, los coleccionables, el multijugador, los desbloqueables, etc. De modo que, al menos en mi caso (y la lógica dice que en el de la mayoría), el argumento se convertiría en "1 juego por 20€". Un precio exagerado si tenemos en cuenta que un gran número de los juegos son del año de la polka. Y si a esta ecuación le sumamos los 4,99€ que nos costaría la suscripción de PS+ para disfrutar de esos "100" juegos en su modo online, la cifra asciende a "1 juego por 25€". Que cada cual saque sus conclusiones.
Si segun tu son juegos del año de la polka y ps4 (es la unica que exige plus para online) tiene un añoe vida, como va a ser necesario entonces tener el plus? Por otro lado si eres de los de profundizar en los juegos puede que este servicio no ten interese pero lo de los 100 juegos es indicador de variedad, obviamente no estas obligado a jugarlos todos y si ninguno te gusta pues pasas tambien de el, al fin y al cabo es un servicio opcional. Yo pago el Spotify Premium pero no por ello escucho las millones de canciones que hay.
Falta información. Todavía no se sabe si habrá que suscribirse a PS+ para poder jugar online en un televisor marca SONY, o para poder jugar online a juegos de PS3 en una PS4. En efecto es un servicio opcional, no como la suscripción de PS+ (en PS4) por la que estás obligado a pagar.
No, no hace falta PS Plus. Primero, porque PS Plus no existe fuera del ecosistema PlayStation, y esto va a salir hasta en televisores, y no sólo en los de Sony, de momento en los Samsung también. Segundo, porque no tendría ningún sentido para Sony poner una barrera de acceso tan absurda a un servicio que de por si es para consumir
¿Fuente? Hasta que no haya confirmación oficial por parte de SONY no me puedo creer nada. Y hasta entonces me temeré lo peor, para no hacerme falsas esperanzas.
No creo que haya fuente de algo que no es una noticia. Es decir, la noticia sería que hubiese que pagar PS Plus para esto. No tiene ningún puto sentido, es que va a estar en plataformas dónde el concepto PS Plus no existe, ¿Cómo va a haber que pagar por PS Plus? Además, para este tipo de servicios es imposible que hagan pagar, es cómo si hiciesen pagar PS Plus para acceder a la Store, que es precisamente para comprar. Nadie sería tan imbécil.
Vamos, que no tienes ni puta idea. Muy en tu línea. "Hasta que no haya confirmación oficial por parte de SONY no me puedo creer nada. Y hasta entonces me temeré lo peor, para no hacerme falsas esperanzas".
RayoSombrio2674Hace 9 años127
@Xabdeth
Mostrar cita
@Kazuo-Hirai
Mostrar cita
Los precios estan de pm y lo mejor es que el catalogo se ira extendiendo, teneis que reconocer que lo han hecho bien. A mas de uno le han dado un buen ZAS. #4ThePlayers #4TheHaters
Que zas nada, si los mismos que dicen que el formato fisico aplasta a Steam porque hay DRM, entonces van y aplauden este servicio, fuck logic! Paso mil veces de pagar un servicio como este, 20$ y de paso por streaming, y claro, necesitas de una conexion muy buena para disfrutarlo, que si, el catalogo puede tener de todo, pero nah.. A ver que pasa cuando sufran de un ataque o cualquier otra cosa: No juegas. En cambio con Steam puedo jugar cuando y como se me de la gana (y si, saco a compararlo por lo que dije anteriormente). Ya no es que tus juegos esten en la nube y no los tengas en tu cuarto si no en el disco duro y la biblioteca de la aplicacion, simplemente pagas, juegas y Blockbuster al infinito.
Exacto. Por lo que me cuesta un año de ese servicio, en steam tengo un chorro de juegos por los que no tendré que pagar una mensualidad forzosa.
1 VOTO
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > PlayStation Now llegará a Estados Unidos y Canadá el 13 de enero

Hay 221 respuestas en PlayStation Now llegará a Estados Unidos y Canadá el 13 de enero, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL