Makingfriends841512Hace 9 años81Era la beta del servicio sujeta a cambios.@ShuinMostrar citaUna pregunta que ando confundido, y entonces que era eso que estaba desde hace varias semanas que permitia alquilar juegos por dias, semanas o meses a traves de streaming? yo creia que eso era el playstation now. . Esto ya estaba, solo que lo cambiaron a suscripcion con todos los juegos por que la verdad los precios estaban muy elevados para tener el alquilado el juego individualmente.
002animetal1511Hace 9 años82jur, tú cobras de sony, no?@Kazuo-HiraiMostrar citaEra la beta del servicio sujeta a cambios.@ShuinMostrar citaUna pregunta que ando confundido, y entonces que era eso que estaba desde hace varias semanas que permitia alquilar juegos por dias, semanas o meses a traves de streaming? yo creia que eso era el playstation now. . Esto ya estaba, solo que lo cambiaron a suscripcion con todos los juegos por que la verdad los precios estaban muy elevados para tener el alquilado el juego individualmente.
CLAAAAARO como PS3/4 tienen un Online DURO COMO UNA ROCA...Rayopin297
1 VOTOXelu2417055Hace 9 años84Es el hecho de jugar en streaming en una television sin necesidad de tener un hardware grafico ni nada, a ver si te queda claro eso@Makingfriends84Mostrar citaserá que tenemos distinta percepción del valor de jugar por streaming a títulos con calidad gráfica de ps3.@RayopinMostrar citaPues a mi 45 pavos por mas de 100 juegos en 3 meses esta cojonudo y encima sin necesidad de consola@Makingfriends84Mostrar citaNo hay lado bueno, es caro, pero lo mejor es que el propio colega de sony lo define como una oportunidad para los poseedores de PS4 que no tuvieran la 3 en su día, lo dicho, póngame 10 oiga. Luego habrá que ver como va, que juego online y sony no van juntos en la misma frase a no ser que vaya también caidas, imposibilidad,......@RayopinMostrar citaGracias a eso no tienes por que tener consola asi que mira el lado bueno@Makingfriends84Mostrar citaJaaaakakaakajaajaajaj cuando quitaron la retrocompatibilidad sabían lo que se hacían, kakakakajajaajjaj, grande sony, shut up and take my money. 50 euros cada 3 meses por jugar a juegos con una media de 5 años, en fin, y habrá quien les bailará el aguaEDITADO EL 05-01-2015 / 18:51 (EDITADO 1 VEZ)
@Kazuo-Hirai y que pasara cuando empiecen a sacar los juegos de ps4? Porque la prioridad es esa. Juegos de ps3 y despues ps4 para jugarlos en televisiones tablets etc. Para que comprar una ps4?2 VOTOSShuin646Hace 9 años85
DRR214833Hace 9 años86Cobraron por una beta? jajajajaja que locuras@Kazuo-HiraiMostrar citaEra la beta del servicio sujeta a cambios.@ShuinMostrar citaUna pregunta que ando confundido, y entonces que era eso que estaba desde hace varias semanas que permitia alquilar juegos por dias, semanas o meses a traves de streaming? yo creia que eso era el playstation now. . Esto ya estaba, solo que lo cambiaron a suscripcion con todos los juegos por que la verdad los precios estaban muy elevados para tener el alquilado el juego individualmente.
Makingfriends841512Hace 9 años87En efecto, este servicio no está, en principio, hecho para mi. Pero sigo diciendo que el argumento, o mejor dicho, la falacia "100 juegos por 20€ al mes" no es válida. Porque no hay nadie en la faz de la tierra capaz de terminar 100 juegos en un mes (generalizando, entiéndeme). De modo que, como mucho, se podría decir que "10 juegos por 20€ al mes", y ni siquiera. Conclusión. Buen servicio (barato incluso) para aquellos pocos que tienen la oportunidad y el tiempo de jugar a 10 juegos al mes. Pero mal servicio (extremadamente caro) para la gran mayoría de las personas que solo juegan a un par de juegos al mes. PD: Recalcar también que estoy sacando de la ecuación el hecho de que los juegos sean alquilados, y que tras el fin de la suscripción los juegos dejan de estar disponibles. PD2: Se que las comparaciones son odiosas, pero EA Access en un ejemplo de como ofrecer un buen servicio al consumidor (siento tener que recurrir a la competencia, pero es el servicio más parecido que se me ha ocurrido). Y no me refiero al precio (por que para lo que ofrecen, ambos servicios tienen un precio parejo) sino porque en EA Access los juegos ofertados en la suscripción están eternamente a tu disposición, bien guardaditos en la biblioteca.@EsixiseMostrar citaPara ti a lo mejor no. Para los que se pasan los juegos a la carrera, terminan uno y empiezan otro, a lo mejor les viene de lujo. Nadie se va a terminar 100 en un mes, pero puede que 10 si.@DRR21Mostrar citaEl argumento "100 juegos por 20€ al mes" no me vale. ¿Acaso hay alguien capaz de jugar (y terminar) 100 juegos en un mes? Yo soy de los que sacan el máximo partido a cada juego que compro, por lo que a mi un juego AAA con una duración de unas 20h me puede llegar a durar meses entre el modo principal, las misiones secundarias, los coleccionables, el multijugador, los desbloqueables, etc. De modo que, al menos en mi caso (y la lógica dice que en el de la mayoría), el argumento se convertiría en "1 juego por 20€". Un precio exagerado si tenemos en cuenta que un gran número de los juegos son del año de la polka. Y si a esta ecuación le sumamos los 4,99€ que nos costaría la suscripción de PS+ para disfrutar de esos "100" juegos en su modo online, la cifra asciende a "1 juego por 25€". Que cada cual saque sus conclusiones.
Maldock6603Hace 9 años88tranqui amigo, que lo tengo claro, a ver si te queda a ti esto: me parece caro, pero caro de cojones, un robo, un timo, una estafa, cuando hagan publi deberían meter la música de el Golpe jajajaajajj, que la tecnología en servidores necesaria para mover esto es pleistocénica, pero oye si son más de 100 juegos corred que se acaban las suscripciones, en fin, como decía el sabio, así somos y así nos va@RayopinMostrar citaEs el hecho de jugar en streaming en una television sin una consola, a ver si te queda claro eso@Makingfriends84Mostrar citaserá que tenemos distinta percepción del valor de jugar por streaming a títulos con calidad gráfica de ps3.@RayopinMostrar citaPues a mi 45 pavos por mas de 100 juegos en 3 meses esta cojonudo y encima sin necesidad de consola@Makingfriends84Mostrar citaNo hay lado bueno, es caro, pero lo mejor es que el propio colega de sony lo define como una oportunidad para los poseedores de PS4 que no tuvieran la 3 en su día, lo dicho, póngame 10 oiga. Luego habrá que ver como va, que juego online y sony no van juntos en la misma frase a no ser que vaya también caidas, imposibilidad,......@RayopinMostrar citaGracias a eso no tienes por que tener consola asi que mira el lado bueno@Makingfriends84Mostrar citaJaaaakakaakajaajaajaj cuando quitaron la retrocompatibilidad sabían lo que se hacían, kakakakajajaajjaj, grande sony, shut up and take my money. 50 euros cada 3 meses por jugar a juegos con una media de 5 años, en fin, y habrá quien les bailará el agua
Lo que n o me gusta del streaming es el tema de depender si o si de una conexión decente, un ataque como el que le hicieron estas navidades a Sony y a Microsoft y a la mierda el poder jugar, el precio no lo veo nada mal, pero espero que en el futuro sólo sea una opción más ya que yo prefiero ejecutar el juego en mi casita y sólo dependiendo de la conexión para descargar y jugar al on-lineNorimaki2110Hace 9 años89
A mi la verdad me parece un buen servicio ya que yo nunca he tenido ps3 (tenía la 360) y ahora si tengo ps4. Por cierto, a alguien le a llegado el código de descuento del 10% por el ataque DDos?2 VOTOSNarcIsZo5571
Ehmm... Algo caro, no? algunos dicen que está bien porque tiene 100 juegos bla, bla, bla, pero ¿de verdad vas a estar las 24/7 jugando? Hostia, que son 20$, no es cualquier cosa Sin duda me quedo con el servicio de EA. Esto es un robo a mano armada. Encima los juegos son por streaming, que como te falle internet o no tengas uno medianamente bueno... olvídate de disfrutarlos.3 VOTOSDRR214833Hace 9 años91
Kazuo-Hirai6703Hace 9 años92¿Fuente? Hasta que no haya confirmación oficial por parte de SONY no me puedo creer nada. Y hasta entonces me temeré lo peor, para no hacerme falsas esperanzas.@EsixiseMostrar citaNo, no hace falta PS Plus. Primero, porque PS Plus no existe fuera del ecosistema PlayStation, y esto va a salir hasta en televisores, y no sólo en los de Sony, de momento en los Samsung también. Segundo, porque no tendría ningún sentido para Sony poner una barrera de acceso tan absurda a un servicio que de por si es para consumir@DRR21Mostrar citaFalta información. Todavía no se sabe si habrá que suscribirse a PS+ para poder jugar online en un televisor marca SONY, o para poder jugar online a juegos de PS3 en una PS4. En efecto es un servicio opcional, no como la suscripción de PS+ (en PS4) por la que estás obligado a pagar.@VisiroMostrar citaSi segun tu son juegos del año de la polka y ps4 (es la unica que exige plus para online) tiene un añoe vida, como va a ser necesario entonces tener el plus? Por otro lado si eres de los de profundizar en los juegos puede que este servicio no ten interese pero lo de los 100 juegos es indicador de variedad, obviamente no estas obligado a jugarlos todos y si ninguno te gusta pues pasas tambien de el, al fin y al cabo es un servicio opcional. Yo pago el Spotify Premium pero no por ello escucho las millones de canciones que hay.@DRR21Mostrar citaEl argumento "100 juegos por 20€ al mes" no me vale. ¿Acaso hay alguien capaz de jugar (y terminar) 100 juegos en un mes? Yo soy de los que sacan el máximo partido a cada juego que compro, por lo que a mi un juego AAA con una duración de unas 20h me puede llegar a durar meses entre el modo principal, las misiones secundarias, los coleccionables, el multijugador, los desbloqueables, etc. De modo que, al menos en mi caso (y la lógica dice que en el de la mayoría), el argumento se convertiría en "1 juego por 20€". Un precio exagerado si tenemos en cuenta que un gran número de los juegos son del año de la polka. Y si a esta ecuación le sumamos los 4,99€ que nos costaría la suscripción de PS+ para disfrutar de esos "100" juegos en su modo online, la cifra asciende a "1 juego por 25€". Que cada cual saque sus conclusiones.
1 VOTODraco7thwarrior6442Hace 9 años93De prioridad nada, la prioridad es poner juegos de PS3, PS2 y PS1, consolas a las que ya se les ha acabado el chollo (la PS3 este año va a caer en picado). Los de PS4 no los van a poner porque simplemente no es viable comercialmente, por lo menos no hasta que salga una hipotetica PS5, aparte de que el consumo de banda es mucho mayor. No, no os hagais ilusiones con lo de PS4 y PS Now, que hasta la PS5 o lo que hagan va a ser que no. Si ponen alguno seran indies o Triples A bien viejos que ya se hayan dado en el Plus, Sony no es tan imbecil como para matar su exito de una estocada, es es lo que te gustaria que pasara porque sabemos de que pie cojeas, pero no Xelu, no va a pasar.@Xelu24Mostrar cita@Kazuo-Hirai y que pasara cuando empiecen a sacar los juegos de ps4? Porque la prioridad es esa. Juegos de ps3 y despues ps4 para jugarlos en televisiones tablets etc. Para que comprar una ps4?
Bueno, a los que tengamos consolas de anteriores generaciones o la PS4 no nos compensa claro está, pero con todo pensad que esto si que compensa a aquellos que no tengan consola, pero que quieran jugar, por tener un televisor en casa, internet y un mando de Playstation, por 15 € al mes poder jugar a todos los juegos que nos dé la gana. No me parece nada mala la oferta qué quereis que os diga. Claro que esto es cojonudo....en América, no con las conexiones que hay aquí claro.Maldock6603Hace 9 años94
1 VOTOVisiro6967Hace 9 años95los cajones!!!! Y l con 30megas fibra óptica y probé the witcher 2 y vamos igualito que jugarlo ejecutado en pc no era, tanto por la calidad de la imagen como el retardo que había tras pulsar la tecla y efectuaba el movimiento@Kazuo-HiraiMostrar citaOtra vez con la misma chorrada de siempre, joer, que no son buenos? Venga por favor, que el juego online va perfectamente eso lo sabe cualquiera que tenga una Playstation, una cosa es que sufran ataques y tal porque los largartos estos se cebaron con ellos y ahora tienen esa mala fama, pero que el juego online va perfectamente plastas, que una cosa no tiene que ver con la otra, y ademas, PSNow fue una compra, compraron Gaikai que era una empresa dedicado al juego en streaming, y jugaba yo hace 4 años con 10 megas en Gaikai e iba perfectamente, asi que menos marear la perdiz, que ya sabemos que unos votos a algunos os hace sentir bien.@Cloud1994Mostrar citaTodos comentando los precios, pero yo lo que me pregunto es si los servidores estarán a la altura. Porque, bueno, no es que los servidores que use Sony sean los mejores .. ejem .. jem .. ja .. jajajajjaja ... bueno, se me entiende.
Desde luego seria un detalle que quien tuviera esto al menos le hicieran un descuento en el plus, aunque eso si, lo que dices de tener que pagar el plus para jugar al online de un juego de ps3 en una ps4 no tendria ni pies ni cabeza. Por otro lado es cierto que lo de pagar por el online es una guarrada pero ya habia mucha gente suscrita antes al plus y estoy seguro de que mucha gente ahora tampoco le importa pagarlo ya que reciben otras compesaciones a parte del online. Yo por ejemplo no juego online a nada y lo pago gustosamente por los juegos de las tres que me dan. Pero si, seria un detalle que al menos el que se suscriba a esto tenga un descuento en el plus, porque gratis tampoco seria logico, por 20€ euros mensuales estarias recibiendo juegos de un servicio y otro.@DRR21Mostrar citaFalta información. Todavía no se sabe si habrá que suscribirse a PS+ para poder jugar online en un televisor marca SONY, o para poder jugar online a juegos de PS3 en una PS4. En efecto es un servicio opcional, no como la suscripción de PS+ (en PS4) por la que estás obligado a pagar.@VisiroMostrar citaSi segun tu son juegos del año de la polka y ps4 (es la unica que exige plus para online) tiene un añoe vida, como va a ser necesario entonces tener el plus? Por otro lado si eres de los de profundizar en los juegos puede que este servicio no ten interese pero lo de los 100 juegos es indicador de variedad, obviamente no estas obligado a jugarlos todos y si ninguno te gusta pues pasas tambien de el, al fin y al cabo es un servicio opcional. Yo pago el Spotify Premium pero no por ello escucho las millones de canciones que hay.@DRR21Mostrar citaEl argumento "100 juegos por 20€ al mes" no me vale. ¿Acaso hay alguien capaz de jugar (y terminar) 100 juegos en un mes? Yo soy de los que sacan el máximo partido a cada juego que compro, por lo que a mi un juego AAA con una duración de unas 20h me puede llegar a durar meses entre el modo principal, las misiones secundarias, los coleccionables, el multijugador, los desbloqueables, etc. De modo que, al menos en mi caso (y la lógica dice que en el de la mayoría), el argumento se convertiría en "1 juego por 20€". Un precio exagerado si tenemos en cuenta que un gran número de los juegos son del año de la polka. Y si a esta ecuación le sumamos los 4,99€ que nos costaría la suscripción de PS+ para disfrutar de esos "100" juegos en su modo online, la cifra asciende a "1 juego por 25€". Que cada cual saque sus conclusiones.
Hay 221 respuestas en PlayStation Now llegará a Estados Unidos y Canadá el 13 de enero, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.