Luisadr4784Hace 9 años49Te recomiendo que leas este articulo, y veras que es un bulo de algun linuxcerdo aprovechado [url]http://www.xatakawindows.com/windows/no-windows-10-no-se-llama-asi-por-windows-95-y-compatibilidad-con-aplicaciones-antiguas[/url] Es mas para los que entendemos algo de programacion, es de lo mas absurdo... Es la tipica mierda para dejar mal a Microsoft... Como ves la info salió de un supuesto desarrollador de Microsoft que ni esta comprobado que lo sea. Y las razones que da este articulo son mas que contundentes. Y el primer comentario lo explica aun mejor, muy importante LA DIFERENCIA de la version comercial y la version tecnica, la que se usa en el codigo es la version tecnica, menos algunas chapuzas de ciertos programas antiguos...@RobferoMostrar citaPues es lo que comento un desarrollador de Microsoft, el cual especifica que el esquema para checkear programas que fueran compatibles con Windows 95 y 98, pasaba por mirar primero el 9 Es decir, si empieza en 9, checkea si es 95 o 98, un ejemplo de esquema como este: [spoiler][i]package org.jvnet.hudson.plugins.platformlabeler; import net.robertcollins.lsb.Release; import hudson.remoting.Callable; import java.util.HashSet; class PlatformDetailsTask implements Callable@NyocoreMostrar citaEso fue totalmente desmentido, un pedazo de bulo@RobferoMostrar citaWindows 9 es el 10, la razon por la que se lo saltaron fue para evitar confusiones de compatibilidad donde ciertos programas leen Windows 9x refiriendose a Windows 95 y 98@Makarov120Mostrar citaPerdón por mi ignorancia, pero, el windows 9 donde se quedo?, Exception> { /** Performs computation and returns the result, or throws some exception. */ public HashSet call() throws Exception { final String arch = System.getProperty("os.arch"); String name = System.getProperty("os.name").toLowerCase(); String version = System.getProperty("os.version"); if (name.equals("solaris") || name.equals("SunOS")) { name = "solaris"; } else if (name.startsWith("windows")) { name = "windows"; if (name.startsWith("[b]windows 9[/b]")) { if (version.startsWith("4.0")) { version = "95"; } else if (version.startsWith("4.9")) { version = "me"; } else { assert version.startsWith("4.1"); version = "98"; } } else { if (version.startsWith("4.0")) { version = "nt4"; } else if (version.startsWith("5.0")) { version = "2000"; } else if (version.startsWith("5.1")) { version = "xp"; } else if (version.startsWith("5.2")) { version = "2003"; } } } else if (name.startsWith("linux")) { Release release = new Release(); name = release.distributorId(); version = release.release(); } else if (name.startsWith("mac")) { name = "mac"; } else { // Take the System.properties values verbatim. } HashSet result = new HashSet (); result.add(arch); result.add(name); result.add(version); result.add(arch + "-" + name); result.add(name + "-" + version); result.add(arch + "-" + name + "-" + version); return result; } }[/i] [/spoiler] Siguiendo este tipo de esquema generaria confusion al programa si el proximo Windows viene numerado como 9 EDITADO EL 15-12-2014 / 17:11 (EDITADO 3 VECES)
1 VOTOGusbarba1207Hace 9 años50de cual fumas el windows 7 es bueno mejor que el xp por mucho pero el 8 le da mil patadas al 7 en estabilidad y velocidad@Marcusfenix-360Mostrar citaEsta versión de windows parece ser que si va ha ser la buena desde windows 7... ya cuando saquen windows 11 la volverán a cagar, y vuelta a empezar
2 VOTOSRobfero8916Hace 9 años51hay que ser bastante credulo para creer que microsoft no nombro a windows como "9" por un problema de compatibilidad con windows 95 y 98... es mas, no puedo creer que haya gente en este foro criticando a microsoft por hacer este tipo chorradas en su codigo... o sea, en verdad creen que esto es real????@NyocoreMostrar citaTe recomiendo que leas este articulo, y veras que es un bulo de algun linuxcerdo aprovechado [url]http://www.xatakawindows.com/windows/no-windows-10-no-se-llama-asi-por-windows-95-y-compatibilidad-con-aplicaciones-antiguas[/url] Es mas para los que entendemos algo de programacion, es de lo mas absurdo... Es la tipica mierda para dejar mal a Microsoft... Como ves la info salió de un supuesto desarrollador de Microsoft que ni esta comprobado que lo sea. Y las razones que da este articulo son mas que contundentes. Y el primer comentario lo explica aun mejor, muy importante LA DIFERENCIA de la version comercial y la version tecnica, la que se usa en el codigo es la version tecnica, menos algunas chapuzas de ciertos programas antiguos...@RobferoMostrar citaPues es lo que comento un desarrollador de Microsoft, el cual especifica que el esquema para checkear programas que fueran compatibles con Windows 95 y 98, pasaba por mirar primero el 9 Es decir, si empieza en 9, checkea si es 95 o 98, un ejemplo de esquema como este: [spoiler][i]package org.jvnet.hudson.plugins.platformlabeler; import net.robertcollins.lsb.Release; import hudson.remoting.Callable; import java.util.HashSet; class PlatformDetailsTask implements Callable@NyocoreMostrar citaEso fue totalmente desmentido, un pedazo de bulo@RobferoMostrar citaWindows 9 es el 10, la razon por la que se lo saltaron fue para evitar confusiones de compatibilidad donde ciertos programas leen Windows 9x refiriendose a Windows 95 y 98@Makarov120Mostrar citaPerdón por mi ignorancia, pero, el windows 9 donde se quedo?, Exception> { /** Performs computation and returns the result, or throws some exception. */ public HashSet call() throws Exception { final String arch = System.getProperty("os.arch"); String name = System.getProperty("os.name").toLowerCase(); String version = System.getProperty("os.version"); if (name.equals("solaris") || name.equals("SunOS")) { name = "solaris"; } else if (name.startsWith("windows")) { name = "windows"; if (name.startsWith("[b]windows 9[/b]")) { if (version.startsWith("4.0")) { version = "95"; } else if (version.startsWith("4.9")) { version = "me"; } else { assert version.startsWith("4.1"); version = "98"; } } else { if (version.startsWith("4.0")) { version = "nt4"; } else if (version.startsWith("5.0")) { version = "2000"; } else if (version.startsWith("5.1")) { version = "xp"; } else if (version.startsWith("5.2")) { version = "2003"; } } } else if (name.startsWith("linux")) { Release release = new Release(); name = release.distributorId(); version = release.release(); } else if (name.startsWith("mac")) { name = "mac"; } else { // Take the System.properties values verbatim. } HashSet result = new HashSet (); result.add(arch); result.add(name); result.add(version); result.add(arch + "-" + name); result.add(name + "-" + version); result.add(arch + "-" + name + "-" + version); return result; } }[/i] [/spoiler] Siguiendo este tipo de esquema generaria confusion al programa si el proximo Windows viene numerado como 9
DinoArceuxis31108Hace 9 años52Pero si no desmiente nada . Lo unico que hace es especular que podria haberse tomado otras decisiones que cambiar el nombre a otro SO, y que Microsoft segun él no tendría que "ser responsables de que los desarrolladores hagan comprobaciones" como ese esquema segun dice el link que has puesto Y no entiendo que deja mal a Microsoft? Es simplemente una recomendacion para evitar confusiones con programas que usen ese esquema, no entiendo que tiene de malo@NyocoreMostrar citaTe recomiendo que leas este articulo, y veras que es un bulo de algun linuxcerdo aprovechado [url]http://www.xatakawindows.com/windows/no-windows-10-no-se-llama-asi-por-windows-95-y-compatibilidad-con-aplicaciones-antiguas[/url] Es mas para los que entendemos algo de programacion, es de lo mas absurdo... Es la tipica mierda para dejar mal a Microsoft... Como ves la info salió de un supuesto desarrollador de Microsoft que ni esta comprobado que lo sea. Y las razones que da este articulo son mas que contundentes. Y el primer comentario lo explica aun mejor, muy importante LA DIFERENCIA de la version comercial y la version tecnica, la que se usa en el codigo es la version tecnica, menos algunas chapuzas de ciertos programas antiguos...@RobferoMostrar citaPues es lo que comento un desarrollador de Microsoft, el cual especifica que el esquema para checkear programas que fueran compatibles con Windows 95 y 98, pasaba por mirar primero el 9 Es decir, si empieza en 9, checkea si es 95 o 98, un ejemplo de esquema como este: [spoiler][i]package org.jvnet.hudson.plugins.platformlabeler; import net.robertcollins.lsb.Release; import hudson.remoting.Callable; import java.util.HashSet; class PlatformDetailsTask implements Callable@NyocoreMostrar citaEso fue totalmente desmentido, un pedazo de bulo@RobferoMostrar citaWindows 9 es el 10, la razon por la que se lo saltaron fue para evitar confusiones de compatibilidad donde ciertos programas leen Windows 9x refiriendose a Windows 95 y 98@Makarov120Mostrar citaPerdón por mi ignorancia, pero, el windows 9 donde se quedo?, Exception> { /** Performs computation and returns the result, or throws some exception. */ public HashSet call() throws Exception { final String arch = System.getProperty("os.arch"); String name = System.getProperty("os.name").toLowerCase(); String version = System.getProperty("os.version"); if (name.equals("solaris") || name.equals("SunOS")) { name = "solaris"; } else if (name.startsWith("windows")) { name = "windows"; if (name.startsWith("[b]windows 9[/b]")) { if (version.startsWith("4.0")) { version = "95"; } else if (version.startsWith("4.9")) { version = "me"; } else { assert version.startsWith("4.1"); version = "98"; } } else { if (version.startsWith("4.0")) { version = "nt4"; } else if (version.startsWith("5.0")) { version = "2000"; } else if (version.startsWith("5.1")) { version = "xp"; } else if (version.startsWith("5.2")) { version = "2003"; } } } else if (name.startsWith("linux")) { Release release = new Release(); name = release.distributorId(); version = release.release(); } else if (name.startsWith("mac")) { name = "mac"; } else { // Take the System.properties values verbatim. } HashSet result = new HashSet (); result.add(arch); result.add(name); result.add(version); result.add(arch + "-" + name); result.add(name + "-" + version); result.add(arch + "-" + name + "-" + version); return result; } }[/i] [/spoiler] Siguiendo este tipo de esquema generaria confusion al programa si el proximo Windows viene numerado como 9 EDITADO EL 15-12-2014 / 17:35 (EDITADO 1 VEZ)
¿Y con PS4 no se conectará? xDDinoArceuxis31108Hace 9 años53
Por lo que veo el W10 sera casi igual que el W8... Eso no me mola un pelo...Mcxample3269Hace 9 años54
Prefiero mi windows 7 sinceramente... a mi es el que mas me gusta con eso me valeKinjote155Hace 9 años55
Nyocore2495Hace 9 años56Qué es eso de que los de W8 tendrán gratis W10? se actualizará solo como pasó con el W8.1?@Sucre0134Mostrar citaAl menos los de Windows 8 tendrán W10 gratis, lastima que yo tengo W7U, aunque es genial.
Nyocore2495Hace 9 años57Supongo que le dices a Robfero no?@GusbarbaMostrar citahay que ser bastante credulo para creer que microsoft no nombro a windows como "9" por un problema de compatibilidad con windows 95 y 98... es mas, no puedo creer que haya gente en este foro criticando a microsoft por hacer este tipo chorradas en su codigo... o sea, en verdad creen que esto es real????@NyocoreMostrar citaTe recomiendo que leas este articulo, y veras que es un bulo de algun linuxcerdo aprovechado [url]http://www.xatakawindows.com/windows/no-windows-10-no-se-llama-asi-por-windows-95-y-compatibilidad-con-aplicaciones-antiguas[/url] Es mas para los que entendemos algo de programacion, es de lo mas absurdo... Es la tipica mierda para dejar mal a Microsoft... Como ves la info salió de un supuesto desarrollador de Microsoft que ni esta comprobado que lo sea. Y las razones que da este articulo son mas que contundentes. Y el primer comentario lo explica aun mejor, muy importante LA DIFERENCIA de la version comercial y la version tecnica, la que se usa en el codigo es la version tecnica, menos algunas chapuzas de ciertos programas antiguos...@RobferoMostrar citaPues es lo que comento un desarrollador de Microsoft, el cual especifica que el esquema para checkear programas que fueran compatibles con Windows 95 y 98, pasaba por mirar primero el 9 Es decir, si empieza en 9, checkea si es 95 o 98, un ejemplo de esquema como este: [spoiler][i]package org.jvnet.hudson.plugins.platformlabeler; import net.robertcollins.lsb.Release; import hudson.remoting.Callable; import java.util.HashSet; class PlatformDetailsTask implements Callable@NyocoreMostrar citaEso fue totalmente desmentido, un pedazo de bulo@RobferoMostrar citaWindows 9 es el 10, la razon por la que se lo saltaron fue para evitar confusiones de compatibilidad donde ciertos programas leen Windows 9x refiriendose a Windows 95 y 98@Makarov120Mostrar citaPerdón por mi ignorancia, pero, el windows 9 donde se quedo?, Exception> { /** Performs computation and returns the result, or throws some exception. */ public HashSet call() throws Exception { final String arch = System.getProperty("os.arch"); String name = System.getProperty("os.name").toLowerCase(); String version = System.getProperty("os.version"); if (name.equals("solaris") || name.equals("SunOS")) { name = "solaris"; } else if (name.startsWith("windows")) { name = "windows"; if (name.startsWith("[b]windows 9[/b]")) { if (version.startsWith("4.0")) { version = "95"; } else if (version.startsWith("4.9")) { version = "me"; } else { assert version.startsWith("4.1"); version = "98"; } } else { if (version.startsWith("4.0")) { version = "nt4"; } else if (version.startsWith("5.0")) { version = "2000"; } else if (version.startsWith("5.1")) { version = "xp"; } else if (version.startsWith("5.2")) { version = "2003"; } } } else if (name.startsWith("linux")) { Release release = new Release(); name = release.distributorId(); version = release.release(); } else if (name.startsWith("mac")) { name = "mac"; } else { // Take the System.properties values verbatim. } HashSet result = new HashSet (); result.add(arch); result.add(name); result.add(version); result.add(arch + "-" + name); result.add(name + "-" + version); result.add(arch + "-" + name + "-" + version); return result; } }[/i] [/spoiler] Siguiendo este tipo de esquema generaria confusion al programa si el proximo Windows viene numerado como 9
CharlieWilliams16136Hace 9 años58Lo que no entiendes es de programacion, asi que no se como te aventuras a opinar sobre ello, en el codigo de Windows viene siempre la version tecnica, NO EL NOMBRE COMERCIAL, que algun programador sea un chapuzas con programas antiguos(desfasados, que nadie usa ni quiere usar en Win modernos), NO TIENE ABSOLUTAMENTE NADA QUE VER, con que Microsoft eligiera el nombre COMERCIAL de Windows 10....@RobferoMostrar citaPero si no desmiente nada . Lo unico que hace es especular que podria haberse tomado otras decisiones que cambiar el nombre a otro SO, y que Microsoft segun él no tendría que "ser responsables de que los desarrolladores hagan comprobaciones" como ese esquema segun dice el link que has puesto Y no entiendo que deja mal a Microsoft? Es simplemente una recomendacion para evitar confusiones con programas que usen ese esquema, no entiendo que tiene de malo@NyocoreMostrar citaTe recomiendo que leas este articulo, y veras que es un bulo de algun linuxcerdo aprovechado [url]http://www.xatakawindows.com/windows/no-windows-10-no-se-llama-asi-por-windows-95-y-compatibilidad-con-aplicaciones-antiguas[/url] Es mas para los que entendemos algo de programacion, es de lo mas absurdo... Es la tipica mierda para dejar mal a Microsoft... Como ves la info salió de un supuesto desarrollador de Microsoft que ni esta comprobado que lo sea. Y las razones que da este articulo son mas que contundentes. Y el primer comentario lo explica aun mejor, muy importante LA DIFERENCIA de la version comercial y la version tecnica, la que se usa en el codigo es la version tecnica, menos algunas chapuzas de ciertos programas antiguos...@RobferoMostrar citaPues es lo que comento un desarrollador de Microsoft, el cual especifica que el esquema para checkear programas que fueran compatibles con Windows 95 y 98, pasaba por mirar primero el 9 Es decir, si empieza en 9, checkea si es 95 o 98, un ejemplo de esquema como este: [spoiler][i]package org.jvnet.hudson.plugins.platformlabeler; import net.robertcollins.lsb.Release; import hudson.remoting.Callable; import java.util.HashSet; class PlatformDetailsTask implements Callable@NyocoreMostrar citaEso fue totalmente desmentido, un pedazo de bulo@RobferoMostrar citaWindows 9 es el 10, la razon por la que se lo saltaron fue para evitar confusiones de compatibilidad donde ciertos programas leen Windows 9x refiriendose a Windows 95 y 98@Makarov120Mostrar citaPerdón por mi ignorancia, pero, el windows 9 donde se quedo?, Exception> { /** Performs computation and returns the result, or throws some exception. */ public HashSet call() throws Exception { final String arch = System.getProperty("os.arch"); String name = System.getProperty("os.name").toLowerCase(); String version = System.getProperty("os.version"); if (name.equals("solaris") || name.equals("SunOS")) { name = "solaris"; } else if (name.startsWith("windows")) { name = "windows"; if (name.startsWith("[b]windows 9[/b]")) { if (version.startsWith("4.0")) { version = "95"; } else if (version.startsWith("4.9")) { version = "me"; } else { assert version.startsWith("4.1"); version = "98"; } } else { if (version.startsWith("4.0")) { version = "nt4"; } else if (version.startsWith("5.0")) { version = "2000"; } else if (version.startsWith("5.1")) { version = "xp"; } else if (version.startsWith("5.2")) { version = "2003"; } } } else if (name.startsWith("linux")) { Release release = new Release(); name = release.distributorId(); version = release.release(); } else if (name.startsWith("mac")) { name = "mac"; } else { // Take the System.properties values verbatim. } HashSet result = new HashSet (); result.add(arch); result.add(name); result.add(version); result.add(arch + "-" + name); result.add(name + "-" + version); result.add(arch + "-" + name + "-" + version); return result; } }[/i] [/spoiler] Siguiendo este tipo de esquema generaria confusion al programa si el proximo Windows viene numerado como 9 EDITADO EL 15-12-2014 / 19:07 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTOMeryl14015522Hace 9 años59Tío, te admiro. 44 votos en un tema del foro de Noticias y actualidad y ninguno por divertido. Aún no he perdido la fe en la humanidad :`D@Me-HunterMostrar citaQué pesados con el cliché de que a un Windows bueno le sigue uno malo y a éste uno bueno y por los siglos de los siglos así, Windows 8.1 revienta a Windows 7 en todo, es mucho más eficiente y rápido, y es una [b]mejora[/b].@Marcusfenix-360Mostrar citaEsta versión de windows parece ser que si va ha ser la buena desde windows 7... ya cuando saquen windows 11 la volverán a cagar, y vuelta a empezar
Pues a mi el 8 me parece una gran mierda, con 8.1 incluido. Solo he conseguido problemas de compatibilidad en montones de cosas. Me sorprende que tanta gente lo defienda. Juegos como BF1942 no funcionan. El logitech gt driving force funciona mal. Fallout3 da problemas. Incluso el soporte oficial va mal. La version de escritorio de skype funciona en W8 mejor que la version de W8. Es posible que el rendimiento sea mejor, pero da mas problemas. Lo primero se soluciona con potencia, lo 2º con quebraderos de cabeza. Por ahora prefiero W7.Sucre013412905Hace 9 años60
1 VOTOMe-Hunter1264Hace 9 años61Si te fijas en la noticia que anunciaban Windows 10, comentan que los usuarios de Windows 8 o Windows 8.1 tendrán gratis W10. Supongo que te aparecerá como un cartelito que dice que hay una actualización de software. No se como será el método para obtenerlo, sólo se que lo tendrán sin cargo.@KinjoteMostrar citaQué es eso de que los de W8 tendrán gratis W10? se actualizará solo como pasó con el W8.1?@Sucre0134Mostrar citaAl menos los de Windows 8 tendrán W10 gratis, lastima que yo tengo W7U, aunque es genial.
@CharlieWilliams1 Hay uno .Nyocore2495Hace 9 años62
Nyocore2495Hace 9 años63Pues te adelanto que es tu incompetencia, yo tengo 8.1, y 120 juegos en Steam, viejos y nuevos, y todos van perfectamente, el Fallout 3 por ejemplo va perfectamente. El soporte de Microsoft es insuperable, por hablar por chat con un tecnico en 5 minutos a ver si lo iguala otro. El Skype de escritorio no es que funione mejor, es que es mas completo, igualmente si estas en escritorio, que te importa la version para modern UI? Sigue viviendo en el pasado, si quieres.@Meryl14015Mostrar citaPues a mi el 8 me parece una gran mierda, con 8.1 incluido. Solo he conseguido problemas de compatibilidad en montones de cosas. Me sorprende que tanta gente lo defienda. Juegos como BF1942 no funcionan. El logitech gt driving force funciona mal. Fallout3 da problemas. Incluso el soporte oficial va mal. La version de escritorio de skype funciona en W8 mejor que la version de W8. Es posible que el rendimiento sea mejor, pero da mas problemas. Lo primero se soluciona con potencia, lo 2º con quebraderos de cabeza. Por ahora prefiero W7.
Si si como los que dicen que prefieren su Renault 21@McxampleMostrar citaPrefiero mi windows 7 sinceramente... a mi es el que mas me gusta con eso me vale
Hay 83 respuestas en Windows 10 tiene una aplicación que lo conecta a Xbox One, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.