Ceslick20334Hace 9 años641 VOTOCrash y Spiro en su momento si eran de Sony, cuando se crearon, ahora no y nunca he negado eso.@XipimaxMostrar citaEs curioso que no aceptéis wonderful o the last story cuando son IP de nintendo pero si acepteis crash bandicoot o pidais cosas como spyro que no son IP de sony y jamas lo han sido. Obviamente no es una lista precisa, pero haced una vosotros igual de precisa en la parte de sony y en la de nintendo a ver si os sale mejor.@CeslickMostrar citaAñadiendo a Nintendo esas y a Sony quitándole juegos como spyro o The Legend of the Dragon, tu que crees que quiere, llevar razón.@EraqusMostrar citaEntonces no sé para qué ha puesto The Wonderful 101 y The Last Story, que no fueron hechos por ellos.@SiosiysinonoMostrar citaEs que creo que @Ceslick nunca ha dicho que no innoven en sus sagas, de echo si que innovan, y muchísimo en sus sagas, a pesar de que haya gente que diga lo contrario, quizás la base del éxito prolongado de sus sagas sea ese. Pero lo que es innegable es que Nintendo crea Ip a un ritmo menor que Sony, joder, eso no me lo puede negar nadie, ademas, que ni tan siquiera se esta diciendo que no cree Ips ( que es falso también), como dicen algunos, sino que lo hace a un ritmo menor, eso es una verdad contrastable.@MadaraUchiha071Mostrar citaY que me dices de todas estas nuevas IPS que nos han traido desde la epoca de la nintendo 64 hasta la actualidad? Super Smash Bros, Animal crossing, 1080, Sin and punishment, Golden Sun, Advance Wars, Pokemon, Wave Race, Mario Party , Diddy kong racing, Pikmin, Luigi Mansion, Mario strikers, Disaster Day of Crisis, Wii Sport , Nintendogs, Wii Music, Xenoblade, The last story , Pandora Tower, Steel Diver, The wonderful 101, etc. [b]Proximamente [/b] [spoiler]@CeslickMostrar citaSiento llevar la contraria, pero Sony es la que más IP´s nuevas levanta en cada generación. Claro que va a exprimir Uncharted o GoW pero tambien saca cosas como Heavy Rain, LBP, TLOU, Rain, Puppetter, etc... Nintendo es muy conservadora con sus sagas, ahí vemos los New super mario bros o los Mario party pero lo que son sus sagas principales como los Mario 3D o Zelda suele innovar y mejorar respecto anteriores entregas, después tenemos alguna IP como Splatoon o Code Name:Steam de vez en cuando.@-Jot-Mostrar citaSiento contradecir, otra cosa no pero nintendo es bastante innovadora en sus sagas , y siempre las mejora, si se puensa distinto es porque ni se han molestado en jugarlos. Cabe destacar que dentro.de un mismo genero ya sea smash , mario kart , zelda etc son generos ya de por si dificiles de innovar. Puesto que nombras a sony (no es el mejor ejemplo de innovacion precisamente....) es la menos innovadora de todas , estamos cansados de remakes , remasterizaciones o como quieras llamarlo (si, me incluyo), cuantos titulos han salido para ps4 innovadores? Ya respondo yo , NINGUNO, y sus exclusivos son pocos.,normalitos e insuficientes. Todos sabemos por que vende sony , por su nombre ni mas ni menos ,por eso.siempre sus consolas seran playstation (solo con eso.venderia). Sin embargo nintendo , por mucho que abuse de sus sagas , siempre te da un minimo.de calidad y por.eso.vende , otra cosa es que nosotros los jugadores seamos incapaz de verlo y nos guiemos mas por unos graficos ultrarealistas , un nombre o una marca , que por la.calidad de sus titulos. Y es que a dia de hoy para mi el orden de consolas seria muy diferente en la que sony estaria a la cola. Nintendo Microsoft Sony y sus para vosotros.... Saludos@SubnormanMostrar citaLo están haciendo muy bien, pero para alcanzar a SONY les hace falta innovar en sus sagas principales. Son siempre el mismo juego pero un poco más mejorado que el anterior.
Pero las nuevas Ip de otras compañias que yo sepa no cuentan como [i]''nuevas Ip de Sony''[/i], porque no lo son, son nuevas Ip del que las haga, porque vamos, por esa regla de tres Madwolrd, Muramasa, Little King Story, No More Heroes, Red Steel o The Conduit son nuevas Ip de Nintendo..........y todos sabemos que eso no es así.@EraqusMostrar citaSi ponemos todas las IP exclusivas que han aparecido por PlayStation le gana por goleada a Nintendo, más que nada porque Sony tuvo muchísimo más apoyo del que ha tenido nunca Nintendo (lo cual me parece uno de sus grandes fallos). Todo el mundo sabe que las consolas PlayStation se sustentan de exclusivos de otras compañías, que son [b]mucho[/b] más numerosos que en las consolas de Nintendo. Por eso la diferencia durante los últimos años es abismal en cuanto a cantidad de exclusivos se refiere.@MadaraUchiha071Mostrar citaY que me dices de todas estas nuevas IPS que nos han traido desde la epoca de la nintendo 64 hasta la actualidad? Super Smash Bros, Animal crossing, 1080, Sin and punishment, Golden Sun, Advance Wars, Pokemon, Wave Race, Mario Party , Diddy kong racing, Pikmin, Luigi Mansion, Mario strikers, Disaster Day of Crisis, Wii Sport , Nintendogs, Wii Music, Xenoblade, The last story , Pandora Tower, Steel Diver, The wonderful 101, etc. [b]Proximamente [/b] [spoiler]@CeslickMostrar citaSiento llevar la contraria, pero Sony es la que más IP´s nuevas levanta en cada generación. Claro que va a exprimir Uncharted o GoW pero tambien saca cosas como Heavy Rain, LBP, TLOU, Rain, Puppetter, etc... Nintendo es muy conservadora con sus sagas, ahí vemos los New super mario bros o los Mario party pero lo que son sus sagas principales como los Mario 3D o Zelda suele innovar y mejorar respecto anteriores entregas, después tenemos alguna IP como Splatoon o Code Name:Steam de vez en cuando.@-Jot-Mostrar citaSiento contradecir, otra cosa no pero nintendo es bastante innovadora en sus sagas , y siempre las mejora, si se puensa distinto es porque ni se han molestado en jugarlos. Cabe destacar que dentro.de un mismo genero ya sea smash , mario kart , zelda etc son generos ya de por si dificiles de innovar. Puesto que nombras a sony (no es el mejor ejemplo de innovacion precisamente....) es la menos innovadora de todas , estamos cansados de remakes , remasterizaciones o como quieras llamarlo (si, me incluyo), cuantos titulos han salido para ps4 innovadores? Ya respondo yo , NINGUNO, y sus exclusivos son pocos.,normalitos e insuficientes. Todos sabemos por que vende sony , por su nombre ni mas ni menos ,por eso.siempre sus consolas seran playstation (solo con eso.venderia). Sin embargo nintendo , por mucho que abuse de sus sagas , siempre te da un minimo.de calidad y por.eso.vende , otra cosa es que nosotros los jugadores seamos incapaz de verlo y nos guiemos mas por unos graficos ultrarealistas , un nombre o una marca , que por la.calidad de sus titulos. Y es que a dia de hoy para mi el orden de consolas seria muy diferente en la que sony estaria a la cola. Nintendo Microsoft Sony y sus para vosotros.... Saludos@SubnormanMostrar citaLo están haciendo muy bien, pero para alcanzar a SONY les hace falta innovar en sus sagas principales. Son siempre el mismo juego pero un poco más mejorado que el anterior.
[/spoiler]
[b]Cuantas IPS nos trajo Playstation en la generación de PS1?
[/b]
Gran Turismo; Twister Metal y Crash Bandicoot la cual ya no le pertenece.
[b]
Ahora comparalo con las nuevas IPS que nos ofrecio nintendo cuando llego a la industria[/b]
[b]Cuantas IPS nos ofrecio en la generación de PS2?[/b]
God of war, Sly Cooper, Jank and dexter, Ratchet and clank, Killzone, ICO SHADOW.
[b]Cuantas nuevas IPS nos ofrecio nintendo en su segunda generación.[/b]?
Star Fox, Fzero, Mario Kart, Punh Out, Yoshis Island, Donky kong Country, EarthBound, Kirby, Wario Land.
________________
Algunos piensan que lo de Sony es hacer nuevas IPS pero la realidad es que no fue hasta la pasada generación con PS3 que se pusieron las pilas en este apartado y eso únicamente por que no cuentan con una IP que le genere tantos ingresos como Mario, osea su gallina de los huevos de oro, razón por la que se les ve buscando su propia mascota o haciendo títulos como PlayStation Battle Royal o Little Big Planet Karting a pesar de que este ultimo no era nada necesario teniendo por ejemplo a Mod Nation Racers, seguramente de haber contado con esta desde el principio no se hubieran molestado en desarrollar la mitad de las IPS que tienen ahora,
[b]P.D: [/b]
Tal vez no sea siempre el caso de todos los juegos de nintendo pero todo el que los juega y presta la suficiente atención, sabe que cada videojuego nos ofrece cosas nuevas que hacen que la experiencia se sienta diferente a la del juego anterior, agregando tantas o incluso mas novedades de lo que suelen ofrecer el resto de desarrolladoras a la hora de hacer una nueva entrega de uno de sus juegos.
Ghtx258Hace 9 años659 VOTOSSi quieres yo te invito a jugarlos en mi PC Gamer , y si te aburres mirando , podremos jugar exclusivos buenisimos en mi WiiU como Super Smash Bros , Super Mario 3D World , Bayonetta 2 o Mario Kart 8@DeltaalfaMostrar citaOk me invitas a jugar the witcher 3, Batman arkham, grand theft auto V, evolve, no man sky, forza, en tu Wii U la mejor consola que hay@LinkbelmontMostrar citaEs logico . . . Por mucho que duela a algunos , wii u es ahora mismo la mejor consola que hay
Siosiysinono13466Hace 9 años66A esas tres que has dicho y a Spyro, si que se les podria considerar nuevas Ip de Sony, porque las financio ella en su momento ( aunque algunas ya no le pertenezcan, como Spyro) igual que Nintendo financio The Wonderful 101, Perfect Dark, o The Last Story. Pero cuando se habla de este tipo de juegos, el concepto de a quien darle el merito de la nueva Ip es mas difícil ( si dárselo a la productora, Sony o Nintendo, que pusieron la pasta para que nacieran, o a la desarrolladora que las hizo, o quizás a ambas), por mi parte no hay dudas, ese tipo de juegos si que los considero Ips creadas por Sony y Nintendo, pero aun así, a diferencia de Mario o de Uncharted ( que no hay dudas de a quien pertenece el merito), pueden estar mas abiertas a debate. Evidentemente hay franquicias que han sido exclusivas de ciertas plataformas, como las que te puse , nacidas en consolas Nintendo o como pueda ser los Dinasty Warrior, los Resident Evil, Kingdom Hearts o Devil May Cry, en consolas de Sony, que es evidente que ni son de Nintendo, ni son de Sony, porque ahí, poco a nada tuvieron que ver ambas compañías.@EraqusMostrar citaNi Medievil, ni Kula World, ni Tombi...@CeslickMostrar citaAñadiendo a Nintendo esas y a Sony quitándole juegos como spyro o The Legend of the Dragon, tu que crees que quiere, llevar razón.@EraqusMostrar citaEntonces no sé para qué ha puesto The Wonderful 101 y The Last Story, que no fueron hechos por ellos.@SiosiysinonoMostrar citaEs que creo que @Ceslick nunca ha dicho que no innoven en sus sagas, de echo si que innovan, y muchísimo en sus sagas, a pesar de que haya gente que diga lo contrario, quizás la base del éxito prolongado de sus sagas sea ese. Pero lo que es innegable es que Nintendo crea Ip a un ritmo menor que Sony, joder, eso no me lo puede negar nadie, ademas, que ni tan siquiera se esta diciendo que no cree Ips ( que es falso también), como dicen algunos, sino que lo hace a un ritmo menor, eso es una verdad contrastable.@MadaraUchiha071Mostrar citaY que me dices de todas estas nuevas IPS que nos han traido desde la epoca de la nintendo 64 hasta la actualidad? Super Smash Bros, Animal crossing, 1080, Sin and punishment, Golden Sun, Advance Wars, Pokemon, Wave Race, Mario Party , Diddy kong racing, Pikmin, Luigi Mansion, Mario strikers, Disaster Day of Crisis, Wii Sport , Nintendogs, Wii Music, Xenoblade, The last story , Pandora Tower, Steel Diver, The wonderful 101, etc. [b]Proximamente [/b] [spoiler]@CeslickMostrar citaSiento llevar la contraria, pero Sony es la que más IP´s nuevas levanta en cada generación. Claro que va a exprimir Uncharted o GoW pero tambien saca cosas como Heavy Rain, LBP, TLOU, Rain, Puppetter, etc... Nintendo es muy conservadora con sus sagas, ahí vemos los New super mario bros o los Mario party pero lo que son sus sagas principales como los Mario 3D o Zelda suele innovar y mejorar respecto anteriores entregas, después tenemos alguna IP como Splatoon o Code Name:Steam de vez en cuando.@-Jot-Mostrar citaSiento contradecir, otra cosa no pero nintendo es bastante innovadora en sus sagas , y siempre las mejora, si se puensa distinto es porque ni se han molestado en jugarlos. Cabe destacar que dentro.de un mismo genero ya sea smash , mario kart , zelda etc son generos ya de por si dificiles de innovar. Puesto que nombras a sony (no es el mejor ejemplo de innovacion precisamente....) es la menos innovadora de todas , estamos cansados de remakes , remasterizaciones o como quieras llamarlo (si, me incluyo), cuantos titulos han salido para ps4 innovadores? Ya respondo yo , NINGUNO, y sus exclusivos son pocos.,normalitos e insuficientes. Todos sabemos por que vende sony , por su nombre ni mas ni menos ,por eso.siempre sus consolas seran playstation (solo con eso.venderia). Sin embargo nintendo , por mucho que abuse de sus sagas , siempre te da un minimo.de calidad y por.eso.vende , otra cosa es que nosotros los jugadores seamos incapaz de verlo y nos guiemos mas por unos graficos ultrarealistas , un nombre o una marca , que por la.calidad de sus titulos. Y es que a dia de hoy para mi el orden de consolas seria muy diferente en la que sony estaria a la cola. Nintendo Microsoft Sony y sus para vosotros.... Saludos@SubnormanMostrar citaLo están haciendo muy bien, pero para alcanzar a SONY les hace falta innovar en sus sagas principales. Son siempre el mismo juego pero un poco más mejorado que el anterior.Pero las nuevas Ip de otras compañias que yo sepa no cuentan como [i]''nuevas Ip de Sony''[/i], porque no lo son, son nuevas Ip del que las haga, porque vamos, por esa regla de tres Madwolrd, Muramasa, Little King Story, No More Heroes, Red Steel o The Conduit son nuevas Ip de Nintendo..........y todos sabemos que eso no es así.@EraqusMostrar citaSi ponemos todas las IP exclusivas que han aparecido por PlayStation le gana por goleada a Nintendo, más que nada porque Sony tuvo muchísimo más apoyo del que ha tenido nunca Nintendo (lo cual me parece uno de sus grandes fallos). Todo el mundo sabe que las consolas PlayStation se sustentan de exclusivos de otras compañías, que son [b]mucho[/b] más numerosos que en las consolas de Nintendo. Por eso la diferencia durante los últimos años es abismal en cuanto a cantidad de exclusivos se refiere.@MadaraUchiha071Mostrar citaY que me dices de todas estas nuevas IPS que nos han traido desde la epoca de la nintendo 64 hasta la actualidad? Super Smash Bros, Animal crossing, 1080, Sin and punishment, Golden Sun, Advance Wars, Pokemon, Wave Race, Mario Party , Diddy kong racing, Pikmin, Luigi Mansion, Mario strikers, Disaster Day of Crisis, Wii Sport , Nintendogs, Wii Music, Xenoblade, The last story , Pandora Tower, Steel Diver, The wonderful 101, etc. [b]Proximamente [/b] [spoiler]@CeslickMostrar citaSiento llevar la contraria, pero Sony es la que más IP´s nuevas levanta en cada generación. Claro que va a exprimir Uncharted o GoW pero tambien saca cosas como Heavy Rain, LBP, TLOU, Rain, Puppetter, etc... Nintendo es muy conservadora con sus sagas, ahí vemos los New super mario bros o los Mario party pero lo que son sus sagas principales como los Mario 3D o Zelda suele innovar y mejorar respecto anteriores entregas, después tenemos alguna IP como Splatoon o Code Name:Steam de vez en cuando.@-Jot-Mostrar citaSiento contradecir, otra cosa no pero nintendo es bastante innovadora en sus sagas , y siempre las mejora, si se puensa distinto es porque ni se han molestado en jugarlos. Cabe destacar que dentro.de un mismo genero ya sea smash , mario kart , zelda etc son generos ya de por si dificiles de innovar. Puesto que nombras a sony (no es el mejor ejemplo de innovacion precisamente....) es la menos innovadora de todas , estamos cansados de remakes , remasterizaciones o como quieras llamarlo (si, me incluyo), cuantos titulos han salido para ps4 innovadores? Ya respondo yo , NINGUNO, y sus exclusivos son pocos.,normalitos e insuficientes. Todos sabemos por que vende sony , por su nombre ni mas ni menos ,por eso.siempre sus consolas seran playstation (solo con eso.venderia). Sin embargo nintendo , por mucho que abuse de sus sagas , siempre te da un minimo.de calidad y por.eso.vende , otra cosa es que nosotros los jugadores seamos incapaz de verlo y nos guiemos mas por unos graficos ultrarealistas , un nombre o una marca , que por la.calidad de sus titulos. Y es que a dia de hoy para mi el orden de consolas seria muy diferente en la que sony estaria a la cola. Nintendo Microsoft Sony y sus para vosotros.... Saludos@SubnormanMostrar citaLo están haciendo muy bien, pero para alcanzar a SONY les hace falta innovar en sus sagas principales. Son siempre el mismo juego pero un poco más mejorado que el anterior.Pero es que si no aceptamos que Spyro y Crash son sagas nacidas bajo el amparo de Sony ( y por tanto creadas por ellos), y que durante algún tiempo le pertenecieron, debemos dejar de considerar a Killer instinct, a Perfect Dark, a Banjo Kazooie o a Jet Force Gemini, como sagas creadas por Nintendo, o todas o ninguna [b]PD:[/b] Te he votado por error.@XipimaxMostrar citaEs curioso que no aceptéis wonderful o the last story cuando son IP de nintendo pero si acepteis crash bandicoot o pidais cosas como spyro que no son IP de sony y jamas lo han sido. Obviamente no es una lista precisa, pero haced una vosotros igual de precisa en la parte de sony y en la de nintendo a ver si os sale mejor.@CeslickMostrar citaAñadiendo a Nintendo esas y a Sony quitándole juegos como spyro o The Legend of the Dragon, tu que crees que quiere, llevar razón.@EraqusMostrar citaEntonces no sé para qué ha puesto The Wonderful 101 y The Last Story, que no fueron hechos por ellos.@SiosiysinonoMostrar citaEs que creo que @Ceslick nunca ha dicho que no innoven en sus sagas, de echo si que innovan, y muchísimo en sus sagas, a pesar de que haya gente que diga lo contrario, quizás la base del éxito prolongado de sus sagas sea ese. Pero lo que es innegable es que Nintendo crea Ip a un ritmo menor que Sony, joder, eso no me lo puede negar nadie, ademas, que ni tan siquiera se esta diciendo que no cree Ips ( que es falso también), como dicen algunos, sino que lo hace a un ritmo menor, eso es una verdad contrastable.@MadaraUchiha071Mostrar citaY que me dices de todas estas nuevas IPS que nos han traido desde la epoca de la nintendo 64 hasta la actualidad? Super Smash Bros, Animal crossing, 1080, Sin and punishment, Golden Sun, Advance Wars, Pokemon, Wave Race, Mario Party , Diddy kong racing, Pikmin, Luigi Mansion, Mario strikers, Disaster Day of Crisis, Wii Sport , Nintendogs, Wii Music, Xenoblade, The last story , Pandora Tower, Steel Diver, The wonderful 101, etc. [b]Proximamente [/b] [spoiler]@CeslickMostrar citaSiento llevar la contraria, pero Sony es la que más IP´s nuevas levanta en cada generación. Claro que va a exprimir Uncharted o GoW pero tambien saca cosas como Heavy Rain, LBP, TLOU, Rain, Puppetter, etc... Nintendo es muy conservadora con sus sagas, ahí vemos los New super mario bros o los Mario party pero lo que son sus sagas principales como los Mario 3D o Zelda suele innovar y mejorar respecto anteriores entregas, después tenemos alguna IP como Splatoon o Code Name:Steam de vez en cuando.@-Jot-Mostrar citaSiento contradecir, otra cosa no pero nintendo es bastante innovadora en sus sagas , y siempre las mejora, si se puensa distinto es porque ni se han molestado en jugarlos. Cabe destacar que dentro.de un mismo genero ya sea smash , mario kart , zelda etc son generos ya de por si dificiles de innovar. Puesto que nombras a sony (no es el mejor ejemplo de innovacion precisamente....) es la menos innovadora de todas , estamos cansados de remakes , remasterizaciones o como quieras llamarlo (si, me incluyo), cuantos titulos han salido para ps4 innovadores? Ya respondo yo , NINGUNO, y sus exclusivos son pocos.,normalitos e insuficientes. Todos sabemos por que vende sony , por su nombre ni mas ni menos ,por eso.siempre sus consolas seran playstation (solo con eso.venderia). Sin embargo nintendo , por mucho que abuse de sus sagas , siempre te da un minimo.de calidad y por.eso.vende , otra cosa es que nosotros los jugadores seamos incapaz de verlo y nos guiemos mas por unos graficos ultrarealistas , un nombre o una marca , que por la.calidad de sus titulos. Y es que a dia de hoy para mi el orden de consolas seria muy diferente en la que sony estaria a la cola. Nintendo Microsoft Sony y sus para vosotros.... Saludos@SubnormanMostrar citaLo están haciendo muy bien, pero para alcanzar a SONY les hace falta innovar en sus sagas principales. Son siempre el mismo juego pero un poco más mejorado que el anterior.Pero las nuevas Ip de otras compañias que yo sepa no cuentan como [i]''nuevas Ip de Sony''[/i], porque no lo son, son nuevas Ip del que las haga, porque vamos, por esa regla de tres Madwolrd, Muramasa, Little King Story, No More Heroes, Red Steel o The Conduit son nuevas Ip de Nintendo..........y todos sabemos que eso no es así.@EraqusMostrar citaSi ponemos todas las IP exclusivas que han aparecido por PlayStation le gana por goleada a Nintendo, más que nada porque Sony tuvo muchísimo más apoyo del que ha tenido nunca Nintendo (lo cual me parece uno de sus grandes fallos). Todo el mundo sabe que las consolas PlayStation se sustentan de exclusivos de otras compañías, que son [b]mucho[/b] más numerosos que en las consolas de Nintendo. Por eso la diferencia durante los últimos años es abismal en cuanto a cantidad de exclusivos se refiere.@MadaraUchiha071Mostrar citaY que me dices de todas estas nuevas IPS que nos han traido desde la epoca de la nintendo 64 hasta la actualidad? Super Smash Bros, Animal crossing, 1080, Sin and punishment, Golden Sun, Advance Wars, Pokemon, Wave Race, Mario Party , Diddy kong racing, Pikmin, Luigi Mansion, Mario strikers, Disaster Day of Crisis, Wii Sport , Nintendogs, Wii Music, Xenoblade, The last story , Pandora Tower, Steel Diver, The wonderful 101, etc. [b]Proximamente [/b] [spoiler]@CeslickMostrar citaSiento llevar la contraria, pero Sony es la que más IP´s nuevas levanta en cada generación. Claro que va a exprimir Uncharted o GoW pero tambien saca cosas como Heavy Rain, LBP, TLOU, Rain, Puppetter, etc... Nintendo es muy conservadora con sus sagas, ahí vemos los New super mario bros o los Mario party pero lo que son sus sagas principales como los Mario 3D o Zelda suele innovar y mejorar respecto anteriores entregas, después tenemos alguna IP como Splatoon o Code Name:Steam de vez en cuando.@-Jot-Mostrar citaSiento contradecir, otra cosa no pero nintendo es bastante innovadora en sus sagas , y siempre las mejora, si se puensa distinto es porque ni se han molestado en jugarlos. Cabe destacar que dentro.de un mismo genero ya sea smash , mario kart , zelda etc son generos ya de por si dificiles de innovar. Puesto que nombras a sony (no es el mejor ejemplo de innovacion precisamente....) es la menos innovadora de todas , estamos cansados de remakes , remasterizaciones o como quieras llamarlo (si, me incluyo), cuantos titulos han salido para ps4 innovadores? Ya respondo yo , NINGUNO, y sus exclusivos son pocos.,normalitos e insuficientes. Todos sabemos por que vende sony , por su nombre ni mas ni menos ,por eso.siempre sus consolas seran playstation (solo con eso.venderia). Sin embargo nintendo , por mucho que abuse de sus sagas , siempre te da un minimo.de calidad y por.eso.vende , otra cosa es que nosotros los jugadores seamos incapaz de verlo y nos guiemos mas por unos graficos ultrarealistas , un nombre o una marca , que por la.calidad de sus titulos. Y es que a dia de hoy para mi el orden de consolas seria muy diferente en la que sony estaria a la cola. Nintendo Microsoft Sony y sus para vosotros.... Saludos@SubnormanMostrar citaLo están haciendo muy bien, pero para alcanzar a SONY les hace falta innovar en sus sagas principales. Son siempre el mismo juego pero un poco más mejorado que el anterior.EDITADO EL 12-12-2014 / 18:03 (EDITADO 4 VECES)
AnimegrooveV23902Hace 9 años67Es bueno ver como progresa, supongo que cumpliran las predicciones de bloomerg2 VOTOS
Eraqus21745Hace 9 años68Hostias, ¿Microsoft también se quedó Jet Force Gemini? Vaya tela, con la de sagas interesantes que tiene Microsoft bajo su amparo (gracias a Rare) y no las usa, a ver si ahora que ha resucitado Killer Instinct también se animan y hacen lo mismo con Banjo y Conker al menos.@SiosiysinonoMostrar citaA esas tres que has dicho y a Spyro, si que se les podria considerar nuevas Ip de Sony, porque las financio ella en su momento ( aunque algunas ya no le pertenezcan, como Spyro) igual que Nintendo financio The Wonderful 101, Perfect Dark, o The Last Story. Pero cuando se habla de este tipo de juegos, el concepto de a quien darle el merito de la nueva Ip es mas difícil ( si dárselo a la productora, Sony o Nintendo, que pusieron la pasta para que nacieran, o a la desarrolladora que las hizo, o quizás a ambas), por mi parte no hay dudas, ese tipo de juegos si que los considero Ips creadas por Sony y Nintendo, pero aun así, a diferencia de Mario o de Uncharted ( que no hay dudas de a quien pertenece el merito), pueden estar mas abiertas a debate. Evidentemente hay franquicias que han sido exclusivas de ciertas plataformas, como las que te puse , nacidas en consolas Nintendo o como pueda ser los Dinasty Warrior, los Resident Evil, Kingdom Hearts o Devil May Cry, en consolas de Sony, que es evidente que ni son de Nintendo, ni son de Sony, porque ahí, poco a nada tuvieron que ver ambas compañías.@EraqusMostrar citaNi Medievil, ni Kula World, ni Tombi...@CeslickMostrar citaAñadiendo a Nintendo esas y a Sony quitándole juegos como spyro o The Legend of the Dragon, tu que crees que quiere, llevar razón.@EraqusMostrar citaEntonces no sé para qué ha puesto The Wonderful 101 y The Last Story, que no fueron hechos por ellos.@SiosiysinonoMostrar citaEs que creo que @Ceslick nunca ha dicho que no innoven en sus sagas, de echo si que innovan, y muchísimo en sus sagas, a pesar de que haya gente que diga lo contrario, quizás la base del éxito prolongado de sus sagas sea ese. Pero lo que es innegable es que Nintendo crea Ip a un ritmo menor que Sony, joder, eso no me lo puede negar nadie, ademas, que ni tan siquiera se esta diciendo que no cree Ips ( que es falso también), como dicen algunos, sino que lo hace a un ritmo menor, eso es una verdad contrastable.@MadaraUchiha071Mostrar citaY que me dices de todas estas nuevas IPS que nos han traido desde la epoca de la nintendo 64 hasta la actualidad? Super Smash Bros, Animal crossing, 1080, Sin and punishment, Golden Sun, Advance Wars, Pokemon, Wave Race, Mario Party , Diddy kong racing, Pikmin, Luigi Mansion, Mario strikers, Disaster Day of Crisis, Wii Sport , Nintendogs, Wii Music, Xenoblade, The last story , Pandora Tower, Steel Diver, The wonderful 101, etc. [b]Proximamente [/b] [spoiler]@CeslickMostrar citaSiento llevar la contraria, pero Sony es la que más IP´s nuevas levanta en cada generación. Claro que va a exprimir Uncharted o GoW pero tambien saca cosas como Heavy Rain, LBP, TLOU, Rain, Puppetter, etc... Nintendo es muy conservadora con sus sagas, ahí vemos los New super mario bros o los Mario party pero lo que son sus sagas principales como los Mario 3D o Zelda suele innovar y mejorar respecto anteriores entregas, después tenemos alguna IP como Splatoon o Code Name:Steam de vez en cuando.@-Jot-Mostrar citaSiento contradecir, otra cosa no pero nintendo es bastante innovadora en sus sagas , y siempre las mejora, si se puensa distinto es porque ni se han molestado en jugarlos. Cabe destacar que dentro.de un mismo genero ya sea smash , mario kart , zelda etc son generos ya de por si dificiles de innovar. Puesto que nombras a sony (no es el mejor ejemplo de innovacion precisamente....) es la menos innovadora de todas , estamos cansados de remakes , remasterizaciones o como quieras llamarlo (si, me incluyo), cuantos titulos han salido para ps4 innovadores? Ya respondo yo , NINGUNO, y sus exclusivos son pocos.,normalitos e insuficientes. Todos sabemos por que vende sony , por su nombre ni mas ni menos ,por eso.siempre sus consolas seran playstation (solo con eso.venderia). Sin embargo nintendo , por mucho que abuse de sus sagas , siempre te da un minimo.de calidad y por.eso.vende , otra cosa es que nosotros los jugadores seamos incapaz de verlo y nos guiemos mas por unos graficos ultrarealistas , un nombre o una marca , que por la.calidad de sus titulos. Y es que a dia de hoy para mi el orden de consolas seria muy diferente en la que sony estaria a la cola. Nintendo Microsoft Sony y sus para vosotros.... Saludos@SubnormanMostrar citaLo están haciendo muy bien, pero para alcanzar a SONY les hace falta innovar en sus sagas principales. Son siempre el mismo juego pero un poco más mejorado que el anterior.Pero las nuevas Ip de otras compañias que yo sepa no cuentan como [i]''nuevas Ip de Sony''[/i], porque no lo son, son nuevas Ip del que las haga, porque vamos, por esa regla de tres Madwolrd, Muramasa, Little King Story, No More Heroes, Red Steel o The Conduit son nuevas Ip de Nintendo..........y todos sabemos que eso no es así.@EraqusMostrar citaSi ponemos todas las IP exclusivas que han aparecido por PlayStation le gana por goleada a Nintendo, más que nada porque Sony tuvo muchísimo más apoyo del que ha tenido nunca Nintendo (lo cual me parece uno de sus grandes fallos). Todo el mundo sabe que las consolas PlayStation se sustentan de exclusivos de otras compañías, que son [b]mucho[/b] más numerosos que en las consolas de Nintendo. Por eso la diferencia durante los últimos años es abismal en cuanto a cantidad de exclusivos se refiere.@MadaraUchiha071Mostrar citaY que me dices de todas estas nuevas IPS que nos han traido desde la epoca de la nintendo 64 hasta la actualidad? Super Smash Bros, Animal crossing, 1080, Sin and punishment, Golden Sun, Advance Wars, Pokemon, Wave Race, Mario Party , Diddy kong racing, Pikmin, Luigi Mansion, Mario strikers, Disaster Day of Crisis, Wii Sport , Nintendogs, Wii Music, Xenoblade, The last story , Pandora Tower, Steel Diver, The wonderful 101, etc. [b]Proximamente [/b] [spoiler]@CeslickMostrar citaSiento llevar la contraria, pero Sony es la que más IP´s nuevas levanta en cada generación. Claro que va a exprimir Uncharted o GoW pero tambien saca cosas como Heavy Rain, LBP, TLOU, Rain, Puppetter, etc... Nintendo es muy conservadora con sus sagas, ahí vemos los New super mario bros o los Mario party pero lo que son sus sagas principales como los Mario 3D o Zelda suele innovar y mejorar respecto anteriores entregas, después tenemos alguna IP como Splatoon o Code Name:Steam de vez en cuando.@-Jot-Mostrar citaSiento contradecir, otra cosa no pero nintendo es bastante innovadora en sus sagas , y siempre las mejora, si se puensa distinto es porque ni se han molestado en jugarlos. Cabe destacar que dentro.de un mismo genero ya sea smash , mario kart , zelda etc son generos ya de por si dificiles de innovar. Puesto que nombras a sony (no es el mejor ejemplo de innovacion precisamente....) es la menos innovadora de todas , estamos cansados de remakes , remasterizaciones o como quieras llamarlo (si, me incluyo), cuantos titulos han salido para ps4 innovadores? Ya respondo yo , NINGUNO, y sus exclusivos son pocos.,normalitos e insuficientes. Todos sabemos por que vende sony , por su nombre ni mas ni menos ,por eso.siempre sus consolas seran playstation (solo con eso.venderia). Sin embargo nintendo , por mucho que abuse de sus sagas , siempre te da un minimo.de calidad y por.eso.vende , otra cosa es que nosotros los jugadores seamos incapaz de verlo y nos guiemos mas por unos graficos ultrarealistas , un nombre o una marca , que por la.calidad de sus titulos. Y es que a dia de hoy para mi el orden de consolas seria muy diferente en la que sony estaria a la cola. Nintendo Microsoft Sony y sus para vosotros.... Saludos@SubnormanMostrar citaLo están haciendo muy bien, pero para alcanzar a SONY les hace falta innovar en sus sagas principales. Son siempre el mismo juego pero un poco más mejorado que el anterior.Pero es que si no aceptamos que Spyro y Crash son sagas nacidas bajo el amparo de Sony ( y por tanto creadas por ellos), y que durante algún tiempo le pertenecieron, debemos dejar de considerar a Killer instinct, a Perfect Dark, a Banjo Kazooie o a Jet Force Gemini, como sagas creadas por Nintendo, o todas o ninguna [b]PD:[/b] Te he votado por error.@XipimaxMostrar citaEs curioso que no aceptéis wonderful o the last story cuando son IP de nintendo pero si acepteis crash bandicoot o pidais cosas como spyro que no son IP de sony y jamas lo han sido. Obviamente no es una lista precisa, pero haced una vosotros igual de precisa en la parte de sony y en la de nintendo a ver si os sale mejor.@CeslickMostrar citaAñadiendo a Nintendo esas y a Sony quitándole juegos como spyro o The Legend of the Dragon, tu que crees que quiere, llevar razón.@EraqusMostrar citaEntonces no sé para qué ha puesto The Wonderful 101 y The Last Story, que no fueron hechos por ellos.@SiosiysinonoMostrar citaEs que creo que @Ceslick nunca ha dicho que no innoven en sus sagas, de echo si que innovan, y muchísimo en sus sagas, a pesar de que haya gente que diga lo contrario, quizás la base del éxito prolongado de sus sagas sea ese. Pero lo que es innegable es que Nintendo crea Ip a un ritmo menor que Sony, joder, eso no me lo puede negar nadie, ademas, que ni tan siquiera se esta diciendo que no cree Ips ( que es falso también), como dicen algunos, sino que lo hace a un ritmo menor, eso es una verdad contrastable.@MadaraUchiha071Mostrar citaY que me dices de todas estas nuevas IPS que nos han traido desde la epoca de la nintendo 64 hasta la actualidad? Super Smash Bros, Animal crossing, 1080, Sin and punishment, Golden Sun, Advance Wars, Pokemon, Wave Race, Mario Party , Diddy kong racing, Pikmin, Luigi Mansion, Mario strikers, Disaster Day of Crisis, Wii Sport , Nintendogs, Wii Music, Xenoblade, The last story , Pandora Tower, Steel Diver, The wonderful 101, etc. [b]Proximamente [/b] [spoiler]@CeslickMostrar citaSiento llevar la contraria, pero Sony es la que más IP´s nuevas levanta en cada generación. Claro que va a exprimir Uncharted o GoW pero tambien saca cosas como Heavy Rain, LBP, TLOU, Rain, Puppetter, etc... Nintendo es muy conservadora con sus sagas, ahí vemos los New super mario bros o los Mario party pero lo que son sus sagas principales como los Mario 3D o Zelda suele innovar y mejorar respecto anteriores entregas, después tenemos alguna IP como Splatoon o Code Name:Steam de vez en cuando.@-Jot-Mostrar citaSiento contradecir, otra cosa no pero nintendo es bastante innovadora en sus sagas , y siempre las mejora, si se puensa distinto es porque ni se han molestado en jugarlos. Cabe destacar que dentro.de un mismo genero ya sea smash , mario kart , zelda etc son generos ya de por si dificiles de innovar. Puesto que nombras a sony (no es el mejor ejemplo de innovacion precisamente....) es la menos innovadora de todas , estamos cansados de remakes , remasterizaciones o como quieras llamarlo (si, me incluyo), cuantos titulos han salido para ps4 innovadores? Ya respondo yo , NINGUNO, y sus exclusivos son pocos.,normalitos e insuficientes. Todos sabemos por que vende sony , por su nombre ni mas ni menos ,por eso.siempre sus consolas seran playstation (solo con eso.venderia). Sin embargo nintendo , por mucho que abuse de sus sagas , siempre te da un minimo.de calidad y por.eso.vende , otra cosa es que nosotros los jugadores seamos incapaz de verlo y nos guiemos mas por unos graficos ultrarealistas , un nombre o una marca , que por la.calidad de sus titulos. Y es que a dia de hoy para mi el orden de consolas seria muy diferente en la que sony estaria a la cola. Nintendo Microsoft Sony y sus para vosotros.... Saludos@SubnormanMostrar citaLo están haciendo muy bien, pero para alcanzar a SONY les hace falta innovar en sus sagas principales. Son siempre el mismo juego pero un poco más mejorado que el anterior.Pero las nuevas Ip de otras compañias que yo sepa no cuentan como [i]''nuevas Ip de Sony''[/i], porque no lo son, son nuevas Ip del que las haga, porque vamos, por esa regla de tres Madwolrd, Muramasa, Little King Story, No More Heroes, Red Steel o The Conduit son nuevas Ip de Nintendo..........y todos sabemos que eso no es así.@EraqusMostrar citaSi ponemos todas las IP exclusivas que han aparecido por PlayStation le gana por goleada a Nintendo, más que nada porque Sony tuvo muchísimo más apoyo del que ha tenido nunca Nintendo (lo cual me parece uno de sus grandes fallos). Todo el mundo sabe que las consolas PlayStation se sustentan de exclusivos de otras compañías, que son [b]mucho[/b] más numerosos que en las consolas de Nintendo. Por eso la diferencia durante los últimos años es abismal en cuanto a cantidad de exclusivos se refiere.@MadaraUchiha071Mostrar citaY que me dices de todas estas nuevas IPS que nos han traido desde la epoca de la nintendo 64 hasta la actualidad? Super Smash Bros, Animal crossing, 1080, Sin and punishment, Golden Sun, Advance Wars, Pokemon, Wave Race, Mario Party , Diddy kong racing, Pikmin, Luigi Mansion, Mario strikers, Disaster Day of Crisis, Wii Sport , Nintendogs, Wii Music, Xenoblade, The last story , Pandora Tower, Steel Diver, The wonderful 101, etc. [b]Proximamente [/b] [spoiler]@CeslickMostrar citaSiento llevar la contraria, pero Sony es la que más IP´s nuevas levanta en cada generación. Claro que va a exprimir Uncharted o GoW pero tambien saca cosas como Heavy Rain, LBP, TLOU, Rain, Puppetter, etc... Nintendo es muy conservadora con sus sagas, ahí vemos los New super mario bros o los Mario party pero lo que son sus sagas principales como los Mario 3D o Zelda suele innovar y mejorar respecto anteriores entregas, después tenemos alguna IP como Splatoon o Code Name:Steam de vez en cuando.@-Jot-Mostrar citaSiento contradecir, otra cosa no pero nintendo es bastante innovadora en sus sagas , y siempre las mejora, si se puensa distinto es porque ni se han molestado en jugarlos. Cabe destacar que dentro.de un mismo genero ya sea smash , mario kart , zelda etc son generos ya de por si dificiles de innovar. Puesto que nombras a sony (no es el mejor ejemplo de innovacion precisamente....) es la menos innovadora de todas , estamos cansados de remakes , remasterizaciones o como quieras llamarlo (si, me incluyo), cuantos titulos han salido para ps4 innovadores? Ya respondo yo , NINGUNO, y sus exclusivos son pocos.,normalitos e insuficientes. Todos sabemos por que vende sony , por su nombre ni mas ni menos ,por eso.siempre sus consolas seran playstation (solo con eso.venderia). Sin embargo nintendo , por mucho que abuse de sus sagas , siempre te da un minimo.de calidad y por.eso.vende , otra cosa es que nosotros los jugadores seamos incapaz de verlo y nos guiemos mas por unos graficos ultrarealistas , un nombre o una marca , que por la.calidad de sus titulos. Y es que a dia de hoy para mi el orden de consolas seria muy diferente en la que sony estaria a la cola. Nintendo Microsoft Sony y sus para vosotros.... Saludos@SubnormanMostrar citaLo están haciendo muy bien, pero para alcanzar a SONY les hace falta innovar en sus sagas principales. Son siempre el mismo juego pero un poco más mejorado que el anterior.
Siosiysinono13466Hace 9 años69Pues si, y lo peor es que lo tienen guardado en un armario en Redmond, por lo que parece , yo lo tengo y es una de esas joyas de Rare que sacaron para la N64, pero que al igual que le paso a Blast Corp ( también de Rare), paso muy desapercibido en su época, supongo que algún día decidirían sacar una nueva entrega del juego de Juno, Vela y Lupus.@EraqusMostrar citaHostias, ¿Microsoft también se quedó Jet Force Gemini? Vaya tela, con la de sagas interesantes que tiene Microsoft bajo su amparo (gracias a Rare) y no las usa, a ver si ahora que ha resucitado Killer Instinct también se animan y hacen lo mismo con Banjo y Conker al menos.@SiosiysinonoMostrar citaA esas tres que has dicho y a Spyro, si que se les podria considerar nuevas Ip de Sony, porque las financio ella en su momento ( aunque algunas ya no le pertenezcan, como Spyro) igual que Nintendo financio The Wonderful 101, Perfect Dark, o The Last Story. Pero cuando se habla de este tipo de juegos, el concepto de a quien darle el merito de la nueva Ip es mas difícil ( si dárselo a la productora, Sony o Nintendo, que pusieron la pasta para que nacieran, o a la desarrolladora que las hizo, o quizás a ambas), por mi parte no hay dudas, ese tipo de juegos si que los considero Ips creadas por Sony y Nintendo, pero aun así, a diferencia de Mario o de Uncharted ( que no hay dudas de a quien pertenece el merito), pueden estar mas abiertas a debate. Evidentemente hay franquicias que han sido exclusivas de ciertas plataformas, como las que te puse , nacidas en consolas Nintendo o como pueda ser los Dinasty Warrior, los Resident Evil, Kingdom Hearts o Devil May Cry, en consolas de Sony, que es evidente que ni son de Nintendo, ni son de Sony, porque ahí, poco a nada tuvieron que ver ambas compañías.@EraqusMostrar citaNi Medievil, ni Kula World, ni Tombi...@CeslickMostrar citaAñadiendo a Nintendo esas y a Sony quitándole juegos como spyro o The Legend of the Dragon, tu que crees que quiere, llevar razón.@EraqusMostrar citaEntonces no sé para qué ha puesto The Wonderful 101 y The Last Story, que no fueron hechos por ellos.@SiosiysinonoMostrar citaEs que creo que @Ceslick nunca ha dicho que no innoven en sus sagas, de echo si que innovan, y muchísimo en sus sagas, a pesar de que haya gente que diga lo contrario, quizás la base del éxito prolongado de sus sagas sea ese. Pero lo que es innegable es que Nintendo crea Ip a un ritmo menor que Sony, joder, eso no me lo puede negar nadie, ademas, que ni tan siquiera se esta diciendo que no cree Ips ( que es falso también), como dicen algunos, sino que lo hace a un ritmo menor, eso es una verdad contrastable.@MadaraUchiha071Mostrar citaY que me dices de todas estas nuevas IPS que nos han traido desde la epoca de la nintendo 64 hasta la actualidad? Super Smash Bros, Animal crossing, 1080, Sin and punishment, Golden Sun, Advance Wars, Pokemon, Wave Race, Mario Party , Diddy kong racing, Pikmin, Luigi Mansion, Mario strikers, Disaster Day of Crisis, Wii Sport , Nintendogs, Wii Music, Xenoblade, The last story , Pandora Tower, Steel Diver, The wonderful 101, etc. [b]Proximamente [/b] [spoiler]@CeslickMostrar citaSiento llevar la contraria, pero Sony es la que más IP´s nuevas levanta en cada generación. Claro que va a exprimir Uncharted o GoW pero tambien saca cosas como Heavy Rain, LBP, TLOU, Rain, Puppetter, etc... Nintendo es muy conservadora con sus sagas, ahí vemos los New super mario bros o los Mario party pero lo que son sus sagas principales como los Mario 3D o Zelda suele innovar y mejorar respecto anteriores entregas, después tenemos alguna IP como Splatoon o Code Name:Steam de vez en cuando.@-Jot-Mostrar citaSiento contradecir, otra cosa no pero nintendo es bastante innovadora en sus sagas , y siempre las mejora, si se puensa distinto es porque ni se han molestado en jugarlos. Cabe destacar que dentro.de un mismo genero ya sea smash , mario kart , zelda etc son generos ya de por si dificiles de innovar. Puesto que nombras a sony (no es el mejor ejemplo de innovacion precisamente....) es la menos innovadora de todas , estamos cansados de remakes , remasterizaciones o como quieras llamarlo (si, me incluyo), cuantos titulos han salido para ps4 innovadores? Ya respondo yo , NINGUNO, y sus exclusivos son pocos.,normalitos e insuficientes. Todos sabemos por que vende sony , por su nombre ni mas ni menos ,por eso.siempre sus consolas seran playstation (solo con eso.venderia). Sin embargo nintendo , por mucho que abuse de sus sagas , siempre te da un minimo.de calidad y por.eso.vende , otra cosa es que nosotros los jugadores seamos incapaz de verlo y nos guiemos mas por unos graficos ultrarealistas , un nombre o una marca , que por la.calidad de sus titulos. Y es que a dia de hoy para mi el orden de consolas seria muy diferente en la que sony estaria a la cola. Nintendo Microsoft Sony y sus para vosotros.... Saludos@SubnormanMostrar citaLo están haciendo muy bien, pero para alcanzar a SONY les hace falta innovar en sus sagas principales. Son siempre el mismo juego pero un poco más mejorado que el anterior.Pero las nuevas Ip de otras compañias que yo sepa no cuentan como [i]''nuevas Ip de Sony''[/i], porque no lo son, son nuevas Ip del que las haga, porque vamos, por esa regla de tres Madwolrd, Muramasa, Little King Story, No More Heroes, Red Steel o The Conduit son nuevas Ip de Nintendo..........y todos sabemos que eso no es así.@EraqusMostrar citaSi ponemos todas las IP exclusivas que han aparecido por PlayStation le gana por goleada a Nintendo, más que nada porque Sony tuvo muchísimo más apoyo del que ha tenido nunca Nintendo (lo cual me parece uno de sus grandes fallos). Todo el mundo sabe que las consolas PlayStation se sustentan de exclusivos de otras compañías, que son [b]mucho[/b] más numerosos que en las consolas de Nintendo. Por eso la diferencia durante los últimos años es abismal en cuanto a cantidad de exclusivos se refiere.@MadaraUchiha071Mostrar citaY que me dices de todas estas nuevas IPS que nos han traido desde la epoca de la nintendo 64 hasta la actualidad? Super Smash Bros, Animal crossing, 1080, Sin and punishment, Golden Sun, Advance Wars, Pokemon, Wave Race, Mario Party , Diddy kong racing, Pikmin, Luigi Mansion, Mario strikers, Disaster Day of Crisis, Wii Sport , Nintendogs, Wii Music, Xenoblade, The last story , Pandora Tower, Steel Diver, The wonderful 101, etc. [b]Proximamente [/b] [spoiler]@CeslickMostrar citaSiento llevar la contraria, pero Sony es la que más IP´s nuevas levanta en cada generación. Claro que va a exprimir Uncharted o GoW pero tambien saca cosas como Heavy Rain, LBP, TLOU, Rain, Puppetter, etc... Nintendo es muy conservadora con sus sagas, ahí vemos los New super mario bros o los Mario party pero lo que son sus sagas principales como los Mario 3D o Zelda suele innovar y mejorar respecto anteriores entregas, después tenemos alguna IP como Splatoon o Code Name:Steam de vez en cuando.@-Jot-Mostrar citaSiento contradecir, otra cosa no pero nintendo es bastante innovadora en sus sagas , y siempre las mejora, si se puensa distinto es porque ni se han molestado en jugarlos. Cabe destacar que dentro.de un mismo genero ya sea smash , mario kart , zelda etc son generos ya de por si dificiles de innovar. Puesto que nombras a sony (no es el mejor ejemplo de innovacion precisamente....) es la menos innovadora de todas , estamos cansados de remakes , remasterizaciones o como quieras llamarlo (si, me incluyo), cuantos titulos han salido para ps4 innovadores? Ya respondo yo , NINGUNO, y sus exclusivos son pocos.,normalitos e insuficientes. Todos sabemos por que vende sony , por su nombre ni mas ni menos ,por eso.siempre sus consolas seran playstation (solo con eso.venderia). Sin embargo nintendo , por mucho que abuse de sus sagas , siempre te da un minimo.de calidad y por.eso.vende , otra cosa es que nosotros los jugadores seamos incapaz de verlo y nos guiemos mas por unos graficos ultrarealistas , un nombre o una marca , que por la.calidad de sus titulos. Y es que a dia de hoy para mi el orden de consolas seria muy diferente en la que sony estaria a la cola. Nintendo Microsoft Sony y sus para vosotros.... Saludos@SubnormanMostrar citaLo están haciendo muy bien, pero para alcanzar a SONY les hace falta innovar en sus sagas principales. Son siempre el mismo juego pero un poco más mejorado que el anterior.Pero es que si no aceptamos que Spyro y Crash son sagas nacidas bajo el amparo de Sony ( y por tanto creadas por ellos), y que durante algún tiempo le pertenecieron, debemos dejar de considerar a Killer instinct, a Perfect Dark, a Banjo Kazooie o a Jet Force Gemini, como sagas creadas por Nintendo, o todas o ninguna [b]PD:[/b] Te he votado por error.@XipimaxMostrar citaEs curioso que no aceptéis wonderful o the last story cuando son IP de nintendo pero si acepteis crash bandicoot o pidais cosas como spyro que no son IP de sony y jamas lo han sido. Obviamente no es una lista precisa, pero haced una vosotros igual de precisa en la parte de sony y en la de nintendo a ver si os sale mejor.@CeslickMostrar citaAñadiendo a Nintendo esas y a Sony quitándole juegos como spyro o The Legend of the Dragon, tu que crees que quiere, llevar razón.@EraqusMostrar citaEntonces no sé para qué ha puesto The Wonderful 101 y The Last Story, que no fueron hechos por ellos.@SiosiysinonoMostrar citaEs que creo que @Ceslick nunca ha dicho que no innoven en sus sagas, de echo si que innovan, y muchísimo en sus sagas, a pesar de que haya gente que diga lo contrario, quizás la base del éxito prolongado de sus sagas sea ese. Pero lo que es innegable es que Nintendo crea Ip a un ritmo menor que Sony, joder, eso no me lo puede negar nadie, ademas, que ni tan siquiera se esta diciendo que no cree Ips ( que es falso también), como dicen algunos, sino que lo hace a un ritmo menor, eso es una verdad contrastable.@MadaraUchiha071Mostrar citaY que me dices de todas estas nuevas IPS que nos han traido desde la epoca de la nintendo 64 hasta la actualidad? Super Smash Bros, Animal crossing, 1080, Sin and punishment, Golden Sun, Advance Wars, Pokemon, Wave Race, Mario Party , Diddy kong racing, Pikmin, Luigi Mansion, Mario strikers, Disaster Day of Crisis, Wii Sport , Nintendogs, Wii Music, Xenoblade, The last story , Pandora Tower, Steel Diver, The wonderful 101, etc. [b]Proximamente [/b] [spoiler]@CeslickMostrar citaSiento llevar la contraria, pero Sony es la que más IP´s nuevas levanta en cada generación. Claro que va a exprimir Uncharted o GoW pero tambien saca cosas como Heavy Rain, LBP, TLOU, Rain, Puppetter, etc... Nintendo es muy conservadora con sus sagas, ahí vemos los New super mario bros o los Mario party pero lo que son sus sagas principales como los Mario 3D o Zelda suele innovar y mejorar respecto anteriores entregas, después tenemos alguna IP como Splatoon o Code Name:Steam de vez en cuando.@-Jot-Mostrar citaSiento contradecir, otra cosa no pero nintendo es bastante innovadora en sus sagas , y siempre las mejora, si se puensa distinto es porque ni se han molestado en jugarlos. Cabe destacar que dentro.de un mismo genero ya sea smash , mario kart , zelda etc son generos ya de por si dificiles de innovar. Puesto que nombras a sony (no es el mejor ejemplo de innovacion precisamente....) es la menos innovadora de todas , estamos cansados de remakes , remasterizaciones o como quieras llamarlo (si, me incluyo), cuantos titulos han salido para ps4 innovadores? Ya respondo yo , NINGUNO, y sus exclusivos son pocos.,normalitos e insuficientes. Todos sabemos por que vende sony , por su nombre ni mas ni menos ,por eso.siempre sus consolas seran playstation (solo con eso.venderia). Sin embargo nintendo , por mucho que abuse de sus sagas , siempre te da un minimo.de calidad y por.eso.vende , otra cosa es que nosotros los jugadores seamos incapaz de verlo y nos guiemos mas por unos graficos ultrarealistas , un nombre o una marca , que por la.calidad de sus titulos. Y es que a dia de hoy para mi el orden de consolas seria muy diferente en la que sony estaria a la cola. Nintendo Microsoft Sony y sus para vosotros.... Saludos@SubnormanMostrar citaLo están haciendo muy bien, pero para alcanzar a SONY les hace falta innovar en sus sagas principales. Son siempre el mismo juego pero un poco más mejorado que el anterior.Pero las nuevas Ip de otras compañias que yo sepa no cuentan como [i]''nuevas Ip de Sony''[/i], porque no lo son, son nuevas Ip del que las haga, porque vamos, por esa regla de tres Madwolrd, Muramasa, Little King Story, No More Heroes, Red Steel o The Conduit son nuevas Ip de Nintendo..........y todos sabemos que eso no es así.@EraqusMostrar citaSi ponemos todas las IP exclusivas que han aparecido por PlayStation le gana por goleada a Nintendo, más que nada porque Sony tuvo muchísimo más apoyo del que ha tenido nunca Nintendo (lo cual me parece uno de sus grandes fallos). Todo el mundo sabe que las consolas PlayStation se sustentan de exclusivos de otras compañías, que son [b]mucho[/b] más numerosos que en las consolas de Nintendo. Por eso la diferencia durante los últimos años es abismal en cuanto a cantidad de exclusivos se refiere.@MadaraUchiha071Mostrar citaY que me dices de todas estas nuevas IPS que nos han traido desde la epoca de la nintendo 64 hasta la actualidad? Super Smash Bros, Animal crossing, 1080, Sin and punishment, Golden Sun, Advance Wars, Pokemon, Wave Race, Mario Party , Diddy kong racing, Pikmin, Luigi Mansion, Mario strikers, Disaster Day of Crisis, Wii Sport , Nintendogs, Wii Music, Xenoblade, The last story , Pandora Tower, Steel Diver, The wonderful 101, etc. [b]Proximamente [/b] [spoiler]@CeslickMostrar citaSiento llevar la contraria, pero Sony es la que más IP´s nuevas levanta en cada generación. Claro que va a exprimir Uncharted o GoW pero tambien saca cosas como Heavy Rain, LBP, TLOU, Rain, Puppetter, etc... Nintendo es muy conservadora con sus sagas, ahí vemos los New super mario bros o los Mario party pero lo que son sus sagas principales como los Mario 3D o Zelda suele innovar y mejorar respecto anteriores entregas, después tenemos alguna IP como Splatoon o Code Name:Steam de vez en cuando.@-Jot-Mostrar citaSiento contradecir, otra cosa no pero nintendo es bastante innovadora en sus sagas , y siempre las mejora, si se puensa distinto es porque ni se han molestado en jugarlos. Cabe destacar que dentro.de un mismo genero ya sea smash , mario kart , zelda etc son generos ya de por si dificiles de innovar. Puesto que nombras a sony (no es el mejor ejemplo de innovacion precisamente....) es la menos innovadora de todas , estamos cansados de remakes , remasterizaciones o como quieras llamarlo (si, me incluyo), cuantos titulos han salido para ps4 innovadores? Ya respondo yo , NINGUNO, y sus exclusivos son pocos.,normalitos e insuficientes. Todos sabemos por que vende sony , por su nombre ni mas ni menos ,por eso.siempre sus consolas seran playstation (solo con eso.venderia). Sin embargo nintendo , por mucho que abuse de sus sagas , siempre te da un minimo.de calidad y por.eso.vende , otra cosa es que nosotros los jugadores seamos incapaz de verlo y nos guiemos mas por unos graficos ultrarealistas , un nombre o una marca , que por la.calidad de sus titulos. Y es que a dia de hoy para mi el orden de consolas seria muy diferente en la que sony estaria a la cola. Nintendo Microsoft Sony y sus para vosotros.... Saludos@SubnormanMostrar citaLo están haciendo muy bien, pero para alcanzar a SONY les hace falta innovar en sus sagas principales. Son siempre el mismo juego pero un poco más mejorado que el anterior.
Eraqus21745Hace 9 años70A mí me dio el otro día por mirar juegos de la 64 de 2ª mano, a ver si esta Navidad pillo alguno y le vuelvo a meter caña a la consola@SiosiysinonoMostrar citaPues si, y lo peor es que lo tienen guardado en un armario en Redmond, por lo que parece , yo lo tengo y es una de esas joyas de Rare que sacaron para la N64, pero que al igual que le paso a Blast Corp ( también de Rare), paso muy desapercibido en su época, supongo que algún día decidirían sacar una nueva entrega del juego de Juno, Vela y Lupus.@EraqusMostrar citaHostias, ¿Microsoft también se quedó Jet Force Gemini? Vaya tela, con la de sagas interesantes que tiene Microsoft bajo su amparo (gracias a Rare) y no las usa, a ver si ahora que ha resucitado Killer Instinct también se animan y hacen lo mismo con Banjo y Conker al menos.@SiosiysinonoMostrar citaA esas tres que has dicho y a Spyro, si que se les podria considerar nuevas Ip de Sony, porque las financio ella en su momento ( aunque algunas ya no le pertenezcan, como Spyro) igual que Nintendo financio The Wonderful 101, Perfect Dark, o The Last Story. Pero cuando se habla de este tipo de juegos, el concepto de a quien darle el merito de la nueva Ip es mas difícil ( si dárselo a la productora, Sony o Nintendo, que pusieron la pasta para que nacieran, o a la desarrolladora que las hizo, o quizás a ambas), por mi parte no hay dudas, ese tipo de juegos si que los considero Ips creadas por Sony y Nintendo, pero aun así, a diferencia de Mario o de Uncharted ( que no hay dudas de a quien pertenece el merito), pueden estar mas abiertas a debate. Evidentemente hay franquicias que han sido exclusivas de ciertas plataformas, como las que te puse , nacidas en consolas Nintendo o como pueda ser los Dinasty Warrior, los Resident Evil, Kingdom Hearts o Devil May Cry, en consolas de Sony, que es evidente que ni son de Nintendo, ni son de Sony, porque ahí, poco a nada tuvieron que ver ambas compañías.@EraqusMostrar citaNi Medievil, ni Kula World, ni Tombi...@CeslickMostrar citaAñadiendo a Nintendo esas y a Sony quitándole juegos como spyro o The Legend of the Dragon, tu que crees que quiere, llevar razón.@EraqusMostrar citaEntonces no sé para qué ha puesto The Wonderful 101 y The Last Story, que no fueron hechos por ellos.@SiosiysinonoMostrar citaEs que creo que @Ceslick nunca ha dicho que no innoven en sus sagas, de echo si que innovan, y muchísimo en sus sagas, a pesar de que haya gente que diga lo contrario, quizás la base del éxito prolongado de sus sagas sea ese. Pero lo que es innegable es que Nintendo crea Ip a un ritmo menor que Sony, joder, eso no me lo puede negar nadie, ademas, que ni tan siquiera se esta diciendo que no cree Ips ( que es falso también), como dicen algunos, sino que lo hace a un ritmo menor, eso es una verdad contrastable.@MadaraUchiha071Mostrar citaY que me dices de todas estas nuevas IPS que nos han traido desde la epoca de la nintendo 64 hasta la actualidad? Super Smash Bros, Animal crossing, 1080, Sin and punishment, Golden Sun, Advance Wars, Pokemon, Wave Race, Mario Party , Diddy kong racing, Pikmin, Luigi Mansion, Mario strikers, Disaster Day of Crisis, Wii Sport , Nintendogs, Wii Music, Xenoblade, The last story , Pandora Tower, Steel Diver, The wonderful 101, etc. [b]Proximamente [/b] [spoiler]@CeslickMostrar citaSiento llevar la contraria, pero Sony es la que más IP´s nuevas levanta en cada generación. Claro que va a exprimir Uncharted o GoW pero tambien saca cosas como Heavy Rain, LBP, TLOU, Rain, Puppetter, etc... Nintendo es muy conservadora con sus sagas, ahí vemos los New super mario bros o los Mario party pero lo que son sus sagas principales como los Mario 3D o Zelda suele innovar y mejorar respecto anteriores entregas, después tenemos alguna IP como Splatoon o Code Name:Steam de vez en cuando.@-Jot-Mostrar citaSiento contradecir, otra cosa no pero nintendo es bastante innovadora en sus sagas , y siempre las mejora, si se puensa distinto es porque ni se han molestado en jugarlos. Cabe destacar que dentro.de un mismo genero ya sea smash , mario kart , zelda etc son generos ya de por si dificiles de innovar. Puesto que nombras a sony (no es el mejor ejemplo de innovacion precisamente....) es la menos innovadora de todas , estamos cansados de remakes , remasterizaciones o como quieras llamarlo (si, me incluyo), cuantos titulos han salido para ps4 innovadores? Ya respondo yo , NINGUNO, y sus exclusivos son pocos.,normalitos e insuficientes. Todos sabemos por que vende sony , por su nombre ni mas ni menos ,por eso.siempre sus consolas seran playstation (solo con eso.venderia). Sin embargo nintendo , por mucho que abuse de sus sagas , siempre te da un minimo.de calidad y por.eso.vende , otra cosa es que nosotros los jugadores seamos incapaz de verlo y nos guiemos mas por unos graficos ultrarealistas , un nombre o una marca , que por la.calidad de sus titulos. Y es que a dia de hoy para mi el orden de consolas seria muy diferente en la que sony estaria a la cola. Nintendo Microsoft Sony y sus para vosotros.... Saludos@SubnormanMostrar citaLo están haciendo muy bien, pero para alcanzar a SONY les hace falta innovar en sus sagas principales. Son siempre el mismo juego pero un poco más mejorado que el anterior.Pero las nuevas Ip de otras compañias que yo sepa no cuentan como [i]''nuevas Ip de Sony''[/i], porque no lo son, son nuevas Ip del que las haga, porque vamos, por esa regla de tres Madwolrd, Muramasa, Little King Story, No More Heroes, Red Steel o The Conduit son nuevas Ip de Nintendo..........y todos sabemos que eso no es así.@EraqusMostrar citaSi ponemos todas las IP exclusivas que han aparecido por PlayStation le gana por goleada a Nintendo, más que nada porque Sony tuvo muchísimo más apoyo del que ha tenido nunca Nintendo (lo cual me parece uno de sus grandes fallos). Todo el mundo sabe que las consolas PlayStation se sustentan de exclusivos de otras compañías, que son [b]mucho[/b] más numerosos que en las consolas de Nintendo. Por eso la diferencia durante los últimos años es abismal en cuanto a cantidad de exclusivos se refiere.@MadaraUchiha071Mostrar citaY que me dices de todas estas nuevas IPS que nos han traido desde la epoca de la nintendo 64 hasta la actualidad? Super Smash Bros, Animal crossing, 1080, Sin and punishment, Golden Sun, Advance Wars, Pokemon, Wave Race, Mario Party , Diddy kong racing, Pikmin, Luigi Mansion, Mario strikers, Disaster Day of Crisis, Wii Sport , Nintendogs, Wii Music, Xenoblade, The last story , Pandora Tower, Steel Diver, The wonderful 101, etc. [b]Proximamente [/b] [spoiler]@CeslickMostrar citaSiento llevar la contraria, pero Sony es la que más IP´s nuevas levanta en cada generación. Claro que va a exprimir Uncharted o GoW pero tambien saca cosas como Heavy Rain, LBP, TLOU, Rain, Puppetter, etc... Nintendo es muy conservadora con sus sagas, ahí vemos los New super mario bros o los Mario party pero lo que son sus sagas principales como los Mario 3D o Zelda suele innovar y mejorar respecto anteriores entregas, después tenemos alguna IP como Splatoon o Code Name:Steam de vez en cuando.@-Jot-Mostrar citaSiento contradecir, otra cosa no pero nintendo es bastante innovadora en sus sagas , y siempre las mejora, si se puensa distinto es porque ni se han molestado en jugarlos. Cabe destacar que dentro.de un mismo genero ya sea smash , mario kart , zelda etc son generos ya de por si dificiles de innovar. Puesto que nombras a sony (no es el mejor ejemplo de innovacion precisamente....) es la menos innovadora de todas , estamos cansados de remakes , remasterizaciones o como quieras llamarlo (si, me incluyo), cuantos titulos han salido para ps4 innovadores? Ya respondo yo , NINGUNO, y sus exclusivos son pocos.,normalitos e insuficientes. Todos sabemos por que vende sony , por su nombre ni mas ni menos ,por eso.siempre sus consolas seran playstation (solo con eso.venderia). Sin embargo nintendo , por mucho que abuse de sus sagas , siempre te da un minimo.de calidad y por.eso.vende , otra cosa es que nosotros los jugadores seamos incapaz de verlo y nos guiemos mas por unos graficos ultrarealistas , un nombre o una marca , que por la.calidad de sus titulos. Y es que a dia de hoy para mi el orden de consolas seria muy diferente en la que sony estaria a la cola. Nintendo Microsoft Sony y sus para vosotros.... Saludos@SubnormanMostrar citaLo están haciendo muy bien, pero para alcanzar a SONY les hace falta innovar en sus sagas principales. Son siempre el mismo juego pero un poco más mejorado que el anterior.Pero es que si no aceptamos que Spyro y Crash son sagas nacidas bajo el amparo de Sony ( y por tanto creadas por ellos), y que durante algún tiempo le pertenecieron, debemos dejar de considerar a Killer instinct, a Perfect Dark, a Banjo Kazooie o a Jet Force Gemini, como sagas creadas por Nintendo, o todas o ninguna [b]PD:[/b] Te he votado por error.@XipimaxMostrar citaEs curioso que no aceptéis wonderful o the last story cuando son IP de nintendo pero si acepteis crash bandicoot o pidais cosas como spyro que no son IP de sony y jamas lo han sido. Obviamente no es una lista precisa, pero haced una vosotros igual de precisa en la parte de sony y en la de nintendo a ver si os sale mejor.@CeslickMostrar citaAñadiendo a Nintendo esas y a Sony quitándole juegos como spyro o The Legend of the Dragon, tu que crees que quiere, llevar razón.@EraqusMostrar citaEntonces no sé para qué ha puesto The Wonderful 101 y The Last Story, que no fueron hechos por ellos.@SiosiysinonoMostrar citaEs que creo que @Ceslick nunca ha dicho que no innoven en sus sagas, de echo si que innovan, y muchísimo en sus sagas, a pesar de que haya gente que diga lo contrario, quizás la base del éxito prolongado de sus sagas sea ese. Pero lo que es innegable es que Nintendo crea Ip a un ritmo menor que Sony, joder, eso no me lo puede negar nadie, ademas, que ni tan siquiera se esta diciendo que no cree Ips ( que es falso también), como dicen algunos, sino que lo hace a un ritmo menor, eso es una verdad contrastable.@MadaraUchiha071Mostrar citaY que me dices de todas estas nuevas IPS que nos han traido desde la epoca de la nintendo 64 hasta la actualidad? Super Smash Bros, Animal crossing, 1080, Sin and punishment, Golden Sun, Advance Wars, Pokemon, Wave Race, Mario Party , Diddy kong racing, Pikmin, Luigi Mansion, Mario strikers, Disaster Day of Crisis, Wii Sport , Nintendogs, Wii Music, Xenoblade, The last story , Pandora Tower, Steel Diver, The wonderful 101, etc. [b]Proximamente [/b] [spoiler]@CeslickMostrar citaSiento llevar la contraria, pero Sony es la que más IP´s nuevas levanta en cada generación. Claro que va a exprimir Uncharted o GoW pero tambien saca cosas como Heavy Rain, LBP, TLOU, Rain, Puppetter, etc... Nintendo es muy conservadora con sus sagas, ahí vemos los New super mario bros o los Mario party pero lo que son sus sagas principales como los Mario 3D o Zelda suele innovar y mejorar respecto anteriores entregas, después tenemos alguna IP como Splatoon o Code Name:Steam de vez en cuando.@-Jot-Mostrar citaSiento contradecir, otra cosa no pero nintendo es bastante innovadora en sus sagas , y siempre las mejora, si se puensa distinto es porque ni se han molestado en jugarlos. Cabe destacar que dentro.de un mismo genero ya sea smash , mario kart , zelda etc son generos ya de por si dificiles de innovar. Puesto que nombras a sony (no es el mejor ejemplo de innovacion precisamente....) es la menos innovadora de todas , estamos cansados de remakes , remasterizaciones o como quieras llamarlo (si, me incluyo), cuantos titulos han salido para ps4 innovadores? Ya respondo yo , NINGUNO, y sus exclusivos son pocos.,normalitos e insuficientes. Todos sabemos por que vende sony , por su nombre ni mas ni menos ,por eso.siempre sus consolas seran playstation (solo con eso.venderia). Sin embargo nintendo , por mucho que abuse de sus sagas , siempre te da un minimo.de calidad y por.eso.vende , otra cosa es que nosotros los jugadores seamos incapaz de verlo y nos guiemos mas por unos graficos ultrarealistas , un nombre o una marca , que por la.calidad de sus titulos. Y es que a dia de hoy para mi el orden de consolas seria muy diferente en la que sony estaria a la cola. Nintendo Microsoft Sony y sus para vosotros.... Saludos@SubnormanMostrar citaLo están haciendo muy bien, pero para alcanzar a SONY les hace falta innovar en sus sagas principales. Son siempre el mismo juego pero un poco más mejorado que el anterior.Pero las nuevas Ip de otras compañias que yo sepa no cuentan como [i]''nuevas Ip de Sony''[/i], porque no lo son, son nuevas Ip del que las haga, porque vamos, por esa regla de tres Madwolrd, Muramasa, Little King Story, No More Heroes, Red Steel o The Conduit son nuevas Ip de Nintendo..........y todos sabemos que eso no es así.@EraqusMostrar citaSi ponemos todas las IP exclusivas que han aparecido por PlayStation le gana por goleada a Nintendo, más que nada porque Sony tuvo muchísimo más apoyo del que ha tenido nunca Nintendo (lo cual me parece uno de sus grandes fallos). Todo el mundo sabe que las consolas PlayStation se sustentan de exclusivos de otras compañías, que son [b]mucho[/b] más numerosos que en las consolas de Nintendo. Por eso la diferencia durante los últimos años es abismal en cuanto a cantidad de exclusivos se refiere.@MadaraUchiha071Mostrar citaY que me dices de todas estas nuevas IPS que nos han traido desde la epoca de la nintendo 64 hasta la actualidad? Super Smash Bros, Animal crossing, 1080, Sin and punishment, Golden Sun, Advance Wars, Pokemon, Wave Race, Mario Party , Diddy kong racing, Pikmin, Luigi Mansion, Mario strikers, Disaster Day of Crisis, Wii Sport , Nintendogs, Wii Music, Xenoblade, The last story , Pandora Tower, Steel Diver, The wonderful 101, etc. [b]Proximamente [/b] [spoiler]@CeslickMostrar citaSiento llevar la contraria, pero Sony es la que más IP´s nuevas levanta en cada generación. Claro que va a exprimir Uncharted o GoW pero tambien saca cosas como Heavy Rain, LBP, TLOU, Rain, Puppetter, etc... Nintendo es muy conservadora con sus sagas, ahí vemos los New super mario bros o los Mario party pero lo que son sus sagas principales como los Mario 3D o Zelda suele innovar y mejorar respecto anteriores entregas, después tenemos alguna IP como Splatoon o Code Name:Steam de vez en cuando.@-Jot-Mostrar citaSiento contradecir, otra cosa no pero nintendo es bastante innovadora en sus sagas , y siempre las mejora, si se puensa distinto es porque ni se han molestado en jugarlos. Cabe destacar que dentro.de un mismo genero ya sea smash , mario kart , zelda etc son generos ya de por si dificiles de innovar. Puesto que nombras a sony (no es el mejor ejemplo de innovacion precisamente....) es la menos innovadora de todas , estamos cansados de remakes , remasterizaciones o como quieras llamarlo (si, me incluyo), cuantos titulos han salido para ps4 innovadores? Ya respondo yo , NINGUNO, y sus exclusivos son pocos.,normalitos e insuficientes. Todos sabemos por que vende sony , por su nombre ni mas ni menos ,por eso.siempre sus consolas seran playstation (solo con eso.venderia). Sin embargo nintendo , por mucho que abuse de sus sagas , siempre te da un minimo.de calidad y por.eso.vende , otra cosa es que nosotros los jugadores seamos incapaz de verlo y nos guiemos mas por unos graficos ultrarealistas , un nombre o una marca , que por la.calidad de sus titulos. Y es que a dia de hoy para mi el orden de consolas seria muy diferente en la que sony estaria a la cola. Nintendo Microsoft Sony y sus para vosotros.... Saludos@SubnormanMostrar citaLo están haciendo muy bien, pero para alcanzar a SONY les hace falta innovar en sus sagas principales. Son siempre el mismo juego pero un poco más mejorado que el anterior.
Siosiysinono13466Hace 9 años71En Ebay ( no se si es ahí donde miraste), hay muchos juegos de esa consola a precios muy bajos ( eso si, solo los cartuchos, con caja y manual son bastante mas caros).@EraqusMostrar citaA mí me dio el otro día por mirar juegos de la 64 de 2ª mano, a ver si esta Navidad pillo alguno y le vuelvo a meter caña a la consola@SiosiysinonoMostrar citaPues si, y lo peor es que lo tienen guardado en un armario en Redmond, por lo que parece , yo lo tengo y es una de esas joyas de Rare que sacaron para la N64, pero que al igual que le paso a Blast Corp ( también de Rare), paso muy desapercibido en su época, supongo que algún día decidirían sacar una nueva entrega del juego de Juno, Vela y Lupus.@EraqusMostrar citaHostias, ¿Microsoft también se quedó Jet Force Gemini? Vaya tela, con la de sagas interesantes que tiene Microsoft bajo su amparo (gracias a Rare) y no las usa, a ver si ahora que ha resucitado Killer Instinct también se animan y hacen lo mismo con Banjo y Conker al menos.@SiosiysinonoMostrar citaA esas tres que has dicho y a Spyro, si que se les podria considerar nuevas Ip de Sony, porque las financio ella en su momento ( aunque algunas ya no le pertenezcan, como Spyro) igual que Nintendo financio The Wonderful 101, Perfect Dark, o The Last Story. Pero cuando se habla de este tipo de juegos, el concepto de a quien darle el merito de la nueva Ip es mas difícil ( si dárselo a la productora, Sony o Nintendo, que pusieron la pasta para que nacieran, o a la desarrolladora que las hizo, o quizás a ambas), por mi parte no hay dudas, ese tipo de juegos si que los considero Ips creadas por Sony y Nintendo, pero aun así, a diferencia de Mario o de Uncharted ( que no hay dudas de a quien pertenece el merito), pueden estar mas abiertas a debate. Evidentemente hay franquicias que han sido exclusivas de ciertas plataformas, como las que te puse , nacidas en consolas Nintendo o como pueda ser los Dinasty Warrior, los Resident Evil, Kingdom Hearts o Devil May Cry, en consolas de Sony, que es evidente que ni son de Nintendo, ni son de Sony, porque ahí, poco a nada tuvieron que ver ambas compañías.@EraqusMostrar citaNi Medievil, ni Kula World, ni Tombi...@CeslickMostrar citaAñadiendo a Nintendo esas y a Sony quitándole juegos como spyro o The Legend of the Dragon, tu que crees que quiere, llevar razón.@EraqusMostrar citaEntonces no sé para qué ha puesto The Wonderful 101 y The Last Story, que no fueron hechos por ellos.@SiosiysinonoMostrar citaEs que creo que @Ceslick nunca ha dicho que no innoven en sus sagas, de echo si que innovan, y muchísimo en sus sagas, a pesar de que haya gente que diga lo contrario, quizás la base del éxito prolongado de sus sagas sea ese. Pero lo que es innegable es que Nintendo crea Ip a un ritmo menor que Sony, joder, eso no me lo puede negar nadie, ademas, que ni tan siquiera se esta diciendo que no cree Ips ( que es falso también), como dicen algunos, sino que lo hace a un ritmo menor, eso es una verdad contrastable.@MadaraUchiha071Mostrar citaY que me dices de todas estas nuevas IPS que nos han traido desde la epoca de la nintendo 64 hasta la actualidad? Super Smash Bros, Animal crossing, 1080, Sin and punishment, Golden Sun, Advance Wars, Pokemon, Wave Race, Mario Party , Diddy kong racing, Pikmin, Luigi Mansion, Mario strikers, Disaster Day of Crisis, Wii Sport , Nintendogs, Wii Music, Xenoblade, The last story , Pandora Tower, Steel Diver, The wonderful 101, etc. [b]Proximamente [/b] [spoiler]@CeslickMostrar citaSiento llevar la contraria, pero Sony es la que más IP´s nuevas levanta en cada generación. Claro que va a exprimir Uncharted o GoW pero tambien saca cosas como Heavy Rain, LBP, TLOU, Rain, Puppetter, etc... Nintendo es muy conservadora con sus sagas, ahí vemos los New super mario bros o los Mario party pero lo que son sus sagas principales como los Mario 3D o Zelda suele innovar y mejorar respecto anteriores entregas, después tenemos alguna IP como Splatoon o Code Name:Steam de vez en cuando.@-Jot-Mostrar citaSiento contradecir, otra cosa no pero nintendo es bastante innovadora en sus sagas , y siempre las mejora, si se puensa distinto es porque ni se han molestado en jugarlos. Cabe destacar que dentro.de un mismo genero ya sea smash , mario kart , zelda etc son generos ya de por si dificiles de innovar. Puesto que nombras a sony (no es el mejor ejemplo de innovacion precisamente....) es la menos innovadora de todas , estamos cansados de remakes , remasterizaciones o como quieras llamarlo (si, me incluyo), cuantos titulos han salido para ps4 innovadores? Ya respondo yo , NINGUNO, y sus exclusivos son pocos.,normalitos e insuficientes. Todos sabemos por que vende sony , por su nombre ni mas ni menos ,por eso.siempre sus consolas seran playstation (solo con eso.venderia). Sin embargo nintendo , por mucho que abuse de sus sagas , siempre te da un minimo.de calidad y por.eso.vende , otra cosa es que nosotros los jugadores seamos incapaz de verlo y nos guiemos mas por unos graficos ultrarealistas , un nombre o una marca , que por la.calidad de sus titulos. Y es que a dia de hoy para mi el orden de consolas seria muy diferente en la que sony estaria a la cola. Nintendo Microsoft Sony y sus para vosotros.... Saludos@SubnormanMostrar citaLo están haciendo muy bien, pero para alcanzar a SONY les hace falta innovar en sus sagas principales. Son siempre el mismo juego pero un poco más mejorado que el anterior.Pero las nuevas Ip de otras compañias que yo sepa no cuentan como [i]''nuevas Ip de Sony''[/i], porque no lo son, son nuevas Ip del que las haga, porque vamos, por esa regla de tres Madwolrd, Muramasa, Little King Story, No More Heroes, Red Steel o The Conduit son nuevas Ip de Nintendo..........y todos sabemos que eso no es así.@EraqusMostrar citaSi ponemos todas las IP exclusivas que han aparecido por PlayStation le gana por goleada a Nintendo, más que nada porque Sony tuvo muchísimo más apoyo del que ha tenido nunca Nintendo (lo cual me parece uno de sus grandes fallos). Todo el mundo sabe que las consolas PlayStation se sustentan de exclusivos de otras compañías, que son [b]mucho[/b] más numerosos que en las consolas de Nintendo. Por eso la diferencia durante los últimos años es abismal en cuanto a cantidad de exclusivos se refiere.@MadaraUchiha071Mostrar citaY que me dices de todas estas nuevas IPS que nos han traido desde la epoca de la nintendo 64 hasta la actualidad? Super Smash Bros, Animal crossing, 1080, Sin and punishment, Golden Sun, Advance Wars, Pokemon, Wave Race, Mario Party , Diddy kong racing, Pikmin, Luigi Mansion, Mario strikers, Disaster Day of Crisis, Wii Sport , Nintendogs, Wii Music, Xenoblade, The last story , Pandora Tower, Steel Diver, The wonderful 101, etc. [b]Proximamente [/b] [spoiler]@CeslickMostrar citaSiento llevar la contraria, pero Sony es la que más IP´s nuevas levanta en cada generación. Claro que va a exprimir Uncharted o GoW pero tambien saca cosas como Heavy Rain, LBP, TLOU, Rain, Puppetter, etc... Nintendo es muy conservadora con sus sagas, ahí vemos los New super mario bros o los Mario party pero lo que son sus sagas principales como los Mario 3D o Zelda suele innovar y mejorar respecto anteriores entregas, después tenemos alguna IP como Splatoon o Code Name:Steam de vez en cuando.@-Jot-Mostrar citaSiento contradecir, otra cosa no pero nintendo es bastante innovadora en sus sagas , y siempre las mejora, si se puensa distinto es porque ni se han molestado en jugarlos. Cabe destacar que dentro.de un mismo genero ya sea smash , mario kart , zelda etc son generos ya de por si dificiles de innovar. Puesto que nombras a sony (no es el mejor ejemplo de innovacion precisamente....) es la menos innovadora de todas , estamos cansados de remakes , remasterizaciones o como quieras llamarlo (si, me incluyo), cuantos titulos han salido para ps4 innovadores? Ya respondo yo , NINGUNO, y sus exclusivos son pocos.,normalitos e insuficientes. Todos sabemos por que vende sony , por su nombre ni mas ni menos ,por eso.siempre sus consolas seran playstation (solo con eso.venderia). Sin embargo nintendo , por mucho que abuse de sus sagas , siempre te da un minimo.de calidad y por.eso.vende , otra cosa es que nosotros los jugadores seamos incapaz de verlo y nos guiemos mas por unos graficos ultrarealistas , un nombre o una marca , que por la.calidad de sus titulos. Y es que a dia de hoy para mi el orden de consolas seria muy diferente en la que sony estaria a la cola. Nintendo Microsoft Sony y sus para vosotros.... Saludos@SubnormanMostrar citaLo están haciendo muy bien, pero para alcanzar a SONY les hace falta innovar en sus sagas principales. Son siempre el mismo juego pero un poco más mejorado que el anterior.Pero es que si no aceptamos que Spyro y Crash son sagas nacidas bajo el amparo de Sony ( y por tanto creadas por ellos), y que durante algún tiempo le pertenecieron, debemos dejar de considerar a Killer instinct, a Perfect Dark, a Banjo Kazooie o a Jet Force Gemini, como sagas creadas por Nintendo, o todas o ninguna [b]PD:[/b] Te he votado por error.@XipimaxMostrar citaEs curioso que no aceptéis wonderful o the last story cuando son IP de nintendo pero si acepteis crash bandicoot o pidais cosas como spyro que no son IP de sony y jamas lo han sido. Obviamente no es una lista precisa, pero haced una vosotros igual de precisa en la parte de sony y en la de nintendo a ver si os sale mejor.@CeslickMostrar citaAñadiendo a Nintendo esas y a Sony quitándole juegos como spyro o The Legend of the Dragon, tu que crees que quiere, llevar razón.@EraqusMostrar citaEntonces no sé para qué ha puesto The Wonderful 101 y The Last Story, que no fueron hechos por ellos.@SiosiysinonoMostrar citaEs que creo que @Ceslick nunca ha dicho que no innoven en sus sagas, de echo si que innovan, y muchísimo en sus sagas, a pesar de que haya gente que diga lo contrario, quizás la base del éxito prolongado de sus sagas sea ese. Pero lo que es innegable es que Nintendo crea Ip a un ritmo menor que Sony, joder, eso no me lo puede negar nadie, ademas, que ni tan siquiera se esta diciendo que no cree Ips ( que es falso también), como dicen algunos, sino que lo hace a un ritmo menor, eso es una verdad contrastable.@MadaraUchiha071Mostrar citaY que me dices de todas estas nuevas IPS que nos han traido desde la epoca de la nintendo 64 hasta la actualidad? Super Smash Bros, Animal crossing, 1080, Sin and punishment, Golden Sun, Advance Wars, Pokemon, Wave Race, Mario Party , Diddy kong racing, Pikmin, Luigi Mansion, Mario strikers, Disaster Day of Crisis, Wii Sport , Nintendogs, Wii Music, Xenoblade, The last story , Pandora Tower, Steel Diver, The wonderful 101, etc. [b]Proximamente [/b] [spoiler]@CeslickMostrar citaSiento llevar la contraria, pero Sony es la que más IP´s nuevas levanta en cada generación. Claro que va a exprimir Uncharted o GoW pero tambien saca cosas como Heavy Rain, LBP, TLOU, Rain, Puppetter, etc... Nintendo es muy conservadora con sus sagas, ahí vemos los New super mario bros o los Mario party pero lo que son sus sagas principales como los Mario 3D o Zelda suele innovar y mejorar respecto anteriores entregas, después tenemos alguna IP como Splatoon o Code Name:Steam de vez en cuando.@-Jot-Mostrar citaSiento contradecir, otra cosa no pero nintendo es bastante innovadora en sus sagas , y siempre las mejora, si se puensa distinto es porque ni se han molestado en jugarlos. Cabe destacar que dentro.de un mismo genero ya sea smash , mario kart , zelda etc son generos ya de por si dificiles de innovar. Puesto que nombras a sony (no es el mejor ejemplo de innovacion precisamente....) es la menos innovadora de todas , estamos cansados de remakes , remasterizaciones o como quieras llamarlo (si, me incluyo), cuantos titulos han salido para ps4 innovadores? Ya respondo yo , NINGUNO, y sus exclusivos son pocos.,normalitos e insuficientes. Todos sabemos por que vende sony , por su nombre ni mas ni menos ,por eso.siempre sus consolas seran playstation (solo con eso.venderia). Sin embargo nintendo , por mucho que abuse de sus sagas , siempre te da un minimo.de calidad y por.eso.vende , otra cosa es que nosotros los jugadores seamos incapaz de verlo y nos guiemos mas por unos graficos ultrarealistas , un nombre o una marca , que por la.calidad de sus titulos. Y es que a dia de hoy para mi el orden de consolas seria muy diferente en la que sony estaria a la cola. Nintendo Microsoft Sony y sus para vosotros.... Saludos@SubnormanMostrar citaLo están haciendo muy bien, pero para alcanzar a SONY les hace falta innovar en sus sagas principales. Son siempre el mismo juego pero un poco más mejorado que el anterior.Pero las nuevas Ip de otras compañias que yo sepa no cuentan como [i]''nuevas Ip de Sony''[/i], porque no lo son, son nuevas Ip del que las haga, porque vamos, por esa regla de tres Madwolrd, Muramasa, Little King Story, No More Heroes, Red Steel o The Conduit son nuevas Ip de Nintendo..........y todos sabemos que eso no es así.@EraqusMostrar citaSi ponemos todas las IP exclusivas que han aparecido por PlayStation le gana por goleada a Nintendo, más que nada porque Sony tuvo muchísimo más apoyo del que ha tenido nunca Nintendo (lo cual me parece uno de sus grandes fallos). Todo el mundo sabe que las consolas PlayStation se sustentan de exclusivos de otras compañías, que son [b]mucho[/b] más numerosos que en las consolas de Nintendo. Por eso la diferencia durante los últimos años es abismal en cuanto a cantidad de exclusivos se refiere.@MadaraUchiha071Mostrar citaY que me dices de todas estas nuevas IPS que nos han traido desde la epoca de la nintendo 64 hasta la actualidad? Super Smash Bros, Animal crossing, 1080, Sin and punishment, Golden Sun, Advance Wars, Pokemon, Wave Race, Mario Party , Diddy kong racing, Pikmin, Luigi Mansion, Mario strikers, Disaster Day of Crisis, Wii Sport , Nintendogs, Wii Music, Xenoblade, The last story , Pandora Tower, Steel Diver, The wonderful 101, etc. [b]Proximamente [/b] [spoiler]@CeslickMostrar citaSiento llevar la contraria, pero Sony es la que más IP´s nuevas levanta en cada generación. Claro que va a exprimir Uncharted o GoW pero tambien saca cosas como Heavy Rain, LBP, TLOU, Rain, Puppetter, etc... Nintendo es muy conservadora con sus sagas, ahí vemos los New super mario bros o los Mario party pero lo que son sus sagas principales como los Mario 3D o Zelda suele innovar y mejorar respecto anteriores entregas, después tenemos alguna IP como Splatoon o Code Name:Steam de vez en cuando.@-Jot-Mostrar citaSiento contradecir, otra cosa no pero nintendo es bastante innovadora en sus sagas , y siempre las mejora, si se puensa distinto es porque ni se han molestado en jugarlos. Cabe destacar que dentro.de un mismo genero ya sea smash , mario kart , zelda etc son generos ya de por si dificiles de innovar. Puesto que nombras a sony (no es el mejor ejemplo de innovacion precisamente....) es la menos innovadora de todas , estamos cansados de remakes , remasterizaciones o como quieras llamarlo (si, me incluyo), cuantos titulos han salido para ps4 innovadores? Ya respondo yo , NINGUNO, y sus exclusivos son pocos.,normalitos e insuficientes. Todos sabemos por que vende sony , por su nombre ni mas ni menos ,por eso.siempre sus consolas seran playstation (solo con eso.venderia). Sin embargo nintendo , por mucho que abuse de sus sagas , siempre te da un minimo.de calidad y por.eso.vende , otra cosa es que nosotros los jugadores seamos incapaz de verlo y nos guiemos mas por unos graficos ultrarealistas , un nombre o una marca , que por la.calidad de sus titulos. Y es que a dia de hoy para mi el orden de consolas seria muy diferente en la que sony estaria a la cola. Nintendo Microsoft Sony y sus para vosotros.... Saludos@SubnormanMostrar citaLo están haciendo muy bien, pero para alcanzar a SONY les hace falta innovar en sus sagas principales. Son siempre el mismo juego pero un poco más mejorado que el anterior.EDITADO EL 12-12-2014 / 18:48 (EDITADO 1 VEZ)
Deltaalfa5120Hace 9 años72Vamos sobrado entonces@GhtxMostrar citaSi quieres yo te invito a jugarlos en mi PC Gamer , y si te aburres mirando , podremos jugar exclusivos buenisimos en mi WiiU como Super Smash Bros , Super Mario 3D World , Bayonetta 2 o Mario Kart 8@DeltaalfaMostrar citaOk me invitas a jugar the witcher 3, Batman arkham, grand theft auto V, evolve, no man sky, forza, en tu Wii U la mejor consola que hay@LinkbelmontMostrar citaEs logico . . . Por mucho que duela a algunos , wii u es ahora mismo la mejor consola que hay
Roshack12493Hace 9 años73Porfavor Nintendo es de las pocas que puede sacar muchos juegos de una saga y que estos tengan nuevas mecanicas jugables divertidas sin que estos pierdan su esencia.@SubnormanMostrar citaLo están haciendo muy bien, pero para alcanzar a SONY les hace falta innovar en sus sagas principales. Son siempre el mismo juego pero un poco más mejorado que el anterior.
Roshack12493Hace 9 años74,EDITADO EL 13-12-2014 / 18:57 (EDITADO 2 VECES)
SasukeOtaku7501Hace 9 años75MENSAJE BORRADO1 VOTOEDITADO EL 18-11-2016 / 17:23 (EDITADO 1 VEZ)
Xipimax5800Hace 9 años76Es que yo no las considero sagas de nintendo, son sagas de reareware.@SiosiysinonoMostrar citaA esas tres que has dicho y a Spyro, si que se les podria considerar nuevas Ip de Sony, porque las financio ella en su momento ( aunque algunas ya no le pertenezcan, como Spyro) igual que Nintendo financio The Wonderful 101, Perfect Dark, o The Last Story. Pero cuando se habla de este tipo de juegos, el concepto de a quien darle el merito de la nueva Ip es mas difícil ( si dárselo a la productora, Sony o Nintendo, que pusieron la pasta para que nacieran, o a la desarrolladora que las hizo, o quizás a ambas), por mi parte no hay dudas, ese tipo de juegos si que los considero Ips creadas por Sony y Nintendo, pero aun así, a diferencia de Mario o de Uncharted ( que no hay dudas de a quien pertenece el merito), pueden estar mas abiertas a debate. Evidentemente hay franquicias que han sido exclusivas de ciertas plataformas, como las que te puse , nacidas en consolas Nintendo o como pueda ser los Dinasty Warrior, los Resident Evil, Kingdom Hearts o Devil May Cry, en consolas de Sony, que es evidente que ni son de Nintendo, ni son de Sony, porque ahí, poco a nada tuvieron que ver ambas compañías.@EraqusMostrar citaNi Medievil, ni Kula World, ni Tombi...@CeslickMostrar citaAñadiendo a Nintendo esas y a Sony quitándole juegos como spyro o The Legend of the Dragon, tu que crees que quiere, llevar razón.@EraqusMostrar citaEntonces no sé para qué ha puesto The Wonderful 101 y The Last Story, que no fueron hechos por ellos.@SiosiysinonoMostrar citaEs que creo que @Ceslick nunca ha dicho que no innoven en sus sagas, de echo si que innovan, y muchísimo en sus sagas, a pesar de que haya gente que diga lo contrario, quizás la base del éxito prolongado de sus sagas sea ese. Pero lo que es innegable es que Nintendo crea Ip a un ritmo menor que Sony, joder, eso no me lo puede negar nadie, ademas, que ni tan siquiera se esta diciendo que no cree Ips ( que es falso también), como dicen algunos, sino que lo hace a un ritmo menor, eso es una verdad contrastable.@MadaraUchiha071Mostrar citaY que me dices de todas estas nuevas IPS que nos han traido desde la epoca de la nintendo 64 hasta la actualidad? Super Smash Bros, Animal crossing, 1080, Sin and punishment, Golden Sun, Advance Wars, Pokemon, Wave Race, Mario Party , Diddy kong racing, Pikmin, Luigi Mansion, Mario strikers, Disaster Day of Crisis, Wii Sport , Nintendogs, Wii Music, Xenoblade, The last story , Pandora Tower, Steel Diver, The wonderful 101, etc. [b]Proximamente [/b] [spoiler]@CeslickMostrar citaSiento llevar la contraria, pero Sony es la que más IP´s nuevas levanta en cada generación. Claro que va a exprimir Uncharted o GoW pero tambien saca cosas como Heavy Rain, LBP, TLOU, Rain, Puppetter, etc... Nintendo es muy conservadora con sus sagas, ahí vemos los New super mario bros o los Mario party pero lo que son sus sagas principales como los Mario 3D o Zelda suele innovar y mejorar respecto anteriores entregas, después tenemos alguna IP como Splatoon o Code Name:Steam de vez en cuando.@-Jot-Mostrar citaSiento contradecir, otra cosa no pero nintendo es bastante innovadora en sus sagas , y siempre las mejora, si se puensa distinto es porque ni se han molestado en jugarlos. Cabe destacar que dentro.de un mismo genero ya sea smash , mario kart , zelda etc son generos ya de por si dificiles de innovar. Puesto que nombras a sony (no es el mejor ejemplo de innovacion precisamente....) es la menos innovadora de todas , estamos cansados de remakes , remasterizaciones o como quieras llamarlo (si, me incluyo), cuantos titulos han salido para ps4 innovadores? Ya respondo yo , NINGUNO, y sus exclusivos son pocos.,normalitos e insuficientes. Todos sabemos por que vende sony , por su nombre ni mas ni menos ,por eso.siempre sus consolas seran playstation (solo con eso.venderia). Sin embargo nintendo , por mucho que abuse de sus sagas , siempre te da un minimo.de calidad y por.eso.vende , otra cosa es que nosotros los jugadores seamos incapaz de verlo y nos guiemos mas por unos graficos ultrarealistas , un nombre o una marca , que por la.calidad de sus titulos. Y es que a dia de hoy para mi el orden de consolas seria muy diferente en la que sony estaria a la cola. Nintendo Microsoft Sony y sus para vosotros.... Saludos@SubnormanMostrar citaLo están haciendo muy bien, pero para alcanzar a SONY les hace falta innovar en sus sagas principales. Son siempre el mismo juego pero un poco más mejorado que el anterior.Pero las nuevas Ip de otras compañias que yo sepa no cuentan como [i]''nuevas Ip de Sony''[/i], porque no lo son, son nuevas Ip del que las haga, porque vamos, por esa regla de tres Madwolrd, Muramasa, Little King Story, No More Heroes, Red Steel o The Conduit son nuevas Ip de Nintendo..........y todos sabemos que eso no es así.@EraqusMostrar citaSi ponemos todas las IP exclusivas que han aparecido por PlayStation le gana por goleada a Nintendo, más que nada porque Sony tuvo muchísimo más apoyo del que ha tenido nunca Nintendo (lo cual me parece uno de sus grandes fallos). Todo el mundo sabe que las consolas PlayStation se sustentan de exclusivos de otras compañías, que son [b]mucho[/b] más numerosos que en las consolas de Nintendo. Por eso la diferencia durante los últimos años es abismal en cuanto a cantidad de exclusivos se refiere.@MadaraUchiha071Mostrar citaY que me dices de todas estas nuevas IPS que nos han traido desde la epoca de la nintendo 64 hasta la actualidad? Super Smash Bros, Animal crossing, 1080, Sin and punishment, Golden Sun, Advance Wars, Pokemon, Wave Race, Mario Party , Diddy kong racing, Pikmin, Luigi Mansion, Mario strikers, Disaster Day of Crisis, Wii Sport , Nintendogs, Wii Music, Xenoblade, The last story , Pandora Tower, Steel Diver, The wonderful 101, etc. [b]Proximamente [/b] [spoiler]@CeslickMostrar citaSiento llevar la contraria, pero Sony es la que más IP´s nuevas levanta en cada generación. Claro que va a exprimir Uncharted o GoW pero tambien saca cosas como Heavy Rain, LBP, TLOU, Rain, Puppetter, etc... Nintendo es muy conservadora con sus sagas, ahí vemos los New super mario bros o los Mario party pero lo que son sus sagas principales como los Mario 3D o Zelda suele innovar y mejorar respecto anteriores entregas, después tenemos alguna IP como Splatoon o Code Name:Steam de vez en cuando.@-Jot-Mostrar citaSiento contradecir, otra cosa no pero nintendo es bastante innovadora en sus sagas , y siempre las mejora, si se puensa distinto es porque ni se han molestado en jugarlos. Cabe destacar que dentro.de un mismo genero ya sea smash , mario kart , zelda etc son generos ya de por si dificiles de innovar. Puesto que nombras a sony (no es el mejor ejemplo de innovacion precisamente....) es la menos innovadora de todas , estamos cansados de remakes , remasterizaciones o como quieras llamarlo (si, me incluyo), cuantos titulos han salido para ps4 innovadores? Ya respondo yo , NINGUNO, y sus exclusivos son pocos.,normalitos e insuficientes. Todos sabemos por que vende sony , por su nombre ni mas ni menos ,por eso.siempre sus consolas seran playstation (solo con eso.venderia). Sin embargo nintendo , por mucho que abuse de sus sagas , siempre te da un minimo.de calidad y por.eso.vende , otra cosa es que nosotros los jugadores seamos incapaz de verlo y nos guiemos mas por unos graficos ultrarealistas , un nombre o una marca , que por la.calidad de sus titulos. Y es que a dia de hoy para mi el orden de consolas seria muy diferente en la que sony estaria a la cola. Nintendo Microsoft Sony y sus para vosotros.... Saludos@SubnormanMostrar citaLo están haciendo muy bien, pero para alcanzar a SONY les hace falta innovar en sus sagas principales. Son siempre el mismo juego pero un poco más mejorado que el anterior.Pero es que si no aceptamos que Spyro y Crash son sagas nacidas bajo el amparo de Sony ( y por tanto creadas por ellos), y que durante algún tiempo le pertenecieron, debemos dejar de considerar a Killer instinct, a Perfect Dark, a Banjo Kazooie o a Jet Force Gemini, como sagas creadas por Nintendo, o todas o ninguna [b]PD:[/b] Te he votado por error.@XipimaxMostrar citaEs curioso que no aceptéis wonderful o the last story cuando son IP de nintendo pero si acepteis crash bandicoot o pidais cosas como spyro que no son IP de sony y jamas lo han sido. Obviamente no es una lista precisa, pero haced una vosotros igual de precisa en la parte de sony y en la de nintendo a ver si os sale mejor.@CeslickMostrar citaAñadiendo a Nintendo esas y a Sony quitándole juegos como spyro o The Legend of the Dragon, tu que crees que quiere, llevar razón.@EraqusMostrar citaEntonces no sé para qué ha puesto The Wonderful 101 y The Last Story, que no fueron hechos por ellos.@SiosiysinonoMostrar citaEs que creo que @Ceslick nunca ha dicho que no innoven en sus sagas, de echo si que innovan, y muchísimo en sus sagas, a pesar de que haya gente que diga lo contrario, quizás la base del éxito prolongado de sus sagas sea ese. Pero lo que es innegable es que Nintendo crea Ip a un ritmo menor que Sony, joder, eso no me lo puede negar nadie, ademas, que ni tan siquiera se esta diciendo que no cree Ips ( que es falso también), como dicen algunos, sino que lo hace a un ritmo menor, eso es una verdad contrastable.@MadaraUchiha071Mostrar citaY que me dices de todas estas nuevas IPS que nos han traido desde la epoca de la nintendo 64 hasta la actualidad? Super Smash Bros, Animal crossing, 1080, Sin and punishment, Golden Sun, Advance Wars, Pokemon, Wave Race, Mario Party , Diddy kong racing, Pikmin, Luigi Mansion, Mario strikers, Disaster Day of Crisis, Wii Sport , Nintendogs, Wii Music, Xenoblade, The last story , Pandora Tower, Steel Diver, The wonderful 101, etc. [b]Proximamente [/b] [spoiler]@CeslickMostrar citaSiento llevar la contraria, pero Sony es la que más IP´s nuevas levanta en cada generación. Claro que va a exprimir Uncharted o GoW pero tambien saca cosas como Heavy Rain, LBP, TLOU, Rain, Puppetter, etc... Nintendo es muy conservadora con sus sagas, ahí vemos los New super mario bros o los Mario party pero lo que son sus sagas principales como los Mario 3D o Zelda suele innovar y mejorar respecto anteriores entregas, después tenemos alguna IP como Splatoon o Code Name:Steam de vez en cuando.@-Jot-Mostrar citaSiento contradecir, otra cosa no pero nintendo es bastante innovadora en sus sagas , y siempre las mejora, si se puensa distinto es porque ni se han molestado en jugarlos. Cabe destacar que dentro.de un mismo genero ya sea smash , mario kart , zelda etc son generos ya de por si dificiles de innovar. Puesto que nombras a sony (no es el mejor ejemplo de innovacion precisamente....) es la menos innovadora de todas , estamos cansados de remakes , remasterizaciones o como quieras llamarlo (si, me incluyo), cuantos titulos han salido para ps4 innovadores? Ya respondo yo , NINGUNO, y sus exclusivos son pocos.,normalitos e insuficientes. Todos sabemos por que vende sony , por su nombre ni mas ni menos ,por eso.siempre sus consolas seran playstation (solo con eso.venderia). Sin embargo nintendo , por mucho que abuse de sus sagas , siempre te da un minimo.de calidad y por.eso.vende , otra cosa es que nosotros los jugadores seamos incapaz de verlo y nos guiemos mas por unos graficos ultrarealistas , un nombre o una marca , que por la.calidad de sus titulos. Y es que a dia de hoy para mi el orden de consolas seria muy diferente en la que sony estaria a la cola. Nintendo Microsoft Sony y sus para vosotros.... Saludos@SubnormanMostrar citaLo están haciendo muy bien, pero para alcanzar a SONY les hace falta innovar en sus sagas principales. Son siempre el mismo juego pero un poco más mejorado que el anterior.Pero las nuevas Ip de otras compañias que yo sepa no cuentan como [i]''nuevas Ip de Sony''[/i], porque no lo son, son nuevas Ip del que las haga, porque vamos, por esa regla de tres Madwolrd, Muramasa, Little King Story, No More Heroes, Red Steel o The Conduit son nuevas Ip de Nintendo..........y todos sabemos que eso no es así.@EraqusMostrar citaSi ponemos todas las IP exclusivas que han aparecido por PlayStation le gana por goleada a Nintendo, más que nada porque Sony tuvo muchísimo más apoyo del que ha tenido nunca Nintendo (lo cual me parece uno de sus grandes fallos). Todo el mundo sabe que las consolas PlayStation se sustentan de exclusivos de otras compañías, que son [b]mucho[/b] más numerosos que en las consolas de Nintendo. Por eso la diferencia durante los últimos años es abismal en cuanto a cantidad de exclusivos se refiere.@MadaraUchiha071Mostrar citaY que me dices de todas estas nuevas IPS que nos han traido desde la epoca de la nintendo 64 hasta la actualidad? Super Smash Bros, Animal crossing, 1080, Sin and punishment, Golden Sun, Advance Wars, Pokemon, Wave Race, Mario Party , Diddy kong racing, Pikmin, Luigi Mansion, Mario strikers, Disaster Day of Crisis, Wii Sport , Nintendogs, Wii Music, Xenoblade, The last story , Pandora Tower, Steel Diver, The wonderful 101, etc. [b]Proximamente [/b] [spoiler]@CeslickMostrar citaSiento llevar la contraria, pero Sony es la que más IP´s nuevas levanta en cada generación. Claro que va a exprimir Uncharted o GoW pero tambien saca cosas como Heavy Rain, LBP, TLOU, Rain, Puppetter, etc... Nintendo es muy conservadora con sus sagas, ahí vemos los New super mario bros o los Mario party pero lo que son sus sagas principales como los Mario 3D o Zelda suele innovar y mejorar respecto anteriores entregas, después tenemos alguna IP como Splatoon o Code Name:Steam de vez en cuando.@-Jot-Mostrar citaSiento contradecir, otra cosa no pero nintendo es bastante innovadora en sus sagas , y siempre las mejora, si se puensa distinto es porque ni se han molestado en jugarlos. Cabe destacar que dentro.de un mismo genero ya sea smash , mario kart , zelda etc son generos ya de por si dificiles de innovar. Puesto que nombras a sony (no es el mejor ejemplo de innovacion precisamente....) es la menos innovadora de todas , estamos cansados de remakes , remasterizaciones o como quieras llamarlo (si, me incluyo), cuantos titulos han salido para ps4 innovadores? Ya respondo yo , NINGUNO, y sus exclusivos son pocos.,normalitos e insuficientes. Todos sabemos por que vende sony , por su nombre ni mas ni menos ,por eso.siempre sus consolas seran playstation (solo con eso.venderia). Sin embargo nintendo , por mucho que abuse de sus sagas , siempre te da un minimo.de calidad y por.eso.vende , otra cosa es que nosotros los jugadores seamos incapaz de verlo y nos guiemos mas por unos graficos ultrarealistas , un nombre o una marca , que por la.calidad de sus titulos. Y es que a dia de hoy para mi el orden de consolas seria muy diferente en la que sony estaria a la cola. Nintendo Microsoft Sony y sus para vosotros.... Saludos@SubnormanMostrar citaLo están haciendo muy bien, pero para alcanzar a SONY les hace falta innovar en sus sagas principales. Son siempre el mismo juego pero un poco más mejorado que el anterior.
Chernando1724Hace 9 años77Si con un Mario Kart y un Smash Bros disponibles WiIU apenas puede vender un 10% más de consolas que el año pasado, está clarísimo que ya tenemos al primer perdedor de la generación. Se repite el efecto Game Cube: una consola con grandes juegos... que en su momento disfrutamos apenas 10 pelagatos. Ojalá que para la próxima generación por fin entiendan que o intentan un nuevo batatazo ultra accesible e innovador como el Wii, lo que se reduce a casi un golpe de suerte, o se lanzan a tratar de recuperar al público cautivo. Para eso último, es indispensable contar con el apoyo de las 3eras partes, y para tener ese apoyo deben sentarse con ellos y dialogar, saber qué quieren y necesitan para llevar sus juegos a las consolas de Nintendo. No sirve llevar ports con 6 meses de desfase ni hacer consolas ligeramente superiores a la generación pasada, o si no se quedan empantanados en un terreno intermedio. Una lástima, pero ojalá les sirva de lección.
AeroGamer3119Hace 9 años78Lo cierto es que cada vez me llama más la WiiU en detrimento de PS4 y XOne ... En cuanto baje a 250 pavos es mía.@GhtxMostrar citaSi quieres yo te invito a jugarlos en mi PC Gamer , y si te aburres mirando , podremos jugar exclusivos buenisimos en mi WiiU como Super Smash Bros , Super Mario 3D World , Bayonetta 2 o Mario Kart 8@DeltaalfaMostrar citaOk me invitas a jugar the witcher 3, Batman arkham, grand theft auto V, evolve, no man sky, forza, en tu Wii U la mejor consola que hay@LinkbelmontMostrar citaEs logico . . . Por mucho que duela a algunos , wii u es ahora mismo la mejor consola que hay
Siosiysinono13466Hace 9 años79Por eso digo en mi contestación a Eraqus que ese tipo de sagas están mas abiertos a debate, tu no lo consideras así, perfecto, yo si@XipimaxMostrar citaEs que yo no las considero sagas de nintendo, son sagas de reareware.@SiosiysinonoMostrar citaA esas tres que has dicho y a Spyro, si que se les podria considerar nuevas Ip de Sony, porque las financio ella en su momento ( aunque algunas ya no le pertenezcan, como Spyro) igual que Nintendo financio The Wonderful 101, Perfect Dark, o The Last Story. Pero cuando se habla de este tipo de juegos, el concepto de a quien darle el merito de la nueva Ip es mas difícil ( si dárselo a la productora, Sony o Nintendo, que pusieron la pasta para que nacieran, o a la desarrolladora que las hizo, o quizás a ambas), por mi parte no hay dudas, ese tipo de juegos si que los considero Ips creadas por Sony y Nintendo, pero aun así, a diferencia de Mario o de Uncharted ( que no hay dudas de a quien pertenece el merito), pueden estar mas abiertas a debate. Evidentemente hay franquicias que han sido exclusivas de ciertas plataformas, como las que te puse , nacidas en consolas Nintendo o como pueda ser los Dinasty Warrior, los Resident Evil, Kingdom Hearts o Devil May Cry, en consolas de Sony, que es evidente que ni son de Nintendo, ni son de Sony, porque ahí, poco a nada tuvieron que ver ambas compañías.@EraqusMostrar citaNi Medievil, ni Kula World, ni Tombi...@CeslickMostrar citaAñadiendo a Nintendo esas y a Sony quitándole juegos como spyro o The Legend of the Dragon, tu que crees que quiere, llevar razón.@EraqusMostrar citaEntonces no sé para qué ha puesto The Wonderful 101 y The Last Story, que no fueron hechos por ellos.@SiosiysinonoMostrar citaEs que creo que @Ceslick nunca ha dicho que no innoven en sus sagas, de echo si que innovan, y muchísimo en sus sagas, a pesar de que haya gente que diga lo contrario, quizás la base del éxito prolongado de sus sagas sea ese. Pero lo que es innegable es que Nintendo crea Ip a un ritmo menor que Sony, joder, eso no me lo puede negar nadie, ademas, que ni tan siquiera se esta diciendo que no cree Ips ( que es falso también), como dicen algunos, sino que lo hace a un ritmo menor, eso es una verdad contrastable.@MadaraUchiha071Mostrar citaY que me dices de todas estas nuevas IPS que nos han traido desde la epoca de la nintendo 64 hasta la actualidad? Super Smash Bros, Animal crossing, 1080, Sin and punishment, Golden Sun, Advance Wars, Pokemon, Wave Race, Mario Party , Diddy kong racing, Pikmin, Luigi Mansion, Mario strikers, Disaster Day of Crisis, Wii Sport , Nintendogs, Wii Music, Xenoblade, The last story , Pandora Tower, Steel Diver, The wonderful 101, etc. [b]Proximamente [/b] [spoiler]@CeslickMostrar citaSiento llevar la contraria, pero Sony es la que más IP´s nuevas levanta en cada generación. Claro que va a exprimir Uncharted o GoW pero tambien saca cosas como Heavy Rain, LBP, TLOU, Rain, Puppetter, etc... Nintendo es muy conservadora con sus sagas, ahí vemos los New super mario bros o los Mario party pero lo que son sus sagas principales como los Mario 3D o Zelda suele innovar y mejorar respecto anteriores entregas, después tenemos alguna IP como Splatoon o Code Name:Steam de vez en cuando.@-Jot-Mostrar citaSiento contradecir, otra cosa no pero nintendo es bastante innovadora en sus sagas , y siempre las mejora, si se puensa distinto es porque ni se han molestado en jugarlos. Cabe destacar que dentro.de un mismo genero ya sea smash , mario kart , zelda etc son generos ya de por si dificiles de innovar. Puesto que nombras a sony (no es el mejor ejemplo de innovacion precisamente....) es la menos innovadora de todas , estamos cansados de remakes , remasterizaciones o como quieras llamarlo (si, me incluyo), cuantos titulos han salido para ps4 innovadores? Ya respondo yo , NINGUNO, y sus exclusivos son pocos.,normalitos e insuficientes. Todos sabemos por que vende sony , por su nombre ni mas ni menos ,por eso.siempre sus consolas seran playstation (solo con eso.venderia). Sin embargo nintendo , por mucho que abuse de sus sagas , siempre te da un minimo.de calidad y por.eso.vende , otra cosa es que nosotros los jugadores seamos incapaz de verlo y nos guiemos mas por unos graficos ultrarealistas , un nombre o una marca , que por la.calidad de sus titulos. Y es que a dia de hoy para mi el orden de consolas seria muy diferente en la que sony estaria a la cola. Nintendo Microsoft Sony y sus para vosotros.... Saludos@SubnormanMostrar citaLo están haciendo muy bien, pero para alcanzar a SONY les hace falta innovar en sus sagas principales. Son siempre el mismo juego pero un poco más mejorado que el anterior.Pero las nuevas Ip de otras compañias que yo sepa no cuentan como [i]''nuevas Ip de Sony''[/i], porque no lo son, son nuevas Ip del que las haga, porque vamos, por esa regla de tres Madwolrd, Muramasa, Little King Story, No More Heroes, Red Steel o The Conduit son nuevas Ip de Nintendo..........y todos sabemos que eso no es así.@EraqusMostrar citaSi ponemos todas las IP exclusivas que han aparecido por PlayStation le gana por goleada a Nintendo, más que nada porque Sony tuvo muchísimo más apoyo del que ha tenido nunca Nintendo (lo cual me parece uno de sus grandes fallos). Todo el mundo sabe que las consolas PlayStation se sustentan de exclusivos de otras compañías, que son [b]mucho[/b] más numerosos que en las consolas de Nintendo. Por eso la diferencia durante los últimos años es abismal en cuanto a cantidad de exclusivos se refiere.@MadaraUchiha071Mostrar citaY que me dices de todas estas nuevas IPS que nos han traido desde la epoca de la nintendo 64 hasta la actualidad? Super Smash Bros, Animal crossing, 1080, Sin and punishment, Golden Sun, Advance Wars, Pokemon, Wave Race, Mario Party , Diddy kong racing, Pikmin, Luigi Mansion, Mario strikers, Disaster Day of Crisis, Wii Sport , Nintendogs, Wii Music, Xenoblade, The last story , Pandora Tower, Steel Diver, The wonderful 101, etc. [b]Proximamente [/b] [spoiler]@CeslickMostrar citaSiento llevar la contraria, pero Sony es la que más IP´s nuevas levanta en cada generación. Claro que va a exprimir Uncharted o GoW pero tambien saca cosas como Heavy Rain, LBP, TLOU, Rain, Puppetter, etc... Nintendo es muy conservadora con sus sagas, ahí vemos los New super mario bros o los Mario party pero lo que son sus sagas principales como los Mario 3D o Zelda suele innovar y mejorar respecto anteriores entregas, después tenemos alguna IP como Splatoon o Code Name:Steam de vez en cuando.@-Jot-Mostrar citaSiento contradecir, otra cosa no pero nintendo es bastante innovadora en sus sagas , y siempre las mejora, si se puensa distinto es porque ni se han molestado en jugarlos. Cabe destacar que dentro.de un mismo genero ya sea smash , mario kart , zelda etc son generos ya de por si dificiles de innovar. Puesto que nombras a sony (no es el mejor ejemplo de innovacion precisamente....) es la menos innovadora de todas , estamos cansados de remakes , remasterizaciones o como quieras llamarlo (si, me incluyo), cuantos titulos han salido para ps4 innovadores? Ya respondo yo , NINGUNO, y sus exclusivos son pocos.,normalitos e insuficientes. Todos sabemos por que vende sony , por su nombre ni mas ni menos ,por eso.siempre sus consolas seran playstation (solo con eso.venderia). Sin embargo nintendo , por mucho que abuse de sus sagas , siempre te da un minimo.de calidad y por.eso.vende , otra cosa es que nosotros los jugadores seamos incapaz de verlo y nos guiemos mas por unos graficos ultrarealistas , un nombre o una marca , que por la.calidad de sus titulos. Y es que a dia de hoy para mi el orden de consolas seria muy diferente en la que sony estaria a la cola. Nintendo Microsoft Sony y sus para vosotros.... Saludos@SubnormanMostrar citaLo están haciendo muy bien, pero para alcanzar a SONY les hace falta innovar en sus sagas principales. Son siempre el mismo juego pero un poco más mejorado que el anterior.Pero es que si no aceptamos que Spyro y Crash son sagas nacidas bajo el amparo de Sony ( y por tanto creadas por ellos), y que durante algún tiempo le pertenecieron, debemos dejar de considerar a Killer instinct, a Perfect Dark, a Banjo Kazooie o a Jet Force Gemini, como sagas creadas por Nintendo, o todas o ninguna [b]PD:[/b] Te he votado por error.@XipimaxMostrar citaEs curioso que no aceptéis wonderful o the last story cuando son IP de nintendo pero si acepteis crash bandicoot o pidais cosas como spyro que no son IP de sony y jamas lo han sido. Obviamente no es una lista precisa, pero haced una vosotros igual de precisa en la parte de sony y en la de nintendo a ver si os sale mejor.@CeslickMostrar citaAñadiendo a Nintendo esas y a Sony quitándole juegos como spyro o The Legend of the Dragon, tu que crees que quiere, llevar razón.@EraqusMostrar citaEntonces no sé para qué ha puesto The Wonderful 101 y The Last Story, que no fueron hechos por ellos.@SiosiysinonoMostrar citaEs que creo que @Ceslick nunca ha dicho que no innoven en sus sagas, de echo si que innovan, y muchísimo en sus sagas, a pesar de que haya gente que diga lo contrario, quizás la base del éxito prolongado de sus sagas sea ese. Pero lo que es innegable es que Nintendo crea Ip a un ritmo menor que Sony, joder, eso no me lo puede negar nadie, ademas, que ni tan siquiera se esta diciendo que no cree Ips ( que es falso también), como dicen algunos, sino que lo hace a un ritmo menor, eso es una verdad contrastable.@MadaraUchiha071Mostrar citaY que me dices de todas estas nuevas IPS que nos han traido desde la epoca de la nintendo 64 hasta la actualidad? Super Smash Bros, Animal crossing, 1080, Sin and punishment, Golden Sun, Advance Wars, Pokemon, Wave Race, Mario Party , Diddy kong racing, Pikmin, Luigi Mansion, Mario strikers, Disaster Day of Crisis, Wii Sport , Nintendogs, Wii Music, Xenoblade, The last story , Pandora Tower, Steel Diver, The wonderful 101, etc. [b]Proximamente [/b] [spoiler]@CeslickMostrar citaSiento llevar la contraria, pero Sony es la que más IP´s nuevas levanta en cada generación. Claro que va a exprimir Uncharted o GoW pero tambien saca cosas como Heavy Rain, LBP, TLOU, Rain, Puppetter, etc... Nintendo es muy conservadora con sus sagas, ahí vemos los New super mario bros o los Mario party pero lo que son sus sagas principales como los Mario 3D o Zelda suele innovar y mejorar respecto anteriores entregas, después tenemos alguna IP como Splatoon o Code Name:Steam de vez en cuando.@-Jot-Mostrar citaSiento contradecir, otra cosa no pero nintendo es bastante innovadora en sus sagas , y siempre las mejora, si se puensa distinto es porque ni se han molestado en jugarlos. Cabe destacar que dentro.de un mismo genero ya sea smash , mario kart , zelda etc son generos ya de por si dificiles de innovar. Puesto que nombras a sony (no es el mejor ejemplo de innovacion precisamente....) es la menos innovadora de todas , estamos cansados de remakes , remasterizaciones o como quieras llamarlo (si, me incluyo), cuantos titulos han salido para ps4 innovadores? Ya respondo yo , NINGUNO, y sus exclusivos son pocos.,normalitos e insuficientes. Todos sabemos por que vende sony , por su nombre ni mas ni menos ,por eso.siempre sus consolas seran playstation (solo con eso.venderia). Sin embargo nintendo , por mucho que abuse de sus sagas , siempre te da un minimo.de calidad y por.eso.vende , otra cosa es que nosotros los jugadores seamos incapaz de verlo y nos guiemos mas por unos graficos ultrarealistas , un nombre o una marca , que por la.calidad de sus titulos. Y es que a dia de hoy para mi el orden de consolas seria muy diferente en la que sony estaria a la cola. Nintendo Microsoft Sony y sus para vosotros.... Saludos@SubnormanMostrar citaLo están haciendo muy bien, pero para alcanzar a SONY les hace falta innovar en sus sagas principales. Son siempre el mismo juego pero un poco más mejorado que el anterior.Pero las nuevas Ip de otras compañias que yo sepa no cuentan como [i]''nuevas Ip de Sony''[/i], porque no lo son, son nuevas Ip del que las haga, porque vamos, por esa regla de tres Madwolrd, Muramasa, Little King Story, No More Heroes, Red Steel o The Conduit son nuevas Ip de Nintendo..........y todos sabemos que eso no es así.@EraqusMostrar citaSi ponemos todas las IP exclusivas que han aparecido por PlayStation le gana por goleada a Nintendo, más que nada porque Sony tuvo muchísimo más apoyo del que ha tenido nunca Nintendo (lo cual me parece uno de sus grandes fallos). Todo el mundo sabe que las consolas PlayStation se sustentan de exclusivos de otras compañías, que son [b]mucho[/b] más numerosos que en las consolas de Nintendo. Por eso la diferencia durante los últimos años es abismal en cuanto a cantidad de exclusivos se refiere.@MadaraUchiha071Mostrar citaY que me dices de todas estas nuevas IPS que nos han traido desde la epoca de la nintendo 64 hasta la actualidad? Super Smash Bros, Animal crossing, 1080, Sin and punishment, Golden Sun, Advance Wars, Pokemon, Wave Race, Mario Party , Diddy kong racing, Pikmin, Luigi Mansion, Mario strikers, Disaster Day of Crisis, Wii Sport , Nintendogs, Wii Music, Xenoblade, The last story , Pandora Tower, Steel Diver, The wonderful 101, etc. [b]Proximamente [/b] [spoiler]@CeslickMostrar citaSiento llevar la contraria, pero Sony es la que más IP´s nuevas levanta en cada generación. Claro que va a exprimir Uncharted o GoW pero tambien saca cosas como Heavy Rain, LBP, TLOU, Rain, Puppetter, etc... Nintendo es muy conservadora con sus sagas, ahí vemos los New super mario bros o los Mario party pero lo que son sus sagas principales como los Mario 3D o Zelda suele innovar y mejorar respecto anteriores entregas, después tenemos alguna IP como Splatoon o Code Name:Steam de vez en cuando.@-Jot-Mostrar citaSiento contradecir, otra cosa no pero nintendo es bastante innovadora en sus sagas , y siempre las mejora, si se puensa distinto es porque ni se han molestado en jugarlos. Cabe destacar que dentro.de un mismo genero ya sea smash , mario kart , zelda etc son generos ya de por si dificiles de innovar. Puesto que nombras a sony (no es el mejor ejemplo de innovacion precisamente....) es la menos innovadora de todas , estamos cansados de remakes , remasterizaciones o como quieras llamarlo (si, me incluyo), cuantos titulos han salido para ps4 innovadores? Ya respondo yo , NINGUNO, y sus exclusivos son pocos.,normalitos e insuficientes. Todos sabemos por que vende sony , por su nombre ni mas ni menos ,por eso.siempre sus consolas seran playstation (solo con eso.venderia). Sin embargo nintendo , por mucho que abuse de sus sagas , siempre te da un minimo.de calidad y por.eso.vende , otra cosa es que nosotros los jugadores seamos incapaz de verlo y nos guiemos mas por unos graficos ultrarealistas , un nombre o una marca , que por la.calidad de sus titulos. Y es que a dia de hoy para mi el orden de consolas seria muy diferente en la que sony estaria a la cola. Nintendo Microsoft Sony y sus para vosotros.... Saludos@SubnormanMostrar citaLo están haciendo muy bien, pero para alcanzar a SONY les hace falta innovar en sus sagas principales. Son siempre el mismo juego pero un poco más mejorado que el anterior.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Las ventas durante noviembre de 2014 de Nintendo superan a las del ejercicio anteriorHay 89 respuestas en Las ventas durante noviembre de 2014 de Nintendo superan a las del ejercicio anterior, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
