Especial: 20 años de PlayStation

Cemare356Hace 9 años288

Larga vida aPS

Kazuo-Hirai6703Hace 9 años289

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Alex200282895Hace 9 años290

La bestia negra de sony un icono en la cultura de los gamer!  

GotenESF754Hace 9 años291

Este post va a incitar al forobardo, y del bueno

Gatoypf37Hace 9 años292

El invento del siglo.. es el playstation...en todas sus versiones!!!!! ni la xbox 360 u one;ni la wii... ni nada de eso...se le acerca al playstation...!!!!  es INIGUALABLE LA FRANKISIA DE SONY... desde el  ceo  hasta  EL ULTIMO EMPLEADO DE LA GRANDIOSA EMPRESA......... es eterno el PLAY!!!!!!!!!!!!!! las demas consolas... NO EXISTEN!!!..........  q noce temine nunka esta emocion de pertenecer a la playstation...

Isma8226820Hace 9 años293

@S-15HD 
Mostrar cita
Y eso no está reñido con sacar otras ips nuevas como puede ser LBP. Pero parece que Sony no tiene ese "algo" para mantener fresca una marca. O tiene miedo de alargar demasiado una saga.
Yo creo que es un poco las dos cosas... No termina de encontrar la tecla a según que juegos y por otro lado las que medio despuntan los quema. Véase Infamous, Uncharted, ratchet and clack, motorstorm, little big plannet....

Yo creo que justamente miedo a la sobreexplotación no tiene, todo lo contrario, 3 LBP en la misma consola cuando es el mismo juego básicamente que el primerio, o 3 uncharted mas un spin off en vita, dos Gran turismo practicmaente seguidos más un prologue demo a acoquinar por adelantado, etc, etc. Ganas hay pero claro en el momento que una ip se da la hostia pues empiezan los mareos y buscan aires nuevos. Que me parece genial y en parte eso es lo que deben hacer, pero igual hubiera sido ma´s sensato cuidar la IP y no sacar 3 por consola y sobre todo 3 iguales. Yo croe que ese es el fallo a parte de que muchos de lso titulos no tienen una base jugable "divertida" están ideados para lucir gráficos mas que otra cosa... al final esos juegos acaban aburriendo cuando dejan de sorprenderte gráficamente.

Y luego es que directamente esas ip no era de Sony y por tanto las perdieron porque no eran suyas. Simple y llanamente. Y las que eran suyas no tenían o pensaban que no tendrian el suficiente tiron como uno de los chorrocientos shooters exclusivos que intento Sony en la pasada gen.
EDITADO EL 29-11-2014 / 21:07 (EDITADO 1 VEZ)

Caesar777177Hace 9 años294

Sony, siempre atrás creyéndose delante. El PC, los ordenadores lo iniciaron todo, siempre delante y así sigue siendo. Su éxito pasado era el llegar a las masas ofreciendo menos pero con menos complicaciones, facilidad de uso y un hardware mucho más barato que un PC de antaño. Ahora ventajas...ninguna??. Lo peor de Sony, sus dirigentes, embaucadores y mentirosos de cuidado.
EDITADO EL 01-12-2014 / 09:34 (EDITADO 3 VECES)

Isma8226820Hace 9 años295

@DMCZ 
Mostrar cita
Es más que obvio que será más de lo mismo en cuanto a mecánicas jugables, historia mas elaborada por ser presumiblemente el cierre de la saga y tan cinematográfico como siempre, cosa que no veo mal pues la IP es así. Si Uncharted hubiera empezado en PS1 no habría saga mítica ni nada, Tomb Raider se hubiera encargado de ello. 
No se porque Tomb Raider sigue ahí desde la misma época y sigue viva... por que no uncharted? Lo que pasa es que hay que mover la ip... no hacer siempre lo mismo con ella. ¿Tu crees que será el ultimo uncharted? Yo creo que no.
@DMCZ 
Mostrar cita
A lo que voy, esto de las sagas míticas y sobretodo las activas son objeto de burlas para los haters y de desaprobación de aquellos que van de críticos. Si Medievil actualmente fuera uno IP activa probablemente no gozaría de la misma aprobación de la que goza ahora, y pongo la mano en el fuego. 
Eso no iba por ti por cierto. 
¿Y por que no tendría la misma aprobación que ahora? No la tiene Zelda? No la tienen los TES? Si no la sobre explotas por que no podría ser un buen juego? Porque no vendería lo mismo que un The Order? pues no lo sabemos, mira el smash y otros juegos de nintendo, pero ese es el verdadero motivo por el que Sony hasta ahora no la ha continuado.... Ya veras como si Ms desentierra alguna ip de rare y medio funciona ya veras como se acuerda de esos juegos que dejo hace 15 años.

Darklight873288Hace 9 años296

@Kazuo-Hirai 
Mostrar cita
@Darklight87 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@DARKHAN 
Mostrar cita
GRAN TURISMO! MEDIEVIL! CRASH 1-2-3! CROC 1-2! FINAL FANTASY VII! TOMBI! SOUL RIVER! TOMB RAIDER 1-2-3! SILENT HILL! RESIDENT EVIL 1-2-3! FEAR EFFECT! SPYRO! HERCULES TANTO EL DE DISNEY COMO HERCS ADVENTURE! 
Pues ninguno de esos juegos son juegos exclusivos a día de hoy de ps3 y ps4, salvo Gran Turismo. Eso es justo l oque estamos diciendo. Falta de identidad.
Lo de este personaje es increíble, ni siquiera sabe de lo que se está hablando y salta como un perro rabioso, lo mejor es que me está dando la razón cuando dice que las mejores "sagas de PlayStation" son la mayoría de Third Party como Final Fantasy, Tomb Raider, Croc, Silent Hill, Resident Evil, etc, en fin, igual cuando sea menos troll y sepa lo que es el respeto igual le contesto y todo. Tan sólo el hecho de criticar juegos tan sólo por ser poco conocidos o indies dice mucho de cómo es...
Pero que dices, que vienes diciendo tu de personajes penosos si tu eres la misma que se queja por todo lo que hace Sony, por los indies de Sony etc,.. y luego te pones a mojar las bragas cuando portean un juego de moviles a la One 
Perdona? la próxima vez que vengas a criticarme por algo hazlo con fundamento, a ver cuando he criticado yo algo de los indies de Sony, ¿qué estás hablando?. Y por lo que moje yo las bragas no es asunto ni tuyo ni de nadie plasta.

Juanksaprissa5Hace 9 años297

PlayStation Rules!!!

Ryoka132707Hace 9 años298

Este reportaje me hizo recordar este video, si que trae buenos recuerdos. Ojala y PlayStation dure muchos años mas, me parece la mejor marca de consolas de videojuegos (seguida por Nintendo, y las demás están muuuy por detrás).
Vídeo eliminado de Youtube 

Y que ganas de que sea 2015 y lleguen los grandes exclusivos y multis a ps4
[b]Uncharted 4, The Order 1886, Bloodborne, No Man´s Sky, Until Down, Hellblade, Tearaway Unfolded, MGS V, The Witcher 3, Batman Arkham Night, Project Cars, Persona 5 y un largo etcétera...
Mas las sorpresas que aquí se descubran[/b]


2015 va a ser un año grandioso para PlayStation       

Temperies1004

Expulsado

Hace 9 años299

Yo creo que Sony fue muy positiva para el videojuego en sus primeros años, pero que ha sido muy negativa a largo plazo.

¿Por qué opino esto?, bueno, volvamos a antes de que apareciera PSX. Después de SNES y megadrive, tanto nintendo como Sega hicieron una gestión desastrosa con sus consolas. Sega con su 32X y su mega CD fracasó intentando alargar la vida útil de la consola, para acabar engendrando una saturn que erró totalmente en su concepción. Enfocada a gráficos 2D porque pensaban que el 3D aún no se estandarizaría, creó una máquina donde resultaba muy difícil desarrollar, y para colmo abandonó su planteamiento inicial de "videojuegos 2D" para centrarse más en los 3D, algo para lo que no estaba preparada, encima el abandono hacia la consola acabó por cavar su tumba.

Nintendo por su parte saco al mercado la virtual boy, una consola creada para jugar en 3D con gafas (estilo oculus rift), la cual fué un fracaso enorme. Poco después apareció la nintendo 64, una consola bien enfocada al 3D pero que decidió continuar con el formato cartucho. Muchos estudios no querían desarrollar en cartucho por su limitada memoria, por lo que fallaron a la hora de darle una buena plataforma a las desarrolladoras.

En este ambiente apareció PSX, la cual si hizo un buen trabajo en la concepción de su consola, y se convirtió en el lugar ideal para las desarrolladoras por el formato, el enfoque de la consola y la mayor facilidad para hacer videojuegos, de aquí "surge" el apoyo de las 3partyes a sony que siempre han estado con ellas. Hay que decir que para mi la mayor aportación de Sony al videojuego fué la de darle mucha más estabilidad a este, no creo que Sony haya sido nunca una empresa innovadora más haya de sus primeros años de vida, pero lo que le ha echo estar siempre en una buena posición a sido la estabilidad de sus sistemas en cuanto a su concepción, solo hay que ver PS4, es el sistema de nueva generación más tradicional de todos, Sony no suele aportar innovación(que algunas veces lo ha echo), pero si mucha estabilidad.

Gracias a PSX y Sony, esa generación fué mucho mejor de lo que hubiese sido sin esta, y tuvimos durante la de los 128bits una de las mejores de la historia en cuanto a consolas de sobremesa: PS2, Dreamcast, Xbox y Gamecube ¿Por qué fué la generación tan buena?, muy simple, hubo muchísima competencia para intentar vender, Xbox llegaba al mercado, Sega necesitaba darlo todo para recuperarse, nintendo quería recuperar su trono perdido, y PS2 tenía a las 3partyes comiendo de su mano, las grandes ventas de PS2 y las escasas ventas de las otras hizo que estas se esforzaran aun más en sacar muchos títulos de calidad, y Sony tenía tantos estudios 3partyes desarrollando en exclusiva o principalmente para esta que era inevitable que aparecieran muchísimos títulos de gran calidad.

El problema, y lo que hace que Sony haya sido muy perjudical para el videojuego a largo plazo es lo siguiente. Después de una generación así, donde todas las consolas habían demostrado calidad, potencial y una concepción acertada, resultaba que PS2 había vendido más que las otras 3 juntas, y entonces los otros se empezaron a preguntar ¿Por qué vende tanto PlayStation?.
La razón es que Sony cambió la forma de ver y vender el videojuego. Siempre había existido la publicidad, pero no a ese nivel, y anteriormente cuando una consola vendía bien solía ser porque había echo bien las cosas: un buen sistema acompañado de un gran catálogo.

Sin embargo, lo que hizo a Sony y a PlayStation ser una marca tan existosa fué principalmente el marqueting, la publicidad, el Hype, la forma de vender el videojuego y llevarlo a las masas, de introducirlo a propios y extraños, mucha de la gente que juega actualmente a videojuegos no lo haría si no fuera por Sony.

Claro, el resto de compañías se dieron cuenta de que la base del éxito de Sony era el marqueting, y adoptaron su misma estrategia, y gracias a esto hoy en día tenemos tanto Humo, publicidad engañosa, videojuegos de dudosa calidad que venden como rosquillas y gran parte de los males de la industria. Todas las empresas han adoptado el marqueting y la publicidad como un credo, algo más importante aún que los propios videojuegos y las consolas, y la competencia a la hora de hacer publicidad o intentar vender un producto es feroz, lo que desemboca en que cada vez se sube más el nivel, cada vez hay más mentiras, y las tácticas deshonestas por parte de las distribuidoras son más frecuentes y graves.

Hay gente que opina que con Dreamcast muere el romanticismo en los videojuegos. Una de las ideologías que traía consigo esta consola, y una de las ideas que tenía sega era que "los buenos videojuegos se venden solos". Ya sabéis u os podéis imaginar como acabó eso. Antes de PlayStation, existía publicidad y esta era importante, pero crear un buen sistema (que dreamcast fué un grandísimo sistema) y tener un gran catálogo (una de las consolas que mas y mejor a dado en sus primeros años de vida en la historia del videojuego), solía ser la clave del éxito.
Sega siguió esta idea y no dedico tantos recursos al marqueting como la propia Sony, y por supuesto el resultado fue un fracaso total, por eso es el fin del "romanticismo en los videojuegos", dejaron de ser algo cuidado que intentaba satisfacer al jugador y mejorar el propio medio, y se convirtieron en un producto de Marqueting cuyo único objetivo real suele ser vender.

Wii tuvo tanto exito a diferencia de GC(siendo esta mejor consola para su tiempo) porque adoptaron las políticas de Sony llevándolas al extremo. esto es lo que hay, en el videojuego actualmente lo que más importa es el marqueting, la publicidad y las ventas, el videojuego perdió su inocencia como forma de entretenimiento y como medio (pena me dan la música y el cine, donde lo que mas se escucha/ve suele ser basura) gracias a Sony. Los videojuegos probablemente acabarán como los 2 anteriormente citados: la basura será lo que tendremos principalmente en cartelera, lo que más venderá, y los que queramos cosas de calidad nos tendremos que poner a rebuscar entre los restos para encontrar algo que nos guste, una realidad triste pero que estoy seguro es el futuro del medio(que de echo, esa es la tendencia actual).
Será como escuchar los 40 principales: sí, de vez en cuando te encuentras con una buena canción, pero ¿Cuánta basura infumable hay en medio?.
EDITADO EL 29-11-2014 / 22:34 (EDITADO 7 VECES)

-Dakar-259Hace 9 años300

Por sagas como God of war es que le tengo gran aprecio a esta compañia,marco mi infancia con tantos cuerpos desmenbrados y cabezas volando  
Grande sony!
[spoiler][/spoiler]

Fansgamer360833Hace 9 años301

Que viva sony y playstation en horabuena

Skull--Bones767Hace 9 años302

En mi opinión general muy buena aun que estos últimos años no me esta gustando nada,buena consola,pero las políticas y mierdas que van apareciendo no me están haciendo mucha gracia...

Wabiman7022Hace 9 años303

Crash bandicoot fue una de mis sagas favoritas, quisiera saber porque demonios naughty dog la vendo  
EDITADO EL 29-11-2014 / 23:04 (EDITADO 2 VECES)