Ubisoft asegura estar trabajando "furiosamente" para corregir los problemas de Assassin’s Creed: Unity

Slayth4164Hace 9 años368

@Dragondark18 
Mostrar cita
P.D. nos os molestéis en responder con las criticas, paso de perder el tiempo con chorradas
Para chorradas la tuya. La conversación viene de que juegas en ultra con una " Radeon R7 240" (copypaste de tu perfil). ¿A qué viene ahora hablar de la 7770?

Y si no has afirmado eso a mi que me cuentas, no fui yo si no tu amigo el que dijo que jugabas con lo que ponía en tu perfil.

Por cierto, con capturas a 640px y con baja calidad (no se si por la captura o por donde la subiste) no se que quieres demostrar, la verdad.

NocturnalR640Hace 9 años369

Lo bajare, lo probare y si el juego me convence y sobretodo me funciona correctamente, sin tirones ni historias raras (en mi pc debería funcionar, digo debería) lo comprare.

Si como me temo, lo voy a bajar, y voy a comprobar que me funciona como el culo por una optimización de mierda, lo va a comprar rita. La piratería claro que le quita ventas a algunas compañías, pero no porque copies su juego y no lo compres luego, porque puedes ver lo que te pretenden vender y entonces decidir si se merecen o no tu dinero, y esto es lo que de verdad les jode. Que hagan bien su puto trabajo, saquen un juego optimizado y con el menor número de bugs posibles y entonces tendrán el dinero. Si el juego me gusta y va a ser jugable digamos dentro de 1 año después de que saquen los parches que tanto les gusta, no problemo, pasare por caja dentro de 1 año al precio que esté entonces, pero va a comprar una beta quien yo te diga…

Dragondark181532Hace 9 años370

@Berni-Werni @Slayth si venga lo que vosotros digáis, sí sois felices con la GTX bien por vosotros, como si me decís que mi gráfica es la GT 240, me da igual  , ale seguid a lo vuestro  , podéis poneros los haters que queráis vuestros argumentos no tienen vericidad, chao 

Dawfliz506Hace 9 años371

Que apaguen el wi-fi, sino trabajarán mas lentos.

@Dragondark18 [url=http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R7-240-vs-Radeon-HD-6570][b]Imposible[/b][/url], tengo la HD 6570 que es una gráfica que en su día no era nada del otro mundo, hoy en día una jodida mierda (esperando a cobrar para nuevo pc y la flamante gtx 970). Si a mi no me va ni en 1080p, ¿Como lo vas a tirar en ultra?

Ya se que es no tener un duro y tener que jugar con una tostadora, yo hasta ahora estaba en ese lugar. FX 6200, HD 6570 y Corsair Vengeance 2x4gb 1600hz cl9 y si yo no puedo tirar este juego en 1080p, tu poco mas vas a poder y menos en ultra, porque ya me dirás los fps... ¿12-15? (hablando con todo bajo). Otro mundo es el 720p que yo hasta ahora he podido jugar a todo muy bien, incluso algunos juegos en alto y ultra, Borderlands 2, lo tiraba en alto muy bien y fluido y Battlefield 3 en 1080p y medio-bajo.  

No puedes decir que esa R7 240 es una maravilla por que hoy en día es una basurilla de tarjeta, ni mas ni menos de 50-60€ y ronda el mismo precio que mi tarjeta gráfica.

Ahora, una HD 7770 rula mucho mas que estas dos, en 1080p rulará muchos juegos, ¿Pero en ultra?, muy muy pocos y menos este juego que esta optimizado como una mierda y eso que no es tan puntero como mencionan (tiene un apartado técnico grande, pero oye...), que Witcher 3 y mas juegos que están a la vuelta de la esquina le da mil vueltas en todo el apartado técnico.
EDITADO EL 16-11-2014 / 06:11 (EDITADO 4 VECES)

VOZdelaVERDAD1636Hace 9 años372

@Berni-Werni 
Mostrar cita
@Deivme 
Mostrar cita
@Berni-Werni 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
@Berni-Werni 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
Pues yo acabo de ver streamings de dos amigos, uno en PS4 y otro en PC, el de PS4 perfecto y el de PC no lo puede jugar de tantos bugs que le salen, se le queda pillado al trepar o andando por el aire y tiene que cerrar el juego.
En PC si tienes uno medio en condiciones va perfectamente, yo no he visto todavía ningún bug, mira el gameplay que he puesto unos posts más arriba con todo en ultra, y eso que YouTube baja la calidad de los vídeos.
Pues en el PC de amigo @Dragondark18 (tienes las spec en su perfil) le va a 20 fps y le salen bugs a cada paso que da.
Tiene una R7 240, eso es un truñón de gráfica, lo que me extraña es que le arranque el juego directamente.
Que pc tienes tu? Porqué hay gente que incluso con 980 va mal.
Tengo un i7 3770, 12GB de ram y una GTX 970 G1 Gaming y lo pongo todo en ultra y el antialiasing en FXAA a 1080p y me va siempre por encima de 40, con picos de 60, aunque varia mucho según lo que haya en pantalla, normalmente suele estar entre 40 y 50. Y no he puesto el nuevo parche que dicen que mejora un poco el rendimiento.
Osea que con ese maquinon que tienes no puedes moverlo a 60 fps constantes, pero cuando un juego de consola va 60 fps con bajones a 50, ya es la puta mierda, la verdad es que si con una 970 que en su compra viene el juego gratis no alcaza los 60 fps apaga y vámonos, mal Ubisoft, muy mal, incluso para tus propios parámetros.

Berni-Werni152Hace 9 años373

@Dragondark18 Pero no dice tu amigo @Celso que tienes una R7 240? como pone en tu descripción? Y da igual, si tienes una R7 240 o una 7770, ninguna vale para jugar a 1080p en ultra, el que no tiene veracidad ni argumentos eres tú chavalote, vamos es de cínicos decir eso, poner capturas que no dicen absolutamente nada, un gameplay a una resolución penosa no, lo siguiente y encima con lagazos puntuales. Si tú eres feliz en tu burbuja de los mundos de yupi, te felicito, si crees que con esas gráficas tienes un mega pepino para jugar en ultra, pero no nos cuentes milongas que no cuelan. En fin, ale a seguir bien.

Un saludito.

Berni-Werni152Hace 9 años374

@VOZdelaVERDAD 
Mostrar cita
@Berni-Werni 
Mostrar cita
@Deivme 
Mostrar cita
@Berni-Werni 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
@Berni-Werni 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
Pues yo acabo de ver streamings de dos amigos, uno en PS4 y otro en PC, el de PS4 perfecto y el de PC no lo puede jugar de tantos bugs que le salen, se le queda pillado al trepar o andando por el aire y tiene que cerrar el juego.
En PC si tienes uno medio en condiciones va perfectamente, yo no he visto todavía ningún bug, mira el gameplay que he puesto unos posts más arriba con todo en ultra, y eso que YouTube baja la calidad de los vídeos.
Pues en el PC de amigo @Dragondark18 (tienes las spec en su perfil) le va a 20 fps y le salen bugs a cada paso que da.
Tiene una R7 240, eso es un truñón de gráfica, lo que me extraña es que le arranque el juego directamente.
Que pc tienes tu? Porqué hay gente que incluso con 980 va mal.
Tengo un i7 3770, 12GB de ram y una GTX 970 G1 Gaming y lo pongo todo en ultra y el antialiasing en FXAA a 1080p y me va siempre por encima de 40, con picos de 60, aunque varia mucho según lo que haya en pantalla, normalmente suele estar entre 40 y 50. Y no he puesto el nuevo parche que dicen que mejora un poco el rendimiento.
Osea que con ese maquinon que tienes no puedes moverlo a 60 fps constantes, pero cuando un juego de consola va 60 fps con bajones a 50, ya es la puta mierda, la verdad es que si con una 970 que en su compra viene el juego gratis no alcaza los 60 fps apaga y vámonos, mal Ubisoft, muy mal, incluso para tus propios parámetros.
La verdad es que debería ir perfectamente a 60fps pero me parece a mi que ni con parches van a llegar a eso, este juego es mastodóntico y tiene muy buenos gráficos, pero bueno, yo no soy un obseso de los fps, (aunque me guste que vaya mas a 60 claro está) jugándolo por encima de 35/40 ya tienes una fluidez muy buena.

Un saludo.

Yazloz6571

Expulsado

Hace 9 años375

@Raksel 
Mostrar cita
@Lewis21 
Mostrar cita
En serio, ¿soy el único que cuando con un gran triple A no paran de hablar de bugs y problemas de optimización, yo no he visto/tenido ninguno? Me siento excluido ya jaja
Irónicamente, a mi me pasó lo mismo con Assassins Creed 3 y GTA V  Fueron de los pocos Triple AAA que tuve de salida y no tuve ningún problema, a pesar de que fueron criticados por una enorme cantidad de bugs 
Eso que comentas es técnicamente imposible. Esos dos juegos tuvieron muchos bugs en su lanzamiento y por más que tu consola sea distinta a la se tu amigo, hay muchos errores que no dependen del hardware sino del código del propio juego por lo tanto tu juego obligatoriamente tuvo que tener errores igual que los del resto del mundo, la verdadera realidad no es que el juego no tuviese errores, sino que tu no supiste verlos.

He visto decenas de foreros en 3djuegos que dicen que los juegos le van PERFECTOS y te pones ha comentarles errores y no saben ni de lo que les hablas. Vamos que sin tener ni p--a idea es bastante difícil que sepas si el juego falla o no.
EDITADO EL 16-11-2014 / 02:55 (EDITADO 1 VEZ)

Raksel27195Hace 9 años376

@Yazloz 
Mostrar cita
@Raksel 
Mostrar cita
@Lewis21 
Mostrar cita
En serio, ¿soy el único que cuando con un gran triple A no paran de hablar de bugs y problemas de optimización, yo no he visto/tenido ninguno? Me siento excluido ya jaja
Irónicamente, a mi me pasó lo mismo con Assassins Creed 3 y GTA V  Fueron de los pocos Triple AAA que tuve de salida y no tuve ningún problema, a pesar de que fueron criticados por una enorme cantidad de bugs 
Eso que comentas es técnicamente imposible. Esos dos juegos tuvieron muchos bugs en su lanzamiento y por más que tu consola sea distinta a la se tu amigo, hay muchos errores que no dependen del hardware sino del código del propio juego por lo tanto tu juego obligatoriamente tuvo que tener errores igual que los del resto del mundo, la verdadera realidad no es que el juego no tuviese errores, sino que tu no supiste verlos.

He visto decenas de foreros en 3djuegos que dicen que los juegos le van PERFECTOS y te pones ha comentarles errores y no saben ni de lo que les hablas. Vamos que sin tener ni p--a idea es bastante difícil que sepas si el juego falla o no.
Conozco los errores que puede tener un videojuego.

En el caso de AC 3, solo tuve 2 errores. Uno, cuando una IA aliada se quedo caminando contra la pared y tuve que reiniciar misión. Y dos, cuando la textura de un edificio tardo segundos de más en cargar.

En GTA V solo observé popping, pero eso era normal, ya que el juego exprimía más allá de sus límites a PS3 y X360.

Jose-P955Hace 9 años377

Simplemente, Ubisoft debería terminar sus juegos antes de sacarlos a la venta y no ir "retocándolo" tras el lanzamiento.

Dawfliz506Hace 9 años378

@Berni-Werni concuerdo en lo dicho a Dragondark, ¿pero el Unity mastodonico?, hay muchos juegos a la vuelta de la esquina que lo doblan. El apartado tecnico de AC: Unity no es excusa de la lamentable y pésima optimizacion en todas las plataformas de Ubisoft, una optimizacion hecha por monos.

Con parches mejorarán, pero si una GTX 970 mueve este juego en ultra con una estabilidad muy mala en los frames y sin superar los 60fps es que o no han pegado un palo al agua o no saben optimizar. Estamos hablando de una gráfica nueva, posicionada entre una GTX 780 y una GTX 780 ti, hasta hace un mes, dos pepinos de gráficas, si por contratos y demás mierda Ubisoft promociona y le da publicidad a Nvidia con esto, se la da muy mal ya que promocionar la GTX 970 y GTX 980 en pleno lanzamiento con un titulo que lo mueven a malas (con altos fps a proporción del resto y de las consolas) es una gran cagada y ahora como es normal tienen el rabo entre las piernas. Sus acciones caen, se ven rodeados de criticas, tanto de los medios como de la comunidad.

Perfectamente, una GTX 970 con una buena optimizacion debería de mover perfectamente este juego por encima de los 60fps e igual en consola, si no funciona es su problema y deberían de ser objetivos y claros al respecto, pero no, vuelven a hacer el mismo timo una y otra vez, al fin y al cabo es Ubisoft, buena época aquella de los Might & Magic, no se que fue de ellos.
EDITADO EL 16-11-2014 / 06:04 (EDITADO 1 VEZ)

Slayth4164Hace 9 años379

@Dragondark18 
Mostrar cita
@Berni-Werni @Slayth si venga lo que vosotros digáis, sí sois felices con la GTX bien por vosotros, como si me decís que mi gráfica es la GT 240, me da igual  , ale seguid a lo vuestro  , podéis poneros los haters que queráis vuestros argumentos no tienen vericidad, chao 
En tu perfil pone que tienes una R7 240, mi tarjeta es mucho más potente que la tuya y no mueve en ultra ni de coña el Shadow of Mordor. Puedes contarnos los cuentos que quieras, que si tienes un Seat Panda no vas a alcanzar los 350Kmh aunque lo pongas en un foro, y si tienes una 240 no vas a jugar en ultra.

¿Estás diciendo que con una tarjeta gráfica de 40€ juegas en ultra? juas, ¿y para que sirven las gráficas de 200€, 300€ o 600€ si con 40 juegas a tope? tonterías a otro

Ribeirosnake1719Hace 9 años380

De verguenza. Lanzan los títulos inacabados y lo saben. Eso no lo dicen en los diarios de desarrollo en el que nos venden la moto.

Elektor581

Expulsado

Hace 9 años381

Y se supone que la faena que no han hecho antes de lanzar el juego la van a terminar con un parche ¿¿ sacado en 3 dias '? ¿ aaah no , luego es que vienen updates durante 6 meeses una detras de otra , que tipico. y asi terminais de hacer el juego , mientras ya os lo han pagado.

Dp14427Hace 9 años382

Dejaros de hacer nada el daño esta echo ya, pero por lo que no me explico es como pueden vender un producto asín es que acaso no lo prueban antes de venderlo o que, ains dejaros ya de tanto AC y dejarlo descansar aunque sea 2 o 3 años y hacer un Prince of Persia como dios manda  
EDITADO EL 16-11-2014 / 11:14 (EDITADO 1 VEZ)

Duffman18778

Expulsado

Hace 9 años383

Aun que los arreglen va a seguir teniendo la misma historia, control y sistema de combate de mierda