El juego de la generacionJokerSama17221Hace 9 años65
Altaenuis2159Hace 9 años66Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)
No me parece tan drástico, para cuando salga el juego esa RAM vendría a ser la estándar, si es que no lo es ya. Lo que hay que ver es si está justificado o no.KAFKIAN0518Hace 9 años67
Jemin903Hace 9 años68Hombre el que faltaba, hacia mucho que no te veíamos encender las llamas con tus grandes perlas.@ConsolaPowerMostrar citaEl juego con mas hype en la historia no me sorprenderia que quedara a medio camino ya que quieren integrar tantas cosas que ya no saben que decir o incluir la decepcion de la decada
8GB? DirectX 10? Por dios, hace años que se vende eso como un estándar. Que a nadie le parezca descabellado. Eso sí, primero hay que ver el por qué de pedir tantos recursos. Lo que no dudo es de su optimización, parece ir muy bien de momento incluso sin haber empezado la fase recorte de píxeles y aplicación de filtros.Pelofashion4857Hace 9 años69
Este juego saldrá en 2016 como muy pronto, no se de que se escandaliza la gente... A parte de que todos los juegos de esta "next-gen" ya piden esos 8GB de RAM. Y por el amor de Dios, el que pretenda jugar decentemente con DirectX 10 dentro de dos años, es un poco pardillo la verdad.EliasMan9617Hace 9 años70
Pero estamos hablando que este juego va a salir en 2016, falta mucho todavíaHyuuga3802Hace 9 años71
Jama00131127Por lo que dice, correrá en el mío desde hace un año, así que menos master race y menos billete.@Jama0013Mostrar cita4the players with a lot of money, parece ser que la gran esperanza de la master race no va a correr en ordenadores de un usuario medio
Starwarized412Hace 9 años73Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)
EDITADO EL 14-11-2014 / 19:11 (EDITADO 1 VEZ)
12 VOTOSSetciencies3136Hace 9 años74Me va mejor el Arena Commander que el AC: Unity. Con eso digo todo.@EjeanooMostrar citaOptimizan peor que Ubisoft?Quieres votos? Tranquilo que va uno por divertido. No compares semejante coloso tecnico con cualquier juego de Ubisoft.Es mas, probablemente sea al reves, que este optimizado de puta madre y que con un PC de gama media puedas correrlo a una calidad cojonuda.@VoladorespacialMostrar citaEstos optimizan peor que Ubisoft.
LoBiSoMe6667459Hace 9 años75Viendo los requisitos de AC Unity no parece que dé soporte a DX10. Pero a estas alturas para un juego tocho es lo habitual, que los de Star Citizen planeen el tema indica justo lo contrario de lo que dices. Es una explicación que nunca darían si no estuvieran centrados en el desarrollo de PC y trataran de sacarlo lo mejor posible. Saludos.@VoladorespacialMostrar citaEstos optimizan peor que Ubisoft.
Yo tengo 8gb, mi placa no soporta más..Javass6993
2 VOTOSEraqus21745Hace 9 años77Ni puñetero caso a los ignorantes. Es pepinon d pc para 6 años sin problemas, el mio tiene 6 años y ya me puse 8 d ram en aquella epoca. Y a ultras a todo a dia de hoy.@BelereMostrar citaLuego me dicen exagerado cuando quiero 16GB de RAM para el [url=http://www.pccomponentes.com/presupuesto.php?print=si&procesador=59645;1&placa=57528;1&ventilador=36622;1&memoria=50262;1&disco=48136;1&disco2=0;1&torre=50902;1&fuentes=53661;1&tgrafica=72021;1&tsonido=0;1&lector=0;1&grabadora=72001;1&monitor=0;1&teclado=0;1&raton=0;1&altavoces=0;1&sintonizadora=0;1&adaptador_red=0;1&instal_so=no;1&montado=si;1&so=0;1/]PC que espero tener[/url] a finales de Diciembre, aunque con 8GB vayas de momento bien, pienso que siempre es mejor ir algo sobrado, así no cambias nada en mucho tiempo, que se lo digan a un amigo que se dejó 2.200 euros en un PC del año 2010 y todavía juega a ultra en bastantes juegos
2 VOTOSCrowman1267Hace 9 años78Qué triste que una Alpha vaya mejor que un juego supuestamente acabado y con 4 años de desarrollo a sus espaldas@StarwarizedMostrar citaMe va mejor el Arena Commander que el AC: Unity. Con eso digo todo.@EjeanooMostrar citaOptimizan peor que Ubisoft?Quieres votos? Tranquilo que va uno por divertido. No compares semejante coloso tecnico con cualquier juego de Ubisoft.Es mas, probablemente sea al reves, que este optimizado de puta madre y que con un PC de gama media puedas correrlo a una calidad cojonuda.@VoladorespacialMostrar citaEstos optimizan peor que Ubisoft.
AdaySparks536Hace 9 años79Los desarrolladores no han dicho nada por el foro de una posible versión con opengl verdad?.@M3neillosMostrar cita[size=17]Y por primera vez esos requisitos estaran [b]PLENAMENTE[/b] justificados, un universo entero con este nivel de detalle no lo puede mover cualquiera. Todavia hay gente que cree que este es un juego al uso? Si una nave grande a parte de tener MAS DE 7 MILLONES DE POLIGONOS sera plenamente funcional y podras visitarla ENTERA, lo siento pero aqui no valen los trucos de te poner un portaavinoes gigante y solo puede visitar dos pasillos y tres habitaciones. Por ejemplo: [center][url=http://img3.wikia.nocookie.net/__cb20121117142536/starcitizen/images/2/2f/Carrier_small.jpg][/url] [url=http://extreme.pcgameshardware.de/attachments/615678d1357794243-sammelthread-star-citizen-carrier-hangar.jpg][/url] [i]Bengal Carrier por dentro y por fuera[/i][/center] A esto hay que sumale que habra mas de 100 unidades por instancia con ese nivel de detalle, IA avanzada (no la cutrez de IA que hay hoy en dia) y entornos destructibles. [center] [i]Estados de daño de una nave pequeña[/i][/center] Saludos [b]Edito: Nivel actual de detalle del juego[/b] [center][url=https://i.imgur.com/b2uHQFP.jpg][/url][/center] [/size]
Vamos que o trabajas en la NASA y juegas con el PC de tu curro o no lo jugaras en Ultra hasta dentro de un par de años2 VOTOS
Hay 264 respuestas en Es "poco probable" que Star Citizen funcione en equipos con menos de 8GB de RAM y tarjetas DirectX 10, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.