Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Ubisoft trabaja en un segundo parche para Assassin’s Creed: Unity

Arcv7576Hace 9 años192

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

Chromepad9395Hace 9 años193
@Jhonyx20
Mostrar cita
@Chromepad
Mostrar cita
@Jhonyx20
Mostrar cita
@Chromepad
Mostrar cita
Hay mucho quejoso en el interné. El juego tenía unos requisitos mínimos establecidos por algo. Ya no vale querer jugar un título next gen (a 4K las capturas lucen espectaculares) con tal cantidad de elementos y NPCs con una GTX 750 Ti o una R9 270X (un refrito de una GPU de gama media de hace 2 años) y pensar que irá como la seda si esta última es casi casi un equivalente de lo que hay en consolas. Pensar que toda la vida se le va a dar bombo a gráficas de gama media-baja es simplemente soñar. Actualizarse o morir y lo digo sin intentar ofender.
NPC? te refieres a la cantidad de personajes INÚTILES que aparecen en pantalla? si es así para mi mejor que quiten esa mierda y no pongan nada, que seguro es lo que hace petar al juego, por tener que cargar tantas cosas inútiles. Con respecto a las quejas... Las quejas es porque ni con una GTX 780 ( gráfica pedida para recomendado ) o una GTX 970 el juego se mantiene estable, ves correcto que con unas de esas gráficas de 300-400$ haya caídas a los 30-35fps??? eso par ti es un juego correcto?, también ves correcto que con AMD vaya peor teniendo tope de gama?, que aunque bajes las opciones gráficas no notes una mejoría notable de fps? por favor, hay mil razones para quejarse. Esta mal optimizado y punto esa es la realidad, no puede venir uno del mas allá y tape el sol con un dedo y que el resto de mortales no podamos hacerlo.
Caídas las hay en todos lados. Como ya dije, un juego de hace años como The Witcher 2 de la tan amada CD Projekt con todo activado ni en mi gráfica de 500 dólares mantiene la tasa estable, eso siendo mucho más lineal y mucho más antiguo y no me verás tirando mierda del juego. ¿Te parece correcto? Seguramente si porque es CD Projeckt. Supongo que así es esto en PC. Primero se exige que se utilice el hardware que pocos utilizan y luego quedando con el culo al aire cuando se utilizan los recursos aparcados a los que nadie le da uso. Lo de los bugs, menudo escándalo cuando hay cientos de bugs en videos de juegos como GTA V y más que dar por culo la gente hace mofas de ello, claro, es de Rockstar. Online pésimo durante semanas, cantidad de bugs y partidas borradas, un 10 . A mi me va bien y me dedico a jugarlo así que a otra cosa mariposa. @SoLicenciao Espero que se mantengan los argumentos en dado caso de que The Witcher 3 no mantenga la tasa estable ni las mejores gráficas del mercado. El análisis del gameplay del E3 dejaba ver caídas hasta los 18-16fps en consolas así que vamos bien.
Voy a ser directo porque no me gustan los rodeos ni habladeras así que te digo algo rápido, estas hablando mierda..... Que si The Witcher 2, que si los demás tienen Bug, y MIERDA, MIERDA Y MAS MIERDA que no vienen a cuento... pero la cantidad de preguntas que hice pasaste por arriba de ellas como si no existieran. Y te digo algo si a ti te va bien pues que los disfrutes, pero porque a ti te vaya bien no te puedes pasar por el forro a mas del 90% de la gente que le va mal, incluso con PC que dejan por el suelo a la tuya, así que deja a la gente que se queje que razon tienen y como dices dedícate a jugarlo y a otra cosa mariposa. Por ejempo, un chaval con un tri sli de GTX 780 al llegar a un punto del juego va a 22fps .... Que bien optimizado esta verdad?, ese chaval con ese PC no se puede quejar, porque vaya mierda de PC. Por cierto para aclarar algo, The Witcher 2 yo y muchos lo movemos sobrado con una tarjeta de 300$..., pero como quizás si este informado pues no soy tonto de querer mover este juego con el "Ubersampling" o "Hiperrealismo", ya que es un SSAA de toda la vida camuflado con otro nombre, al activarlo el juego pone el SSAA 4X así que ya me dirás como mueves eso de manera estable, cualquiera que sepa de este mundillo sabe que esa tecnología es mierda y debe pasar de ella porque se desconoce su uso porque peta todo. saludos.
Ya lo dije. A mi me va bien y aquí mismo puedes leer a otros que dicen estarlo jugando sin problemas. Me la sopla si a un tío le va a 22 fps con un Tri SLI de GTX 780 que para empezar la mejora para SLI llegará con el Update 1.2.0 y eso se sabe desde antes del lanzamiento. Hay videos con una sola GTX980 y sin bajar de los 35fps a 1440p con todo en Ultra. Segundo, The Witcher 2 es un juego del 2011 líneal y sin mucha cantidad de NPCs en pantalla que digamos y da igual que le aplique SSAA 4X o lo que quieras. Que me digas que después de 4 años con una gráfica de 500 duros es normal que baje a 35 o 40fps me da algo de risa, ese es el punto. Y si, lo seguiré jugando que me va de maravilla, no te mortifiques. Tu siguete quejando porque te baja a 30fps, dios
Jhonyx2017162
Expulsado
Hace 9 años194
@Chromepad
Mostrar cita
@Jhonyx20
Mostrar cita
@Chromepad
Mostrar cita
@Jhonyx20
Mostrar cita
@Chromepad
Mostrar cita
Hay mucho quejoso en el interné. El juego tenía unos requisitos mínimos establecidos por algo. Ya no vale querer jugar un título next gen (a 4K las capturas lucen espectaculares) con tal cantidad de elementos y NPCs con una GTX 750 Ti o una R9 270X (un refrito de una GPU de gama media de hace 2 años) y pensar que irá como la seda si esta última es casi casi un equivalente de lo que hay en consolas. Pensar que toda la vida se le va a dar bombo a gráficas de gama media-baja es simplemente soñar. Actualizarse o morir y lo digo sin intentar ofender.
NPC? te refieres a la cantidad de personajes INÚTILES que aparecen en pantalla? si es así para mi mejor que quiten esa mierda y no pongan nada, que seguro es lo que hace petar al juego, por tener que cargar tantas cosas inútiles. Con respecto a las quejas... Las quejas es porque ni con una GTX 780 ( gráfica pedida para recomendado ) o una GTX 970 el juego se mantiene estable, ves correcto que con unas de esas gráficas de 300-400$ haya caídas a los 30-35fps??? eso par ti es un juego correcto?, también ves correcto que con AMD vaya peor teniendo tope de gama?, que aunque bajes las opciones gráficas no notes una mejoría notable de fps? por favor, hay mil razones para quejarse. Esta mal optimizado y punto esa es la realidad, no puede venir uno del mas allá y tape el sol con un dedo y que el resto de mortales no podamos hacerlo.
Caídas las hay en todos lados. Como ya dije, un juego de hace años como The Witcher 2 de la tan amada CD Projekt con todo activado ni en mi gráfica de 500 dólares mantiene la tasa estable, eso siendo mucho más lineal y mucho más antiguo y no me verás tirando mierda del juego. ¿Te parece correcto? Seguramente si porque es CD Projeckt. Supongo que así es esto en PC. Primero se exige que se utilice el hardware que pocos utilizan y luego quedando con el culo al aire cuando se utilizan los recursos aparcados a los que nadie le da uso. Lo de los bugs, menudo escándalo cuando hay cientos de bugs en videos de juegos como GTA V y más que dar por culo la gente hace mofas de ello, claro, es de Rockstar. Online pésimo durante semanas, cantidad de bugs y partidas borradas, un 10 . A mi me va bien y me dedico a jugarlo así que a otra cosa mariposa. @SoLicenciao Espero que se mantengan los argumentos en dado caso de que The Witcher 3 no mantenga la tasa estable ni las mejores gráficas del mercado. El análisis del gameplay del E3 dejaba ver caídas hasta los 18-16fps en consolas así que vamos bien.
Voy a ser directo porque no me gustan los rodeos ni habladeras así que te digo algo rápido, estas hablando mierda..... Que si The Witcher 2, que si los demás tienen Bug, y MIERDA, MIERDA Y MAS MIERDA que no vienen a cuento... pero la cantidad de preguntas que hice pasaste por arriba de ellas como si no existieran. Y te digo algo si a ti te va bien pues que los disfrutes, pero porque a ti te vaya bien no te puedes pasar por el forro a mas del 90% de la gente que le va mal, incluso con PC que dejan por el suelo a la tuya, así que deja a la gente que se queje que razon tienen y como dices dedícate a jugarlo y a otra cosa mariposa. Por ejempo, un chaval con un tri sli de GTX 780 al llegar a un punto del juego va a 22fps .... Que bien optimizado esta verdad?, ese chaval con ese PC no se puede quejar, porque vaya mierda de PC. Por cierto para aclarar algo, The Witcher 2 yo y muchos lo movemos sobrado con una tarjeta de 300$..., pero como quizás si este informado pues no soy tonto de querer mover este juego con el "Ubersampling" o "Hiperrealismo", ya que es un SSAA de toda la vida camuflado con otro nombre, al activarlo el juego pone el SSAA 4X así que ya me dirás como mueves eso de manera estable, cualquiera que sepa de este mundillo sabe que esa tecnología es mierda y debe pasar de ella porque se desconoce su uso porque peta todo. saludos.
Ya lo dije. A mi me va bien y aquí mismo puedes leer a otros que dicen estarlo jugando sin problemas. Me la sopla si a un tío le va a 22 fps con un Tri SLI de GTX 780 que para empezar la mejora para SLI llegará con el Update 1.2.0 y eso se sabe desde antes del lanzamiento. Hay videos con una sola GTX980 y sin bajar de los 35fps a 1440p con todo en Ultra. Segundo, The Witcher 2 es un juego del 2011 líneal y sin mucha cantidad de NPCs en pantalla que digamos y da igual que le aplique SSAA 4X o lo que quieras. Que me digas que después de 4 años con una gráfica de 500 duros es normal que baje a 35 o 40fps me da algo de risa, ese es el punto. Y si, lo seguiré jugando que me va de maravilla, no te mortifiques. Tu siguete quejando porque te baja a 30fps, dios
Te parece aceptable que con una gráfica de 600$ vaya a 35fps? madre mía .... y el juego ni siquiera tiene el teselado activado, cuando lo metan petara mas aun ya que suele consumir lo suyo.... Metro last light juego mas reciente también usa la tontería del SSAA y ni una GTX 980 es capaz de moverlo decente con el SSAA 4x, no importa lo viejo que sea el juego, el problema es que esa tecnología es una chapuza no es problema de optimizacion, así que vamos ni puta idea tienes, así que infórmate primero y luego hablamos, paso de ti. Cuantos ignorante y conformistas que dejan a las compañías les den por el orto, lo deben tener ya como un túnel. Por eso el mundo esta como esta por gente si.
EDITADO EL 14-11-2014 / 00:58 (EDITADO 2 VECES)
Chromepad9395Hace 9 años195
@Jhonyx20
Mostrar cita
@Chromepad
Mostrar cita
@Jhonyx20
Mostrar cita
@Chromepad
Mostrar cita
@Jhonyx20
Mostrar cita
@Chromepad
Mostrar cita
Hay mucho quejoso en el interné. El juego tenía unos requisitos mínimos establecidos por algo. Ya no vale querer jugar un título next gen (a 4K las capturas lucen espectaculares) con tal cantidad de elementos y NPCs con una GTX 750 Ti o una R9 270X (un refrito de una GPU de gama media de hace 2 años) y pensar que irá como la seda si esta última es casi casi un equivalente de lo que hay en consolas. Pensar que toda la vida se le va a dar bombo a gráficas de gama media-baja es simplemente soñar. Actualizarse o morir y lo digo sin intentar ofender.
NPC? te refieres a la cantidad de personajes INÚTILES que aparecen en pantalla? si es así para mi mejor que quiten esa mierda y no pongan nada, que seguro es lo que hace petar al juego, por tener que cargar tantas cosas inútiles. Con respecto a las quejas... Las quejas es porque ni con una GTX 780 ( gráfica pedida para recomendado ) o una GTX 970 el juego se mantiene estable, ves correcto que con unas de esas gráficas de 300-400$ haya caídas a los 30-35fps??? eso par ti es un juego correcto?, también ves correcto que con AMD vaya peor teniendo tope de gama?, que aunque bajes las opciones gráficas no notes una mejoría notable de fps? por favor, hay mil razones para quejarse. Esta mal optimizado y punto esa es la realidad, no puede venir uno del mas allá y tape el sol con un dedo y que el resto de mortales no podamos hacerlo.
Caídas las hay en todos lados. Como ya dije, un juego de hace años como The Witcher 2 de la tan amada CD Projekt con todo activado ni en mi gráfica de 500 dólares mantiene la tasa estable, eso siendo mucho más lineal y mucho más antiguo y no me verás tirando mierda del juego. ¿Te parece correcto? Seguramente si porque es CD Projeckt. Supongo que así es esto en PC. Primero se exige que se utilice el hardware que pocos utilizan y luego quedando con el culo al aire cuando se utilizan los recursos aparcados a los que nadie le da uso. Lo de los bugs, menudo escándalo cuando hay cientos de bugs en videos de juegos como GTA V y más que dar por culo la gente hace mofas de ello, claro, es de Rockstar. Online pésimo durante semanas, cantidad de bugs y partidas borradas, un 10 . A mi me va bien y me dedico a jugarlo así que a otra cosa mariposa. @SoLicenciao Espero que se mantengan los argumentos en dado caso de que The Witcher 3 no mantenga la tasa estable ni las mejores gráficas del mercado. El análisis del gameplay del E3 dejaba ver caídas hasta los 18-16fps en consolas así que vamos bien.
Voy a ser directo porque no me gustan los rodeos ni habladeras así que te digo algo rápido, estas hablando mierda..... Que si The Witcher 2, que si los demás tienen Bug, y MIERDA, MIERDA Y MAS MIERDA que no vienen a cuento... pero la cantidad de preguntas que hice pasaste por arriba de ellas como si no existieran. Y te digo algo si a ti te va bien pues que los disfrutes, pero porque a ti te vaya bien no te puedes pasar por el forro a mas del 90% de la gente que le va mal, incluso con PC que dejan por el suelo a la tuya, así que deja a la gente que se queje que razon tienen y como dices dedícate a jugarlo y a otra cosa mariposa. Por ejempo, un chaval con un tri sli de GTX 780 al llegar a un punto del juego va a 22fps .... Que bien optimizado esta verdad?, ese chaval con ese PC no se puede quejar, porque vaya mierda de PC. Por cierto para aclarar algo, The Witcher 2 yo y muchos lo movemos sobrado con una tarjeta de 300$..., pero como quizás si este informado pues no soy tonto de querer mover este juego con el "Ubersampling" o "Hiperrealismo", ya que es un SSAA de toda la vida camuflado con otro nombre, al activarlo el juego pone el SSAA 4X así que ya me dirás como mueves eso de manera estable, cualquiera que sepa de este mundillo sabe que esa tecnología es mierda y debe pasar de ella porque se desconoce su uso porque peta todo. saludos.
Ya lo dije. A mi me va bien y aquí mismo puedes leer a otros que dicen estarlo jugando sin problemas. Me la sopla si a un tío le va a 22 fps con un Tri SLI de GTX 780 que para empezar la mejora para SLI llegará con el Update 1.2.0 y eso se sabe desde antes del lanzamiento. Hay videos con una sola GTX980 y sin bajar de los 35fps a 1440p con todo en Ultra. Segundo, The Witcher 2 es un juego del 2011 líneal y sin mucha cantidad de NPCs en pantalla que digamos y da igual que le aplique SSAA 4X o lo que quieras. Que me digas que después de 4 años con una gráfica de 500 duros es normal que baje a 35 o 40fps me da algo de risa, ese es el punto. Y si, lo seguiré jugando que me va de maravilla, no te mortifiques. Tu siguete quejando porque te baja a 30fps, dios
Te parece aceptable que con una gráfica de 600$ vaya a 35fps? madre mía .... y el juego ni siquiera tiene el teselado activado, cuando lo metan petara mas aun ya que suele consumir lo suyo.... Metro last light juego mas reciente también usa la tontería del SSAA y ni una GTX 980 es capaz de moverlo decente con el SSAA 4x, no importa lo viejo que sea el juego, el problema es que esa tecnología es una chapuza no es problema de optimizacion, así que vamos ni puta idea tienes, así que infórmate primero y luego hablamos, paso de ti. Cuantos ignorante y conformistas que dejan a las compañías les den por el orto, lo deben tener ya como un túnel. Por eso el mundo esta como esta por gente si.
Estamos hablando de 1440p con todo en Ultra, PCSS y no va a 35fps. Cae a 35 fps en un momento puntual que seguro con nuevos updates mejora algo la cosa. Tu quejandote porque te cae a 30-35fps y otros ya quisieran llegar a esa tasa así que mejor anda a jugar o directamente vende el juego anda. Disfruta la vida y no hagas bilis
EDITADO EL 14-11-2014 / 01:05 (EDITADO 1 VEZ)
Jhonyx2017162
Expulsado
Hace 9 años196
@Chromepad
Mostrar cita
@Jhonyx20
Mostrar cita
@Chromepad
Mostrar cita
@Jhonyx20
Mostrar cita
@Chromepad
Mostrar cita
@Jhonyx20
Mostrar cita
@Chromepad
Mostrar cita
Hay mucho quejoso en el interné. El juego tenía unos requisitos mínimos establecidos por algo. Ya no vale querer jugar un título next gen (a 4K las capturas lucen espectaculares) con tal cantidad de elementos y NPCs con una GTX 750 Ti o una R9 270X (un refrito de una GPU de gama media de hace 2 años) y pensar que irá como la seda si esta última es casi casi un equivalente de lo que hay en consolas. Pensar que toda la vida se le va a dar bombo a gráficas de gama media-baja es simplemente soñar. Actualizarse o morir y lo digo sin intentar ofender.
NPC? te refieres a la cantidad de personajes INÚTILES que aparecen en pantalla? si es así para mi mejor que quiten esa mierda y no pongan nada, que seguro es lo que hace petar al juego, por tener que cargar tantas cosas inútiles. Con respecto a las quejas... Las quejas es porque ni con una GTX 780 ( gráfica pedida para recomendado ) o una GTX 970 el juego se mantiene estable, ves correcto que con unas de esas gráficas de 300-400$ haya caídas a los 30-35fps??? eso par ti es un juego correcto?, también ves correcto que con AMD vaya peor teniendo tope de gama?, que aunque bajes las opciones gráficas no notes una mejoría notable de fps? por favor, hay mil razones para quejarse. Esta mal optimizado y punto esa es la realidad, no puede venir uno del mas allá y tape el sol con un dedo y que el resto de mortales no podamos hacerlo.
Caídas las hay en todos lados. Como ya dije, un juego de hace años como The Witcher 2 de la tan amada CD Projekt con todo activado ni en mi gráfica de 500 dólares mantiene la tasa estable, eso siendo mucho más lineal y mucho más antiguo y no me verás tirando mierda del juego. ¿Te parece correcto? Seguramente si porque es CD Projeckt. Supongo que así es esto en PC. Primero se exige que se utilice el hardware que pocos utilizan y luego quedando con el culo al aire cuando se utilizan los recursos aparcados a los que nadie le da uso. Lo de los bugs, menudo escándalo cuando hay cientos de bugs en videos de juegos como GTA V y más que dar por culo la gente hace mofas de ello, claro, es de Rockstar. Online pésimo durante semanas, cantidad de bugs y partidas borradas, un 10 . A mi me va bien y me dedico a jugarlo así que a otra cosa mariposa. @SoLicenciao Espero que se mantengan los argumentos en dado caso de que The Witcher 3 no mantenga la tasa estable ni las mejores gráficas del mercado. El análisis del gameplay del E3 dejaba ver caídas hasta los 18-16fps en consolas así que vamos bien.
Voy a ser directo porque no me gustan los rodeos ni habladeras así que te digo algo rápido, estas hablando mierda..... Que si The Witcher 2, que si los demás tienen Bug, y MIERDA, MIERDA Y MAS MIERDA que no vienen a cuento... pero la cantidad de preguntas que hice pasaste por arriba de ellas como si no existieran. Y te digo algo si a ti te va bien pues que los disfrutes, pero porque a ti te vaya bien no te puedes pasar por el forro a mas del 90% de la gente que le va mal, incluso con PC que dejan por el suelo a la tuya, así que deja a la gente que se queje que razon tienen y como dices dedícate a jugarlo y a otra cosa mariposa. Por ejempo, un chaval con un tri sli de GTX 780 al llegar a un punto del juego va a 22fps .... Que bien optimizado esta verdad?, ese chaval con ese PC no se puede quejar, porque vaya mierda de PC. Por cierto para aclarar algo, The Witcher 2 yo y muchos lo movemos sobrado con una tarjeta de 300$..., pero como quizás si este informado pues no soy tonto de querer mover este juego con el "Ubersampling" o "Hiperrealismo", ya que es un SSAA de toda la vida camuflado con otro nombre, al activarlo el juego pone el SSAA 4X así que ya me dirás como mueves eso de manera estable, cualquiera que sepa de este mundillo sabe que esa tecnología es mierda y debe pasar de ella porque se desconoce su uso porque peta todo. saludos.
Ya lo dije. A mi me va bien y aquí mismo puedes leer a otros que dicen estarlo jugando sin problemas. Me la sopla si a un tío le va a 22 fps con un Tri SLI de GTX 780 que para empezar la mejora para SLI llegará con el Update 1.2.0 y eso se sabe desde antes del lanzamiento. Hay videos con una sola GTX980 y sin bajar de los 35fps a 1440p con todo en Ultra. Segundo, The Witcher 2 es un juego del 2011 líneal y sin mucha cantidad de NPCs en pantalla que digamos y da igual que le aplique SSAA 4X o lo que quieras. Que me digas que después de 4 años con una gráfica de 500 duros es normal que baje a 35 o 40fps me da algo de risa, ese es el punto. Y si, lo seguiré jugando que me va de maravilla, no te mortifiques. Tu siguete quejando porque te baja a 30fps, dios
Te parece aceptable que con una gráfica de 600$ vaya a 35fps? madre mía .... y el juego ni siquiera tiene el teselado activado, cuando lo metan petara mas aun ya que suele consumir lo suyo.... Metro last light juego mas reciente también usa la tontería del SSAA y ni una GTX 980 es capaz de moverlo decente con el SSAA 4x, no importa lo viejo que sea el juego, el problema es que esa tecnología es una chapuza no es problema de optimizacion, así que vamos ni puta idea tienes, así que infórmate primero y luego hablamos, paso de ti. Cuantos ignorante y conformistas que dejan a las compañías les den por el orto, lo deben tener ya como un túnel. Por eso el mundo esta como esta por gente si.
Estamos hablando de 1440p con todo en Ultra, PCSS y no va a 35fps. Cae a 35 fps en un momento puntual que seguro con nuevos updates mejora algo la cosa. Tu quejandote porque te cae a 30-35fps y otros ya quisieran llegar a esa tasa así que mejor anda a jugar o directamente vende el juego anda. Disfruta la vida y no hagas bilis
te enteras tanto y comprendes tanto lo que lees que dices que me quejo porque "ME cae a 30-35fps y que venda el juego", cuando ni siquiera tengo el juego y en ningún momento hable de que a mi me vaya así, loooooooooooool ... Estaré loco para darle dinero a Ubisoft y ser un conformista mas de la sociedad con el orto como un túnel ... Ya saben gente, paguen 40-70$ y si el juego os falla no tenéis derecho a quejarse, solo tenéis derecho a poner el orto para que Ubi os de bien duro.
EDITADO EL 14-11-2014 / 01:12 (EDITADO 2 VECES)
1 VOTO
Chromepad9395Hace 9 años197
@Jhonyx20
Mostrar cita
@Chromepad
Mostrar cita
@Jhonyx20
Mostrar cita
@Chromepad
Mostrar cita
@Jhonyx20
Mostrar cita
@Chromepad
Mostrar cita
@Jhonyx20
Mostrar cita
@Chromepad
Mostrar cita
Hay mucho quejoso en el interné. El juego tenía unos requisitos mínimos establecidos por algo. Ya no vale querer jugar un título next gen (a 4K las capturas lucen espectaculares) con tal cantidad de elementos y NPCs con una GTX 750 Ti o una R9 270X (un refrito de una GPU de gama media de hace 2 años) y pensar que irá como la seda si esta última es casi casi un equivalente de lo que hay en consolas. Pensar que toda la vida se le va a dar bombo a gráficas de gama media-baja es simplemente soñar. Actualizarse o morir y lo digo sin intentar ofender.
NPC? te refieres a la cantidad de personajes INÚTILES que aparecen en pantalla? si es así para mi mejor que quiten esa mierda y no pongan nada, que seguro es lo que hace petar al juego, por tener que cargar tantas cosas inútiles. Con respecto a las quejas... Las quejas es porque ni con una GTX 780 ( gráfica pedida para recomendado ) o una GTX 970 el juego se mantiene estable, ves correcto que con unas de esas gráficas de 300-400$ haya caídas a los 30-35fps??? eso par ti es un juego correcto?, también ves correcto que con AMD vaya peor teniendo tope de gama?, que aunque bajes las opciones gráficas no notes una mejoría notable de fps? por favor, hay mil razones para quejarse. Esta mal optimizado y punto esa es la realidad, no puede venir uno del mas allá y tape el sol con un dedo y que el resto de mortales no podamos hacerlo.
Caídas las hay en todos lados. Como ya dije, un juego de hace años como The Witcher 2 de la tan amada CD Projekt con todo activado ni en mi gráfica de 500 dólares mantiene la tasa estable, eso siendo mucho más lineal y mucho más antiguo y no me verás tirando mierda del juego. ¿Te parece correcto? Seguramente si porque es CD Projeckt. Supongo que así es esto en PC. Primero se exige que se utilice el hardware que pocos utilizan y luego quedando con el culo al aire cuando se utilizan los recursos aparcados a los que nadie le da uso. Lo de los bugs, menudo escándalo cuando hay cientos de bugs en videos de juegos como GTA V y más que dar por culo la gente hace mofas de ello, claro, es de Rockstar. Online pésimo durante semanas, cantidad de bugs y partidas borradas, un 10 . A mi me va bien y me dedico a jugarlo así que a otra cosa mariposa. @SoLicenciao Espero que se mantengan los argumentos en dado caso de que The Witcher 3 no mantenga la tasa estable ni las mejores gráficas del mercado. El análisis del gameplay del E3 dejaba ver caídas hasta los 18-16fps en consolas así que vamos bien.
Voy a ser directo porque no me gustan los rodeos ni habladeras así que te digo algo rápido, estas hablando mierda..... Que si The Witcher 2, que si los demás tienen Bug, y MIERDA, MIERDA Y MAS MIERDA que no vienen a cuento... pero la cantidad de preguntas que hice pasaste por arriba de ellas como si no existieran. Y te digo algo si a ti te va bien pues que los disfrutes, pero porque a ti te vaya bien no te puedes pasar por el forro a mas del 90% de la gente que le va mal, incluso con PC que dejan por el suelo a la tuya, así que deja a la gente que se queje que razon tienen y como dices dedícate a jugarlo y a otra cosa mariposa. Por ejempo, un chaval con un tri sli de GTX 780 al llegar a un punto del juego va a 22fps .... Que bien optimizado esta verdad?, ese chaval con ese PC no se puede quejar, porque vaya mierda de PC. Por cierto para aclarar algo, The Witcher 2 yo y muchos lo movemos sobrado con una tarjeta de 300$..., pero como quizás si este informado pues no soy tonto de querer mover este juego con el "Ubersampling" o "Hiperrealismo", ya que es un SSAA de toda la vida camuflado con otro nombre, al activarlo el juego pone el SSAA 4X así que ya me dirás como mueves eso de manera estable, cualquiera que sepa de este mundillo sabe que esa tecnología es mierda y debe pasar de ella porque se desconoce su uso porque peta todo. saludos.
Ya lo dije. A mi me va bien y aquí mismo puedes leer a otros que dicen estarlo jugando sin problemas. Me la sopla si a un tío le va a 22 fps con un Tri SLI de GTX 780 que para empezar la mejora para SLI llegará con el Update 1.2.0 y eso se sabe desde antes del lanzamiento. Hay videos con una sola GTX980 y sin bajar de los 35fps a 1440p con todo en Ultra. Segundo, The Witcher 2 es un juego del 2011 líneal y sin mucha cantidad de NPCs en pantalla que digamos y da igual que le aplique SSAA 4X o lo que quieras. Que me digas que después de 4 años con una gráfica de 500 duros es normal que baje a 35 o 40fps me da algo de risa, ese es el punto. Y si, lo seguiré jugando que me va de maravilla, no te mortifiques. Tu siguete quejando porque te baja a 30fps, dios
Te parece aceptable que con una gráfica de 600$ vaya a 35fps? madre mía .... y el juego ni siquiera tiene el teselado activado, cuando lo metan petara mas aun ya que suele consumir lo suyo.... Metro last light juego mas reciente también usa la tontería del SSAA y ni una GTX 980 es capaz de moverlo decente con el SSAA 4x, no importa lo viejo que sea el juego, el problema es que esa tecnología es una chapuza no es problema de optimizacion, así que vamos ni puta idea tienes, así que infórmate primero y luego hablamos, paso de ti. Cuantos ignorante y conformistas que dejan a las compañías les den por el orto, lo deben tener ya como un túnel. Por eso el mundo esta como esta por gente si.
Estamos hablando de 1440p con todo en Ultra, PCSS y no va a 35fps. Cae a 35 fps en un momento puntual que seguro con nuevos updates mejora algo la cosa. Tu quejandote porque te cae a 30-35fps y otros ya quisieran llegar a esa tasa así que mejor anda a jugar o directamente vende el juego anda. Disfruta la vida y no hagas bilis
te enteras tanto y comprendes tanto lo que lees que dices que me quejo porque "ME cae a 30-35fps y que venda el juego", cuando ni siquiera tengo el juego y en ningún momento hable de que a mi me vaya así, loooooooooooool ... Estaré loco para darle dinero a Ubisoft y ser un conformista mas de la sociedad con el orto como un túnel ... Ya saben gente, paguen 40-70$ y si el juego os falla no tenéis derecho a quejarse, solo tenéis derecho a poner el orto para que Ubi os de bien duro.
Pensaba que lo de "[i]poco cambio en rendimiento al bajar opciones[/i]" y todo ese bla bla bla que soltaste lo decías por experiencia propia. Vaya, pues debes conseguirte un mejor hobby. Eso de irte quejando por tal cantidad de temas sobre algo que ni tienes te puede hacer daño. Deja que se quejen los que han pagado por él que no son mudos pero chance y si te metes de abogado puedes hacerle al abogado defensor . Y bueno, como dicen que discutir con loquillos no lleva a nada me voy a seguir viciando.
EDITADO EL 14-11-2014 / 01:28 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
SoloPorElCoD127Hace 9 años198
MUY BIEN LA ALPHA UBISHIT, cuando sale el juego final?
Jhonyx2017162
Expulsado
Hace 9 años199
@Chromepad
Mostrar cita
@Jhonyx20
Mostrar cita
@Chromepad
Mostrar cita
@Jhonyx20
Mostrar cita
@Chromepad
Mostrar cita
@Jhonyx20
Mostrar cita
@Chromepad
Mostrar cita
@Jhonyx20
Mostrar cita
@Chromepad
Mostrar cita
Hay mucho quejoso en el interné. El juego tenía unos requisitos mínimos establecidos por algo. Ya no vale querer jugar un título next gen (a 4K las capturas lucen espectaculares) con tal cantidad de elementos y NPCs con una GTX 750 Ti o una R9 270X (un refrito de una GPU de gama media de hace 2 años) y pensar que irá como la seda si esta última es casi casi un equivalente de lo que hay en consolas. Pensar que toda la vida se le va a dar bombo a gráficas de gama media-baja es simplemente soñar. Actualizarse o morir y lo digo sin intentar ofender.
NPC? te refieres a la cantidad de personajes INÚTILES que aparecen en pantalla? si es así para mi mejor que quiten esa mierda y no pongan nada, que seguro es lo que hace petar al juego, por tener que cargar tantas cosas inútiles. Con respecto a las quejas... Las quejas es porque ni con una GTX 780 ( gráfica pedida para recomendado ) o una GTX 970 el juego se mantiene estable, ves correcto que con unas de esas gráficas de 300-400$ haya caídas a los 30-35fps??? eso par ti es un juego correcto?, también ves correcto que con AMD vaya peor teniendo tope de gama?, que aunque bajes las opciones gráficas no notes una mejoría notable de fps? por favor, hay mil razones para quejarse. Esta mal optimizado y punto esa es la realidad, no puede venir uno del mas allá y tape el sol con un dedo y que el resto de mortales no podamos hacerlo.
Caídas las hay en todos lados. Como ya dije, un juego de hace años como The Witcher 2 de la tan amada CD Projekt con todo activado ni en mi gráfica de 500 dólares mantiene la tasa estable, eso siendo mucho más lineal y mucho más antiguo y no me verás tirando mierda del juego. ¿Te parece correcto? Seguramente si porque es CD Projeckt. Supongo que así es esto en PC. Primero se exige que se utilice el hardware que pocos utilizan y luego quedando con el culo al aire cuando se utilizan los recursos aparcados a los que nadie le da uso. Lo de los bugs, menudo escándalo cuando hay cientos de bugs en videos de juegos como GTA V y más que dar por culo la gente hace mofas de ello, claro, es de Rockstar. Online pésimo durante semanas, cantidad de bugs y partidas borradas, un 10 . A mi me va bien y me dedico a jugarlo así que a otra cosa mariposa. @SoLicenciao Espero que se mantengan los argumentos en dado caso de que The Witcher 3 no mantenga la tasa estable ni las mejores gráficas del mercado. El análisis del gameplay del E3 dejaba ver caídas hasta los 18-16fps en consolas así que vamos bien.
Voy a ser directo porque no me gustan los rodeos ni habladeras así que te digo algo rápido, estas hablando mierda..... Que si The Witcher 2, que si los demás tienen Bug, y MIERDA, MIERDA Y MAS MIERDA que no vienen a cuento... pero la cantidad de preguntas que hice pasaste por arriba de ellas como si no existieran. Y te digo algo si a ti te va bien pues que los disfrutes, pero porque a ti te vaya bien no te puedes pasar por el forro a mas del 90% de la gente que le va mal, incluso con PC que dejan por el suelo a la tuya, así que deja a la gente que se queje que razon tienen y como dices dedícate a jugarlo y a otra cosa mariposa. Por ejempo, un chaval con un tri sli de GTX 780 al llegar a un punto del juego va a 22fps .... Que bien optimizado esta verdad?, ese chaval con ese PC no se puede quejar, porque vaya mierda de PC. Por cierto para aclarar algo, The Witcher 2 yo y muchos lo movemos sobrado con una tarjeta de 300$..., pero como quizás si este informado pues no soy tonto de querer mover este juego con el "Ubersampling" o "Hiperrealismo", ya que es un SSAA de toda la vida camuflado con otro nombre, al activarlo el juego pone el SSAA 4X así que ya me dirás como mueves eso de manera estable, cualquiera que sepa de este mundillo sabe que esa tecnología es mierda y debe pasar de ella porque se desconoce su uso porque peta todo. saludos.
Ya lo dije. A mi me va bien y aquí mismo puedes leer a otros que dicen estarlo jugando sin problemas. Me la sopla si a un tío le va a 22 fps con un Tri SLI de GTX 780 que para empezar la mejora para SLI llegará con el Update 1.2.0 y eso se sabe desde antes del lanzamiento. Hay videos con una sola GTX980 y sin bajar de los 35fps a 1440p con todo en Ultra. Segundo, The Witcher 2 es un juego del 2011 líneal y sin mucha cantidad de NPCs en pantalla que digamos y da igual que le aplique SSAA 4X o lo que quieras. Que me digas que después de 4 años con una gráfica de 500 duros es normal que baje a 35 o 40fps me da algo de risa, ese es el punto. Y si, lo seguiré jugando que me va de maravilla, no te mortifiques. Tu siguete quejando porque te baja a 30fps, dios
Te parece aceptable que con una gráfica de 600$ vaya a 35fps? madre mía .... y el juego ni siquiera tiene el teselado activado, cuando lo metan petara mas aun ya que suele consumir lo suyo.... Metro last light juego mas reciente también usa la tontería del SSAA y ni una GTX 980 es capaz de moverlo decente con el SSAA 4x, no importa lo viejo que sea el juego, el problema es que esa tecnología es una chapuza no es problema de optimizacion, así que vamos ni puta idea tienes, así que infórmate primero y luego hablamos, paso de ti. Cuantos ignorante y conformistas que dejan a las compañías les den por el orto, lo deben tener ya como un túnel. Por eso el mundo esta como esta por gente si.
Estamos hablando de 1440p con todo en Ultra, PCSS y no va a 35fps. Cae a 35 fps en un momento puntual que seguro con nuevos updates mejora algo la cosa. Tu quejandote porque te cae a 30-35fps y otros ya quisieran llegar a esa tasa así que mejor anda a jugar o directamente vende el juego anda. Disfruta la vida y no hagas bilis
te enteras tanto y comprendes tanto lo que lees que dices que me quejo porque "ME cae a 30-35fps y que venda el juego", cuando ni siquiera tengo el juego y en ningún momento hable de que a mi me vaya así, loooooooooooool ... Estaré loco para darle dinero a Ubisoft y ser un conformista mas de la sociedad con el orto como un túnel ... Ya saben gente, paguen 40-70$ y si el juego os falla no tenéis derecho a quejarse, solo tenéis derecho a poner el orto para que Ubi os de bien duro.
Pensaba que lo de "[i]poco cambio en rendimiento al bajar opciones[/i]" y todo ese bla bla bla que soltaste lo decías por experiencia propia. Vaya, pues debes conseguirte un mejor hobby. Eso de irte quejando por tal cantidad de temas sobre algo que ni tienes te puede hacer daño. Deja que se quejen los que han pagado por él que no son mudos pero chance y si te metes de abogado puedes hacerle al abogado defensor . Y bueno, como dicen que discutir con loquillos no lleva a nada me voy a seguir viciando.
Hablas mierda y lo peor es que lo sabes, que patético eres
Gamerxever457Hace 9 años200
No entiendo como Ubisoft tuvo la desfachatez de tirar este juego asi, practicamente es INJUGABLE con esas caidas de FRAMERATE, yo creo en las conolas de de la pasada generacion se juega mejor, QUE VERGUENZA UBISOFT, QUE VERGUENZA, no les recomiendo que lo compren hasta que UBISOFT arregle el problema, es una oena porque a pesar de lo problemas es tremendo juegazo
Rumil6376Hace 9 años201
Pero que pasa que ya no contratan a testeadores o que? vamos que le hagamos feedback dicen, osea, te saco el juego hecho un mojon y vosotros me decis que falla y te arreglo eso... la del BF4
Nacidomuerto33Hace 9 años202
Mejor me hubieran comprado el rugue jajajaja, a ese ni caso le hicieron.
Pero pinche unity hecho a medias no mamen
Viktor7137Hace 9 años203
@Gamerplayshaora
Mostrar cita
Siempre pasa sale un nuevo juego al mercado tiene errores bugs y demas cosas
Si tiras el farol de juegazo, si mareas la perdiz durante muchos meses, pues creo que tenemos derecho a quejarnos, porque no son 2 bugs, son mil cosas, entre iluminación, tiempos de carga, graficos, historia mediocre... Para mi esto es vergonzoso que se saque a la venta hoy en dia.
Dante012174Hace 9 años204
Por estos fallos nivel cutreport es que esta incrementando la piratería, pues nadie va a gastar 70euros en un juego con tantos fallos ._., quieres evitar perdidas monetarias por la piratería? retrasa el maldito juego unos meses mas como lo hiciste con el AC2 aunque en ese entonces fue por problemas con el hardward... o piedele consejos a la WB que te enseñe a optimizar, ve sus entregas de batman, el shadow of mordor, etc en vez de sacar los juegos dias antes de su fecha fija de salida... ¬¬
Kin-Sensei407Hace 9 años205
Absurdo, os tirais de cabeza por un juego de una empresa que esta visto y comprobado que se la suda la optimizacion y la calidad, y ahora venis echando la bilis porque en PC peta y en consolas va como el puto culo. No tengo el Unity, y me da pena, porque se que los profesionales que trabajan en Ubi son buenos y logran condensar mecanicas e historias interesantes en poco mas de un año, pero la mania de hacer dinero facil del departamento de ventas roza ya lo comico. Hacedle un puto boicot, cuando venda 3 AC veras como os deja el año que viene y todos lo que estan por venir sin la queridisima saga.  Solo les importa el dinero, y yo a su barco no me subo. Tambien hay que recibir algo a cambio, no solo dar y comprar para llenarles el bolsillo
Zilderan3347Hace 9 años206
Ultimo juego que me compro de Ubisoft, este juego de nueva generacion no tiene nada, muchos npcs si, de que me sirve cuando aparecen de la nada.. veo mas de lo mismo y muchos problemas graficos, lo unico positivo que es bastante entretenido y adictivo pero estos juegos no valen para comprarlos de salida.
Darthtrojan3828Hace 9 años207
@Chromepad ni de coña yo tengo una 770 y el framerate lo hace injugable incluso poniendolo todo el minimo.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Ubisoft trabaja en un segundo parche para Assassin’s Creed: Unity

Hay 211 respuestas en Ubisoft trabaja en un segundo parche para Assassin’s Creed: Unity, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL