Comparan en vídeo las diferencias gráficas entre Majora's Mask 3D y el original de Nintendo 64

Rojopunto2205Hace 9 años112

@Enlacealpasado2 
Mostrar cita
@Rojopunto 
Mostrar cita
Creo que si van a hacer un remake, debe tener contenido adicional inédito, como niveles o mundos descartados de la versión definitiva y mundos nuevos, pues 60 pavos por algo que ya se jugó previamente, me parece excesivo. 
Ningún juego cuesta 60€ de salida en 3DS, informarse no cuesta nada.
Es verdad, me confundí por el hecho de que el Majoras original, es de sobremesa y este remake, es para 3ds.     

S-15HD33417Hace 9 años113

@Antiignorantes 
Mostrar cita
@Aldeano 
Mostrar cita
@Antiignorantes 
Mostrar cita
@Aldeano 
Mostrar cita
@Antiignorantes 
Mostrar cita
@Aldeano 
Mostrar cita
@Antiignorantes 
Mostrar cita
@Aldeano 
Mostrar cita
@Antiignorantes 
Mostrar cita
@0rphen 
Mostrar cita
@Antiignorantes 
Mostrar cita
@Shenmue64 
Mostrar cita
@Antiignorantes 
Mostrar cita
@Enlacealpasado2 
Mostrar cita
@Antiignorantes 
Mostrar cita
Mucho se critico el remake de Resident Evil,pero este juego lleva el mismo numero de reediciones   
Pero claro,es un juego de Nintendo de 14 años,y el Resident Evil? 18 añitos   
Como son esta gente.
Como que el mismo número?? Infórmate bien.
Resident Evil sera con esta nueva remasterizacion,la tercera vez que se hace.Porque el juego de DS no creo que se meta en ese saco.Y el Director's cut de la primera ps pues mas de lo mismo.Tambien hay que contar que RE tiene 4 años mas de vejez que Majora's mask.
Al RE se le dice de todo,y a MM se le aplaude con las orejas.
Ambos son grandes juegos,hast conservo los originales en sus respectivas consolas,solo que se les trata de forma diferente segun el sector de aficionados.En la noticia del lazamiento de MM para 3DS la fanfarria fue monumental.Mientras que parte de los que estaban unidos a esa fanfarria,decian de todo al remake de RE en su correspondiente noticia.
Cuestion de compañias y de sus seguidores.
Solo con decirte que Resident Evil 1 (el actual) no es un remake contradice todo tu texto.

La diferencia es que el Resident Evil que van a sacar ahora es un port HD, en cambio Majora's Mask es un remake. Que tampoco entiendo porqué algunos dicen que es remastered, si vieran por ejemplo el God of War sabrían que cambian ligeramente las texturas, mejor resolución y poco más. Miéntras Majora cambia iluminación, modelados, texturas, mejor diseño de entornos (nuevos objetos por ejemplo), en cuestión se rehace el juego (y se nota porque usa el motor gráfico de Ocarina of time 3D, no es el mismo de 64).

Para señalar a las cosas de Nintendo y sus seguidores veo que estás hecho, basándome en multiples posts,  pero para informarte veo que no (te lo diría de otras maneras si fuera que estuvieras distraído o similar, pero ya veo mala intención en cada noticia).
No.En ambos juegos,Resident Evil y Majora's mask; el trabajo es el mismo.Solo que en uno hay que supuestamente,hacer mas trabajo que en el otro.Pero en ambos se sube la calidad de texturas,se mejora iluminacion,etcétera.
Aqui la cuestion es que uno es de hace 14 años,y el desfase técnico se nota mas.El otro se basa en un juego mas reciente.Y el trabajo parece menor.Aun asi,la labor es la misma.

Tu ultimo recado,se lo comentas con una sonrisa a la 3ds que hay en mi casa.
Joder, hay que estar muy ciego para no ver la realidad, el Remake de Zelda incluye no sólo nuevas texturas e iluminación, sino re-moldeado completo de personajes, sólo hace falta ver el diseño de Link ó las estructuras del mapeado (por ejemplo la casa que se ve al fondo en la siguiente imagen:


Ya me diras tú que mejora aparte de texturas y efectos tiene esto:

Coño, es que ni siquiera agregan polígonos nuevos en los bolsillos del pecho, que siguen siendo una textura, y sí, entiendo que hay que adaptar el  motor gráfico al nuevo hardware, pero la labor de ambos es muy distinta, en una se adapta un motor, en el otro se crea uno nuevo.
Además, en Zelda Ocarina se agrega Master Quest, lucha con los jefes a contra tiempo, mejoras jugables (como el uso del giroscópio o la pantalla táctil), adaptación de idioma, etc, que se sobre entiende será igual con Majora's Mask, decir que va a ser un remake chorra a secas es quedarse muy corto.
Para empezar,todo esto viene dado porque dije que Majora tiene el mismo numero de reediciones que RE.No entré a discutir si una reedicion e smejor que otra.Eso ha sido propiciado por el resto de comentarios que me llegaban.
Pero vosotrois solo cogeis la parte que os interesa de mi comentario.Y comparais el trabajo de Majora's mask con el RE HD.Pero la historia viene de mas atras.RE ya tuvo una reedicion tan profunda como la de Zelda.La del primero en psone y la de gamecube.
Estas imagenes:


Ahi se aprecia mas trabajo.Y claro que si coges la version de Gamecube de RE y la haces HD parece menor salto que desde aquel de psone.
Pues en ese caso te estas columpiando a gusto. La Gamecube es bastante mas potente que la 3DS, y encima RE tiene escenarios prerenderizados. Esto es, todos y cada uno de los fondos que ves no están hechos en 3D, son una simple imagen, muy currada, pero estática y sin posibilidad de interacción ni de verla desde otro angulo, por eso las cámaras fijas.

¿Como quieres que no se vea mejor?
Sé lo que son graficos prerenderizados.
Pero ya ves que la carga poligonal asi como texturizado fue enormemente mejorado con respecto al de psone.Cosa totalmente logica debido al paso de los años.Como le sucede a este Majora ahora.Los escenarios tambien se mejoraron,aun siendo prerenderizados.Y en ese nivel de reedicion se acerca mas al de Majora's mask en cuanto a diferencia grafica,visible entre el original y la reedicion.
Y ahora claro,hacer una reedicion de ese de gamecube al HD que saldra en un tiempo.Pues como que parece menor trabajo.Y que oye,quizas sea menos trabajo como tu decias,pero las tecnicas,las herramientas son las mismas en ambos casos.
Volvamos pues a tu primer comentario: 
[i]"Mucho se critico el remake de Resident Evil,pero este juego lleva el mismo numero de reediciones. Pero claro,es un juego de Nintendo de 14 años,y el Resident Evil? 18 añitos Como son esta gente".[/i]

Se le critica a Resident Evil el ser la remasterizacion de un remake que salio en 2002. Si fuera otro remake no le habrían caído esas criticas. No creo que tenga mucho misterio, especialmente a sabiendas de que los fans llevan pidiendo el remake de RE2 desde que salio el del primero... Y lo que nos traen es otra remasterizacion mas.
Pero entonces tendriamos que volver al pasado cuando se reedito Majora en Gamecube,no? para ver los comentarios que se harian.Y que comentario harias tu,no? Al ver este cambio tan menor entre n64 y gamecube:

Eso es exactamente lo que sucede ahora con RE?
El caso de majora y RE es el mismo,solo que con procesos diferentes.RE tuvo antes una gran reedicion.Y ahora una menor.Majora tuvo una menor y ahora una mayor.
Por eso no se le puede criticar a RE y no criticar a Zelda.
¿Que, que? Madre mía, tu nombre de usuario no corresponde a la realidad.

En las imágenes (casualidad, las mismas que puse yo hace unos dias) que has puesto, la primera corresponde a Ocarina of Time y la segunda a Majora's Mask, los dos de la 64. Cuando sacaron Ocarina y Majora en la Gamecube, solo se adaptaron los controles, no se cambio nada mas, los gráficos eran exactamente iguales.

No pienses que la primera imagen es Majora's Mask "N64" y la segunda de la version Gamecube. Ya veo que no tienes mucha idea del tema.
Pues asi lo creia   No llegué a jugar al de Gamecube.No tuve esa consola.Y he buscado en google.Y ahora estaba viendo un video de la version de cube y aun es peor,porque la reedicion es nula.
Entonces es incluso peor que la reedicion hd de RE  
Vamos que has montado todo este pifostio sin tener ni idea en vez de investigar un poco. No me vale la excusa de que no tenias el de la Gamecube, ya que decías que se Majora's Mask 64 tenia los mismos gráficos que OoT, cuando claramente se habían mejorado. Es que hasta se necesitaba la Expansion Pack precisamente por eso.

Y dime, ¿porque es peor que la reedicion en HD de RE? OoT y MM se [b]regalaban[/b] en la Gamecube, no tenias que pagar por ellos. Encima que en aquella época todavía no se había llegado al HD en consolas.
Gratis no.La edicion costaba su dinero eh.100 dolares no es gratuito.
En España se regalaba pero salió en ediciones limitadas (no muchas unidades). Por ahora la gente lo vende a precios muy caros, pero en su día se regalaba por la reserva del Wind Waker o por el Club Nintendo, y no sé si también por la compra de Game Cube en determinados periodos. Pero no lo vendieron aparte (lo pone en la propia caja "prohibida la venta por separado").


Haz honor a tu nick y antes de meterte en un debate en el que careces de toda la información, infórmate mejor o directamente no discutas. Aldeano ya te ha dado todas las razones totalmente verídicas y mucha razón tiene. La reedición de Majora en GC solo fue una reedición en la que adaptaban los controles nada más, pero la gente no se quejó porque la regalaban. Más que una reedición, era como ahora cuando sacan los Resident Evil o Silent Hill en la PS Store, pero como antes no había tiendas online en las consolas y demás se sacó en disco, y encima GRATIS. No es comparable.

Como tampoco es comparable el trabajo que se hace en un remake (Majora) como en una remasterización al HD. Incluso con un emulador potente puedes "remasterizar" el juego añadiendo muchas cosas que hacen que se vea francamente mejor que el original. Pero en los remakes se pulen las animaciones, se añaden otras nuevas, se añaden texturas nuevas a los escenarios (no solo aumento de resolución y demás) y se hace todo desde 0 (hombre, en base al juego original por supuesto), no como en las remasterizaciones que son una umento de resolución y filtros.

Para compararlo, compara la remasterización que fue la colección de God Of War de PS2, con el remake del primer Halo. Ya verás como hay muchas diferencias, y eso es porque en uno "aumentan" y en otro "rehacen".

Goth2191464Hace 9 años114

@Richwolf85 
Mostrar cita
Lo que hace falta es un remake de Metroid II: el retorno de samus para wii u ..de zelda ya lo hicieron con the wind waker
Todo tuyo: [url]http://metroid2remake.blogspot.com/[/url]http://metroid2remake.blogspot.com/
EDITADO EL 08-11-2014 / 20:33 (EDITADO 1 VEZ)

Zeltya104Hace 9 años115

Volved llorando a vuestras consolas "nextgen" sin exclusivos, haters.

Sueky15Hace 9 años116

Soy el único que este juego le encanta a la vez que le aterra?

Kingdomhearts999633Hace 9 años117

@Sueky no no eres el unico lo que gustaba de este juego era su ocuridad ahora no tiene casi oscuridad

Richivader4121Hace 9 años118

@Yyoconestospelos 
Mostrar cita
@Solid-Gede 
Mostrar cita
No creo que nadie juegue a este juego por sus gráficos
Ni tampoco que tu comentario sea tenido en cuenta en este hilo. 
No se si te habrás fijado, pero si lées las opiniones escritas, casi todas coinciden en que el grafismo importa poco en juego como este, donde la historia es su valor principal.
Quizá tú no entiendas eso, dado que tiras por Sony.
 qué tiene que ver el tirar por Sony con no entender de eso?

Wal198913863Hace 9 años119

 Se ve muy bien el remake comparado con la version original de N64

Shenmue647428Hace 9 años120

@Antiignorantes 
Mostrar cita
@Shenmue64 
Mostrar cita
@Antiignorantes 
Mostrar cita
@Enlacealpasado2 
Mostrar cita
@Antiignorantes 
Mostrar cita
Mucho se critico el remake de Resident Evil,pero este juego lleva el mismo numero de reediciones   
Pero claro,es un juego de Nintendo de 14 años,y el Resident Evil? 18 añitos   
Como son esta gente.
Como que el mismo número?? Infórmate bien.
Resident Evil sera con esta nueva remasterizacion,la tercera vez que se hace.Porque el juego de DS no creo que se meta en ese saco.Y el Director's cut de la primera ps pues mas de lo mismo.Tambien hay que contar que RE tiene 4 años mas de vejez que Majora's mask.
Al RE se le dice de todo,y a MM se le aplaude con las orejas.
Ambos son grandes juegos,hast conservo los originales en sus respectivas consolas,solo que se les trata de forma diferente segun el sector de aficionados.En la noticia del lazamiento de MM para 3DS la fanfarria fue monumental.Mientras que parte de los que estaban unidos a esa fanfarria,decian de todo al remake de RE en su correspondiente noticia.
Cuestion de compañias y de sus seguidores.
Solo con decirte que Resident Evil 1 (el actual) no es un remake contradice todo tu texto.

La diferencia es que el Resident Evil que van a sacar ahora es un port HD, en cambio Majora's Mask es un remake. Que tampoco entiendo porqué algunos dicen que es remastered, si vieran por ejemplo el God of War sabrían que cambian ligeramente las texturas, mejor resolución y poco más. Miéntras Majora cambia iluminación, modelados, texturas, mejor diseño de entornos (nuevos objetos por ejemplo), en cuestión se rehace el juego (y se nota porque usa el motor gráfico de Ocarina of time 3D, no es el mismo de 64).

Para señalar a las cosas de Nintendo y sus seguidores veo que estás hecho, basándome en multiples posts,  pero para informarte veo que no (te lo diría de otras maneras si fuera que estuvieras distraído o similar, pero ya veo mala intención en cada noticia).
No.En ambos juegos,Resident Evil y Majora's mask; el trabajo es el mismo.Solo que en uno hay que supuestamente,hacer mas trabajo que en el otro.Pero en ambos se sube la calidad de texturas,se mejora iluminacion,etcétera.
Aqui la cuestion es que uno es de hace 14 años,y el desfase técnico se nota mas.El otro se basa en un juego mas reciente.Y el trabajo parece menor.Aun asi,la labor es la misma.

Tu ultimo recado,se lo comentas con una sonrisa a la 3ds que hay en mi casa.
¿En cuál hay que hacer más trabajo? La respuesta es que en ambos se puede hacer la misma cantidad (y el límite se lo impone el presupuesto), Majora porque es viejo, y RE por sígue siendo con fondos pre-renderizados. La diferencia es que en Majora hicieron un remake, y en RE HD ni eso.

Es fácil saber si se puede considerar llamar remake o remaster. Si el juego se nota que ya era un producto previamente hecho y luego tiene mejoras "por encima", es remaster. Por otro lado si el juego se trabaja en una etapa anterior, en base al juego previamente hecho, entonces es remake. 

Después está el tema de la cantidad. Hasta donde sé, Majora salió solamente en N64, luego en GC que no es comercial (sí promocional), y ahora hacen un remake. De Resident Evil está el original para Playstation, el remake de GC, el de DS y ahora el HD (que cambia levemente por encima de un producto previamente terminado).

Sharktri114Hace 9 años121

Joer esa nostalgia de la versión original T.T 
Pero esta luce muy detallada y clara. Espero que traiga algún nuevo y jugoso extra. 

Qué pedazos de ganas, espero que no tarde mucho en salir, es de mis juegos preferidos de la saga.

FriendlyMushroom15Hace 9 años122

A ver, nintendo se habra portado muy bien con sus fan y tal. Pero nadie se acuerda del fake de majoras en wii u? En ese video se mostraba como luciria majoras en wii u. Y la verdad es que no tiene nada que ver con la 3ds. Es una pena lo que es en comparacion con lo que podria haber sido.

Canaanac50Hace 9 años123

Al juego le tengo ganas...pero decir que es un REMAKE.....jajajjaj...patetico....

Enlacealpasado218310Hace 9 años124

@Eduardoz5 
Mostrar cita
@Enlacealpasado2 
Mostrar cita
@Christian830 
Mostrar cita
@JoseVancouver 
Mostrar cita
Es hermoso, no importa por donde lo mires. 

Nintendo siempre por sus fans dando el ejemplo <3
El ejemplo de vender refritos de refritos? . Nintendo 64, luego gamecube y ahora 3ds! Ojala que ese "ejemplo" quede en nintendo , ocarina of time se "remasterizo" 3 veces, yo veo la misma stacey malibu sin sombrero nuevo, un remake es un cambio desde 0 , o al menos algo que te deje de boca abierta como el metal gear de playstation que fue un remake de un juego de nes, o al menos un cambio en contenido que supere en calidad ampliamente a un producto ya de por si excelente como es majora`s mask, fijarse en el remake de gta 5 desde xbox a xbox one o ps4, eso es mejorar en grande y cobrar por ello
d

Pero que dices? En gamecube no era ningúna remasterización ni remake, era el mismo juego, que refrito ni leches? Por aquel entonces no había tienda virtual ni había retrocompatibilidad, sacaron una recopilación por si no los habías jugado.
Que tiempos eh?. ahora si hacen una recopilación o remasterizacion por no haber retrocompatibilidad me matan a palos..............
Pero piensa que pasaron de cartuchos a mini-dvd, era imposible. Ahora si pueden pero así sacan más dinero y ahorran esfuerzo.

Eduardoz58423Hace 9 años125

@Enlacealpasado2 
Mostrar cita
@Eduardoz5 
Mostrar cita
@Enlacealpasado2 
Mostrar cita
@Christian830 
Mostrar cita
@JoseVancouver 
Mostrar cita
Es hermoso, no importa por donde lo mires. 

Nintendo siempre por sus fans dando el ejemplo <3
El ejemplo de vender refritos de refritos? . Nintendo 64, luego gamecube y ahora 3ds! Ojala que ese "ejemplo" quede en nintendo , ocarina of time se "remasterizo" 3 veces, yo veo la misma stacey malibu sin sombrero nuevo, un remake es un cambio desde 0 , o al menos algo que te deje de boca abierta como el metal gear de playstation que fue un remake de un juego de nes, o al menos un cambio en contenido que supere en calidad ampliamente a un producto ya de por si excelente como es majora`s mask, fijarse en el remake de gta 5 desde xbox a xbox one o ps4, eso es mejorar en grande y cobrar por ello
d

Pero que dices? En gamecube no era ningúna remasterización ni remake, era el mismo juego, que refrito ni leches? Por aquel entonces no había tienda virtual ni había retrocompatibilidad, sacaron una recopilación por si no los habías jugado.
Que tiempos eh?. ahora si hacen una recopilación o remasterizacion por no haber retrocompatibilidad me matan a palos..............
Pero piensa que pasaron de cartuchos a mini-dvd, era imposible. Ahora si pueden pero así sacan más dinero y ahorran esfuerzo.
Todo se puede si quieres, pero nintendo no quiso que fuera retrocompatible y ya esta

Mira el GBA y DS, al DS le pusieron otra ranura