Jeyjoy565Hace 9 años384Vamos, evade la pregunta ¿porque alguien compraría lolicon? ¿porque? En vez de intentar tratar el problema que tienen para deshacerse de él, no, van a intentar "canalizarlo" .@UtsusuZeroMostrar cita¿Que acaso no lo dije? Lo recalcare una vez mas. [b]Son ficticios.[/b] No existen. Y hasta el día de hoy no se han creado [b]derechos humanos[/b] en personajes de ficción. Si quieres echarle la culpa a alguien de que no existan dichas leyes, culpa a la ONU o que se yo. Y va dirigido a personas que les gusta el 2D sobre el 3D, supongo. Como moralmente esta mal por obviedades ,violar, entonces porque no hacerlo con cosas que no existen? Aunque si te hace algo feliz, uno que otro país confunde el lolicon con pornografía infantil(lo cual es diferente). Y mas de algún NEET o otaku extremista ha terminado en cárcel, pero por error.@JeyjoyMostrar cita¿Y no deberían eliminarlos? . Tienes razón, no deberían eliminarlos, pero deberían meter preso a quienes lo compran. Digo, ¿que tipo de personas crees que compra esas cosas?@UtsusuZeroMostrar citaPrácticamente estas haciendo un escándalo por el mismo hecho que personas piden que deberían banearse mangas [b]tipo lolicon[/b] en Japón. Pero no se puede puesto que los personajes dibujados en dicho medio, son ficticios.EDITADO EL 19-10-2014 / 21:05 (EDITADO 1 VEZ)
Alundra-Lord361Hace 9 años385Pues a mi me parece un dia de furia hecho videojuego pero con gore, no entiendo tanta polémica si en GTA se hacen cosas peores, a veces lo que no se ve impacta mas pero claro como es un videojuego, pero no os preocupeis esta noche hacen the walking dead en eeuu y será la serie mas vista otra vez. HIPOCRESÍA eso es.
UtsusuZero9920Expulsado
Hace 9 años386Una persona que le gusta el lolicon o cualquier otra cosa, no sabe que lo esta canalizando( o quizá si, quien sabe) al igual que no va a reconocer que tiene un problema. Es como una persona que toma alcohol para canalizar sus problemas, es mas, si le dices a esa persona que tiene un problema lo va a negar. Las personas que saben que lo están canalizando, al igual que un alcohólico(vuelvo a usar el mismo ejemplo), les cuesta dejar su "problema" porque ya agarraron el gusto por ello y seguro les cuesta dejarlo o piensan que es inútil olvidarse de ello. Y ya lo dije, una persona que le gusta el lolicon como no puede violar a niñas pequeñas lo mas seguro y sabe que ira a para en la cárcel, entonces se lanza por lo ficticio, en este caso el 2D y se compra mangas lolicon. Espero haberme explicado mejor esta vez.@JeyjoyMostrar citaVamos, evade la pregunta ¿porque alguien compraría lolicon? ¿porque? En vez de intentar tratar el problema que tienen para deshacerse de él, no, van a intentar "canalizarlo".@UtsusuZeroMostrar cita¿Que acaso no lo dije? Lo recalcare una vez mas. [b]Son ficticios.[/b] No existen. Y hasta el día de hoy no se han creado [b]derechos humanos[/b] en personajes de ficción. Si quieres echarle la culpa a alguien de que no existan dichas leyes, culpa a la ONU o que se yo. Y va dirigido a personas que les gusta el 2D sobre el 3D, supongo. Como moralmente esta mal por obviedades ,violar, entonces porque no hacerlo con cosas que no existen? Aunque si te hace algo feliz, uno que otro país confunde el lolicon con pornografía infantil(lo cual es diferente). Y mas de algún NEET o otaku extremista ha terminado en cárcel, pero por error.@JeyjoyMostrar cita¿Y no deberían eliminarlos? . Tienes razón, no deberían eliminarlos, pero deberían meter preso a quienes lo compran. Digo, ¿que tipo de personas crees que compra esas cosas?@UtsusuZeroMostrar citaPrácticamente estas haciendo un escándalo por el mismo hecho que personas piden que deberían banearse mangas [b]tipo lolicon[/b] en Japón. Pero no se puede puesto que los personajes dibujados en dicho medio, son ficticios.EDITADO EL 19-10-2014 / 21:14 (EDITADO 1 VEZ)
Anti-haters0122238Hace 9 años387Es lo mismo si vamos al caso. Un pedofilo se compra esa cosa porque le gusta violar menores, y calma sus ansias con dibujos. No creo que pudiendo elegir entre la realidad y la ficcion se conforme con una revista. Lo hace porque quiere violar a una menor, pero si comete semejante bizarrada, ira a la carcel, y nadie quiere ir a la carcel. Pero el concepto es el mismo, cambiar el formato no altera el verdadero proposito. No digo que esto pase con Hatred, pero la comparacion no se aplica al cuento.@UtsusuZeroMostrar citaUna persona que le gusta el lolicon o cualquier otra cosa, no sabe que lo esta canalizando( o quizá si, quien sabe) al igual que no va a reconocer que tiene un problema. Es como una persona que toma alcohol para canalizar sus problemas, es mas, si le dices a esa persona que tiene un problema lo va a negar. Las personas que saben que lo están canalizando, al igual que un alcohólico(vuelvo a usar el mismo ejemplo), les cuesta dejar su "problema" porque ya agarraron el gusto por ello y seguro les cuesta dejarlo o piensan que es inútil olvidarse de ello. Y ya lo dije, una persona que le gusta el lolicon como no puede violar a niñas pequeñas lo mas seguro y sabe que ira a para en la cárcel, entonces se lanza por lo ficticio, en este caso el 2D y se compra mangas lolicon. Espero haberme explicado mejor esta vez.@JeyjoyMostrar citaVamos, evade la pregunta ¿porque alguien compraría lolicon? ¿porque? En vez de intentar tratar el problema que tienen para deshacerse de él, no, van a intentar "canalizarlo".@UtsusuZeroMostrar cita¿Que acaso no lo dije? Lo recalcare una vez mas. [b]Son ficticios.[/b] No existen. Y hasta el día de hoy no se han creado [b]derechos humanos[/b] en personajes de ficción. Si quieres echarle la culpa a alguien de que no existan dichas leyes, culpa a la ONU o que se yo. Y va dirigido a personas que les gusta el 2D sobre el 3D, supongo. Como moralmente esta mal por obviedades ,violar, entonces porque no hacerlo con cosas que no existen? Aunque si te hace algo feliz, uno que otro país confunde el lolicon con pornografía infantil(lo cual es diferente). Y mas de algún NEET o otaku extremista ha terminado en cárcel, pero por error.@JeyjoyMostrar cita¿Y no deberían eliminarlos? . Tienes razón, no deberían eliminarlos, pero deberían meter preso a quienes lo compran. Digo, ¿que tipo de personas crees que compra esas cosas?@UtsusuZeroMostrar citaPrácticamente estas haciendo un escándalo por el mismo hecho que personas piden que deberían banearse mangas [b]tipo lolicon[/b] en Japón. Pero no se puede puesto que los personajes dibujados en dicho medio, son ficticios.
Jeyjoy565Hace 9 años388¿Dices que esta bien que viole a niña pequeñas en su imaginación? Creo que entiendo lo que dices, que siempre y cuando se desahogue con eso y no con niñas reales está bien, pero esa es el problema: si va y compra un manga con niñas pequeñas teniendo sexo entonces el sabe precisamente cual es su problema, y creo que ilegalizando ese tipo de mangas le estas dando el mensaje de que eso no esta bien, de que deje de canalizar sus deseos y busque tratamiento. Si tomas alcohol puede ser por muchas cosas diferentes, pero [b]si compras dibujos de niñas teniendo sexo es porque te gusta ver niñas teniendo sexo[/b].@UtsusuZeroMostrar citaUna persona que le gusta el lolicon o cualquier otra cosa, no sabe que lo esta canalizando( o quizá si, quien sabe) al igual que no va a reconocer que tiene un problema. Es como una persona que toma alcohol para canalizar sus problemas, es mas, si le dices a esa persona que tiene un problema lo va a negar. Las personas que saben que lo están canalizando, al igual que un alcohólico(vuelvo a usar el mismo ejemplo), les cuesta dejar su "problema" porque ya agarraron el gusto por ello y seguro les cuesta dejarlo o piensan que es inútil olvidarse de ello. Y ya lo dije, una persona que le gusta el lolicon como no puede violar a niñas pequeñas lo mas seguro y sabe que ira a para en la cárcel, entonces se lanza por lo ficticio, en este caso el 2D y se compra mangas lolicon. Espero haberme explicado mejor esta vez.@JeyjoyMostrar citaVamos, evade la pregunta ¿porque alguien compraría lolicon? ¿porque? En vez de intentar tratar el problema que tienen para deshacerse de él, no, van a intentar "canalizarlo".@UtsusuZeroMostrar cita¿Que acaso no lo dije? Lo recalcare una vez mas. [b]Son ficticios.[/b] No existen. Y hasta el día de hoy no se han creado [b]derechos humanos[/b] en personajes de ficción. Si quieres echarle la culpa a alguien de que no existan dichas leyes, culpa a la ONU o que se yo. Y va dirigido a personas que les gusta el 2D sobre el 3D, supongo. Como moralmente esta mal por obviedades ,violar, entonces porque no hacerlo con cosas que no existen? Aunque si te hace algo feliz, uno que otro país confunde el lolicon con pornografía infantil(lo cual es diferente). Y mas de algún NEET o otaku extremista ha terminado en cárcel, pero por error.@JeyjoyMostrar cita¿Y no deberían eliminarlos? . Tienes razón, no deberían eliminarlos, pero deberían meter preso a quienes lo compran. Digo, ¿que tipo de personas crees que compra esas cosas?@UtsusuZeroMostrar citaPrácticamente estas haciendo un escándalo por el mismo hecho que personas piden que deberían banearse mangas [b]tipo lolicon[/b] en Japón. Pero no se puede puesto que los personajes dibujados en dicho medio, son ficticios.
UtsusuZero9920Expulsado
Hace 9 años3891 VOTOPero ilegalizar algo a que no le estas haciendo daño a nadie excepto a ti mismo, estarias aplicando tu moralidad sobre las demas. Y eso es ser un moralfag. Digamos que ilegalizan este tipo de mangas a esta clase de personas, no se frustren a si mismas y terminen haciendo lo que nunca quisieron hacer?@JeyjoyMostrar cita¿Dices que esta bien que viole a niña pequeñas en su imaginación? Creo que entiendo lo que dices, que siempre y cuando se desahogue con eso y no con niñas reales está bien, pero esa es el problema: si va y compra un manga con niñas pequeñas teniendo sexo entonces el sabe precisamente cual es su problema, y creo que ilegalizando ese tipo de mangas le estas dando el mensaje de que eso no esta bien, de que deje de canalizar sus deseos y busque tratamiento. Si tomas alcohol puede ser por muchas cosas diferentes, pero [b]si compras dibujos de niñas teniendo sexo es porque te gusta ver niñas teniendo sexo[/b].@UtsusuZeroMostrar citaUna persona que le gusta el lolicon o cualquier otra cosa, no sabe que lo esta canalizando( o quizá si, quien sabe) al igual que no va a reconocer que tiene un problema. Es como una persona que toma alcohol para canalizar sus problemas, es mas, si le dices a esa persona que tiene un problema lo va a negar. Las personas que saben que lo están canalizando, al igual que un alcohólico(vuelvo a usar el mismo ejemplo), les cuesta dejar su "problema" porque ya agarraron el gusto por ello y seguro les cuesta dejarlo o piensan que es inútil olvidarse de ello. Y ya lo dije, una persona que le gusta el lolicon como no puede violar a niñas pequeñas lo mas seguro y sabe que ira a para en la cárcel, entonces se lanza por lo ficticio, en este caso el 2D y se compra mangas lolicon. Espero haberme explicado mejor esta vez.@JeyjoyMostrar citaVamos, evade la pregunta ¿porque alguien compraría lolicon? ¿porque? En vez de intentar tratar el problema que tienen para deshacerse de él, no, van a intentar "canalizarlo".@UtsusuZeroMostrar cita¿Que acaso no lo dije? Lo recalcare una vez mas. [b]Son ficticios.[/b] No existen. Y hasta el día de hoy no se han creado [b]derechos humanos[/b] en personajes de ficción. Si quieres echarle la culpa a alguien de que no existan dichas leyes, culpa a la ONU o que se yo. Y va dirigido a personas que les gusta el 2D sobre el 3D, supongo. Como moralmente esta mal por obviedades ,violar, entonces porque no hacerlo con cosas que no existen? Aunque si te hace algo feliz, uno que otro país confunde el lolicon con pornografía infantil(lo cual es diferente). Y mas de algún NEET o otaku extremista ha terminado en cárcel, pero por error.@JeyjoyMostrar cita¿Y no deberían eliminarlos? . Tienes razón, no deberían eliminarlos, pero deberían meter preso a quienes lo compran. Digo, ¿que tipo de personas crees que compra esas cosas?@UtsusuZeroMostrar citaPrácticamente estas haciendo un escándalo por el mismo hecho que personas piden que deberían banearse mangas [b]tipo lolicon[/b] en Japón. Pero no se puede puesto que los personajes dibujados en dicho medio, son ficticios.
UtsusuZero9920Expulsado
Hace 9 años390Bueno, pero creo que en ese caso si eligieron una de las dos, la ficcion. Y se tocan pensando en niñas ficticias. En 2ch, el 4chan japones original, los NEETs se justifican diciendo que al final de cuentas las mujeres en 3D apestan, que son unas cerdas marranas y prefieren a una loli en 2D en su vida. Basado en ello, creyendo en sus palabras, dudo que salgan a la calle en busca de niñas pequeñas. Es lo mismo que en los videojuegos, no por matar a un personaje ya te hace que quieras matar en la vida real.@Anti-haters01Mostrar citaEs lo mismo si vamos al caso. Un pedofilo se compra esa cosa porque le gusta violar menores, y calma sus ansias con dibujos. No creo que pudiendo elegir entre la realidad y la ficcion se conforme con una revista. Lo hace porque quiere violar a una menor, pero si comete semejante bizarrada, ira a la carcel, y nadie quiere ir a la carcel. Pero el concepto es el mismo, cambiar el formato no altera el verdadero proposito. No digo que esto pase con Hatred, pero la comparacion no se aplica al cuento.@UtsusuZeroMostrar citaUna persona que le gusta el lolicon o cualquier otra cosa, no sabe que lo esta canalizando( o quizá si, quien sabe) al igual que no va a reconocer que tiene un problema. Es como una persona que toma alcohol para canalizar sus problemas, es mas, si le dices a esa persona que tiene un problema lo va a negar. Las personas que saben que lo están canalizando, al igual que un alcohólico(vuelvo a usar el mismo ejemplo), les cuesta dejar su "problema" porque ya agarraron el gusto por ello y seguro les cuesta dejarlo o piensan que es inútil olvidarse de ello. Y ya lo dije, una persona que le gusta el lolicon como no puede violar a niñas pequeñas lo mas seguro y sabe que ira a para en la cárcel, entonces se lanza por lo ficticio, en este caso el 2D y se compra mangas lolicon. Espero haberme explicado mejor esta vez.@JeyjoyMostrar citaVamos, evade la pregunta ¿porque alguien compraría lolicon? ¿porque? En vez de intentar tratar el problema que tienen para deshacerse de él, no, van a intentar "canalizarlo".@UtsusuZeroMostrar cita¿Que acaso no lo dije? Lo recalcare una vez mas. [b]Son ficticios.[/b] No existen. Y hasta el día de hoy no se han creado [b]derechos humanos[/b] en personajes de ficción. Si quieres echarle la culpa a alguien de que no existan dichas leyes, culpa a la ONU o que se yo. Y va dirigido a personas que les gusta el 2D sobre el 3D, supongo. Como moralmente esta mal por obviedades ,violar, entonces porque no hacerlo con cosas que no existen? Aunque si te hace algo feliz, uno que otro país confunde el lolicon con pornografía infantil(lo cual es diferente). Y mas de algún NEET o otaku extremista ha terminado en cárcel, pero por error.@JeyjoyMostrar cita¿Y no deberían eliminarlos? . Tienes razón, no deberían eliminarlos, pero deberían meter preso a quienes lo compran. Digo, ¿que tipo de personas crees que compra esas cosas?@UtsusuZeroMostrar citaPrácticamente estas haciendo un escándalo por el mismo hecho que personas piden que deberían banearse mangas [b]tipo lolicon[/b] en Japón. Pero no se puede puesto que los personajes dibujados en dicho medio, son ficticios.
Jeyjoy565Hace 9 años391¿En serio crees que todas piensan así? ¿y por que no ven simplemente hentai y ya? A parte de lo irrealista que suena, es decir, puede ser que lo digan ¿pero en serio crees que piensan eso? pueden ser todo lo misogino y resentidos sociales que sean, pero si tuvieran la oportunidad de hacerlo con alguien real, lo harían. Respecto a eso que dices, de que si lo eliminan van a terminal haciendo eso "que no quieren hacer" ¡Por favor! ¿En serio crees eso? fantasean con eso ¿en serio crees que si tuvieran la oportunidad de hacer realidad sus fantasías lo dejarían pasar? Por eso digo, hay que atacar el mal de raíz, no puedes perfumar el olor de un cadáver por mucho tiempo, no tiene sentido endulzar el veneno porque igual te va a matar y puedes dormir el dolor de una herida abierta pero se infectará si no la tratas ¿entiendes o hace falta otra metáfora? .@UtsusuZeroMostrar citaBueno, pero creo que en ese caso si eligieron una de las dos, la ficcion. Y se tocan pensando en niñas ficticias. En 2ch, el 4chan japones original, los NEETs se justifican diciendo que al final de cuentas las mujeres en 3D apestan, que son unas cerdas marranas y prefieren a una loli en 2D en su vida. Basado en ello, creyendo en sus palabras, dudo que salgan a la calle en busca de niñas pequeñas. Es lo mismo que en los videojuegos, no por matar a un personaje ya te hace que quieras matar en la vida real.@Anti-haters01Mostrar citaEs lo mismo si vamos al caso. Un pedofilo se compra esa cosa porque le gusta violar menores, y calma sus ansias con dibujos. No creo que pudiendo elegir entre la realidad y la ficcion se conforme con una revista. Lo hace porque quiere violar a una menor, pero si comete semejante bizarrada, ira a la carcel, y nadie quiere ir a la carcel. Pero el concepto es el mismo, cambiar el formato no altera el verdadero proposito. No digo que esto pase con Hatred, pero la comparacion no se aplica al cuento.@UtsusuZeroMostrar citaUna persona que le gusta el lolicon o cualquier otra cosa, no sabe que lo esta canalizando( o quizá si, quien sabe) al igual que no va a reconocer que tiene un problema. Es como una persona que toma alcohol para canalizar sus problemas, es mas, si le dices a esa persona que tiene un problema lo va a negar. Las personas que saben que lo están canalizando, al igual que un alcohólico(vuelvo a usar el mismo ejemplo), les cuesta dejar su "problema" porque ya agarraron el gusto por ello y seguro les cuesta dejarlo o piensan que es inútil olvidarse de ello. Y ya lo dije, una persona que le gusta el lolicon como no puede violar a niñas pequeñas lo mas seguro y sabe que ira a para en la cárcel, entonces se lanza por lo ficticio, en este caso el 2D y se compra mangas lolicon. Espero haberme explicado mejor esta vez.@JeyjoyMostrar citaVamos, evade la pregunta ¿porque alguien compraría lolicon? ¿porque? En vez de intentar tratar el problema que tienen para deshacerse de él, no, van a intentar "canalizarlo".@UtsusuZeroMostrar cita¿Que acaso no lo dije? Lo recalcare una vez mas. [b]Son ficticios.[/b] No existen. Y hasta el día de hoy no se han creado [b]derechos humanos[/b] en personajes de ficción. Si quieres echarle la culpa a alguien de que no existan dichas leyes, culpa a la ONU o que se yo. Y va dirigido a personas que les gusta el 2D sobre el 3D, supongo. Como moralmente esta mal por obviedades ,violar, entonces porque no hacerlo con cosas que no existen? Aunque si te hace algo feliz, uno que otro país confunde el lolicon con pornografía infantil(lo cual es diferente). Y mas de algún NEET o otaku extremista ha terminado en cárcel, pero por error.@JeyjoyMostrar cita¿Y no deberían eliminarlos? . Tienes razón, no deberían eliminarlos, pero deberían meter preso a quienes lo compran. Digo, ¿que tipo de personas crees que compra esas cosas?@UtsusuZeroMostrar citaPrácticamente estas haciendo un escándalo por el mismo hecho que personas piden que deberían banearse mangas [b]tipo lolicon[/b] en Japón. Pero no se puede puesto que los personajes dibujados en dicho medio, son ficticios.EDITADO EL 19-10-2014 / 22:43 (EDITADO 1 VEZ)
Anti-haters0122238Hace 9 años3921 VOTOObviamente, eso depende de la salud mental de cada uno, y por suerte ni tu ni yo sufrimos de trastornos psicopatas o tendencias homicidas. Jugamos con un fin, para divertirnos, para disfrutar de una buena historia o para pasar el tiempo simplemente, no para descargar nuestra ira porque en realidad estamos tratando de impedir que nuestro sadismo nos haga salir a la calle y matar al primero que veamos. Eligieron la ficcion, porque la realidad no se les esta permitida ya que irian a la carcel. Pero si tuvieran una oportunidad no dudarian en hacerlo, o siquiera tratarlo. O si ven un cosplay de su [i]niña violada favorita[/i], no se les cruzaria por la cabeza meterles mano? Bueno, a lo mejor estoy divagando, porque un enfermo mental que ve una cosa tan desagradable y perturbadora es impredecible.@UtsusuZeroMostrar citaBueno, pero creo que en ese caso si eligieron una de las dos, la ficcion. Y se tocan pensando en niñas ficticias. En 2ch, el 4chan japones original, los NEETs se justifican diciendo que al final de cuentas las mujeres en 3D apestan, que son unas cerdas marranas y prefieren a una loli en 2D en su vida. Basado en ello, creyendo en sus palabras, dudo que salgan a la calle en busca de niñas pequeñas. Es lo mismo que en los videojuegos, no por matar a un personaje ya te hace que quieras matar en la vida real.@Anti-haters01Mostrar citaEs lo mismo si vamos al caso. Un pedofilo se compra esa cosa porque le gusta violar menores, y calma sus ansias con dibujos. No creo que pudiendo elegir entre la realidad y la ficcion se conforme con una revista. Lo hace porque quiere violar a una menor, pero si comete semejante bizarrada, ira a la carcel, y nadie quiere ir a la carcel. Pero el concepto es el mismo, cambiar el formato no altera el verdadero proposito. No digo que esto pase con Hatred, pero la comparacion no se aplica al cuento.@UtsusuZeroMostrar citaUna persona que le gusta el lolicon o cualquier otra cosa, no sabe que lo esta canalizando( o quizá si, quien sabe) al igual que no va a reconocer que tiene un problema. Es como una persona que toma alcohol para canalizar sus problemas, es mas, si le dices a esa persona que tiene un problema lo va a negar. Las personas que saben que lo están canalizando, al igual que un alcohólico(vuelvo a usar el mismo ejemplo), les cuesta dejar su "problema" porque ya agarraron el gusto por ello y seguro les cuesta dejarlo o piensan que es inútil olvidarse de ello. Y ya lo dije, una persona que le gusta el lolicon como no puede violar a niñas pequeñas lo mas seguro y sabe que ira a para en la cárcel, entonces se lanza por lo ficticio, en este caso el 2D y se compra mangas lolicon. Espero haberme explicado mejor esta vez.@JeyjoyMostrar citaVamos, evade la pregunta ¿porque alguien compraría lolicon? ¿porque? En vez de intentar tratar el problema que tienen para deshacerse de él, no, van a intentar "canalizarlo".@UtsusuZeroMostrar cita¿Que acaso no lo dije? Lo recalcare una vez mas. [b]Son ficticios.[/b] No existen. Y hasta el día de hoy no se han creado [b]derechos humanos[/b] en personajes de ficción. Si quieres echarle la culpa a alguien de que no existan dichas leyes, culpa a la ONU o que se yo. Y va dirigido a personas que les gusta el 2D sobre el 3D, supongo. Como moralmente esta mal por obviedades ,violar, entonces porque no hacerlo con cosas que no existen? Aunque si te hace algo feliz, uno que otro país confunde el lolicon con pornografía infantil(lo cual es diferente). Y mas de algún NEET o otaku extremista ha terminado en cárcel, pero por error.@JeyjoyMostrar cita¿Y no deberían eliminarlos? . Tienes razón, no deberían eliminarlos, pero deberían meter preso a quienes lo compran. Digo, ¿que tipo de personas crees que compra esas cosas?@UtsusuZeroMostrar citaPrácticamente estas haciendo un escándalo por el mismo hecho que personas piden que deberían banearse mangas [b]tipo lolicon[/b] en Japón. Pero no se puede puesto que los personajes dibujados en dicho medio, son ficticios.
Jeyjoy565Hace 9 años3933 VOTOSMira, no nos hagamos los locos llamando moralistas o fanaticos a todo aquel que no ve este desproposito con buenos ojos. Ok, vas a decir que no conocemos la historia, que solo es un vídeo ¿pero escuchaste lo que dice el protagonista en el vídeo? No hace falta mas, pero en caso de que así sea: "Somos sinceros en nuestro enfoque. Porque nuestro juego no pretende ser otra cosa que lo que es" "desahogar algo de presión disparando y destruyendo cosas" si ellos son sinceros ¿porque tu no? el juego es lo que es, no tratemos de enmascararlo. Además, es una falacia la comparación con tantos títulos AAA donde el objetivo principal no es matar inocentes. En GTA, el juego que un usuario calificó como "simulador de mafioso". Mira, odio especialmente a los criminales porque en mi país hay demasiada delincuencia, pero no me parece correcto decir que GTA es un simulador de mafioso, solo es un tipo de historia (como Scarface o The Godfather) llevada a vídeo juego. El 4 y el 5 ya no hay que defenderlos porque las historias y los diálogos son tan geniales que de por si justifican jugar el juego. Incluso misiones sin sentido como esa del aeropuerto de Call of Duty o [spoiler]la escena de tortura de GTA V[/spoiler] tienen justificación en que demuestran la crueldad de los que la llevan a cabo de una manera que se hace llegar especialmente bien, desde nuestros propios ojos. Para mas información me autocito. Aquí:@Dark-SchneiderMostrar citaNo se aplica a muchos juegos, el mismo gta el 90% de la gente es carne de pichon una vez tienes un arma de fuego, solo la policia y poco mas dara problemas al personaje, el prototype 1 y 2 matas de 100 en 100 a los civiles En juegos como fallout si juegas a lo sadico, lo mismo, el 90% de los personajes los achicharras sin que digan ni pio reventandoles la cabeza. Este juego no sabemos si va a ser facil o dificcil los enemigos, solo han puesto un video con las ejecuciones, digo yo que te atacara la policia oi el ejercito y seran un reto. Los civiles seran pichones como lo eran en el carmageddon, ahhh no espera que en este juego no estaban indefensosm eran todos karatekas hipermsculados que se defendian Que la violencia es muy explicita, si, como lo es en the evil within, donde por cierto este revista tenia un banner francamente no apto para menores. Y esta es otra cosa, ahora nos rasgamos la vestidura, pero esta pagina muestra el trailer d este juego lo polemizamos pero con la broma ya lo han visto montones de niños- Tenemos alguna seguridad par proteger en esta pagina a los menores del contenido no apropiado? Mas bien no, asi que cuanto menos curioso que a los moderadores os parezca enfermizo cuando la pagina se lo muestra a niños@Mostro1972Mostrar citaCreo que el "enemigo" tiene que ser real, en un juego de zombies, monstruos, aliens etc, ellos vienen a perturbar tu vida, a matarte, a contagiarte etc, pero salir a matar personas que no tienen armas o que escapan, pues pierde todo sentido la matanza y se difumina el enemigo, la gran mayoría de los comentarios muestran que hemos jugados juegos violentos, pero tiene que haber un "enemigo", tiene que haber alguien que nos presente un reto, enemigos bien armados, habiles, rapidos, gigantescos, poderosos, pero si el "contrario" es inferior, pide clemencia y no esta armado, pues no es un reto, no representa ningun enemigo, este juego pierde la esencia de diversion, deja de ser entretenido, eso es lo perturbador y enfermizo, matar al otro por inferior.Y aquí:@JeyjoyMostrar citaLa cosa no es que sea violento, hay muchos juegos mas violentos, la cosa es que el tipo mata personas inocentes sin ningún propósito lo cual no nos da un propósito para jugarlo. Es decir ¿que tiene de realmente bueno este juego para ofrecerte? Los seres humanos tiene un instinto de cazador por naturaleza, por lo cual "matar" nos parece divertido, y pongo matar entre comillas porque otra cosa que también tenemos por naturaleza es ética, moralidad, concepción del bien y el mal o como quieras llamarlo, bien, esto nos hace sentirnos mal por matar, y hace que solo los enfermos degenerados puedan sentir placer al matar. Cuando jugamos vídeo juegos nos divierte matar policías, soldados, guerreros, bandidos, mercenarios, dragones o lo que sea porque satisface de algún modo nuestro instinto cazador pero si la presa no es una presa no pone resistencia. Mira, no soy fanático de la violencia en ningún medio, es decir, no soy de esos que tienen erecciones por el gore, pero a veces es necesaria: En películas (como Full Metal Jacket o Fight Club) se usa la violencia para transmitir la severidad, gravedad o la intensidad (por decirlo de algún modo) de la situación que se muestra en la película, en estos casos el uso de la violencia es digno de aplauso, ya que dotan de fuerza verdadera las escenas. En muchos vídeo juegos se usa la violencia para demostrar de algún modo lo poderoso de un personaje (como en Mortal Kombat o God of War). Te diré algo, a decir verdad si me gustaron las ejecuciones, pero había algo en ellas que las arruinaba y era el hecho de que eran personas inocentes que apenas se oponían. Jugué Manhunt 1 y 2, y los disfruté, mucho, pero es que en Manhunt estaba toda la tensión de matar o morir que hacía que la ejecución valiera la pena. Este tipo solo mata gente que apenas pone resistencia, y estoy seguro que a medida de que avances en el juego la gente empezara a poner mas resistencia, pero le queda a uno la idea en la cabeza ¿para que estoy haciendo esto? PD: Si quieres ser el malo hay unos cuantos juegos que te pueden satisfacer en ese sentido. Están los God of War o los GTA donde los protagonistas siempre son personas egoístas que de una u otra forma dañan a quienes los rodean para lograr su propósito (el propósito es lo que los separa de esta... cosa).@JeyjoyMostrar citaCreo que confundes inmigración con inmigración ilegal. Y hablando de la tortura [spoiler]A mi tampoco me agradó, y eso que soy alguien que tiene a GTA V como uno de los mejores juegos de la historia. Pero creo que tenia un poco de sentido: -Por el humor negro, ya que luego en esa misión se torna en un humor negro muy negro (demasiado fuerte), y no digas que el humor negro no justifica esto o aquello, porque precisamente el humor negro es políticamente incorrecto y no apto para todos, entre los que me incluyo, no soy del tipo que le agrada especialmente el humor negro, pero eso era humor negro en toda regla. -Para mostrarnos lo malvado y demente que es Trevor, llegando a disfrutar de algo tan desagradable y que incluso el pensaba era inútil. Me sentí mal mientras hacia esa misión, no fué divertido ni lo disfruté para nada, pero tenia un propósito narrativamente hablando[/spoiler]
UtsusuZero9920Expulsado
Hace 9 años394@Jeyjoy No, al contrario, te pongo otra, si pudieras eliminar el islam con tal de acabar con las masacres que se hacen constantemente en nombre de dicha religion y su Dios con una bomba atomica, asi destruyendo el pais y eliminando el mal de raiz... Lo harias? Te advierto que hay carta trampa en esa pregunta, para que pienses dos veces en esa pregunta.
Crowi13Hace 9 años395Veo muchos quejandose de la violencia y yo aqui quejandome de que es juego tipo Twin-Sticks... Supongo que no tengo bien mis prioridades...1 VOTO
Gatuxino187Hace 9 años396Si fuera una pelicula la tolerarian, si fuera un libro terminaria recibiendo un premio por su critica descarnada a la sociedad moderna.
Jeyjoy565Hace 9 años3973 VOTOSNo tengo que pensarlo 2 veces: No ¿Como podría decirles a las personas que religión profesar? La pregunta como tal es una trampa grandisima. Una cosa es ser pedofilo que, independiente de si es o no es pederasta, esta mal, y esto lo saben hasta quienes sufren de esto, porque vamos a estar claros, yo se que esto es un enfermedad, y que no es toda la culpa la tienen los pobres desgraciados que la padecen, pero deben buscar ayuda en vez de meter toda la basura debajo de la alfombra (otra metáfora ). Pero otra cosa es el islam, el islam es una religión que en si no esta mal profesarla, eliminarla seria como eliminar un arte, no tiene sentido. Lo que si pienso que deberían eliminarse son esos [b]locos[/b] que manipulan a los creyentes tergiversando las palabras de su del libro en el que se basan sus creencias. Por tu comentario, asumo que conoces la contrariedad que existe con la palabra "Yihad" o "guerra santa" que en realidad se refiere a una lucha interna entre el bien y el mal dentro del mismo creyente musulmán en la que el debe pelear para que le bien venza sobre el mal. Sabiendo esto, vuelvo a decir, los que se deberían eliminar son los locos que se aprovechan de la fé y de la ignorancia de los otros creyentes para lograr sus propios cometidos (la propagación del islam). Estos tipos si que son enfermos y dan asco, como los pedofilos, deberían arrestarlos y mandarlos a un psiquiátrico. PD: Esto que digo del islam obviamente puede aplicarse también con el cristianismo.@UtsusuZeroMostrar cita@Jeyjoy No, al contrario, te pongo otra, si pudieras eliminar el islam con tal de acabar con las masacres que se hacen constantemente en nombre de dicha religion y su Dios con una bomba atomica, asi destruyendo el pais y eliminando el mal de raiz... Lo harias? Te advierto que hay carta trampa en esa pregunta, para que pienses dos veces en esa pregunta.
UtsusuZero9920Expulsado
Hace 9 años398Por supuesto, pero no lo van a hacer porque no quieren ir a la carcel. Y hasta que lo hagan no hay problema.@Anti-haters01Mostrar citaEligieron la ficcion, porque la realidad no se les esta permitida ya que irian a la carcel. Pero si tuvieran una oportunidad no dudarian en hacerlo, o siquiera tratarlo. O si ven un cosplay de su [i]niña violada favorita[/i], no se les cruzaria por la cabeza meterles mano?
UtsusuZero9920Expulsado
Hace 9 años399Woah, esquivaste mi trampa, bien jugado. Con respecto a los pederastas, ellos nunca van a buscar ayuda, si ayudara intentaran buscar, al menos muchos curas en las iglesias no se protegerían unos entre otros de sus aberraciones? O me equivoco? Como dije, a su problema le encontraron un gusto. En mi opinión, yo veo mas dañino a una persona que se mete a la Deep Web a buscar pornografía infantil que una persona salga a la calle a comprarse su lolicon. Ya que el primero es una persona agresiva, sabe en donde se mete y esta buscando algo que sucedió con la realidad, seguro sabe como funciona la Deep Web y seguro participa en ello porque no hay ley que lo detenga. Al contrario del lolicon, que esta aceptado entre las propias reglas de su país y puede hacer uso de el, sin que vaya a parar detrás de las rejas.@JeyjoyMostrar citaNo tengo que pensarlo 2 veces: No ¿Como podría decirles a las personas que religión profesar? La pregunta como tal es una trampa grandisima. Una cosa es ser pedofilo que, independiente de si es o no es pederasta, esta mal, y esto lo saben hasta quienes sufren de esto, porque vamos a estar claros, yo se que esto es un enfermedad, y que no es toda la culpa la tienen los pobres desgraciados que la padecen, pero deben buscar ayuda en vez de meter toda la basura debajo de la alfombra (otra metáfora ). Pero otra cosa es el islam, el islam es una religión que en si no esta mal profesarla, eliminarla seria como eliminar un arte, no tiene sentido. Lo que si pienso que deberían eliminarse son esos [b]locos[/b] que manipulan a los creyentes tergiversando las palabras de su del libro en el que se basan sus creencias. Por tu comentario, asumo que conoces la contrariedad que existe con la palabra "Yihad" o "guerra santa" que en realidad se refiere a una lucha interna entre el bien y el mal dentro del mismo creyente musulmán en la que el debe pelear para que le bien venza sobre el mal. Sabiendo esto, vuelvo a decir, los que se deberían eliminar son los locos que se aprovechan de la fé y de la ignorancia de los otros creyentes para lograr sus propios cometidos (la propagación del islam). Estos tipos si que son enfermos y dan asco, como los pedofilos, deberían arrestarlos y mandarlos a un psiquiátrico. PD: Esto que digo del islam obviamente puede aplicarse también con el cristianismo.@UtsusuZeroMostrar cita@Jeyjoy No, al contrario, te pongo otra, si pudieras eliminar el islam con tal de acabar con las masacres que se hacen constantemente en nombre de dicha religion y su Dios con una bomba atomica, asi destruyendo el pais y eliminando el mal de raiz... Lo harias? Te advierto que hay carta trampa en esa pregunta, para que pienses dos veces en esa pregunta.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Los creadores de Hatred defienden su juego de las críticas recibidas por su extremada violenciaHay 448 respuestas en Los creadores de Hatred defienden su juego de las críticas recibidas por su extremada violencia, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
