Los creadores de Hatred defienden su juego de las críticas recibidas por su extremada violencia

VINCENT526290Hace 9 años352

Cuanta hipocresía derrocha este post madre mía  

y cuanto caballero de la justicia y el honor también  viven en el mundo de yupi parece ser    

en fin,le tengo un ojo echado a este juego a ver como avanza,los juegos de vista isometrica me gustan
EDITADO EL 19-10-2014 / 13:43 (EDITADO 1 VEZ)

ElHobbitPerdido42Hace 9 años353

Por cierto, Limbo, que ahora he visto la noticia de que va a estar posiblemente en XboxOne, es un juego violento también, echadle un vistazo si no lo conoceis.

SkullBull9547Hace 9 años354

Como se ve a kilómetros que muchos no habéis leído la noticia.

No se trata de que el juego tenga violencia, eso no es un problema mientras tenga calificación para adultos: el problema, y las críticas se han debido a esto, es que el jugador lleva a un GENOCIDA cuyo objetivo es matar al máximo número de INOCENTES.

Este juego recrea justo lo que hacen los psicópatas y desequilibrados que entran en lugares públicos: escuelas, cines, etc. y masacran a inocentes, niños incluidos. 

Y qué queréis que os diga, por mucho videojuego que sea fomentar algo tan terrible es tan criticable y censurable como ciertos videojuegos japoneses en los que se pueden acosar y violar a mujeres. 

Una cosa es la diversión o los juegos de terror, y otra los juegos enfermizos que fomentan semejantes actos.

Mostro197212581Hace 9 años355

@Dark-Schneider 
Mostrar cita
@Mostro1972 
Mostrar cita
Creo que el "enemigo" tiene que ser real, en un juego de zombies, monstruos, aliens etc, ellos vienen a perturbar tu vida, a matarte, a contagiarte etc, pero salir a matar personas  que no tienen armas o que escapan, pues pierde todo sentido la matanza y se difumina el enemigo, la gran mayoría de los comentarios muestran que hemos jugados juegos violentos, pero tiene que haber un "enemigo", tiene que haber alguien que nos presente un reto, enemigos bien armados, habiles, rapidos, gigantescos, poderosos, pero si el "contrario" es inferior, pide clemencia y no esta armado, pues no es un reto, no representa ningun enemigo, este juego pierde la esencia de diversion, deja de ser entretenido, eso es lo perturbador y enfermizo, matar al otro por inferior.
No se aplica a muchos juegos, el mismo gta el 90% de la gente es carne de pichon una vez tienes un arma de fuego, solo la policia y poco mas dara problemas al personaje, el prototype 1 y 2 matas de 100 en 100 a los civiles

En juegos como fallout si juegas a lo sadico, lo mismo, el 90% de los personajes los achicharras sin que digan ni pio reventandoles la cabeza. 

Este juego no sabemos si va a ser facil o dificcil los enemigos, solo han puesto un video con las ejecuciones, digo yo que te atacara la policia oi el ejercito y seran un reto. Los civiles seran  pichones como lo eran en el carmageddon, ahhh no espera que en este juego no estaban indefensosm eran todos karatekas hipermsculados que se defendian

Que la violencia es muy explicita, si, como lo es en the evil within, donde por cierto este revista tenia un banner francamente no apto para menores.

Y esta es otra cosa, ahora nos rasgamos la vestidura, pero esta pagina muestra el trailer d este juego lo polemizamos pero con la broma ya lo han visto  montones de niños- Tenemos alguna seguridad par proteger en esta pagina a los menores del contenido no apropiado? Mas bien no, asi que cuanto menos curioso que a los moderadores os parezca enfermizo cuando la pagina se lo muestra a niños
la verdad nunca jugue a Fallout 3 y Vegas de la forma que dices (gustos son gustos), en el caso de Prototype el personaje debe camuflarse y si necesitas de civiles o soldados para ingresar a una base, pero matar por que si pierde el sentido, ademas de volverse aburrido, no son retos (otra vez gustos son gustos) tambien vi una vez a mi sobrino matando civiles en assassins creed, obvio le explique que asi no se juega el juego y lo entendió, primero el juego no avanzaba, segundo se volvía monotono y tal como en Prototype no representan reto, por ultimo GTA a mi nunca me gusto jugar un simulador de mafioso (quienes me conocen saben que siempre lo critique), me parecio mas llamativo Just cause 2 tenias que destruir quizas de manera similar a GTA, pero los demas eran villanos mercenarios y mafiosos, tu eras un agente infiltrado a desbaratar una operacion y vengarte. [b]en la mayoria los juegos necesitas motivos validos para atacar[/b], cuando no los tiene, pues ahi pierde la esencia de la diversion

Por otro lado la página solo informa una noticia, no te esta invitando a jugarlo, quizas la polemica haga de promocion al juego en si y los chicos pueden leerla, pero tambien al ver los comentarios que se dan, ven los pros y contras de este juego, en mi caso tengo la libertad de expresar mi disconformidad con la temática del juego, pero no creo que tenga nada que ver mi opinión personal sobre un juego, con la página que solo informa una noticia.

Bodonar651Hace 9 años356

@Robvandam3501 
Mostrar cita
@Bodonar 
Mostrar cita
Ahora saldrán los defensores de los juegos donde se pueden matar civiles y no están censurados, pero el asunto es que la mayoría de esos juegos tienen un argumento que no se basa en hacer una matanza indiscriminada ni hacerlo de forma tan explícita y sanguinaria.

En mi opinión, se trata de un juego hecho por enfermos para enfermos. Si te gusta ir matando personas en un videojuego es que tienes un puto problema. Punto.legalmente censurable por hacer apología de la violencia.
[b]Pues adivinad chico, la mayoria de los juegos se centran en eso (da igual su historia, ambientacion, etc.) pero da igual porque sabemos diferencia la fantasia de la realidad. Aqui en 3djuegos todos somos unos asesinos!   [/b]
Perdona, si tú juegas solo por matar sin importarte la historia o el argumento entonces sí que puedo afirmar que tienes un problema psicológico. No me compares un Call of Duty u otro shooter bélico donde disparas a [b]soldados clónicos[/b] para acabar con un grupo terrorista con un juego que trata sobre matar a personas inocentes porque el protagonista tiene un problema mental. Yo sé diferenciar perfectamente la realidad de la ficción, y no por ello deja de revolverme el estómago ver cómo le pegan un tiro en la boca a una chica. Aquellos que encuentren diversión en esto bien son unos enfermos o bien unos inmaduros, y ya no es por el nivel de violencia, sino el fin por el que se mata y a quién. Que sustituyan a los inocentes por zombies y verás como nadie se queja.

Jose-oriol-duran39Hace 9 años357

@KingDog si hay un chaval que entra ha un colegio con una metralleta no es por que aiga jugado gta o hatred próximamente es por que el chaval ya estaba loco

Jose-oriol-duran39Hace 9 años358

@SweetReaper mira o juega al gta v puedes matar  animales ya sean mascotas o salvajes y personas

Fanboysonyer457

Expulsado

Hace 9 años359

Clásico juego para los malotes del barrio, tipo gta v, que bueno que sale para consolas, sino tendríamos ahí a todos los niños rata de Los Santos. 

Gyrojig38Hace 9 años360

@Yumi-Kun 
Mostrar cita
Y por que no se quejan asi cuando sacan videojuegos de caza? matar es matar, mates una persona o un animal igual terminas con una vida, y no me digan que matar en la vida real no tiene nada que ver con el videojuego por que si fuera asi no se quejarian por la violencia de hatred. aunque realmente no tienen nada que ver, ya que aunque se juege esto no quiere decir que va a incentivar a alguien a que acabe con media ciudad
Un poco desafortunado el comentario comparando la vida de un animal con la de un ser humano...

AitorOe328Hace 9 años361

El ''Call of Duty'' vende millones y, es un juego de guerra, en el cuál consiste matar al otro bando, dando igual si eran inocentes antes de ir a la guerra. Mirando ese ejemplo, no le veo las malas críticas a este juego, como ellos dicen, es un juego para ''[b]desahogarse[/b]'', como hacen muchísimos juegos de zombies en la empresa, pero claro, esos son zombies, la excusa la tienen encima a sabiendas que esos zombies, antes eran personas.

Venga, hombre, que tiquismiquis son los ''[b]usuarios y otros estudios de desarrollo[/b]''.

Dark-Schneider4965Hace 9 años362

@Mostro1972 
Mostrar cita
@Dark-Schneider 
Mostrar cita
@Mostro1972 
Mostrar cita
Creo que el "enemigo" tiene que ser real, en un juego de zombies, monstruos, aliens etc, ellos vienen a perturbar tu vida, a matarte, a contagiarte etc, pero salir a matar personas  que no tienen armas o que escapan, pues pierde todo sentido la matanza y se difumina el enemigo, la gran mayoría de los comentarios muestran que hemos jugados juegos violentos, pero tiene que haber un "enemigo", tiene que haber alguien que nos presente un reto, enemigos bien armados, habiles, rapidos, gigantescos, poderosos, pero si el "contrario" es inferior, pide clemencia y no esta armado, pues no es un reto, no representa ningun enemigo, este juego pierde la esencia de diversion, deja de ser entretenido, eso es lo perturbador y enfermizo, matar al otro por inferior.
No se aplica a muchos juegos, el mismo gta el 90% de la gente es carne de pichon una vez tienes un arma de fuego, solo la policia y poco mas dara problemas al personaje, el prototype 1 y 2 matas de 100 en 100 a los civiles

En juegos como fallout si juegas a lo sadico, lo mismo, el 90% de los personajes los achicharras sin que digan ni pio reventandoles la cabeza. 

Este juego no sabemos si va a ser facil o dificcil los enemigos, solo han puesto un video con las ejecuciones, digo yo que te atacara la policia oi el ejercito y seran un reto. Los civiles seran  pichones como lo eran en el carmageddon, ahhh no espera que en este juego no estaban indefensosm eran todos karatekas hipermsculados que se defendian

Que la violencia es muy explicita, si, como lo es en the evil within, donde por cierto este revista tenia un banner francamente no apto para menores.

Y esta es otra cosa, ahora nos rasgamos la vestidura, pero esta pagina muestra el trailer d este juego lo polemizamos pero con la broma ya lo han visto  montones de niños- Tenemos alguna seguridad par proteger en esta pagina a los menores del contenido no apropiado? Mas bien no, asi que cuanto menos curioso que a los moderadores os parezca enfermizo cuando la pagina se lo muestra a niños
la verdad nunca jugue a Fallout 3 y Vegas de la forma que dices (gustos son gustos), en el caso de Prototype el personaje debe camuflarse y si necesitas de civiles o soldados para ingresar a una base, pero matar por que si pierde el sentido, ademas de volverse aburrido, no son retos (otra vez gustos son gustos) tambien vi una vez a mi sobrino matando civiles en assassins creed, obvio le explique que asi no se juega el juego y lo entendió, primero el juego no avanzaba, segundo se volvía monotono y tal como en Prototype no representan reto, por ultimo GTA a mi nunca me gusto jugar un simulador de mafioso (quienes me conocen saben que siempre lo critique), me parecio mas llamativo Just cause 2 tenias que destruir quizas de manera similar a GTA, pero los demas eran villanos mercenarios y mafiosos, tu eras un agente infiltrado a desbaratar una operacion y vengarte. [b]en la mayoria los juegos necesitas motivos validos para atacar[/b], cuando no los tiene, pues ahi pierde la esencia de la diversion

Por otro lado la página solo informa una noticia, no te esta invitando a jugarlo, quizas la polemica haga de promocion al juego en si y los chicos pueden leerla, pero tambien al ver los comentarios que se dan, ven los pros y contras de este juego, en mi caso tengo la libertad de expresar mi disconformidad con la temática del juego, pero no creo que tenga nada que ver mi opinión personal sobre un juego, con la página que solo informa una noticia.
Fallout, TES , KOTOR, Dragonage , fable , son juegos que puedes marcar 2 caminos, ser un buenazo y ser un cabron. A mi me gusta mas ser bueno, pero una vez que he jugado una partida de muchas horas y vuelvo a jugarlo, pues elijo ser un cabronazo, sobretodo porque varian muchas partes de la historia. Ser malvado en fabl2 3 cambia diferente el mundo que ser un buenazo, en kotor 1 y 2 tambien cambia mucho como se resuelve la mision.

De acuerdo con lo que dices, te pones a matar civiles en assasin creed o gta y se vuelve monotono. Pero esto a mi me pasa con la serie dead rising, del cual pude terminar apenas el 2 (el unico que jugue) y eso corriendo de mision en mision para no aburrirme. Es mas el GTA esta acabado para mi, ya no lo soporte, se me ha vuelto monotono (el V quedo a medias ). Prefiero el just cause o el far cry tammbien

Que matar por matar es aburrido, SI, a mi me ocurre con todos los juegos, sino hay un objetuvo, mision por medio me aburren, por ejemplo shooters como  doom 1 y 2 , serious sam se me hacen mas cansinos que si tienen historia como half life o bioshock

De este juego, no se que esperarme, por un aparte no me ha gustado que casi todo la tematica sean vivtimas en posicionm de indifension, si solo va a ser matar civiles por matar, pues casi seguro que me aburrire. Aun no sabemos si el juego sera facil o dificil o si sera o no un reto, los civiles NO, pero las fuerzas de seguridad que intentaran pararnos supongo que si lo seran

Por otra parte veo mucha moralina [b](no por ti) e[/b]n mucha gente del foro que si es enfermizo, que si el que lo juegue esta medio tarado. o es una persona sadicay[b] eso para mi es darles la razon a los que quieren prohibir los juegos violentos[/b]  Al final da lo mismo que haya justificacion o no, mucho de los juegos acaban en los mismo , MATAR; MATAR; MATAR. Si alguiien tiene problemas mentales que puedan ser agravados con la violencia, le dara igual GOW , GTA, final fantasy que hatred. Acepto que la gente diga que si el enemigo no opome rresistencia es mas aburrido que si se mueven como ninjas y te cosen a balas lo que te fastidia es que algunos ya hablan con tonito de moralidad y dicen que esto no es lo mismo, cuando al final lo es (aunque pueda ser mas aburriado)  En que acabo tomb raider, de ser un juego de pizzles y plataformas dificilisimo a pasasr a ser un juego de plataformas y puzless para retrasados (por que no son reto para nada) y eso si toneladas de muertes. 

El como juegue un juego no tienen nada que ver como me comportaria en la realidad, hay gente que prefiere el rol de cabron primero y gente que prefiere el rol de buenazo. Yo de entrada si puedo elegir bueno, de segunda partida malo, para aprovechar mi dinero y explorar otro modo.Luego si el juego eres un cabron o no sin eleccion me puede gustar o no dependiendo de que me atraiga la mecanica jugable

Bolozombie109Hace 9 años363

Ya quiero ver cuando saquen como dlc a los 2 estudiantes asesiones de la masacre de columbine, o el tipo chino este , ya hasta por ultimo, el del granjero que quemo a un grupo de niños, el rollo va de lo mismo que el juego pero si a los creadores de hatred no les parece nada pasado de la raya, no veo porque no deberian considerar este tipo de dlc

UtsusuZero9920

Expulsado

Hace 9 años364

@SkullBull 
Mostrar cita
Como se ve a kilómetros que muchos no habéis leído la noticia.

No se trata de que el juego tenga violencia, eso no es un problema mientras tenga calificación para adultos: el problema, y las críticas se han debido a esto, es que el jugador lleva a un GENOCIDA cuyo objetivo es matar al máximo número de INOCENTES.

Este juego recrea justo lo que hacen los psicópatas y desequilibrados que entran en lugares públicos: escuelas, cines, etc. y masacran a inocentes, niños incluidos. 

Y qué queréis que os diga, por mucho videojuego que sea fomentar algo tan terrible es tan criticable y censurable como ciertos videojuegos japoneses en los que se pueden acosar y violar a mujeres. 

Una cosa es la diversión o los juegos de terror, y otra los juegos enfermizos que fomentan semejantes actos.
Y una cosa es la realidad y otra es la ficcion, aprende a separarla.

Gheseff22145Hace 9 años365

@Bolozombie 
Mostrar cita
Ya quiero ver cuando saquen como dlc a los 2 estudiantes asesiones de la masacre de columbine, o el tipo chino este , ya hasta por ultimo, el del granjero que quemo a un grupo de niños, el rollo va de lo mismo que el juego pero si a los creadores de hatred no les parece nada pasado de la raya, no veo porque no deberian considerar este tipo de dlc
[b]Porque Hatred no está inspirado en ningún hecho real que pueda ofender directamente a nadie, ya que no se basa en ningún hecho real que se haya cobrado víctimas, y esos DLC's claramente sí. Esto, conforme se va llenando de casuals coders y fiferos que se instalan como importantes consumidores de hardware, se va llenando al mismo tiempo de moralfags ¿casualidad?[/b]
EDITADO EL 19-10-2014 / 18:06 (EDITADO 1 VEZ)

Dark-Schneider4965Hace 9 años366

@Bolozombie 
Mostrar cita
Ya quiero ver cuando saquen como dlc a los 2 estudiantes asesiones de la masacre de columbine, o el tipo chino este , ya hasta por ultimo, el del granjero que quemo a un grupo de niños, el rollo va de lo mismo que el juego pero si a los creadores de hatred no les parece nada pasado de la raya, no veo porque no deberian considerar este tipo de dlc
 Ya hay cosas parecidas como la escena el aeropuerto de mw2



No se saca de colombine, como no se saca un juego sobre los atentados del 11m aunque seas un bombero sacando cadaveres de debajo de las torres gemelas. 

Imagina que hago un juego estilo GTA, pero en vez de un mafioso manejo un etarra, todo igual, pero somos de esta organizacion y mas o menos hacemos lo mismo, asesinatos, robar bancos. Crees que seria igual de bienrecibido en este pais que el gta?

Pues esto es lo que pasa si pones nombres y apelludos a las cosas

Maldock6603Hace 9 años367

Nunca antes he criticado un juego por excesiva violencia pero este sobrepasa mi nivel de tolerancia, ni apoyo su salida y por supuesto no participare en la adquisición de este juego para mentes demasiado sádicas para darse cuenta de ello