El equipo creativo de Assassin’s Creed: Unity piensa que los 30fps son "cinematográficos"

Celso22679Hace 9 años80

Son malos unos 30 fps rocosos ?

Willthor951Hace 9 años81

Si quiero algo cinematográfico, me voy al cine, no compro un juego. Que la industria del videojuego se deje de excusas porque solo les perjudica y luego lloran.

Vorok541Hace 9 años82

"Es lo mismo que cuando se habla de la resolución. ¿Es la cantidad de píxeles lo que quieres saber? Si el juego se ve estupendo, ¿a quién le importa el número?"

Quedaros con esa cita, yo prefiero que el juego me deje boquiabierto con los gráficos a que tenga unos gráficos de mierda pero a 1080 y 60 fps, sinceramente, mi pc no suele pasar de los 30 fps en muchos juegos, y es que he probado los mismos juegos a 60 fps, y apenas se nota la diferencia, una cosa es un killer instinct o un titanfall, pero en un Assassins Creed o en Evil Within, ¿para que coño quieres 60 fps?

Fernadomuniesa147Hace 9 años83

Ya están los críos de los 60fps jajajajajajaja       

Dekko96153Hace 9 años84

@Leojp 
Mostrar cita
He trabajado en animación varias veces y como dibujante estoy totalmente de acuerdo con estas declaraciones de [b]Ubisoft[/b]
Recordaré este comentario tuyo si llega el día en que PS4 llega a los 1080 y 60 fps en un juego y tu te alegres por ello.

Racsosnake7860Hace 9 años85

Iba a poner "veremos cuanto tarda El usuario troll en decir que es algo bueno" pero veo que se me adelanto. Que lastima de gente


en cuanto a lo del Hobbit, no es que pareciese casera, es que parecia falso porque no estamos acostumbrados. Lo mismo pasaba cuando ponias TVE y mirabas Cuentame en HD. Se veia el decorado.

EverzoR67Hace 9 años86

Clarooo hombre quien quiere fluidez en un juego???

Vaya panda de putos inutiles sacacuartos, ahora que la culpa no es suya, es de todos los niñatos comepollas fanboys que le hacen la ola a cualquier mierda solo porque se la van a comer.
EDITADO EL 09-10-2014 / 14:12 (EDITADO 1 VEZ)

Hersilarr40Hace 9 años87

Espero que cambiar el motor grafico no genere bajadas de frames y que la optimizacion sea decente. Sino se van a cargar uno de los mejores juegos del año. Diciendo esto y esperando lo anterior! Juegen a la versión PC! La de consolas hasta mitad de año que viene va a tener mucho trabajo.. La de PC la editamos nosotros..

Interstella555515387Hace 9 años88

Tranquilos que la próxima gen viene con los boletos incluidos pero las palomitas vienen en el season pass

Robfero8916Hace 9 años89

@Celso 
Mostrar cita
Son malos unos 30 fps rocosos ?

y son malos 10fps rocosos? Si estuvieramos acostubrados a ellos seguro que no..

La cuestion es que me parece perfecto que decidan ponerlo a 30fps si necesitan mayor calidad visual, pero que no se anden con semejantes chorradas de argumentos diciendo que elegimos 30 fps por que es mejor que 60 frames por segundo para comerle el coco a la gente..... 

Es obvio decir que con 60fps gana mucho al percibir mejor las animaciones de los personajes, sientes con mas naturalidad el entorno en movimiento, como se mueven las hojas por el viento, etc y mas importante la jugabilidad es mas fluida y dinamica (quiza no importe tanto ahora por la cantidad de scripts, en ejecuciones, contrataques, etc que han puesto para reducir el ritmo de accion en los juegos) pero en un juego de accion en tiempo real siempre va a ser mejor recibir el doble de informacion visual por segundo para reaccionar mejor

30fps no son malos, pero 60 fps no son peores como intenta explicar nuestra amiga borracha Ubisoft
EDITADO EL 09-10-2014 / 14:16 (EDITADO 1 VEZ)

FenixReborn8055Hace 9 años90

A mí no me hace daño a la retina ni me coarta la experiencia jugable que ofrece unos 30fps y no por conformismo, simplemente no me jode jugar a 30 y punto, pero vamos, no me jodáis, desarrolladores... selector de 60 y 30fps y que cada cuál busque su experiencia. Por qué vas a joder plataformas que llegan holgadamente a 60 (hola PC)? Por qué deciden por nosotros cómo queremos jugar? Que será lo próximo, recomendarnos jugar en gayumbos para una mejor experiencia gracias al fresquito que recibimos en los huevecillos? Y es ahora, en la nueva next gen, cuándo os dais cuenta que la mejor experiencia jugable es la que ofrecen 30fps porque le da un carácter cinematográfico? 

Lo que jode es que te engañen en tu propia cara.

Celso22679Hace 9 años91

@Dekko96 
Mostrar cita
@Leojp 
Mostrar cita
He trabajado en animación varias veces y como dibujante estoy totalmente de acuerdo con estas declaraciones de [b]Ubisoft[/b]
Recordaré este comentario tuyo si llega el día en que PS4 llega a los 1080 y 60 fps en un juego y tu te alegres por ello.
Tomb Raider, Metro Redux y The Last of Us funcionan a 60 fps y tampoco es para decir guau ya si no juego a 60 fps me muero.. por lo menos en mi caso.

GoobleDip4221Hace 9 años92

EDITADO EL 09-10-2014 / 14:17 (EDITADO 2 VECES)

Setciencies3136Hace 9 años93

Lo son, pero esto es un juego, un invento interactivo, y el frame-rate no es por estética. 

Poned las cinemáticas a 30 si os da la gana pero no me lo relacionéis con la parte donde meneo al personaje. Y menos en  un título en el que vas trepando por ahí a toda leche.

Malak82Hace 9 años94

Que montón de chorradas en tan poco texto, no se como no se le cae la cara de vergüenza, ¿30 fps cinematográfico?, menuda forma mas descarada de desviar la atención, cuando el problema es que han igualado las versiones de ps4 y Xbox one para evitar polémicas, según ellos

Jhouse1087Hace 9 años95

No hay que dar explicaciones si con estas características el juego no funciona bien, se ve mal o es una mierda como dicen por aquí (sobre todo en 3djuegos) los análisis pertinentes de los medios especializados lo dirán. Además si no os gusta porque no va a esa resolución, no compréis ninguna consola ni el juego porque será el pan nuestro de cada día.

Saludos.