Assassin's Creed III, IV y Liberation juntos en el pack Birth of a New World - The American Saga

DarkGod20660

Expulsado

Hace 9 años112

@Jeyjoy 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@Jeyjoy 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@CiberInfern0 
Mostrar cita
@Jeyjoy 
Mostrar cita
@CiberInfern0 
Mostrar cita
@Racsosnake 
Mostrar cita
Joder, como estamos hoy con los packs de juegos para la pasada gen. Supongo que para quien no los jugase es un buen pack. Por mi parte, seguiré esperando un Assassin que iguale al II.
[b]Sigue esperando unas 70 décadas al menos, porque no hay AC mejor que el II.[/b]
Cuestion de gustos. En mi humilde opinión el 3 supero por mucho al 2 en casi todo (menos en la fluidez de movimiento dentro de la ciudad).
[b]En la saga AC no hay objetividad concreta, así que sí que es por gustos. Por ejemplo, el IV podría considerarse el mejor en prácticamente todo (excepto historia) pero para mí es el peor  (Seguramente porque la historia es sobre cualquier cosa menos el credo y porque el nombre Assassin's Creed no tiene nada que ver). [/b]
Vuestro problema con assassins creed,no especificamente el de vosotros 2 sino el de CUALQUIERA...es que no comprendeis que hay cosas donde los gustos no entran en lo que se refiere a lo creativo. Una jugabilidad mas pulida que otra,unos personajes mas trabajados que otros..cosas asi NO entran en gustos.Una ambientación o musica si entran en gustos personales pero no la calidda de una historia,el pulido tecnico o la calidad jugable.No os confundais.


De Black Flag no hago mas que leer de un monton de gente que es el peor ac de todos porque su historia "no tiene que ver con los assassins" y luego ironicamente oigo de las mismas personas que el mejor es el 3 y yo pienso.....SE DA CUENTA ESA GENTE DE QUE JUSTO AC3 ES EL MENOS RELACIONADO CON EL CREDO. No se si la gente que escribe estas cosas aun no tiene agudizados los sentidos para analizar bien un contexto argumento guión o narrativa....pero cualquiera se da cuenda de que AC3  TRATABA SOBRE LOS TEMPLARIOS!! .

La gente que sigue tachando a black flag de "no assasins" le recomiendo que se dediquen a prestar mas atención a lo que ven y oyen......porque parece que nadie entendio el peso que acaba teniendo los asssins sobre el cambio de vida de edward kenway QUE PARA ALGO LA HISTORIA IBA DE ALGUIEN QUE NO ES NI TEMPLARIO NI ASSASIN PERO QUE DESCUBRE LO QUE SIGNIFICA SER AMBAS COSAS. Black flag lleva todo el peso sobre edwar....pudo haber elejido cualquiera de los 2 caminos y elijio el assasin porque entendio su cometido,sus valores y su responsabilidad con el mundo. NO ES ACASO ESO LO MIPORTANTE??

Altair nació, se Crió,Adiestró y maduró como asesino....y se hizo Mentor.
Ezio nació,heredó,adiestró y maduró como asesino.....y se hizo mentor
Connor nació y se crió como un salvaje,lo adiestró un asesino...y se hizo mentor(por desgracia para la orden,por cierto  )

Haytham y edward son 2 casos excepcionales.Haytham iba para assasins pero su infancia fue una  tragedia y creció a la vera de un templario por lo que se formó como tal...Y EDWARD ES EL UNICO PERSONAJE QUE A PODIDO DECIDIR SI QUIERE SER UNA COSA U OTRA. Edward conoció ambos lados por dentro y por fuera y tomó una decisión....MIENTRAS QUE CONOR ES MENTOR DE UNA ORDEN QUE NO ENTIENDE,EN LA QUE NO CREE Y DE LA QUE NO APRENDE NADA!!!


Asi que lo siento pero el que diga que ac3 es el mejor y black flag el peor y encima suelte el rollo de cual va sobre el credo y cual no....es que no sabe apreciar realmente lo que esta viendo y escuchando Y ESO NO VA POR GUSTOS.
Según tu el AC3 es inferior a Black Flag porque en AC3 no tiene que ver con el credo.

Recuerda que Desmond revivió los recuerdos de Connor (no me gusta llamarlo así, pero es muy molesto escribir su nombre real) [b]básicamente[/b] para obtener la información necesaria para salvar el mundo (exactamente la misma razón por la que revivió los recuerdos de Ezio). De eso se trata la historia de Assassins Creed 3. Ahora bien, los escritores decidieron que en ese momento de la historia y en ese lugar del mundo, el credo estaba muriendo. Todos tienen un interés en la misión de Connor.

-Desmond: Averiguar como salvar al mundo.
-Achilles: Acabar con los templarios.
-Connor: Salvar a su pueblo y posteriormente acabar con los templarios.

Cuando salió Assassins Creed 3 no había acabado aún la historia de Desmond. Fue un juego necesario, con una historia necesaria, pues era el final de la historia de Desmond, que los creadores del juego decidieran que la orden se encontraba moribunda en la América de ese entonces no lo hace una peor historia, solo la hace diferente.

Connor se esfuerza por revivir la orden, no recluta tantos nuevos seguidores a la orden como Ezio simplemente porque en ese tiempo la gente no estaba tan dispuesta a luchar por un credo. Sin embargo, la orden de asesinos es sana e (puede suponerse) importante, pues recuerda que Desmond es un asesino estadounidense. ¿Entiendes lo que te quiero decir? Connor tomó esa orden moribunda y la revitalizó, hoy en día hay assassins en Estados Unidos gracias a Connor.
Primero,  es la forma mas triste que e leido nunca de defender la historia de desmond...que dejó de tener todo sentido desde revelationss.Curiosamente ni se que pretendes hacer mencionandole aqui,porque no tiene nada que ver.

Segundo.[spoiler]Connor mantiene el linaje de los asesinos en america,Y NADA MAS.todo la la cultura,historia,conocimientos,doctrinas...todo lo que es la orden en si a connor le importa 3 pimientos Connor en ac3 queda como si tras el retorno del jedi luke cojiese y diese cases de como fabricar y usar una espada laser...pero de que coño sirve eso sin todo lo demas? eso no hubiese mantenido vivo a los jedi y a connor le pasa lo mismo, mantiene una linea de sangre pero n promulga ni reconstruye las enseñanzas de los suyos PORQUE NI LAS ENTIENDE NI LE INTERESAN[/spoiler]



Sabes donde te euivocas por encima de todo? cuando pretendes llegar hasta los tiempos de desmond partiendo de connor.Es un gravisimo error porque en esos 200 años conociendo la historia de america es para preguntarse....[spoiler]si en la historia real pasó esto y aquello en america y les salió bien,porque la orden esta extinta si ellos han etado en TODOS los sucesos importantes de la historia del hombre? No es mas coherente pensar que connor no quiso revivir la orden en america  y que por eso los templarios 200 años despues les llevan ventaja? Quiza se te olvida algo que se deja caer en ac3 y se puntualiza en ac4...la orden va cayendo porque se basa en unas doctrinas y una religion tan antiguas que es incapaz de adaptarse a la dirección en la que va el mundo,y ese problema los templarios no lo tienen.[/spoiler]
Llegados a ese punto...QUE SIGNIFICA ESO? [spoiler]Significa que con la orden ya muy herida y en tiempos  donde la gente era diferente....si la orden no existia fue porque a connor no le intereso reformarla y adaptarla al nuevo mundo. Luke skywalker coje las riendas dee una religion jedi  fantasma y la reforma de arriba a abajo, le aplica todos los conocimientos que le enseñarón mas los que el mismo investigó...pero tambien corrije los defectos de esa misma orden,como las relaciones amorosas y lo que separa el lado oscuro del luminoso.[/spoiler]Connor..si en america en tiempos de demond no hay orden ninguna,significa que no hizo nada de nada,sobretodo si los templarios estan tan extendidos y con tanto poder
Primero algo que creó que olvidé aclarar: Nunca he jugado AC Black Flag.

Ahora voy con las cosas en las que te equivocas.

- La gran gran gran mayoría de los fans de AC no dicen que el peor sea el 4, dicen que el peor es el 3.
- La gran gran gran mayoría de los fans de AC no dicen que el mejor sea el 3, dicen que el mejor es el 2.

Mira, no tengo que defender la historia de Desmond, no entiendes. Pero es que la existencia de AC3 era algo "natural", todos sabíamos que llegaría desde que salió AC2. Y la historia de Desmond en AC3 no es tan mala como la de Revelations, bueno, a excepción de las partes jugables de acción en el presente, esas son horriblemente ridículas y mal ambientadas. Pero por lo menos no es puro relleno como la de revelations (si aprendimos sobre el pasado del sujeto 16 y tal... pero en si no ayudó para nada al avance de la historia, es totalmente prescindible). La historia de Desmond tenia que acabar, y aunque no haya sido ni de lejos la mejor forma de hacerlo [spoiler]No me molesta que Desmond haya muerto, pero es que los panoramas que presentaban para el futuro me parecieron muy ridiculos[/spoiler].

¿La orden esta extinta? ¿Quieres decir que hoy en día sigue moribunda como en los tiempos de Connor y que Connor en realidad no hizo nada por revitalizarla? A mi parecer no. No puedes ignorar que Desmond es un asesino estadounidense de tiempos modernos, que vivía en un poblado de asesinos modernos. Que el estilo de vida de los asesinos los haga parecer como un montón de inútiles y locos solo obedece a los tiempos en los que vivimos. Ezio podía pasearse por ahí con su traje, sus armas y tener todas esas propiedades a la vista de todos solo por la época. Son tiempos diferentes, globalizados, por un lado es es lógico que los asesinos ya no pueden vivir junto al resto de la gente como si nada y por el otro esta que los templarios controlan prácticamente todo el mundo. Dices que esto es culpa de Connor que realmente no revitalizó a los assassins, pero es que era predecible que los templarios se hicieran con el control del mundo moderno, era inevitable, por la naturaleza de la orden de los templarios, esa naturaleza de tener un ojo sobre todo y de controlarlo todo. Connor sacó a los templarios ingleses América pero obviamente los templarios encontraron la forma de hacerse con Estados Unidos después de todo ya que, repito, era inevitable por la propia naturaleza de la orden.

Por cierto, anteriormente dices que Connor es un salvaje, pero no lo era, que sea de una cultura diferente no lo hace un salvaje, de hecho mas salvajes me parecen los políticos ingleses y estadounidenses que perturbaban sus tierras, civilización y estilo de vida. "Salvaje" es un termino que usaban los ingleses y estadounidenses para referirse a los indios en los tiempos del descubrimiento/colonización y expansión de la frontera, hoy en día se considera ignorante y racista.
Chico sigues sin enterarte de nada...

[spoiler]la orden en el presente de haber estado asentada y haber permanecido organizada, no tendrian tantisimo problema contra los templarios.Los grupos clanes y ordenes que tienen una trayectoria de vaios siglos se modernizan adaptan y evolucionan...Y EN AC3 HAY ASESINOS PERO NO HAY ORDEN. Enterate de eso de una vez..en la epoca de de desmond hay asesinos descendientes de asesinos que luchan contra templarios PERO NO HAY CREDO, NO HAY ORGANISMO,NO HAY SEDE,NO HAY ENSEÑANZAS,NO HAY DISCIPLINAS,NO HAY NADA. No hay absolutamente nada. Tu dices que era "inevitable" que los templarios llevasen la delantera antes o despues y yo te pregunto..DE VERDAD LO PIENSAS? Porque en una guerra tan larga y eterna como la suya, un organismo como el de los assasins no se reduce tan drasticamente en tan poco tiempo.El mismo achiles deja claro que de haber mantenido la orden no estarian como estan las cosas, almenos en america


Preguntate lo siguiente 5 minutos....como es que tanto desmond como su padre son "conscientes" de los asesinos desde el principio,pero uno hace como si no recordase nada por traumas y el otro literalmente no llega a actuar nunca como tal? y que me dices de shaun y rebecca? en el presente hay descendencia assasins..pero no se ejerce como tal.Es como si los superheroes de comic existiesen en la realidad y ninguno quisiera mover un dedo dejando que los villanos se hagan mas  mas fuertes.En el presente los asesinnos an pasado de actuar por completo..PUES LOS VALORES Y DOCTRINAS NO SE HAN MANTENIDO VIVOS AL PASO DEL TIEMPO..y es responsabilidad del maestro transmitirlos.Posiblemete los hijos o nietos de connor fuesen vaqueros del viejo oeste y por tanto tambien el abuelo de william miles sin mencionar que william casi que fijo estuvo en la segunda guerra mundial o por ahi...y bueno...en el oeste el tema de la "ley" ya sabes como era de tajante...motivo de sobra para mantener una orden que defiende la libertad cierto? pues no parece que al paso del tiempo entre la linea que separa a connor de desmond se haya dado nada de eso...porque de haber sido asi en el 2012 los asesinos estarian aun organizados.


Tampoco entendiste lo de que connor es un salvaje .No es cuestion de criarse como un indio ya que ahí entramos en el racismo, es cuestión de que NO APRENDE. Una persona que se crie en la selva o ajena a la civilizacion no tiene porque no aprender del mundo que ovserva...y connor que se adentra por completo en el mundo moderno no llega a comprender una mierda sobre el. Es un indio si,pero no es eso lo que le hace un salvaje sin cerebro sino que no usa el mismo en ningun puñetero momento.Si la madre de connor hubiese estado con el cuando empieza a atyudar a los hijos de la libetad y a washington te juro que la madre de connor le hubiese dado 2 ostias por lo que hace..sobretodo si despues se cruza haytham y empieza a decir 4 verdades sobre como funciona el mundo.La madre de connor tambien era india,pero se avergonzaria de ver un hijo tan tonto como el[/spoiler]


No te das cuenta de tu gran equivocación porque no eres ni capaz de argumentar como "segun tu" los tempalarios en america acabarón llevando la delantera.Dices que era ineviable por naturaleza y que connor no tiene la culpa,pero no llegas a atar cabos y detallar una logica de porque se invirtierón las tornas.Como ya te e dicho,en resum,en,si connor hubiese mantenido algo vivo dicha delantera no ocurriria. En ninguna obra, pero ninguna ninguna ninguna,ya sea ficticia o real,un conflicto largo entre 2 bandos invierte tanto las tornas de la noche a la mañana si ambos siguen luchando por muy mal que les pinten las cosas...y todo,absolutamente toooooodo en AC en el presente deja en evidencia que los assasins decayerón porque dejarón de ser lo que eran y no tenian interes en volver a serlo.

Freedommaycry2187Hace 9 años113

Tengo tanto AC3 como AC4, asi que este pack solo le veria sentido por el Liberation y pues sale mas barato comprarlo por separado, eso si para quienes tengas dudas yo de ese pack solo le veo sentido a AC4 un juegazo de piratas que nisiquiera considero un AC, pero como juego es estupendo.

ELega66Hace 9 años114

100% Ubisoft...
Y dale periquito al torno...se han empeñado en estrujar la serie al infinito y mas alla

Jeyjoy565Hace 9 años115

@DarkGod

Lo que pasa amigo es que hay tanto que decir que es difícil organizar las ideas y no puedo recordar todo lo que pensé al leer tu comentario, y pues... escribo lo que me acuerdo  

¿Según tu toda la culpa de la decadencia de una sociedad mundial tan antigua recae en Connor? Hay asesinos en todas partes del mundo, que tengan el estilo de vida que tienen actualmente no puede ser todo culpa de Connor. Además, antes de empezar la historia de Assassins Creed 3 (por lo menos la parte de Connor) ya los asesinos están casi extintos. Pero aun así, solo son los assassins gringos. Mira, en AC Unity (que es después del 3) al parecer la hermandad esta buena y sana (es lógico, pues están en Europa y ahí la hermandad siempre estuvo bien) pero eso no impide que los assassins actuales tengan en estilo de vida que tienen.

Otra cosa. Cuando dices que "hay descendencia assasins..pero no se ejerce como tal" ¿Te das cuenta que no todos los assassin hacen trabajo de campo, verdad? Ser assassin no es estar haciendo parkour y matando gente por ahí. Shaun menciona a los asesinos de campo en AC2 (yo digo "de campo", no recuerdo con que palabras exactas lo decía Shaun, pero dice algo como: los verdaderos asesinos que están allá afuera arriesgando su vida. Y también dice algo de hay asesinos en todas partes del mundo). La mayoría de los assassins que uno conoce a partir de AC2 (exceptuando los discípulos) no hacen íntegramente trabajo de campo[spoiler]El Zorro (medio ahí) y Yusuf son los únicos assassins importantes que ejercen como assassins de campo, porque el único trabajo de campo o "de acción" que hacen los demás assassins es pelear en alguna ocasión en la que es necesario (y el resto de los importantes de plano no hacen ningún trabajo de campo)[/spoiler].

Por ultimo, si creyeses que la única orden de assassins que esta moribunda es la estadounidense te equivocarías. Puesto que en AC2 también se ve que la orden es de carácter mundial (funcionan como una red global). Así que no puedes decir que te referías solo a la orden estadounidense. Aclaro, lo que vemos en AC del 2 al 3 no es la orden estadounidense o algo parecido, es solo un grupo de assassins haciendo una misión y ya (Shaun es inglés).
EDITADO EL 11-09-2014 / 00:12 (EDITADO 3 VECES)

Susos487Hace 9 años116

Van a matar a la prostituta como sigan así

Nescafe6662196Hace 9 años117

Porque mesclan las Noticias de juegos de PS4 y Xbox One en la seccion Noticias de Wii U si no tienen nada que ver?    
EDITADO EL 11-09-2014 / 05:23 (EDITADO 1 VEZ)

Fami2637Hace 9 años118

Alguien se a enterado ya por casualidad si contara con los DLC incluidos?
Hace poco mas de un mes que me hice con la Herytage pero viene sin DLC y sin el Liberation, asi que si esta los trae me la agencio tambien 

Sevilla2121970

Expulsado

Hace 9 años119

@Sucre0134

Robin hood assasin ajjaa