Gazton155Hace 9 años96Se nota xq siguen llorando...siempre tinen exclusivas con ubisoft con el assassin o el untarched o the last of us son muy llorones...cada consola hace lo q quiere...
Shaboomm8020Hace 9 años97Te olvidas de Kickstarter, una buena manera de emprender proyectos interesantes en el caso de que no tengas dinero para financiarlos (independientemente de que los desarrolladores de No Man's Sky no quisiesen en ese momento), en el caso de que se viesen apurados económicamente y en un supuesto de que Sony no les hubiese dado el dinero, Kickstarter era una alternativa a considerar muy seriamente, no estaba todo perdido.@LuisadrMostrar citaosea seguian trabajando sin dinero pff. Yo no se que quieres que te diga no veo mal aun el dinero que les dio sony. Aunque va a salir tarde en Pc seguro que sin los maletines salia mas tarde o simplemente ni salia nunca.@ShaboommMostrar cita[url]https://www.3djuegos.com/noticia/139563/1/no-mans-sky/prefeririamos-dejar-de-comer/hacer-algo-malo-juego/[/url] Estaban muy comprometidos con el desarrollo del juego, tal vez un retraso si que iba a ocurrir, pero que el estudio siga trabajando y el juego haya podido continuar su desarrollo no tiene nada que ver con los maletines de Sony, que sí, que ayudaron, pero el juego seguía en desarrollo.@LuisadrMostrar citaTodos sabemos la historia de ese juego y sabemos que talves ni ubiese salido después de la inundación si no fuese por los maletines de sony.@ShaboommMostrar citaYa, pero luego está el caso de No man's Sky, por ejemplo, en la que se le da prioridad a una plataforma sobre la que estaba planeada anteriormente.
Aochiel597Hace 9 años98Pagar para tener exclusiva es sintoma de desesperacion.
Xelu2417055Hace 9 años99thx. Nunca esta de mas saber cosas. Gracias@Adri95Mostrar citaSupuestamente Michael Denny, de Sony, ha dicho esto sobre silent hill: "no es un juego first-party, asi que no es un juego que estemos conectados con el. Fue genial como reclamo y para que la gente descubra de que se trata, estamos emocionados de que salga en PS4." Vamos, que lo que es exclusivo es el trailer interactivo, el juego será multi.@Xelu24Mostrar cita@BkR11 pero si silent hills no se sabe nada....incluso seguramente sera multi.....bueno sony para final de año solo tiene uncharted.....juego que no puede competir con halo ni en publicidad ni en ventas.....
GroveStreetLife20467Hace 9 años1005 VOTOS[b]A mi me gusta ver lo que pasa con el personaje[/b] Argumento irrefutable. Esta claro, Uncharted es la polla, se puede ver al personaje.@BkR11Mostrar citaPara mi uncharted me gusta como unas mil veces mas que halo, los juegos de shooter no van con migo. A mi me gusta ver lo que pasa con el personaje@GroveStreetLifeMostrar cita¿Estas comparando la saga Halo con Uncharted?@BkR11Mostrar citaQue no puede competir con halo dices??? Por eso es mas esperado unchartred que halo no? ejemplo [url]https://vandal.elespanol.com/esperados/[/url] halo no esta en la lista@Xelu24Mostrar cita@BkR11 pero si silent hills no se sabe nada....incluso seguramente sera multi.....bueno sony para final de año solo tiene uncharted.....juego que no puede competir con halo ni en publicidad ni en ventas.....
Pagana1938Expulsado
Hace 9 años101La noticia esta algo incompleta. También dice esto. [b]Tenemos una red de estudios propia muy grande y poderosa. Todos ellos están trabajando en juegos que serán completamente exclusivos para PlayStation. Creemos que esto es lo que tiene sentido, en conjunción con la alianza con Third partires[/b]. Creó que lo que dice es completamente real, Sony nunca a pagado a un estudio externo por un exclusivo, lo máximo que hace es financiar el proyecto y de paso comprar la IP como en el caso de BloodBorne, The Order 1886, Wild, RIME, EveryBody,s e incluso a financiado el port de DayZ para PS4.EDITADO EL 14-08-2014 / 18:29 (EDITADO 1 VEZ)
Edez8811Expulsado
Hace 9 años1024 VOTOSJoder, el adivino de 3DJuegos a vuelto! Microsoft tendrá 2 juegos exclusivos en 5 años! Alabado seas!@BkR11Mostrar citaPero bueno da igual es temporal asi que no hay problema, [b]a finales de generación microsoft no tendra nada mas que 1 o 2 exclusivos [/b]y entonces la gente ira a ps4.
Wyeth417Hace 9 años103Hoy no tendrá la necesidad pero si no mejoran la tendrán, vaya si la tendrán. También hay que tener en cuenta que las distintas first parties les dan las exclusivas pero si no se lo curran tendrán que tirar de la third.
BkR113633Expulsado
Hace 9 años1041 VOTOPues me parece mejor que ver un arma moviendose por todos lados, aparte de que la historia me gusta mas la de uncharted. Es lo que hay cada uno a sus gustos@GroveStreetLifeMostrar cita[b]A mi me gusta ver lo que pasa con el personaje[/b] Argumento irrefutable. Esta claro, Uncharted es la polla, se puede ver al personaje.@BkR11Mostrar citaPara mi uncharted me gusta como unas mil veces mas que halo, los juegos de shooter no van con migo. A mi me gusta ver lo que pasa con el personaje@GroveStreetLifeMostrar cita¿Estas comparando la saga Halo con Uncharted?@BkR11Mostrar citaQue no puede competir con halo dices??? Por eso es mas esperado unchartred que halo no? ejemplo [url]https://vandal.elespanol.com/esperados/[/url] halo no esta en la lista@Xelu24Mostrar cita@BkR11 pero si silent hills no se sabe nada....incluso seguramente sera multi.....bueno sony para final de año solo tiene uncharted.....juego que no puede competir con halo ni en publicidad ni en ventas.....
LoboFHmod35146Hace 9 años105Que morro tienen. Se han hartado de comprar exclusividades chorras de DLC's o exclusivas temporales, ¿pero esta peña a quien pretende engañar?. La diferencia es que Microsoft tiene pasta para comprar la exclusiva temporal de un megatón como Tomb Raider mientras que Sony solo tiene la capacidad económica para buitrear a estudios indie (léase No Man's Sky, Wild, Rime o Rapture) o a estudios modestos como From Software que hacen juegos de culto con limitada salida comercial.27 VOTOSEDITADO EL 14-08-2014 / 18:26 (EDITADO 1 VEZ)
BkR113633Expulsado
Hace 9 años106A este paso si, ya que a dia de hoy solo tiene uno y es forza o me vas a decir que los que estan en venta son exclusivos de xbox one?@EdezMostrar citaJoder, el adivino de 3DJuegos a vuelto! Microsoft tendrá 2 juegos exclusivos en 5 años! Alabado seas!@BkR11Mostrar citaPero bueno da igual es temporal asi que no hay problema, [b]a finales de generación microsoft no tendra nada mas que 1 o 2 exclusivos [/b]y entonces la gente ira a ps4.
Darklight873288Hace 9 años1073 VOTOSQue qué tiene Microsoft para el año que viene??? Pues así de pronto "sólo" Halo 5, Fable Legends, Quantum Break, Crackdown 3, Scalebound, D4, Phantom Dust (éste puede que se pase a 2016 junto con Gears of War 4), y lo nuevo de Rare, minucias vamos...@BkR11Mostrar citaTom raider es temporal para empezar Ese lo voy a jugar yo en ps4 asi que quitatelo de exclusivo. Para el 2015 esta the order 1886, bloodborne, uncharted 4 y T.P. asi que casi nada eh?? si microsoft no hubiese pagado a tom raider que tendria a finales del proximo año@Xelu24Mostrar cita@BkR11 halo 5 y rise of tom raider....casi nada. Ya ni uncharted puede con las ventas de un halo...imagina si juntas tb tom raider. Y si....cualquier uncharted ha vendido la mitad que halo o o halo 4....o incluso reachEDITADO EL 14-08-2014 / 18:30 (EDITADO 1 VEZ)
Kazuo-Hirai6703Hace 9 años1083 VOTOSNo se cuantas veces tendre que repetirlo. No man Sky tuvo un problema de inundaciones y parte del trabajo se fue a la mierda, Sony se ofrecio a financiar el resto del proyecto a cambio de la exclusividad temporal. Si no hubiera sido por Sony este juego nunca habria salido. Lo de los DLC ya no ha contestado en la entrevista. Bloodborne es una IP creada y financiada por Sony, no ha ido a comprarle nada a nadie. Hizo la IP, la esta financiando y tienen a los de From trabajando en ella, pero el juego es propio de Sony.@KrantMostrar citaNo que va, juegos como No man Sky saldran antes en ps4 por las buenas relaciones, los DLC de Destiny saldran antes en Ps4 por las buenas relaciones, Bloodborn sera exclusivo de ps4 por las buenas relacionez xDDDDDEDITADO EL 14-08-2014 / 18:29 (EDITADO 1 VEZ)
BkR113633Expulsado
Hace 9 años109Estas seguro tu de eso? Yo no he visto ninguno confirmado para 2015@Darklight87Mostrar citaQue qué tiene Microsoft para el año que viene??? Pues así de pronto "sólo" Halo 5, Fable Legends, Quantum Break, Crackdown 3, Scalebound, Phantom Dust (éste puede que se pase a 2016 junto con Gears of War 4), y lo nuevo de Rare, minucias vamos...@BkR11Mostrar citaTom raider es temporal para empezar Ese lo voy a jugar yo en ps4 asi que quitatelo de exclusivo. Para el 2015 esta the order 1886, bloodborne, uncharted 4 y T.P. asi que casi nada eh?? si microsoft no hubiese pagado a tom raider que tendria a finales del proximo año@Xelu24Mostrar cita@BkR11 halo 5 y rise of tom raider....casi nada. Ya ni uncharted puede con las ventas de un halo...imagina si juntas tb tom raider. Y si....cualquier uncharted ha vendido la mitad que halo o o halo 4....o incluso reach
AdverBy185Hace 9 años110Lo que yo veo a este paso Sony tendra cien multiplataformas (PS4 y PC por ejemplo) y aun asi Microsoft tendra mayor catalogo que PS4.@BkR11Mostrar citaPero si es temporal como mucho de sus juegos, al final de generación microsoft no tendra ni un juego exclusivo a este paso@GroveStreetLifeMostrar citaClaro, Sony jamas a pagado por tener una de estas exclusividades. Como ya he dicho antes, no se a que viene tanto alboroto por esa adquisición de exclusividad del ultimo Tomb Raider por parte de Microsoft. Esa exclusividad fue un sorpreson que no esperaba nadie, pero solo es un añadido más al ya prometedor catalogo de la consola. Antes de la Gamescom Microsoft seguía teniendo mas y mejor catalogo de exclusivos que la competencia, tampoco es decisivo.
BkR113633Expulsado
Hace 9 años111QUe mal ves entonces. Cuantos exclusivos de xbox one hay ahoramismo en venta? Uno solo y es forza un juego de coches@AdverByMostrar citaLo que yo veo a este paso Sony tendra cien multiplataformas (PS4 y PC por ejemplo) y aun asi Microsoft tendra mayor catalogo que PS4.@BkR11Mostrar citaPero si es temporal como mucho de sus juegos, al final de generación microsoft no tendra ni un juego exclusivo a este paso@GroveStreetLifeMostrar citaClaro, Sony jamas a pagado por tener una de estas exclusividades. Como ya he dicho antes, no se a que viene tanto alboroto por esa adquisición de exclusividad del ultimo Tomb Raider por parte de Microsoft. Esa exclusividad fue un sorpreson que no esperaba nadie, pero solo es un añadido más al ya prometedor catalogo de la consola. Antes de la Gamescom Microsoft seguía teniendo mas y mejor catalogo de exclusivos que la competencia, tampoco es decisivo.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Sony asegura no sentir la necesidad de pagar dinero por tener exclusivasHay 325 respuestas en Sony asegura no sentir la necesidad de pagar dinero por tener exclusivas, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
