Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Sony asegura no sentir la necesidad de pagar dinero por tener exclusivas

Anti-haters0122238Hace 9 años16
@Javiercr92
Mostrar cita
Bueno tampoco seamos demagogos. Si Sony tiene exclusivas es por que suelta la misma pasta que Microsoft
No siempre, una cosa es pagar para que sea exclusia, y otra es financiar el proyecto, como pasa con Bayonetta 2 y Nintendo. Y segun lei, Sony financia Silent Hills.
2 VOTOS
Polferni1917Hace 9 años17
Si es lo que dicen, microsoft no pago por tomb raider...
No es que sea fanboy de M me gusta mas, claro esta pero tamvien dispongo de la vita !
1 VOTO
Kriogenia8454Hace 9 años18
Pues a Vita no le venía mal, que la tenéis más abandonada que nada
WALKINGDEAD66611251Hace 9 años19
Jajaj, que chistosos estos de Sony. La pasta es vital para lograr exclusivos y punto.
1 VOTO
SoKiN8697Hace 9 años20


Aunque no pagan por exclusivos si pagan por tener cosas exclusivas pero eso es otro tema..
1 VOTO
Belere21691
Expulsado
Hace 9 años21
Lo mejor es tener más estudios internos como tiene Sony y Nintendo, porque si pagas por tener juegos a compañías second o third pueden acabar siendo multis y fastidias a la gente, porque en teoría ese tipo de juegos son multiplataformas, como es el caso del nuevo Tomb Raider. 

Para mi las consolas tienen sentido por sus exclusivos, si no las mandaría a paseo.
8 VOTOS
Krant31890Hace 9 años22
No que va, juegos como No man Sky saldran antes en ps4 por las buenas relaciones, los DLC de Destiny saldran antes en Ps4 por las buenas relaciones, Bloodborn sera exclusivo de ps4 por las buenas relacionez xDDDDD
18 VOTOS
ELGordoDeValve4069
Expulsado
Hace 9 años23
Noticia para que los pajeros de Sony ya tengan con qué hacérsela esta noche
2 VOTOS
BkR113633
Expulsado
Hace 9 años24
@GroveStreetLife
Mostrar cita
Claro, Sony jamas a pagado por tener una de estas exclusividades. Como ya he dicho antes, no se a que viene tanto alboroto por esa adquisición de exclusividad del ultimo Tomb Raider por parte de Microsoft. Esa exclusividad fue un sorpreson que no esperaba nadie, pero solo es un añadido más al ya prometedor catalogo de la consola. Antes de la Gamescom Microsoft seguía teniendo mas y mejor catalogo de exclusivos que la competencia, tampoco es decisivo.
Pero si es temporal como mucho de sus juegos, al final de generación microsoft no tendra ni un juego exclusivo a este paso
EDITADO EL 14-08-2014 / 17:52 (EDITADO 1 VEZ)
3 VOTOS
Masecu613Hace 9 años25
Tomb raider :v.  RYSE :v.  No grasias, para mi opinión no me gustan para nada esos juegos asi q no sufro.   Sony eres lo máximo
1 VOTO
Javiercr92260Hace 9 años26
@Anti-haters01
Mostrar cita
@Javiercr92
Mostrar cita
Bueno tampoco seamos demagogos. Si Sony tiene exclusivas es por que suelta la misma pasta que Microsoft
No siempre, una cosa es pagar para que sea exclusia, y otra es financiar el proyecto, como pasa con Bayonetta 2 y Nintendo. Y segun lei, Sony financia Silent Hills.
Pagan por el desarrollo para que el juego sea exclusiva suya, o lo que es lo mismo, pagan por su exclusividad. No veo la diferencia.
Darklight873288Hace 9 años27
DLCs exclusivos y temporales para los Batman Arkham, Assassins Creed, Destiny, etc. Exclusivos indies temporales como The Witness o No mans Sky, exclusivas Third como el malogrado Haze o Metal Gear Solid 4, etc, etc, aquí todo el mundo pone maletines para exclusivas Third, nadie se libra, un poco Nintendo con Bayonetta 2 aunque es un caso más particular.
24 VOTOS
Luisadr4784Hace 9 años28
@Shaboomm
Mostrar cita
Ya, pero luego está el caso de No man's Sky, por ejemplo, en la que se le da prioridad a una plataforma sobre la que estaba planeada anteriormente.
Todos sabemos la historia de ese juego y sabemos que talves ni ubiese salido después de la inundación si no fuese por los maletines de sony.
Flavors818613
Expulsado
Hace 9 años29
Sinceramente las exclusivas temporales de un juego completo son absurdas, eso no hace que uno decante por una consola, si lo hacen los exclusivos de los desarrolladores propios, y ahí no hay forma de discutirle a Sony, al menos en lo personal, es lo que he visto hasta hoy en dia quien mas apuesta y variedad trae. Era evidente que lo de Tomb Raider iba a traer molestias............
2 VOTOS
Xelu2417055Hace 9 años30
Clarooooo sony.
Dlcs de destiny
Contenido adicional de armas vehiculoa en destiny
Misiones en batman
Beta cerrada de elders scroll online
Beta de darksouls 2
Temporalidad de hellblade
Contenido temporal en sombras de mordor
Las 10 llaves de far cry 4

Enserio aquien quierwn engañar?

Pd y aun falta por saber si sillent hill sera temporal o multi o lo que sea que es xd
14 VOTOS
HazukyRuben10056Hace 9 años31
Ya. Claro no lo haceis nunca. No? "Comecocos" Sony vuelve.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Sony asegura no sentir la necesidad de pagar dinero por tener exclusivas

Hay 325 respuestas en Sony asegura no sentir la necesidad de pagar dinero por tener exclusivas, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL