Sony asegura no sentir la necesidad de pagar dinero por tener exclusivas

BkR113633

Expulsado

Hace 9 años64

@Anti-haters01 
Mostrar cita
@Xelu24 
Mostrar cita
@Anti-haters01 ...no. silent hills es financiado por konami y kojima productions
Entonces sera multi si o si.
Eso no se ha confirmado asi que no se sabe, desde luego en ps4 va a tener las ventas necesarias asi que... Cosa que con tom raider no creo que pase, ademas es temporal estara 2 o 3 meses

Faztor54717Hace 9 años65

Cof cof [i]Bloodborne [/i]cof [i]Destiny [/i]cof [i]No Man's in the Sky [/i]cof cof

Todo lo que sea meter pulla a Sony se le da de miedo, pero claaaro, a veces se les olvida que ellos hacen lo mismo  

Zantpk209Hace 9 años66

Solo una frase, eso no te lo crees ni tu, Sony

Xredfield3978

Expulsado

Hace 9 años67

Al menos Sony, de momento, no ha tenido que pagar para hacer exclusiva una saga que [b]siempre[/b] ha sido multiplataforma.

Shaboomm8020Hace 9 años68

@Luisadr 
Mostrar cita
@Shaboomm 
Mostrar cita
Ya, pero luego está el caso de No man's Sky, por ejemplo, en la que se le da prioridad a una plataforma sobre la que estaba planeada anteriormente.
Todos sabemos la historia de ese juego y sabemos que talves ni ubiese salido después de la inundación si no fuese por los maletines de sony.
[url]https://www.3djuegos.com/noticia/139563/1/no-mans-sky/prefeririamos-dejar-de-comer/hacer-algo-malo-juego/[/url]

Estaban muy comprometidos con el desarrollo del juego, tal vez un retraso si que iba a ocurrir, pero que el estudio siga trabajando y el juego haya podido continuar su desarrollo no tiene nada que ver con los maletines de Sony, que sí, que ayudaron, pero el juego seguía en desarrollo.

Soymichel309Hace 9 años69

@Javiercr92 
Mostrar cita
Bueno tampoco seamos demagogos. Si Sony tiene exclusivas es por que suelta la misma pasta que Microsoft
claro, es tonto pensar que suckerpunch u otros estudios les dan exclusividad solo por lealtad, es obvio que es por que sueltan dinero, lo mas conveniente economicamente para una desarrolladora es que sus juegos salgan en el mayor numero de plataformas posibles, como creen los fanboys que las desarrolladoras equilibran economicamente eso?

Kazuo-Hirai6703Hace 9 años70

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

BkR113633

Expulsado

Hace 9 años71

@Zantpk 
Mostrar cita
Solo una frase, eso no te lo crees ni tu, Sony
Claro que si, que juego a tenido que pagar sony para que sea exclusivo? Ninguno!!

ZizouTenoya8264Hace 9 años72

@Xelu24 
Mostrar cita
@UrekMazino pues xristal dinamics no tenia presupuesto suficiente para hacer el el tom raider que querian. Asique gracias a ms igual algun dia tienes un gran juego en tu ps4 o pc. Ya que ellos han puesto dinero y a gente.importante como joseph staten o el creador de la nueva saga que abandono la empresa para unirse a microsoft.

Pd antes de hablar mejor estar informados
Si fuera así, entonces hubiera sacado primero Tomb Raider para PS3 y PS4 (hay mas consolas de SONY  que de MS) que es donde más ha vendido, y cuando hubiera recuperado la inversion lo hubiera portado para Xone, sería lo mas lógico ¿no?, asi que eso que dices lo veo una tonteria.
Por otro lado, prefiero como lo hace SONY, crea o compra un estudio, y lo pone a trabajar en sus propias IP, en vez de pagar a una desarrolladora para que un Multi salga primero o o permanente como el Dead Rising 3 (no entiendo que salga el 2 y luego el 3 no, solo los $$$$$)

Xelu2417055Hace 9 años73

@BkR11 pero si silent hills no se sabe nada....incluso seguramente sera multi.....bueno sony para final de año solo tiene uncharted.....juego que no puede competir con halo ni en publicidad ni en ventas.....

DarkGod20660

Expulsado

Hace 9 años74

@BkR11 
Mostrar cita
@Xelu24 
Mostrar cita
Clarooooo sony.
Dlcs de destiny
Contenido adicional de armas vehiculoa en destiny
Misiones en batman
Beta cerrada de elders scroll online
Beta de darksouls 2
Temporalidad de hellblade
Contenido temporal en sombras de mordor
Las 10 llaves de far cry 4

Enserio aquien quierwn engañar?

Pd y aun falta por saber si sillent hill sera temporal o multi o lo que sea que es xd
Pero eso son contenidos     Que tiene que ver eso? estamos hablando de un juego que a salido para todas las plataformas y que le habran pagado las ventas de ese juego y del proximo para que solo sea temporal 5 o 6 meses o menos incluso tu veras. Asi que no se que tiene de exclusivo ese jeugo
No tiene nada que ver,como has dicho. Pero le estas recriminando el comentario a uno de los mayores cuervos del foro y que a la minima aprovecha para meter puyita sobre sony.



La verdad es que se cuentan con una mano las exclusivas que haya tenido sony por maletinazo.En los tiempos de squaresoft y primeros de square enix no necesitaban por ejemplo pagar por tener un FF porque su consola era la que tenia todo dios y encima con acciones de por medio.De ff7 ya directamente fueron coproductores(aparece sony en el staff del juego y copyright como editora).Kojima les hizo practicamente todas las entregas de mgs solo para ellos por razones parecidas y porque la base de fans estaba ahi. Luego tienes cosas como TEKKEN que durante unos 10 años estuvierón ligadisimas 100% a ps por lo mismo


No se si la gente se acordara y todo indica que no, pero muchisimas sagas importantes como legacy of kain,tomb raider o resident evil SIEMPRE fuerón multiplataforma.La unica serie donde sony movia realmente ficha era GTA porque tenuia que pasar un año o asi para que GTA3-VC-SA saliesen en otros sitios pero del resto salian todas en todas partes al mismo tiempo


No es que sony tuviese que pagar gran cosa en los tiempos donde casi el 80% del mercado del videojuego era playstation.Era o sacar los juegos ahí o no sacarlos.A nintendo se le dio voto de castidad por parte de las partys(y el cartucho...y el mini dvd etc),sega se fue a pique ella solita y microsoft con la primera xbox apenas hizo algo. A las partys les quedaba soy y pc,asique dudo que sony se haya dejado la piel en dinero para tener la historia de videojuegos que han tenido.

Kazuo-Hirai6703Hace 9 años75

@Soymichel 
Mostrar cita
@Javiercr92 
Mostrar cita
Bueno tampoco seamos demagogos. Si Sony tiene exclusivas es por que suelta la misma pasta que Microsoft
claro, es tonto pensar que suckerpunch u otros estudios les dan exclusividad solo por lealtad, es obvio que es por que sueltan dinero, lo mas conveniente economicamente para una desarrolladora es que sus juegos salgan en el mayor numero de plataformas posibles, como creen los fanboys que las desarrolladoras equilibran economicamente eso?
O sea, que Sony se da dinero a si mismos no?   
Sony compro el estudio Sucker Punch en 2011.

Xelu2417055Hace 9 años76

@BkR11 háber. Si esta confirmado que el juego lo hace kojima productions y konami. ...igual sony compra la exclusiva. ..pero claro ya no podrian decir chorradas.como las de esta noticia

002animetal1511Hace 9 años77

Sony no ha tenido que pagar por exclusivos? CLAAAARO o seaaaa.... las dos han metido maletines, no seas tan hipocrita Sony que muy bien has dicho "La generacion NO comiena hasta que nosotros lo hayamos hecho"

BkR113633

Expulsado

Hace 9 años78

@Xelu24 
Mostrar cita
@BkR11 pero si silent hills no se sabe nada....incluso seguramente sera multi.....bueno sony para final de año solo tiene uncharted.....juego que no puede competir con halo ni en publicidad ni en ventas.....
      Que no puede competir con halo dices??? Por eso es mas esperado unchartred que halo no?     ejemplo
[url]https://vandal.elespanol.com/esperados/[/url]

halo no esta en la lista    

Luisadr4784Hace 9 años79

@Shaboomm 
Mostrar cita
@Luisadr 
Mostrar cita
@Shaboomm 
Mostrar cita
Ya, pero luego está el caso de No man's Sky, por ejemplo, en la que se le da prioridad a una plataforma sobre la que estaba planeada anteriormente.
Todos sabemos la historia de ese juego y sabemos que talves ni ubiese salido después de la inundación si no fuese por los maletines de sony.
[url]https://www.3djuegos.com/noticia/139563/1/no-mans-sky/prefeririamos-dejar-de-comer/hacer-algo-malo-juego/[/url]

Estaban muy comprometidos con el desarrollo del juego, tal vez un retraso si que iba a ocurrir, pero que el estudio siga trabajando y el juego haya podido continuar su desarrollo no tiene nada que ver con los maletines de Sony, que sí, que ayudaron, pero el juego seguía en desarrollo.
osea seguian trabajando sin dinero pff. Yo no se que quieres que te diga no veo mal aun el dinero que les dio sony. Aunque va a salir tarde en Pc seguro que sin los maletines salia mas tarde o simplemente ni salia nunca.