Ubisoft: “Queríamos acabar la trilogía de Norteamérica con Assassin’s Creed Rogue”

SUPREME-BERSERK87Hace 9 años80

@Manfred117 
Mostrar cita
@-Jaffar- 
Mostrar cita
@Manfred117 
Mostrar cita
Sinceramente le AC3 me parecio una mierda en lo que a la historia de conor se refiere (y el final que le dan a desmond tb es un poco una chapuza, a ver si por lomenos esa linea argumental la van salvando un poco), pero el AC black flag me parecio el mejor AC desde el AC2. y desde luego el que tiene la mejor narrativa de todas, con momentos divertidos y dramaticos en igual medida. A ver que sale de este.
Coincido totalmente, ACIV es una obra maestra, pero a mi además el III me encantó, y no me digusta lo que se sabe de Rogue,  sinceramente creo que la mayoría de haters de esta saga no han jugado a ningún juego. 

Que más da que sea anual si cada Assasssins que sacan es una joya?
A ver, el problema, segun mi opinion, de porque la gente critica que sea anual, es porque con la salida del brotherhood y el revelation, a pesar de que fueron buenos juegos, no hubo un salto tan grande como el que hubo desde el primer AC hasta el AC2, y cuando salio el tercero, que es sin duda el peor de todos (esto no implica que no pueda gustar, hay que diferencias objetividad de subjetividad), la gente se llevo un desengaño que les hizo perder la confianza. El publico intuye que la unica razon de existencia del AC3 era sacar a relucir los origenes de USA, a cosa de una saga muy querida por el publico y asi hacer publicidad. E intuye eso porque el protagonista es completamente plano, 100% maleable, un mero chico de los recados, sin caracter ni criterio. Si la historia hubiera sido buena, como ocurre en black flag, hubiera dado igual el escenario (apeasr de que la arquitectura colonial americana no es la mas indicada para el parkour), pero es que su intencion se nota descaradamente.
Con todo esto no quiero decir que AC3 sea un mal juego, tan solo quiero decir que es un mal AC, pero buen juego sigue siendo. 
Desconozco la acogida que tuvo el BLack Flag, porque yo lo he jugado recientemente debido a este desangaño sufrido en el AC3 que me hizo abandonar la saga momentaneamente, no obstante, si siguen un patron similar al del Black flag, en el nuevo rogue, en lugar de optar por algo como lo visto en AC 3, tendran muy buenos resultados.
 
 
Mala historia el AC 3???? por dios no te ayas a ofender pero que falta de objetividad, el juego no gusto del todo por una sencilla y obvia razon el final (no de la historia de Connor, de la de Desmond) final inesperado que nos dejo con un mal sabor de boca a todos y que no pudieron solucionar en el AC4 (excelente juego, buena historia del pasado y la historia mas terrrible, sosa e impensable en el presente) AC 3 es superior en muchos sentidos a la historia de Black Flag ¿por que? simple muestra el otro lado de la historia de EUA, el lado obscuro donde se destroza la imagen del lider perfecto que fue Washinton, cuando como vimos en el juego solo era un politico con buen porte y facilidad de habla por que de comandante era un pobre diablo aparte de traicionero y manipulador, por fin en un AC las lineas entre el bien y el mal entre asesinos y templarios se ve muy diluida por qyue te aseguro no fui el unico que se planteo este dilema despues de algunas misiones ¿¿¿los asesinos son realmente los buenos y son los que tienen la razon o estamos peleando en el bando equivocado??? por que muchas veces me dio la impresion que los templarios eran los chicos buenos, por fin vemos a un protagonista bien reflejado y bien representado de su epoca y tradiciones, tengo la fortuna de conocer personas que son nativo-americanas y creeme son como Connor, gente de pocas palabras, directa y en una gran comunion y respeto con la naturaleza, la historia de Connor es muy infravalorada por el mal manejo que tuvo la historia del presente pero en general su historia supera por mucho a las de los demas Assassin por la complejidad psicologica y de personajes que tiene (ademas de mostrar el lado obscuro de personajes historicos como Washinton) , no es el mejor juego de la saga pero si tiene la historia mas realista y creo que precisamente ahi estuvo su error, despues de protagonistas algo fantasiosos tipo James Bond como Ezio o Joda como lo fue Altair era obvio que Connor no tendria la aceptacion total de los fans por ser demasiado apegado a ala realidad ya que Connor puede ser engañado, no es perfecto, no es el mejor simplemente es una persona que trato de hacer lo mejor para su pueblo cosa que al final tristemente no consigue (insisto realidad y fidelidad al maximo), ademas eso del Parkour en el Caribe se me hace mas exagerado que verlo en las colonias americanas, esta bien se debe ser habil para poder navegar un barco pero dios si te vuelves tan habil como Edward por navegar entonces Barba Negra tenia que ser un dios en el Parkour ni que decir de los corsarios mas experimentados, se debe tomar solo lo bueno de un juego la historia de Black Flag es un reflejo de ello tomando mucha de la psicologia usada en AC 3 y llevandola a otro nivel que conbinada con una gran jugabilidad lo han hecho grande

Amrod257Hace 9 años81

@Cryin 
Mostrar cita
¿Centroamérica ahora forma parte de Norteamérica? Que rara esta gente que no sabe diferenciar AMÉRICA de ESTADOS UNIDOS. Y ni hablar NORTEAMÉRICA. Existe MÉXICO y CANADÁ por si sabían. Y existen PAÍSES AMERICANOS. AMÉRICA NO ES EE.UU..
Vaya!!! Alguien que sabe de geografía!

AlejandroMp311232Hace 9 años82

En lo que respecta a argumento, es el primer AC que me llama la atención, la verdad es que me gustan los juegos donde eres el villano  

AeroGamer3119Hace 9 años83

¿Alguno me puede mirar la lotería de mañana en la bola de cristal?
gracias

Eze11834Hace 9 años84

No quiero ofender a nadie pero, Ubisoft es un COMPAÑÍA que tiene como objetivo (como tantas otras) en buscar dinero y Assassin's Creed es un juego que le generan bastantes ingresos (al menos en mi punto de vista) y también se que este juego realmente esta siendo sobre explotado, pero no es un juego repetitivo como COD o BTF nos ofrecen cosas nuevas como armas nuevas, Sistemas de Parkour nuevas, (en su tiempo) las batallas navales, Historias basadas en hechos reales ETC. 
Lo unico que les pido antes de criticar a Ubisoft (o a cualquier otra compañía) es ver el punto de vista de ellos y el nuestro como Fans de la saga, por favor no me critiquen mal por este comentario, solamente vengo a compartir mi punto de vista (y de muchas otras personas mas que piensan lo mismo)

Lessthanzero387Hace 9 años85

La idea no está mal, y más viendo que se van a centrar en el modo historia, algo más que necesario viendo lo MUCHO que flojea Black Flag en este apartado. Ahora bien... ¿Otra vez Nueva York? Vale que la veremos antes del gran incendio del 76, pero eso no me parece un incentivo suficiente como para que Ubisoft tire de corta y pega, con la de opciones que tenían (Filadelfia, sin ir más lejos).

No se la van a pegar porque habrá muchos que se compren el juego ciegamente, pero el que no vea que están haciendo un copy/paste de dimensiones colosales para colar a los usuarios de 360 y PS3 otro Assassin's tiene un problema.

DarkGod20660

Expulsado

Hace 9 años86

@SUPREME-BERSERK 
Mostrar cita
@Manfred117 
Mostrar cita
@-Jaffar- 
Mostrar cita
@Manfred117 
Mostrar cita
Sinceramente le AC3 me parecio una mierda en lo que a la historia de conor se refiere (y el final que le dan a desmond tb es un poco una chapuza, a ver si por lomenos esa linea argumental la van salvando un poco), pero el AC black flag me parecio el mejor AC desde el AC2. y desde luego el que tiene la mejor narrativa de todas, con momentos divertidos y dramaticos en igual medida. A ver que sale de este.
Coincido totalmente, ACIV es una obra maestra, pero a mi además el III me encantó, y no me digusta lo que se sabe de Rogue,  sinceramente creo que la mayoría de haters de esta saga no han jugado a ningún juego. 

Que más da que sea anual si cada Assasssins que sacan es una joya?
A ver, el problema, segun mi opinion, de porque la gente critica que sea anual, es porque con la salida del brotherhood y el revelation, a pesar de que fueron buenos juegos, no hubo un salto tan grande como el que hubo desde el primer AC hasta el AC2, y cuando salio el tercero, que es sin duda el peor de todos (esto no implica que no pueda gustar, hay que diferencias objetividad de subjetividad), la gente se llevo un desengaño que les hizo perder la confianza. El publico intuye que la unica razon de existencia del AC3 era sacar a relucir los origenes de USA, a cosa de una saga muy querida por el publico y asi hacer publicidad. E intuye eso porque el protagonista es completamente plano, 100% maleable, un mero chico de los recados, sin caracter ni criterio. Si la historia hubiera sido buena, como ocurre en black flag, hubiera dado igual el escenario (apeasr de que la arquitectura colonial americana no es la mas indicada para el parkour), pero es que su intencion se nota descaradamente.
Con todo esto no quiero decir que AC3 sea un mal juego, tan solo quiero decir que es un mal AC, pero buen juego sigue siendo. 
Desconozco la acogida que tuvo el BLack Flag, porque yo lo he jugado recientemente debido a este desangaño sufrido en el AC3 que me hizo abandonar la saga momentaneamente, no obstante, si siguen un patron similar al del Black flag, en el nuevo rogue, en lugar de optar por algo como lo visto en AC 3, tendran muy buenos resultados.
 
 
Mala historia el AC 3???? por dios no te ayas a ofender pero que falta de objetividad, el juego no gusto del todo por una sencilla y obvia razon el final (no de la historia de Connor, de la de Desmond) final inesperado que nos dejo con un mal sabor de boca a todos y que no pudieron solucionar en el AC4 (excelente juego, buena historia del pasado y la historia mas terrrible, sosa e impensable en el presente) AC 3 es superior en muchos sentidos a la historia de Black Flag ¿por que? simple muestra el otro lado de la historia de EUA, el lado obscuro donde se destroza la imagen del lider perfecto que fue Washinton, cuando como vimos en el juego solo era un politico con buen porte y facilidad de habla por que de comandante era un pobre diablo aparte de traicionero y manipulador, por fin en un AC las lineas entre el bien y el mal entre asesinos y templarios se ve muy diluida por qyue te aseguro no fui el unico que se planteo este dilema despues de algunas misiones ¿¿¿los asesinos son realmente los buenos y son los que tienen la razon o estamos peleando en el bando equivocado??? por que muchas veces me dio la impresion que los templarios eran los chicos buenos, por fin vemos a un protagonista bien reflejado y bien representado de su epoca y tradiciones, tengo la fortuna de conocer personas que son nativo-americanas y creeme son como Connor, gente de pocas palabras, directa y en una gran comunion y respeto con la naturaleza, la historia de Connor es muy infravalorada por el mal manejo que tuvo la historia del presente pero en general su historia supera por mucho a las de los demas Assassin por la complejidad psicologica y de personajes que tiene (ademas de mostrar el lado obscuro de personajes historicos como Washinton) , no es el mejor juego de la saga pero si tiene la historia mas realista y creo que precisamente ahi estuvo su error, despues de protagonistas algo fantasiosos tipo James Bond como Ezio o Joda como lo fue Altair era obvio que Connor no tendria la aceptacion total de los fans por ser demasiado apegado a ala realidad ya que Connor puede ser engañado, no es perfecto, no es el mejor simplemente es una persona que trato de hacer lo mejor para su pueblo cosa que al final tristemente no consigue (insisto realidad y fidelidad al maximo), ademas eso del Parkour en el Caribe se me hace mas exagerado que verlo en las colonias americanas, esta bien se debe ser habil para poder navegar un barco pero dios si te vuelves tan habil como Edward por navegar entonces Barba Negra tenia que ser un dios en el Parkour ni que decir de los corsarios mas experimentados, se debe tomar solo lo bueno de un juego la historia de Black Flag es un reflejo de ello tomando mucha de la psicologia usada en AC 3 y llevandola a otro nivel que conbinada con una gran jugabilidad lo han hecho grande
1) Existe una coa llamada puntos y otra llamadda espacios.Cuando aprendes a usarlos bien consigues algo llamado "Escribir". Con el poder de "escribir" se puede leer lo que hayas escrito, que resulta que no es el caso.

2)La historia de "connor" es una cosa y la del "juego" es otra.Incluso un "indio salvaje" como dicta su naturaleza, en determinadas circunstancias evoluciona a un punto de vista diferente,mucho mas grande que el reducido mundo en el que vive.Connor carece de CEREBRO y punto.Un indio,por salvaje que sea,si tiene una conviccion fuerte y su mente no se cierra a su propio mundo,aprende a valorra asimilar y entender todas las cosas que a connor se le muestran....y de las que pasa completamente.


AC3 no es tan mal tratado por "el final" con desmoond y nada del presente,eso solo es un añadido mas.Es mal tratado porque es un juego MUY LENTO, con un personaje PLANO, unas deficiencias que siguen sin correjirse desde la primera entrega,porque es DEMASIADO FACIL y porque PASA por completo del concepto de la hermandad de asesinos.

Manfred1171840Hace 9 años87

@DarkGod 
Mostrar cita
@SUPREME-BERSERK 
Mostrar cita
@Manfred117 
Mostrar cita
@-Jaffar- 
Mostrar cita
@Manfred117 
Mostrar cita
Sinceramente le AC3 me parecio una mierda en lo que a la historia de conor se refiere (y el final que le dan a desmond tb es un poco una chapuza, a ver si por lomenos esa linea argumental la van salvando un poco), pero el AC black flag me parecio el mejor AC desde el AC2. y desde luego el que tiene la mejor narrativa de todas, con momentos divertidos y dramaticos en igual medida. A ver que sale de este.
Coincido totalmente, ACIV es una obra maestra, pero a mi además el III me encantó, y no me digusta lo que se sabe de Rogue,  sinceramente creo que la mayoría de haters de esta saga no han jugado a ningún juego. 

Que más da que sea anual si cada Assasssins que sacan es una joya?
A ver, el problema, segun mi opinion, de porque la gente critica que sea anual, es porque con la salida del brotherhood y el revelation, a pesar de que fueron buenos juegos, no hubo un salto tan grande como el que hubo desde el primer AC hasta el AC2, y cuando salio el tercero, que es sin duda el peor de todos (esto no implica que no pueda gustar, hay que diferencias objetividad de subjetividad), la gente se llevo un desengaño que les hizo perder la confianza. El publico intuye que la unica razon de existencia del AC3 era sacar a relucir los origenes de USA, a cosa de una saga muy querida por el publico y asi hacer publicidad. E intuye eso porque el protagonista es completamente plano, 100% maleable, un mero chico de los recados, sin caracter ni criterio. Si la historia hubiera sido buena, como ocurre en black flag, hubiera dado igual el escenario (apeasr de que la arquitectura colonial americana no es la mas indicada para el parkour), pero es que su intencion se nota descaradamente.
Con todo esto no quiero decir que AC3 sea un mal juego, tan solo quiero decir que es un mal AC, pero buen juego sigue siendo. 
Desconozco la acogida que tuvo el BLack Flag, porque yo lo he jugado recientemente debido a este desangaño sufrido en el AC3 que me hizo abandonar la saga momentaneamente, no obstante, si siguen un patron similar al del Black flag, en el nuevo rogue, en lugar de optar por algo como lo visto en AC 3, tendran muy buenos resultados.
 
 
Mala historia el AC 3???? por dios no te ayas a ofender pero que falta de objetividad, el juego no gusto del todo por una sencilla y obvia razon el final (no de la historia de Connor, de la de Desmond) final inesperado que nos dejo con un mal sabor de boca a todos y que no pudieron solucionar en el AC4 (excelente juego, buena historia del pasado y la historia mas terrrible, sosa e impensable en el presente) AC 3 es superior en muchos sentidos a la historia de Black Flag ¿por que? simple muestra el otro lado de la historia de EUA, el lado obscuro donde se destroza la imagen del lider perfecto que fue Washinton, cuando como vimos en el juego solo era un politico con buen porte y facilidad de habla por que de comandante era un pobre diablo aparte de traicionero y manipulador, por fin en un AC las lineas entre el bien y el mal entre asesinos y templarios se ve muy diluida por qyue te aseguro no fui el unico que se planteo este dilema despues de algunas misiones ¿¿¿los asesinos son realmente los buenos y son los que tienen la razon o estamos peleando en el bando equivocado??? por que muchas veces me dio la impresion que los templarios eran los chicos buenos, por fin vemos a un protagonista bien reflejado y bien representado de su epoca y tradiciones, tengo la fortuna de conocer personas que son nativo-americanas y creeme son como Connor, gente de pocas palabras, directa y en una gran comunion y respeto con la naturaleza, la historia de Connor es muy infravalorada por el mal manejo que tuvo la historia del presente pero en general su historia supera por mucho a las de los demas Assassin por la complejidad psicologica y de personajes que tiene (ademas de mostrar el lado obscuro de personajes historicos como Washinton) , no es el mejor juego de la saga pero si tiene la historia mas realista y creo que precisamente ahi estuvo su error, despues de protagonistas algo fantasiosos tipo James Bond como Ezio o Joda como lo fue Altair era obvio que Connor no tendria la aceptacion total de los fans por ser demasiado apegado a ala realidad ya que Connor puede ser engañado, no es perfecto, no es el mejor simplemente es una persona que trato de hacer lo mejor para su pueblo cosa que al final tristemente no consigue (insisto realidad y fidelidad al maximo), ademas eso del Parkour en el Caribe se me hace mas exagerado que verlo en las colonias americanas, esta bien se debe ser habil para poder navegar un barco pero dios si te vuelves tan habil como Edward por navegar entonces Barba Negra tenia que ser un dios en el Parkour ni que decir de los corsarios mas experimentados, se debe tomar solo lo bueno de un juego la historia de Black Flag es un reflejo de ello tomando mucha de la psicologia usada en AC 3 y llevandola a otro nivel que conbinada con una gran jugabilidad lo han hecho grande
1) Existe una coa llamada puntos y otra llamadda espacios.Cuando aprendes a usarlos bien consigues algo llamado "Escribir". Con el poder de "escribir" se puede leer lo que hayas escrito, que resulta que no es el caso.

2)La historia de "connor" es una cosa y la del "juego" es otra.Incluso un "indio salvaje" como dicta su naturaleza, en determinadas circunstancias evoluciona a un punto de vista diferente,mucho mas grande que el reducido mundo en el que vive.Connor carece de CEREBRO y punto.Un indio,por salvaje que sea,si tiene una conviccion fuerte y su mente no se cierra a su propio mundo,aprende a valorra asimilar y entender todas las cosas que a connor se le muestran....y de las que pasa completamente.


AC3 no es tan mal tratado por "el final" con desmoond y nada del presente,eso solo es un añadido mas.Es mal tratado porque es un juego MUY LENTO, con un personaje PLANO, unas deficiencias que siguen sin correjirse desde la primera entrega,porque es DEMASIADO FACIL y porque PASA por completo del concepto de la hermandad de asesinos.
Dificil decision la de elegir si votarte por buen comentario o por gracisoso xDDDD

En cualquier caso, totalmente deacuerdo.

HardJustice17116Hace 9 años88

@Kane15 
Mostrar cita
@GeraltGwynnbleid 
Mostrar cita
Proxima trilogia: "trilogia europe" ?
Pues casi, casi. Entre AC2 y La Hermandad ya tenemos dos juegos ambientados en territorio europeo. Y el Unity será el tercero cuando salga. Para mí que será más que una trilogía 
Ya hay tres juegos en territorio europeo contando con revelations, ya que es en constantinopla actualmente estambul, Unity sería el cuarto juego

Natalyy520Hace 9 años89

El único que me llama la atención es el Unity.. aun así lo probare cuando este rebajado y ver que no tenga problemas..

Fbugian112Hace 9 años90

@TeAtOxX 
Mostrar cita
Por que la trilojia tiene que acabar en la puta consola ps3 y xbox 360...por que no para ps4. o xbox one.o almenos para pc si va bn.......Dios como me cabrea que lo saquen para las consolas de mas de 7 años... Sacadlo para las nuevas coñoooo xd
Porque esta versión de ac se hizo para esas consolas y ac unity para las de nueva generación (generación que llegó bastante adelantada)

Victiruano1010Hace 9 años91

Chicos y por que no recogemos firmas para que saquen ac unity también para ps3 y xbox360 por que hai gente que no se pueden permitir pagar 500€ por una consola "nueva" que es igual a la que tenemos, todo para jugar a un juego que nos gusta a todos.un saludo

Luisadr4784Hace 9 años92

@HunterAnk 
Mostrar cita
Ahora que sigue....¿una trilogía en Asia?, ¿Centroamérica?, ¿África?
Donde firmo para que la de asia se haga realidad.

Luisadr4784Hace 9 años93

@Victiruano10 
Mostrar cita
Chicos y por que no recogemos firmas para que saquen ac unity también para ps3 y xbox360 por que hai gente que no se pueden permitir pagar 500€ por una consola "nueva" que es igual a la que tenemos, todo para jugar a un juego que nos gusta a todos.un saludo
ninguna consola vale 500, si buscas hasta te puedes hayar una play4 en 300. 

Ademas de que las consolas ps360 ya tuvieron su tiempazo, no creo que aguanten el AC unity.

Meliya1308Hace 9 años94

Y a los que hemos jugado toda la saga???? Pero ya no tenemos ps3...que pasa?
Bueno, seguros que después lo sacan para la ps4 remasterizado con hd y 1000000 de megapixels y ssonido 25.1

Victiruano1010Hace 9 años95

Bueno antes que nada esto va dirigido a los que quieran que este juegazo salga también en ps3/xbox360 los de ps4/xboxone mantengan se al margen gracias.