Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Los juegos de EA Access "serán permanentes"

Unscarred5823
Expulsado
Hace 9 años96
@DarkGod
Mostrar cita
@Isma82
Mostrar cita
@DarkGod no tienes porque pagar los 25 euros de nada. Es lo que tiene ser opcional en contra del golf y ps plus en ps4 que es obligatorio o casi obligatorio. A mi por ejemplo no me entusiasma la idea de pagar por juegos que no son mios. Me gusta comprar los juegos y que me pertenezcan. Que pueda jugar con ellos cuando quiera incluso pasados años. Pero hay que reconocer que habrá gente por ejemplo aficionados al fifa que comprar un juego cada año y que de esta manera se ahorran una pasta y encima pueden probar o jugar otros juegos mas. Si ubisoft lo hiciera con assassins creed pues sus fans ta!bien lo agradecerían. En general todos los juegos anuales como cod assassins creed battlefield o fifa y sus aficionados les sale a cuenta. Si tu no estas en ese caso con no contratarlo (de poder hacerlo) santas pascuas. El concepto es el mismo que plus lo que no entiendo es que se crucifique a este y se idolatre el otro. Es mas el plus es peor en todos los sentidos sobre todo en ps4. Hasta ahora solo ponene juegos de mierda obligatorio para jugar online y se nota que en ps4 ya es un añadido y no la principal fuente de atracción para pagar y por tanto como tienen otras formas de obligarte a que pagues la calidad de los juegos es menor. A parte de que muchos salen del plus o que hay usuarios que han dejado de pagar el plus y han perdido los juegos cuando han vuelto a pagarlo. Otro inconveniente del servicio de sony es que no sabes los juegos y en este parece que serán al menos los principales anuales como el fifa luego sabes al menos lo que te esperas. Juegos casi todos AAA. A mi no me interesa prefiero comprar esos juegos en steam a 5 euros y que sean mios pero desde luego no se puede aplaudir uno y denostar otro. Por otro lado es normal que EA o ubisoft prefieran tener un servicio propio donde se llevaran la mayor parte de los beneficios que cobrar lo que les deje son y por su servicio. Sony se quedara mínimo con un 30 - 50% de lo que saque en ps3. Seguramente mas en ps4 y el resto lo repartirá entre los desarrolladores. Con EA accesos EA se llevara fácil un 90% del pastel para ella es entendible que no quieran pasar por el aro y que sony se quede en su ps plus sin juegos de EA en ps4 y si lo hace ubisoft pues igual a no ser que se bajen del burro.
PERO OPCIONAL DE QUE???? Para rti que es "opcional" y que es "obligatorio" señor isma? digamos que el plus y el live son..."obligatorios" porque llevan el juego online? usted perdone por el mero concepto de juego online no es obligatorio para una persona.Nadie te obliga a que juegues online,es algo que decides hacer o no,y yo mismo prefiero jugar solo el 90% del tiempo. Esos servicios no son obligatorios en ningun caso. Tu no te das cuenta de que llegaria un punto donde solo podrias jugar a juegos de EA en el servicio de EA? o a los AC en el de ubisoft? claro, ninguno de ellos te quita o pone online claro que no PERO SI QUIERES JUEGOS DE TOAS LAS MARCAS TENDRAS QUE PAGAR A TODAS.entiendes ese pequeño concepto?. Y luego piensa...s dicho servicio "funciona" no solo quitaran los juegos de terceros de los servicios de plus y live sino que TAMBIEN EA con lo hijadeputa que puede llegar a ser, podria tranquilamente retirar sus juegos de steam por completo e incluso podria llegar un punto donde ya sea pc xbox o ps las partys decidan tener todas un servicio y no se pudiesen adquirir juegos digitalmente mas que por esos servicios.Imaginate un mundo donde solo puedas comprar o arquilar digitalmente un juego de EA en su propio servicio porque veta la licencia a cualquier otra plataforma...y ahora imagina que eso lo acaba haciendo rockstar activision square ubisoft namco capcom...TODAS No te das cuenta de que aunque no sean permanentes el servicio plus es lo unico realmente "estable"? sony paga a las partys por podernos arquilar las licencias y luego la propia sony le da su parte a cada una de ellas y se quedan el resto.Sony gana,las partys ganan y a nosotros no nos ponen restricciones de licencias.Cierto que tenemos que pagar 50 pavos al año por mantener un servicio y los juegos y eso no mola...pero con el otro sistema se dispararian muros de bloqueo de licencias.Todas las partys teniendo un sistema de regalo-venta-arquiler restringido es un puto suicidio economico para todo el mundo.Si eso funcionase la gente no sabria que hacer por la cantidda de partys y licencias que solemos comprar,y habria que pagar mucha pasta a todas ellas.Las plataformas de sony y microsoft perderian,ellos al obligar a la gente a decidir que servicio pagar que no tambien perderia,y nosotros economicamente tambien perdemos.QUE PARTE NO SE ENTIENDE?
[b]Para rti que es "opcional" y que es "obligatorio" señor isma? digamos que el plus y el live son..."obligatorios" porque llevan el juego online? usted perdone por el mero concepto de juego online no es obligatorio para una persona.Nadie te obliga a que juegues online,es algo que decides hacer o no,y yo mismo prefiero jugar solo el 90% del tiempo. Esos servicios no son obligatorios en ningun caso.[/b] que yo sepa cuando compro un juego que tiene online y quiero jugar Sony me esta obligando a pasar por caja para poder usar una opción que tendría que ser gratis, ya que el juego lo tengo pagado, por lo tanto si es obligatorio deja de defender el PSplus y a Sony anda, que ya estas dando hasta pena
1 VOTO
Vxwar670
Expulsado
Hace 9 años97
@DarkGod
Mostrar cita
@ViktorSparda
Mostrar cita
@Xprometeo La ventaja esta en que yo decido a cual me suscribo. Con EA Access se que juegos me daran mientras que con gold y plus es una ruleta rusa todos los meses. Y no veo negativo que otras empresas lo hagan, todo lo contrario! Mas juegos por poco dinero y cada quien elige su empresa favorita Una de las caracteristicas de EA Access es que te daran acceso anticipado a sus juegos 5 dias antes de su lanzamiento.
Que pedazo de.... no entiendes el problema en cuestion? imaginate que a una persona no le interesa los fifas sims o BF de EA sino los mass effect y dragon age.Ahora miremos a sus gustos en general...le gustas los juegos de corte sandbox por ejemplo y os juegos en su linea son assasins creed GTA y similares. Tu dices muchos mas juegos por poco dinero.yo digo estupidez de comentario. 25 euros EA por mass effect y dragion age 25 ROCKSTAR por GTA y RDR 25 Activision por COD y desteny 25 ubisoft por assasins creed y watch dog 25 capcom por RE y SF Toma guapo, 15 euros al año para tener juegos estrella de que party importante, y e tirado por lo bajo.Si el concepto "triunfa" otros lo imitaran y al final cada party tendra su propio servicio con sus restricciones y pondran los precios que les de la puta gana.Si quieres determrinado juego tendras que pagar subscripcion extra porque cada compañia tendra los suyos Y TU NO COMPRAS JUEGOS DE UNA SOLA COMPAÑIA,VERDAD QUE NO?
Con todos mis respetos. Esto si que es el Comentario bobo del año. Me parece muy bien que no te guste este modelo de distribución de videojuegos. pero por favo, que el fanboysmo o os ciegue hasta este grado de hacer el ridículo públicamente. Haces las cuentas de suscribirse a 5 distribuidoras citando que te gusten 2 juegos de cada una de ellas. Lo que esta muy bien, concuerdo en que la suscripción anual de todas saldría por 125€ año. Pero cuando se quiere demostrar lo caro o inadecuado de una opción hay que dar los datos de la otra opción. como a ti se te han olvidado, te los dare yo. Solo 3 juegos de los que has nombrado, con que tengan 6 mese que es el periodo minino para que aparezcan en el servicio de EA y Xbox ONE, en las tiendas al ser juego de nextgen, no te costaran menos de 50€ cada uno. Lo que hacen 150€ por tres juegos. Según tus poripas cuentas, por menos dinero pode jugar a 10 que tu mencionas, pero como cada plataforma tendrá no menos de 8 juegos (EA slo en beta tiene 4) las cuentas son muy claras. 40 Juegos por 125€ en modo suscripción de EA Access y Xbox ONE 3 juegos en modo tradicional 150€. Eso si, en el modo tradicional no hay que estperar a que secidan ponerlos, y si pagas unos 30 o 40 € mas puedes tenerlos en dia del lanzamiento. A, para que con EA Access también pero además 5 días antes y con 10% de descuento. Pues si, la verdad es que es un servicio malísimo. Menos mal que Sony se dio cuenta a tiempo. JAJAJAJAJ
1 VOTO
Lukdeblanco2951Hace 9 años98
EA Access requiere de conexion permanente para jugar a los juegos descargados
Morenu198914422Hace 9 años99
Creo que ya dijeron que esta disponible para one tendré que ir a casa de mi colega a probarlo que por 5 euros vicio que nos pegaremos jejeje.
NachoANK3Hace 9 años100
Y.. entonces es posible tener el fifa 15, 5 dias antes de su lanzamiento, con el ea access???
DARKHAN1457Hace 9 años101
Seran permanente, es que si no lo son apaga y vamonos tambien los del plus y xbox gold son permanentes.

Como cambian las cosas EA esa compañia malvada y terrible que nos hunde a dlcs, drms y pases de temporada ahora es el aladid de los xboxers contra la terrible sony! 

EA lo que hace es encasquetaros una cuota con juegos que ya nadie compra...

Battlefield 4, Madden NFL 25, FIFA 14 y Peggle 2.  (donde esta titanfall? oh fifa 14 apunto de salir el 15! el mas novedoso peggle 2 que es mas indie que ningun otro) y para quien piense que tendra por 25€ casi de salida juegos como dragon age 3, mass effect, fifa 15 o BFhardline que vaya pellizcandose por que esta soñando...

Ademas a EA le conviene sacar gratis este tipo de juegos sin DLCS para que mas de uno pique y un juego que no se iba a comprar al final por lo menos se gaste cierto dinero en dlcs (por que creeis que han regalado en psplus el borderlands2?)

Sony hace bien en rechazar esta cuota, si todas las empresas quisieran tener cuota ya seria lo mas triste del mundo de videojuegos... ubisoft cuota por los assasins antiguos, blizzard cuota! valve cuota!  capcom cuota! no contentos con origin quieren exprimir hasta el ultimo centimo a base de copiar modelos de negocio nunca dando la calidad de los mismos ( origin ni se acerca a GOG y steam esta a años luz)

Pero seguid lamiendo el culo a EA vereis como recibis un buen cuesco.
1 VOTO
XXHaDeS1986Xx974Hace 9 años102
Buenas. A ver si me podeis resolver una duda, si yo pillo el EA Access este mes, supuestamente puedo jugar el Fifa15  Cinco dias antes de su lanzamiento? da igual que el juego no lo compre en la store no??
1 VOTO
XXHaDeS1986Xx974Hace 9 años103
@Lukdeblanco
Mostrar cita
EA Access requiere de conexion permanente para jugar a los juegos descargados
Que quiere decir eso?? que necesitas tener live o que si pagas un mes y te descargas los juegos cuando pase el mes no podras jugar a los juegos??
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Los juegos de EA Access "serán permanentes"

Hay 103 respuestas en Los juegos de EA Access "serán permanentes", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL