Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de Sacred 3

APastor2563
Hace 9 años64
@LoboFHmod Que va. Viene de serie así. No sé por qué habrá dicho eso. Pero vamos. Es un control un tanto peculiar, aunque no tan desastroso como algunos lo pintan.
Halubriel827Hace 9 años65
Acabo de tener un deja vu... ¿También enchufan a peña en los departamentos de estudios de mercado o simplemente nos toman por gilipollas?
Demian34198Hace 9 años66
La verdad es que es decepcionante... lo que fue sacred 1, lo que fue sacred 2 y en lo que ha acabado siendo sacred 3.... Lo digo sinceramente, a mi si fuera un desarrollador de este juego, me daría vergüenza, no podría ver mi nombre al final de los créditos....

Menos mal que seguramente Risen 3 salvará este mes con el toque rol/rpg que todos necesitamos.
Iron-rata17055Hace 9 años67
Que lejos que quedo la época de [b]Sacred Underworld[/b]. Incontables horas frente a la computadora jugando a esa joya. Ahora veo el [b]Sacred 3[/b] y me pregunto a mi mismo ¿qué sucedió aquí? ¿a dónde quedaron esos buenos recuerdos?. Desde que veía los primeros avances y noticias de este titulo no me gustaba nada el nuevo rumbo que había tomado esta saga. Temía que se cargaran la esencia de lo que los hizo grande. Al final mis temores se hicieron realidad. 

Realmente como fan de esta franquicia me siento muy decepcionado por esta entrega. Parece ser que solo queda desempolvar el viejo [b]Sacred[/b] y revivir viejas épocas. Al menos así me quitare este trago amargo que tengo.
Lorddecker1Hace 9 años68

Mensaje eliminado por moderación.(Piratería)

Rabit44445154Hace 9 años69
Me parecen cualquiera las notas que le están poniendo los usuarios, sáquense de la cabeza que esto es un SACRED por mas que ese sea su nombre, no lo critiquen por lo que NO es o por lo que esperaban que fuera (un sacred como los anteriores), sino por lo que es, un hack 'n' slash, me parece injusto que solo le pongan malas notas por que no es lo que querían, si la nota es por que el juego tiene errores, es aburrido y esta lleno de cosas negativas... lo entiendo, sino es cualquiera.
Halubriel827Hace 9 años70
@Rabit4444
Mostrar cita
Me parecen cualquiera las notas que le están poniendo los usuarios, sáquense de la cabeza que esto es un SACRED por mas que ese sea su nombre, no lo critiquen por lo que NO es o por lo que esperaban que fuera (un sacred como los anteriores), sino por lo que es, un hack 'n' slash, me parece injusto que solo le pongan malas notas por que no es lo que querían, si la nota es por que el juego tiene errores, es aburrido y esta lleno de cosas negativas... lo entiendo, sino es cualquiera.
¿Que pasaría con los clientes habituales de Ferrari si ahora se pusieran a producir solo 4x4? pues eso.
MuvasTardo555Hace 9 años71
@APastor
Mostrar cita
@MuvasTardo
Mostrar cita
La nota del analisis se la ponen como juego o como sacred? Porque a mi me parece que esta siendo juzgado mas por su nombre que por la calidad del juego en si.
Hola! Pues está analizado como juego. Ya desde el primer párrafo dejamos claro que como Sacred no vale nada, pero como hack 'n' slash está muy bien. Un buen juego para pasar el rato. Algunas críticas que he visto por ahí se pasan tres pueblos por hacer lo que dices, analizarlo como Sacred y no como juego independiente. Un saludo!
Hola! Me alegro mucho que asi sea, lo pregunté no sin una pizca de sarcasmo porque me leí el analisis entero y despues de entender que era un buen hack and slash, divertido, interesante, con muy buenos graficos y con multijugador cooperarivo para 4 jugadores, me pareció que se merecía mejor nota; eso y que en todo el analisis quedan patentes diversas carencias como la linealidad del juego teniendo en cuenta que es un sacred o la falta de opciones para ser un juego de rol y accion me hicieron pensar que si el juego hubiera tenido otro nombre se habria llevado mejor nota. Pero, repito, me alegro de equivocarme. Por cierto, yo solo leo las criticas en 3djuegos. Un saludo para ti tambien!
Maduixeta89Hace 9 años72
Simplemente es malisisisisisisimo....lo desintale a la media hora de juego. Me quedo con el Divinity original sin que le da mil vueltas. Nz donde esta sacred en este juego, solo lleva el nombre, nada mas.
ASSASSIN90371Hace 9 años73
En la vida me reí tanto que cuando vi las review de Steam. Digo, una cosa son los troll que escriben y dan pulgar abajo porque si, pero otra cosa es Sacred 3... Dios, redefine todo los conceptos, la cantidad de pulgares arriba es nula, ni a infinitesimal llega, fue ver montones y montones de "reviews" y contar un pulgar arriba cada... Pfff no se cuantos.
Al igual que en Metacritic, 1.6 de promedio de usuarios... No son reviews para tomarse enserio (ni las de Steam o Metacritic) pero el mensaje es mas que claro (Metacritic y Steam pueden ser información valida según como la tomes y tomando determinadas precauciones). De nota 1.6 y tener anda a saber cuantos pulgares abajo en Steam es porque realmente fallo estrepitosamente este engendro.
Koki755947Hace 9 años74
@ASSASSIN90
Mostrar cita
En la vida me reí tanto que cuando vi las review de Steam. Digo, una cosa son los troll que escriben y dan pulgar abajo porque si, pero otra cosa es Sacred 3... Dios, redefine todo los conceptos, la cantidad de pulgares arriba es nula, ni a infinitesimal llega, fue ver montones y montones de "reviews" y contar un pulgar arriba cada... Pfff no se cuantos. Al igual que en Metacritic, 1.6 de promedio de usuarios... No son reviews para tomarse enserio (ni las de Steam o Metacritic) pero el mensaje es mas que claro (Metacritic y Steam pueden ser información valida según como la tomes y tomando determinadas precauciones). De nota 1.6 y tener anda a saber cuantos pulgares abajo en Steam es porque realmente fallo estrepitosamente este engendro.
Fijate como lo han etiquetado los usuarios
5 VOTOS
-Blarzek-3759Hace 9 años75
Borrando de mi lista de deseados en 3, 2, 1...
ASSASSIN90371Hace 9 años76
@VideoGamer1 Mira la ficha de Sacred 3 aquí en 3Djuegos... Genero: Rol, Acción RPG...
1 VOTO
Alamierda095406Hace 9 años77
@MuvasTardo
Mostrar cita
@APastor
Mostrar cita
@MuvasTardo
Mostrar cita
La nota del analisis se la ponen como juego o como sacred? Porque a mi me parece que esta siendo juzgado mas por su nombre que por la calidad del juego en si.
Hola! Pues está analizado como juego. Ya desde el primer párrafo dejamos claro que como Sacred no vale nada, pero como hack 'n' slash está muy bien. Un buen juego para pasar el rato. Algunas críticas que he visto por ahí se pasan tres pueblos por hacer lo que dices, analizarlo como Sacred y no como juego independiente. Un saludo!
Hola! Me alegro mucho que asi sea, lo pregunté no sin una pizca de sarcasmo porque me leí el analisis entero y despues de entender que era un buen hack and slash, divertido, interesante, con muy buenos graficos y con multijugador cooperarivo para 4 jugadores, me pareció que se merecía mejor nota; eso y que en todo el analisis quedan patentes diversas carencias como la linealidad del juego teniendo en cuenta que es un sacred o la falta de opciones para ser un juego de rol y accion me hicieron pensar que si el juego hubiera tenido otro nombre se habria llevado mejor nota. Pero, repito, me alegro de equivocarme. Por cierto, yo solo leo las criticas en 3djuegos. Un saludo para ti tambien!
El fallo es llamarlo Sacred. Lo plantean como nueva IP y no pasa nada.
Koki755947Hace 9 años78
@Alamierda09
Mostrar cita
@MuvasTardo
Mostrar cita
@APastor
Mostrar cita
@MuvasTardo
Mostrar cita
La nota del analisis se la ponen como juego o como sacred? Porque a mi me parece que esta siendo juzgado mas por su nombre que por la calidad del juego en si.
Hola! Pues está analizado como juego. Ya desde el primer párrafo dejamos claro que como Sacred no vale nada, pero como hack 'n' slash está muy bien. Un buen juego para pasar el rato. Algunas críticas que he visto por ahí se pasan tres pueblos por hacer lo que dices, analizarlo como Sacred y no como juego independiente. Un saludo!
Hola! Me alegro mucho que asi sea, lo pregunté no sin una pizca de sarcasmo porque me leí el analisis entero y despues de entender que era un buen hack and slash, divertido, interesante, con muy buenos graficos y con multijugador cooperarivo para 4 jugadores, me pareció que se merecía mejor nota; eso y que en todo el analisis quedan patentes diversas carencias como la linealidad del juego teniendo en cuenta que es un sacred o la falta de opciones para ser un juego de rol y accion me hicieron pensar que si el juego hubiera tenido otro nombre se habria llevado mejor nota. Pero, repito, me alegro de equivocarme. Por cierto, yo solo leo las criticas en 3djuegos. Un saludo para ti tambien!
El fallo es llamarlo Sacred. Lo plantean como nueva IP y no pasa nada.
Lo plantean como una nueva IP y seguirá teniendo los mismo problemas que mencionan. Es, por lo que he podido leer, un juego simplón y del montón que cuesta 50 euros.
Jugador3830398Hace 9 años79
Que desastre y asco de juego... Se han cargado Sacred....  
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de Sacred 3

Hay 109 respuestas en Comentarios del análisis de Sacred 3, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 8 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL