Foro PC
Por QueMeDa12867
Hace 9 años / Respuestas: 75 / Lecturas: 2521
Rendimiento de Crysis 3 a julio de 2014
Ante la afirmación de alguien de que Crysis 3 en ultra con SMAA 2x no alcanza los 60 fps ni con 2 Titan en SLI, me decidí a hacer la prueba con un equipo mucho más modesto: i5 2500 3.4@4.22 GHz 8 GB RAM DDR3 1333 MHz EVGA GTX 780 Classiffied Aproximadamente, la mitad de potencia gráfica instalada. Elegí un mapa abierto con cantidad de efectos, explosiones, partículas, etc. Hay que tener en cuenta que este es un juego además muy cpu demandante, por lo que la GPU funcionaría mejor con un i7 con HT. Quisiera conocer sus opiniones. He aquí el vídeo.2 VOTOS[spoiler]@Chromepad @Locoteca @Eorl @ikergarcia1996 @gtx770sli @irubencio [/spoiler]
Xexo6088Hace 9 años1El SMAA x2 1: Convierte las texturas en 4K,pide 4 veces más PC directamente. 2: Si juegas en un monitor 1080P,no lo vas a notar,y si tienes un monitor 4K olvídate x'D. Es un efecto estúpido en juegos así sinceramente. Saludos ^^EDITADO EL 23-07-2014 / 17:03 (EDITADO 1 VEZ)
M3neillos5017Hace 9 años23 VOTOSPor favor ese video esta trucado, como osas poner informacion propia habiendo videos por youtube y fotos en google subidos de a saber donde y que clarisimamente demuestran lo contrario. Hay que ver, si yo tendre que hacer el sli segun esos datos [spoiler]y sin embargo lo pruebo con todo a tope y me va a 70fps de minimos [/spoiler] Saludos@QueMeDaMostrar citaAnte la afirmación de alguien de que Crysis 3 en ultra con SMAA 2x no alcanza los 60 fps ni con 2 Titan en SLI, me decidí a hacer la prueba con un equipo mucho más modesto: i5 2500 3.4@4.22 GHz 8 GB RAM DDR3 1333 MHz EVGA GTX 780 Classiffied Aproximadamente, la mitad de potencia gráfica instalada. Elegí un mapa abierto con cantidad de efectos, explosiones, partículas, etc. Hay que tener en cuenta que este es un juego además muy cpu demandante, por lo que la GPU funcionaría mejor con un i7 con HT. Quisiera conocer sus opiniones. He aquí el vídeo.[spoiler]@Chromepad @Locoteca @Eorl @ikergarcia1996 @gtx770sli @irubencio [/spoiler]
Ikergarcia19969072Hace 9 años3Si no pones una fuente rusa de 500watts el resultado no es válidoAyer estuve jugando a 4K a battlefield 4 (con downsampling), como la gráfica de arriba se estaba calentando mucho decidí ponerlo a 1080p con AA, cuando lo puse a 1080p parecía que lo había puesto a 800x600 Se nota y mucho, tendré que hacer algún invento para meterle aire frió a la gráfica de arriba o comprar otra caja@XexoMostrar citaEl SMAA x2 1: Convierte las texturas en 4K,pide 4 veces más PC directamente. 2: Si juegas en un monitor 1080P,no lo vas a notar,y si tienes un monitor 4K olvídate x'D. Es un efecto estúpido en juegos así sinceramente. Saludos ^^
Xexo6088Hace 9 años4Lo que tienes que hacer es jugar a 1080P hasta que los componentes estén a la altura de 4K. Saludos ^^ Juega a 1440 o 1600.@Ikergarcia1996Mostrar citaSi no pones una fuente rusa de 500watts el resultado no es válidoAyer estuve jugando a 4K a battlefield 4 (con downsampling), como la gráfica de arriba se estaba calentando mucho decidí ponerlo a 1080p con AA, cuando lo puse a 1080p parecía que lo había puesto a 800x600 Se nota y mucho, tendré que hacer algún invento para meterle aire frió a la gráfica de arriba o comprar otra caja@XexoMostrar citaEl SMAA x2 1: Convierte las texturas en 4K,pide 4 veces más PC directamente. 2: Si juegas en un monitor 1080P,no lo vas a notar,y si tienes un monitor 4K olvídate x'D. Es un efecto estúpido en juegos así sinceramente. Saludos ^^
Ikergarcia19969072Hace 9 años51 VOTOA 4K tengo 62fps de media, puedo jugar perfectamente, y la diferencia se nota y mucho, el 4K es el AA supremo@XexoMostrar citaLo que tienes que hacer es jugar a 1080P hasta que los componentes estén a la altura de 4K. Saludos ^^ Juega a 1440 o 1600.@Ikergarcia1996Mostrar citaSi no pones una fuente rusa de 500watts el resultado no es válidoAyer estuve jugando a 4K a battlefield 4 (con downsampling), como la gráfica de arriba se estaba calentando mucho decidí ponerlo a 1080p con AA, cuando lo puse a 1080p parecía que lo había puesto a 800x600 Se nota y mucho, tendré que hacer algún invento para meterle aire frió a la gráfica de arriba o comprar otra caja@XexoMostrar citaEl SMAA x2 1: Convierte las texturas en 4K,pide 4 veces más PC directamente. 2: Si juegas en un monitor 1080P,no lo vas a notar,y si tienes un monitor 4K olvídate x'D. Es un efecto estúpido en juegos así sinceramente. Saludos ^^
QueMeDa12867Expulsado
Hace 9 años6@Ikergarcia1996 realmente juegas a 1080p siempre, lo que pasa que en un caso con un anti aliasing brutal QueMeDa12867Expulsado
Hace 9 años7Creo que te estás confundiendo con el SSAA....@XexoMostrar citaEl SMAA x2 1: Convierte las texturas en 4K,pide 4 veces más PC directamente. 2: Si juegas en un monitor 1080P,no lo vas a notar,y si tienes un monitor 4K olvídate x'D. Es un efecto estúpido en juegos así sinceramente. Saludos ^^
Xexo6088Hace 9 años8Oh,cierto hahaha Madre mía como estoy hoy x'D. igualmente el SMAA consume mucho,un MSAA x2 en crysis es más que suficiente o puede usar el FXAA ^^@QueMeDaMostrar citaCreo que te estás confundiendo con el SSAA....@XexoMostrar citaEl SMAA x2 1: Convierte las texturas en 4K,pide 4 veces más PC directamente. 2: Si juegas en un monitor 1080P,no lo vas a notar,y si tienes un monitor 4K olvídate x'D. Es un efecto estúpido en juegos así sinceramente. Saludos ^^
Locoteca3612Expulsado
Hace 9 años9Impresionante como muestra los dientes eL I5 2500 si tu con una 780 y un CPU con tan solo 4 cores sin los 8hilos de los I7 ya consigues 60 fps con filtros tan burros como SMAA ... en que cabeza de trol entra que una 780 TI o una TITAN no consigan 60 FPS EN ULTRA .. SI pobre troll dice que ni con dos titans se consiguen los 60 FPS ... sabiendo lo CPU dependiente que es este juego ver tu I5 trabajando de esa manera dando 60 fps con la 780 ... me hace pensar que el troll al que todo conocemos en su puta vida a tocado un Pc.. Pero bueno como en los videos rusos y las review desfasadas no va igual tu video también será falso PD: Aquí todos sabemos que Crisys 3 es uno de los jugos que mas CPU chupa ... pues según un trol al que todos conocemos pero que no voy a nombrar para que no se modere el mensaje .. CRYSIS 3 es un juego que no aprovecha CPU en ningún momento @quemeda tu 780 con mi I7 mantendria los 60 FPS MSAAX4 menos en el primer mapa bugueado ,, pero en el 90% del juego si.@QueMeDaMostrar citaAnte la afirmación de alguien de que Crysis 3 en ultra con SMAA 2x no alcanza los 60 fps ni con 2 Titan en SLI, me decidí a hacer la prueba con un equipo mucho más modesto: i5 2500 3.4@4.22 GHz 8 GB RAM DDR3 1333 MHz EVGA GTX 780 Classiffied Aproximadamente, la mitad de potencia gráfica instalada. Elegí un mapa abierto con cantidad de efectos, explosiones, partículas, etc. Hay que tener en cuenta que este es un juego además muy cpu demandante, por lo que la GPU funcionaría mejor con un i7 con HT. Quisiera conocer sus opiniones. He aquí el vídeo.[spoiler]@Chromepad @Locoteca @Eorl @ikergarcia1996 @gtx770sli @irubencio [/spoiler]
Xexo6088Hace 9 años10Cierto el primer mapa está ultra bug,por unas cuerdas que cuelgan o algo así,y pega unos bajones brutales. Yo tengo i7 4770K y una 780 ^^@LocotecaMostrar citaImpresionante como muestra los dientes eL I5 2500 si tu con una 780 y un CPU con tan solo 4 cores sin los 8hilos de los I7 ya consigues 60 fps con filtros tan burros como SMAA ... en que cabeza de trol entra que una 780 TI o una TITAN no consigan 60 FPS EN ULTRA .. SI pobre troll dice que ni con dos titans se consiguen los 60 FPS ... sabiendo lo CPU dependiente que es este juego ver tu I5 trabajando de esa manera dando 60 fps con la 780 ... me hace pensar que el troll al que todo conocemos en su puta vida a tocado un Pc.. Pero bueno como en los videos rusos y las review desfasadas no va igual tu video también será falso PD: Aquí todos sabemos que Crisys 3 es uno de los jugos que mas CPU chupa ... pues según un trol al que todos conocemos pero que no voy a nombrar para que no se modere el mensaje .. CRYSIS 3 es un juego que no aprovecha CPU en ningún momento @quemeda tu 780 con mi I7 mantendria los 60 FPS MSAAX4 menos en el primer mapa bugueado ,, pero en el 90% del juego si.@QueMeDaMostrar citaAnte la afirmación de alguien de que Crysis 3 en ultra con SMAA 2x no alcanza los 60 fps ni con 2 Titan en SLI, me decidí a hacer la prueba con un equipo mucho más modesto: i5 2500 3.4@4.22 GHz 8 GB RAM DDR3 1333 MHz EVGA GTX 780 Classiffied Aproximadamente, la mitad de potencia gráfica instalada. Elegí un mapa abierto con cantidad de efectos, explosiones, partículas, etc. Hay que tener en cuenta que este es un juego además muy cpu demandante, por lo que la GPU funcionaría mejor con un i7 con HT. Quisiera conocer sus opiniones. He aquí el vídeo.[spoiler]@Chromepad @Locoteca @Eorl @ikergarcia1996 @gtx770sli @irubencio [/spoiler]
Locoteca3612Expulsado
Hace 9 años111 VOTOpues tu titan tiene que se mutante ... según el algún trol por hay ni con dos titan va este juego a 60 FPS Pero claro como las reviews pone que va a 40 fps , La palabra de un tio que tiene una titan en su torre no vale nada podrías currarte un gameplay tio , con sadowplay es un gozada .. seria un trauma para alguno ver de lo que es capas tu CPU y GPU con CRYSIS 3 .@M3neillosMostrar citaPor favor ese video esta trucado, como osas poner informacion propia habiendo videos por youtube y fotos en google subidos de a saber donde y que clarisimamente demuestran lo contrario. Hay que ver, si yo tendre que hacer el sli segun esos datos [spoiler]y sin embargo lo pruebo con todo a tope y me va a 70fps de minimos [/spoiler] Saludos@QueMeDaMostrar citaAnte la afirmación de alguien de que Crysis 3 en ultra con SMAA 2x no alcanza los 60 fps ni con 2 Titan en SLI, me decidí a hacer la prueba con un equipo mucho más modesto: i5 2500 3.4@4.22 GHz 8 GB RAM DDR3 1333 MHz EVGA GTX 780 Classiffied Aproximadamente, la mitad de potencia gráfica instalada. Elegí un mapa abierto con cantidad de efectos, explosiones, partículas, etc. Hay que tener en cuenta que este es un juego además muy cpu demandante, por lo que la GPU funcionaría mejor con un i7 con HT. Quisiera conocer sus opiniones. He aquí el vídeo.[spoiler]@Chromepad @Locoteca @Eorl @ikergarcia1996 @gtx770sli @irubencio [/spoiler]
Locoteca3612Expulsado
Hace 9 años12Bueno aqui pongo yo mis videos , ya que en el otro post un tio se puso a llorar avergonzado y los moderadores borraron todo: distintos mapas ,distintas situaciones , .... etc cpu i7 4770k 4,2 ghz - 780 ti1 VOTO@Ikergarcia1996 luego subo uno a 2k monitorizando con FXAA Y SMAA a ver como se comporta ...a 4k solo puedo grabar con DXtory y no puedo monitorizar..SI, el primer mapa esta bugueado pero por un fallo de programacion@XexoMostrar citaCierto el primer mapa está ultra bug,por unas cuerdas que cuelgan o algo así,y pega unos bajones brutales. Yo tengo i7 4770K y una 780 ^^@LocotecaMostrar citaImpresionante como muestra los dientes eL I5 2500 si tu con una 780 y un CPU con tan solo 4 cores sin los 8hilos de los I7 ya consigues 60 fps con filtros tan burros como SMAA ... en que cabeza de trol entra que una 780 TI o una TITAN no consigan 60 FPS EN ULTRA .. SI pobre troll dice que ni con dos titans se consiguen los 60 FPS ... sabiendo lo CPU dependiente que es este juego ver tu I5 trabajando de esa manera dando 60 fps con la 780 ... me hace pensar que el troll al que todo conocemos en su puta vida a tocado un Pc.. Pero bueno como en los videos rusos y las review desfasadas no va igual tu video también será falso PD: Aquí todos sabemos que Crisys 3 es uno de los jugos que mas CPU chupa ... pues según un trol al que todos conocemos pero que no voy a nombrar para que no se modere el mensaje .. CRYSIS 3 es un juego que no aprovecha CPU en ningún momento @quemeda tu 780 con mi I7 mantendria los 60 FPS MSAAX4 menos en el primer mapa bugueado ,, pero en el 90% del juego si.@QueMeDaMostrar citaAnte la afirmación de alguien de que Crysis 3 en ultra con SMAA 2x no alcanza los 60 fps ni con 2 Titan en SLI, me decidí a hacer la prueba con un equipo mucho más modesto: i5 2500 3.4@4.22 GHz 8 GB RAM DDR3 1333 MHz EVGA GTX 780 Classiffied Aproximadamente, la mitad de potencia gráfica instalada. Elegí un mapa abierto con cantidad de efectos, explosiones, partículas, etc. Hay que tener en cuenta que este es un juego además muy cpu demandante, por lo que la GPU funcionaría mejor con un i7 con HT. Quisiera conocer sus opiniones. He aquí el vídeo.[spoiler]@Chromepad @Locoteca @Eorl @ikergarcia1996 @gtx770sli @irubencio [/spoiler]
Xexo6088Hace 9 años13Sí,hay una manera de arreglarlo,pero total para lo que dura el mapa que le den x'D. Cuando salga The Witcher 3,nuestros PC's llorarán aceite@LocotecaMostrar citaBueno aqui pongo yo mis videos , ya que en el otro post un tio se puso a llorar avergonzado y los moderadores borraron todo: distintos mapas ,distintas situaciones , .... etc cpu i7 4770k 4,2 ghz - 780 ti@Ikergarcia1996 luego subo uno a 2k monitorizando con FXAA Y SMAA a ver como se comporta ...a 4k solo puedo grabar con DXtory y no puedo monitorizar..SI, el primer mapa esta bugueado pero por un fallo de programacion@XexoMostrar citaCierto el primer mapa está ultra bug,por unas cuerdas que cuelgan o algo así,y pega unos bajones brutales. Yo tengo i7 4770K y una 780 ^^@LocotecaMostrar citaImpresionante como muestra los dientes eL I5 2500 si tu con una 780 y un CPU con tan solo 4 cores sin los 8hilos de los I7 ya consigues 60 fps con filtros tan burros como SMAA ... en que cabeza de trol entra que una 780 TI o una TITAN no consigan 60 FPS EN ULTRA .. SI pobre troll dice que ni con dos titans se consiguen los 60 FPS ... sabiendo lo CPU dependiente que es este juego ver tu I5 trabajando de esa manera dando 60 fps con la 780 ... me hace pensar que el troll al que todo conocemos en su puta vida a tocado un Pc.. Pero bueno como en los videos rusos y las review desfasadas no va igual tu video también será falso PD: Aquí todos sabemos que Crisys 3 es uno de los jugos que mas CPU chupa ... pues según un trol al que todos conocemos pero que no voy a nombrar para que no se modere el mensaje .. CRYSIS 3 es un juego que no aprovecha CPU en ningún momento @quemeda tu 780 con mi I7 mantendria los 60 FPS MSAAX4 menos en el primer mapa bugueado ,, pero en el 90% del juego si.@QueMeDaMostrar citaAnte la afirmación de alguien de que Crysis 3 en ultra con SMAA 2x no alcanza los 60 fps ni con 2 Titan en SLI, me decidí a hacer la prueba con un equipo mucho más modesto: i5 2500 3.4@4.22 GHz 8 GB RAM DDR3 1333 MHz EVGA GTX 780 Classiffied Aproximadamente, la mitad de potencia gráfica instalada. Elegí un mapa abierto con cantidad de efectos, explosiones, partículas, etc. Hay que tener en cuenta que este es un juego además muy cpu demandante, por lo que la GPU funcionaría mejor con un i7 con HT. Quisiera conocer sus opiniones. He aquí el vídeo.[spoiler]@Chromepad @Locoteca @Eorl @ikergarcia1996 @gtx770sli @irubencio [/spoiler]
MiguelPagaLaCoca543Hace 9 años14Tengo un PC muy parecido al tuyo (i5 2500k 3.3Ghz y una 780). Nunca me había molestado en ver los fps asi que voy a ver como se comporta el Crysis 3 en mi PC. Por cierto, tengo una pregunta: -¿Que programa es el que utilizas para medir los FPS? Me parece bastante más preciso que el Fraps. Gracias.
QueMeDa12867Expulsado
Hace 9 años151 VOTORivatuner OSD, es un programa que viene integrado con programas estilo MSI afterburner, EVGA Precision, etc. Para medir la CPU HWInfo. Sobre como combinar ambos y hacer que funcionen tienes muchos vídeos en youtube. Puede ser un poco lioso.@MiguelPagaLaCocaMostrar citaTengo un PC muy parecido al tuyo (i5 2500k 3.3Ghz y una 780). Nunca me había molestado en ver los fps asi que voy a ver como se comporta el Crysis 3 en mi PC. Por cierto, tengo una pregunta: -¿Que programa es el que utilizas para medir los FPS? Me parece bastante más preciso que el Fraps. Gracias.
Responder / Comentar
Subir
Foros > PC > Rendimiento de Crysis 3 a julio de 2014Hay 75 respuestas en Rendimiento de Crysis 3 a julio de 2014, del foro de PC. Último comentario hace 9 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
