Sin rebaja por tener The Last of Us en PS3 y hacerte con Remasterizado en PS4

Isma8226820Hace 9 años192

@CyberJesus 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@DarkGod quieres decir que porque Sony hizo mal la consola en vez de arreglarlo lo mejor era quitarlo?. La versión con retrocompatibilidad que era la que quería comprarme yo hasta que se ka cargaron costaba 600 euros te recuerdo. Ya podían haberla hecho bien. Se suponía que disponía del chip de ps2. Ahora si no pusieron el chip entero o tenían problemas de software que lo hubiesen arreglado, pero era mas fácil quitarla y venderte remasterizaciones desde luego. Si en una consola esta el chip de la antigua y la memoria es compatible el juego funciona. Por emulación como hacia Xbox 369 puede haber problemas, pero con el chip no. Nintendo siempre pone el chip viejo en las nuevas maquinas y de serie en todas ellas lo que permite usarlo como parte de la propia consola para meterle poder extra. En el caso de Wii u el procesador de Wii u es el de Wii upgradeado pero la grafica poco tiene que ver con la de Wii. Lo que pasa es que se han molestado en meterle una configuración que la hace funcionar como si de una gpu de Wii u se tratara apagando ciertos cores.

Si se quiere se puede si no se quiere no claro esta. No es escusa, ps4 podía tener el cell de coprocesador si hubieran querido, 3ds y ds nada tienen que ver y sin retrocimpatibles y nds y gameboy advanced igualmente. Meten el chip de la antigua y listo. Nds usaba el chip de gameboy advanced para el sonido y ps2 usaba el chip de ps1 como northbrich creo recordar
De hecho Nintendo ha puesto "actualizaciones" del anterior en sus últimas dos consolas y ahora caigo en cuenta que es por la retrocompatibilidad. Eso de meter el "chip" de la antigua no es como si fuera un fusible, es un hardware que ha de costar al menos 50-60 dolares meter a la consola, algo que subiría muchísimo el precio. También se les olvida que las empresas no son caridad, quieren dinero y lo quieren mucho, TODAS.
Ejemplos de meter el chip de la antigua en la nueva consola tenemos muchos. Ps1 en ps2. Ps2 en ps3 en el modelo retrocompatible. Game boy advance en nds, nds en nintendo 3ds (doble procesador arm 11 dual coru y arm9 single corte para poder ejecutar los juegos de nds y apoyar al procesador principal)  y luego hay sistemas evolucionados como gane cube, wii y wii u. Ambos modelos son viables y posibles si se quiere hacer. 50 euros imagino es asumible como precio por la retrocompatibilidad. Yo con wii u estoy encantado de que sea retrocompatible.

DarkGod20660

Expulsado

Hace 9 años193

@Isma82 
Mostrar cita
@DarkGod BioWare no quiere importar las partidas por tema de costes de desarrollo no porque no pueda hacerlo por que no pueda interpretar un fichero de salvado... Mira cuando uno sabe que es un fichero puede hacer una mueca de sonrisa cuando te intentan vender la moto. X86 no es compatible con ibm poder pc, pero puedes poner el chip, como se hizo con ps2 en ps3 aunque luego se quitara o aunque se quedase a medias y fuese una chapuza porque tenia que sacar la consola cuanto antes para que 360 no se le escapara mas y en vez de arreglarlo se la cargara de un plumazo. Hay un salto igual de grande de wii a wii u y es retro compatible. Igual que de ps2 a ps3 y hubo un modelo retro compatible. Si se quiere se puede, otra cosa es que interese o no hacerlo y a la vista esta que no les interesa.
No es cueestion de querre o no, sino de que cuando estas centrado en crear un hardware integramente nuevo no vas por ahi recortando planes por si un chip es mas o menos compatible.Estoy seguro de que sony ni se molesto en pensar lo del chip de ps2 al diseñar aa consola.estarian tan centrados en el trabajo que no se molestarón en lo mas o menos compatible que pueda ser


Cuando combinas un chip con otro por cuestiones de compatibilidad tienes que controlar calcular y actualizar muchas cosas,ya lo sabes.Dudo que para cuando empezaron a diseñar la ps3 hyan tenido tiempo para preocuparse por eso.Hay que comprobar antes de empezar el montaje de la consola,ya lo sabes.Todo el mundo haria lo mismo,el diseño de la consola debe tener siempre prioridad sobre lo demas.

EliasMan9617Hace 9 años194

No sé qué me da más pena la noticia o la gente que intenta justificarlo, increíble

Muy mal por Sony la verdad están pagando lo mismo prácticamente por el mismo juego, vamos una estafa, si tienes el juego de PS3 deberías como mínimo pagar el 50% del juego original como ha hecho la gente de 4A Games con los Metros Redux en Steam (Y que vienen con todos los putos DLCs). Que lo han puesto así simplemente porque en PC esto no se tolera y ustedes tienen que hacer lo mismo hacerse respetar como consumidores y no intentar justificarlos he porque es mi compañía preferida

ProfessionalCOD44Hace 9 años195

Atracadores , ladrones, meteos el the la us por el cajero ladrones con graficos de ps3 i con el mismo precio .l.

Isma8226820Hace 9 años196

@DarkGod no se puede anteponer la retrocompatibilidad al diseño de la próxima consola pero si tenerlo en cuenta. Es la filosofía que quieras tener. Nintendo desd e hace años apuesta por la retrocompatibilidad en sus consolas. Y sony hasta ps3 también. Desde ps3 se dio cuenta del negociete y lo ha dejado de lado. Negociete de alquilarte juegos con gaikai, de cobrarte porta a 50 euros, etc etc. Política diferente. Nintendo apoya los juegos y sus usuarios de la gen anterior y hace remakes de al menos hace dos generaciones (aunque en wii u porto algún juego al mando de wii) pero sony lo hace de hace 8 meses. Diferentes políticas y diferentes productos. Uno elige uno u otro dependiendo de gustos. Online gratis + mas exclusivos + mas variedad de géneros en exclusivos + retrocompatibilidad + menor precio en juegos y maquina vs mas multis + mas potencia.

Cuda uno elige lo que quiere y el modelo que le interesa. Y el modelo de Son y a día de hoy no es el que siguió en ps2 con ps1 o en ps3 hasta que se cargo la compatibilidad. Asumidlo y no pongáis paños calientes.
EDITADO EL 17-07-2014 / 01:55 (EDITADO 1 VEZ)

CoronelTopo254Hace 9 años197

Querían hacer TLOU remasterizado para demostrar que "se preocupaban por los jugadores y que los jugadores de PS4 pudieran disfrutar tambien de esta magnifica obra"
Mucho no se preocuparán si quieren hacer pagar dos veces por el mismo juego (si, con mejores gráficos, pero al fin y al cabo, el mismo juego)

Drao18cl377Hace 9 años198

@VictorDQ 
Mostrar cita
Grande Sony preocupándose por sus usuarios  
Mira soy gran defensor de Sony pero esto no me lo esperaba,deberian hacerlo con rebaja aunque fueran 10% pero no hay que volver a pasar por caja y dudo que esto le traiga beneficios.

Bga122451Hace 9 años199

@RayTheBest 
Mostrar cita
Eso es lo normal, no nos alarmemos. Puedes tener TLoU en PS3 sin DLCs y querer pagar 10 euros para tener la versión PS4 con todos los DLC. Ya de paso voy al Game más cercano, doy mi copia de Borderlands y 10 euros y me dan Borderlands GOTY.

No seamos tontos y pensemos con cabeza, no son dos versiones "idénticas" para dos consolas diferentes como ACIV, por ejemplo.
Seguit así de conformistas , ya os han metido el online de pago y volver a pagar por " remasterizaciones " por el culo , no se que será lo siguiente

Dav10480Hace 9 años200

Esto es una empresa que si piensa en sus clientes
EDITADO EL 17-07-2014 / 02:22 (EDITADO 1 VEZ)

Frandark520Hace 9 años201

@Isma82 Completamente deacuerdo contigo la gente no se da cuenta  y se creen de q la recompatibidad es algo imposible  en Ps4 pero hay donde esta  el negocio  no dicen la verdad no nos interesa q lo sea ,son muy listos te hacen el remasterizado de la mayoria de juegos de ps3 y dentro de un tiempo te mete  el gakai para pillar mas gente.  Por mi parte no voy a pagar por algo q ya pague en su momento ,esto sera todo k nos daran esta generacion de consolas, juegos  de ps3 a 60 fps y 1080p

RayTheBest39794Hace 9 años202

@Bga12 
Mostrar cita
@RayTheBest 
Mostrar cita
Eso es lo normal, no nos alarmemos. Puedes tener TLoU en PS3 sin DLCs y querer pagar 10 euros para tener la versión PS4 con todos los DLC. Ya de paso voy al Game más cercano, doy mi copia de Borderlands y 10 euros y me dan Borderlands GOTY.

No seamos tontos y pensemos con cabeza, no son dos versiones "idénticas" para dos consolas diferentes como ACIV, por ejemplo.
Seguit así de conformistas , ya os han metido el online de pago y volver a pagar por " remasterizaciones " por el culo , no se que será lo siguiente
Entiendo que me tomas por un fanboy de Sony, ¿cierto? Lo siento por ti pero los juegos que me atraen a las consolas de Sony son exclusivos third-party. Y Naughty Dog me parece una de las peores compañías actuales por culpa de todos esos fanboys: la gente la tiene en alta estima al contrario que a EA y Activision porque muchos la aclaman como una de las mejores empresas que hay pero debajo de eso son iguales que las demás: estupideces de pago a montones, juegos que se podrían ahorrar pero el afán de dinero les puede, DLCs a precios desorbitados... Infórmate un poco antes de hablar, anda. Para mí Sony y Microsoft son la misma mierda pero una pintada de azul y la otra de verde.

Pero si usas la cabeza un poco verás que ésto, al contrario que la estafa que es ese cuarto DLC cuando dijeron que iban a haber solo tres, es de sentido común: en PS3 el juego lo puedes comprar a 15-20 euros, ya no está el pase de temporada y los DLC y todas las chorraditas que iban con él pueden valer perfectamente unos 50 euros, la versión de PS4 trae mejoras y todo eso por 50 euros, si compras el juego a 15 y luego pagas 10 para mejorarlo a la versión de PS4 has comprado TODO lo que hay hasta el momento del juego por 25 euros y para la versión de PS4 cuando debería valer 50 y en la de PS3 65. No son estúpidos y quieren dinero pero ésto es algo no se lo puedo reprochar y yo soy de los primeros que les echa mierda cuando tengo una razón para ello.

Y no me cites más, si vas a seguir empeñado con que soy un lamepelotas de Sony estás totalmente equivocado: critiqué el online de pago en PS4, critico la mierda de catálogo que tiene esa consola, critico lo mal que tratan a Vita y cuando me compre una PS4, que prefiero que me den por culo éstos que los de MS, lo haré por esos thirds exclusivos que comenté antes: en las consolas de MS [b]apenas hay JRPGs[/b]. Y como no es necesario el online para poder disfrutar totalmente de esos juegos no pienso pagar la mierda de PS+.

Bga122451Hace 9 años203

@RayTheBest 
Mostrar cita
@Bga12 
Mostrar cita
@RayTheBest 
Mostrar cita
Eso es lo normal, no nos alarmemos. Puedes tener TLoU en PS3 sin DLCs y querer pagar 10 euros para tener la versión PS4 con todos los DLC. Ya de paso voy al Game más cercano, doy mi copia de Borderlands y 10 euros y me dan Borderlands GOTY.

No seamos tontos y pensemos con cabeza, no son dos versiones "idénticas" para dos consolas diferentes como ACIV, por ejemplo.
Seguit así de conformistas , ya os han metido el online de pago y volver a pagar por " remasterizaciones " por el culo , no se que será lo siguiente
Entiendo que me tomas por un fanboy de Sony, ¿cierto? Lo siento por ti pero los juegos que me atraen a las consolas de Sony son exclusivos third-party. Y Naughty Dog me parece una de las peores compañías actuales por culpa de todos esos fanboys: la gente la tiene en alta estima al contrario que a EA y Activision porque muchos la aclaman como una de las mejores empresas que hay pero debajo de eso son iguales que las demás: estupideces de pago a montones, juegos que se podrían ahorrar pero el afán de dinero les puede, DLCs a precios desorbitados... Infórmate un poco antes de hablar, anda. Para mí Sony y Microsoft son la misma mierda pero una pintada de azul y la otra de verde.

Pero si usas la cabeza un poco verás que ésto, al contrario que la estafa que es ese cuarto DLC cuando dijeron que iban a haber solo tres, es de sentido común: en PS3 el juego lo puedes comprar a 15-20 euros, ya no está el pase de temporada y los DLC y todas las chorraditas que iban con él pueden valer perfectamente unos 50 euros, la versión de PS4 trae mejoras y todo eso por 50 euros, si compras el juego a 15 y luego pagas 10 para mejorarlo a la versión de PS4 has comprado TODO lo que hay hasta el momento del juego por 25 euros y para la versión de PS4 cuando debería valer 50 y en la de PS3 65. No son estúpidos y quieren dinero pero ésto es algo no se lo puedo reprochar y yo soy de los primeros que les echa mierda cuando tengo una razón para ello.

Y no me cites más, si vas a seguir empeñado con que soy un lamepelotas de Sony estás totalmente equivocado: critiqué el online de pago en PS4, critico la mierda de catálogo que tiene esa consola, critico lo mal que tratan a Vita y cuando me compre una PS4, que prefiero que me den por culo éstos que los de MS, lo haré por esos thirds exclusivos que comenté antes: en las consolas de MS [b]apenas hay JRPGs[/b]. Y como no es necesario el online para poder disfrutar totalmente de esos juegos no pienso pagar la mierda de PS+.
Oye yo no te he citado de fanboy de sony 

Y si ya compraste tlou deberías poder tener una rebaja y que el juego en ps4 te saliese por 20€ , entiendo que pueda haber gente listilla que se lo pille ahora barato en ps3 para luego actualizar en ps4 y que le salga todo mas barato , pero aun así es una rremasterización muy cara , debería costar 30€ nuevo y 20€ si actualizas , parece mucho trabajo pero el juego ya estaba hecho y amortizado , remasterizaciones son de las cosas que menos gastos tienen y tu dices que actualizar de ps3 a ps4 serian 10€ cuando podría ser un simple descuento de 10€ que no estaría nada mal

BioClone-Ax4523127Hace 9 años204

Esta claro... No quieren que los que lo jugaron en PS3 jueguen jueguen a la remasterizacion por que seguramente digan "no hay tanta diferencia para el precio"

Vamos me juego el cuello.

Balu164281Hace 9 años205

Vergonzoso. Es injusto, ¿nos lo cuelan como algo nuevo o qué?

Kekos15105Hace 9 años206

Yo lo jugue en PS3,y lo volvería a jugar en PS4,es un juegazo,pero por cosas como estas.....así va la industria pues,GRANDE SONY! 

GordonF142986Hace 9 años207

Es lo que tienen estos mal llamados "remakes": son un "sacaperras" sin más. Otra cosa es un remake de verdad como el reciente Flashback. Pero esto son los vientos que corren actualmente: sacar dinero por que sí.